Dodaj do ulubionych

AGORA wywołuje wojnę

18.03.06, 10:08

"- Prezes zrozumiał, że nie może liczyć na przychylność "Wyborczej" ani na
jej neutralność. Zdecydowany jest więc na bardzo ostry wobec Agory kurs -
ujawnił nam czołowy polityk PiS."

jakiś ten prezes mało rogarnięty jeżeli liczył na przychylność wyborczej,
od kilku miesięcy bijącej w niego jak w bęben

"Konflikt z PO i "Gazetą" jest częścią jednej z ważniejszych "wojen"
Kaczyńskiego - z liberalizmem."

a to kto powiedział? nawet nie ma odwołania do anonimowego pisowca. Pewnie to
ten sam brudny palec, mityczny rozmówca.

"Co powie Jarosław Kaczyński? - Nie chcemy ujawniać, by nie ułatwiać zadania
PO - odpowiada nasz PiS-owski rozmówca."

nie dziwi, że nikt nie podpisał się pod notatką:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3219064.html
najpieiw Tusk atakuje Kaczyńskiego, potem Łuczywo chwali Tuska, pisze na
pierrwszej stronie wyborczej, że czekała na właśnie taką jego postawę,
Kaczynski odpowiada o siłach lewicowych wywodzących się jeszcze z KPP
i natychmiast Agora wykorzystuje sytuację i podłączą się pod PO.

pisze: PiS idzie na wojnę z Platformą i Agorą

Czy dobrze rozeznała siły? Jaką pieczeń chce upiec? A może Polakom chce
dorobić gębę?

Czy Łuczywo to Agora?
Obserwuj wątek
    • kozaki_wiesi Re: AGORA wywołuje wojnę 18.03.06, 10:14
      manipulujesz. jak zwykle zresztą.
      • wesoly3.3 Re: AGORA wywołuje wojnę 18.03.06, 10:16
        kozaki_wiesi napisała:

        > manipulujesz. jak zwykle zresztą.


        a ty bebe czemu ksywke zmienilas ???
        • rekontra Re: AGORA wywołuje wojnę 18.03.06, 10:17
          wesoly3.3 napisała:

          > kozaki_wiesi napisała:
          >
          > > manipulujesz. jak zwykle zresztą.
          >
          >
          > a ty bebe czemu ksywke zmienilas ???

          czy Kozaki wiesi, to dziewczyna? w takim razie muszę łagodnie argumentować,
          by nie doznała szoku :)
      • rekontra czy Łuczywo to Agora? 18.03.06, 10:16
        kozaki_wiesi napisała:

        > manipulujesz. jak zwykle zresztą.

        witam kozaki wiesi :)))

        a możesz napisać w którym punkcie manipuluję? czy Łuczywo to Agora?
    • wesoly3.3 Re: AGORA wywołuje wojnę 18.03.06, 10:14
      Cyrk panie, cyrk
    • kataryna.kataryna Re: AGORA wywołuje wojnę 18.03.06, 10:18
      Dobrze by było gdyby PiSowcy wzięli sobie na kilka tygodni na wstrzymanie -
      zero łażenia po mediach, zero konferencji prasowych, cisza. Ale na to nie ma co
      liczyć. Nie rozumiem o co chodzi Kaczyńskiemu ale chyba nie bierze pod uwagę,
      że pewnych rzeczy nie da się potem odkręcić. I że konsekwenenie, dzień po dniu,
      buduje zręby pod rychłą koalicję PO-SLD. Liczę na to, że ma jakiś plan, którego
      ja po prostu nie rozumiem i dlatego się denerwuję.
      • rekontra kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:27
        kataryna.kataryna napisała:

        > Dobrze by było gdyby PiSowcy wzięli sobie na kilka tygodni na wstrzymanie -
        > zero łażenia po mediach, zero konferencji prasowych, cisza.

        kij zawsze się znajdzie, zbyt wielu jest usłużnych dziennikarzy, prowokatorów.
        Oczywiuście mógł przemilczeć, ale jeżeli widziałaś spotkanie Kaczyńskiego w
        Polityce, to nawet tam, u boku Paradowskiej i baczyńskiego widać było, że jest
        to przesympatyczny człowiek.

        > Ale na to nie ma co liczyć. Nie rozumiem o co chodzi Kaczyńskiemu ale chyba
        nie bierze pod uwagę, że pewnych rzeczy nie da się potem odkręcić.

        a dlaczego Giertych wycofuje się z komisji (wysyłając Kotlinowskiego) ?
        A co jest ze znikniętym lepperem i Samoobroną bis? Do nas dociera mała częśc
        prawdy.

        > I że konsekwenenie, dzień po dniu, buduje zręby pod rychłą koalicję PO-SLD.

        to byłby łatwy cel ataku, bardzo łatwy. Być może układ by przetrwał rok dłużej,
        ale potem zostali by wycięci w pień. Kaczyński w znacznie trudniejszych
        okolicznościach dawał sobie radę.

        > Liczę na to, że ma jakiś plan, którego ja po prostu nie rozumiem i dlatego
        > się denerwuję.

        I Lepper i Giertych najchętniej by wbili Kaczyńskiemu nóź w plecy. Oni walczą o
        byt, o te kilkadziesiąt miejsc w sejmie. Chronią swoje interesy.

        Dlaczego Wyborcza dałą tak prowokacyjny tytuł dzisiaj? Dlaczego Łuczywo,
        Michnik, Pacewicz czy ktokolwiek inny się nie podpisał pod tekstem?

        Oni chcą się podłączyć pod PO. Oni dzielą. Niedługo usłyszymy stare śpiewki,
        o ksenofobii, zoologicznym antykomunizmie, antysemityzmie.
        Bardzo sprytne posunięcie, ale może okazać się wielkim błędem.
        • kozaki_wiesi Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:30
          >widać było, że jest
          to przesympatyczny człowiek.

          :-))))))
          • rekontra Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:34
            kozaki_wiesi napisała:

            > >widać było, że jest
            > to przesympatyczny człowiek.


            zaprzeczysz ? bracia kaczynscy są przesympatyczni, Rokita pewnie też, chociaż
            ambicja osobista zabija w nim tę sympatyczność. Ale do Tuska to nie podchodż,
            nie siuadaj opbok, leć innym samolotem, jedź innym pociągiem do Gdańska, a
            jeżeli już to wybieraj inny przedział. Straszny sztywniak :))
            • kozaki_wiesi Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:38
              znam tuska osobiście i nie masz racji. twój opis dotyczący tuska pasuje do
              rokity - takiego bufona to ze świecą szukać.

              kaczyński stwarza przesympatyczne wrażenie przemawiając z trybuny sejmowej.
              czyste dobro.
              • rekontra Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:41
                kozaki_wiesi napisała:

                > znam tuska osobiście i nie masz racji. twój opis dotyczący tuska pasuje do
                > rokity - takiego bufona to ze świecą szukać.

                Rokita to bufon, ale napewno z łatwością może być lwem salonowym.

                > kaczyński stwarza przesympatyczne wrażenie przemawiając z trybuny sejmowej.
                > czyste dobro.


                a Kaczyńscy są prywatnie przesympatyczni. to nie jest tylko moje zdanie.
                • wesoly3.3 Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:43
                  rokita troche narwany jest
                  ale generalnie nie jest zly
                • kozaki_wiesi Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:46
                  nie mama wątpliwości, że twoje zdanie dotyczące kaczyńskich podzielają dorn,
                  wassermann i edgar.
                  • rekontra Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:57
                    kozaki_wiesi napisała:

                    > nie mama wątpliwości, że twoje zdanie dotyczące kaczyńskich podzielają dorn,
                    > wassermann i edgar.


                    jesteś mało oczytana/y :)) mam dostęp do wielu źródeł
                    • kozaki_wiesi Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 11:03
                      a wiesz, że to są jaja?
                      kwestionujesz sympatię wspomnianej przeze mnie trójki do prezesa czyste dobro?
                      mógłbyś podać źródła świadczące o jej braku? czy może znów manipulujesz?
        • kataryna.kataryna Re: kij zawsze się znajdzie 18.03.06, 10:43
          rekontra napisał:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > Dobrze by było gdyby PiSowcy wzięli sobie na kilka tygodni na wstrzymanie
          > -
          > > zero łażenia po mediach, zero konferencji prasowych, cisza.
          >
          > kij zawsze się znajdzie, zbyt wielu jest usłużnych dziennikarzy,
          prowokatorów.
          > Oczywiuście mógł przemilczeć, ale jeżeli widziałaś spotkanie Kaczyńskiego w
          > Polityce, to nawet tam, u boku Paradowskiej i baczyńskiego widać było, że
          jest
          > to przesympatyczny człowiek.



          I to jest problem, że choć sam świetnie wypada w mediach to prawie się nie
          wypowiada tylko wysyła łatwych do wyśmiania neptków (jak Gosiewski) lub
          nieprzewidywalnych nerwusów (jak Dorn). Kaczyński wypowiada się z rzadka i to
          jest bardzo niedobrze (a jeszcze gorzej, że jak już coś powie to wychodzi tak
          jak z Łuczywo, ta gadka o KPP była żałosna) bo on jest naprawdę świetny.
          Zamiast wysyłać do Olejnik czy Lisa Gosiewskiego czy Cymańskiego powinien sam
          połazić. Z nim jest bardzo trudno wygrać i nie rozumiem dlaczego zamiast wejść
          do gry wysyła cieniasów, zwłaszcza do potyczek gfdzie przeciwnik i tak ma
          przewagę liczebną.


          > a dlaczego Giertych wycofuje się z komisji (wysyłając Kotlinowskiego) ?
          > A co jest ze znikniętym lepperem i Samoobroną bis? Do nas dociera mała częśc
          > prawdy.



          Na pewno. Tym bardziej dziwią mnie starania Kaczyńskiego, żeby zostać zupełnie
          samemu na placu boju. Z tymi 158 posłami.



          > to byłby łatwy cel ataku, bardzo łatwy. Być może układ by przetrwał rok
          dłużej,
          >
          > ale potem zostali by wycięci w pień. Kaczyński w znacznie trudniejszych
          > okolicznościach dawał sobie radę.



          W takiej jeszcze nie był. W takiej, że jest u władzy i staje się prawdziwym
          zagrożeniem. W takiej sytuacji nie miał jeszcze okazji się sprawdzić.


          > Dlaczego Wyborcza dałą tak prowokacyjny tytuł dzisiaj? Dlaczego Łuczywo,
          > Michnik, Pacewicz czy ktokolwiek inny się nie podpisał pod tekstem?
          >
          > Oni chcą się podłączyć pod PO. Oni dzielą. Niedługo usłyszymy stare śpiewki,
          > o ksenofobii, zoologicznym antykomunizmie, antysemityzmie.
          > Bardzo sprytne posunięcie, ale może okazać się wielkim błędem.




          Pojawia się realna szansa na wymarzony przez Michnika historyczny kompromis i
          Gazeta ma jasne zdanie w tej sprawie, a każdy kto ją zna nie ma chyba złudzeń,
          że zachowa się fair w tej walce. Będzie mniej więcej tak rzetelna jak we
          wszyskich swoich bojach o lustrację. I właśnie dziwi mnie przyjęta przez
          Kaczora taktyka.
          • rekontra tego się nie da pogodzić - PO - lewica 18.03.06, 10:56
            kataryna.kataryna napisała:

            > I to jest problem, że choć sam świetnie wypada w mediach to prawie się nie
            > wypowiada tylko wysyła łatwych do wyśmiania neptków (jak Gosiewski) lub
            > nieprzewidywalnych nerwusów (jak Dorn).


            sorki, że sibie pochwalę :))) ale jestem bardzo uważnym słuchaczem i uważam, że
            Gosiewski nie jest taki zły. Jeżeli chodzi o jego dotarcie do słuchaczy, takie
            skrzyżowanie prostaczka Woltera z Sancho Pansa. Dorn czasami idiotycznie się
            wypowiada, mówi tak przeraźliwie wolno, że możnaby stokrotnie pomyśleć co się
            chce powiedzieć.

            > Kaczyński wypowiada się z rzadka i to
            > jest bardzo niedobrze (a jeszcze gorzej, że jak już coś powie to wychodzi tak
            > jak z Łuczywo, ta gadka o KPP była żałosna) bo on jest naprawdę świetny.

            Mógł tego nie mówić, ale inny jest punkt widzenia obserwatora, a inny kogoś z
            dziada pradziada z Żoliborza, kolegi Kuronia, Łuczywo i wiel8u innych. On nie
            ma dystansu do tych spraw, gdyż on był uczestnikiem bardzo wielu wydarzeń.

            Widziałąś Warto rozmawiać i 18 sprawiedliwych z Charkowa? Przecież to się w
            głowie nie mieści jak chore jest polskie dziennikarstwo.

            > Zamiast wysyłać do Olejnik czy Lisa Gosiewskiego czy Cymańskiego powinien sam
            > połazić. Z nim jest bardzo trudno wygrać i nie rozumiem dlaczego zamiast
            wejść
            > do gry wysyła cieniasów, zwłaszcza do potyczek gfdzie przeciwnik i tak ma
            > przewagę liczebną.

            Oni się rozwijają. PiS ma coraz więcej osób które mogą się wypowiadać. Porównaj
            sytuację w PO. Niesiołowski, Gronkiewicz, Pitera ?


            > Na pewno. Tym bardziej dziwią mnie starania Kaczyńskiego, żeby zostać
            zupełnie samemu na placu boju. Z tymi 158 posłami.

            myślę, że on posuwał się do tej pory krok po kroku i ciągle zyskiwał teren. Asy
            w rękawie ma na kampanię wyborczą.

            > Pojawia się realna szansa na wymarzony przez Michnika historyczny kompromis i
            > Gazeta ma jasne zdanie w tej sprawie, a każdy kto ją zna nie ma chyba
            złudzeń,
            > że zachowa się fair w tej walce.

            za późno na ten kompromis. Cimoszewicz, Kwaśniewski, stara gwardia z PZPR już
            wymiera politycznie. Oni są jak te zderzaki wałesowskie. Młode pokolenie może
            uwierzyć PO, ale nie uwierzy PO - SLD, ani PO - lewica jakakolwiek.

            Tego się nie da pogodzić.

            :))
            • rekontra młode pokolenie 18.03.06, 10:59
              rekontra napisał:


              > Młode pokolenie może uwierzyć PO, ale nie uwierzy PO - SLD, ani PO - lewica
              > jakakolwiek.

              oczywiście mówię o młodym pokoleniu wyborców PO, oni są antykomunistyczni,
              antylewicowi. A że czasmi antypisowscy? propaganda :)
          • rekontra demokracja 18.03.06, 15:09
            kataryna.kataryna napisała:

            >I właśnie dziwi mnie przyjęta przez Kaczora taktyka.

            usłyszał Ciebie i odpowiedział, demokracja.

            A słuchając Tuska i Rokity z jednej strony, a Kaczyńskiego i Marcinkiewicza
            z drugiej strony, widać że w PO rzadzi amatorszczyzna :)
            • kataryna.kataryna Re: demokracja 18.03.06, 15:12
              rekontra napisał:

              > kataryna.kataryna napisała:
              >
              > >I właśnie dziwi mnie przyjęta przez Kaczora taktyka.
              >
              > usłyszał Ciebie i odpowiedział, demokracja.



              Nie oglądam i nie wiem do czego pijesz.


              > A słuchając Tuska i Rokity z jednej strony, a Kaczyńskiego i Marcinkiewicza
              > z drugiej strony, widać że w PO rzadzi amatorszczyzna :)



              Nie można porównywać Tuska z Kaczyńskim, Kaczyński góruje nad nim inteligencją
              i elokwencją.
              • kozaki_wiesi Re: demokracja 18.03.06, 15:14
                mimo, że nie jestem zwolennczką PO to uważam, że mówisz bzdury. kaczyński to
                awanturnik. tylko i wyłącznie. ględzenie o nim jako o strategu to zwykłe
                piep**nie
                • rekontra możesz napisać ?? 18.03.06, 15:20
                  kozaki_wiesi napisała:

                  > mimo, że nie jestem zwolennczką PO to uważam, że mówisz bzdury. kaczyński to
                  > awanturnik. tylko i wyłącznie. ględzenie o nim jako o strategu to zwykłe
                  > piep**nie


                  a kogo, jakiej partii jesteś zwolenniczka :))

                  możesz napisać :)
              • rekontra Re: demokracja 18.03.06, 15:19
                kataryna.kataryna napisała:

                > > >I właśnie dziwi mnie przyjęta przez Kaczora taktyka.


                nie piję do niczego :))

                pytałaś się o taktykę Kaczyńskiego, dziwiłaś się, więc on usłyszał Ciebie :)))
                i odpowiedział, wybory, niech społeczeństwo zdecyduje, czy budujemy IV RP.
                Myślałem, że słuchałaś wystąpienia Kaczyńskiego.

                > Nie można porównywać Tuska z Kaczyńskim, Kaczyński góruje nad nim
                inteligencją i elokwencją.

                a ponadto Kaczyński wie czego chce, i nie jest uwikłany w żadne niejasne
                układy, jest niezależny.

                :))

                ps. czy będą wybory? ja jestem za uchwaleniem trzech ustaw i dopiero wówczas za
                wyborami, ale widocznie już są przygotowani.
                • kataryna.kataryna Re: demokracja 18.03.06, 15:22
                  rekontra napisał:

                  > ps. czy będą wybory? ja jestem za uchwaleniem trzech ustaw i dopiero wówczas
                  za
                  >
                  > wyborami, ale widocznie już są przygotowani.




                  Nie będzie wyborów ale dzisiejszy ruch Kaczyńskiego bardzo przybliżył rządy PO-
                  SLD bo teraz nie ma wyjścia, nawet jak wyborów nie będzie to trzeba będzie
                  poddać rząd lub rządzić ale bez już obrażonych stabilizatorów, czyli żadnej
                  ustawy się nie da przepchać. Trzeba będzie poddać rząd, a opozycja tylko czeka
                  na przejęcie władzy.
                  • rekontra PO ma większe poparcie w sondażu niż PiS :)))) 18.03.06, 15:30
                    kataryna.kataryna napisała:

                    > Nie będzie wyborów ale dzisiejszy ruch Kaczyńskiego bardzo przybliżył rządy
                    PO-SLD bo teraz nie ma wyjścia, nawet jak wyborów nie będzie to trzeba będzie
                    > poddać rząd lub rządzić ale bez już obrażonych stabilizatorów, czyli żadnej
                    > ustawy się nie da przepchać. Trzeba będzie poddać rząd, a opozycja tylko
                    czeka na przejęcie władzy.


                    obrażone stabiliaztory? oni kalkulują, ciułają punkty poparcia.
                    PO z SLD nie wystarczy do rządzenia. Rząd nie poda się do dymisji, ma być
                    wniosek o samorozwiązanie parlamentu.

                    Słyszałąś wystąpienie Marcinkiewicza? bardzo dobre, nie mówi składnie, gładko,
                    ale był przygotowany świetnie. I taka będzie kampania :)

                    PO niczego się nie uczy, nie rozwija, drepcze w miejscu.
                    Dzisiaj ponownie było to widoczne.

                    PO ma większe poparcie w sondażu niż PiS, więc czego się boją :)))
      • adax4 rozpoznanie poprzez atak 18.03.06, 12:43
        kataryna.kataryna napisała:

        > Dobrze by było gdyby PiSowcy wzięli sobie na kilka tygodni na wstrzymanie -
        > zero łażenia po mediach, zero konferencji prasowych, cisza. Ale na to nie ma
        co
        >
        > liczyć. Nie rozumiem o co chodzi Kaczyńskiemu ale chyba nie bierze pod uwagę,
        > że pewnych rzeczy nie da się potem odkręcić. I że konsekwenenie, dzień po
        dniu,
        >
        > buduje zręby pod rychłą koalicję PO-SLD. Liczę na to, że ma jakiś plan,
        którego
        >
        > ja po prostu nie rozumiem i dlatego się denerwuję.


        Gdyby Kaczyńscy wzięli kilka tygodni na wstrzymanie to oddali by pole zaczęli
        przegrywać wojnę w mediach. Właśnie dowodem elastycznego reagowania jest
        odpowiedź PiSu na każdą zaczepkę i konferencję prasową PO. Prawdą jest , że
        te PiS nie ma tak dobrych mówców jak PO. Pamiętać jednak trzeba że PiS w
        porównaniu z salonową Platformą to ruch, oddolny małomiasteczkowy, plebejski.
        Musi minąć trochę czasu żeby pojawiły sie osoby , którę otrzaskają się z
        mediami, które nie będzie kneblował glut tremy. Takie osoby się pojawiaja.
        Wbrew opiniom na forum pozytywnie oceniam Zawiszę. Tak na marginesie; wszyscy
        się naigrywają z Zawiszy, że nerwowo i emocjonalnie polemizował z Hieną
        Gronkiewicz. Jakoś nikt nie zwrócił uwagi że ta Wielka Dama, od której możemy
        oczekiwać proporcjonalnie więcej, zachowuje się jak warszawska przekupka. A
        Zawisza sensownie wypowiada zastrzeżenia PiSu wobec Balcerowicza.
        Co zaś do koalicji PO, SLD czylim odsunięcie PiSu od władzy to takie
        zagrożenie istnieje cały czas i jest wprost proporcjonalne do zagrożenia
        interesów elit politycznych, medialnych i gospodarczych. Nie jest żadnym
        sensownym wyjściem sytuacji ucieczka przed własnymi poglądami. Dzisiejsza
        sytuacja jest w jakimś sensie podobna do tej sprzed odwołania rządu
        Olszewskiego. Takie samo zaangażowanie mediów, nienawiśc elit. Problem tylko w
        tym, że ani złotówka ani dane gospodarcze nie dają się zakląć i jak na złość
        wskazują , że Polska rozwija się i że rządy PiSU jej nie zagrażają. Warto
        zwrócić uwage , że wariant zamachu typu "nocna zmiana" wymaga przejścia
        Leppera do Obozu Zatroskanych o Państwo. Nie wiem jak potoczy się historia ale
        do dziś to Lepperowi zawdzięczamy stabilizację.Ale stabilizację rozumiana nie
        tylko jako możliwość uchwalania ustalonych ustaw ale bardziej polegającą na
        uniemożliwieniu odwołania rządu w atmosferze ratowania Polski przed katastrofą
        wywołaną przez szalonych Kaczorów. Program Kaczyńskiego nie niesie wielkich
        zagrożeń dla Leppera. Tanie Państwo, porządek w mediach, lustracja, czystka i
        przyjrzystość wymiaru sprawiedliwości to plany nieperównywalnie bardziej groźne
        dla PO i SLD. Plany , które praktycznie paraliżują jeżeli nie nie likwidują te
        środowiska. Na takim rozwoju sytuacji Lepper tylko korzysta bo każda
        kompromitacja skompromitowanych elit czyni wolne miejsce na scenie
        politycznej. Mniejsza zresztą o Leppera.
        Najgorszą z możliwych rzeczy jest danie sobie teraz " na wstrzymanie" ;
        ustawy są w sejmie , za chwilę będą mam nadzieję uchwalone co uczyni
        bezpodstawnymi zarzuty opozycji, że rząd nic nie robi. Nienawiśc mediów i
        polityków będzie postępowała i PiS uczy się działać w tych niesprzyjających
        warunkach. Lustracja będzie za chwile olbrzymim atutem rządu bo jak to
        Kiszczak kiedys powiedział że " wielu wybitnym politykom ( a mam nadzieję że i
        dziennikarzom) spadną aureole z głów". Czekam też na zmiany w telewizji
        publicznej , bo nie jest dowodem krwiożerczości Kaczorów tolerowanie sldowsko-
        platformerskiej sitwy. Jeżeli to tego dodamy mądrą prezydenturę LK, jeżeli
        Ziobro zacznie realizować to co zapowiada, jeżeli Gilowska zacznie porządkować
        finanse to wydaje się że zdestabilizowanie obecnej sytuacji jest trudne.
        Tak też odczytuję np wczorajszy artykuł eylina, który nie mniej nie więcej
        namawia PiS do odstąpienia od haseł wyborczych. Traktuje to jako sygnał;
        dogadajmy się, my się posuniecimy na Kanapie władzy, wy zrezygnujecie ze
        swojego radukalizmu i wszystko będzie jak dawniej. Mam nadziję że tej
        propozycji Kaczyński nie przyjmie.
    • aaki gw coraz bardziej sie kompromituje 18.03.06, 10:21
      jako,że jest adresowana do krajowej "elity" ;-) powinna stosować bardziej wyrafinowane intelektualnie sposoby propagandy .
      równia pochyła....
      • kataryna.kataryna Re: gw coraz bardziej sie kompromituje 18.03.06, 10:24
        aaki napisała:

        > jako,że jest adresowana do krajowej "elity" ;-) powinna stosować bardziej
        wyra
        > finowane intelektualnie sposoby propagandy .




        Gazeta dobrze zna swojego czytelnika i wie, że wysilać się nie musi. Wystarczy
        zagrać tytułem, czy doborem zdjęć.
        • wesoly3.3 [...] 18.03.06, 10:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • rekontra Re: gw coraz bardziej sie kompromituje 18.03.06, 10:32
            wesoly3.3 napisała:

            > ja kiedys tez bylem czytelnikiem GW
            > i glosowalem na UD/UW

            > bo czuje sie oszukany
            > i mam z nimi na pienku


            masz rację, ale najbardziej oszukali nie swoich wyborców (ja nigdy na nich nie
            głsowałem), ale te 10 milionów członków pierwszej solidarności.



        • aaki no jakże ??????? 18.03.06, 10:32
          dyć gazeta to sumienie i opoka dla zdrowej częśći narodu polskiego
          • wesoly3.3 Re: no jakże ??????? 18.03.06, 10:38
            nooo
            adas sie przyznal niedawno ze ma "rane na czole"
            niczym mickiewiczowski konrad
      • levinas Re: gw coraz bardziej sie kompromituje 18.03.06, 10:47
        Nie podpowiadaj im, bo jeszcze sie zorientuja.

        GW ktora rzuca byle gownem w rzad jest calkiem przydatna (niektore z ich
        publikacji to prawdziwe kozie bobki). Mozna ja skompromitowac podrzucajac co raz
        to jakies rurki, obwodnice, FT i inny okolopolityczny chlam. Najlepiej
        kompletnie nie prawdziwy albo super-blahy. Gazeta lyka, publikuje a ludzie sie
        stukaja w glowe, ze Gazecie szajba odbija. I w ten sposob GW traci wiarygodnosc.
        Do tego jeszcze pare "dosypywanych" sondazy i juz nikt w to gowno nie bedzie
        wierzyl.

        Gorzej jednak, ze jak sie zaczna prawdzie problemy z wladza i Gazeta zacznie o
        tym pisac, to juz nikt jej nie bedzie wierzyl

        I tak zle i tak niedobrze.
        • aaki gw przyjęła zasadę,że cel uświęca środki 18.03.06, 11:14
          kreując się jednocześnie na katona polskiej sceny politycznej
    • rekontra przemówienia programowe w TVN 24 18.03.06, 10:45


      PO - transmisja 11.00

      PiS - transmisja 12.00

      usłyszymy przemówienia programowe, będzie się działo.
      Usłyszymy, kto tak naprawdę idzie na wojnę i pod jakimi hasłami.


      ps. Dzienikarze z głodu nie umrą :)

    • frau_blada Przeciez nie pierwsza i nie ostatnia. :))) 18.03.06, 13:00
      A Luczywo to tez Agora.
    • dr.szfajcner Klamiesz glupiej niz sam Zawisza Artur. 18.03.06, 13:02
    • rekontra AGORA prowadzi wojnę od dawna 21.03.06, 07:30
      Do walki ze zwolennikami uzdrowienia III RP koncern Agora, wydający "Gazetę
      Wyborczą", zmobilizował wyspecjalizowaną stację radiową TOK FM, która od świtu
      do nocy prowadzi wojnę z Prawem i Sprawiedliwością i jej liderami oraz z
      prezydentem Lechem Kaczyńskim. Radio to dla większej skuteczności swojej
      propagandy wprowadziło nowy chwyt, znany dotąd z radiowych audycji
      propagandowych czasu II wojny światowej, przeznaczonych dla wrogów. Nagrywa
      bowiem co bardziej napastliwe kawałki i nadaje je w kółko przez cały dzień.
      Pasja, z jaką ta stacja wypełnia zamówienia swoich szefów, jest zadziwiająca.
      Przykład ostatnich dni: oto dziennikarz "Gazety Wyborczej" przekazuje z Berlina
      korespondencję o wykładzie prezydenta Lecha Kaczyńskiego na uniwersytecie im.
      Humboldta, na który wdarli się protestujący przeciw niemu geje i lesbijki, żeby
      przerwać wykład. I oto ten ponoć polski korespondent mówi: "Ktoś z nich rzucił
      na prezydenta Kaczyńskiego jajkiem, ale n i e s t e t y nie trafił".
      Dziennikarka prowadząca z korespondentem z Niemiec tę rozmowę rży w tym miejscu
      z ukontentowania.
      TOK FM, który "Rzeczpospolita" nominowała właśnie do swojej prestiżowej Nagrody
      im. Dariusza Fikusa komentowała wizytę w Niemczech prezydenta Lecha
      Kaczyńskiego w sposób niewiarygodnie nienawistny i kłamliwy. Komentował Adam
      Krzemiński z "Polityki", przez dziesiątki lat ulubiony komentator polskich
      spraw w Niemczech.


      www.tygodniksolidarnosc.com/2006/12/14_dzi.html
      czy "Solidarność", ta Solidarność Bujaka napisze list odpowiedniej treści.

      • nowytor2 TOK FM ta tak "Tu jedynka" z lat 70 21.03.06, 07:50
        Tylko, że ta "jedynka" trwała 2 godziny, a tokfm jakby dłużej wodę próbuje z
        mózgu robić.
        Już zaczynają się śmieją z tej gebelsówki i w pamięci pozostanie tak jak
        pozostla "jedynka"
        • rekontra hucpa Agory 21.03.06, 07:58
          nowytor2 napisał:

          > Tylko, że ta "jedynka" trwała 2 godziny, a tokfm jakby dłużej wodę próbuje z
          > mózgu robić.
          > Już zaczynają się śmieją z tej gebelsówki i w pamięci pozostanie tak jak
          > pozostla "jedynka"


          nigdy nie słuhałem TOK FM, ale to co przeczytałem o tej stacji "poraża".

          czy ponownie te kilka osób podpinających się pod Solidarność napisze list w
          obronie Łuczywo i Michnika ?

    • kropek_oxford Pokwaczcie jeszcze, PiSuary - tyle waszego na 21.03.06, 07:52
      happy end:)))
      • rekontra Michnik na oślej łączce 21.03.06, 07:59
        kropek_oxford napisał:

        > happy end:)))


        czy Łuczywo zatopi kropek Agorę? Michnika już chcą posłać na oślą łączkę, kilka
        lat za późno, choroba nienawiści uczyniła wielkie spustoszenie w pojmowaniu
        rzeczywistości przez niego.
    • ab_extra Przecież PIS Agorze telewizji nie załatwi 21.03.06, 07:55
      A PO umie się odwdzięczać :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka