ZADAM rehabilitacji kpt.Grzesia Piotrowskiego

[Gość: Kraken]

uzasadnienie-dzialal wzmiankowany powyzej oficer z podudek czysto
ideowych,mozna smialo rzec ze robil to co robil w "czynie spolecznym"-
niestety
spoleczenstwo idiotow nie docenilo wagi jego poswiecenia i samozaparcia(aby
babrac sobie rece osobnikiem pokroju Popieluszka-trzeba naprawde wiekiego
hartu
ducha).Moze nieco o postawie samego "ksiendza"-nie wszystkim obecnym tutaj
wiadomym jest(zbyt mlodzi aby pamietac,a wiadomosci "spolecznie przekazywane"
w
formie plotki wartosci ZADNEJ nie maja),ze plugawy Popieluszek byl skrajnie
wykolejonym typem zionacym nienawiscia do wszyskiego,co nie nosi znaku rownie
plugawego krzyza,nawolujacy do zamieszek spolecznych,ktorych nastepstwem
moglaby byc kolejna okupacja kraju przez wojska tym razem calego Ukladu
Warszawskiego ze szczegolnym uwzgladnieniem dzialalnosci Armii Czerwonej a z
CALKOWITYM zmarginalizowaniem Ludowego Wojska Polskiego.Osobnik ten nawolywal
do szerzenia nienawisci do WSZYSTKIEGO co nie jest "polskim-katolem"-a wiec
osobnikiem z natury swej wyjatkowo ograniczonym oraz totalnie zidokrynowanym
przez nikczemnikow typu Popieluszkowo-Rydzykowego.
Wobec powyzszego zupelnie zrozumiala sie staje reakcja kapitana Grzesia,ktory
dzialnosci osobnikow tego rodzaju zmierzajacych do rozkrecenia spirali
nienawisci i przesladowan,staral sie(Grzes) polozyc kres,poprzez eliminacje
ich
z zycia spoleczenstwa,ktore jednak do dzis nie potrafi docenic przenikliwosci
kapitana Piotrowskiego likwidujacego ognisko zarazy spolecznej.
Czy osobnika zajmujacego sie odszczurzaniem rowniez bedziecie sadzili???Wszak
szczur to rowniez ZYWE stworzenie-i nalezy mu sie podobny szacunek jak
KAZDEMU
innemu.Czy SANEPID rowniez znajdzie sie na lawie oskarzonych???Wszak
pracownicy
tego "aparata" takze z uporem morduja zarazki,wirusy i inne podobnie zabawne
stworzenia "boze",ktore przyczynic sie moga do stworzenia sytuacji zagrozenia
zdrowia i zycia innych-takim wlasnie szczuro-zarazkiem byl nieslawnej pamieci
zwyrodnialy kaplan(jak oni wszyscy zreszta)kosciola katolickiego,co nie
przeszkadza zidiocialym rodakom wynosic go na oltarze,podczas gdy PRAWDZIWA
zasluga kapitana Piotrowskiego napietnowala zostala jako zbrodnia a sam
DOBROCZYNCA skazany na dlugoletnia ciurme.
W zwiazku z powyzszym ZADAMY rehabilitacji Grzegorza Piotrowskiego,awansu do
stopnia pulkownika (conajmniej)oraz wyplaty stosownej gratyfikacji za lata
nieslusznie spedzone w osrodku odosobnienia-moze byc to np. willa oraz jacht
skasowany kilkanascie lat temu ZDRAJCY Kuklinskiemu-o ile szlachetny w swej
naturze plk. Piotrowski zechce przyjac skromne zadoscuczynienie pochodzace z
majatku plugawego sprzedawczyka

Rehabilitacja

[indris]

Rehabilitacja przydałaby się Krakenowi. Psychiatryczna.

[schambein]

indris napisał:

> Rehabilitacja przydałaby się Krakenowi. Psychiatryczna.

Czy w zakładach psychiatrycznych leczą też ze skurwysyństwa?

[Gość: Kraken]

schambein napisała:

> indris napisał:
>
> > Rehabilitacja przydałaby się Krakenowi. Psychiatryczna.
>
> Czy w zakładach psychiatrycznych leczą też ze skurwysyństwa?
******************
-Kr. Widze,ze postanowiles wziac sie za siebie-tylko czy nie jestes czasem
nazbyt samokrytyczny-SKURWYSYN??-no,ale w koncu sam siebie chyba lepiej znasz-
TAK TRZYMAJ,A ZA JAKIES 30 LAT COS Z CIEBIE MOOOZE(?)WYROSNIE

[Gość: f]

Panie Piotrowski! A może by tak szarpnąć innych dla dobra Kościoła?
Sam twierdziłeś,że Popiełuszko szkodził!Znasz nazwiska?Podpowiem!
Zrobimy z nich męczenników wiary!Czyli świętych!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: f napisał(a):

> Panie Piotrowski! A może by tak szarpnąć innych dla dobra Kościoła?
> Sam twierdziłeś,że Popiełuszko szkodził!Znasz nazwiska?Podpowiem!
> Zrobimy z nich męczenników wiary!Czyli świętych!
**************
-Kr, Rany (nie)boskie-toz jest tego niemal tylu ilu ksiezy w Polsce(z
nielicznymi wyjatkami)-psiakrew-trzebaby zalozyc jakies speckomando-ale byloby
to realne-JAK ODCHWASZCZAC TO DO KONCA!!!

flisakowi cos sie pomieszalo

[Gość: ***]

Jestes flisaku z tarnobrzega klasyczna ofiara indoktrynacji koscielnej i
utozsammiasz walke o przetrwanie kleru z walka o wiare.

[antykagan]

Ty glupi smieciu. Mam do ciebie jedna prosbe. Spotkaj sie ze mna, to chuju nigdy wiecej nieusiadziesz do komputera.
To ci gwarantuje. Podaj czas i miejsce.

[Gość: Kraken]

antykagan napisał:

> Ty glupi smieciu. Mam do ciebie jedna prosbe. Spotkaj sie ze mna, to chuju
nigd
> y wiecej nieusiadziesz do komputera.
> To ci gwarantuje. Podaj czas i miejsce.
***********************
-Kr. takis pewien swych "mozliwosci" smierdzielu???Prosze bardzo podaje swe
namiary
Martin Mazur
38 Ojibwa str.
Shelton ct 06484
A teraz czekam na dotrzymanie gwarancji

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> antykagan napisał:
>
> > Ty glupi smieciu. Mam do ciebie jedna prosbe. Spotkaj sie ze mna, to chuju
>
> nigd
> > y wiecej nieusiadziesz do komputera.
> > To ci gwarantuje. Podaj czas i miejsce.
> ***********************
> -Kr. takis pewien swych "mozliwosci" smierdzielu???Prosze bardzo podaje swe
> namiary
> Martin Mazur
> 38 Ojibwa str.
> Shelton ct 06484
> A teraz czekam na dotrzymanie gwarancji

Ostatnio podałaś wystraszona kurwo inny adres:

34 Shinnacock Trail
Shelton ct 06484

Kraken, zomowiec odważny jak urban z ochroną. Podaj prawdziwy adres chuju.

[Gość: Kraken]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Kraken napisał(a):
>
> > antykagan napisał:
> >
> > > Ty glupi smieciu. Mam do ciebie jedna prosbe. Spotkaj sie ze mna, to
> chuju
> >
> > nigd
> > > y wiecej nieusiadziesz do komputera.
> > > To ci gwarantuje. Podaj czas i miejsce.
> > ***********************
> > -Kr. takis pewien swych "mozliwosci" smierdzielu???Prosze bardzo podaje sw
> e
> > namiary
> > Martin Mazur
> > 38 Ojibwa str.
> > Shelton ct 06484
> > A teraz czekam na dotrzymanie gwarancji
>
> Ostatnio podałaś wystraszona kurwo inny adres:
>
> 34 Shinnacock Trail
> Shelton ct 06484
>
> Kraken, zomowiec odważny jak urban z ochroną. Podaj prawdziwy adres chuju.
***************
-Kr. czy nigdy nie slyszales zlamasie o czyms takim jak przeprowadzka-w twoim
Pawlakowie to rzecz niespotykana-tutaj NORMALNA-sam sie przekonaj,jesli starczy
ci odwagi

[Gość: P-77]

Odnoszę wrażenie, że list Krakena to rodzaj prowokacji (nie pierwszej zresztą).
Mimo to z pełnym szacunkiem dla ludzkiej osoby Krakena mam dwa pytania
-czy górników z KWK "Wujek" też uważasz za szczury lub zarazki. Nie walczyli
oni w imię żadnej ideologii tylko o przyrodzone prawo pracowników do zrzeszania
się w związkach zwodowych a spora część z nich należała do PZPR? Że o Grzegorzu
Przemyku nie wspomnę.
-czy poszanowanie dla pamięci osób zmarłych i godności ludzkiej nie jest
wspólne wszystkim światopoglądom (także ateistycznemu)?
Pozdr.
P-77

[Gość: czyzunia]

cos wspomniales o przemyku.w tej sprawie nikt nic nie wie.
a w temacie popieluszki caly czas czekam az sprawa siegnie mocodawcow w
wartykanie. przy kazdym przestepstwie glownym pytaniem jest "kto skrzystał".
tak wiec macki mafii watykanskiej siegaly i do popieluszkiego. wszak to
kosciol dostal w prezencie od piotrowskiego gotowego meczennika, kandydata na
swietego.pa

[Gość: alcool]

Mam nadzieję że ktoś kiedyś namierzy tego chuja co rozpoczął ten wątek i go
zajebie. Choć nie sądzę żeby naprawdę tak myślał bo ci co tak uważają w istocie
mają zawansowanego syfa i już pisać nie mogą

[Gość: Kraken]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Odnoszę wrażenie, że list Krakena to rodzaj prowokacji (nie pierwszej
zresztą).
****************
-Kr.Hehehe-zgadza sie!!!



> Mimo to z pełnym szacunkiem dla ludzkiej osoby Krakena
*************
-Kr. Wedlug "prawdzilikow" NIE JESTEM osoba ludzka-jestem wlasnie....Krakenem

mam dwa pytania
> -czy górników z KWK "Wujek" też uważasz za szczury lub zarazki.
***************
-Kr. Musze cie zmartwic-uwazam ich za idiotow,ktorzy dali sie "podpuscic"
bydlakom z "solidarnosci",ktorzy nie byli na tyle odwazni aby stanac na czele
tych hajerow.ZOMO uzylo broni ZGODNIE Z REGULAMINEM(jesli odbywales sluzbe
wojskowa powinienes znac ten punkt Regulaminu Sluzby Wewnatrznej,ktory mowi o
warunkach uzycia broni)bedac na miejscu tych ZOMOWCOW zapewne rowniez uzylbys
jej-tylko zimnej krwi dowodcy komapnii zawdzieczac nalezy,ze zabitych nie bylo
znacznie wiecej-wiesz...jak sie juz zacznie strzelac....Poza tym zapoznaj sie z
instrukcja plk.dympl. Grota-Roweckiego(wiec obecnie jak najbardziej "slusznego
Polaka") o uzyciu broni podczas zamieszek-WIELCE SIE ZDZIWISZ!!!

Nie walczyli
> oni w imię żadnej ideologii tylko o przyrodzone prawo pracowników do
zrzeszania
**************
-Kr. Wybacz,ale ponownie nie zgodze sie z twym punktem widzenia-ogloszenie
stanu wojennego zawieszalo w pewnym sensie dzialalnosc zwiazkowa-wiec zlamali
obowiazujace podczas trwania tego stanu PRAWO
>
> się w związkach zwodowych a spora część z nich należała do PZPR? Że o
Grzegorzu
>
> Przemyku nie wspomnę.
****************
-Kr. Jak to bylo z Przemykiem-tego juz sam czart nie
rozwiaze,no,ale "prawiczkom" wielce wygodnym jest oskarzac MO o
bestialstwo.Podobnie jak ze zgonem po przedawkowaniu napojow
orzezwiajacych "inaczej" niejakiedo Zycha-z zawodu ksiendza-wedle mediow
kruchtowych za jego zgonem "stoi" jak zwykle SB,a nie H2O5OH-mozna i tak!
Moze ten Przemyk dostal ci od milicjanta pala-zdarza sie,a ze ze skutkiem
smiertelnym???A co powiesz na nie tak dawna smierc kibica,chyba niejakiego Czai
czy Czajki,ktory rowniez dostal policyjna(wiec juz "sluszna") pala,co
spowodowalo jego zejscie z tego "padola" lez???





> -czy poszanowanie dla pamięci osób zmarłych i godności ludzkiej nie jest
> wspólne wszystkim światopoglądom (także ateistycznemu)?
> Pozdr.
> P-77
***************
-Kr. To zalezy,czy te osoby zasluzyly sobie na szacunek swym zyciem...Czy
podobny szacunek zywil bedziesz do powiedzmy ks. Tisznera jak i powiedzmy
kierowcy,ktory po pijaku spowodowal smiertelny dla siebie wypadek???
pozdr.

[Gość: P-77]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

>
> -Kr. Musze cie zmartwic-uwazam ich za idiotow,ktorzy dali sie "podpuscic"
> bydlakom z "solidarnosci",ktorzy nie byli na tyle odwazni aby stanac na czele
> tych hajerow.
Niby jak mieli stanąć skoro woększość przywódców "S" była już internowana?
ZOMO uzylo broni ZGODNIE Z REGULAMINEM(jesli odbywales sluzbe
> wojskowa powinienes znac ten punkt Regulaminu Sluzby Wewnatrznej,ktory mowi o
> warunkach uzycia broni)bedac na miejscu tych ZOMOWCOW zapewne rowniez uzylbys
> jej-tylko zimnej krwi dowodcy komapnii zawdzieczac nalezy,ze zabitych nie
bylo
> znacznie wiecej-wiesz...jak sie juz zacznie strzelac....Poza tym zapoznaj sie
z
>
> instrukcja plk.dympl. Grota-Roweckiego(wiec obecnie jak najbardziej
"slusznego
> Polaka") o uzyciu broni podczas zamieszek-WIELCE SIE ZDZIWISZ!!!
Nie wiem, czy słyszałeś o tzw. raporcie taterników. Otóż pewien funkcjonariusz
MO (nie pamiętam nazwiska) pod pretekstem szkolenia w Tatrach przeprowadził
prywatne śledztwo w sprawie śmierci górników. M. in. ten raport oskarżenie
próbowało wyciągnąć w drugim procesie ZOMO-wców z marnym skutkiem. Autor
podczas rozmów przy wódce wyciągnął od rozmówców przyznanie się od winy.
Oczywiście było szczytem naiwności traktowanie opowieści o sadystycznym
strzelaniu prosto w serce serio (prawdopodobnie były to typowe dla tego
środowiska przechwałki). Co ciekawe działacze podziemia zlekceważyli ten raport
(obawiali się prowokacji milicyjnej) dopiero niedawno w kręgach pampersów
nadano mu rangę dokumentu historycznego. Z punktu widzenia państwa prawa lepiej
jeśli winni wymkną się spraweidliwości niż żeby osoby niewinne miały zostać
przykładnie ukarane a jak było naprawdę wiedzą chyba tylko bezpośredni
świadkowie.
> Nie walczyli
> > oni w imię żadnej ideologii tylko o przyrodzone prawo pracowników do
> zrzeszania
> **************
> -Kr. Wybacz,ale ponownie nie zgodze sie z twym punktem widzenia-ogloszenie
> stanu wojennego zawieszalo w pewnym sensie dzialalnosc zwiazkowa-wiec zlamali
> obowiazujace podczas trwania tego stanu PRAWO
Nie zapominaj, że dekret o stanie wojennym został uchwalony podczas sesji Sejmu
a więc z naruszeniem Konstytucji PRL. Poza tym w momencie pacyfikacji kopalni
nie był jeszcze ogłoszony w "Dzienniku Ustaw" a więc nie powinien obowiązywać.
> > się w związkach zwodowych a spora część z nich należała do PZPR? Że o
> Grzegorzu
> >
> > Przemyku nie wspomnę.
> ****************
> -Kr. Jak to bylo z Przemykiem-tego juz sam czart nie
> rozwiaze,no,ale "prawiczkom" wielce wygodnym jest oskarzac MO o
> bestialstwo.Podobnie jak ze zgonem po przedawkowaniu napojow
> orzezwiajacych "inaczej" niejakiedo Zycha-z zawodu ksiendza-wedle mediow
> kruchtowych za jego zgonem "stoi" jak zwykle SB,a nie H2O5OH-mozna i tak!
> Moze ten Przemyk dostal ci od milicjanta pala-zdarza sie,a ze ze skutkiem
> smiertelnym???A co powiesz na nie tak dawna smierc kibica,chyba niejakiego
Czai
>
> czy Czajki,ktory rowniez dostal policyjna(wiec juz "sluszna") pala,co
> spowodowalo jego zejscie z tego "padola" lez???
Nota bene sprawcą śmierci Przemka Czai był były ZOMO-wiec.
> > -czy poszanowanie dla pamięci osób zmarłych i godności ludzkiej nie jest
> > wspólne wszystkim światopoglądom (także ateistycznemu)?
> > Pozdr.
> > P-77
> ***************
> -Kr. To zalezy,czy te osoby zasluzyly sobie na szacunek swym zyciem...Czy
> podobny szacunek zywil bedziesz do powiedzmy ks. Tisznera jak i powiedzmy
> kierowcy,ktory po pijaku spowodowal smiertelny dla siebie wypadek???
> pozdr.
Cieszę się, że szanujesz ks. Tischnera. A poza tym Rzymianie mawiali "De
moribus nihil nisi bene".
Pozdr.
P-77

[Gość: Kraken]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Gość portalu: Kraken napisał(a):
>
> >
> > -Kr. Musze cie zmartwic-uwazam ich za idiotow,ktorzy dali sie "podpuscic"
> > bydlakom z "solidarnosci",ktorzy nie byli na tyle odwazni aby stanac na cz
> ele
> > tych hajerow.
> Niby jak mieli stanąć skoro woększość przywódców "S" była już internowana?
*********************
-Kr. Nie wmawiaj mi,ze robotnicy spontanicznie przystapili do tej awantury-to
byloby smieszne poza tym jak mogli sie bolesnie przekonac-kraj juz byl ZMECZONY
nieustannymi strajkami z byle powodu



> ZOMO uzylo broni ZGODNIE Z REGULAMINEM(jesli odbywales sluzbe
> > wojskowa powinienes znac ten punkt Regulaminu Sluzby Wewnatrznej,ktory mow
> i o
> > warunkach uzycia broni)bedac na miejscu tych ZOMOWCOW zapewne rowniez uzyl
> bys
> > jej-tylko zimnej krwi dowodcy komapnii zawdzieczac nalezy,ze zabitych nie
> bylo
> > znacznie wiecej-wiesz...jak sie juz zacznie strzelac....Poza tym zapoznaj
> sie
> z
> >
> > instrukcja plk.dympl. Grota-Roweckiego(wiec obecnie jak najbardziej
> "slusznego
> > Polaka") o uzyciu broni podczas zamieszek-WIELCE SIE ZDZIWISZ!!!
> Nie wiem, czy słyszałeś o tzw. raporcie taterników. Otóż pewien
funkcjonariusz
> MO (nie pamiętam nazwiska) pod pretekstem szkolenia w Tatrach przeprowadził
> prywatne śledztwo w sprawie śmierci górników. M. in. ten raport oskarżenie
> próbowało wyciągnąć w drugim procesie ZOMO-wców z marnym skutkiem. Autor
> podczas rozmów przy wódce wyciągnął od rozmówców przyznanie się od winy.
> Oczywiście było szczytem naiwności traktowanie opowieści o sadystycznym
> strzelaniu prosto w serce serio (prawdopodobnie były to typowe dla tego
> środowiska przechwałki). Co ciekawe działacze podziemia zlekceważyli ten
raport
>
> (obawiali się prowokacji milicyjnej) dopiero niedawno w kręgach pampersów
> nadano mu rangę dokumentu historycznego. Z punktu widzenia państwa prawa
lepiej
>
> jeśli winni wymkną się spraweidliwości niż żeby osoby niewinne miały zostać
> przykładnie ukarane a jak było naprawdę wiedzą chyba tylko bezpośredni
> świadkowie.
******************
-Kr. Wiesz P-77 uwazam cie za rozsadnego faceta,ktory chyba wie co Polacy
potrafia przy wodce wygadywac...ten "taternicki raport" mozna w buty wlozyc-
niejedna taka bajda juz po Polsce krazyla-i niejedna jeszcze bedzie



> > Nie walczyli
> > > oni w imię żadnej ideologii tylko o przyrodzone prawo pracowników do
> > zrzeszania
> > **************
> > -Kr. Wybacz,ale ponownie nie zgodze sie z twym punktem widzenia-ogloszenie
>
> > stanu wojennego zawieszalo w pewnym sensie dzialalnosc zwiazkowa-wiec zlam
> ali
> > obowiazujace podczas trwania tego stanu PRAWO
> Nie zapominaj, że dekret o stanie wojennym został uchwalony podczas sesji
Sejmu
*********************
-Kr. czyli do wprowdzenia stanu wojennego potrzebny jest dekret???W takim razie
NIGDY nie bylismy w stanie wojny z Niemcami 39 roku.To troche nie jest tak,jak
to ujmuja "prawiczkowe" najmimordy prawnicze-moim xzdaniem do wprowadzenia
takiego stanu wystarczy zagrozenie stabilnosci polityczno-gospodarczej-That's it
>
> a więc z naruszeniem Konstytucji PRL.
**************
-Kr. Wiesz...moze sie myle,ale w momencie wprowadzenia takiego stanu przestaje
obowiazywac konstytucja,jak rowniez kodeks postepowania
administracyjnego,kodeks karny,kodeks cywilny,prawo spadkowe itd.-na ich
miejsce wchodza przepisy stanu wojennego,ktore byly przecie opublikowane
zarowno przez Radio,jak i TV


Poza tym w momencie pacyfikacji kopalni
> nie był jeszcze ogłoszony w "Dzienniku Ustaw" a więc nie powinien obowiązywać.
*************
-Kr. Ty znowu swoje-ciekawe,ze po ponad 20 latach,ci ktorzy pamietaja stan
wojenny w znacznej swej czesci widza slusznosc i zasadnosc jego wprowadzenia-
sadze,ze zajadla nienawisc budzi fakt,ze akcja gen.Jaruzelskiego byla
MAJSTERSZTYKIEM-totalnym zaskoczeniem zadufanej w sobie "Solidarnosci"-JEDNEGO
DNIA O JEDNEJ GODZINIE POSADZONO PRAWIE WSZYSTKIE TUZY ZWIAZKOWE-juz sam ten
fakt budzi moje uznanie dla Generala



> > > się w związkach zwodowych a spora część z nich należała do PZPR? Że o
>
> > Grzegorzu
> > >
> > > Przemyku nie wspomnę.
> > ****************
> > -Kr. Jak to bylo z Przemykiem-tego juz sam czart nie
> > rozwiaze,no,ale "prawiczkom" wielce wygodnym jest oskarzac MO o
> > bestialstwo.Podobnie jak ze zgonem po przedawkowaniu napojow
> > orzezwiajacych "inaczej" niejakiedo Zycha-z zawodu ksiendza-wedle mediow
> > kruchtowych za jego zgonem "stoi" jak zwykle SB,a nie H2O5OH-mozna i tak!
> > Moze ten Przemyk dostal ci od milicjanta pala-zdarza sie,a ze ze skutkie
> m
> > smiertelnym???A co powiesz na nie tak dawna smierc kibica,chyba niejakiego
>
> Czai
> >
> > czy Czajki,ktory rowniez dostal policyjna(wiec juz "sluszna") pala,co
> > spowodowalo jego zejscie z tego "padola" lez???
> Nota bene sprawcą śmierci Przemka Czai był były ZOMO-wiec.
*************
-Kr. ALE ZWERYFIKOWANY!!!!

> > > -czy poszanowanie dla pamięci osób zmarłych i godności ludzkiej nie j
> est
> > > wspólne wszystkim światopoglądom (także ateistycznemu)?
> > > Pozdr.
> > > P-77
> > ***************
> > -Kr. To zalezy,czy te osoby zasluzyly sobie na szacunek swym zyciem...Czy
> > podobny szacunek zywil bedziesz do powiedzmy ks. Tisznera jak i powiedzmy
> > kierowcy,ktory po pijaku spowodowal smiertelny dla siebie wypadek???
> > pozdr.
> Cieszę się, że szanujesz ks. Tischnera. A poza tym Rzymianie mawiali "De
> moribus nihil nisi bene".
> Pozdr.
> P-77
**************
-Kr. W moich oczach ks, Tiszner byl JEDNYM Z NIEWIELU prawdziwych kaplanow-
chociaz jestem ateista,szanuje go gleboko,a do wojtyly jakos nie moge ani iskry
szacunku wykrzesac-jedno co do niego czuje-to pogarda

[Gość: P-77]

Szanowny Krakenie!

Najpierw w kwestii formalnej - samo wprowadzenie stanu wojennego (decyzją Rady
Państwa) było zgodne z Konstytucją natomiast uchwalenie dekretu o stanie
wojennym w czasie sesji Sejmu - nie. Zdaje się zresztą, że ten dekret
obowiązuje do dziś. Wprawdzie prezydent Kwaśniewski wniósł do Sejmu projekt
ustawy o stanch nadzwyczajnych, ale nie słyszałem nic aby ten projekt stał się
ustawą.
Osobiście zastanawia mnie dlaczego przez ponad 30 lat władze Polski Ludowej nie
pomyślały o ustawie o stanie wojennym. Nie muszę przypominać, że Konstytucja
formalnie 13 grudnia 1981 nie została zawieszona.
PRL formalnie była pańśtwem praworządnym. A w państwie takim prawo może być
nawet bardzo niesprawiedliwe, ale musi być pewne. Trzeba przyznać, że
generałowie mieli bardzo lekceważący stosunek do prawa a przecież mogli się
bardziej postarać. URM był jednostką zmilitaryzowaną, nic nie przeszkadzało w
błyskawicznym wytłoczeniu i wydaniu "Dziennika Ustaw" z tekstem dekretu. A
wtedy nikt nie mógłby się zasłaniać nieznajomością prawa.
A swoją drogą -i to mnie nawet bawi - mówi się dziś o "wojskowym zamachu
stanu". Jaki to był zamach skoro Jaruzelski i inni już wcześniej mieli władzę i
nikogo nie obalali. Tyle, że powstał nowy organ - Wojskowa Rada Ocalenia
Narodowego - któy i tak był fikcją, o wszystkim decydowali Jaruzelski, Kiszczak
i Siwicki.
Myślę, że wyraziłem w poście swój sceptycyzm co do raportu taterników.
Poza tym ci, któzy domagają się rozliczenia ZOMO-wców najczęściej nie znają akt
sprawy. Dlatego np. w sprawie Ciastonia inny wyrok niż uniewinniający byłby
skandalem przynajmniej w kwestii kierowania zabójstwem ks. Popiełuszki.
Poza tym opluwanie zmarłych o tyle jest nie fair, że oni nie mogą już się
bronić. Być może dziś ks. Popiełuszko byłby dziś blisko ojca Rydzyka, ale tego
już się nie dowiemy.
Z czystej ciekawości - co sądzisz o o. Kolbe? Z jednej strony wątpliwa
działalnność przedwojenna, z drugiej niezwykłe bohaterstwo w warunkach
ekstremalnych.
Pozdr.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Szanowny Krakenie!
>
> Najpierw w kwestii formalnej - samo wprowadzenie stanu wojennego (decyzją
Rady
> Państwa) było zgodne z Konstytucją natomiast uchwalenie dekretu o stanie
> wojennym w czasie sesji Sejmu - nie.
****************
-Kr. fakt-nie przylozyli sie do tego-ale nie zapominaj,ze zawirowania spoleczno-
polityczne tamtego okresu nie ominely nawet Sejmu,czy wrecz "konfederacji
nawierniejszych z wiernych" czyli Zjazdu Nadzwyczajnego PZPR.



Zdaje się zresztą, że ten dekret
> obowiązuje do dziś.
**************
-Kr. Przy tym juz oslawionym polskim niechlujstwie-nie zdziwoloby mnie to
zbytnio



Wprawdzie prezydent Kwaśniewski wniósł do Sejmu projekt
> ustawy o stanch nadzwyczajnych, ale nie słyszałem nic aby ten projekt stał
się
> ustawą.
**************8
-Kr. Mozna to polozyc na karb wiecznego polskiego warcholstwa,ktore stany takie
znacznie ograniczaja-ewentualnie,na "zle" skojarzenia jakie budza slowa "stan
nadzwyczajny"-choc w spoleczenstwach znacznie lepiej rozwinietych,gdzie
demokracja nie jest tylko sloganem wyborczym-pojecie stanu nadzwyczajnego nie
jest niczym niezwyklym



> Osobiście zastanawia mnie dlaczego przez ponad 30 lat władze Polski Ludowej
nie
>
> pomyślały o ustawie o stanie wojennym.
**************
-Kr. O jeeezuuu-spojrzyj na mape Europy-WSZAK OTOCZENI BYLISMY "PRZYJACIOLMI"-
nikomu nawet do glowy nie przyszlo,ze Polska moze stac sie widownia dzialan
wojennych-przy taaakim "potencjale" Ukladu Warszawskiego...





Nie muszę przypominać, że Konstytucja
> formalnie 13 grudnia 1981 nie została zawieszona.
***************
-Kr. Formalnie-NIE-jednak oczywistym wydaje sie,ze stan wyzszej koniecznosci
niejako automatycznie wymusza wrecz przynajmniej daleko posuniete ograniczenie
praw konstytucyjnych



> PRL formalnie była pańśtwem praworządnym. A w państwie takim prawo może być
> nawet bardzo niesprawiedliwe, ale musi być pewne.
****************
-Kr. EEETAAAM-Polska na przestrzeni swych dziejow NIGDY nie byla panstwem
praworzadnym -i NADAL NIM NIE JEST!!Zawsze w Polsce byly juz nawet nie
pojedyncze osoby,ale cale warstwy spoleczne,czy grupy lekcewazace prawo-jedna z
takich osob byl moim zdaniem wlasnie Popieluszek-a obecnie CALY polski kler KK




Trzeba przyznać, że
> generałowie mieli bardzo lekceważący stosunek do prawa a przecież mogli się
> bardziej postarać.
****************
-Kr. Wiesz staram sie ich rozumiec-to byli wojskowi,a nie prawnicy-
konstytucjonalisci,robili to,co ich zdaniem POWINNI zrobic-zreszta,czy mogli
komukolwiek w tamtych czasach zaufac???



URM był jednostką zmilitaryzowaną, nic nie przeszkadzało w
> błyskawicznym wytłoczeniu i wydaniu "Dziennika Ustaw" z tekstem dekretu.
*******************
-Kr. Zgadza sie-w mistrzowskim stylu zaplanowali i przeprowadzili wprowadzenie
stanu wojennego-a o takim "gowienku" zapomnieli-no coz-tak to bywa-napoleonscy
kartografowie rowniez zlekcewazyli jakis parow nie zamieszczajac go na mapie,co
kosztowalo Napoleona,Francje i Europe PRZEGRANA POD WATERLOO




A
> wtedy nikt nie mógłby się zasłaniać nieznajomością prawa.
> A swoją drogą -i to mnie nawet bawi - mówi się dziś o "wojskowym zamachu
> stanu". Jaki to był zamach skoro Jaruzelski i inni już wcześniej mieli władzę
i
>
> nikogo nie obalali. Tyle, że powstał nowy organ - Wojskowa Rada Ocalenia
> Narodowego - któy i tak był fikcją, o wszystkim decydowali Jaruzelski,
Kiszczak
>
> i Siwicki.
*****************
-Kr, Taki byl wowczas w Posce rozpizdziaj,ze tylko ZGRANA paczka kolesi byla
jakim-takim gwarantem zahamowania tego "Solidarnosciowego" szalenstwa





> Myślę, że wyraziłem w poście swój sceptycyzm co do raportu taterników.
*************
-Kr. Oczywiscie-wtracilem tylko taki sobie przerywnik-sorry

> Poza tym ci, któzy domagają się rozliczenia ZOMO-wców najczęściej nie znają
akt
>
> sprawy. Dlatego np. w sprawie Ciastonia inny wyrok niż uniewinniający byłby
> skandalem przynajmniej w kwestii kierowania zabójstwem ks. Popiełuszki.
********************
-Kr. Exactly-powiedz to jednak tym,ktorzy wielkim glosem wrzeszcza o
HANBIE,SKANDALU CZY WRECZ ZBRODNI SADU!!!




> Poza tym opluwanie zmarłych o tyle jest nie fair, że oni nie mogą już się
> bronić.
***************
-Kr. Rowniez tak sadze,co nie przeszkadza tym "wzorcom moralnym" za jaki sam
siebie uwaza kosciol kat. oraz liczni "prawiczkowie" skupieni wokol ambony
nieustannie obrzucac gownem zmarlych opcji im przeciwnych.




Być może dziś ks. Popiełuszko byłby dziś blisko ojca Rydzyka, ale tego
> już się nie dowiemy.
*************
-Kr. Obawiam sie,ze bylby JESZCZE gorszy



> Z czystej ciekawości - co sądzisz o o. Kolbe? Z jednej strony wątpliwa
> działalnność przedwojenna, z drugiej niezwykłe bohaterstwo w warunkach
> ekstremalnych.
******************
-Kr, Nieciekawie sadze-wydaje mi sie,ze to jego "bohaterstwo" w warunkach
ekstremalnych bylo zwyklym samobojstwem,na ktore osobiscie nie potrafil sie
zdobyc jako ksiadz i katolik-zycie podsunelo mu rozwiazanie wrecz idealne-nie
uwazam jego "poswiecenia" za zadne bohaterstwo-wrecz przeciwnie-za tchorzostwo.
A teraz ja cie zapytam-co sadzisz o duchownych katolickich,ktorzy w obozach
koncentracyjnych odprawiali konspiracyjne nabozenstwa,czy spowiadali wiezniow w
zamian za ich racje wyzywieniowa???Cos mi sie wydaje,ze w tym przypadku ten
ich "bog" zatrzymal sie przed brama obozowa.

> Pozdr.
************
i vice versa

Krakenie, czy jesteś zwolennikiem zbrodni!

[Gość: Jerzy]

Szanowny Krakenie,
Twój tekst, przedstawiający kpt Piotrowskiego jako bohatera narodowego a ofiarę
jego zbrodni, ks. Popiełuszkę, jako osobę plugawą, jest odzwierciedleniem
światopoglądu, który wyznajesz razem z Kaganem.
Według waszego systemu wartości, wszystko to, co chrześcijaństwo uważa za
dobre, jest złe i podłe, i na odwrót.

Jeśli ks. Popiełuszko łamał prawo, to powinien był stanąć przed sądem i tam
sądzony. Skoro tak się nie stało, to znaczy, że PRL nie było państwem prawa.
Jeśli brakowało argumentów merytorycznych wobec przeciwników politycznych,
używano przeciwko nim argumentu siły i to najbardziej brutalnej. Zbrodnia na
ks. Popiełuszce jest tego dowodem.

W kwestiach religijnych i politycznych zapewne w wielu dziedzinach mam poglądy
odmienne od tego, co głosił ks. Popiełuszko, jednakże jestem zdecydowanie
przeciwny zbrodni, popełnionej na nim. Według ciebie, dokonano jej dla dobra
publicznego – pro publico bono. Masz dziwny światopogląd – ze zbrodniarzy
czynisz bohaterów, a wobec ofiar, nawet wiele lat po ich śmierci, wymyślasz
najgorsze kalumnie.
Ponadto, społeczeństwo, które nie akceptuje takich sposobów działania, uważasz
za „społeczeństwo idiotów” . Uważam to za zaszczyt, że mogę być zaliczony do
tego „społeczeństwa idiotów” i nie chcę mieć nic wspólnego z twoim systemem
moralno etycznym. Komunikujesz tym samym, że jesteś zwolennikiem eliminowania
osób inaczej myślących za pomocą zbrodni. Ohyda!

Pomyśl, że ktoś zacznie uważać, że dla dobra publicznego należałoby poprzez
zbrodnię uciszyć Krakena, a po kilku latach, twoja rodzina musiałaby
wysłuchiwać paszkwile o tobie wymyślane przez zwolenników zbrodni. Tak właśnie
postępujesz. Więcej, twój tekst dowodzi, że jesteś zwolennikiem tej zbrodni. I
takim postępowaniem się brzydzę.

Jerzy

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Szanowny Krakenie,
> Twój tekst, przedstawiający kpt Piotrowskiego jako bohatera narodowego a
ofiarę
>
> jego zbrodni, ks. Popiełuszkę, jako osobę plugawą, jest odzwierciedleniem
> światopoglądu, który wyznajesz razem z Kaganem.
****************
-Kr. Szanowny Jerzy-NIE jestem zwolennikiem popelniania ZADNYCH zbrodni-ani
tych kryminalnych,ani tych podyktowanych "racja stanu"-chcialem tylko
wykazac,ze punkt widzenia,zalezy od punktu siedzenia.Zbrodniarzem
polska "opinijka"(nie chce pisac OPINIA-bo do tego Polaczkowate jeszcze
niedorosly) zbrodniarzem zrobila Ciastonia,Platka, Jaruzelskiego-i diabli
wiedza koga jeszcze-BEZ CIENIA DOWODU przeciw tym osobom-tym "prawdzilikom"
wystarczy "opinia szptana" aby zgnoic czlowieka-wiec chialem tylko wykazac,ze
Popieluszek manipulowany przez watykan byl znacznie bardziej szkodliwy anizeli
jego zabojca


> Według waszego systemu wartości, wszystko to, co chrześcijaństwo uważa za
> dobre, jest złe i podłe, i na odwrót.
******************
-Kr. NIEKONICZNIE-lubie choraly gregorianskie,ujednolicony kalendarz,Boze
Narodzenie i Wielkanoc ze wzgledu na moliwosc "popuszczenia pasa"
>
> Jeśli ks. Popiełuszko łamał prawo, to powinien był stanąć przed sądem i tam
> sądzony. Skoro tak się nie stało, to znaczy, że PRL nie było państwem prawa.
******************
-Kr. Widzisz,to nie bylo takie proste,to juz byly inne czasy skoro taki np.
ksiondz Zych nie zostal oskarzony o wspoluczestnictwo w zbrodni pomimo
ewidentnych dowodow,(zreszta sam sie przyznal).Ewentualne aresztowanie
Popieluszka nie wchodzilo wowczas w gre(nie przy takich nastrojach
spolecznych,jakie wowczas panowaly)wiec wladza machnela reka na tego
pseduksiendza pozwalajac mu szczekac do woli-a ze kapitan Piotrowski wspolnie z
kolegami postanowili "uciszyc" pyskacza-no coz ...patrzac na dzialalnosc tej
sekty katolickiej ..WCALE SIE IM NIE DZIWIE-tylko dlaczego do tego stopnia
spartaczyli robote????





> Jeśli brakowało argumentów merytorycznych wobec przeciwników politycznych,
> używano przeciwko nim argumentu siły i to najbardziej brutalnej. Zbrodnia na
> ks. Popiełuszce jest tego dowodem.
*******************
-Kr. No coz ten akurat apekt "argumentowania" wcale nie jest obcy kosciolowi.Co
do brutalnosci-eee mogli go lepiej "przerobic"-w porownaniu z tym co niegdys
urzednicy koscielne "serwowali" nieprawomyslnym-to byla wrecz pieszczota

>
> W kwestiach religijnych i politycznych zapewne w wielu dziedzinach mam
poglądy
> odmienne od tego, co głosił ks. Popiełuszko, jednakże jestem zdecydowanie
> przeciwny zbrodni, popełnionej na nim.
****************
-Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???




Według ciebie, dokonano jej dla dobra
> publicznego – pro publico bono.
*****************
-Kr. Chcialem pokazac jedynie,ze mozna postawic kij rowniez TYM wlasnie koncem




Masz dziwny światopogląd – ze zbrod
> niarzy
> czynisz bohaterów,
****************
-Kr. J.w.





a wobec ofiar, nawet wiele lat po ich śmierci, wymyślasz
> najgorsze kalumnie.
*****************
-Kr. OOOO..przepraszam-w ktorym miejscu wymyslilem kalumnie???Byl Popieluszek
warcholem??byl.Zmierzal swym dzialalniem do wywolania zamieszek???Jak
najbardziej.Mogloby to przyniesc grozne dla kraju skutki???Jest to wielce
prawdopodobnym-wiec gdziez te "kalumnie"???



> Ponadto, społeczeństwo, które nie akceptuje takich sposobów działania,
uważasz
> za „społeczeństwo idiotów” .
****************
-Kr. To jeszcze pieszczota-pytalem kiedys na tymze forumie przy okazji jednej z
wielu nagonek na kpt.Piotrowskiego-jaka kare poniesli mordercy sierzanta
Karosa,ktorzy zastrzelili go z zimna krwia w baily dzien w warszawskim tramwaju-
dlaczego ich nikt nie obrzuca gownem???Czy tamta zbrodnia w oczach
Polaczkowatych wydaje sie mniej "plugawa"???A co z "duszpasterzem".ktory nie
tak dawno rozjechal w pijanym widzie dziewczynke,ktora udawala sie o,ironio do
kosciola i zbiegl z miejsca wypadku???Dlaczego jego zbrodnie potraktowano tak
lagodnie???Dla mnie ten skurwysynski klech jest znacznie bardziej plugawym
morderca anizeli kpt. Piotrowski




Uważam to za zaszczyt, że mogę być zal
> iczony do
> tego „społeczeństwa idiotów” i nie chcę mieć nic wspólnego z twoim
> systemem
> moralno etycznym.
**********************
-Kr. wcale cie nie zapraszam do towarzystwa


Komunikujesz tym samym, że jesteś zwolennikiem eliminowania
> osób inaczej myślących za pomocą zbrodni.
*************
-Kr. czasami cel uswieca srodki-a polski kosciol katolicki NAJLEPIEJ wiedziec o
tym powinien i "robienie za dziewice" jest doprawdy wrecz niesmaczne


Ohyda!
>
> Pomyśl, że ktoś zacznie uważać, że dla dobra publicznego należałoby poprzez
> zbrodnię uciszyć Krakena,
***************
-Kr. Moze probowac-potrafie sie bronic




a po kilku latach, twoja rodzina musiałaby
> wysłuchiwać paszkwile o tobie wymyślane przez zwolenników zbrodni.
****************
-Kr. O jakich "paszkwilach" mowisz???Zdaje sie iz powyzej wyjasnilem te kwestie




Tak właśnie
> postępujesz. Więcej, twój tekst dowodzi, że jesteś zwolennikiem tej zbrodni.
********************
-Kr. Zaznaczylem juz,ze nie jestem zwolennikiem ZADNEJ zbrodni.Jestem
przeciwnikiem slepej z nienawisci nagonki za ludzi,przeciwko ktorym nie ma
NAWET CIENIA dowodu na ich zwiazki z tym aspektem dzialalnosci kpt.
Piotrowskiego




I
> takim postępowaniem się brzydzę.
> **************
-Kr. A brzydz sie sobie-who care's
> Jerzy
> ************
-Kr. Martin

[Gość: Jerzy]

> Szanowny Krakenie,
> Twój tekst, przedstawiający kpt Piotrowskiego jako bohatera narodowego a
ofiarę jego zbrodni, ks. Popiełuszkę, jako osobę plugawą, jest
odzwierciedleniem
> światopoglądu, który wyznajesz razem z Kaganem.
****************
-Kr. Szanowny Jerzy-NIE jestem zwolennikiem popelniania ZADNYCH zbrodni-ani
tych kryminalnych,ani tych podyktowanych "racja stanu"-chcialem tylko
wykazac,ze punkt widzenia,zalezy od punktu siedzenia.Zbrodniarzem
polska "opinijka"(nie chce pisac OPINIA-bo do tego Polaczkowate jeszcze
niedorosly) zbrodniarzem zrobila Ciastonia,Platka, Jaruzelskiego-i diabli
wiedza koga jeszcze-BEZ CIENIA DOWODU przeciw tym osobom-tym "prawdzilikom"
wystarczy "opinia szptana" aby zgnoic czlowieka-wiec chialem tylko wykazac,ze
Popieluszek manipulowany przez watykan byl znacznie bardziej szkodliwy anizeli
jego zabojca

Jerzy: Przeczysz sam sobie. Zacząłeś wątek, gdzie domagasz się rehabilitacji
zbrodniarza, a teraz uważasz, że nie jesteś zwolennikiem zbrodni.
Druga sprawa, strasznie generalizujesz swoją niechęć do Polaków – przenosisz ja
na cały naród, choć zbrodniarza i tych, którzy za nim stali próbujesz wybielać,
natomiast tych, którzy nie akceptują tej zbrodni – i słusznie – traktujesz z
pogardą. Coś szwankuje w twoim podejściu do faktów i ludzi.

> Według waszego systemu wartości, wszystko to, co chrześcijaństwo uważa za
> dobre, jest złe i podłe, i na odwrót.
******************
-Kr. NIEKONICZNIE-lubie choraly gregorianskie,ujednolicony kalendarz,Boze
Narodzenie i Wielkanoc ze wzgledu na moliwosc "popuszczenia pasa"
>
> Jeśli ks. Popiełuszko łamał prawo, to powinien był stanąć przed sądem i tam
> sądzony. Skoro tak się nie stało, to znaczy, że PRL nie było państwem prawa.
******************
-Kr. Widzisz,to nie bylo takie proste,to juz byly inne czasy skoro taki np.
ksiondz Zych nie zostal oskarzony o wspoluczestnictwo w zbrodni pomimo
ewidentnych dowodow,(zreszta sam sie przyznal).Ewentualne aresztowanie
Popieluszka nie wchodzilo wowczas w gre(nie przy takich nastrojach
spolecznych,jakie wowczas panowaly)wiec wladza machnela reka na tego
pseduksiendza pozwalajac mu szczekac do woli-a ze kapitan Piotrowski wspolnie z
kolegami postanowili "uciszyc" pyskacza-no coz ...patrzac na dzialalnosc tej
sekty katolickiej ..WCALE SIE IM NIE DZIWIE-tylko dlaczego do tego stopnia
spartaczyli robote????

Jerzy: Nastroje społeczne nie mogą być uzasadnieniem dla popełnienia zbrodni na
człowieku, który nie był wygodny dla władz. W ten sposób znowu bronisz tej
zbrodni – choć uważasz że została ona spartaczona. Mam rozumieć, że mogli się
lepiej przyłożyć i zrobić to tak, aby nigdy nie zostaliby wykryci. Jeszcze raz
uważam, że jeśli Popiełuszko łamał prawo, to należało go postawić przed sądem.
Wielu funkcjonariuszy SB bywało w kościele służbowo – mogli nagrywać
przemówienia Popiełuszki, aby gromadzić materiał dowodowy przeciwko niemu aby w
końcu przedstawić mu konkretne zarzuty. Wybrali drogę na skróty, co dowodzi, że
reprezentowali państwo bezprawia.

> Jeśli brakowało argumentów merytorycznych wobec przeciwników politycznych,
> używano przeciwko nim argumentu siły i to najbardziej brutalnej. Zbrodnia na
> ks. Popiełuszce jest tego dowodem.
*******************
-Kr. No coz ten akurat apekt "argumentowania" wcale nie jest obcy kosciolowi.Co
do brutalnosci-eee mogli go lepiej "przerobic"-w porownaniu z tym co niegdys
urzednicy koscielne "serwowali" nieprawomyslnym-to byla wrecz pieszczota

Jerzy: Zgoda, historia pokazuje, że KK ma wiele grzechów na sumieniu, ale to
nie jest argument usprawiedliwiający zbrodnię na Popiełuszce.
>
> W kwestiach religijnych i politycznych zapewne w wielu dziedzinach mam
poglądy
> odmienne od tego, co głosił ks. Popiełuszko, jednakże jestem zdecydowanie
> przeciwny zbrodni, popełnionej na nim.
****************
-Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???

Jerzy: A na jakiej podstawie tak sądzisz? Jeśli piszę, że jestem przeciwny tej
zbrodni, ty insynuujesz, że z tego można wnioskować, iż być może inne zbrodnie
nie budzą we mnie oburzenia. Doprawdy błyskotliwa indukcja.

Według ciebie, dokonano jej dla dobra
> publicznego – pro publico bono.
*****************
-Kr. Chcialem pokazac jedynie,ze mozna postawic kij rowniez TYM wlasnie koncem

Jerzy: W twoim światopoglądzie, gdzie cel uświęca środki, być może tak można.
Starożytni Rzymianie nie skazali swego obywatela, jeśli najpierw nie stanął
przed sądem. Nawet zbrodniarzy hitlerowskich postawiono przed sądem. Natomiast
Piotrowski z kolegami uważali, że są ponad jakimkolwiek prawem. Prawo PRLu
mogło skazać człowieka w tzw. trybie doraźnym, gdzie oskarżonemu odczytywano
wyrok, który był prawomocny. Wiem coś o tym – grożono mi takim procesem i karą
śmierci.

Masz dziwny światopogląd – ze zbrodniarzy
> czynisz bohaterów,
****************
-Kr. J.w.

a wobec ofiar, nawet wiele lat po ich śmierci, wymyślasz
> najgorsze kalumnie.
*****************
-Kr. OOOO..przepraszam-w ktorym miejscu wymyslilem kalumnie???Byl Popieluszek
warcholem??byl.Zmierzal swym dzialalniem do wywolania zamieszek???Jak
najbardziej.Mogloby to przyniesc grozne dla kraju skutki???Jest to wielce
prawdopodobnym-wiec gdziez te "kalumnie"???

Jerzy: Cały twój tekst o ks. Popiełuszce jest wielką kalumnią. Warchołem to on
jest w twojej ocenie. Robotników strajkujących w Ursusie czy Radomiu też kiedyś
nazywano warchołami. Pamiętam tę retorykę. Czyżbyś pracował wtedy w biurze
prasowym KC PZPR?

> Ponadto, społeczeństwo, które nie akceptuje takich sposobów działania,
uważasz
> za „społeczeństwo idiotów” .
****************
-Kr. To jeszcze pieszczota-pytalem kiedys na tymze forumie przy okazji jednej z
wielu nagonek na kpt.Piotrowskiego-jaka kare poniesli mordercy sierzanta
Karosa,ktorzy zastrzelili go z zimna krwia w baily dzien w warszawskim tramwaju-
dlaczego ich nikt nie obrzuca gownem???Czy tamta zbrodnia w oczach
Polaczkowatych wydaje sie mniej "plugawa"???A co z "duszpasterzem".ktory nie
tak dawno rozjechal w pijanym widzie dziewczynke,ktora udawala sie o,ironio do
kosciola i zbiegl z miejsca wypadku???Dlaczego jego zbrodnie potraktowano tak
lagodnie???Dla mnie ten skurwysynski klech jest znacznie bardziej plugawym
morderca anizeli kpt. Piotrowski

Jerzy: Jaki związek ma sprawa Karosa z Popiełuszką? Jeśli uważasz, że zbrodnia
na nim nie została właściwie ukarana, to domagaj się wznowienia śledztwa i
procesu. Ale na tej podstawie nie możesz pomniejszać zbrodni na Popiełuscze.
Jeśli kler łamie praawo, domagaj się, aby był tak samo sądzony jak zwykli
obywatele, ale jedną zbrodnią nie wybielaj drugiej. Równość obywateli – w tym i
kleru – wobec prawa, nadaje się na inny wątek dyskusyjny.

Uważam to za zaszczyt, że mogę być zaliczony do
> tego „społeczeństwa idiotów” i nie chcę mieć nic wspólnego z twoim
> systemem moralno etycznym.
**********************
-Kr. wcale cie nie zapraszam do towarzystwa

Komunikujesz tym samym, że jesteś zwolennikiem eliminowania
> osób inaczej myślących za pomocą zbrodni.
*************
-Kr. czasami cel uswieca srodki-a polski kosciol katolicki NAJLEPIEJ wiedziec o
tym powinien i "robienie za dziewice" jest doprawdy wrecz niesmaczne

Jerzy: Pisałem już wyżej, że historia KK to jedna sprawa, a zbrodnia na
kimkolwiek, to druga. Nie możesz usprawiedliwiać zbrodni na księdzu katolickim
tym, że kiedyś KK rozpalał stosy.

Ohyda!
>

[Gość: Jerzy]

> Pomyśl, że ktoś zacznie uważać, że dla dobra publicznego należałoby poprzez
> zbrodnię uciszyć Krakena,
***************
-Kr. Moze probowac-potrafie sie bronic

Jerzy: No to życzę poczucia bezpieczeństwa.

a po kilku latach, twoja rodzina musiałaby
> wysłuchiwać paszkwile o tobie wymyślane przez zwolenników zbrodni.
****************
-Kr. O jakich "paszkwilach" mowisz???Zdaje sie iz powyzej wyjasnilem te kwestie

Jerzy: Też wyjaśniłem: twój sposób pisania o Popiełuszce i Polakach jest jednym
wielkim paszkwilem.

Tak właśnie postępujesz. Więcej, twój tekst dowodzi, że jesteś zwolennikiem tej
zbrodni.
********************
-Kr. Zaznaczylem juz,ze nie jestem zwolennikiem ZADNEJ zbrodni.Jestem
przeciwnikiem slepej z nienawisci nagonki za ludzi,przeciwko ktorym nie ma
NAWET CIENIA dowodu na ich zwiazki z tym aspektem dzialalnosci kpt.
Piotrowskiego

Jerzy: Jeśli nie jesteś zwolennikiem tej zbrodni, to nie powinieneś domagać się
rehabilitacji Piotrowskiego. Jeśli się opamięta i wyzna swój grzech Bogu, Pan
Bóg mu przebaczy, być może wielu ludzi też, ale najpierw musi wyznać swoją winę
i żałować, że popełnił tę zbrodnię.

I takim postępowaniem się brzydzę.
> **************
-Kr. A brzydz sie sobie-who care's
> Jerzy
> ************
-Kr. Martin

Jerzy: Myślę, że dla wielu ludzi sprawa ta nie jest obojętna. Zbrodnia jest
zbrodnią. Biblia wyraźnie mówi: Nie popełniaj zbrodni. Czyn Piotrowskiego był
złamaniem tego przykazania. Aby to zrobić, trzeba było mieć mózg przeprany
ideologią, według której skrytobójstwo na przeciwniku było pro publico bono.

Jerzy

[Gość: Jerzy]

Krakenie, być może nie zauważyłeś mojej odpowiedzi, więc wywołuję temat na
górę,
Jerzy

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

) ) Szanowny Krakenie,
) ) Twój tekst, przedstawiający kpt Piotrowskiego jako bohatera narodowego a
) ofiarę jego zbrodni, ks. Popiełuszkę, jako osobę plugawą, jest
) odzwierciedleniem
) ) światopoglądu, który wyznajesz razem z Kaganem.
) ****************
) -Kr. Szanowny Jerzy-NIE jestem zwolennikiem popelniania ZADNYCH zbrodni-ani
) tych kryminalnych,ani tych podyktowanych "racja stanu"-chcialem tylko
) wykazac,ze punkt widzenia,zalezy od punktu siedzenia.Zbrodniarzem
) polska "opinijka"(nie chce pisac OPINIA-bo do tego Polaczkowate jeszcze
) niedorosly) zbrodniarzem zrobila Ciastonia,Platka, Jaruzelskiego-i diabli
) wiedza koga jeszcze-BEZ CIENIA DOWODU przeciw tym osobom-tym "prawdzilikom"
) wystarczy "opinia szptana" aby zgnoic czlowieka-wiec chialem tylko wykazac,ze
) Popieluszek manipulowany przez watykan byl znacznie bardziej szkodliwy
anizeli
) jego zabojca
)
) Jerzy: Przeczysz sam sobie. Zacząłeś wątek, gdzie domagasz się rehabilitacji
) zbrodniarza, a teraz uważasz, że nie jesteś zwolennikiem zbrodni.
) Druga sprawa, strasznie generalizujesz swoją niechęć do Polaków – przenos
) isz ja
) na cały naród, choć zbrodniarza i tych, którzy za nim stali próbujesz
wybielać,
)
) natomiast tych, którzy nie akceptują tej zbrodni – i słusznie – tra
) ktujesz z
) pogardą. Coś szwankuje w twoim podejściu do faktów i ludzi.
)
) ) Według waszego systemu wartości, wszystko to, co chrześcijaństwo uważa za
) ) dobre, jest złe i podłe, i na odwrót.
) ******************
) -Kr. NIEKONICZNIE-lubie choraly gregorianskie,ujednolicony kalendarz,Boze
) Narodzenie i Wielkanoc ze wzgledu na moliwosc "popuszczenia pasa"
) )
) ) Jeśli ks. Popiełuszko łamał prawo, to powinien był stanąć przed sądem i ta
) m
) ) sądzony. Skoro tak się nie stało, to znaczy, że PRL nie było państwem praw
) a.
) ******************
) -Kr. Widzisz,to nie bylo takie proste,to juz byly inne czasy skoro taki np.
) ksiondz Zych nie zostal oskarzony o wspoluczestnictwo w zbrodni pomimo
) ewidentnych dowodow,(zreszta sam sie przyznal).Ewentualne aresztowanie
) Popieluszka nie wchodzilo wowczas w gre(nie przy takich nastrojach
) spolecznych,jakie wowczas panowaly)wiec wladza machnela reka na tego
) pseduksiendza pozwalajac mu szczekac do woli-a ze kapitan Piotrowski wspolnie
z
)
) kolegami postanowili "uciszyc" pyskacza-no coz ...patrzac na dzialalnosc tej
) sekty katolickiej ..WCALE SIE IM NIE DZIWIE-tylko dlaczego do tego stopnia
) spartaczyli robote????
)
) Jerzy: Nastroje społeczne nie mogą być uzasadnieniem dla popełnienia zbrodni
na
)
) człowieku, który nie był wygodny dla władz. W ten sposób znowu bronisz tej
) zbrodni – choć uważasz że została ona spartaczona. Mam rozumieć, że mogli
) się
) lepiej przyłożyć i zrobić to tak, aby nigdy nie zostaliby wykryci. Jeszcze
raz
) uważam, że jeśli Popiełuszko łamał prawo, to należało go postawić przed
sądem.
) Wielu funkcjonariuszy SB bywało w kościele służbowo – mogli nagrywać
) przemówienia Popiełuszki, aby gromadzić materiał dowodowy przeciwko niemu aby
w
)
) końcu przedstawić mu konkretne zarzuty. Wybrali drogę na skróty, co dowodzi,
że
)
) reprezentowali państwo bezprawia.
)
) ) Jeśli brakowało argumentów merytorycznych wobec przeciwników politycznych,
)
) ) używano przeciwko nim argumentu siły i to najbardziej brutalnej. Zbrodnia
) na
) ) ks. Popiełuszce jest tego dowodem.
) *******************
) -Kr. No coz ten akurat apekt "argumentowania" wcale nie jest obcy
kosciolowi.Co
)
) do brutalnosci-eee mogli go lepiej "przerobic"-w porownaniu z tym co niegdys
) urzednicy koscielne "serwowali" nieprawomyslnym-to byla wrecz pieszczota
)
) Jerzy: Zgoda, historia pokazuje, że KK ma wiele grzechów na sumieniu, ale to
) nie jest argument usprawiedliwiający zbrodnię na Popiełuszce.
) )
) ) W kwestiach religijnych i politycznych zapewne w wielu dziedzinach mam
) poglądy
) ) odmienne od tego, co głosił ks. Popiełuszko, jednakże jestem zdecydowanie
) ) przeciwny zbrodni, popełnionej na nim.
) ****************
) -Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???
)
) Jerzy: A na jakiej podstawie tak sądzisz? Jeśli piszę, że jestem przeciwny
tej
) zbrodni, ty insynuujesz, że z tego można wnioskować, iż być może inne
zbrodnie
) nie budzą we mnie oburzenia. Doprawdy błyskotliwa indukcja.
)
) Według ciebie, dokonano jej dla dobra
) ) publicznego – pro publico bono.
) *****************
) -Kr. Chcialem pokazac jedynie,ze mozna postawic kij rowniez TYM wlasnie koncem
)
) Jerzy: W twoim światopoglądzie, gdzie cel uświęca środki, być może tak można.
) Starożytni Rzymianie nie skazali swego obywatela, jeśli najpierw nie stanął
) przed sądem. Nawet zbrodniarzy hitlerowskich postawiono przed sądem.
Natomiast
) Piotrowski z kolegami uważali, że są ponad jakimkolwiek prawem. Prawo PRLu
) mogło skazać człowieka w tzw. trybie doraźnym, gdzie oskarżonemu odczytywano
) wyrok, który był prawomocny. Wiem coś o tym – grożono mi takim procesem i
) karą
) śmierci.
)
) Masz dziwny światopogląd – ze zbrodniarzy
) ) czynisz bohaterów,
) ****************
) -Kr. J.w.
)
) a wobec ofiar, nawet wiele lat po ich śmierci, wymyślasz
) ) najgorsze kalumnie.
) *****************
) -Kr. OOOO..przepraszam-w ktorym miejscu wymyslilem kalumnie???Byl Popieluszek
) warcholem??byl.Zmierzal swym dzialalniem do wywolania zamieszek???Jak
) najbardziej.Mogloby to przyniesc grozne dla kraju skutki???Jest to wielce
) prawdopodobnym-wiec gdziez te "kalumnie"???
)
) Jerzy: Cały twój tekst o ks. Popiełuszce jest wielką kalumnią. Warchołem to
on
) jest w twojej ocenie. Robotników strajkujących w Ursusie czy Radomiu też
kiedyś
)
) nazywano warchołami. Pamiętam tę retorykę. Czyżbyś pracował wtedy w biurze
) prasowym KC PZPR?
)
) ) Ponadto, społeczeństwo, które nie akceptuje takich sposobów działania,
) uważasz
) ) za „społeczeństwo idiotów” .
) ****************
) -Kr. To jeszcze pieszczota-pytalem kiedys na tymze forumie przy okazji jednej
z
)
) wielu nagonek na kpt.Piotrowskiego-jaka kare poniesli mordercy sierzanta
) Karosa,ktorzy zastrzelili go z zimna krwia w baily dzien w warszawskim
tramwaju
) -
) dlaczego ich nikt nie obrzuca gownem???Czy tamta zbrodnia w oczach
) Polaczkowatych wydaje sie mniej "plugawa"???A co z "duszpasterzem".ktory nie
) tak dawno rozjechal w pijanym widzie dziewczynke,ktora udawala sie o,ironio
do
) kosciola i zbiegl z miejsca wypadku???Dlaczego jego zbrodnie potraktowano tak
) lagodnie???Dla mnie ten skurwysynski klech jest znacznie bardziej plugawym
) morderca anizeli kpt. Piotrowski
)
) Jerzy: Jaki związek ma sprawa Karosa z Popiełuszką? Jeśli uważasz, że
zbrodnia
) na nim nie została właściwie ukarana, to domagaj się wznowienia śledztwa i
) procesu. Ale na tej podstawie nie możesz pomniejszać zbrodni na Popiełuscze.
) Jeśli kler łamie praawo, domagaj się, aby był tak samo sądzony jak zwykli
) obywatele, ale jedną zbrodnią nie wybielaj drugiej. Równość obywateli – w
) tym i
) kleru – wobec prawa, nadaje się na inny wątek dyskusyjny.
)
) Uważam to za zaszczyt, że mogę być zaliczony do
) ) tego „społeczeństwa idiotów” i nie chcę mieć nic wspólnego z t
) woim
) ) systemem moralno etycznym.
) **********************
) -Kr. wcale cie nie zapraszam do towarzystwa
)
) Komunikujesz tym samym, że jesteś zwolennikiem eliminowania
) ) osób inaczej myślących za pomocą zbrodni.
) *************
) -Kr. czasami cel uswieca srodki-a polski kosciol katolicki NAJLEPIEJ wiedziec
o
)
) tym powinien i "robienie za dziewice" jest doprawdy wrecz niesmaczne
)
) Je

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

) Krakenie, być może nie zauważyłeś mojej odpowiedzi, więc wywołuję temat na
) górę,
) Jerzy
***************
-Kr. Celowo nie podtrzymywalem watku,bowiem twoje wypowiedzi robia sie coraz
dluzsze i nie wnosza niczego nowego-takie przyslowiowe bicie piany-no,ale skoro
sie upierasz....
)
) Gość portalu: Jerzy napisał(a):
)
) ) ) Szanowny Krakenie,
) ) ) Twój tekst, przedstawiający kpt Piotrowskiego jako bohatera narodowego a
) ) ofiarę jego zbrodni, ks. Popiełuszkę, jako osobę plugawą, jest
) ) odzwierciedleniem
) ) ) światopoglądu, który wyznajesz razem z Kaganem.
) ) ****************
) ) -Kr. Szanowny Jerzy-NIE jestem zwolennikiem popelniania ZADNYCH zbrodni-ani
) ) tych kryminalnych,ani tych podyktowanych "racja stanu"-chcialem tylko
) ) wykazac,ze punkt widzenia,zalezy od punktu siedzenia.Zbrodniarzem
) ) polska "opinijka"(nie chce pisac OPINIA-bo do tego Polaczkowate jeszcze
) ) niedorosly) zbrodniarzem zrobila Ciastonia,Platka, Jaruzelskiego-i diabli
) ) wiedza koga jeszcze-BEZ CIENIA DOWODU przeciw tym osobom-tym "prawdzilikom"
) ) wystarczy "opinia szptana" aby zgnoic czlowieka-wiec chialem tylko
wykazac,ze
)
) ) Popieluszek manipulowany przez watykan byl znacznie bardziej szkodliwy
) anizeli
) ) jego zabojca
) )
) ) Jerzy: Przeczysz sam sobie. Zacząłeś wątek, gdzie domagasz się
rehabilitacji
) ) zbrodniarza, a teraz uważasz, że nie jesteś zwolennikiem zbrodni.
) ) Druga sprawa, strasznie generalizujesz swoją niechęć do Polaków – przen
) os
) ) isz ja
) ) na cały naród, choć zbrodniarza i tych, którzy za nim stali próbujesz
) wybielać,
) )
) ) natomiast tych, którzy nie akceptują tej zbrodni – i słusznie – t
) ra
) ) ktujesz z
) ) pogardą. Coś szwankuje w twoim podejściu do faktów i ludzi.
) ) ***********************
-Kr.Nigdzie nie zaprzeczam sam sobie-to jedynie TY takie wnioski wyciagasz-tym
watkiem chcialbym jedynie spowodowac,aby wlasnie Polacy spojrzeli na samych
siebie z wieksza doza samokrytycyzmu-dlatego wiec robie przebitke negatywna-
spojrz moze na tych,ktorzy na co dzien i do swieta glosza dookola te swoje WC
(wiesz z czym mi sie to kojarzy)-i popatrz na ogromny ladunek NIENAWISCI
prezentowany na forum-niewazne,czy to bedzie Piotrowski,Jaruzelski,Ciaston czy
inny jeszcze reprezentant opcji roznej od tej przez NICH prezentowanej-wszak to
wlasnie ci "milosierni" wrecz pluja nienawiscia naokolo-czy tego nie
zauwazasz???Jesli tak-moim zadaniem masz ogromnie zawezona zdolnosc percepcji
rzeczywistosci.Wlasnie walczac z takimi postawami tych milujacych katoli staram
sie wykazac,ze KAZDA sprawe mozna ukazywac w odmiennym swietle niekoniecznie
przystajacym do pielegnowanego przez nich.
Jeszcze jedno-NIGDY NIKOGO nie traktowalem z pogarda(no moze poza kosciolem)
A tymze watkiem chcialem sprowokowac tych "prawdziwych Polakow"

) ) ) Według waszego systemu wartości, wszystko to, co chrześcijaństwo uważa za
) ) ) dobre, jest złe i podłe, i na odwrót.
) ) ******************
) ) -Kr. NIEKONICZNIE-lubie choraly gregorianskie,ujednolicony kalendarz,Boze
) ) Narodzenie i Wielkanoc ze wzgledu na moliwosc "popuszczenia pasa"
) ) )
) ) ) Jeśli ks. Popiełuszko łamał prawo, to powinien był stanąć przed sądem i ta
) ) m
) ) ) sądzony. Skoro tak się nie stało, to znaczy, że PRL nie było państwem praw
) ) a.
) ) ******************
) ) -Kr. Widzisz,to nie bylo takie proste,to juz byly inne czasy skoro taki np.
) ) ksiondz Zych nie zostal oskarzony o wspoluczestnictwo w zbrodni pomimo
) ) ewidentnych dowodow,(zreszta sam sie przyznal).Ewentualne aresztowanie
) ) Popieluszka nie wchodzilo wowczas w gre(nie przy takich nastrojach
) ) spolecznych,jakie wowczas panowaly)wiec wladza machnela reka na tego
) ) pseduksiendza pozwalajac mu szczekac do woli-a ze kapitan Piotrowski
wspolnie
)
) z
) )
) ) kolegami postanowili "uciszyc" pyskacza-no coz ...patrzac na dzialalnosc
tej
) ) sekty katolickiej ..WCALE SIE IM NIE DZIWIE-tylko dlaczego do tego stopnia
) ) spartaczyli robote????
) )
) ) Jerzy: Nastroje społeczne nie mogą być uzasadnieniem dla popełnienia
zbrodni
) na
) )
) ) człowieku, który nie był wygodny dla władz.
***************
-Kr. TAK SIE TYLKO MOWI-nie mam zamiaru bronic tutaj "wladz"(choc to nie wladze
uciszyly tego warchola)-lecz chcialbym ci jedynie przypomniec,ze WLASNIE
POZBYWANIE SIE niewygodnych ZAWSZE bylo w interesie KAZDEJ wladzy-spojrzyj na
historie byle jakiego panstwa czy po co daleko szukac -KOSCIOLA,a przekoasz
sie,ze jest to metoda praktykowana OD ZAWSZE

W ten sposób znowu bronisz tej
) ) zbrodni –
***************
-Kr. Nie bronie,staram sie jednynie zrozumiec pobudki,ktore kierowaly "grupa
egzekucyjna"

choć uważasz że została ona spartaczona. Mam rozumieć, że mog
) li
) ) się
) ) lepiej przyłożyć i zrobić to tak, aby nigdy nie zostaliby wykryci.
****************
-Kr. JASNE-na ich miejscu, dysponujac ich owczesnym "potencjalem" ,zalatwilbym
to w taki sposob,ze kosciol odcialby sie od Popieluszka po wsze czasy-a przy
okazji posadzilbym jeszcze sporo niewygodnych klechow,albo zeslalbym z "misja
duszpasterska" na Solowki




Jeszcze
) raz
) ) uważam, że jeśli Popiełuszko łamał prawo, to należało go postawić przed
) sądem.
****************
-Kr. Powiedzialbym raczej,ze NAWOLYWAL do tego lamania,co jest czasem
grozniejsze od samego lamania,szczegolnie jesli trafi na podatny "grunt"
idiotyzmu studenckiego czy zaslepienia "roboli"(nalepszy dowod-kopalnia "wujek")

) ) Wielu funkcjonariuszy SB bywało w kościele służbowo
*****************
-Kr. naprawde WSPOLCZUJE IM


– mogli nagrywać
) ) przemówienia Popiełuszki, aby gromadzić materiał dowodowy przeciwko niemu
aby
)
) w
) )
) ) końcu przedstawić mu konkretne zarzuty.
***************
-Kr. Zapominasz,ze bylo to 20 lat temu,a wowczas mozliwosci inwigilacyjne byly
znacznie skromniejsze,szczegolnie te pozostajace w rekach SB

Wybrali drogę na skróty, co dowodzi,
) że
) )
) ) reprezentowali państwo bezprawia.
*************
-Kr. Znowu ponosi cie zapal kaznodziejski-o KAZDYM panstwie mozna powiedziec to
samo-ze jest panstwem bezprawia-czy uwazasz,ze obecna IIIRP nie jest???No to
jestes naiwny


) )
) ) ) Jeśli brakowało argumentów merytorycznych wobec przeciwników politycznych,
) )
) ) ) używano przeciwko nim argumentu siły i to najbardziej brutalnej.
*******************
-Kr. W najbardziej demokratycznych starozytnych Atenach w ten sam sposob
postapiono z niewygodnym Sokratesem-KAZDE panstwo stosowalo,stosuje i stosowac
bedzie metody tego wlasnie rodzaju


Zbrodnia
) ) na
) ) ) ks. Popiełuszce jest tego dowodem.
) ) *******************
) ) -Kr. No coz ten akurat apekt "argumentowania" wcale nie jest obcy
) kosciolowi.Co
) )
) ) do brutalnosci-eee mogli go lepiej "przerobic"-w porownaniu z tym co
niegdys
) ) urzednicy koscielne "serwowali" nieprawomyslnym-to byla wrecz pieszczota
) )
) ) Jerzy: Zgoda, historia pokazuje, że KK ma wiele grzechów na sumieniu, ale
to
) ) nie jest argument usprawiedliwiający zbrodnię na Popiełuszce.
) ) )
) ) ) W kwestiach religijnych i politycznych zapewne w wielu dziedzinach mam
) ) poglądy
) ) ) odmienne od tego, co głosił ks. Popiełuszko, jednakże jestem zdecydowanie
) ) ) przeciwny zbrodni, popełnionej na nim.
*****************
-Kr. Ja natomiast staram sie zrozumiec motywacje wykonawcow


) ) ****************
) ) -Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???
) )
) ) Jerzy: A na jakiej podstawie tak sądzisz? Jeśli piszę, że jestem przeciwny
) tej
) ) zbrodni, ty insynuujesz, że z tego można wnioskować, iż być może inne
) zbrodnie
) ) nie budzą we mnie oburzenia. Doprawdy błyskotliwa indukcja.
***************
-Kr, No wlasnie dlatego,ze za wszelka cene

[Gość: Kraken]

No widzisz -posty robia sie za dlugie i trzeba wysylac na raty

-Kr. Ja natomiast staram sie zrozumiec motywacje wykonawcow


> ) ****************
> ) -Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???
> )
> ) Jerzy: A na jakiej podstawie tak sadzisz? Jesli pisze, ze jestem przeciwny
> tej
> ) zbrodni, ty insynuujesz, ze z tego mozna wnioskowac, iz byc moze inne
> zbrodnie
> ) nie budza we mnie oburzenia. Doprawdy blyskotliwa indukcja.
***************
-Kr, No wlasnie dlatego,ze za wszelka cene pietnujesz zbrodnie popelniona
na "koledze po fachu"-ciekaw jestem przeogromnie,dlaczego nie mowi sie NIC o
zbrodniarzach majacych na sumieniu zycie sierz, Mraka Karosa oraz dlaczego nie
mowi sie o ksiedzu z nimi wspolpracujacym-jezeli juz "ciac" to po wsiech!!!
Nalezy bowiem wnioskowac,ze nad mordercami przeze mnie
wymienionymi "koscielno-prawicowa" racja stanu rozciagnala,ze sie tak wyraze-
zaslone NIEPAMIECI
> )
> ) Wedlug ciebie, dokonano jej dla dobra
> ) ) publicznego – pro publico bono.
> ) *****************
> ) -Kr. Chcialem pokazac jedynie,ze mozna postawic kij rowniez TYM wlasnie
konce
> m
> )
> ) Jerzy: W twoim swiatopogladzie, gdzie cel uswieca srodki, byc moze tak
mozna.
*******************
-Kr. Tak ZAWSZE mozna!!
>
> ) Starozytni Rzymianie nie skazali swego obywatela, jesli najpierw nie stanal
> ) przed sadem.
*****************
-Kr.Pewnie,ze nie skazali-nasadzili jedynie mordercow jak na trybuna
(posiadajacego immunitet nietykalnosci) Grakchusa Tyberiusza


Nawet zbrodniarzy hitlerowskich postawiono przed sadem.
************
-Kr. I tego obecnie zachod sie wstydzi.Jakimze bowiem zbrodniarzem byl
powiedzmy Herman Goering??Czy Goebels-na dobra sprawe KOGO zamordowali-za to
ich zamordowano na zasadzie "zwyciezcy NIKT nie sadzi"


> Natomiast
> ) Piotrowski z kolegami uwazali, ze sa ponad jakimkolwiek prawem. Prawo PRLu
> ) moglo skazac czlowieka w tzw. trybie

[Gość: Kraken]

No widzisz -posty robia sie za dlugie i trzeba wysylac na raty co niniejszym
czynie

-Kr. Ja natomiast staram sie zrozumiec motywacje wykonawcow


> ) ****************
> ) -Kr. czyli mozna sadzic,ze pozostale zbrodnie nie budza twego oburzenia???
> )
> ) Jerzy: A na jakiej podstawie tak sadzisz? Jesli pisze, ze jestem przeciwny
> tej
> ) zbrodni, ty insynuujesz, ze z tego mozna wnioskowac, iz byc moze inne
> zbrodnie
> ) nie budza we mnie oburzenia. Doprawdy blyskotliwa indukcja.
***************
-Kr, No wlasnie dlatego,ze kladziesz nacisk na "TE" zbrodnie popelniona
na "koledze po fachu"-ciekaw jestem przeogromnie,dlaczego nie mowi sie NIC o
zbrodniarzach majacych na sumieniu zycie sierz, Mraka Karosa oraz dlaczego nie
mowi sie o ksiedzu z nimi wspolpracujacym-jezeli juz "ciac" to po wsiech!!!
Nalezy bowiem wnioskowac,ze nad mordercami przeze mnie
wymienionymi "koscielno-prawicowa" racja stanu rozciagnala,ze sie tak wyraze-
zaslone NIEPAMIECI-dlaczego ta tzw, "opinia" nie oburza sie kiedy zwyrodnialy
morderca na ZUPELNIE niewinnej,bo przypadkowej osobie po 4-5 latach wychodzi na
wolnosc i PONOWNIE dopuszcza sie podobnego czynu-gdzie jest wowczas
to "polskie" poczucie "sprawiedliwosci"???
> )
> ) Wedlug ciebie, dokonano jej dla dobra
> ) ) publicznego – pro publico bono.
> ) *****************
> ) -Kr.po pierwsze patrz Gerwazy i kapitan Rykow w "Panu Tadeuszu",ktory jest
wrecz kanonem literatury patriotycznej(choc mnie osobiscie mierzi),po drugie-
Chcialem pokazac jedynie,ze mozna postawic kij rowniez TYM wlasnie koncem

> )
> ) Jerzy: W twoim swiatopogladzie, gdzie cel uswieca srodki, byc moze tak
mozna.
*******************
-Kr. Tak ZAWSZE mozna!!Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
>
> ) Starozytni Rzymianie nie skazali swego obywatela, jesli najpierw nie stanal
> ) przed sadem.
*****************
-Kr.Pewnie,ze nie skazali-nasadzili jedynie mordercow jak na trybuna
(posiadajacego immunitet nietykalnosci) Grakchusa Tyberiusza


Nawet zbrodniarzy hitlerowskich postawiono przed sadem.
************
-Kr. I tego obecnie zachod sie wstydzi.Jakimze bowiem zbrodniarzem byl
powiedzmy Herman Goering(dowodca Luftwaffe)??Czy Goebels(propaganda,ale na
wspanialym poziomie)-na dobra sprawe KOGO zamordowali-za to ich zamordowano na
zasadzie "zwyciezcy NIKT nie sadzi".Dlaczego von Brauna,tworcy pociskow V-1,V-2-
ktora rozpizdzialy Londyn Amerykanie przeflancowali do swych laboratoriow
badawczych-a tych "niewygodnych" stracono??


> Natomiast
> ) Piotrowski z kolegami uwazali, ze sa ponad jakimkolwiek prawem. Prawo PRLu
> ) moglo skazac czlowieka w tzw. trybie doraznym, gdzie oskarzonemu
odczytywano
> ) wyrok, który byl prawomocny.
*****************
-Kr. Jedynie w sytuacjach WYJATKOWYCH wprowadza sie instytucje sadu doraznego-
od ktorego NIE MA odwolania

Wiem cos o tym – grozono mi takim procesem
> i
> ) kara
> ) smierci.
******************
-Kr. No,no-przybliz nieco te kwestie...Ogromniem ciekaw-POWAZNIE
> )

> ) Masz dziwny swiatopoglad – ze zbrodniarzy
> ) ) czynisz bohaterów,
> ) ****************
> ) -Kr. J.w.
> )
> ) a wobec ofiar, nawet wiele lat po ich smierci, wymyslasz
> ) ) najgorsze kalumnie.
> ) *****************
> ) -Kr. OOOO..przepraszam-w ktorym miejscu wymyslilem kalumnie???Byl
Popieluszek
>
> ) warcholem??byl.Zmierzal swym dzialalniem do wywolania zamieszek???Jak
> ) najbardziej.Mogloby to przyniesc grozne dla kraju skutki???Jest to wielce
> ) prawdopodobnym-wiec gdziez te "kalumnie"???
> )
> ) Jerzy: Caly twój tekst o ks. Popieluszce jest wielka kalumnia. Warcholem to
> on
> ) jest w twojej ocenie. Robotników strajkujacych w Ursusie czy Radomiu tez
> kiedys
> )
> ) nazywano warcholami. Pamietam te retoryke. Czyzbys pracowal wtedy w biurze
> ) prasowym KC PZPR?
****************
-Kr. Tak sie dziwnie sklada,ze nigdy czlonkiem PZPR nie bylem( i NIGDY nie
przyjeto by mnie)-jednak w stosunku do Popieluszka te "retoryke" nadal
podtrzymuje-co do robotnikow Ursusa czy Radomia-postapili po prostu glupio
dopuszczajac zwlaszcza w Radomiu do rabunkow sklepow-wiec JAK nazwiesz taki
element???
> )
> ) ) Ponadto, spoleczenstwo, które nie akceptuje takich sposobów dzialania,
> ) uwazasz
> ) ) za „spoleczenstwo idiotów” .
> ) ****************
> ) -Kr. To jeszcze pieszczota-pytalem kiedys na tymze forumie przy okazji
jednej
>
> z
> )
> ) wielu nagonek na kpt.Piotrowskiego-jaka kare poniesli mordercy sierzanta
> ) Karosa,ktorzy zastrzelili go z zimna krwia w baily dzien w warszawskim
> tramwaju
> ) -
> ) dlaczego ich nikt nie obrzuca gownem???Czy tamta zbrodnia w oczach
> ) Polaczkowatych wydaje sie mniej "plugawa"???A co z "duszpasterzem".ktory
nie
> ) tak dawno rozjechal w pijanym widzie dziewczynke,ktora udawala sie o,ironio
> do
> ) kosciola i zbiegl z miejsca wypadku???Dlaczego jego zbrodnie potraktowano
tak
>
> ) lagodnie???Dla mnie ten skurwysynski klech jest znacznie bardziej plugawym
> ) morderca anizeli kpt. Piotrowski
> )
> ) Jerzy: Jaki zwiazek ma sprawa Karosa z Popieluszka? Jesli uwazasz, ze
> zbrodnia
> ) na nim nie zostala wlasciwie ukarana, to domagaj sie wznowienia sledztwa i
> ) procesu. Ale na tej podstawie nie mozesz pomniejszac zbrodni na
Popieluscze.
********************
-Kr. Ma zwiazek,popelniona ja bowiem w tym samym mniej wiecej czasie,w obu
przypadkach zamieszany byl kosciol katolski.
Nie wiem wlasnie JAK zostala ukarana-lecz wkurwia mnie,kiedy o tamtych
zbrodniarzach sie milczy a Piotrowskiego nieustannie sie pietnuje domagajac sie
wrecz jego glowy-typowy przyklad dzialnosci plugawego motlochu,ktory wszystko
dzieli na "nasze" oraz "insze"




> ) Jesli kler lamie praawo, domagaj sie, aby byl tak samo sadzony jak zwykli
> ) obywatele, ale jedna zbrodnia nie wybielaj drugiej. Równosc obywateli –
> w
> ) tym i
> ) kleru – wobec prawa, nadaje sie na inny watek dyskusyjny.
*************
-Kr. NO NIE-badz powazny
> )
> ) Uwazam to za zaszczyt, ze moge byc zaliczony do
> ) ) tego „spoleczenstwa idiotów” i nie chce miec nic wspólnego z t
> ) woim
> ) ) systemem moralno etycznym.
> ) **********************
> ) -Kr. wcale cie nie zapraszam do towarzystwa
> )
> ) Komunikujesz tym samym, ze jestes zwolennikiem eliminowania
> ) ) osób inaczej myslacych za pomoca zbrodni.
***************
-Kr. Jak to mozna poznac klecha-starasz sie manipulowac sensem wypowiedzi-za
spoleczenstwo idiotow uwazam wlasnie takie nienawistno-msciwe dzialania jak w
przypadku Piotrowskiego,czy Ciatonia,bo to wszakze z okazji uniewinnienia go
ponownie "wyplynelo to polskie gowno"-wlasnie tacy nawolujacy do wyroku
skazujacego(pomimo braku dowodow) sa tym spoleczenstwem IDIOTOW I NIKCZEMNIKOW-
jesli masz "zasczyt" do niego nalezec-twoja sprawa.



> ) *************
> ) -Kr. czasami cel uswieca srodki-a polski kosciol katolicki NAJLEPIEJ
wiedziec
>
> o
> )
> ) tym powinien i "robienie za dziewice" jest doprawdy wrecz niesmaczne
> )
> ) Je

[Gość: miglanc]

I podniesienie do stopnia generala w koncu Gruba tez za mord zostal generalem!
Jak postawimy tych wszystkich "generalow" pod szubienica skroci to czas
czytania wyroku!

Żądam rehabilit. rodziny Laudańskich z Jedwabnego!

[Gość: pr.Oszołom z RM]

[Gość: Oszolom z RM]

To twoi krewni czy tow.Nowaka ?

No comments

[Gość: Jan]

kraken-ty zarzygańcu, won do swojego szamba!

[Gość: kraken to śmieć]

Martin Mazur
38 Ojibwa str.
Shelton ct 06484

To jest adres burdelu.
Kraken dupodajcu nie werbój klienteli.

Won śmieciu z forum Kraj-po co tu szmato przypełzasz-już ci mówiłem-to NIE jest
twój kraj ZOMOwcu!!!!!!!!!!!!!!!!
Won czyścić srecze po łamerykańskich dupach!!!!!!!

[Gość: *]

ZADAM spalowania Krakenowi ryja

[debilek]

Najlepiej publicznie!

[Gość: Odys]

Oj, głupole! Możecie sobie do woli bredzić, kogo tu spalować czy tam spałować -
a Michnik z Urbanem siedzą sobie na Rakowieckiej u Kiszczaka i popijają z
wielkiej butli za solidarność ubecko-europejską i chińskich towarzyszy,
niedobitków z Jedwabnego! Olewacze wszystkich krajów, łączcie się z Radiem
Maryja - od śmierdzącej ropą wspólnoty atlantyckiej po dziewiczy i przeczysty
leninowsko-piłsudczykowski Sybir!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Odys napisał(a):

> Oj, głupole! Możecie sobie do woli bredzić, kogo tu spalować czy tam
spałować -
>
> a Michnik z Urbanem siedzą sobie na Rakowieckiej u Kiszczaka i popijają z
> wielkiej butli za solidarność ubecko-europejską i chińskich towarzyszy,
> niedobitków z Jedwabnego! Olewacze wszystkich krajów, łączcie się z Radiem
> Maryja - od śmierdzącej ropą wspólnoty atlantyckiej po dziewiczy i przeczysty
> leninowsko-piłsudczykowski Sybir!
***************
-Kr. Przeciez wiesz "Aniu",ze oni tylko w pysku i w kupie tacy mocni-a kiedy
jeden z drugim zobaczy pajaka na scianie sra w spodnie ze strachu,zeby go ten
pajak za obraz czasem nie wciagnal!!!

Krakenowi kapitalizm dal w d..pe i zwariowal

[Gość: Wojtek jaruzelski]

jednak pewne granice czlowoiczenstwa przekroczyles ,twoje poglady stawiaja cie
na rowni ze swiniami z tej farmy Piktonow pod Vancuver ,swinie jadly tam ludzi
po ich zamordowaniu.