Sąd odrzucił pozew ateisty

[gorby]

Mieszkaniec Olecka, który chce wystąpić z kościoła katolickiego odwoła się od
decyzji olsztyńskiego sądu, który odrzucił pozew w jego sprawie.
Zbigniew Kaczmarek twierdzi, że jest ateistą i od wielu lat nie uczestniczy w
życiu kościoła. Dlatego nie chciał również być brany pod uwagę w kościelnych
statystykach. Zgodnie z prawem, wystąpienie z kościoła - czyli akt apostazji,
następuje poprzez wręczenie odpowiedniego pisma proboszczowi swojej parafii.
Ksiądz infułat Edmund Łagód nie chciał jednak przyjąć dokumentu i dlatego
sprawa trafiła do sądu. Jednak po przesłuchaniu stron sporu, sąd odrzucił
pozew. Na złożenie apelacji Zbigniew Kaczmarek ma czas do piątku.
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,6795
Niech infulat oplaci koszty sadowe. Dlaczego maja za te komedie maja placic
podatnicy ?

Ateista nie jest godzien, aby wpieprzać się

[pandada]

w statystykę świętą.

cala SBcja i komuchy to katolicy

[gorby]

Nikt ich napewno nie wykreslal ze statystyk koscielnych, a chrzczeni byli
wszyscy. 2 mln Polakow,ktrzy uciekli z polskiego piekla w ostatnich latach tez
tkwia w tych statystykach.

i słusznie że odrzucił

[malgos22]

pozew bęcwała, który nie umie dostarczyć pisma.

Pismo mógł dostarczyć wysyłając pocztą przesyłkę poleconą, a nawet za zwrotnym
potwierdzeniem odbioru. Koniecznym jest zachowanie listu i oryginału nadania i
otzrymania przesyłki przez proboszcza. To wszystko.

Mam wątpliwości, kto jest bęcwałem

[kon_by_sie_usmial]

malgos22 napisała:

> pozew bęcwała, który nie umie dostarczyć pisma.
>
> Pismo mógł dostarczyć wysyłając pocztą przesyłkę poleconą, a nawet za zwrotnym
> potwierdzeniem odbioru. Koniecznym jest zachowanie listu i oryginału nadania i
> otzrymania przesyłki przez proboszcza. To wszystko.

Słyszałaś może kiedyś o wysyłaniu "pustych" listów poleconych lub za zwrotnym potwierdzeniem odbioru? Jak nie słyszałaś, to już słyszysz. A ponieważ słyszysz, to zastanów się czy "recepta" ciotki Małgosi22 ma jakikolwiek sens. "Jarzysz" czy rozjaśnić?

koń

niby co?

[krwawy.zenek]

malgos22 napisała:

> pozew bęcwała, który nie umie dostarczyć pisma.
>
> Pismo mógł dostarczyć wysyłając pocztą przesyłkę poleconą, a nawet za
zwrotnym
> potwierdzeniem odbioru. Koniecznym jest zachowanie listu i oryginału nadania
i
> otzrymania przesyłki przez proboszcza. To wszystko.

A coż to ma do rzeczy?
Pozew został odrzucony, ponieważ dotyczył kwestii, co do której sądy powszechne
nie orzekają, jest to bowiem wewnętrzna sprawa związku wyznaniowego i Państwu
nic do tego.

czytaj i mysl. Myslenie nie boli.

[gorby1]

Na zlozenie apelacji facet ma czas do piatku. sad jednak wlazl w to g..
spowodowane dzialaniem infulata.

[krwawy.zenek]

Jakiej znowuż apelacji?

masz link.Czytaj nawet 5 razy az zrozumioesz

[gorby1]

[krwawy.zenek]

A Ty sobie przeczytaj odpowiednie przepisy kodeksu postępowania cywilnego.
K.p.c. łatwo w sieci znajdziesz.

[bebe3]

Ważne jest ile osób chodzi do kościoła. W mojej parafii ok 1/6 :)

[rzewuski1]

ja tez w zasadzie jestem ateista
chociaz chrzczony , bierzmowany nawet ministrantem byłem,chodziłem po koledzie
z ksiedzem

A co miał sąd zrobić ?

[indris]

Miał nakazać proboszczowi przyjęcie pisma i dokonanie zmian w ewidencji
kościelnej ? Chyba nie ma prawa na podstawie którego mógłby wydać taki nakaz.

[rzewuski1]

a co by sie stało ze statystykami gdyby ten gosc zmienił wiare np. na islam

[pies_na_czarnych]

indris napisał:

> Miał nakazać proboszczowi przyjęcie pisma i dokonanie zmian w ewidencji
> kościelnej ? Chyba nie ma prawa na podstawie którego mógłby wydać taki nakaz.

Masz racje! Facet powinien inaczej sformulowac skarge!

[krwawy.zenek]

To akurat nie ma znaczenia, jak by sformułował powództwo, ponieważ i tak sądowi
powszechnemu nic do tego.

[dwiekaczki]

Dość tego! Kara śmierci dla ateistów! kwk.t35.com

[joannabarska]

Gdyby kazdy niewierzący tak czynił, sądy by padły. Chrzest jest wyrazem woli
rodziców, a ta z kolei wynika z naporu otoczenia: moherowych beretów i spółki.

[krwawy.zenek]

Co miałby czynić każdy niewierzący? Zawracać głowę sądowi powszechnemu w
sprawie, która w żaden sposób nie leży w jego kompetencjach (i nie trzeba być
prawnikiem, aby to wiedzieć)?

[gorby1]

Ludzie poistepuja zgodnie z prawem zwyczajowym i zasada,ze od nadmiaru glowa
nie boli.Wsrod tzw. katolikow Pomrocznej polowa to pewnie ludzie,ktorzy sa
zapisani w koscielnych ksiegach i to wszystko. KK to zrzeszta wystarcza dla
jego interesow,ktore robi z panstwem.

[krwawy.zenek]

A co ma to wspólnego z faktem, że sąd zawsze odrzuca pozew, jeśli dotyczy on
sprawy nienależącej do jego właściwości?