Waldemar Łysiak o Michniku w Naszym Dzienniku

[gatzby]

Czy Łysiak już całkiem oszalał? Ma ktoś może link do tej wypowiedzi???

"Monika Olejnik:
...zapytać, ale chodzi pan do Radia ZET. Chciałam się zapytać, co pan sądzi o
Naszym Dzienniku, o wypowiedzi Waldemara Łysiaka, która została zamieszczona w
Naszym Dzienniku, który jest emanacją Radia Maryja i telewizji Trwam, o Adamie
Michniku, że był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa od 1968 roku?
Bogdan Borusewicz:
...
Monika Olejnik:
Cisza.
Bogdan Borusewicz: Poznałem Adama Michnika, nie znam pana Łysiaka i miałbym
jednak zaufanie większe do Adama Michnika i mam zaufanie, niż do pana Łysiaka.
Monika Olejnik: Dziękuję bardzo, gościem Radia ZET był marszałek Senatu,
Bogdan Borusewicz."
wiadomosci.radioet.pl/n_rozmowy.htm,4234

jesli Łysiak nie ma dowodów to Michnik go

[w11mil]

załatwi
gatzby napisał:
> Naszym Dzienniku, o wypowiedzi Waldemara Łysiaka, która została zamieszczona w
> Naszym Dzienniku, który jest emanacją Radia Maryja i telewizji Trwam, o Adamie
> Michniku, że był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa od 1968 roku?

no łąsnie, a jesli nie pozwie do sądu, to znaczy

[gauche]

tylko jedno, prawdaż?

[pandada]

Pewnie pozwie. Ale Łysiak-kłamca i tak będzie górą, bo wyjdzie wśród kołtuństwa na męczennika.

[duzolata]

Waldemar Łysiak przypomniał w marcowym numerze miesięcznika "Niezależna Gazeta
Polska", że "eksprzewodniczący NSZZ 'Solidarność', Andrzej Gwiazda, oświadczył
publicznie (2002): 'Jak wiemy z analiz dokonanych przez byłego ministra spraw
wewnętrznych Antoniego Macierewicza, Michnik był współpracownikiem Służby
Bezpieczeństwa od 1968 roku'". Według Łysiaka, "Najnowszy hit ze sfery
spekulacji o agenturalności Michnika to opublikowany przezeń w 'Wyborczej' esej
pod tytułem 'Rana na czole Adama Mickiewicza', gdzie Michnik wspomina, że
wileński Adam M. zobowiązał się w roku 1824 pracować jako konfident carskiej
policji, co było konradowską 'nieuleczalną na czole raną', którą wieszcz 'sobie
sam zadał', a 'ta rana będzie się odnawiać na polskich czołach przez następne
dwa stulecia'. Antysalonowi publicyści wysnuli z tego wniosek, że Michnik
metaforą o imienniku (ma z tamtym wspólne imię, wspólny monogram i wspólne
pierwsze trzy litery nazwiska) przyznaje się do winy w dziwaczny,
niebezpośredni sposób". Jeśli by to było rzeczywiście tak, to jaka przykra woń
musi się rozchodzić w "salonie". Nie mówiąc, że oczywiście tłumaczyłoby to
antylustracyjne fobie "Wyborczej" w całej rozciągłości.

[w11mil]

duzolata napisała:
>z analiz dokonanych przez byłego ministra spraw wewnętrznych Antoniego
>Macierewicza,

Watpię w te analizy - Michnik był pierwszy w archiwach MSW

Razem z pewnym TW. I wszystko jest jasne.

[lysy_w_beemce]

Z tego wszystkiego zapomnialem nazwiska tego TW. Bo byl w archiwach Michnik,
Ajnenkiel i ten TW (chyba, ze cos pomylilem, ale nie sadze, bo sprawa byla
glosna i TW do bycia TW sie przyznal).

[duzolata]

w11mil napisała:

Watpię w te analizy - Michnik był pierwszy w archiwach MSW

Ja posune sie dalej i powiem, ze nie watpie, ze z chorej glowy tylko chore
analizy moga sie urodzic.

Tekst przytoczylam tylko po to aby wskazac zrodlo tego lysiakowego belkotu.

skad wiesz ze to bełkot?

[w11mil]

duzolata napisała:
> Tekst przytoczylam tylko po to aby wskazac zrodlo tego lysiakowego belkotu.

[duzolata]

Taki wniosek (po dluzszej analizie) mi sie urodzil:)

[ratatatam]

> tłumaczyłoby to antylustracyjne fobie "Wyborczej" w całej rozciągłości.

do tego mamy zapowiedzi Jaruzelskiego iz przed sadem zacznie sypac( "prawda
gorzka dla wielu") i absurdalne rewelacje GW na temat "falszywek Kiszczaka"

:]

A jak do tego dorzucić

[karlin]

histeryczną reakcję AM na możliwość skorzystania, nawet przez dziennikarzy, z
zapisów podsłuchów......

To atmosfera się zagęszcza:)

Jaruzel ma jednak dług wdziecznosci

[w11mil]

ratatatam napisał:
> do tego mamy zapowiedzi Jaruzelskiego iz przed sadem zacznie sypac

[ratatatam]

no wiele wskazuje na to, ze dlug sie zdezaktualizowal :P

Łysiak o tym pisze od dawna

[markiza.de.merteuil]

i jak na razie sparwy sądowej się nie doczekał.

[ratatatam]

choc znawca honoru jak wiadomo potrafi wytoczyc proces za uwagi duzo mniejszego
kalibru kierowane pod jego adresem :]

[melisa-bb]

A ja mam zaufanie do Łysiaka,a nie do Michnika.

przciez to nie jest kwestia zaufania

[w11mil]

melisa-bb napisała:

> A ja mam zaufanie do Łysiaka,a nie do Michnika.

[scoutek]

melisa-bb napisała:

> A ja mam zaufanie do Łysiaka,a nie do Michnika.

kazdy ma takiego guru, na jakiego sobie zasluzyl
w komunie Michnik siedzial
a Lysiak jezdzil po swiecie i publikowal... i to calkiem sporo....

[ratatatam]

ooo powiem wiecej ! Michnik siedzial( jak na opozycjoniste przystalo) - w
wiezieniu duzo pisal, a niezalezni wydawcy natychmaist to wydawali - a sluzba
wiezienna nic, a nic nie widziala...

[ratatatam]

mamy:
"komisje Michnika" buszujaca bezprawnie po archiwach SB- "tasmy Michnika" -
lezace bezpiecznie w IPN - na wiesc o ich przetrwaniu-nadredaktor dostal ostrej
biegunki -mamy zapowiedz jaruzelskiego ze bedzie sypal -mamy idiotyczny gniot
Czuchnowskiego: "falszywki Kiszczaka" ( czegos rownie glupiego dawno nie
czytalem) i wiele, wiele roznych dziwnych zachowan pana Adama - ze wspomne
historie z Maleszka na tle ogolnej zoologicznej nienawisci nardredaktora do
lustracji - nie mamy tylko pozwu przeciwko Lysiakowi...
;]

[gatzby]

Dzisiaj w Gazetowym Radyju będzie Czuchnowski i Dudek, może być wesoło.
Zobaczymy co "pierwsze antylustracyjne pióro GW" jeszcze wymyśli...

redactor sine macula

[ratatatam]

przypomina mi sie co mowil kiedys Strzembosz:

"Dlaczego pan Michnik mógł oglądać moją teczkę, a ja, również historyk, nie
mogłem oglądać teczki pana Michnika?"

to w zwiazku z dzialanoscia slawetnej "komisji" , ktora przez blisko 11 tygodni
buszowala po archiwach SB...

troche to wszystko przygnebiajce

[w11mil]

[ab554]

Troche , to malo powiedziane - Walesa-TW , Michnik-TW , Jurczyk-TW , cala masa
ksiezy - TO STRASZNE.

[w11mil]

ab554 napisała:
> Troche , to malo powiedziane - Walesa-TW , Michnik-TW , Jurczyk-TW , cala
>masa ksiezy - TO STRASZNE.

mialem w planch opowiadanie wnukom jak dziadzio dzielnie walczyl z komuna w
stanie wojennym, zagrzewany apelami przywódców podziemia

[pandada]

może do tego czasu okaże się, że sam byłeś TW. To by tłumaczyło, że wchodzisz na portal Wyborczej.

[czyste.dobro]

ab554 napisała:

> Troche , to malo powiedziane - Walesa-TW , Michnik-TW , Jurczyk-TW , cala
masa
> ksiezy - TO STRASZNE

na szczęście był bohaterski Łysiak - współpracował jawnie :)))

no to kiedy pozew???

[ratatatam]

kiedy nasz redactor sine macula pozwie Lysiaka??

[czyste.dobro]

ratatatam napisał:

> kiedy nasz redactor sine macula pozwie Lysiaka??

a skąd ja mam to wiedzieć?
może po prostu nie chce upośledzonego umysłowo po sądach ciągać

[pandada]

Łysiak zagrał po mistrzowsku. Jego zwolennicy i tak po przegranym procesie w Baldheada nie zwątpią. Stanie się mędczennikiem. A jak go Michnik nie pozwie, to będzie znaczyło, że Łysiak miał rację.

Przykład Wyszkowski - pozwany, przegrał i nic. Bo stał sie ofiarą układu. Łysiak ma kogo naśladować.

[ratatatam]

Wyszkowski przegral? sprawa jest w drugiej instancji... czyzby w GW zapomnieli
o tym napisac?

[ratatatam]

hhmmm no pewnie - wytacza proces giertychowi za "partyjnego aparatczyka" a tu
nie chce... bo nie warto wariata lysiaka po sadach ciagac..

[mysz_polna5]

gatzby napisał:

> Czy Łysiak już całkiem oszalał? Ma ktoś może link do tej wypowiedzi???



Takkkkk. Szalenstwo Lysiaka byloby bardzo prawdopodobne dla mnie, gdyby Michnik
nie buszowal w tajnym archiwum przez ponad miesiac. Takkkk, bo czlowiek
osobiscie nie zainteresowany taka dokumentacja ... nie mialby potrzeby w niej
szperac, grzebac, cos tam wyszukiwac, niszczyc czy wynosic. Zreszta nie on
jeden. Przetrzebiona 'tego typu' dekumentacje znaleziono tez i u innej wielce
waznej osoby. Eeeeeech!

[maaac]

> Takkkkk. Szalenstwo Lysiaka byloby bardzo prawdopodobne dla mnie, gdyby
Michnik
>
> nie buszowal w tajnym archiwum przez ponad miesiac. Takkkk, bo czlowiek
> osobiscie nie zainteresowany taka dokumentacja ... nie mialby potrzeby w niej
> szperac, grzebac, cos tam wyszukiwac, niszczyc czy wynosic. Zreszta nie on
> jeden. Przetrzebiona 'tego typu' dekumentacje znaleziono tez i u innej wielce
> waznej osoby. Eeeeeech!

Fajnie Michnik "be", a to samo robiący ludzie od Maciarewicza "cacy". Przy
okazji należy zauważyć szybkość efektu działań tego "be" i tych "cacy". No ale
szantażyk się nie udał - szantażyści przesadzili i szantażowani ich wykopali od
koryta. Na nieszczęście ludzie o tej samej mentalności znów do władz wrócili.
Jak ktoś władzy przeszkodzi znów usłużni „historycy” z IPN haki dostarczą.

[mysz_polna5]

maaac napisał:


>
> Fajnie Michnik "be", a to samo robiący ludzie od Maciarewicza "cacy". Przy
> okazji należy zauważyć szybkość efektu działań tego "be" i tych "cacy". No
ale
> szantażyk się nie udał - szantażyści przesadzili i szantażowani ich wykopali
od
>
> koryta. Na nieszczęście ludzie o tej samej mentalności znów do władz wrócili.
> Jak ktoś władzy przeszkodzi znów usłużni „historycy” z IPN haki dos
> tarczą.


To jest konkretna sprawa.
Lysiaka & Michnika. I nie wtracaj tu innych nazwisk, dla rozmydlenia
sprawy /ja nie wymienilam innego, znanego nazwiska/. My to nie IPN.

[maaac]

Taaak - nie wtrącaj - i nie wtrącaj również bajek o tym co niby Michnik w tym
archiwum robił.... On robił, a inni nie robili. Bo inni święci, a on drań. Bo
my wiemy że drań, bo pamietamy, że zawsze nim był. Przecież Radio, TV i gazety
przez dzieści lat to mówiły.

no właśnie: co robił?

[w11mil]

maaac napisał:

> Taaak - nie wtrącaj - i nie wtrącaj również bajek o tym co niby Michnik w tym
> archiwum robił

[maaac]

Na pewno nie to samo co ludzie Maciarewicza bo później nikogo nie szantażował.

Agentem od 68 roku?! ha ha ha

[emma_b]

Michnik byl duzo wczesniej agentem. a nie napisali tam jak sie szlajal po
korytarzach sadowych w czasie procesu Kuronia i Modzelewskiego? Juz nie
pamietam kto, ale chyba JJLipski napominal tego agencika w krotkich spodenkach:
Adas, wracaj lepiej do szkoly!

[e54]

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20060406&typ=dd&id=dd11.txt

Czyli A. Gwiazda a nie Lysiak !!! no i co pozwał

[maaax]

Michnik Gwiazdę??????????

no i co z tym linkiem??? znowu manipula gazu?

[gauche]

?

Kolejna teza, że niedługo oszołomy postawią pomnik

[panzerpapst]

Nieznanego Esbeka obalającego komunizm juz niedługo :))) A TW Łysiak niech się nie wymądrza, bo go Gazeta Polska też zrobiła TW, ta prawdziwa, Wierzbickiego, a nie ten klon.

Ile wy macie lat

[jot58ka]

Ile wy macie lat tropiciele agentów? Pamiętam Michnika z posierpniowych
strajków studenckich, pamiętam co o nim i o Kuroniu mówiono i pisano, czytałam
jego książki i artykuły. I wiem, że będzie miał przechlapane zawsze. Ale
spokojnie, to pokolenie niewygodnych ludzi stopniowo wymiera. Oczywiście trzeba
ich trochę podobijać, może wtedy nieco szybciej zejdą i będzie wreszcie
rozkosznie łysiakowo.

na tym polega tragizm tej sytuacji

[w11mil]

jot58ka napisała:
> Ile wy macie lat tropiciele agentów? Pamiętam Michnika z posierpniowych
> strajków studenckich, pamiętam co o nim i o Kuroniu mówiono i pisano,
>czytałam jego książki i artykuły

ja tez pamietam, tez czytalem

Łysiak, pieszczoszek PRLu = łże-elita IV RP

[panzerpapst]

Kto wydawał w olbrzymich nakładach książki za komuny ? Michnik czy TW Łysiak ???

[duzolata]

panzerpapst napisał:
> Kto wydawał w olbrzymich nakładach książki za komuny ? Michnik czy TW
Łysiak ??


Ale trzeba przyznac, ze byl dlugowzroczny (patrz Napoleon)

gdybyWyborcza miala cos na Łysiaka juz dawno

[w11mil]

byśmy o tym przeczytali

panzerpapst napisał:
> TW Łysiak ??

[zhureck]

panzerpapst napisał:

> czy TW Łysiak ??

A z czego ten wniosek, baranku?

Byłam studentką Łysiaka

[kryant]

na Wydz. Architektury PW i wyleciałam z jego fakultetów w następujący sposób:
Opis okoliczności:
Mała salka, ustawione gesto stoliki, półmrok, bo przeźrocza
Ja siedziałam z prawej stony pod scianą z oknami, blisko, drugi lub trzeci
stolik, jestem krótkowidzem.
Siedziałam bokiem oparta o ścianę, nogi wyciągnięte, takie półleżenie, mam 170
cm wzrostu, a wtedy ważyłam 49 max. 50 kg i byłam chuda jak patyk, kilka lat
później okazało się, że w związku z tym mam jakoś nieprawidłowo rozmieszczone
wnętrzności ( czyli flaki) i siedzenie w skuleniu powodowało silne dolegliwości.
Wracam do sali - siedzę i słucham - jego wykłady były ciekawe. Należało jednak
bardzo uważać bo naciągał fakty do swoich teori, albo pomijał niewygodne dla
siebie szczegóły, ale mówił ciekawie i z polotem.
Nagle zauważył, że siedzę bokiem, zwrócił mi uwagę, żebym siadła przodem do
tablicy, na moją uwagę, że nie mogę bo wtedy mam mdłości - zaczęło się piekło,
JEŚLI NIE SIĄDĘ PRAWIDŁOWO NIE BĘDZIE PROWADZIŁ ZAJĘĆ, spytałam o pkt w
regulaminie nakazujący siedzenie prosto i patrzenie w niego jak w obraz -
zrobił się czerwony, otworzył okno - po prostu atak HISTERII - wyrzucił mnie z
zajęć. Powiedziałam, że chętnie wyjdę, ale mam obowiązek zaliczyć ten
przedmiot, kazał przynieść indeks i rzeczywiście na następnych zajęciach
zaliczył mi hurtem wszystkie semestry jego zajęć. Pracowałam w podziemnej
firmie i kilka dodatkowych godzin było dla mnie ułatwieniem.
ALE PRZEDSTAWIENIE PAMIĘTAM DO DZIŚ
Nawet rozhisteryzowane dzieci nie zrobiłby takiego spektaklu

Łysiak jest mało istotną personą

[po_godzinach]

znaną nielicznym i tylko w jednym środowisku. Nie jest nikim waznym.

Ale za pomówienie powinno go się podać do sądu, jak każdego innego.

to wejdź do księgarni

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> znaną nielicznym

jako pisarz - owszem

[po_godzinach]

jako publicysta jest postacią marginalną

to użyj np. wyszukiwarki w archiwum GW

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> jako publicysta jest postacią marginalną

podtrzymuje moje zdanie

[po_godzinach]

to publicysta ważny tylko dla nielicznej grupki ludzi skupionej wokół UPR

ale jaki to ma związek z wypowiedza o Michniku?

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> to publicysta ważny tylko dla nielicznej grupki ludzi skupionej wokół UPR
mylisz Najwyższy Czas z Gazeta Polską

a musi mieć?

[po_godzinach]

napisałam, że powinien (Łysiak) stanąć przed sądem - jak kazdy inny, kto pomawia

[scoutek]

w ksiegarni widze wiecej ksiazek Dana Browna i Joanny Chmielewskiej niz
Lysiaka....

[ratatatam]

Łysiak jest mało istotna personą znaną nielicznym licznym czytelnikom :DDD

jego książki zaledwie okupuja szczyty rankingów popularności i sprzedają się w
nic nie znaczacych ilościach o jakich nawet nie śni niejedna post-stalinowska
noblistka- noooo ale nie istnieje w GW więc nie istnieje wogole !!! ROTFL

[piglowacki]

Ależ MUSKI uciskane MOHERKIEM i podszczute ŁYSIAKOWSZCZYZNĄ w tym wątku
się produkują!!

Q..wa!!! Jak można być takimi PADALCAMI!!!


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:


„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[gatzby]

Skoro Łysiak opowiada, że Michnik od 1968 r. był TW, to powinien mieć na
potwierdzenie swoich słów niezbite dowody, inaczej nie chciałbym być w jego
skórze...

co racja, to racja!

[w11mil]

gatzby napisał:

> Skoro Łysiak opowiada, że Michnik od 1968 r. był TW, to powinien mieć na
> potwierdzenie swoich słów niezbite dowody, inaczej nie chciałbym być w jego
> skórze...

i to jest wszystko bardzo dziwne

[krystian71]

czemu Michnik pozwal Giertycha za nazwanie go aparatczykiem partyjnym, a
Lysiakowi odpuscil?

bo aparatczykiem partyjnym Michnik nie był

[w11mil]

krystian71 napisała:

> czemu Michnik pozwal Giertycha za nazwanie go aparatczykiem partyjnym, a
> Lysiakowi odpuscil?

Łysiak cytował Andrzeja Gwiazdę.

[zhureck]

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20060406&typ=dd&id=dd11.txt
Nie po raz kolejny z resztą.

Bez zaglądania do teczek, widać jak na dłoni, że

[sawa.com]

to Michnik przeprowadził peerlowskich dygnitarzy przez "morze czerwone". To on
wziął za rękę Kwaśniewskiego. Pierwsza publiczna debata radiowa obu tych
późniejszych przyjaciół, a może nawet już wtedy p[rzyjaciół odbyła się gdzieś
tak w okolicach 1989 r. Był to okres dwóch słynnych debat Wałęsy z Midowiczem )
ojcem) i MIchnika z Kwaśniewskim. Z tym, że ci dwaj ostatni bisowali - tak
sobie to jakoś przypominam. Sądzę że bez Michnika Kwaśniewski nigdy by nie
zaistniał. Nie byłoby tak zwanej postkomuny.

Dlaczego to Michnik zrobił - to jest to kluczowe pytanie.
Dlaczego nie chciał budować nowej lewicy z Bugajem? Były znakomite ku temu
warunki. Więc dlaczego wolał czerwonego Olka? A nie współtowarzysza z barykady
Ryśka Bugaja?