Lepper: chcemy współrządzić krajem na naszych z...

[aleksandra991]

Super! Tylko tego brakowało! A co na to nasz ukochany prezydent? Czyżby
zapomniał, co mówił przed niewielu miesiacami? Polityka to pani nieciężkiego
prowadzenia, ale aż tak? A fe! Może jednak nie kręćcie, tylko zróbcie rząd
mniejszościowy - mniejszy wstyd!!!

Marcinkiewicz musi odejść!

[hehenio]

Polskę stać na premiera z bujnymi włosami!
Na premiera krzepkiego i opalonego!
Zmiataj, glacowate chucherko! Twój czas minął.

[prawdziwek1]

Ja tu czegoś nie rozumie.Leper chce lustracji majątkowej dla wszyskich,swojej
parti też.Pytanie dlaczego wszystkie partie się sprzeciwiają i uważją,że jest
on głupi.

[niketas]

prawdziwek1 napisał:

> Ja tu czegoś nie rozumie.Leper chce lustracji majątkowej dla wszyskich,swojej
> parti też.Pytanie dlaczego wszystkie partie się sprzeciwiają i uważją,że jest
> on głupi.

lepper duzo gada... to jeden z czolowych demagogow w kraju... nie tak dawno
mowil o talibach w klewkach :P widac kaczynski o tym zapomnial... ale jak mu
andrew kose pod zebra na jesien wsadzi to sobie przypomni

"we have good notowania in sondaże"

[sim.gishel]

rośnie w siłę Polska nasza!

Lepper, twoje miejsce jest w pierdlu, spadaj!

[giuseppe53]

Nie dla Przestepcow i Samowoli w rzadzie!

Lepper: chcemy współrządzić krajem na naszych zasa

[piss-on-pis4]

Coż za prostlinijna arogancja! PZPR może schować się a PiS takoż.
Jeszcze nie zaczęli rządzić a już stawiają warunki. Moim zdaniem
PiS znowu pęknie i dpokojnie zacznie się podporządkowywać się.
Oto jak chamstwo wchodzi na salony

[...]

[zhk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mamara]

Leppera będzie jej symbolem. Juz pani zyta Gilowska razem z panem Lepperem
bronili prawa przed tyw wrednym Balcerowicze. Teraz bedzie jeszcze śmieszniej.

[danielek_b]

Po przeczytaniu tego artykulu wycofuje pieniadze z funduszy inwestycyjnych i gieldy. Czas inwestowac w
waluty bo ciezkie czasy nadchodza. Zal mi tylko tych, ktorzy uwierzyli tym ludziom.

[artnow]

Lepperowi apetyt rośnie w miarę jedzenia...

[...]

[jerzy30]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pan Lepper w najwygodniejszej pozycji

[apoplaws]

PiS ma noz na gardle bo zapedzil sie z obietnicami i karkolomnymi rachubami w
tzw. kozi rog. Jezeli nie poda do dymisji rzadu, ma wybor miedzy upokarzajaca
dla pana Kaczynskiego proba budowania czegos w oparciu o mniej lub bardziej
scisle przymierze z PO, lub - co woli - gorzka pigulke w postaci pana Leppera.
Samoobrona, bazujaca na niezadowolonych bedzie kosztem PiS budowac swoja
pozycje, cokolwiek by sie nie stalo. I najlepsza dla nich taktyka jest
artykulowac glosno swoje najbardziej populistyczne tezy.
1. Jezeli wejda do koalicji i rzad bedzie mial jakies sukcesy, oczywiscie
przedstawia je jako swoje.
2. Jezeli wejda do koalicji a rzad poniesie porazke, beda przedstawiac ja jako
porazke PiS - partnera silniejszego. A jako przyczyne pokazywac brak realizacji
swojego programu.
3. Jezeli nie wejda do koalicji, beda torpedowac dzialania rzadu, wejda do
twardej opoozycji i podobnie jak w punkcie 2, przedstawiac jego porazki, do
ktorych sie walnie zapewne przyczynia, jako efekt braku realizacji ich programu.
Generalnie w p 2 i 3 zostana na pozycji czwartej po liberalach, prawicy i
lewicy, swiezej sily, ktora jeszcze nie rzadzila, przynajmniej samodzielnie.
Nie wiadomo ile na tym wygraja, ale sadze, ze co najmniej przejecie
"smieciowego" tj. glosujacego zeby okazac swoje niezadowolenie z dotychczasowych
rzadow a nie z przekonania, elektoratu PiS. W dalszej kolejnosci, jednak nie
wiadomo do kogo zwroca sie w przypadku kleski PiS zwroca sie np. sympatie
pasterzy dusz z RM.

[wariant_b]

Lepper ma chyba lepszy scenariusz i konsekwentnie go realizuje:
- siedzieć cicho i nie pyskować
- bez targowania zgadzać się na wszystko, na co można się zgodzić
- sugerować, że programy partii PiS i SO są niemal całkowicie zbieżne
- warunki zgłaszać po jednym, w miarę oczywistym i powtarzać go (oczywiście nie
jako warunek konieczny, a naturalną propozycję) do skutku
- uczyć się i swoich ludzi rządzenia
- czekać, aż karta się odwróci i sytuacja PiS będzie zależeć od Samoobrony

W każdym razie tak układnego, spolegliwego, kulturalnego Leppera
jeszcze nie mieliśmy. A potem, też nie będziemy mieć.

Gdyby nie Jola_z_dywidow ...

[dzieciatko_o_dyrektora]

nikt by juz nie pamietal o samoobronie . Jola , Kruklannki i Malkinia
pozdrawiaja Cie i zycza szybkiego powrotu do zdrowia .

samoobrona - samozagłada

[mamgotamgo]

wybór należy do Ciebie.

Nie!!!!

[michal19755]

Qvo vadis Prezesie???
Ktoś z członków Prawa i Sprawiedliwości musi w końcu zadać to pytanie. PiS
został tak pomyślany, że nie postawi go nikt z władz partii (i żaden z
parlamentarzystów). Na razie... Sukces Jarosława Kaczyńskiego jest faktem-wiara
w jego „geniusz” powszechna wśród członków naszej partii i obecna również poza
nią (np. część komentatorów politycznych; wielu
polityków Platformy itd. itp.). Właściwie PiS to Jarosław Kaczyński-i to on
jest odpowiedzialny za politykę partii. Rola trybika w pisowskiej maszynie
niespecjalnie mi jednak odpowiada-tym bardziej, że jej działanie-moim zdaniem-
szkodzi: raz Polsce, dwa polskiej centroprawicy. Mój głos jest słaby-cóż może
szary członek-niemniej jednak, jako się rzekło: ktoś musi zacząć...
Gwoli porządku-przypomnę wszystkim dzisiejszym krytykom PiS-u, dlaczego tacy
ludzie jak ja (niekoniecznie kochający Ojca Dyrektora, całkiem nieźle
wykształceni-czyli niestereotypowi „fani bliźniaków”) głosowali na PiS .
Po pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym.
Uczciwości rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i SLD-
owski TKM) i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną
sprawowanej władzy (czyli bezinteresowności). Po drugie, Polacy chcieli być
dumni z własnej tożsamości narodowej-z własnego dziedzictwa. Po trzecie, Polacy
chcieli (i nadal chcą!) wzmocnienia instytucji państwa, które wielokrotnie w
ciągu ostatnich szesnastu lat, okazywało się bezsilne wobec patologii
(korupcji, ale też kolesiostwa, czy pospolitego bandytyzmu).
Prawo i Sprawiedliwość wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom. Kto był w Muzeum
Powstania Warszawskiego, ten wie, że Lech Kaczyński spełnił oczekiwania Polaków
czekających na upamiętnienie i rozpropagowanie tego, co w naszej-polskiej
historii...(„brakuje”mi przymiotnika) wielkie. Kto czytał program PiS-u i
śledził działania polityków naszej partii, ten wie, że jak mantra przejawiało
się w nich żądanie wzmocnienia sądów i usprawnienie admninistracji
publicznej. „Podkładkę” intelektualną do tego punktu programu dorobiła profesor
Staniszkis, wołająca od lat o wzmocnienie państwa, bez
którego i wolny rynek nie może sprawnie funkcjonować (ostatnio zresztą pisał o
tym guru republikanów i liberałów-Milton Friedman). Dorzucić do tego trzeba
(zapomnianą?) ideę zmian własnościowych w tzw. spółdzielniach mieszkaniowych, o
co nie zadbał żaden (!) z rządów wolnej Polski, w tym żaden z tych,
które szermowały ideologią liberalną (a własność jak
wiadomo...). Jeżeli dodamy niewątpliwą uczciwość braci
Kaczyńskich i ogromnej większości polityków PiS-u, mamy już
gotową odpowiedź na pytanie o przyczyny sukcesu. I nawet hasło solidaryzmu,
który nie jest tożsamy z socjalizmem (a przynajmniej nie miał być!), świetnie
trafiało i do tych, którzy z sentymentem wspominali czas pierwszej
Solidarności, i do tych, którzy na co dzień spotykają się z łamaniem swoich
praw (np. pracowniczych) i takiego solidaryzmu oczekują (ze
strony państwa i innych Polaków). Na koniec dodam jeszcze, że alternatywą dla
PiS-u były zaklęcia w stylu 3 razy 15 (a dlaczego nie 3
razy 12.5?) i kilkanaście (!) stroniczek „programu”, który wstyd było pokazać w
wersji papierowej (później się okazało, że Jan Rokita pracował z grupą znanych
ekonomistów nad programem gospodarczym-wyłącznie!, ale wyniki prac pokazał
dopiero po wyborach!!!).
Powie ktoś: a gdzie sojusz z Ojcem dyrektorem, wyraźnie zaznaczony w czasie
kampanii? Jak mogłem go nie zauważać? Ależ zauważałem! Ale jestem
czterdziestolatkiem, śledzę politykę nie od dziś i pamiętam, że to Jarosław
Kaczyński określił działanie neoendeckiego ZChN-u mianem „prostej drogi do
dechrystianizacji Polski”. Pamiętam, że bracia Kaczyńscy wyrośli
w tradycji zupełnie odmiennej-piłsudczykowskiej i akowskiej, czyli obcej
nacjonalizmowi. Pamiętam, że Jarosław Kaczyński wiele razy oskarżał (i
słusznie) Ojca Rydzyka o otaczanie się byłymi działaczami PZPR-u i Grunwaldu.
Pamiętam oskarżenia (słuszne!!!) o prorosyjskość (dostało się kiedyś nawet
Giertychowi-do pewnego czasu pupilowi Radia Maryja). Mogłem więc mieć nadzieję,
że wizyty w telewizji Trwam, to jedynie czasowy sojusz, obliczony
na zwycięstwo wyborcze i „uwiedzenie” elektoratu „neoendeckiego”-jego
ucywilizowanie. Pomyliłem się...
Pomyliłem się albo zostałem zrobiony w bambuko. Tak, czy siak, zauważam, że
kapitan wiedzie statek na mielizny, że nie zauważa skał i gór lodowych.... I
chcę o tym napisać.
Pierwsze moje zaskoczenie budzi język jakiego prezes, od pewnego czasu
używa. I nie chodzi mi o to, że jest dosadny. Na to mógłbym
się z oporami zgodzić. Język, którego używa Jarosław Kaczyński to... bełkot. To
mowa, która niczego nie tłumaczy, nie nazywa. Gdybym chciał go sparafrazować-
napisałbym, że to łże-język, ale nie muszę. Mogę się odnieść do konkretów. Cóż
znaczy określenie: „lumpenliberalizm/lumpenliberałowie”? Konia z rzędem temu,
kto znajdzie desygnat dla tej nazwy! Że niby liberałowie, ale
niedouczeni? Że liberałowie werbalnie, ale w działaniu
etatyści??? Ale lumpenliberałowie? Nie rozumiem.
A cóż znaczy, że Gazeta Wyborcza jest „mutacją Komunistycznej Partii Polski”?
Można nie zgadzać się z liberalna linią Gazety; można się z nią spierać (i
trzeba!). Ale, że mutacja KPP? To co-przemycają myśli Marksa pod płaszczykiem
liberalnej doktryny? Nie? Więc co? Że liberalizm szkodzi Polsce tak samo jak
żądania rewolucji proletariackiej i wyrzeczenie się
(programowe) niepodległości? Absurd!
A łże-elity? Że niby zawsze kłamią? A kto konkretnie? I kiedy?
A „Pan który prawie zawsze się mylił”? Że niby co: prezes Kaczyński wie lepiej,
jak kontrolować podaż pieniądza, tak, żeby nie wywołać inflacji?
I tu przechodzę do mojego drugiego zaskoczenia: jak można było dyskusję o
polityce monetarnej (zna się na tym paru ludzi w Polsce!) sprowadzić do
wrzasków człowieczka, którego zawsze się miało w pogardzie??? Jak można było,
będąc wiernym przekonaniom i uczciwości (!), odwoływać się do
najniższych instynktów prostych ludzi, którzy za
wszystkie swoje niepowodzenia gotowi są winić profesora Balcerowicza??? Jak
można było tak mocno dopieścić homo-sovieticusa??? Żeby nie powiedzieć po
prostu:chama (albo Polactwo-jak napisał Rafał Ziemkiewicz). To,
co dzieje się wokół osoby Leszka Balcerowicza i instytucji NBP, jest po prostu
antypaństwową destrukcją Panie Prezesie! Jeżeli chce Pan budować partię chamsko-
nacjonalistyczną (bo wszak nie ludowo-narodową), to trzeba
było to powiedzieć przed wyborami!
Czemu służy bowiem kluczenie w kwestii: będzie Lepper w rządzie, czy nie
będzie? Wchodzenie w alians z Lepperem jest błędem-Pana błędem-za który zapłaci
cały naród. Czym różni się dla Pana PZPRowski dyrektor PGR-u, od
sekretarza Millera? Ten drugi przynajmniej udaje, że się czegoś nauczył! Ten
pierwszy-nie nauczył się niczego (poza doskonaleniem postpańszczyźnianego
cwaniactwa). Nie wolno igrać z ogniem! Szczególnie wtedy, gdy poparzyć się mają
inni!
A gdzie ustawy Panie Prezesie: wzmacniające polskie sądy, policję,
administrację? Gdzie pomysł uwłaszczenia spółdzielców? Gdzie gospodarka-w tym
dbałość o młode pokolenie, które musi wszak utrzymać nie tylko siebie!??

Czas się obudzić-członkowie PiS-u! Kapitan (z wiadomych sobie powodów) chce
rozbić łajbę, w której płyniemy! Zwinął już dumną banderę i wywiesił...kaftan!

[wariant_b]

Fajna przypowiastka.

Chińskie przysłowie mówi:
"Tylko ślepiec może przejrzeć na oczy"
nie chodzi w nim bynajmniej o to, że nagle możemy odzyskać ostrość widzenia,
ale o to, że tylko ślepy może tak stwierdzić.

Jarosław Kaczyński jaki jest, każdy widzi. NIGDY nie był inny.
Zawsze kogoś oskarżał, znieważał, poniżał.
Zawsze w imię wyższego dobra i szlachetnych ideałów.
Zawsze, gdzie się nie pokazał, było ostro i pachniało łajnem.

Nie wiem, czy, kto i kiedy wyrzuci go za burtę w paszcze rekinów,
czy będzie to Lepper, czy Platforma czy własna załoga.
Ale chyba ktoś obcy - załoga się go po prostu boi.
Na pokładzie jego statku nigdy nie ma innych oficerów.
A kapitanem jest doświadczonym, możesz mi wierzyć.

[bezlitosny]

michal19755 napisał:

> Qvo vadis Prezesie???

> Po pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym.
> Uczciwości rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i SLD-
> owski TKM) i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną
> sprawowanej władzy (czyli bezinteresowności).

Naiwnyś. Z moich obserwacji wynika, że Polacy chcą sprawiedliowści typu "sądy
sądami, ale sprawiedliowść musi być po mojej stronie"


Po drugie, Polacy chcieli być
> dumni z własnej tożsamości narodowej-z własnego dziedzictwa. Po trzecie,
No, sorry ale tutaj to naprawdę nie bardzo jest z czego :-(

Polacy
>
> chcieli (i nadal chcą!) wzmocnienia instytucji państwa, które wielokrotnie w
> ciągu ostatnich szesnastu lat, okazywało się bezsilne wobec patologii
> (korupcji, ale też kolesiostwa, czy pospolitego bandytyzmu).

Patrz punkt 1.

> Prawo i Sprawiedliwość wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom. Kto był w Muzeum
> Powstania Warszawskiego, ten wie, że Lech Kaczyński spełnił oczekiwania Polaków
>
> czekających na upamiętnienie i rozpropagowanie tego, co w naszej-polskiej
> historii...(„brakuje”mi przymiotnika) wielkie.

Powstanie Warszawskie przy całym szacunku dla jego ofiar było, moim zdaniem,
wielką ale głupotą.

> Na koniec dodam jeszcze, że alternatywą dla
> PiS-u były zaklęcia w stylu 3 razy 15 (a dlaczego nie 3
> razy 12.5?)

VAT w UE musi być co najmniej 15% i tyle!


> Pierwsze moje zaskoczenie budzi język jakiego prezes, od pewnego czasu
> używa. I nie chodzi mi o to, że jest dosadny. Na to mógłbym
> się z oporami zgodzić. Język, którego używa Jarosław Kaczyński to... bełkot.
> To mowa, która niczego nie tłumaczy, nie nazywa.

Ale za to do czarnego PRu nadaje się doskonale :-).

> Czemu służy bowiem kluczenie w kwestii: będzie Lepper w rządzie, czy nie
> będzie? Wchodzenie w alians z Lepperem jest błędem-Pana błędem-za który
> zapłaci cały naród.
> Czym różni się dla Pana PZPRowski dyrektor PGR-u, od
> sekretarza Millera? Ten drugi przynajmniej udaje, że się czegoś nauczył!
No cóż, Jego Wysokość ;-) Prezes po prostu postępuje wg zasady, jaką stosowali
politycy tzw. wolnego świata wobec różnych trzecioświatowych dyktatorów i
kacyków "to jest drań, ale nasz drań".

Moja hipoteza jest taka, że Prezes ma hopla na punkcie gierek politycznych, bo
musi sobie po prostu powetować brak rodziny.

premier ma grypę prezydent kaca a prezes 'lepra'

[kosa811]

o tempora! o mores!

Nie wchodzic w koalicje z "kryminalnymi"

[remik.bz]

Absolutnie nie wolno wchodzic w koalicje z "kryminalnymi"
Bedzie rząd mniejszosciowy - trudno. Taki rząd oczywiście nic dla nas nie
zrobi , bo nie ma szans przy totalnej opozycji wszystkich , a zwlaszcza "elit"
z PO obrazonych na wyborców.
Ale lepsze takie dryfowanie niz koalicja z SO
Za 3,5 roku beda nowe wybory. Moze uda się komus uzyskać wiekszość
wystarczajaca do stworzenia "normalnego" rządu .
Stracimy (dzięki PO- ktora nie chce podac "koła ratynkowego" PiS-owi) 3,5 roku.
Ale lepsza tak strata niz "kryminalni" u władzy.

[bezlitosny]

remik.bz napisał:

> Absolutnie nie wolno wchodzic w koalicje z "kryminalnymi"
Kiedy PiS uważa właśnie PO za najbardziej "kryminalnych" - mniejsza o to czy
słusznie, więc koalicja z SO jest naprawdę mniejszym złem ;-)

> Bedzie rząd mniejszosciowy - trudno. Taki rząd oczywiście nic dla nas nie
> zrobi , bo nie ma szans przy totalnej opozycji wszystkich , a zwlaszcza "elit"
> z PO obrazonych na wyborców.
Niby w jaki sposób są obrażeni na wyborców - że nie zgadzają się na rozstawianie
po kątach przez braci K & Company?

> Ale lepsze takie dryfowanie niz koalicja z SO
> Za 3,5 roku beda nowe wybory. Moze uda się komus uzyskać wiekszość
> wystarczajaca do stworzenia "normalnego" rządu .
> Stracimy (dzięki PO- ktora nie chce podac "koła ratynkowego" PiS-owi) 3,5 roku.

PO to nie Słoneczny Patrol, żeby podawać koła ratunkowe :-P. W przeciwieństwie
do SO nie chodzi im wyłącznie o koryto.
Zresztą, gdyby nie niedorzeczne uprzedzenia, to PiS spokojnie mógłby tworzyć
koalicję z SLD. Pazerność i nieuczciwość taka sama jak w SO, ale przynajmniej
przeciętny poziom wykształcenia wśród posłów większy...

> Ale lepsza tak strata niz "kryminalni" u władzy.

[em-biz]

Zasady: Widły,torba i kij ..

G_r_a_t_u_l_a_c_j_e___J_A_R_O_S_Ł _A_W_I_E!!!!!

[zrenica79]

...

do bani z tym wszystkim!!!

[antyswiniopas]

co jest? komus sie po.... w glowie??? dlaczego moja rzeczywistosc kreuja
przerosniete gnomy i oblakane wladza trolle??? kto pozwala na to, zeby
swiniopas mial nie tylko czelnosc, ale byl wprost ZAPRASZANY na urzad vice-
premiera??? to skandal jakiego jeszcze w polsce nie bylo. "nigdy nie mow nigdy"
powiedziala aktorka w filmie billy wildera. tylko, ze to co widze to nie jest
film. a jesli juz - to bardzo kiepski. slabego scenarzysty i marnego rezysera.
daj boze, zeby im budzet zdechl jak najszybciej i zeby nikt o nich nigdy nie
wspomnieli ani slowem. daj boze!

[maciej.sm]

coś co kiedyś było największym absurdem teraz staje się faktem Lepper
wicepremierem hańba
s5.bitefight.pl/c.php?uid=65136

Casus Austrii

[silesius.monachijski1]

Kiedy przed paroma laty do rzadu w Austrii weszla partia FPÖ "populisty"
Haidera, to UE zarzadzila sankcje wobec Austrii. Jaki byl tego efekt? Po
krotkich czasie sankcje zniesiono, UE i niektorzy politycy, typu Chirac i
Schroeder kompletnie sie skompromitowali, zas Austria - dalej rzadzona prez
koalicje ÖVP i FPÖ (choc juz bez Haidera) stala sie 2czarnym koniem" w Europie
Zachodniej (wyniki gospodarcze duzo lepsze od Niemeic i Francji).
Podobnie "populista" Berlusconi zdecydowanie poprawil sytuacje we wloskiej
gospodarce, i sprawil, ze z Wlochami wszyscy "wielcy i wazni" sie licza. Tak
wiec wejscie Leppera (bardzo ostatnio sie zmienil) moze sie okazac takze i dla
Polski korzystne

[gacekemdk]

silesius.monachijski1 napisał:
Podobnie "populista" Berlusconi zdecydowanie poprawil sytuacje we wloskiej
> gospodarce
??? Czasami facet wypisujesz takie głupoty, że się nie chce nawet na twoje
bardziej sensowne posty odpowiadać. Ja wiem że inteligentny człowiek zawsze
obroni swoje poglądy i ty też próbujesz, tylko czasami sprawiasz wrażenie
inteligentnego inaczej.

[silesius.monachijski1]

jakie glupoty? poczytaj oficjalne dane o wloskiej gospodarce za wczesniejszych
rzadow lewicowych Prodiego, i wyniki, ktore osiagnal Berlusconi. A potem pisz
cos o "glupotach". Niemcy z terenow przygranicznych szukaja pracy w Austrii
(dzieki temu znacznie spadlo np. bezrobocie w Passau. To sa fakty, a nie
propaganda. Zas to, ze UE w sprawie sankcji wobec Austrii sie osmeiszyla, to
juz dla nikogo nie jest tajemnica

gacekemdk napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
> Podobnie "populista" Berlusconi zdecydowanie poprawil sytuacje we wloskiej
> > gospodarce
> ??? Czasami facet wypisujesz takie głupoty, że się nie chce nawet na twoje
> bardziej sensowne posty odpowiadać. Ja wiem że inteligentny człowiek zawsze
> obroni swoje poglądy i ty też próbujesz, tylko czasami sprawiasz wrażenie
> inteligentnego inaczej.

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski1 napisał:

> jakie glupoty? poczytaj oficjalne dane o wloskiej gospodarce

a co nas obchodzi gospodarka innych krajów fałszywie przytaczana przez si(le)
siusa..to Polska..z nią chcesz eksprymentować chwaląc leperta...

Niestety to Polska....

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski1 napisał:

> ..Tak wiec wejscie Leppera (bardzo ostatnio sie zmienil)

....zmienił się? jak i kiedy? Wyroki, sprawy sądowe: są; Poglądy: te same;
Buta: chwilowo/celowo ukryta; Blokady: sezon wkrótce...Tresowanie knura już
było z sld-owym skutkiem....powodzenia...Austrio..

Skad tak duze poparcie dla Leppera w wyborach?

[silesius.monachijski1]

dobrze wyjasnil to Walicki
.
serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,3268484.html
sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > ..Tak wiec wejscie Leppera (bardzo ostatnio sie zmienil)
>
> ....zmienił się? jak i kiedy? Wyroki, sprawy sądowe: są; Poglądy: te same;
> Buta: chwilowo/celowo ukryta; Blokady: sezon wkrótce...Tresowanie knura już
> było z sld-owym skutkiem....powodzenia...Austrio..

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski1 napisał:

> dobrze wyjasnil to Walicki

...to masz na myśli?

"Polska prawica wykazała polityczną zręczność, rozumiała bowiem wagę
społecznego gniewu i potrafiła nadać mu pożądany dla siebie kierunek"

było niestety wprost przeciwnie....lata rządów komuny i satelitów. To historia
pouczająca...dla niejakiego J.

[silesius.monachijski1]

zas pzpr-owska nomenklatura z poparciem "przyjaciol" z demokratycznej opozycji
uwalszczyla sie, wzbogacila sie, i wymierzyla robotnikow - glownej sile w walce
o wolnosc i niepodleglosc - mocnego kopniaka; nie dziwi zatem popularnosc w
spoleczenstwie i Leppera i RM; kwalifikowanie tego jako "populizm" swiadczy o
glebokim niezrozumieniu problemu i falszowaniu rzeczywistosci. Pauperyzacja
calej rzeszy robotnikow przemyslowych to jedna z wielu zaslug planu
Balcerowicza. Mozna sie z tego smiac, ale w nastepnych wyborach poparcie dla
Leppera moze wzrosnac, jezeli PiS nie "zagospodaruje" tych ludzi, odrzuconych
przez III RP, a czesto wyrzucanych - doslownie - przez komornikow calymi
rodzinami na bruk

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > dobrze wyjasnil to Walicki
>
> ...to masz na myśli?
>
> "Polska prawica wykazała polityczną zręczność, rozumiała bowiem wagę
> społecznego gniewu i potrafiła nadać mu pożądany dla siebie kierunek"
>
> było niestety wprost przeciwnie....lata rządów komuny i satelitów. To historia
> pouczająca...dla niejakiego J.

[...]

[swoj1112]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A, w końcu rozumiem simonach....

[sisius.monachomachijski]

...jeśli chodzi o to, że:
> pzpr-owska nomenklatura z poparciem uwalszczyla sie, wzbogacila sie, i
>wymierzyla robotnikom - glownej sile w walce o wolnosc i niepodleglosc -
>mocnego kopniaka; nie dziwi zatem pularnosc w
> spoleczenstwie i Leppera i RM; kwalifikowanie tego jako "pulizm" swiadczy o
> glebokim zrozumieniu problemu i falszowaniu rzeczywistosci. Mozna sie z tego
> smiac, ale w nastepnych wyborach parcie dla Leppera moze wzrosnac, jezeli PiS
> nie "zagospodaruje" tych ludzi, odrzuconych
> przez III RP

...czy to będą...3-kaczki? a może to będzie simonach 3.....

[rtg]

silezius.monachijski napisał:

> Co prawda faszyzm to kojarzy się z PO - SS-owska przeszłość Tuska przecież,
ale
> narodowy socjalizm już brzmi lepiej dla PiSowego ucha. To chyba podobne do
> sytuacji w 1945 roku - przekonanie że Wódz ma Wunderwaffe, cele były słuszne a
> cały wysiłek nie może pójść na marne. Trzeba trwać przy Wodzu "bis zum
bitteren
> Ende"... Nieustraszony marszałku polowy von Loepper, do boju!

a nie do gnoju????

[slawekz1]

Od wieczoru wyborczego widac było,że kaolicja z Samoobroną,LPR ewentualnie z PSL
musi dojśc do skutku. Dziwię sie, że Jaroslaw Kaczynski już pierwszego dnia po
wyborach zakwestionował udzial Samoobrony w rządzie. Zostali wybrani w
demokratycznych wyborach w polskim sejmie i maja pełne prawo rządzic w tym
kraju.Jest teraz szansa poznania p.Lepera i jego prawdziwych intencji. Czy jest
patriota czy agentem ?

[gacekemdk]

slawekz1 napisał:
Jest teraz szansa poznania p.Lepera i jego prawdziwych intencji. Czy jest
> patriota czy agentem ?
Ciekawy sposób rozumowania. Typowy zreszta dla pisuarów: swój albo wróg!
Nie kolego, Lepper jest po prostu cwanym karierowiczem.

ciężko dzielić władze pomiędzy chcących władz

[plzoltek]