Dodaj do ulubionych

no to jaka jest aktualna spiewka?

13.04.06, 23:53
Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?

Wydaje sie ze kalkulacje obliczone na dalszy paraliz PIS biora w leb.
Spodziewam sie - w wypadku utworzenia stabilnej wiekszosci zdolnej
przeglosowac najwazniejsze z punktu widzenia PIS ustawy - prawdziwego wrecz
huraganowego nawrotu do idei wolnych wyborow. Byle tylko nie doszlo do
najgorszego.... do rzeczywistego rzadzenia i przeglosywanaia ustaw ktore
usmierca IIIRP.

Czy juz cos slychac w kwestii przedterminowych wyborow?
Czy juz sie odwidzialo czy odwidzi sie tuz przed waznymi glosowaniami, np o
CBA?
Obserwuj wątek
    • potodno Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 13.04.06, 23:58
      przeca JK mówił wyraźnie
      albo maj 2006
      albo wrzesien 2009 rok

      wybór nalezał do sejmu RP
      sejm RP zdecydował wrzesień 2009 r.
      i tak bedzie
      • nurni Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:00
        potodno napisał:

        > przeca JK mówił wyraźnie
        > albo maj 2006
        > albo wrzesien 2009 rok
        >
        > wybór nalezał do sejmu RP
        > sejm RP zdecydował wrzesień 2009 r.
        > i tak bedzie

        Wiem.
        Pytam wszystkich ktorzy wytaczali argumenty ze "wiadomo ze wybory nic nie
        zmienia" czy zmienil sie refren wobec bardzo prawdopodobnego scenariusza ktory
        opisales wyzej.
        • basia.basia Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:31
          nurni napisał:

          > potodno napisał:
          >
          > > przeca JK mówił wyraźnie
          > > albo maj 2006
          > > albo wrzesien 2009 rok
          > >
          > > wybór nalezał do sejmu RP
          > > sejm RP zdecydował wrzesień 2009 r.
          > > i tak bedzie
          >
          > Wiem.
          > Pytam wszystkich ktorzy wytaczali argumenty ze "wiadomo ze wybory nic nie
          > zmienia" czy zmienil sie refren

          Ta umowa koalicyjna potrwa tyle samo co pakt stabilizacyjny albo może jeszcze
          krócej. Pozostanie wówczas tylko jedna możliwość - Kazio na rozkaz poda się do
          dymisji razem z rządem i nie uważam, by to miała być jakaś katastrofa czy
          wyjście duże gorsze niż wybory. Mam cichą nadzieję, że zawiąże się nowa koalicja
          ale tym razem będzie ją montowała PO i się zobaczy. Jak się nie uda to wtedy
          dalsze dwa kroki i wybory.
          Ale istnieje możliwość, że ten rząd - taki jak jest i z Lepperem lub bez -
          dociągnie do jesieni i uchwalania następnego budżetu i będzie następne wielkie
          przesilenie (po drodze będzie kilka pomniejszych).


          wobec bardzo prawdopodobnego scenariusza ktory
          > opisales wyzej.
          • nurni doskonale, zatem pytanie 14.04.06, 00:44
            basia.basia napisała:

            > Mam cichą nadzieję, że zawiąże się nowa koalicj
            > a
            > ale tym razem będzie ją montowała PO i się zobaczy.

            Z kim PO bedzie montowalo owa koalicje? Artmetyka jest jasna.
            Z kim ?
            Bo przeciw komu - wiadomo.

            • basia.basia Odpowiadam 14.04.06, 11:54
              nurni napisał:

              > basia.basia napisała:
              >
              > > Mam cichą nadzieję, że zawiąże się nowa koalicj
              > > a
              > > ale tym razem będzie ją montowała PO i się zobaczy.
              >
              > Z kim PO bedzie montowalo owa koalicje? Artmetyka jest jasna.
              > Z kim ?
              > Bo przeciw komu - wiadomo.
              >

              Ja już kiedyś napisałam (nie chce mi się szukać) o tym co mi się marzy:)
              Uważam, że PO mogłaby dokonać rekonstrukcji tego rządu korzystając z przykładu
              manewru PiSu z Zytą czyli ich premier pozostawia w rządzie Zytę, Marcinkiewicza
              (minister skarbu), Sikorskiego, Religę, przywraca panią Okularczyk, ...
              zostawiłabym też Ziobrę i może nawet Dorna (pod warunkiem, że zamknie sobie
              buzię). Czegóż więcej trzeba?
              Uważam, że to by wypaliło:)
          • my.uczennice.vii.liceum Zdumiewasz nas coraz bardziej Basiu 14.04.06, 01:03
            Wyjasnij nam, prosimy, jak ma sie montowanie czegos przez PO do woli
            wyrazonej przez wyborcow. Mozesz nawet pominac aspekt prawny, mniej
            wiecej wszystkim znany i przejsc do etycznego.
            • nurni Z kim ? Z kim? Z kim? Czego chce Basia? 14.04.06, 01:31
              my.uczennice.vii.liceum napisała:

              > Wyjasnij nam, prosimy, jak ma sie montowanie czegos przez PO do woli
              > wyrazonej przez wyborcow. Mozesz nawet pominac aspekt prawny, mniej
              > wiecej wszystkim znany i przejsc do etycznego.

              Jestem tez tego ciekaw tym bardziej Ze Basia zasadniczo jest przeciw
              montowaniom na sile jakis koalicji wg krecich podchodow w ktorych nie wiadomo
              kto w co gra:

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40256038&a=40275496


              Zadaje w zwiazku z tym jak mi sie wydaje dosc oczywiste i przytomne pytanie:
              Z kim PO ma zamiar utworzyc te koalicje. Przeciez oczywiste jest ze bez SLD nic
              PO nie zdziala.

              Zatem jaki jest cel owej koalicji z SLD i po czym poznamy ze tym razem bedzie
              cel z tych ktore nie uswiecaja srodkow.

              Nie wiadomo czego chce PO. Moze choc dowiem sie czego chce Basia postulujac
              powolanie przez PO nowego rzadu przy poparciu towarzyszy z SLD.
            • kropek_oxford A wam Lepper dostarczy czerstwych narzeczonych, 14.04.06, 03:51
              z ktorymi zmontujecie kradzieze kredytow, lewe podpisy na listach wyborczych i
              mnostwo katolickich i wsiowych dziatek na obraz i podobienstwo poslanki
              Sobeckiej i Blizniakow. Amen.:))))
            • basia.basia Re: Zdumiewasz nas coraz bardziej Basiu 14.04.06, 12:26
              my.uczennice.vii.liceum napisała:

              > Wyjasnij nam, prosimy, jak ma sie montowanie czegos przez PO do woli
              > wyrazonej przez wyborcow.

              Wyborcy widzą, że PiS nie dał rady zmontować PiSPO, to teraz nie będą mieli nic
              przeciwko zmontowaniu POPiS ale rozgrywającym będzie PO. Osobiście widziałabym
              to w ten sposób, że prezydent zostałby poproszony o czynne włączenie się do tego
              procesu czyli... zastąpienie brata, którego talenty negocjacyjne są żadne albo
              destrukcyjne.
              Nie upierałabym się przy zmianie marszałka Sejmu czy paru innych sprawach, bo to
              się i tak samo wyklaruje.



              Mozesz nawet pominac aspekt prawny, mniej
              > wiecej wszystkim znany i przejsc do etycznego.
              >
            • porte-parole Re: Zdumiewasz nas coraz bardziej Basiu 18.04.06, 17:21
              • basia.basia Zdumiewam się coraz bardziej! 18.04.06, 17:32
                www.rmf.pl/fakty/?id=98322
                Na wieść o tym, że istnieją wyraźne przepisy mówiące o tym, że osobnik skazany
                za przestępstwo umyślne nie może być członkiem rady ministrów - w kontekście
                Leppera.
                Czyżby wszystkowiedzący Jarosław Kaczyński nie wiedział, że Lepper nie spełnia
                wymogów, by mogły być mu powierzone tajemnice państwowe? Nie wierzę, że nie
                wiedział! Czyli mamy kolejną zagrywkę, któa ma służyć nie wiadomo czemu a jest
                cyniczna. W tym względzie (a i w innych) zgadzam się z senatorem Gowinem - to
                jest "triumf cynizmu politycznego" Niech się Marcinkiewicz poda do dymisji i
                niech kto inny montuje rząd albo niech będą nowe wybory (jeśli się nie uda).

                A swoją drogą jest rzeczą skandaliczną, że nikt nie raczy uświadomić wyborców na
                czym polega świadome wybieranie posłów, by nie wybierali ludzi, którzy do mało
                czego się nadają poza intrygowaniem, kłoceniem się i przelewaniem z pustego w
                próżne!
                • nurni Re: Zdumiewam się coraz bardziej! 18.04.06, 18:55
                  basia.basia napisała:

                  > Niech się Marcinkiewicz poda do dymisji

                  A kto tego chce?

                  Czy urodzil sie juz taki ktory wie czego chce?



                  > i
                  > niech kto inny montuje rząd

                  "Kto inny" to dzis jedynie PO plus komunisci plus PSL plus Giertych
                  lub....Lepper.
                  Artmetyka jest jasna i nie zmienila sie na przeciagu ostatnich dni.
                  Taka sama byla i wtedy gdy zgloszono wniosek o samorozwiazanie Sejmu.


                  > albo niech będą nowe wybory (jeśli się nie uda).

                  Raczej jesli "zmieni sie spiewka".

                  Ale samorozwiazanie to nie jest kaprys ktory dzis jest jutro nie ma albo na
                  odwyrtke.
                  Samorozwiazanie to odpowiedz na sytuacje gdy nie mozna bylo sformowac
                  wiekszosci niezbednej do sprawowania wladzy.

                  Niechze wiec PO i SLD zglosza stosowny wniosek czy to o dymisje rzadu
                  Marcinkiewicza czy o samorozwiazanie Sejmu. Jas Rokita (ten od "powiedzcie
                  Polakom ze wyborow nie bedzie") bez najmniejszego trudu wyjasni swoim
                  zwolennikom ze wczesniej zartowal a teraz mowi serio. Bo kiedy juz powstanie
                  koalicja wiekszosciowa to wnioski Jasia trafialy beda do kosza.
                  Bo Sejm rozwiazuje sie nie wtedy gdy jest zdolny do utworzenia wiekszosci ale
                  wtedy gdy jest do tego niezdolny. Zdaje sie tlumacze cierpliwie to co chyba pod
                  kazda szerokoscia geograficzna normalne.

                  "Jaka jest aktualna spiewka" to oczywiscie kolokwializm.
                  Kaczynski pytal juz miesiace temu "czego chce platforma obywatelska"?

                  Jesli liderzy PO wciaz nie wiedza czego chca to moze niech sobie wylosuja i juz
                  dalej trzymaja sie swego losu.


                  >
                  > A swoją drogą jest rzeczą skandaliczną, że nikt nie raczy uświadomić wyborców
                  n
                  > a
                  > czym polega świadome wybieranie posłów, by nie wybierali ludzi, którzy do mało
                  > czego się nadają poza intrygowaniem, kłoceniem się i przelewaniem z pustego w
                  > próżne!

                  Zdaje sie ze ludzie moga byc juz uswiadomieni ogladajac teatr ktory rozgrywal
                  sie przez ostatnie pol roku. Stad paniczny lek przed weryfikacja jaka mogly byc
                  przyspieszone wybory.

                  Tak, tak. Pamietam ze podobno nowe wybory nic nie zmienia. Nasluchalem sie na
                  pamiec.
                  • basia.basia Re: Zdumiewam się coraz bardziej! 18.04.06, 19:17
                    nurni napisał:

                    > basia.basia napisała:
                    >
                    > > Niech się Marcinkiewicz poda do dymisji
                    (...)

                    Ale o meritum ani słowa Nurni!
                    To i ja nie idniosę się do Twoich, światłych uwag:}
    • kaczy.pisiorek Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:04
      Lepper będzie gwoździem do trumny lumpenproletariatu i pisiorstwa. :)
    • leszek.sopot śmieszne 14.04.06, 00:06
      Niby jakie ustawy mają uśmiercić III RP, ha, może będą działały wstecz? Byłby
      to pewnie nowy wkład Leppera w budowę IV RP.
      • nurni Re: śmieszne 14.04.06, 00:10
        CBA lustracja WSI.

        Najwazniejsze jest CBA - koniec republiki bananowej.
        • kaczy.pisiorek Re: śmieszne 14.04.06, 00:11
          nurni napisał:

          >
          > Najwazniejsze jest CBA - koniec republiki bananowej.

          Gó.. prawda, najważniejsze jest obniżenie podatków i kosztów pracy.
        • leszek.sopot Re: śmieszne 14.04.06, 00:44
          nurni napisał:

          > CBA lustracja WSI.
          >
          > Najwazniejsze jest CBA - koniec republiki bananowej.


          Bardzo wątpię by cokolwiek to biuro dało. Być może będzie kilka korupcyjnych
          fajerwerków, ale by to przyczyniło się do zmiany czegokolwiek?
          WSI - to mało znacząca kosmetyka.
          • nurni Re: śmieszne 14.04.06, 00:48
            leszek.sopot napisał:

            > nurni napisał:
            >
            > > CBA lustracja WSI.
            > >
            > > Najwazniejsze jest CBA - koniec republiki bananowej.
            >
            >
            > Bardzo wątpię by cokolwiek to biuro dało.

            Bardzo wierze ze tu lezy klucz. Lustracja czy likwidacja WSI sa - w takiej czy
            innej formie przesadzone. Ale CBA to koniec panstwa Kulczykow i Gudzowatych.
            • leszek.sopot Re: śmieszne 14.04.06, 00:51
              nurni napisał:

              > leszek.sopot napisał:
              >
              > > nurni napisał:
              > >
              > > > CBA lustracja WSI.
              > > >
              > > > Najwazniejsze jest CBA - koniec republiki bananowej.
              > >
              > >
              > > Bardzo wątpię by cokolwiek to biuro dało.
              >
              > Bardzo wierze ze tu lezy klucz. Lustracja czy likwidacja WSI sa - w takiej
              czy innej formie przesadzone. Ale CBA to koniec panstwa Kulczykow i Gudzowatych.


              He, he... założymy się?
              • nurni Re: śmieszne 14.04.06, 01:07
                leszek.sopot napisał:

                > He, he... założymy się?

                Nie :)
                Czasem wole sie mylic.
                Tym razem bardzo chcialbym wygrac.

                Nie wierze w to ze uklad jest tak silny ze juz za pozno by cokolwiek zrobic.
                • andrzejg czyli masz juz gotową wymówke w razie porażki 14.04.06, 02:17
                  nurni napisał:

                  >
                  > Nie wierze w to ze uklad jest tak silny ze juz za pozno by cokolwiek zrobic.

                  układ

                  A.
                  • nurni Re: czyli masz juz gotową wymówke w razie porażki 14.04.06, 02:19
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38994567&a=38997297
                    • andrzejg Re: czyli masz juz gotową wymówke w razie porażki 14.04.06, 05:04
                      nie żartuj
                      nikt Cie nie zmusza do odpowiedzi, ale jestes tak wdzięcznym obiektem,
                      że wybacz, ale czasami sie nie powstrzymam

                      Jak tam z tym szybkim wprowadzaniem ustaw?

                      Beda chyba w maju (o ile będą) tak jak Ci onegdaj napisałem

                      A.
            • idiotyzmy-kacze Rozsmieszasz mnie nurni 14.04.06, 03:47
              Śmieszy mnie twoja wiara, że kolejny "urząd antykorupcyjny" może doprowadzić do zmniejszenia korupcji. Tym bardziej, ze szef tego urzedu bedzie politykiem rządzącej aktualnie partii.
              • andrzejg Re: Rozsmieszasz mnie nurni 14.04.06, 05:06
                idiotyzmy-kacze napisał:

                > Śmieszy mnie twoja wiara, że kolejny "urząd antykorupcyjny" może doprowadzić do zmniejszenia korupcji. Tym bardziej, ze szef tego urzedu bedzie politykiem rzą dzącej aktualnie partii.
                >

                Bo to nie chodzi o bieżące afery korupcyjne,tylko przeszłe
                Urząd będzie analizował papiery i wszelkie przetargi budzące wątpliwości
                będą podciągane pod korupcję.Nieograniczone pole do wykrywania aferzystów.
                Aktualna władza jest tak szlachetna,że nie bierze.Zapamiętaj

                A.
      • pan.nikt Re: śmieszne 14.04.06, 00:12
        Oj Będą ustwy, które zamkną IIIRP i kilku jej budowniczych.
        Światło dzienne ujrzą fakty, które obalą wiele pookrągłostołowych autorytetów.

        Wiem, że nie wierzysz.
        Przecież jesteś zapatrzony w siebie i swoich idoli.
        Zobaczysz i jak Św Tomasz będziesz musiał uwierzyć.
        No chyba, że na przekór rozumowi będziesz tkwił w swoich okowach.
        Dziś okowach Twojej wiary, wtedy już w okowach ciemnoty.
        Ale ponieważ jesteś człowiekiem inteligentnym to po zadaniu 1000 i jednego
        pytania uwierzysz
        • leszek.sopot Re: śmieszne 14.04.06, 00:49
          pan.nikt napisał:

          > Oj Będą ustwy, które zamkną IIIRP i kilku jej budowniczych.
          > Światło dzienne ujrzą fakty, które obalą wiele pookrągłostołowych autorytetów.


          Gdybanina, a zamykanie autorytetów nie zmienia w niczym struktury i zasad
          praworządności w państwie. Jedne autorytety zostaną zamienione przez nowe,
          przed któymi szary obywatel tak jak i przedtem będzie musiał padać na kolana by
          cokolwiek móc zdziałać. Polska, po prostu, jak była partyjna tak dalej taka
          będzie. I nadal jedne autorytety będą zastępowane przez nowe, a nowi
          odnowiciele będą zastępowali byłych. Szary człowiek dalej będzie dostawał w
          tyłek.
          Zmiana elit to żadna zmiana. Po prostu jedne twarze zostaną zastąpione przez
          nowe - wątpliwe czy lepsze.



          > Wiem, że nie wierzysz.
          > Przecież jesteś zapatrzony w siebie i swoich idoli.
          > Zobaczysz i jak Św Tomasz będziesz musiał uwierzyć.
          > No chyba, że na przekór rozumowi będziesz tkwił w swoich okowach.
          > Dziś okowach Twojej wiary, wtedy już w okowach ciemnoty.
          > Ale ponieważ jesteś człowiekiem inteligentnym to po zadaniu 1000 i jednego
          > pytania uwierzysz


          Wiara czyni cuda. Więc módl się gorąco by cokolwiek w kraju zmieniło się na
          lepsze a nie gorsze. Na razie ku lepszemu nic nie drgnęło, a raczej drgnęło w
          stronę przeciwną.
          • pan.nikt Re: śmieszne 14.04.06, 00:59
            Leszku:
            > Gdybanina, a zamykanie autorytetów nie zmienia w niczym struktury i zasad
            > praworządności w państwie.
            MOŻE ZMIENIĆ.
            To zależy od nowych autorytetów. Nie możesz zakłądać, że każdy autorytet, to
            sqrwiel, choć takie mamy przykłądy w III RP.


            >
            >
            > Wiara czyni cuda. Więc módl się gorąco by cokolwiek w kraju zmieniło się na
            > lepsze a nie gorsze. Na razie ku lepszemu nic nie drgnęło, a raczej drgnęło w
            > stronę przeciwną.

            DRGĘŁO, DRGNĘŁO. Np na złość PO giełda ma się dobrze. Tylko akcje Agory lecą na
            łeb, na szyję. Czy to wina PiS??
            • leszek.sopot Re: śmieszne 14.04.06, 01:15
              pan.nikt napisał:

              > Leszku:
              > > Gdybanina, a zamykanie autorytetów nie zmienia w niczym struktury i zasad
              >
              > > praworządności w państwie.
              > MOŻE ZMIENIĆ.
              > To zależy od nowych autorytetów. Nie możesz zakłądać, że każdy autorytet, to
              > sqrwiel, choć takie mamy przykłądy w III RP.


              Nie chodzi o to czy ktoś jest squ..el czy nie, ale o obyczaje polityczne, a
              dziś rządzący politycy nie są żadnymi autorytetami. Chodzi także o struktury
              państwa - np. o apolityczność służby cywilnej, niepodważalnośc wyroków sądów i
              Trybunału Konstytucyjnego, apolityczność mediów i KRRiTV, o wszystko to, co np.
              w swoim programie uchwaliła "S" na I Zjeździe, a przed czym prymas Wyszyński
              oszczegał już we wrześniu 1980 r. - że nie chodzi o to aby jedna banda
              zastąpiła inna bandę, ale chodzi o odmienienie człowieka. Natomiast Kaczyński z
              Lepperem wygląda jak nowa banda, która zastąpiła starą, a człowiek w niczym się
              nie zmienił.


              >
              > >
              > >
              > > Wiara czyni cuda. Więc módl się gorąco by cokolwiek w kraju zmieniło się
              > na
              > > lepsze a nie gorsze. Na razie ku lepszemu nic nie drgnęło, a raczej drgnę
              > ło w
              > > stronę przeciwną.
              >
              > DRGĘŁO, DRGNĘŁO. Np na złość PO giełda ma się dobrze. Tylko akcje Agory lecą
              na łeb, na szyję. Czy to wina PiS??


              Co ma giełda do zburzenia III RP czy też budowy IV RP???? IV RP ma zależeć od
              tego czy coś ma być na złość PO - paranoja.
              • a.adas Re: śmieszne 14.04.06, 01:54
                podpisuje się pod Twoimi obydwoma postami
              • andrzejg Re: śmieszne 14.04.06, 05:13
                leszek.sopot napisał:

                >
                > Co ma giełda do zburzenia III RP czy też budowy IV RP???? IV RP ma zależeć od
                > tego czy coś ma być na złość PO - paranoja.

                Giełda akurat jest dowodem na prawidłowy kierunek zmian w III RP
                Kapitał nie reaguje tak nerwowo na zawieruchy polityczne.Wszelkie zmiany
                kosztuja.

                A.

    • bryt.bryt Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:16
      nurni napisał:

      > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?
      >
      > Wydaje sie ze kalkulacje obliczone na dalszy paraliz PIS biora w leb.
      (...)

      Zakladasz, ze koalicja z Lepperem-Norrisem przetrwa dluzej niz 3 tygodnie?
      Gratuluje poczucia humoru.
      • nurni Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:19
        bryt.bryt napisał:

        > nurni napisał:
        >
        > > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?
        > >
        > > Wydaje sie ze kalkulacje obliczone na dalszy paraliz PIS biora w leb.
        > (...)
        >
        > Zakladasz, ze koalicja z Lepperem-Norrisem przetrwa dluzej niz 3 tygodnie?
        > Gratuluje poczucia humoru.

        Przetrwa tyle ile bedzie pelnila swoja role. Byc moze 3,5 roku.

        Pytalem kiedy rozpoczna sie jeki i wolania o nowe wybory. Czy spiewka o tym ze
        sa niepotrzebne jest wciaz aktualna?
        • basia.basia Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:35
          nurni napisał:

          > bryt.bryt napisał:
          >
          > > nurni napisał:
          > >
          > > > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?
          > > >
          > > > Wydaje sie ze kalkulacje obliczone na dalszy paraliz PIS biora w le
          > b.
          > > (...)
          > >
          > > Zakladasz, ze koalicja z Lepperem-Norrisem przetrwa dluzej niz 3 tygodnie
          > ?
          > > Gratuluje poczucia humoru.
          >
          > Przetrwa tyle ile bedzie pelnila swoja role. Byc moze 3,5 roku.
          >
          > Pytalem kiedy rozpoczna sie jeki i wolania o nowe wybory.


          Pytanie to należy zadać strategowi, przecież to on usilnie namawiał do wyborów.
          Przy następnym kryzysie to również on będzie stroną inicjatywną.


          Czy spiewka o tym ze
          > sa niepotrzebne jest wciaz aktualna?
      • pan.nikt Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:19
        Śmiech to zdrowie, więc śmiej się.
        A nam Polaką radośc z tego, że w końcu Polska ruszy do przodu.
        Fakt, że Lepper nie jest szczytem marzeń, ale "tak krawiec kraje, jak mu
        materii staje". Grunt, żeby dobrze uszył. A Kaczki maja szansę dobrze uszyć
        Polskę
    • kropek_oxford Chcesz brutalnej prawdy? Aktualna spiewka jest 14.04.06, 00:24
      taka:

      "Zdobede se panski dwor
      Wywleke se zlota wor
      Zlota wor wysypie
      Ludziskom przed slipie..."

      A potem bedzie juz tylko:

      "Miales chamie zloty rog
      Miales chamie czapke z pior
      Czapke wicher niesie
      Rog huka po lesie
      OSTAL CI SIE INO SZNUR"
      • basia.basia Trafione! 14.04.06, 00:36
        kropek_oxford napisał:

        > taka:
        >
        > "Zdobede se panski dwor
        > Wywleke se zlota wor
        > Zlota wor wysypie
        > Ludziskom przed slipie..."
        >
        > A potem bedzie juz tylko:
        >
        > "Miales chamie zloty rog
        > Miales chamie czapke z pior
        > Czapke wicher niesie
        > Rog huka po lesie
        > OSTAL CI SIE INO SZNUR"


        Niestety masz rację:(
        • pan.nikt Re: Trafione! 14.04.06, 00:39
          Tylko wpierw ten złoty róg zaprzepascił twój rodak "premier z Krakowa".
          Teraz kaczorki walczą jak przeciwnik pozwala, a POkraką został już tylko sznur,
          żeby mogli się powiesić.
          • kaczy.pisiorek Re: Trafione! 14.04.06, 00:40
            pan.nikt napisał:

            > Tylko wpierw ten złoty róg zaprzepascił twój rodak "premier z Krakowa".
            > Teraz kaczorki walczą jak przeciwnik pozwala, a POkraką został już tylko sznur,
            >
            > żeby mogli się powiesić.

            Ten sznur się przyda, do powieszenia kaczek i chamidła, już niedługo.
            • pan.nikt Re: Trafione! 14.04.06, 00:43
              uhaha.
              I znów Wasze proroctwa.
              Już był premier z Krakowa (za co to zacne miasto takim pokarało??)
              Już był prezydent z Gdańska (takie piękne miasto)
              a teraz Twoje kolejne proroctwo.

              daj spokój
              • kaczy.pisiorek Re: Trafione! 14.04.06, 00:44
                To nie proroctwo. Lumpenproletariat głosował na kaczki i chamów, bo kaczki i
                chamy obiecały, że dadzą. Nie dadzą, bo nie będzie z czego, więc sfrustrowany
                lumpenproletariat zagłosuje na sld.
                • pan.nikt Re: Trafione! 14.04.06, 00:47
                  skąd wiesz, kto głosował na PiS??
                  Wiemy z danych, ze na PO głosowałi ludzie w ZK.
                  Wiemy, że prawdopodobnuie głosowała też Yntelygencja z polskich Oxfordów, czyli
                  WSZ np kopania ogródka i gotowania na gazie.
                  • kaczy.pisiorek Re: Trafione! 14.04.06, 00:49
                    pan.nikt napisał:

                    > skąd wiesz, kto głosował na PiS??

                    Jeśli reprezentatywny jest przekrój tego forum, to sami kretyni :( Zresztą, kto
                    normalny może głosować na gospodarczych dyletantów z komunistycznym programem?
                    Hołota i gołodupce zawistne, że sąsiad ma.

                    > Wiemy z danych, ze na PO głosowałi ludzie w ZK.

                    A na pisiorstwo biedota i niewykształcona ciemnota.
                    • pan.nikt Re: Trafione! 14.04.06, 00:56
                      Popatrz, a ja nie zazdroszczę sąsiadom (czasami oni mi), a popieram PiS.
                      Czyli mylisz się.

                      Podobnie jak mylisz się co do reprezentatywności forów internetowych. Również
                      tego forum
                      • kaczy.pisiorek Re: Trafione! 14.04.06, 01:01
                        pan.nikt napisał:

                        > Popatrz, a ja nie zazdroszczę sąsiadom (czasami oni mi), a popieram PiS.
                        > Czyli mylisz się.

                        Wobec tego łżesz jak kaczyński. Zresztą - samo popieranie pisiorów i leppera już
                        o tobie świadczy.

                        > Podobnie jak mylisz się co do reprezentatywności forów internetowych. Również
                        > tego forum

                        Oczywiście, że nie są reprezentatywne, za to zdecydowana większość popierających
                        pis na tytm forum to kretyni. Nie ukrywam, że średnią zdecydowanie zaniża wam
                        leszab.
                        • pan.nikt Re: Trafione! 14.04.06, 01:05
                          a gdzie ja napisalem, ze popieram Leppera??

                          to po pierwsze.
                          A po drugie. Na jakiej podstawie uważasz, że popieranie PO, albo SLD
                          nobilituje??
                          Na podstawie IQ Jana Marysi Władysława?????
                          • kaczy.pisiorek Re: Trafione! 14.04.06, 08:13
                            pan.nikt napisał:

                            > a gdzie ja napisalem, ze popieram Leppera??
                            > to po pierwsze.

                            Automatycznie popierasz popierając ślepo kaczkę

                            > A po drugie. Na jakiej podstawie uważasz, że popieranie PO, albo SLD
                            > nobilituje??

                            Nie popieranie PO czy SLD tylko antypisiorstwo

                            > Na podstawie IQ Jana Marysi Władysława?????

                            Nie, na podstawie waszego miernego IQ, przez zaprzeczenie.
    • abstrakt2003 gratuluję koalicjanta 14.04.06, 00:31
      Lepper, Maksymiuk, Łyżwiński itd, itd,
      Odnowa moralna pełną gębą. Brawo!
    • iza.bella.iza Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 00:58
      nurni napisał:

      > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?
      >

      Bardzo dobrze! Parę miesięcy wytrzymamy a potem przeczołgamy Pis w wyborach:)

      P.s. O wcześniejszych wyborach nie Kaczory będą decydować - wszak większości
      nie mają:)
    • basia.basia Niedobrze jest:( 14.04.06, 00:58
      Przed chwilą odsłuchałam sobie poranny wywiad KKZ z Marcinkiewiczem w TVN24.
      Mówił męcznym głosem człowieka przegranego a ona dostoswując się do jego marnego
      nastroju rozmawiała z nim przyciszonym głosem, nutą troski - jak z człowiekiem
      chorym. W pewnym momencie, kiedy on już mówił bardzo cicho, zauważyła że jest
      albo bardzo zmęczony albo zgnębiony. Wykręcił się tęsknotą za żoną i domem. Ale
      na koniec wywiadu padło pytanie czy prawdą jest, że chciał zrezygnować ale
      został namówiony również przez sfery kościelne. Długa cisza a potem niezręczne
      wykręty
      i gadanie nie na temat. Trafiony, zatopiony:( Porządny człowiek dostał się w
      tryby bezwzględnej maszyny, to go wykańcza. To jest zabawa (tego rodzaju zabawa)
      dla cyników i ludzi mało honorowych. Okularczyk powiedziała, że uczciwi ludzie
      nie mają czego szukać w tym rządie:(

      Niedobrze jest:(
      • iza.bella.iza Re: Niedobrze jest:( 14.04.06, 01:02
        basia.basia napisała:

        > Trafiony, zatopiony:( Porządny człowiek dostał się w
        > tryby bezwzględnej maszyny, to go wykańcza.


        Porządny człowiek na jego miejscu podałby się do dymisji.

        > To jest zabawa (tego rodzaju zabawa)
        > dla cyników i ludzi mało honorowych. Okularczyk powiedziała, że uczciwi ludzie
        > nie mają czego szukać w tym rządie:(


        No właśnie! Porządna Okularczyk odeszła, a "porządny inaczej" Kazio został.

        > Niedobrze jest:(

        Ale będzie lepiej, już niedługo:)
        Dobranoc.
    • nurni no to jaka jest aktualna spiewka? drugie pytanie 14.04.06, 01:02
      Czy aktualna jest spiewka ze Kaczysncy sa niezdolni do porozumienia?

      Inna spiewka - o tym ze zawlaszczaja panstwo i chca jak najwiekszej wladzy
      zamarla w gardlach gdy zglosili wniosek o samorozwiazanie Sejmu - najbardziej
      uczciwy sposob weryfikacji propagandowaych zapewnien.


      A moze udzielono Lepperowi "gwarancji bezpieczenstwa" ktorych bez skutku zadali
      Tusk z Rokita? Ile za uszami maja koledzy z PO skoro obawiali sie tego czego
      zdaje sie nie lekac "kryminalista" i Lepper? Dlaczego nic nie slychac ze obawia
      sie mleczarza ktory wyciagnie go o piatej rano z lozka?
      • po_godzinach bo jest głuptakiem? 14.04.06, 01:33
        "Dlaczego nic nie slychac ze obawia
        sie mleczarza ktory wyciagnie go o piatej rano z lozka?"
        • nurni Re: bo jest głuptakiem? 14.04.06, 01:38
          Nie podejmuje sie obrony inteligencji Leppera choc mowca jest lepszym niz trzy
          czwarte gadajacych glow.

          Mamy jedna robocza teze.
          Lepper nie domagal sie od PIS gwarancji bezpieczenstwa bo jest glupi.
          Dzieki za glos.
          • po_godzinach w kwestii formalnej 14.04.06, 01:45
            "głuptak" a "głupi" to nie to samo

            Lepper, choć mówcą jest dobrym - o wiele lepszym od samego prezydenta - to
            jednak prosty człowiek o niewielkiej wiedzy i wielkich ambicjach (czyli
            głuptak). To, że - jak mówi - nie boi sie zostać wicepremierem o tym chocby
            swiadczy. Gdyby był mądrzejszy, pewien lęk odczuwałby - a jemu az oczki się do
            tego świecą.

            Dlatego tez wierzy w to, że jakoś to będzie.

            • ave_duce Re: w kwestii formalnej 14.04.06, 23:55
              po_godzinach napisała:

              > "głuptak" a "głupi" to nie to samo
              >
              > Lepper, choć mówcą jest dobrym - o wiele lepszym od samego prezydenta - to
              > jednak prosty człowiek o niewielkiej wiedzy i wielkich ambicjach (czyli
              > głuptak). To, że - jak mówi - nie boi sie zostać wicepremierem o tym chocby
              > swiadczy. Gdyby był mądrzejszy, pewien lęk odczuwałby - a jemu az oczki się do
              > tego świecą.
              >
              > Dlatego tez wierzy w to, że jakoś to będzie.
              >

              Dla mnie WIĘKSZYM bohaterem i tak pozostaje Podprezesunio Lesio, który się nie
              bał stanąć na czele ludu pracującego miast i WSI IV RzeczPiSpolitej...

              ;)
      • a.adas Re: no to jaka jest aktualna spiewka? drugie pyta 14.04.06, 02:01
        Nurni, wytłumacz mi coś
        PO to banda złodziei, prawda? I jest to udowodnienia, Kaczynski przecież
        "zaglądał do tajnych teczek" (zostawmy teraz na boku czy miał do tego - wówczas
        - prawo)i "wie takie nieprzyjemne rzeczy".
        To dlaczego od pół roku Ziobro, Dorn i Wassermann nic nie robia w tym zakresie?
        a) na PO nic nie ma
        b) należą do Układu
        c) trzymają materiały jako ew. narzędzie szantażu
        d) uważają, ze politycy to świete krowy i nie będą się wychylać ze swojej kasty,
        tzw. solidarność zawodowa
      • dokowski Nie jest aktualna. Rozumieją się ostatnio jak ... 14.04.06, 10:58
        nurni napisał:

        > Czy aktualna jest spiewka ze Kaczysncy sa niezdolni do porozumienia?

        ... łyse konie. Narodziło się coś między nimi takiego, jakby tajemna empatia
        bliźniacza. Teraz nikt już nie wie, który przemawia jako Prezydent, a który
        jako I Sekretarz. Bracia rozumieją się bez słów na odległość. Na przykład kiedy
        Prezydent wizytuje Gdańsk, I Sekretarz przebywa w Warszawie z doradcą
        Prezydenta, który oczywiście nie wie, że bracia chwilowo się zamienili. Kiedy
        ten doradca widzi w telewizorze jak Prezydent zbliża się do mikrofonu,
        odruchowo podpowiada Prezydentowi (w rzeczywistości I Sekretarzowi), co ten ma
        powiedzieć. I Sekretarz nawiązuje porozumienie z bratem Prezydentem a ten mówi
        dokładnie to, co doradza mu doradca. W ten sposób złudzenie jest pełne, doradca
        naprawdę wierzy, że doradza Prezydentowi. Iluzja jest pełna i nikt nie może się
        połapać w zamianie.

        Dzięki tej ich zdolności do porozumienia I Sekretarz może też np. naprawić
        omyłkę kiedy wyjedzie gdzieś reprezentować Polskę, a nagle okaże się, że to
        powinien być Prezydent, a nie I Sekretarz. W takiej sytuacji bracia nawiązują
        porozumienie i I Sekretarz może śmiało udawać Prezydenta.

        Bliźniakom dużo łatwiej jest rządzić jeśli są zdolni do porozumienia.
    • warsawyak Symptomatyczne 14.04.06, 08:11
      nurni napisał:

      > huraganowego nawrotu do idei wolnych wyborow.

      Symptomatycznie niesympatyczne.
    • ayran Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 08:51
      nurni napisał:

      > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?

      Jeśli wybory będą w 2009 to PiS zniknie. Rok później zniknie Lech K., ale to
      tak przy okazji. W sumie trochę szkoda, bo przy wszystkich swoich słabościach
      obaj bracia mają zasługi dla polskiej polityki większe niż znacząca część tych,
      którzy po tym czasie zajmą ich miejsce. Ale sami wybrali.

      • nurni brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 10:21
        ayran napisał:

        > nurni napisał:
        >
        > > Zle ze nie odbyly sie przedterminowe wybory czy dobrze?
        >
        > Jeśli wybory będą w 2009 to PiS zniknie. Rok później zniknie Lech K., ale to
        > tak przy okazji. W sumie trochę szkoda, bo przy wszystkich swoich słabościach
        > obaj bracia mają zasługi dla polskiej polityki większe niż znacząca część
        tych,
        >
        > którzy po tym czasie zajmą ich miejsce. Ale sami wybrali.

        Nie dowiedzialem sie tego o co pytalem. Dowiedzialem sie za to co bedzie w
        przyszlosci. Czyli na razie mamy stan nastepujacy:

        Nie wiadomo jeszcze co o tym myslec. Znaczy przeciwnicy (wczorajsi) jeszcze nie
        wiedza co o tym myslec i czy spiewka zuzyla sie juz czy jeszcze nie.

        Pomocna okazac by sie mogla jakas konferencja prasowa Jan Marii Władysława
        Piotra Rokity.
        • ayran Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 10:32
          Tak tak. Na pewno po wysłuchaniu konferencji Rokity przedstawię swoje oficjalne
          stanowisko i pobiorę za to stosowne wynagrodzenie od obrońców układu.
          • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 10:36
            Napisz ze nie wiesz co masz o tym myslec, albo ze wiesz ale mi nie powiesz.
            I wszystko.
            Wrozby co bedzie sa na pewno frapujace ale nie pytalem co bedzie, co bylo tylko
            co JEST.

            ayran napisał:

            > Tak tak. Na pewno po wysłuchaniu konferencji Rokity przedstawię swoje
            oficjalne
            >
            > stanowisko i pobiorę za to stosowne wynagrodzenie od obrońców układu.
            • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 10:41
              nurni napisał:

              > Napisz ze nie wiesz co masz o tym myslec, albo ze wiesz ale mi nie powiesz.
              > I wszystko.
              > Wrozby co bedzie sa na pewno frapujace ale nie pytalem co bedzie, co bylo
              tylko
              >
              > co JEST.

              Ehhh... Funkcjonalny analfabetyzm powinien byc traktowany na równi z
              inwalidztwem trwałym. Wtedy może miałbyś szanse na rente jakąs, albo coś. Toz
              Reokita ze trzy razy mówil (ostatni raz w dniu głosownia nad wnioskiem pisu),
              Ze po na wybory sie nie zgadza, bo wybory nic nie zmienią. Akurat płukałeś
              sobie uszy i nie odsłyszałes?
              A skoro jesteśmy przy pytaniach o aktualne stanowiska - to jak tam ma sie
              ów "raport na pismie", zawierajcy "dowody" w ktorym kaczy brat donosi kaczemu
              wodzowi ze samoobrona to partia założona i kontrolowana przez SB i rosyjskie
              słuzby specjalne? Zgubil sie czy moze kot go zjadl?
              • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 11:04
                zirby napisał:

                > nurni napisał:
                >
                > > Napisz ze nie wiesz co masz o tym myslec, albo ze wiesz ale mi nie powies
                > z.
                > > I wszystko.
                > > Wrozby co bedzie sa na pewno frapujace ale nie pytalem co bedzie, co bylo
                >
                > tylko
                > >
                > > co JEST.
                >
                > Ehhh... Funkcjonalny analfabetyzm powinien byc traktowany na równi z
                > inwalidztwem trwałym. Wtedy może miałbyś szanse na rente jakąs, albo coś. Toz
                > Reokita ze trzy razy mówil (ostatni raz w dniu głosownia nad wnioskiem pisu),
                > Ze po na wybory sie nie zgadza, bo wybory nic nie zmienią. Akurat płukałeś
                > sobie uszy i nie odsłyszałes?

                "Powazny polityk rozlam w swojej partii może robic tylko raz.
                Ja juz kiedyś opuscilem UW. Z SKL nie wyjde"
                ("Rzeczpospolita"19.03.2001)


                Akurat probuje umiejscowic w czasie aktualna wersje powaznego polityka Jana
                Marii Władysława Piotra Rokity. Powiadasz ze nic sie nie zmienilo. Taki jest
                stan na 14.04.2006 godz ok 11.

                Czyli.
                Wybory byly zlym pomyslem (to wciaz aktualna spiewka) a zapowiedzi Jaroslawa
                Kaczynskiego ze w takim wypadku bedzie szukal wiekszosci parlamentarnej (co
                wlasnie robi) sa niedobre dla Polski.
                Czy juz wiadomo co gorsze? Nowe wybory czy koalicja PIS z Lepperem?

                > A skoro jesteśmy przy pytaniach o aktualne stanowiska - to jak tam ma sie
                > ów "raport na pismie", zawierajcy "dowody" w ktorym kaczy brat donosi kaczemu
                > wodzowi ze samoobrona to partia założona i kontrolowana przez SB i rosyjskie
                > słuzby specjalne? Zgubil sie czy moze kot go zjadl?

                Kazdy kto dziala w interesie SLD ma ku temu swoje zle powody. Kropka.
                Lepper w rzadzie to jak Schetyna w rzadzie. Wielka niewiadoma ale po owocach
                poznacie ich.

                • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 12:07
                  nurni napisał:

                  > Czyli.
                  > Wybory byly zlym pomyslem (to wciaz aktualna spiewka) a zapowiedzi Jaroslawa
                  > Kaczynskiego ze w takim wypadku bedzie szukal wiekszosci parlamentarnej (co
                  > wlasnie robi) sa niedobre dla Polski.
                  > Czy juz wiadomo co gorsze? Nowe wybory czy koalicja PIS z Lepperem?

                  Dziwne. Taki "prawy i sprawiedliwy", a Konstytucji wlasnego panstwa nie zna?
                  Tez jakos nie odczytal albo byl chory jak o Konstytucji w szkole uczyli? Otoz w
                  takim wypadku: "partia rzadzaca wraz z prezydentem stwierdza ze rzad nie jest w
                  stanie rzadzic" Konstytucja mowi jasno: rzad podaje sie do dymisji. Jakos kaczy
                  wodz zapomnial o tym co mu konstytucja NAKAZUJE?

                  > > A skoro jesteśmy przy pytaniach o aktualne stanowiska - to jak tam ma sie
                  >
                  > > ów "raport na pismie", zawierajcy "dowody" w ktorym kaczy brat donosi kac
                  > zemu
                  > > wodzowi ze samoobrona to partia założona i kontrolowana przez SB i rosyjs
                  > kie
                  > > słuzby specjalne? Zgubil sie czy moze kot go zjadl?
                  >
                  > Kazdy kto dziala w interesie SLD ma ku temu swoje zle powody. Kropka.
                  > Lepper w rzadzie to jak Schetyna w rzadzie. Wielka niewiadoma ale po owocach
                  > poznacie ich.

                  Towarzyszu, znow wykazujecie kompromitujaca nieznajomosc prawa. Raport ten
                  powstal gdy kaczka była ministrem sprawiedliwosci. Mozliwe sa tutaj dwie
                  mozliwości:
                  a) raport był prawdziwy.
                  a wiec:
                  kaczor popełnił przestępstwo nie wszczynając śledztwa w tej sprawie, poniewaz
                  jest to ścigane z urzedu
                  b) raport był fałszywy
                  a więc:
                  kaczor popełnił przestępstwo nie wszczynając śledztwa w sprawie wprowadzenia w
                  bład organów państwa (również ścigane z urzedu) oraz dodatkowo w sprawie
                  składania fałszywych zeznań i poświadczenia nieprawdy przez informatorów i
                  autorów raportu.

                  Ostatnia wersja: raport nigdy nie istniał, a kaczor zwyczajnie łgał jak bura
                  suka:)
                  a więc:
                  popełnił przestępstwo pomówienia i zniesławienia oraz przekroczenia uprawnień.
                  To drugie przestępstwo w przypadku urzednika państwowego (a takim jest minister
                  sprawiedilwości) jest również ścigane z urzedu.

                  No wiec jak to jest z tym raportem?

                  >
                  • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 20:37
                    zirby napisał:

                    > nurni napisał:
                    >
                    > > Czyli.
                    > > Wybory byly zlym pomyslem (to wciaz aktualna spiewka) a zapowiedzi Jarosl
                    > awa
                    > > Kaczynskiego ze w takim wypadku bedzie szukal wiekszosci parlamentarnej (
                    > co
                    > > wlasnie robi) sa niedobre dla Polski.
                    > > Czy juz wiadomo co gorsze? Nowe wybory czy koalicja PIS z Lepperem?
                    >
                    > Dziwne. Taki "prawy i sprawiedliwy", a Konstytucji wlasnego panstwa nie zna?
                    > Tez jakos nie odczytal albo byl chory jak o Konstytucji w szkole uczyli? Otoz
                    w
                    >
                    > takim wypadku: "partia rzadzaca wraz z prezydentem stwierdza ze rzad nie jest
                    w
                    >
                    > stanie rzadzic" Konstytucja mowi jasno: rzad podaje sie do dymisji. Jakos
                    kaczy
                    >
                    > wodz zapomnial o tym co mu konstytucja NAKAZUJE?



                    Jaroslaw Kaczynski podal wszystkie mozliwosci rozwiazania sejmu, od
                    samorozwiazania przez dymisje po rozwiazanie z powodu nie uchwalenia budzetu.
                    Probujesz mi teraz napisac ze samorozwiazanie Sejmu to zbyt szybki sposob na
                    rozwiazanie Sejmu? Czy moze ze Konstytucja NAKAZUJE by rozwiazanie odbylo sie
                    jedynie ta droga ktora uznales za najwygodniejsza. A potem jeszcze napisz
                    dlaczego rzad mialby sie poddawac do dymisji wbrew woli ludzi - ze o wyboracach
                    PIS nie wspomne. Wywod nie musi byc jakos przesadnie logiczny - ja nie zadam od
                    Ciebie niemozliwego :)



                    > > > A skoro jesteśmy przy pytaniach o aktualne stanowiska - to jak tam
                    > ma sie
                    > >
                    > > > ów "raport na pismie", zawierajcy "dowody" w ktorym kaczy brat dono
                    > si kac
                    > > zemu
                    > > > wodzowi ze samoobrona to partia założona i kontrolowana przez SB i
                    > rosyjs
                    > > kie
                    > > > słuzby specjalne? Zgubil sie czy moze kot go zjadl?
                    > >
                    > > Kazdy kto dziala w interesie SLD ma ku temu swoje zle powody. Kropka.
                    > > Lepper w rzadzie to jak Schetyna w rzadzie. Wielka niewiadoma ale po owoc
                    > ach
                    > > poznacie ich.
                    >
                    > Towarzyszu, znow wykazujecie kompromitujaca nieznajomosc prawa. Raport ten
                    > powstal gdy kaczka była ministrem sprawiedliwosci. Mozliwe sa tutaj dwie
                    > mozliwości:
                    > a) raport był prawdziwy.
                    > a wiec:
                    > kaczor popełnił przestępstwo nie wszczynając śledztwa w tej sprawie, poniewaz
                    > jest to ścigane z urzedu

                    Niech sie zatem towarzysz idiota zajmie powiadamioniem stosownych organow o
                    popelnieniu przestepstwa przez Lecha Kaczynskiego zamiast testowac moj poziom
                    tolerancji dla glupoty towarzysza idioty.

                    > b) raport był fałszywy
                    > a więc:
                    > kaczor popełnił przestępstwo nie wszczynając śledztwa

                    Jak wyzej. Berecik na glowke by nie zawialo w drodze doa najblizszej
                    prokuratury.

                    > sprawie wprowadzenia w
                    > bład organów państwa (również ścigane z urzedu) oraz dodatkowo w sprawie
                    > składania fałszywych zeznań i poświadczenia nieprawdy przez informatorów i
                    > autorów raportu.
                    >
                    > Ostatnia wersja: raport nigdy nie istniał, a kaczor zwyczajnie łgał jak bura
                    > suka:)
                    > a więc:
                    > popełnił przestępstwo pomówienia i zniesławienia oraz przekroczenia
                    uprawnień.
                    > To drugie przestępstwo w przypadku urzednika państwowego (a takim jest
                    minister
                    >
                    > sprawiedilwości) jest również ścigane z urzedu.

                    Towarzyszu idioto - nabralem paskudnego podejrzenia ze towarzysz idiota tak
                    naprawde ociaga sie przed spelnieniem obywatelskiego obowiazku. Czego sie
                    towarzysz idiota leka? Kompromitacji w prokuraturze? Spojrzcie na siebie
                    towarzyszu idioto - takich jak wy stoi tam w kolejce przynajmniej kilku.
                    Marsz i bez dziecinnych wymowek!

                    > No wiec jak to jest z tym raportem?

                    A skad mam wiedziec?
                    O raporcie dowiaduje sie od towarzysza idioty wraz z informacja ze towarzysz
                    idiooa zechcial olac ewidentne przestepstwo Kaczynskiego. Zamiast tego
                    towarzysz idiota pyszczy o tym na forum - a o "fakcie" nie wiedza ani policja
                    ani prokuratura ani nawet lekarz towarzysza idioty.
                    • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 20:52
                      Towarzysz kretynie nurni. Zeście debil to juz wiem. Ale za az taki to pewna
                      nowosc:) Zapoznajcie sie co oznacza w polskim (i nie tylko) prawie
                      fraza "przestepstwo ścigane z urzedu" a potem mozecie cos durnego jeszcze
                      powiedziec
                      • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 20:57
                        zirby napisał:

                        > Towarzysz kretynie nurni. Zeście debil to juz wiem.

                        Towarzysz idioto - przechwalacie sie. Wiecie tyle ile wam sie zdaje.

                        >Ale za az taki to pewna
                        > nowosc:) Zapoznajcie sie co oznacza w polskim (i nie tylko) prawie
                        > fraza "przestepstwo ścigane z urzedu" a potem mozecie cos durnego jeszcze
                        > powiedziec

                        Czyli scigane z urzedu ale jakos dziwnie nie scigane....
                        Berecik towarzyszu, berecik w garsc i na skarge.

                        I niech tylko towarzysz idiota nie probuje mnie wciagac w te sprawe twierdzac
                        ze bylem tym ktory tez wiedzial a nic nie zrobil. Ja z towarzyszem idiota nie
                        mam nic wspolnego i bez trudu to udowodnie.


                        • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 21:05
                          nurni napisał:

                          > zirby napisał:
                          >
                          > > Towarzysz kretynie nurni. Zeście debil to juz wiem.
                          >
                          > Towarzysz idioto - przechwalacie sie. Wiecie tyle ile wam sie zdaje.

                          Dokładnie. I wiem żeście debil.

                          >
                          > Czyli scigane z urzedu ale jakos dziwnie nie scigane....
                          > Berecik towarzyszu, berecik w garsc i na skarge.
                          >


                          Wyrabiam w sobie talenty prekognicyjne albo coś... Mówiłem ze cos durnego
                          powiecie i viola - kolejny popis debila. Ale oświece was - ot tak z dobrego
                          serca jakie mama dla ograniczonych umysłowow których trzeba wyciągać z ich
                          kretynizmu. Przy przestępstwie ściganym z urzędu nikt nie sklada żadnych skarg
                          i doniesień. Ale rozumiem że słowa takie jak "doniesienie" przekraczaja wasze
                          towarzyszu debilu nurni zdolności poznawcze - w koncu maja wiecej niz 2 sylaby
                          a dla was to juz wyzwanie:)


                          > I niech tylko towarzysz idiota nie probuje mnie wciagac w te sprawe twierdzac
                          > ze bylem tym ktory tez wiedzial a nic nie zrobil. Ja z towarzyszem idiota nie
                          > mam nic wspolnego i bez trudu to udowodnie.

                          Zgadza się. Ze mną nie macie nic wspólnego. W ogóle jeśli macie z czymś -
                          mniej więcej - organicznym wspólnego to najbliższą analogią (pod względem
                          zdolności intelektualnych) byłby tzw. "nawóz naturalny", przez praśny polski
                          ludek zwany zwykłym goownem :)
                          • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 21:31
                            zirby napisał:

                            > > Towarzysz idioto - przechwalacie sie. Wiecie tyle ile wam sie zdaje.
                            >
                            > Dokładnie.

                            O?

                            A po co to towarzysz idiota mi tu potwierdza. Chcecie sie towarzyszu idioto
                            podlizac - won, to obrzydliwe!

                            >I wiem żeście debil.

                            Przechwalacie sie.

                            > > Czyli scigane z urzedu ale jakos dziwnie nie scigane....
                            > > Berecik towarzyszu, berecik w garsc i na skarge.
                            > >
                            >
                            >
                            > Wyrabiam w sobie talenty prekognicyjne albo coś... Mówiłem ze cos durnego
                            > powiecie i viola - kolejny popis debila. Ale oświece was - ot tak z dobrego
                            > serca jakie mama dla ograniczonych umysłowow których trzeba wyciągać z ich
                            > kretynizmu. Przy przestępstwie ściganym z urzędu nikt nie sklada żadnych
                            skarg
                            > i doniesień.

                            Zwlaszcza przy przestepstwach sciganych z urzedu ktorych jakos nikomu poza
                            waszymi majakami nie chcialo sie scigac.

                            Dostaliscie posluchanie towarzyszu idioto, tak przy okazji waszych opowiesci o
                            przestepstwach sciganych z urzedu (widac nie ma urzedu a przestepstwo dalej
                            jest) jak i coraz bardziej szeleszczacych wynurzen ktore - tylko udawalem ze
                            probuje zrozumiec.

                            Czy ktokolwiek tam badz - moze byc jakis inny towarzysz idiota skoro samego
                            urzedu zbraklo - dal posluch (dluzej niz ja) na towarzysza idioty przypowiesci
                            o przestepstwie Kaczynskiego?
                            Dlaczemu nie?

                            Juz widzicie towarzyszu idioto?
                            Ze swietym czlowiekiem mieliscie okolicznosc, rozumie osoba?

                            Ale zasadniczo milo bylo. Przeproscie towarzyszu idioto jeszcze tylko za moj
                            czas i mozecie juz pojsc sobie precz.

                            Nie. Nie pozycze towarzyszowi na tramwaj.

                            • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 22:28
                              nurni napisał:

                              > A po co to towarzysz idiota mi tu potwierdza. Chcecie sie towarzyszu idioto
                              > podlizac - won, to obrzydliwe!

                              Towarzyszu debilu, zdaje sobie sprawe ze macie klopoty w kontaktach
                              towarzyskich. Debilizm, rozliczne kompleksy - to musi utrudniać wam interakcje
                              społeczne. Tym niemniej jednak elementarna przyzwoitość powinna hamować
                              towarzysza debila do uzewnętrzniania swoich niespełnionych fantazji na forum
                              publicznym:) Odpowiednim miejscem jest raczje kozetka u psychoanalityka,
                              wzglednie gabinet psychiatry.

                              >
                              > >I wiem żeście debil.
                              >
                              > Przechwalacie sie.

                              Nie, stwierdzam po prostu oczywistości. Tak, wiem ze to trywialne i o banał
                              zatrąca, ale nie poradze nic na fakt ze debilizm towarzysza jest płaski i
                              banalny. Gdyby momentami nie był śmieszny zaprawde byłaby to sytuacja nad która
                              zadumać by się warto. A tak jest z tego jakiś pożytek. Niewielki, ale od debila
                              wszak wymagać za wiele nie można.

                              > Zwlaszcza przy przestepstwach sciganych z urzedu ktorych jakos nikomu poza
                              > waszymi majakami nie chcialo sie scigac.
                              >
                              > Dostaliscie posluchanie towarzyszu idioto, tak przy okazji waszych opowiesci
                              o
                              > przestepstwach sciganych z urzedu (widac nie ma urzedu a przestepstwo dalej
                              > jest) jak i coraz bardziej szeleszczacych wynurzen ktore - tylko udawalem ze
                              > probuje zrozumiec.

                              Tym razem trywialni i głoszący oczywistości jesteście wy towarzyszu debilu.
                              Wasze niezdolnośc do zrozumienia czagokolwiek jest tak wyraźna, że doprawdy
                              podkreślanie jej przez samego towarzysza jest czynnością głeboko zbędną.

                              >
                              > Czy ktokolwiek tam badz - moze byc jakis inny towarzysz idiota skoro samego
                              > urzedu zbraklo - dal posluch (dluzej niz ja) na towarzysza idioty
                              przypowiesci
                              > o przestepstwie Kaczynskiego?
                              > Dlaczemu nie?
                              >
                              > Juz widzicie towarzyszu idioto?
                              > Ze swietym czlowiekiem mieliscie okolicznosc, rozumie osoba?

                              Procesy zachodzace w kaczych łbach sa mi nieznane. Mam niejakie podejrzenia ze
                              tam żadne procesy nie zachodza, ale to oczywiscie opinia subiektywna. Jesli
                              jeszcze towarzysz debil nie zdołał pokojarzyc kto ze zbioru osób zawierajacych
                              jedna, uchodzaca za ministra sprawiedliwosci, powinen zajmowac sie sprawami
                              podlegajacymi sciganiu z urzedu to doprawdy nic na to nie poradze. Pozostaje
                              tylko westchnac nad towarzyszem debilem i pomyslec o niezbadanych wyrokach
                              panbocka ktory jakis zamysl musial miec ukryty takiego debila jak towarzysz na
                              swiat powolujac.

                              >
                              > Ale zasadniczo milo bylo. Przeproscie towarzyszu idioto jeszcze tylko za moj
                              > czas i mozecie juz pojsc sobie precz.

                              Naprawde, szczerze i od serca: nie sadzilem ze do tego dojdzie. Ze przynajmniej
                              w czesci sie z towarzyszedm debilem zgodze. Ale sa rzeczy na niebie i ziemi...
                              Faktycznie: " zasadniczo miło było". Co prawda kontakt z debilem takim jak
                              towarzysz wielkich walorów poznawczych nie ma, ale za to wzbudzajac rzęsisty
                              śmiech przy czytaniu waszych towarzyszu debilu postów stymuluje wydzielanie
                              endorfin do mózgu. A to zdrowe:)

                              >
                              > Nie. Nie pozycze towarzyszowi na tramwaj.

                              Z powodów służbowych podrózuje ostatnio HKP-10. Tramwaj by sie utopił:) Tak
                              wiec propozycja towarzysza debila, choć ujmująca przygłupia, pozostaje
                              nietrafioną. Aby jednak nie zostawiać towarzysza debila w stanie stuporu, moge
                              mu pożyczyć na leczenie. Niech towarzysz debil przesle skan diagnozy swojego
                              stanu psychicznego na maila, skonsultuje sie z jakims tutejszym lekarzem i moze
                              jakies leki towarzyszowi sfinansuje? A szwedzcy lekarze podobno wprawieni w
                              roznych abberacjach psychicznych - jak sie ma ciemno przez pol roku to
                              miejscowym rozne depresje i zalamania nerwowe sie przytrafiaja.
                              • nurni Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 22:38
                                Strasznie sie towarzysz idiota rozgawedzil. Musi byc popelnilem jakis blad i
                                miast zniechecic towarzysza idiote do dalszych wynurzen urcuhomilem w
                                towarzyszu jakas klepke.

                                Niech sobie towarzysz idiota kupi jakies zwierze albo choc (nie wiem...) zlapie
                                owada. To wdzieczni sluchacze.

                                Ja sobie wypracowanie towarzysza przeczytam jak wroce z Radomia.


                                zirby napisał:



                                • zirby Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 22:42
                                  To tylko samarytanski odruch, towarzyszu debilu, wynikajacy z czystej dobroci
                                  serca. Wszak ubogich duchem i intelektem, jak towarzysz godzi sie wesprzeć,
                                  czyż nie? I zycze powodzenia towarzyszow debilowi w podrózy radomskiej
                                  (tramwajem może?:)), moze u jej kresu bedzie czekal jakiś terapeuta który
                                  cierpieniom towarzysza ulży.
                                  W co niezachwianie wierze, bom urodzony optymista!:)
                                  • basia.basia Jak miło sobie gaworzycie:)))))))) 14.04.06, 23:34
                                    Jak kretyn z debilem!

                                    Setnie się ubawiłam:)))))))

                                    Ach, ci mężczyźni! Orły, sokoły:))))))))))
                                    • abe.abe Re: Jak miło sobie gaworzycie:)))))))) 14.04.06, 23:38
                                      basia.basia napisała:

                                      > Jak kretyn z debilem!

                                      Nie przeinaczaj Basiu sensu ich wypowiedzi - jak idiota z debilem :))

                                      >
                                      > Setnie się ubawiłam:)))))))


                                      To taki nowy sposób na uświetnienie Triduum Paschalnego :)

                                      >
                                      > Ach, ci mężczyźni! Orły, sokoły:))))))))))


                                      Prawda? I herosy! :)))
                                      • echo_o Re: Jak miło sobie gaworzycie:)))))))) 14.04.06, 23:48
                                        Chciałoby się (feministycznie) zawołać: więcej kobiet w polityce !
                                        Rzekomo pierwiastek żeński łagodzi obyczaje :)
                                        Ja jednak (kobietą będąc) lubię intelektualne 'zwarcia', czasem i mnie emocje
                                        trudno utrzymać w ryzach. Pewnie to kwestia temperamentu, ale i stopnia
                                        emocjonalnego zaangażowania. Co tam my, duskutantci forumowi, którzy kładziemy
                                        na szalę jedynie reputację naszych wirtualnych 'twarzy'. Wierzę, wiem...że
                                        nurni jest człowiekiem dobrej woli i szczerego patriotyzmu, a że krew nie
                                        woda :)
                                        Pozdrawiam już niemal Wielkanocnie, Miłe Panie :)

                                        • abe.abe Re: Jak miło sobie gaworzycie:)))))))) 14.04.06, 23:53
                                          echo_o napisała:

                                          > Chciałoby się (feministycznie) zawołać: więcej kobiet w polityce !
                                          > Rzekomo pierwiastek żeński łagodzi obyczaje :)
                                          > Ja jednak (kobietą będąc) lubię intelektualne 'zwarcia', czasem i mnie emocje
                                          > trudno utrzymać w ryzach. Pewnie to kwestia temperamentu, ale i stopnia
                                          > emocjonalnego zaangażowania. Co tam my, duskutantci forumowi, którzy
                                          kładziemy
                                          > na szalę jedynie reputację naszych wirtualnych 'twarzy'. Wierzę, wiem...że
                                          > nurni jest człowiekiem dobrej woli i szczerego patriotyzmu, a że krew nie
                                          > woda :)


                                          Przecież zadna z nas tu Nurniego nie zamierza atakowac,
                                          ani podważać jego przymiotów, więc i obrona zgoła zbyteczna :)
                                          Jestem pewna, że rozmowa ubawiła samych dyskutantów nie mniej,
                                          niż nas obie z Basią.


                                          > Pozdrawiam już niemal Wielkanocnie, Miłe Panie :)


                                          I wzajemnie :)

                                        • basia.basia Wesołych Świąt:) 14.04.06, 23:55
                                          echo_o napisała:

                                          > Chciałoby się (feministycznie) zawołać: więcej kobiet w polityce !
                                          > Rzekomo pierwiastek żeński łagodzi obyczaje :)
                                          > Ja jednak (kobietą będąc) lubię intelektualne 'zwarcia', czasem i mnie emocje
                                          > trudno utrzymać w ryzach. Pewnie to kwestia temperamentu, ale i stopnia
                                          > emocjonalnego zaangażowania.

                                          Ale nie lejesz zaraz po papie (modne słówko ostatnio) i nie wysyłasz adwersarz
                                          do psychiatrii?

                                          Ale prawdę mówiąc mnie się potyczka tych panów naprawdę podobała:) Myślę nawet,
                                          że w którymś momencie oni sami zaczęli się wysilać by była coraz bardziej
                                          finezyjna i nieźle im wyszło:)

                                          Co tam my, duskutantci forumowi, którzy kładziemy
                                          > na szalę jedynie reputację naszych wirtualnych 'twarzy'. Wierzę, wiem...że
                                          > nurni jest człowiekiem dobrej woli i szczerego patriotyzmu, a że krew nie
                                          > woda :)

                                          Mam podobne zdanie o Nurnim:) Ale muszę pryznać, że zbyt łatwo bierze się
                                          za "lanie po papie".

                                          > Pozdrawiam już niemal Wielkanocnie, Miłe Panie :)
                                          >

                                          Wzajemnie:)
                • basia.basia Nurni! POPiS! 14.04.06, 12:11
                  gdybyś nie zauważył odpowiedzi to kopiuję:

                  nurni napisał:

                  > basia.basia napisała:
                  >
                  > > Mam cichą nadzieję, że zawiąże się nowa koalicj
                  > > a
                  > > ale tym razem będzie ją montowała PO i się zobaczy.
                  >
                  > Z kim PO bedzie montowalo owa koalicje? Artmetyka jest jasna.
                  > Z kim ?
                  > Bo przeciw komu - wiadomo.
                  >

                  Ja już kiedyś napisałam (nie chce mi się szukać) o tym co mi się marzy:)
                  Uważam, że PO mogłaby dokonać rekonstrukcji tego rządu korzystając z przykładu
                  manewru PiSu z Zytą czyli ich premier pozostawia w rządzie Zytę, Marcinkiewicza
                  (minister skarbu), Sikorskiego, Religę, przywraca panią Okularczyk, ...
                  zostawiłabym też Ziobrę i może nawet Dorna (pod warunkiem, że zamknie sobie
                  buzię). Czegóż więcej trzeba?
                  Uważam, że to by wypaliło:)



                  • andrzejg POPiS- ależ nigdy w życiu! 14.04.06, 12:48
                    basia.basia napisała:

                    > > Z kim PO bedzie montowalo owa koalicje? Artmetyka jest jasna.
                    > > Z kim ?
                    > > Bo przeciw komu - wiadomo.
                    > >
                    >
                    > Ja już kiedyś napisałam (nie chce mi się szukać) o tym co mi się marzy:)
                    > Uważam, że PO mogłaby dokonać rekonstrukcji tego rządu korzystając z przykładu
                    > manewru PiSu z Zytą czyli ich premier pozostawia w rządzie Zytę, Marcinkiewicza (minister skarbu), Sikorskiego, Religę, przywraca panią Okularczyk, ... zostawiłabym też Ziobrę i może nawet Dorna (pod warunkiem, że zamknie sobie buzię). Czegóż więcej trzeba?
                    > Uważam, że to by wypaliło:)
                    >
                    >

                    Koalicja PoPiS byłaby zła dla Polski, ponieważ praktyka pokazuje,ze partie
                    rządzące zgrywają się i nastepne wybory wygrywa opozycja.Tak był do tej pory
                    i nie widzę powodu , aby w najbliższej przyszłości miało byc inaczej.W związku
                    z tym, przy koalicji POPiS alternatywą dla wyborców byłaby...SLD i Samoobrona.
                    To lepiej aby teraz porządziło PiS z Lepperem, PO niech ustawi się w roli
                    konstruktywnej opozycji, aby wygrac nastepne wybory.W najgorszym przypadku
                    ponownie wygra je PiS, ale SLD odejdzie w niepamięć.

                    PO nie zgodziło się na wczesniejsze wybory, bo nie chiało być w roli PiSu
                    Wyniki wyborów mogłyby byc takie,ze role odwróciłyby sie i to własnie PO
                    zmuszona byłaby budowac koalicje , a PiS rozsadowiłby sie w ławach opozycji
                    wykorzystując populistyczne hasła do zbierania dla siebie punktów na przyszłość

                    Mogłoby tez tak sie stac,że PiS wygrałby zdecydowanie, ale dlaczego PO jako
                    opozycja miałaby w tym byc pomocna?

                    Mogłoby byc równiez ta, że praktycznie nic by sie nie zmieniło.To po co całe
                    to zamieszanie ze wczesniejszymi wyborami?

                    Jedyne rozsądne rozwiązanie ,to pozwolic PiSowi rządzić w tym układzie jaki jest.


                    A.
            • ayran Re: brak wykladni co o tym myslec.... 14.04.06, 10:47
              Na pytanie czy źle czy dobrze, że nie odbyły się (czas przeszły) przedterminowe
              wybory odpowiadam - dobrze. Bo gdyby miało już być po wyborach, to oznaczałoby
              to rozwiązanie Sejmu przez prezydenta w lutym, czyli - złamanie konstytucji.
              Na pytanie czy źle czy dobrze, że nie odbędą się (czas przyszły) przedterminowe
              wybory nie ma właściwej odpowiedzi, gdyż nie wiadomo, czy się odbędą czy nie.
              Wiadomo, że nie odbędą się w terminie proponowanym ostatnio przez Jarosława, a
              to dobrze. Mógłbym to rozwinąć, ale nie o to ci przecież chodzi.
              Na pytanie czy dobrze czy źle, że nie będzie przyspieszonych wyborów udzieliłem
              odpowiedzi powyżej.
    • dokowski PiS odżywa dzięki Samoobronie 14.04.06, 10:45
      nurni napisał:

      > kalkulacje obliczone na dalszy paraliz PIS biora w leb

      Lepper rozrusza sparaliżowanych pisiorów
    • 9111951u Re: no to jaka jest aktualna spiewka? 14.04.06, 11:01
      Szczyt chamstwa cenzora na FK
      Autor: 9111951u
      Data: 14.04.06, 07:59 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      otóz jak kłótliwe praleczki z ministerstwa prawdy czyli tzw. mediów
      publicznych, na rozkaz pułkowników, krzywiąc swe facjaty zapodają Polakom( za
      jedne 100 tys. zł miesięcznie),że braci są kłótliwi to jest cacy , jak post
      na FK zapodaje,że praleczki z "ministerstwa prawdy są kłótliwe to natychmiast
      do pracy przystępuje cenzor.



      Aktualnie śpiewają kłótliwi bracia.
    • sklerotycznylud Aktualnie panika w szeregach PO, 14.04.06, 12:32
      • zablokowany Marzenia małego pisiorka 14.04.06, 20:42
        Takie same jak te, ktore mówily o tym, że w połowie ubiegłego roku PO nie
        będzie istniało.
        Wam bolszewicy to już zupełnie pojordoliło się w głowkach.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka