Antyinteligencki Marcinkiewicz

[sawa.com]

"Naukowcy protestują przeciwko zapowiadanym przez rząd niekorzystnym zmianom
w podatkach. Już 14 tys. osób podpisało się pod listem do premiera. Ten
odpowiada, że chce ujednolicić system podatkowy.

w wyniku tej decyzji stracą od przyszłego roku średnio jedną miesięczną
pensję. Ich list do premiera znajduje się na stronie
krnp.ipipan.waw.pl /. W czwartek (11 maja 2006 r.) widniało pod nim
ponad 14 tys. podpisów. Pod koniec kwietnia przedstawiciele Komitetu
przekazali szefowi rządu listę zawierającą pierwszych 9 tys. nazwisk, tydzień
później dostarczono kolejne 3 tys. Każdego dnia pod petycją dopisuje się
kilkaset kolejnych osób.
(...)
Skąd tak masowe uczestnictwo w inicjatywie? Autorzy petycji wyjaśniają: "Przy
bardzo niskich nakładach na naukę wiele kosztów, w tym zakupy niezbędnej
literatury, komputera, drukarki itd., często musimy pokrywać sami. Tak
drastyczne zwiększenie podatków uderza bardzo mocno w naukę polską, grozi
jeszcze szybszym odpływem kadr, zwłaszcza młodych (...). Przypominamy, że
młodemu asystentowi oferujemy uposażenie bliskie minimum socjalnemu. W tej
sytuacji tak dotkliwe obniżenie wynagrodzeń budzić musi nasz gorący sprzeciw.
Prosimy o wycofanie się z tego niefortunnego pomysłu!".

Marcinkiewicz ma szansę przejśc do historii jako ten, który dobił naukę
polską i zlikwidował inteligencję.
Prawdę powiedziawszy po tym szołmenie nie spodziewałam sie takiego
okrucieństwa.
Ma też szansę być pierwszym premierem który promuje analfabetyzm i likwiduje
język polski.
Wszak zdolna polska młodziez mająca do wyboru etat na uczelni opłacany wg
stawki gołego minimum socjalnego wybierze emigracje za chlebem a lud będzie
jeszcze ciemniejszy.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3339279.html

[sawa.com]

W Polsce na naukę przeznacza się ok. 0,5 % PKB, minimum w Unii Europejskiej
wynosi 3 %, w tej pogoni do dna ciemnoty wyprzedza nas jak zwykle Albania.

Tony requiem dla polskiej inteligencji są coraz bardziej przejmujące.
Dylematy pana premiera z poczuciem sprawiedliwości i kontaktem z
rzeczywistością intelektualną mogą rzeczywiście być początkiem likwidacji
języka pisanego w naszym kraju. Ksiązki staną się deficytowe.

Trochę nieaktualna ta nagonka

[rysopis.nieznany]

"Zyta Gilowska, minister finansów, skłania się ku temu, aby pozostawić na
obecnym poziomie 50-procentowe koszty uzyskania przychodów dla naukowców,
twórców i dziennikarzy. Jest bardzo prawdopodobne, że podejmie taką decyzję. W
najgorszym razie koszty zostaną trochę obniżone, ale nie spadną do poziomu
kosztów osób zatrudnionych na zwykła umowę o pracę - mówi informator gazety ze
ścisłego kierownictwa Ministerstwa Finansów, proszący o anonimowość."

podatki.wp.pl/POD,2,b,1,wid,8306295,wiadomosci.html?rfbawp=1147415952.153

[ave_duce]

rysopis.nieznany napisał:

> "Zyta Gilowska, minister finansów, skłania się ku temu, aby pozostawić na
> obecnym poziomie 50-procentowe koszty uzyskania przychodów dla naukowców,
> twórców i dziennikarzy. Jest bardzo prawdopodobne, że podejmie taką decyzję. W
> najgorszym razie koszty zostaną trochę obniżone, ale nie spadną do poziomu
> kosztów osób zatrudnionych na zwykła umowę o pracę - mówi informator gazety ze
> ścisłego kierownictwa Ministerstwa Finansów, proszący o anonimowość."
>
> <a
href="podatki.wp.pl/POD,2,b,1,wid,8306295,wiadomosci.html?rfbawp=1147415952.153"
target="_blank">podatki.wp.pl/POD,2,b,1,wid,8306295,wiadomosci.html?rfbawp=1147415952.153</a>


Jeśli tak, to jednak ww. akcja wpłynęła zapewne na Zytę Gilowską. I o to chodziło.
A jak się skończy, to się dopiero okaże po przyjęciu budżetu...

;)

To jest nagonka ponieważ

[rysopis.nieznany]

ktos w tytule postu sugeruje "Antyinteligencki Marcinkiewicz" choc on nie ma nic
wspolnego z propozycja zmiany zasad naliczania podatku dla tworcow. Kazdy
kolejny rzad od paru ladnych lat probuje to zrobic ale nikomu sie jeszcze nie udalo.

Osobiscie sie ciesze bo mnie tez to dotyczy :) I w akcji tez wzialem udzial :)

[ave_duce]

rysopis.nieznany napisał:

> ktos w tytule postu sugeruje "Antyinteligencki Marcinkiewicz" choc on nie ma ni
> c
> wspolnego z propozycja zmiany zasad naliczania podatku dla tworcow. Kazdy
> kolejny rzad od paru ladnych lat probuje to zrobic ale nikomu sie jeszcze nie u
> dalo.
>
> Osobiscie sie ciesze bo mnie tez to dotyczy :) I w akcji tez wzialem udzial :)


:P

b/o

[witek.bis]

Na razie to z jednej strony mamy oficjalne zapowiedzi urzędującego ministra
finansów, a z drugiej nieoficjalny cynk od "proszącego o anonimowość"
informatora.

Twórcy z "preferncjami" stają się urzędnikami

[nowytor2]

których nazywa się prominentymi intelektualistami.
Instytucjonalne, a szczególnie państwowe "dopingowanie" powoduję, że przestają
być artystami.
Gdyby "dotowali" Herberta, może napisałby jakiś "hymn pochwalny". A tak mamy
kogo podziwiać nawet po jego śmierci i pewnie długo będzie się o nim pamiętało.

Tytuł nie jest chybiony, bo pan premier tak oto

[sawa.com]

odpowiada autorom petycji

Kazimierz Marcinkiewicz zwraca się do naukowców: "Staję przed niezwykle trudnym
dylematem sprawiedliwego podziału publicznych środków i zrównania szans i praw
podatników. W sytuacji kiedy nie można spełnić wszystkich oczekiwań, zmuszony
jestem dokonać trudnego i bolesnego wyboru. (...). Jestem przekonany, że mogę
liczyć na pomoc, wyrozumiałość i dobrą wolę Waszego środowiska".


Rzecz w tym, że po wprowadzeniu owej "sprawiedliwości" nie będzie juz
środowiska inteligenckiego. Część wyjedzie a część skapcanieje do reszty.

Zresztą cała ta awantura jest w klimacie znanego dowcipu z kozą. Zanacie? Jak
rabi radził rozładować zaduch i ciasnotę biednej rodziny. Zalecił wprowadzenie
jeszcze kozy.
No i rzeczywiście po wprowadzeniu kozy wszyscy zgodnie zaczęli ją wyprowadzać.
A po wyprowadzce odetchnęli z ulgą.

Mamy toczka w toczkę taka sytuacje z finansowaniem naszego rozwoju
intelektualnego. Jest z tym strasznie mizernie...
Więc pani Zyta Gilowska, zeby rozwiązać problem postanowiła wprowadzić "kozę",
czyli nałożyć na twórców, żeby dodatkowo finansowali jeszcze koszty uzysku
swoich dzieł czy osiągnięć naukowych... I nie ma zlituj się, żadnej
solidarności. Pełny liberalizm z karaniem za aktywność. Bo po co nam mądrzy
ludzie?! Po co nam mądre społeczeństwo?

No i teraz kiedy się uda tę "kozę Gilowskiej" wyprowadzić, wszyscy będą
szczęsliwi.

A polska nauka dalej będzie wegetowała za te marne 0,5%. Przypominam, ze w UE
minimum wynosi 3 % PKB.

[ave_duce]

Kazimierz Marcinkiewicz zwraca się do naukowców: "Staję przed niezwykle trudnym
dylematem sprawiedliwego podziału publicznych środków i zrównania szans i praw
podatników. W sytuacji kiedy nie można spełnić wszystkich oczekiwań, zmuszony
jestem dokonać trudnego i bolesnego wyboru. (...). Jestem przekonany, że mogę
liczyć na pomoc, wyrozumiałość i dobrą wolę Waszego środowiska".

Co za język.. Rany boskie...

;)

[sawa.com]

taką odpowiedź, jaką zaserwował pan premier, polskie środowisko naukowe i
twórcze słyszy od lat. Więc tu pan premier niczym szczególnie sie nie wyróznia.
Sytuacja jest tylko zupełnie inna. Polska nauka i twórczość jest już
pod "ścianą", nie ma gdzie się cofnąć. Starzy pracownicy przyzwyczaili się do
biedy, trochę dorabiali lub dorabiają albo w kraju albo za grnicą. W
perspektywie emerytur właściwie, to jet im już wszystko jedno. Natomiast za
nimi idzie pustka. I wygląda na to, że pan premier Marcinkiewicz i pani premier
Gilowska będą tymi którzy zgaszą światła.

[ave_duce]

Smutne, że od lat nic się na polu nauki W KRAJU nie zmienia (pomijam granty,
otwarcie granic, itp.).

A paradoksem jest, że u progu przemian były dwa "środowiska",
najgłośniej domagające się wprowadzenia "wolnego rynku":

chłopi i artyści...

;)

:P

[sawa.com]

nowytor2 napisał:

> których nazywa się prominentymi intelektualistami.
> Instytucjonalne, a szczególnie państwowe "dopingowanie" powoduję, że przestają
> być artystami.
> Gdyby "dotowali" Herberta, może napisałby jakiś "hymn pochwalny". A tak mamy
> kogo podziwiać nawet po jego śmierci i pewnie długo będzie się o nim
pamiętało.

Tu nie chodzi o prominentnych intelektualistów. Oni dadzą sobie radę. Tu chodzi
o młodych ludzi, którzy, żeby wyrwać się z polskiej beznadziejności muszą
wyjeżdżać na zachód.
Utyskujemy na to, że nie potrafimy promować Polski w świecie, że marnie jest z
naszą dumą narodową. Ale z czego być tu dumnym, że robi się z nas społeczeństwo
składaczy samochodów? Półanalfabetów, zdolnych tylko do bycia siłą najemną?

Te niespełna 0,5 % jakie przeznaczamy na rozwój nauki dyskwalifikuje nas
zupełnie. Politycy, którzy akceptują taki stan rzeczy prowadzą antynarodową
politykę. Jest to zdrada narodowa.

Demagogia

[hopp]

Nakłady na naukę i ryczałt kosztowy to dwie zupełnie różnie sprawy.

> o młodych ludzi, którzy, żeby wyrwać się z polskiej beznadziejności muszą
> wyjeżdżać na zachód.

... i będą tam płacić podatki na takich samych zasadach jak inni obywatele

[acho]

Mieszanina populizmu, demagogii i zwykłej intelektualnej nieuczciwości - tyle udało mi się wyczytać z
tytułowego postu. A już sam tytuł "antyinteligencki Marcinkiewicz" może wzbudzić jedynie uśmiech
politowania.

[sawa.com]

acho napisał:

> Mieszanina populizmu, demagogii i zwykłej intelektualnej nieuczciwości - tyle
u
> dało mi się wyczytać z
> tytułowego postu. A już sam tytuł "antyinteligencki Marcinkiewicz" może
wzbudzi
> ć jedynie uśmiech
> politowania.

Gdy brakuje rzeczowych argumentów... zaczyna się operować argumentami
wytrychami typu, demagogia, nagonka... Tyle, ze nie zmienia to w niczym
zgrzebnej rzeczywistości..
Zresztą sam pomysł Pani Gilowskiej jest pomysłem chybionym. Polskie środowisko
naukowo twórcze jest nieliczne i tak anemiczne, że to wyrwanie mu ryczałtu
kosztowego nic a nic nie poprawi budżetu, trwonionego zresztą w sposób
karygodny przez polityków...

No i niech mi ktoś powie, po co ta "koza" została wprowadzona?

A w czym naukowcy sa lepsi od lekarzy, ktorzy robi

[frau_blada]

a specjalizacje?
Dlaczego tylko naukowcy moga korzystac z wyzszych kosztow uzyskania przychodow.
A co z nauczycielami? Oni sie nie moga doksztalcac? Moga ale tylko za swoje.
Bez jaj! Naukowcy maja przywilej, ktorego bronic nie wypada. Szczegolnie, ze
naukowcy maja zapewnione podwyzki od 2007 roku.

[sawa.com]

frau_blada napisała:

> a specjalizacje?
> Dlaczego tylko naukowcy moga korzystac z wyzszych kosztow uzyskania
przychodow.
> A co z nauczycielami? Oni sie nie moga doksztalcac? Moga ale tylko za swoje.
> Bez jaj! Naukowcy maja przywilej, ktorego bronic nie wypada. Szczegolnie, ze
> naukowcy maja zapewnione podwyzki od 2007 roku.

Droga frau, nie gorączkuj sie... i wśród lekarzy i wśród nauczycieli sa
naukowcy.

chyba za wysoko, to projekt MF

[loppe]

z którego zreszta podobno MF chce się wycofać

Demagogia, populizm i lepperyzm "środowiska"

[ab_extra]

[sawa.com]

Rozmawiamy na forum a nie wygłaszamy traktat habilitacyjny. Na forum mówi się
językiem prostym.

Ukłony dla pana premiera Leppera. Jak tak dalej pójdzie to młodzi pragnący
czerpać z krynicy wiedzy przyjdą do niego po naukę - jak sobie nie dawać w
kaszę pluć i miski nie wydzierać.
Może się kogoś z rządu wychłosta? Ogoli?

Ten sam Marcinkiewicz jedną decyzją dał górnikom

[idiotyzmy-kacze]

70 mld złotych naszych składek. Ten sam Marcinkiewicz wycofał się z programu "Tanie Państwo" przez co wydatki na administrację będą wyższe o 3 mld złotych rocznie. Ten sam Marcinkiewicz jedną z pierwszych swoich decyzji zwiększył dotacje dla partii politycznych o 20%.

Moim zdaniem to najgorszy premier od 1989 r.

[sawa.com]

idiotyzmy-kacze napisał:

> 70 mld złotych naszych składek. Ten sam Marcinkiewicz wycofał się z
programu "T
> anie Państwo" przez co wydatki na administrację będą wyższe o 3 mld złotych
roc
> znie. Ten sam Marcinkiewicz jedną z pierwszych swoich decyzji zwiększył
dotacje
> dla partii politycznych o 20%.
>
> Moim zdaniem to najgorszy premier od 1989 r.

Ale co ciekawe, opozycyjna PO też nie ma pomysłów na "odtumanienie" nas.
W sprawie ryczałtu kosztowego coś tam powiedziała i nie powiedziała - jakby
powiedział Gombrowicz.

Być może, że jedynym wyjściem dla twórczej inteligencji będzie obywatelskie
nieposłuszeństwo.

PiS i Marcinkiewicz będą dawać kasę i ulgi swoim w

[kryant]

wyborcom, a inteligencja nie jest ich wyborcami. JEST ICH OPOZYCJĄ i zapłaci
wyborcom PiS ze swoich przychodów, żeby PiS dalej wygrywało i okradało
inteligencję. PROSTE JAK BUDOWA CEPA

Czy można mieć nadzieję na opamietanie się

[sawa.com]

naszych polityków?

Lubimy sobie wracać i wygrzewać się w jasno świecącym słońcu potęgi i mądrości
Polski Jagiellonów. Polskiego "Złotego Wieku" z czasów Zygmunta Starego. Ta
potęga miała swoje mocne i zdrowe korzenie. Uniwersytet Jagielloński który w
czasach Jagiellonów był jedną z najznamienitszych uczelni europejskich. I
zwycięstwo grunwaldzkie.
Natomiast przyczynami upadku Pierwszej Rzaczpospolitej i utraty niepodległości
było obumarcie owych korzeni. Ciemnota i pijaństwo czasów saskich.

Przeznaczanie w teraźniejszości niespełna pół procenta dochodu narodowego na
naukę jest zdradą narodową. Jest to jedna z największych patologii naszego
życia politycznego.
Ja się dziwię, ze politycy mieniący się endecją nie widzą, że przy ich udziale
likwidowany jest im naród. Naród pozbawiony kultury i nauki przestaje być
narodem. Staje się chołotą, ciżbą. Chyba oślepli od tego tańca z gejami
(zamiennie też można to nazwać "tańca z pałami") na paradach równości.

[sawa.com]

sawa.com napisała:

> naszych polityków?
>
> Lubimy sobie wracać i wygrzewać się w jasno świecącym słońcu potęgi i
mądrości
> Polski Jagiellonów. Polskiego "Złotego Wieku" z czasów Zygmunta Starego. Ta
> potęga miała swoje mocne i zdrowe korzenie. Uniwersytet Jagielloński który w
> czasach Jagiellonów był jedną z najznamienitszych uczelni europejskich. I
> zwycięstwo grunwaldzkie.
> Natomiast przyczynami upadku Pierwszej Rzaczpospolitej i utraty
niepodległości
> było obumarcie owych korzeni. Ciemnota i pijaństwo czasów saskich.
>
> Przeznaczanie w teraźniejszości niespełna pół procenta dochodu narodowego na
> naukę jest zdradą narodową. Jest to jedna z największych patologii naszego
> życia politycznego.
> Ja się dziwię, ze politycy mieniący się endecją nie widzą, że przy ich
udziale
> likwidowany jest im naród. Naród pozbawiony kultury i nauki przestaje być
> narodem. Staje się chołotą, ciżbą. Chyba oślepli od tego tańca z gejami
> (zamiennie też można to nazwać "tańca z pałami") na paradach równości.


errata: "hołota" a nie jak napisałam "chołota". Niestety jak sie pisze szybko
to takie literówki, które sa cięzkiego kalibru błędami ortograficznymi,
powstają. I mozna by na nie machnąć ręką. Ale chyba nie w takim watku:))) A
więc niniejszym poprawiam się... i przepraszam wszystkich purystów.

[ave_duce]

... jak te trzy małpy...
I nie wiedzą, co czynią...

Na dzień dobry - szczytpta poezji:


Utopia

Wyspa, na której wszystko się wyjaśnia.
Tu można stanąć na gruncie dowodów.

Nie ma dróg innych oprócz drogi dojścia.
Krzaki aż uginają się od odpowiedzi.

Rośnie tu drzewo Słusznego Domysłu
o rozwikłanych odwiecznie gałęziach.

Olśniewajśco proste drzewo Zrozumienia
przy źródle, co się zwie Ach Więc To Tak.

Im dalej w las, tym szerzej się otwiera
Dolina Oczywiśtosci.

Jeśli jakieś zwątpienie, to wiatr je rozwiewa.

Echo bez wywołania głos zabiera
i wyjaśnia ochoczo tajemnice światów.

W prawo jaskinia, w której leży sens.

W lewo jezioro Głębokiego Przekonania.
Z dna odrywa się prawda i lekko na wierzch wypływa.

Góruje nad doliną Pewność Niewzruszona.
Ze szczytu jej roztacza się istota rzeczy.

Mimo powabów wyspa jest bezludna,
a widoczne po brzegach drobne ślady stóp
bez wyjątku zwrócone są w kierunku morza.

Jak gdyby tylko odchodzono stąd
i bezpowrotnie zanurzano się w topieli.

W życiu nie do pojęcia.


Wisława Szymborska

:P

Z dna odrywa się prawda i lekko na wierzch wypływa

[sawa.com]

Dziękuje za Szymborską

I pięknie się kłaniam na dzień dobry,

miłego dnia ave_duce