Dodaj do ulubionych

Pięć lokomotyw od prezesa PiS

31.05.06, 07:06
Wedlug mnie to jest korupcja i tyle. Poza tym do jasnej cholery - w jakim
my zyjemy kraju, ze prezes partii politycznej, ktory nie piastuje ZADNEGO
panstwowego stanowiska, moze wplywac na przetargi?!
Obserwuj wątek
    • brocha Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K. 31.05.06, 07:10
      a przecież usłuzni koledzy z parti się nie z przeciwią. Tylko dlaczego to
      dziwnie pachnie korupcją?
      • swan_ganz Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 07:44
        korupcja to jest wtedy gdyby kaczor z tego coś dla sieie wyciągnął na boku....
        A jedyne co - wydaje się, że uzyskał to to, że jakiś kiepski zakład jeszcze
        trochę przetrwa. I zgeneruje kolejne długi.

        Generalnie takie postępowanie jest jeszcze gorsze niż korupcja bo mocno psuje
        gospodarkę; po co płacić podatki, zus-y, wywiązywać się ze swoich zobowiązań?

        Przecież wystarczy znaleźć dojście do Prezesa... Jak widać jest to bardziej
        skuteczne niż uczciwość w biznesie.

        Kaczor chyba już całkiem zgłupiał skoro się w takim gównem własnoręcznie
        wysmarował
        • przemjod __Wraca centralne planowanie i zarządzanie ;-))) 31.05.06, 08:16
          Niedługo powołane będą zjednoczenia, majątek znacjonalizowany.

          PiSowska
          Republika
          Ludowa
          • almagus Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny? 31.05.06, 08:49
            Sam wybierasz.
            Aby zrozumieć, trzeba ćwiczyć rozum!

            Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny?

            Jeśli nie chcesz być bez roboty
            z przyczyny kościelnej wspólnoty!
            Nie radź się moherowej cioty,
            co doradzi tylko miernoty.
            Nie zwycięży marsz głupoty,
            wywalcie te wredne miernoty!
            Potrzeba wolnego człowieka,
            u niego za pracą nie czeka!

            Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
            nie kończ u wszaków na obuchu!
            • postawy Gdzie ten Ruch? Ja nie widzę... 31.05.06, 08:54
              Ciemność za to widzę, ciemność.
              • konread Re: Gdzie ten Ruch? Ja nie widzę... 31.05.06, 10:06
                postawy napisał:

                > Ciemność za to widzę, ciemność.

                UKŁAD, widzę UKŁAD.
                • moroux A taki uczciwy mial byc... Chyba, ze taki naiwny 31.05.06, 11:16
                  zeby nie powiedziec inaczej.
                  • andrzej.wilczak Co ze Szwajc. K_o_n_t_a_m_i __P_r_e_z_i_a_Mgr ???? 31.05.06, 11:23
                    szwajcarska prokuratura ma wkrótce
                    dostarczyć informacje o nielegalnych
                    numerycznych kontach Preziostwa Kwachostwa ?!


                    ps
                    ptaszek peter vogel
                    podobno juz sypie ...
                    • moroux Czyli to,ze jeden jest zlodziej, uprawnia innych 31.05.06, 11:29
                      do tego samego?
                      Gratuluje logiki.
                      • gazetajudasza Wspiera ich tez GW. Kto by pomyslal. 31.05.06, 14:15

                        Sam widzialem w koszach na smieci walajace sie
                        strzepy Wyborczej, co jest dowodem, ze zaloga
                        utrzymuje bliskie kontakty z Redakcja GWna.
                        Adam Michnik za tym stoi.

                        • mihau2000 PiS ===> Pi i Sigma 31.05.06, 17:16
                          no to już wiadomo skąd wzięła się nazwa partii,
                          teraz wystarczy znaleźć "Pi"

                          ---------
                          My jesteśmy Pi i Sigma dwa matplanetyczne znaki
                          Dwóch przyjaciół jednej paki
                          • jb93 Moim zdaniem nie jest tak jak to pokazuje GW 31.05.06, 17:22
                            Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zapalczywi, nieznajacy sie na
                            gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 miejsc pracy i nic
                            wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywatnych mam ochote go
                            wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.
                            • patman Re: Moim zdaniem nie jest tak jak to pokazuje GW 31.05.06, 17:59
                              A moim zdaniem wspieranie nieudolnych przedsiębiorstw jest psuciem gospodarki. Do tego dochodzi nierówne traktowanie podmiotów: temu pomożemy, tamtemu nie. I teraz żywot danej firmy zależy nie od potrzeb rynkowych i kompetencji jej załogi i zarządu, ale od widzimisie urzędnika państwowego. Czy gospodarka opierająca się na takich zasadach jest w stanie być efektywna? W Korei Południowej takie chore układy zaowocowały zbudowaniem kolosów na glinianych nogach - czebol, czego skutkiem było gwałtowne załamanie gospodarcze. Do tego mamy dążyć?
                            • jardo-g Re: Moim zdaniem nie jest tak jak to pokazuje GW 31.05.06, 18:00
                              Może i tak. Ale tu się dowiaduję, że w materiałach są jakieś brudne sprawy
                              dotyczące Jarosława K...
                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3384633.html
                              Coraz mnie mi się to podoba...
                            • katecheta [...] 01.06.06, 00:20
                              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • fakopis Rzygi rzygi rzygi rzygi i jeszcze raz rzygi !!!!!! 31.05.06, 14:17
                        i po raz kolejny kaczka główna potwierdza slowa Walesy !!! a kaczka przyboczna
                        przyklepuje A wyborcy idioci sa slepi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      • bartpo Jak nie patrzeć - Kaczyński w układzie! :-) (n/t) 31.05.06, 14:27
                        • jb93 Smeiszne jest to, ze chyba nie sa w ukladzie :) 31.05.06, 17:23
                          Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zapalczywi, nieznajacy sie na
                          gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 miejsc pracy i nic
                          wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywatnych mam ochote go
                          wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.
                          • obywatelrp3 Re: Smeiszne jest to, ze chyba nie sa w ukladzie 31.05.06, 17:27
                            jb93 napisał:

                            > Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zapalczywi,
                            > nieznajacy sie na
                            > gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 m
                            > iejsc pracy i nic
                            > wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywa
                            > tnych mam ochote go
                            > wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.
                            *************************************
                            Ale jest cały szereg pracowników ministerstwa - oni z pewnością wiedzą, że jest
                            ustawa o przetargach. A w ogóle to śmieszne, co piszesz. Jaka uczciwość nakazuje
                            działać odgórnie z pominięciem PRAWA?
                          • maria333 Re: Smeiszne jest to, ze chyba nie sa w ukladzie 31.05.06, 22:21
                            jb93 napisał:

                            > Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi,
                            zapalczywi, > nieznajacy sie na > gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim
                            zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 m> iejsc pracy i nic > wiecej. Znajac jego
                            nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywa> tnych mam ochote
                            go > wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.

                            Czyżbyś insynuował, że prezes jest tak głupi, że nie wie co czyni - i co
                            podpisuje?
                            To może rodzinne? .... ;))

                            Ale tym gorzej dla nas ...

                            Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.,..

                            A z głupim zgubić... Katastrofa...
                    • szymek.jajcarz.z-tvn Re: Co ze Szwajc. K_o_n_t_a_m_i __P_r_e_z_i_a_Mgr 31.05.06, 11:29
                      ndrzej.wilczak napisał:

                      > szwajcarska prokuratura ma wkrótce
                      > dostarczyć informacje o nielegalnych
                      > numerycznych kontach Preziostwa Kwachostwa ?!
                      >
                      >
                      > ps
                      > ptaszek peter vogel
                      > podobno juz sypie ...

                      prezio pijaczek poprosił Prezydenta
                      o chwilę wytchnienia bo
                      chce koniecznie zostac UN-sekretaziem :)
                      • nabucco4 szymuś - ty nie jesteś jajcarz 31.05.06, 17:29
                        ty jesteś to co nad jajcami zwisa.
                        • sadystka_z_tvn24 Re: Co ze Szwajc. K_o_n_t_a_m_i __P_r_e_z_i_a_Mgr 31.05.06, 19:57
                          Andrzej.wilczak napisał:

                          > szwajcarska prokuratura ma wkrótce
                          > dostarczyć informacje o nielegalnych
                          > numerycznych kontach Preziostwa Kwachostwa ?!
                          >
                          >
                          > ps
                          > ptaszek peter vogel
                          > podobno juz sypie ...

                          >> prezio pijaczek poprosił Prezydenta
                          >> o chwilę wytchnienia bo
                          >> chce koniecznie zostac UN-sekretaziem :)

                          na razie preziostwo bez barier
                          próbuje zahaczyć się na jakiś stołek
                          w us albo brukseli aby
                          w razie czego dostać azyl !

                          ps
                          na razie prezio kręci się w waszyngtonie
                          z nadzieją, że jakiś
                          okruch spadnie mu z góry
                    • pawka55 Co ma piernik do...andrzeja. wilczaka... 31.05.06, 14:21
                      Ano, jest zapewne tak samo leciwy i czerstwy jak pan a.w. Pytam dlatego, ze
                      wcale mnie nie cieszy podobienstwo zachowan Prezia i Jaroslawa Wielkiego.
                      Oczywiscie, andrzej.wilczak ma w nosie fakt, ze kontrole nad ZNTK ma facet z
                      listy dluznikow, ktory juz wyrolowal kilku, jesli nie kilkunastu biznesmanow.
                      Witam andrzeja.wilczaka w jednym szeregu z jola_z_dywit, choc zapewne los
                      pozbawil go rownie atrakcyjnego jak jej wygladu.

                      Polak z US
                      • jb93 Re: Co ma piernik do...andrzeja. wilczaka... 31.05.06, 17:24
                        Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zapalczywi, nieznajacy sie na
                        gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 miejsc pracy i nic
                        wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywatnych mam ochote go
                        wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.

                        PS Jola_z_dywit i atrakcyjny wyglad. Juz Oleksy z warkoczami jest chyba bardziej atrakcyjny :)
                        • marcin_28 Re: JB83 31.05.06, 19:51
                          napisałeś ten sam tekst na tym forum kilkakrotnie... to każe inaczej spojrzeć
                          na Twoją deklarowaną bezstronność :)
                    • patman No i co z tego? Miało być inaczej? 31.05.06, 17:20
                      Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, ale przecież PiS szedł z hasłami zmiany. I wcale nie jest lepiej. Więc żałośnie wyglądają głosy zwolenników kaczomuny, że poprzednicy też robili przekręty, na inne argumenty ich nie stać.
                      • jb93 Re: No i co z tego? Miało być inaczej? 31.05.06, 17:26
                        To nie do konca tak. Prezio to zdeklarowany zlodziej i gangster, u Kaczorow sprawa ma sie nieco
                        inaczej. Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zapalczywi, nieznajacy sie na
                        gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 miejsc pracy i nic
                        wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywatnych mam ochote go
                        wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.

                        patman napisał:

                        > Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, ale przecież PiS szedł z hasłami zmiany. I
                        > wcale nie jest lepiej. Więc żałośnie wyglądają głosy zwolenników kaczomuny, że
                        > poprzednicy też robili przekręty, na inne argumenty ich nie stać.
                        >
                        >
                        • patman Co za różnica? 31.05.06, 18:09
                          Robi Ci wielką różnicę, że straty w gospodarce są generowane przez korupcję czy przez nieudolność? Nie będę robił porównania, bo to nie ma sensu - nie sposób oszacować ile punktów procentowych wzrotstu PKB zostało straconych na skutek błędnych decyzji niekompetentnych rządzących, a ile przez złodziejstwo. Kaczyński czy Kwaśniewski, na jedno wychodzi w tej kwestii.
                        • winiary2 Re: No i co z tego? Miało być inaczej? 31.05.06, 19:02
                          jb93 napisał:

                          > To nie do konca tak. Prezio to zdeklarowany zlodziej i gangster, u Kaczorow spr
                          > awa ma sie nieco
                          > inaczej. Moge nie lubic Kaczorow ale to nie sa ludzie nieuczciwi. Klotliwi, zap
                          > alczywi, nieznajacy sie na
                          > gospodarce - TAK, nieuczciwi - NIE. Moim zdaniem Kaczor widzial wylacznie 500 m
                          > iejsc pracy i nic
                          > wiecej. Znajac jego nastawienie do prywatnego biznesu (za niszczenie firm prywa
                          > tnych mam ochote go
                          > wykastrowac) to paradoksalne, ze pomogl wlasnie firmie prywatnej.
                          >
                          > patman napisał:
                          >
                          > > Kwaśniewskiemu można sporo zarzucić, ale przecież PiS szedł z hasłami zmi
                          > any. I
                          > > wcale nie jest lepiej. Więc żałośnie wyglądają głosy zwolenników kaczomu
                          > ny, że
                          > > poprzednicy też robili przekręty, na inne argumenty ich nie stać.
                          > >
                          > >
                          No dobra, chcą pomóc, ale łamią prawo. I to nie jest dobre, tym bardziej jako
                          przykład z góry.
                          A może wyznają (Kaczory) zasadę dyrektora pewnego PGR-u w Wielkopolsce, który
                          mówił, że on może robić przekręty, bo jest jeden, a jego pracownikom nie wolno,
                          bo ich jest ponad tysiąc.
                          Ech, skaczaniała ta Polska...
          • jimmyjazz Facet nie zajmuje żadnego stanowiska państwowego! 31.05.06, 08:51
            A pisze liściki do ministrów - przecież to partia wodzowska i wiadomo że co
            prezes rozkarze to podani wykonają.

            To jest ta odnowa moralna? Załatwianie zleceń pod stołem? A co z miejscami
            pracy w firmach konkurencyjnych?
            Wywalanie kasy na szemrane interesy.
            • wrojoz Re: Facet nie zajmuje żadnego stanowiska państwow 31.05.06, 10:35
              Nawet nie można go pod Trybunał Stanu. A trzebaby.
          • postawy Odnowa moralna na całego! 31.05.06, 08:52
            > Niedługo powołane będą zjednoczenia, majątek znacjonalizowany.

            Już w Sejmie leżą ustawy o wywłaszczeniu "niesłusznie" uwłaszczonych, w razie
            czego dopisze się resztę kułaków.
            • wrojoz Re: Odnowa moralna na całego! 31.05.06, 10:36
              Odnowa moralna?. Gnojówka.
        • 123zly Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 08:55
          swan_ganz napisał:

          > korupcja to jest wtedy gdyby kaczor z tego coś dla sieie wyciągnął na boku....


          a czy zaręczysz że tak nie jest ???????
          • aramba Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 13:11
            Owszem, wyciaga - wplywy.
        • wrojoz Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 10:34
          Kaczyński=Rydzyk=Nowe Układy.
        • koniecdemokracji Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 12:38
          Jest to niestety wykorzystywanie swojego stanowiska
          Jednych się będzie wspierać innych likwidować
        • wartburg4 korupcja polityczna 31.05.06, 12:59
          swan_ganz napisał:

          > korupcja to jest wtedy gdyby kaczor z tego coś dla sieie wyciągnął na boku....
          > A jedyne co - wydaje się, że uzyskał to to, że jakiś kiepski zakład jeszcze
          > trochę przetrwa. I zgeneruje kolejne długi.

          Nie masz racji. To jest korupcja. Tyle że polityczna. Nawiasem mówiąc w
          takim sam sposób w PRL towarzysze partyjni Gomułki budowali mit prawdziwego
          komunisty i jego nieposzlakowanej uczciwości. Że nie myśli o sobie i swoich
          korzyściach, że taki pryncypialny, że się poświęca itd. Stara śpiewka. W tym
          kontekście jakże trafne są przytyki Niesiołowskiego wyśmiewającego się z
          Kaczyńskich, że ich idolami są pierwsi sekretarze PZPR.
          >
          > Generalnie takie postępowanie jest jeszcze gorsze niż korupcja bo mocno psuje
          > gospodarkę; po co płacić podatki, zus-y, wywiązywać się ze swoich zobowiązań?
          >
          > Przecież wystarczy znaleźć dojście do Prezesa... Jak widać jest to bardziej
          > skuteczne niż uczciwość w biznesie.
          >
          > Kaczor chyba już całkiem zgłupiał skoro się w takim gównem własnoręcznie
          > wysmarował
      • krystynaer Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 09:23
        " Z PRZECIWIĄ "...
        Na litość boską, co to jest PRZECIWIA ?
        Nigdzie nie mogę znaleźć
      • wrojoz Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 10:33
        Wiadomo, że Kaczyńscy tworzą układy, to jest oczywiste. Ale swoje, jedynie
        poprawne układy PiSu. Biedna Polska.
      • polska_baba PiS to PZPR bis! Te same metody! 31.05.06, 11:57
        I sekretarz kazał ministrom zająć się sprawą i sprawa złatwiona.
      • nnxx Niesiołowski mówił prawdę 31.05.06, 12:25
        to co robią PISowcy to centralne sterowanie w imię bezprawia i
        niesprawiedliwości.
        • eutrapelia Niesiołowski zionął prawdą, jak smok 31.05.06, 15:10
          nnxx napisał:

          > to co robią PISowcy to centralne sterowanie w imię bezprawia i
          > niesprawiedliwości.

          500 ludzi na bruk to jest ok. no i jak najbardziej zgodne z prawem i poczuciem
          sprawiedliwości. Pod warunkiem, rzecz jasna, że ciebie to nie dotyczy. Obłuda
          jak i głupota nie boli, ale się rozwija.
          • nnxx Re: Niesiołowski zionął prawdą, jak smok 31.05.06, 16:57
            Widzę kołku , że nic nie rozumiesz. Gdyby w tym zakładzie nie było
            zatrudnionych kilku prominentnych członków PISuaru to nikt by się tym zakładem
            nawet nie zainteresował tak jak poprzednio milionami ludzi zwalnianami z pracy.
            Gdzie był wtedy Prezio ? Do kogo pisał ?
          • michalng Re: Niesiołowski zionął prawdą, jak smok 31.05.06, 21:30
            No tak jak inni ustawiaja przetargi to jest to kolesiostwo i układ, jak my to
            jest to ratowanie miejsc pracy :)
            • maria333 Re: Niesiołowski zionął prawdą, jak smok 31.05.06, 22:25
              michalng napisał:

              > No tak jak inni ustawiaja przetargi to jest to kolesiostwo i układ, jak my to
              > jest to ratowanie miejsc pracy :)


              Niezły pomysł na sygnaturkę..

              Wdzięczny ten rząd, sygnaturki można zmieniać codziennie.. Zawsze coś
              dopasuje ;))
      • xclene Re: Kiedyś I sekretarz pisał teraz pisze prezes K 31.05.06, 14:43
        ale ten to też dobry uczeń poprzedniego (czy na pewno) systemu, w koncu na
        lenina sie powolywal i cytowal, choc nikt tego nie wymagal - znam wielu z
        doktoratami i w wiekszosci nikt z nich w swoich pracach takich wypisow swiatlych
        mysli nie umieszczal
      • a.k.traper No i co tu komentować?Prezes ich nie zna, cha, cha 31.05.06, 16:43
        • rozowykot Re: No i co tu komentować?Prezes ich nie zna, cha 31.05.06, 16:56
          Taką władzę wybraliśmy i taką kochajmy, bo to nasza, narodu zasługa
    • mobisek Kaczka Dziwaczka 31.05.06, 07:40
      I tak oto Kaczka Dziwaczka "walczy" z układem. Gdyby to było w jakimś
      afrykańskim miasteczku, to nawet byłoby śmiesznie.
    • taglinda Pięć propozycji od prezesa PiS: 31.05.06, 08:05
      1. zlikwidować ustawę o zamówieniach publicznych. My - prezes - wiemy, kto
      powinien zarabiać na państwowych zleceniach;

      2. zlikwidować konieczność uchwalania budżetu państwa. My - prezes - wiemy
      najlepiej, kto i ile potrzebuje, i dlaczego jest to dyrektor Rydzyk oraz paru
      kolegów;

      3. zlikwidować wszystkie partie poza pisem. My - prezes - jesteśmy prezesem
      jedynej słusznej partii, wobec czego wszystkie inne są zbędne, a nawet szkodliwe.

      4. zlikwidować wszystkie wolne media. My - prezes - wiemy, że jedyne polskie,
      gdzie my - prezes - czujemy się wolni, to koncern dyrrydzyka. No i może ostatnio
      jeszcze jakiś dziennik warto utrzymać, ale o nim mówić głupio. bo on nie dość,
      że ledwie polskojęzyczny, to jeszcze niemiecki.

      5. zlikwidować jakichś tam Pieronków czy Życińskich. My - prezes - powołamy
      sektę "księży patriotów". Dyrrydzyk będzie tam prymasem, a michalkiewicz posłuży
      do mszy.

      Będzie po prostu pienknie...
      Tylko co to tak skrzeczy w kącie i zabija śmiechem...?
      • lucusia3 Re: Pięć propozycji od prezesa PiS: 31.05.06, 09:16
        To co napisałeś to jest strategia jaką zastosowali hitlerowcy dochodząc do władzy. Tylko oni mówili o patriotycznym niemieckim Kościele, który miał się przeciwstawiac chroniącemu obce, nienarodowe, interesy Rzymowi.
    • pe1 Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:05
      Czas wywrócić układowy stolik nowej nomenklatury.
    • piekielnica1 Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:06
      Czas przywyknąć, że teraz ręczne sterowanie stało się normą,
      a ster dzierży Jarosław
    • rysio.ochucki Jak za Buzka się zaczyna :)))) 31.05.06, 08:10
      memhos napisał:
      > Poza tym do jasnej cholery - w jakim
      > my zyjemy kraju, ze prezes partii politycznej, ktory nie piastuje ZADNEGO
      > panstwowego stanowiska, moze wplywac na przetargi?!

      To zjawisko opisano już za premiera Buzka. Nazywa się to kierowanie z tylnego
      siedzenia :))) A premier pacynkiewicz może tylko strzelić uśmiech i pomachać
      rączką tak jak mu Jaruś wskaże :))))
      • kolargolo jak za Gierka raczej 31.05.06, 10:41
        wizyty gospodarskie Marcinkiewicza, a teraz Kaczynski wspiera juz pojedyncze
        firmy - Gomulka kiedys podobno nawet napisal siatke godzinowa dla PGR-u czy
        sklepu GS. Ale oczywiscie porownanie do Gomulki jest nie na miejscu ;-)
    • zibi1010 Powolac komisje sejmowe do wyjasnienia tej afery! 31.05.06, 08:20
      To nieslychane, aby ministrowie z pominieciem prawa nakazywali na polecenie bosa
      partyjnego lokowanie zamowien firmy panstwowej u bankruta-prywaciarza!!!
      PISUARY!!! Ministrow przed Trybunal Stanu! Kaczke do pierdla!!! i niech tam
      czeka na reszte, ktora predzej czy pozniej tez tam trafi!!!
    • chilijczyk Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:32
      Przeciez blizniacy to zwykli komisarze polityczni. Nie powinno takie zachowanie
      nikogo juz dziwic...
    • duskj Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:33
      Uratują miejsca pracy? Tylko na jakiś czas. A pracownicy i tak dostaną marne
      pensje.
      Prywata i Sku _ństwo
      • brylant1 Gołodupcy przy władzy i taki efekt.... 31.05.06, 08:42
        Gdyby pan Kaczyński( J.i L. - nie mylic z tym pijanym) jeden z drugim coś w
        swoim marnym życiu osięgneli, mieli doświadczenie w kierowaniu jakiejkolwiek
        firmy-działalności gospodarczej, musieli zmagac się z konkurencją, ustawionymi
        przetargami, zusem, pazernym fiskusem to tak łatwo tak DURNYCH i
        NIEDPOWIEDZIALNYCH decyzji jak ta opisana by nie podjeli!!!!! A tak gołodupiec
        szasta nie swoimi pieniędzmi ustawia "przetarg" pod przykrywką ratowania 500
        miejsc pracy !!!

        Durny narodzie wybrałeś - to teraz PŁACZ i PŁAĆ !! Lech Wałęsa ostrzegał!!!!!!
        • rtg Re: Gołodupcy przy władzy i taki efekt.... 31.05.06, 10:56
          kogo społeczeństwo wybierze na następna kadencję? Już wiem nową lewicę bo
          jeżeli lewica "przekręcała" to roztropnie i z umiarem. Pazerność PiSS jest
          nieograniczona i realizowana przez matołków z prezesem na czele. PiS PiSS OFF.
          • laureno Re: Gołodupcy przy władzy i taki efekt.... 31.05.06, 13:36
            > kogo społeczeństwo wybierze na następna kadencję? Już wiem nową lewicę

            I w tym została jeszcze Ostatnia nadzieja. Szkoda tylko, że do wyborów tak długo.
            Może jednak wybory będą wcześniej? Raczej nikt się na to nie zdecyduje, a szkoda.
            Z drugiej strony jednak, jak poczekamy jeszcze trochę, to poparcie lewicy jeszcze
            wzrośnie. Jak widać nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.
    • puuchatek Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:39
      No, to mamy pierwszą sprawę, którą będzie się mogło zająć świeżo powołane CBA.
      • maria333 Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 10:06
        puuchatek napisał:

        > No, to mamy pierwszą sprawę, którą będzie się mogło zająć świeżo powołane CBA.


        He he he he ..

        DOBRE
    • the.bill1 [...] 31.05.06, 08:44
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • brylant1 Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 08:46
        Póknij się w pacyne koleś te 500 osób & tyle zobaczą z kasy!!!! jeśli firma ma
        plecy finansowe w zusie i skarbowym ,bankach to po przelanu kasy niewiele
        zostanie - a gdzie zakup materiałów części na naprawy!!!! Ty chcesz powrotu
        socjalizmu - wszystkim po równo bide rozadć!!!!
        • the_rest Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 08:54
          brylant1 - bredzisz - jak firma ma podpisany tak duży kontrakt to bankowcy sami
          się pchają aby udzielić kredytów, poza tym w trakcie realizacji tego kontraktu
          może się pojawić coś następnego. Niestety tak to jest z firmami które
          funkcjonują od zamówienia do zamówienia. Facet pewnie nie popadł w długi
          dlatego że kupił żonie kolczyki, tylko dlatego, że jak miał między kontraktami
          jakąś przerwę to sam Zus go pogrążył.
          • mario.osh [...] 31.05.06, 08:56
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • lucusia3 Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 09:21
            A nie zastanowiło cię, jak ktos kto od paru lat ma nakazy płatnicze może przejąć firmę państwową? I dlaczego dostaje jakieś zamówienia, mimo, że wiadomo z wydanych wyroków, że jest krańcowo niesolidny. Przeczytaj - powoli i wyraźnie, możesz na głos - jeszcze raz artykuł. Wyłącz propagandę i postaraj się zrozumieć.
            • ginlo Poczytaj tez i to dokladnie 31.05.06, 10:05
              W tym tekscie jest napisane, ze firme przejela spolka Sigma, w ktorej ten facet
              jest prezesem, a jego siostra - nie sciagana za nic ma 90% udzialow. Tez mnie
              dziwi to przejecie, choc zwykle w takich wytpadkach sprawdza sie kontrahenta nie
              prezesa,a byc moze spolka Sigma ma czyste papier, nic przynajmniej nie pisza,
              zeby mial smierdzace. Poza tym przejecie odbylo sie pol roku temu, wiec moze
              trzeba spytac ludzi, ktorzy do tego dopuscili te pol roku temu, czemu nie
              sprawdzili tez zarzadu. A na koniec moja droga, zwroc uwage, ze strona w tym
              wszytkim jest ZNTK, a nie prezes. Kiedys pracowalem w banku, ktorego prezes
              wyczynial rozne cuda i jakos niekt nie mowil, nie robcie z nim interesow (z
              bankiem, czyli nie dajcie zarobic pracownikom, udzialowcom), bo firma ma lewego
              prezesa, natomiast wiele osob mowilo o koniecznosci posuniecia prezesa. Koniec
              koncow on nie szefuje ZNTK, tylko Sigmie, a jedynie siosta jest we wladzach
              ZNTK. Czy jak ktos ma brata zlodzieja, to go przekresla w biznesie. Ok moze sie
              nie podobac bezprzetargowy tryb, to rzeczywiscie jest cienka sprawa. Ale reszta
              to glupawe insynuacje pismaczkow, ktorzy nigdy nie robili biznesow.
              • zuitka IV Rzeczpospolita Cyrkowa 31.05.06, 10:30
                IV Rzeczpospolita Cyrkowa... ja chce do RP III.
          • ready4freddy Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 10:07
            no to naprawde super, tyle tylko, ze takich firm jest duzo wiecej, i spora czesc
            z nich bardziej "zaslugiwalaby" na taka pomoc - jasnie prezes wszystkim bedzie
            pomagal? rzadzenie ukazami to chyba za cara bylo.
          • rtg Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 11:02
            the_rest napisał:

            > brylant1 - bredzisz - jak firma ma podpisany tak duży kontrakt to bankowcy
            sami
            >
            > się pchają aby udzielić kredytów, poza tym w trakcie realizacji tego
            kontraktu
            >[..]> jakąś przerwę to sam Zus go pogrążył.

            matołek jesteś i nie rozumiesz co jest napisane :"ZNTK od lat jest na skraju
            bankructwa. Pół roku temu zakład przejęła tajemnicza spółka Sigma, która
            obiecała pracę i wypłaty na czas. Prezes Sigmy Zbigniew Majcherek nie rozmawia
            z dziennikarzami, nie odbiera telefonu, nikt go nie może znaleźć.

            Jak ustaliliśmy, bezskutecznie ścigają go komornicy i urzędy skarbowe w całym
            kraju. Jego nazwisko figuruje też w Krajowym Rejestrze Dłużników. Zalega setki
            tysięcy złotych prywatnym firmom, kilka z nich doprowadził do bankructwa."
            przeczytaj dwa razy może Cui się rozjaśni haha
      • mario.osh [...] 31.05.06, 08:54
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • wasyyl 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 08:57
        masz bardzo dobrego nicka! tęsknisz za komuną i pierwszymi sekretarzami?
        a zapewne w swoim moherowym zacietrzewieniu nie pomyślałeś, ze w normalnym
        trybie ktos i tak musiał te lokomotywy naprawić? tylko dlaczego na polecenie
        partyjne z tylnego siedzenia? a może byłoby to np. taniej? patrz - "tanie
        państwo". mówi ci to coś?
        • pcat Brawo Kaczyński. 500 osób nadal ma pracę. 31.05.06, 10:36
          Dlaczego się nie cieszycie? Wiem, wiem - wolelibyście Kaczyńskiego za kratami i
          500 rodzin w nędzy. Nie ma to jak światły Europejczyk, czytelnik GW i przeciwnik
          ciemnogrodu.
          • sierzant_nowak wiesz ty czlowieku na czym polega R Y N E K ? 31.05.06, 10:43
            na czym polega gospodarka kapitalistyczna?
            • pcat Wiem, ale o jakim rynku mówisz w tym przypadku? 31.05.06, 11:01
              PKP to monopolista i jedyny odbiorca na tym rynku. Mamy tutaj monopson, a więc
              sytucję daleką od normalnego rynku. PKP jest nierentowne i dotowane przez
              państwo - ta sytuacja jest niezdrowa, ale koleje rzadko kiedy są rentowne. Więc
              co ci szkodzi, że państwowy monopolista pomógł 500 osobom? Jeśli by nie pomógł,
              to państwo i tak wydałoby tą kasę na zasiłki, pomoc socjalną, dożywianie dzieci
              w szkole dla tych 500 rodzin. O co ci kurvva chodzi? Nienawiść do Kaczyńskiego
              nie pozwala ci logicznie myśleć. I nawet mi nie odpisuj, bo szkoda się z tobą
              męczyć.
              • patriota_polski Re: Wiem, ale o jakim rynku mówisz w tym przypadk 31.05.06, 11:34
                Problem jest w tym, że to sztuczne utrzymywanie miejsc pracy jest NIEOPŁACALNE. Dzisiaj 500 osób jutro kolejne 2 tyś. w imię utrzymywania miejsc pracy.

                Jedno dotowane przez pańśtwo miejsce pracy blokuje powstanie kolejnych 3 nie dotowanych!!!!!
                Dziwisz się?
                Działa to tak: państwo w imię "solidaryzmu" społecznego, "utrzymywania miejsc pracy" dopłaca, pomaga niektórym firmom- zgoda, czasami trzeba ale nie w przypadku tej fabryki lokomotyw bo to ani strategiczna dziedzina gospodarki ani jedyna fabryka lokomotyw w Polsce!!!!!!!

                Państow by miec kasę na taką "pomoc" bierze ją z naszych podatków, wysokie podatki powodują że gospodarka zwalnia i nie powstają nowe, OPŁACALNE miejsca pracy. A jak nie ma kasy z podatków to państwo pożycza co powoduje, ze rosnie oprocentowanie kredytów bankowych i gospodarka znowu zwalnia bo cięzko jest znależć pieniądze na inwestycje. Zamkniete błędne koło!!

                Uważam, że te pieniądze się zmarnują a załoga i tak wyląduje na bruku za jakiś czas. Nie ma sensu utrzymywac tego zakładu pomocą z budżetu bo traci na tym cała Polska! a w kolejce ustawi się cała armia zle zarzadzanych, nierentownych firm i powrócimy do czasów PRL!!!!

              • brenks Re: Wiem, ale o jakim rynku mówisz w tym przypadk 31.05.06, 23:40
                :-)
                A Wiesz Ty człowieku, że tego typu zagrywka to wykroczenie przeciw prawu?
                Zorientuj się po co obowiązuje Ustawa o zamówieniach publicznych"
                A parafrazując Wielkiego Myśliciela:
                O co ci kurvva chodzi? Miłość do Kaczyńskiego
                nie pozwala ci logicznie myśleć. I nawet mi nie odpisuj, bo szkoda się z tobą
                męczyć.
            • elephant_tusk R Y N E K ? 31.05.06, 14:49
              Jaki to rynek i jacy własciciele?

              ZNTK został sprywatyzowany przez NFI Octavia. M.in. 24 % udziałów nabył pan
              Ryszard Kaleta wraz z rodziną, następnie udało mu się odkupić 27 % udziałów od
              innych udziałowców i stał się w ten sposób udziałowcem większościowym. Mógł
              przegłosować prawie wszystko. Jego rządy sprawiały wrażenie, że właściciel
              pragnie doprowadzić ZNTK do upadku. Gdy pan minister Grzegorz Kołodko umorzył 4
              mln zł długu (A CÓŻ TO BYŁO JEŚLI NIE POMOC DLA PRYWATNEGO PRZEDSIĘBIORSTWA,
              KTÓRE NIE DAWAŁO SOBIE RADY W GOSPODARCE RYNKOWEJ?), potraktował to jako zysk i
              przegłosował wypłatę zysku właścicielom. Czyli LEGALNIE WYPROWADZIŁ z
              przedsiębiorstwa 4 MILIONY ZŁOTYCH.

              Żeby je wypłacić, trzeba było zaciągnąć długi. Przez wiele tygodni zalegano
              pracownikom z wypłatą poborów. Do sądu wpłynął już wniosek o upadłość. Mówiło
              się o przejęciu firmy przez Kolmex (pamiętają Państwo wybuch w wieżowcu?), z
              którą pan Kaleta prowadził interesy niekorzystne dla ZNTK.

              Udało się znaleźć nowego inwestora, właśnie firmę Sigma. Z początku wydawało
              się, że załoga chwyciła Pana Boga za nogi. Stopniowo pospłacano zaległości w
              zarobkach, Sigma zainwestowała też spore pieniądze w Zakłady. Wkrótce jednak
              zaczęły się nowe - stare trudności i znowu przestano płacić pracownikom.

              Nie wiem, czym te trudności zostały spowodowane. Być może rządy pana Majcherka
              były równie nieudolne jak pana Kalety. Może pan Majcherek zwyczajnie przeliczył
              się z możliwościami? Banki przestały udzielać kredytów, pojawiły się opóźnienia
              w budowie szynobusów i kary umowne.

              ZNTK jest właścicielem 20 ha terenu tuż przy dworcu Poznań główny. Część z tego
              terenu jest niezabudowana, aż się prosi, żeby coś z tym zrobić. Może komuś
              chodzi o przejęcie tego terenu?

              Gazeta (jak to się często zdarza) manipuluje faktami. Na podstawie artykułu
              czytelnik może wyrobić sobie zdanie, że tajemnicza firma Sigma przejęła pół
              roku temu ZNTK (od kogo? Jeżeli brak tej informacji, można domniemywać, że od
              państwa) i doprowadziła przedsiębiorstwo do ruiny. A ten przebrzydły Kaczyński
              wspomaga tego wrednego Majcherka niezgodnie z prawem.

              Być może tak jest. Należy to sprawdzić. Ale też należy podać wszystkie
              okoliczności sprawy.
          • tzetze1 Re: Brawo Kaczyński. 500 osób nadal ma pracę. 31.05.06, 12:04
            pcat napisał:

            > Dlaczego się nie cieszycie? Wiem, wiem - wolelibyście Kaczyńskiego za kratami
            > i
            > 500 rodzin w nędzy. Nie ma to jak światły Europejczyk, czytelnik GW i przeciwni
            > k
            > ciemnogrodu.

            Przeciwnik the.billstwa - nie rozumiesz niestety tego, i prezes tego tez nie
            rozumie, ze ten kontrakt powinna realizowac firma ktora zrobi to najtaniej a
            wiec najefektywniej - to ze akurat temu pomogl = innemu zaszkodzil. Za trudne, co?
          • st.miki Re: Brawo Kaczyński. 500 osób nadal ma pracę. 31.05.06, 20:26
            Ciekawe jak długu te 500 osób będzie miało pracę skoro malwersant bierze się za
            uzdrawianie. Jarosław do prokuratora byle nie z PiSu. Gdzie prawo i
            sprawiedliwość.
      • silezius.monachijski kariery joli i tak nie powtórzysz!!! 31.05.06, 09:20
        i nie prowokuj aż tak nachalnie, my tu nie głupi. Miejsca pracy ratowane z
        publicznych pieniędzy oznaczają likwidację 3 razy tyle miejsc pracy gdzie
        indziej. I do tego jest to pozorny ratunek - tak jak z kaczą koleją (hasła:
        Newag, Urbański, Jakubas). Nie widać tłumu chętnych do zakupu tego badziewia.
      • aegis_of_heart Spadaj na drzewo, holoto. 31.05.06, 09:46
        Sluchaj "thebillu" jeden:

        moze gowno masz i gowno mozesz, ale ja nie - i to z moich pieniedzy takze
        finansowane sa te wagoniki i pieniadze dla tych pan "dzialaczek zwiazkowych",
        ktore poza dzialaniem g. robia.

        Spadaj wiec na drzewo albo sam zarob te pare milionow zlotych.

        A przy okazji pare miliardow dla kolesi w KGHMie, Orlenie, ...
      • bartencjusz Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 09:51
        the.bill1 napisał:

        > Najlepiej niech pójda na bruk.... Wy w GW jesteście szujami po prostu....
        Sorry
        > ,
        > ale nie da się już was czytać... Amen

        Wg ciebie, "troska" o miejsca pracy usprawiedliwa matactwa? To w takim razie
        niech wszyscy mafiozi zaprzyjaznieni z politykami poprosza ich o wstawiennictwo
        i pozwola otwierac np koncerny produkujace narkotyki a zatrudniajace tysiace
        bezrobotnych.
        • rafvonthorn Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 10:00
          Ty chyba zwariowałeś, dla mafiosów nie ma nic lepszego niż prohibicja.
          Najlepiej zarabia się na rzeczach nielegalnych, szczególnie, że ryzykują
          osiedlowe płotki. Jestem pewien na 100%, że mafia płaci, byle tylko nie
          zalegalizować tego, co jest nielegalne. Koncerny otworzyć :P. I może jeszcze
          ZUS płacić? LOL.
          • bartencjusz Re: Cóż dla Wyborczej znaczy 500 miejsc pracy.... 31.05.06, 16:02
            ojć to wszystko jest jasne. chodziło mi tylko o mechanizm pokazujący moralność
            Kalego w wykonaniu szefa PISu: Jak SLD, PO, UW i inni robili przewały to
            Jareczek grzmiał śiwętym oburzeniem i na tych grzmotach jego partyjka szeroką
            ławą wjechała do parlamentu a braciszek do pałacu prezydenckiego. Teraz okazuje
            się że stosują metody, o których dotychczas wypowiadali się z największym
            oburzeniem
      • rtg [...] 31.05.06, 10:57
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • radek_sim Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:46
      Zwykły list i od razu taka afera. Dlaczego nikt nie krytykuje pana prezesunia z
      SIGMY. Przecież oto on za wszystko odpowiada.
      • pe1 Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 12:32
        bo w przeciwieństwie do łże-kaczki, prezesunio Sigmy nie trzęsie państwem i nie
        dyktuje wszystkim na co trwonić państwową kasę.
    • the_rest 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 08:48
      Ja wiem, że GW najchętniej utopiła by Kaczyńskiego w g....nie, ale tutaj to
      trzeba by raczej mu podziękować. Kto kiedykolwiek stracił pracę z powodu upadku
      firmy ten wie o co chodzi. A tutaj skala jest dość duża 500 miejsc pracy.
      • mario.osh jakie uratowane? brednie 31.05.06, 08:58
        zakład od lat zadłużony, nierentowny, wyda kase na zobowiązania i zdechnie tak
        czy tak tylko agonię przedłuży.

        albo kase weźmie tajniak/oszust/własciciel i nawet spłaty zobowiązań nie bedzie.
      • jardo-g Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 09:14
        500 miejsc pracy mniej. W innym zakładzie. Rentownym. Płacącym ZuS i podatki.
        • michalng Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 09:17
          Remont 4 lokomotyw to nie praca dla 500 osób tylko 20.
          • rbrbr Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 10:35
            Znaczy, że ten zakład zatrudnia o 480 osób za dużo. Typowy przykład gospodarki
            z czasów PRL.
      • kolargolo Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 10:13
        korupcja to korupcja i nawet jesli kogos przekupisz zeby potem dac na biedne
        dzieci to i tak jest to NIELEGALNE!!!!
      • x2468 Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 10:23
        Rozumie ze milosc zaslepia.Szczegolnie milosc do koalicji.Czy to tak trudno
        zrozumiec ze zlecenia ktore dostal przekret od Kaczynskiego nie dostal ktos
        inny, ktory placi podatki,ZUS itd? Uratowal 500 miejsc pracy u kolesia,i
        jednoczesnie zlikwidowal 500 w uczciwej firmie.Zo jest wlasnie prawo i
        sprawiedliwosc wedlug Kaczynskiego i Halbera."Chwala naszym,h..precz!"
      • maruda.r Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 11:12
        the_rest napisał:

        > Ja wiem, że GW najchętniej utopiła by Kaczyńskiego w g....nie, ale tutaj to
        > trzeba by raczej mu podziękować. Kto kiedykolwiek stracił pracę z powodu upadku
        >
        > firmy ten wie o co chodzi. A tutaj skala jest dość duża 500 miejsc pracy.

        ***************************************

        Nie ma potrzeby topić Kaczyńskiego w gó..e, bo nic z tego nie będzie. To jego
        srodowisko naturalne. Te 5 lokomotyw nie uratuje zadłużonej firmy, dla której
        nie ma innych zleceń, niż partyjne kontrakty.

      • rtg Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 11:13
        > Ja wiem, że GW najchętniej utopiła by Kaczyńskiego w g....nie, ale tutaj to
        > trzeba by raczej mu podziękować. Kto kiedykolwiek stracił pracę z powodu
        upadku
        >
        > firmy ten wie o co chodzi. A tutaj skala jest dość duża 500 miejsc pracy.

        GW nie musi przykładać ręki do topienia pływającego w g..nie. Sam sie utopi i
        to im prędzej tym lepiej dla nas wszystkich,w tym i dla Ciebie też, o czym, w
        swojej ciasnocie umysłowej, jeszcze nie wiesz.
      • ozma_of_oz Re: 500 miejsc pracy uratowane...hm. 31.05.06, 11:22
        5 lokomotyw i tak zostałoby naprawionych. Pytanie, czy w zakładzie, który i tak
        się prawdopodobnie stoczy, a już pokazał, jaki jest "rentowny", czy w
        zakładzie, który uczciwie pracuje? Te lokomotywy albo uratują d... Majcherka
        albo dałyby uczciwy zarobek uczciwej firmie. Socjalistyczne myślenie: tak jakby
        poza ZNTK nie było już w Polsce innych pracowników, których byt zależy od tych
        lokomotyw. No i to przesłanie pięknie się rysujące: możesz mieć głęboko w d...
        swoich wierzycieli, ZUS, urząd skarbowy i wszystkich świętych, jeśli masz
        dojście do pisowskiego układu - nikt Cię nie tknie. Tak się załatwia interesy w
        Polsce już od 60 lat, cała różnica, że nikt tych układów nie rozwijał tak
        kompletnie BEZ GŁOWY jak obecna banda.
    • okreznica No JaRoSłAw, a mówiłeś, że nie bierzesz ? 31.05.06, 08:49
      na tych ostatnich wyborach, czy co. To w końcu jak jest, bierzemy czy nie
      bierzemy ?
    • sumienie.lk wszak pisiorki to złodzieje, więc czemu się dziwić 31.05.06, 08:49
      Ja się nie dziwię zachowaniu Jarusia, gdyż zawsze ten, który walczy z układami,
      jest twórcą nowego układu.
    • mario.osh panie kapuściński, wracaj pan do kraju, 31.05.06, 08:50
      masz pan tu do opisania kolejnego cesarza który ręcznie będzie krajem sterował
      bo to wielkie dobro z niego jest i on potrafi.
    • steku Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 08:52
      pisiorowe pojecie o gospodarce, moralnosci i sprawiedliwosci spolecznej. czyli,
      tkm, kali zabrac dobrze, kalemu zabrac zle, co zlego to nie my. galba idiocino,
      wymysl jakies uzasadnienie to sie przynajmniej usmiechne
    • arahat1 hura!!! dzieki kaczynskiemu jak za komuny spadna 31.05.06, 08:52
      ceny lpkomotyw!!! lenin wiecznie zywy!!
    • elephant_tusk Jak pomóc ZNTK? 31.05.06, 09:00
      Jakże łatwo jest posłać na bruk 500 osób, zgodnie z przepisami.

      ZNTK nie ma szczęścia do właścicieli. To poprzednia ekipa właścicieli
      doprowadziła Zakłady do upadku. Jak najbardziej świadomie i celowo. Nowy
      właściciel zaryzykował swoje pieniądze w sytuacji bardzo trudnej. Przegrał, być
      może sukces był niemożliwy.

      ZNTK dysponują dobrym produktem: autobusem szynowym, bardzo potrzebnym na mało
      rentownych trasach prowincjonalnych. Szkoda by było to zaprzepaścić. Także
      remonty taboru są na niezłym poziomie.

      Dylemat więc jest. Jak pomóc Zakładom nie naruszając prawa? Jeżeli ZNTK upadną,
      skutki społeczne i gospodarcze mogą być bardzo duże.

      Podobny dylemat mają dawne ZNTK (obecnie "Wagon") w Ostrowie Wielkopolskim. Być
      może takich zakładów jest w Polsce więcej. Wszystko to jest pochodną mizerii
      PKP. Może więc tajemnica tkwi w dofinansowaniu kolei? Wiem, że to niepopularne.
      PKP uchodzą za firmę niereformowalną i potrafiącą zmarnować każde pieniądze.
      Myślę, że było tak dlatego, że zawsze te pieniądze były zbyt małe. Ale może per
      saldo się nam opłaci władować w PKP naprawdę duże pieniądze? Bo zwijanie
      interesu nie jest gospodarczo płodne. W tym wypadku - im większy system, tym
      bardziej stabilny ekonomicznie. Kolej jest ekologiczną alternatywą transportu
      drogowego, w dodatku jest mniej uzależniona od dostaw ropy. Likwidacja
      kolejnych połączeń wymusza kupowanie przez jej byłych klientów przestarzałych
      samochodów (na nowe ich nie stać), co powoduje dodatkowe zatłoczenie dróg,
      wzrost liczby wypadków itd.

      Ale nawet gdyby PKP dofinansować na wysokim poziomie(wydaje mi się, że to się
      nie uda - lobby transportu samochodowego i przemysłu paliwowego jest zbyt
      potężne, a środki publiczne zbyt małe), to dla wielu zakładów wspólpracujących
      z koleją może być za późno.
      • ozma_of_oz Re: Jak pomóc ZNTK? 31.05.06, 11:29
        W Anglii państwowy moloch kolejowy został podzielony i sprywatyzowany. Teraz
        działa sobie z różnym powodzeniem, ale działa, państwowych dotacji nie
        potrzebuje, sieć się rozwija, a dodatkowy ferment wprowadzony przez nowych
        graczy na rynku (Virgin) wychodzi wszystkim na zdrowie.
        • ready4freddy Re: Jak pomóc ZNTK? 31.05.06, 11:46
          ekhm... proponowalbym poczytac brytyjskie media i zapytac o zdanie Brytyjczykow.
          jakosc uslug pogorszyla sie znaczaco, spadlo rowniez bezpieczenstwo. nie
          wszystko nadaje sie do prywatyzacji, wbrew twierdzeniom apologetow wolnego rynku
          za wszelka cene.
      • ada1979 Re: Jak pomóc ZNTK? 31.05.06, 14:29
        Może więc tajemnica tkwi w dofinansowaniu kolei? Wiem, że to niepopularne.
        >
        > PKP uchodzą za firmę niereformowalną i potrafiącą zmarnować każde pieniądze.
        > Myślę, że było tak dlatego, że zawsze te pieniądze były zbyt małe.

        bylo tak dlatego, ze PKP jest spolka skarbu panstwa i na jej czele stoi zawsze
        cymbal z klucza partyjnego, a nie prawdziwy fachowiec od zarzadzania.
        • elephant_tusk Re: Jak pomóc ZNTK? 31.05.06, 15:05
          Być może z fachowością i uczciwością kolejnych dyrektorów, a potem prezesów
          było różnie. Ale PKP borykało się z trudnościami zawsze, od schyłku roku 1929,
          czyli od Wielkiego Kryzysu (może z krótką przerwą w kilku latach tuż
          przedwojennych, może też pod koniec lat pięćdziesiątych), poprzez wojnę, a
          zwłaszcza demoralizację pracowników i braki w finansowaniu infrastruktury
          kolejowej w całym okresie światłych rządów PZPR. Nie twierdzę, że wszystko było
          złe, w latach sześćdziesiątych i siedemdzisiątych z powodzeniem przeprowadzono
          elektryfikację, ale równocześnie rozlegulowano przysłowiową punktualność
          polskich kolei, gdzieś koło roku 1960. Komuna zawsze oszczędzała na tym, czego
          nie widać na pierwszy rzut oka. Tak że potrzeby kolei były olbrzymie, a środków
          brakowało. Jeżeli remedium miały być likwidacja linii kolejowych i kolejnych
          pociągów, system musiał stawać się coraz mniej rentowny, bo ograniczał zasięg
          swojego działania. Lepiej byłoby aktywniej zabiegać o klienta, ale do tego
          potrzebne są inwestycje, a do inwestycji - pieniądze. Których brak nawet na
          bieżące utrzymanie tego, co kolej posiada.
      • kolargolo A ile konkretnie? 31.05.06, 16:04
        "Ale może per saldo się nam opłaci władować w PKP naprawdę duże pieniądze? "
        Mozesz podac przyblizona kwote? Rozumiem ze 5 miliardow dolarow bylo za malo,
        wiec ile? Piecdziesiat? I obiecujesz wtedy ze PKP NIGDy nie tknie ani jednej
        zlotowki z mojej kieszeni? A moze w interesie 38 milionow ludzi warto przestac
        dotowac tego molocha i sprzedac go Niemcom jesli beda w ogole chcieli kupic?
        • biel01 Re: A ile konkretnie? 31.05.06, 16:26
          mysle jak mysle ze gdyby [..kop]chcial kupic to by musial wlozyc mi osobiscie kase
          • biel01 Re: A ile konkretnie? 31.05.06, 16:35
            tyle bym nie uniusl
        • elephant_tusk A ile kosztuje sieć autostrad? 01.06.06, 07:36
          Nie wiem, ile konkretnie. Musiałyby to być naprawdę wielkie pieniądze. W grę
          wchodzi niezależność Polski, a za nią warto zapłacić dużo.

          Nikt się nie pyta, czy warto inwestować w autostrady. Infrastruktura ma być i
          już. Logiczny system autostrad kosztuje o wiele więcej, a jego opłacalność na
          obecnym etapie jest problematyczna: okazuje się, że tam gdzie buduje się je w
          systemie rynkowym i za przejazd trzeba płacić, większośći użytkowników nie stać
          na płacenie i tłoczą się na drogach o niższym standardzie, ale za to
          bezpłatnych. Państwo musi więc do nich dopłacać. Nikt z tego powodu szat nie
          rozdziera. Dlaczego? Bo wielu wpływowym grupom jest to na rękę.

          Komuna zapuściła nie tylko system kolejowy, kiedyś jeden z najlepszych w
          Europie. Jeszcze bardziej zapuszczono transport wodny śródlądowy. Kiedyś w
          szkołach uczono, że jest to najtańszy transport. Tylko pod warunkiem, że się o
          niego dba. W latach pięćdziesiątych barki na polskich rzekach i kanałach były
          widokiem powszednim. W tej chwili mówi się o konieczności rekonstrukcji
          transportowej infrastruktury Odry. Nawet Odry! Ostatniej drogi masowego
          transportu, jaka jeszcze sprawnie działała na początku lat siedemdziesiątych.
    • galan12 złodzieje! złodzieje! złodzieje! złodzieje! z PiS 31.05.06, 09:04
    • jerzy30 bo to jest ta Czwarta RP - republika pisuarow 31.05.06, 09:09
      republika kaczorow
    • autochton Re: Pięć lokomotyw od prezesa PiS 31.05.06, 09:10
      a co w tym dziwnego?
      Po prostu reaktywacja hasła z PRL: "Rząd rządzi, a Partia kieruje"
    • stagaz Korupcja dziennikarska... 31.05.06, 09:11
      ...to jest ten artykuł w "GW". Trzeba przyznać jednak, że w manipulacji "GW"
      osiągnęła najwyższy poziom światowy.
      • maruda.r Re: Korupcja dziennikarska... 31.05.06, 11:10
        stagaz napisał:

        > ...to jest ten artykuł w "GW". Trzeba przyznać jednak, że w manipulacji "GW"
        > osiągnęła najwyższy poziom światowy.

        **************************************

        Fakt. Manipulacja jest tak dobra, że nawet nie potrafisz wytłumaczyc, na czym
        polega.

    • krzych.korab Został wprowadzony w błąd. Usłużni sami to 31.05.06, 09:13
      przeprowadzili. Teraz wylecą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka