Czeski PIS wygrał wybory

[smok62]

razem będzie raźniej - europejski salon różowobordowych przygnębiony.
szymborskie i reszta salonu może jakiś liścik protastacyjny byście wyszykowały
do przyjaciół Czechów?

?????????????

[abstrakt2003]

A to nie jest czasem czeski odpowiedni PO?

[krupab]

Ten "czeski pis" jest dużo bardziej liberalny w gospodarce niż nasz rodzimy.
Jednak czesi wiedza, jak powinna wyglądać prawica, a nie wierzący socjaliści jak
u nas, którzy nazywają siebie prawica.

ODS jest partią eurosceptyczną :)

[smok62]

Klaus ma takie same poglądy jak Kaczory. Nie przypisujcie sobie sukcesu tylko
dlatego, ze wasza POdróba i ODS ma "obywatelski" w nazwie.

I co z tego?Lukaszenko tez jest eurosceptyczny.

[kropek_oxford]

I Cameron. Czy z tego wynika ze Lukaszko = Torysi? Nie bredz juz smoku -
przepasci edukacyjnej tak od razu nie nadrobisz:)

[...]

[smok62]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pisz z sensem i z jakas wiedza o swiecie, to nie

[kropek_oxford]

trzeba cie bedzie poprawiac.:)))

odezwała się ta co pisze z sensem - chachacha

[smok62]

gabi ODS jest partią konserwatywną niechętną bliższej integracji z UE oraz
nienawidzi komuchów. ty jesteś przez nich mocno nielubiana

Torysi sa partia napewno konserwatywna i

[kropek_oxford]

eurosceptyczna. Czy to znaczy, ze maja cokolwiek wspolnego z wasza klerykalna
bolszewia? Jesli widzisz podobienstwa, to je wskaz:))) Niemniej sa punkty
wspolne z Czechami i to wlasnie Czesi zajma miejsce niegdys przeznaczane Polsce
w nowej koalicji w PE, tworzonej przez Torysow. Bo waszych "anachronicznych
gaulistow" z nazistowskimi przystawkami naprawde nikt tu nie chce:)))

tu? to znaczy gdzie?

[smok62]

na czerskiej? to wiem -bez twoich gabrysiu zwierzeń.

W Heart of England. Ludz sie nadal, zem Polka,

[kropek_oxford]

pocieszaj sie, zem z Czerskiej... Polska glupota ma ciagle kolosalna przyszlosc
nieograniczonego rozwoju:)))

Nb. W tekscie byla mowa o PE.

Kropek zanizyla IQ na wyspach

[mirmat1]

kropek_oxford napisał:
> W Heart of England. Ludz sie nadal, zem Polka pocieszaj sie, zem z
Czerskiej... Polska glupota ma ciagle kolosalna przyszlosc nieograniczonego
rozwoju:)))
>
> Nb. W tekscie byla mowa o PE.
Mirmat: kto sie ludzi, ze debilka kropek jest "Polka" ? Wyjechalas do Albionu i
poziom inteligencji zaraz sie tam obnizyl a w Polsce podskoczyl do gory:
www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2105519,00.html

Pudlo: nie mam w sobie "polskiej genetyki" - wam

[kropek_oxford]

ja pozostawiam:)))

I dlatego nie wiesz, ze Polacy sa najinteligentnie

[frau_blada]

jsi w Europie. O ile dobrze pamietam ulokowali sie na 2 miejscu po zbadaniu IQ
wsrod 25 panstw Eurokolchozu.
He, he, he

inteligencja to niestety troche za malo... jeszcze

[sierzant_nowak]

WIEDZA jest potrzebna inaczej to IQ psu na buty, bo samo IQ do rozumienia rzeczywistosci XXI wieku nie wystarczy

Bredzisz: bija was na pysk Niemcy i Holendrzy.

[kropek_oxford]

I to wylacznie w malo wiarygodnych badaniach pewnego prowincjonalnego
profesorka z Ulsteru, bo w europejskim tescie IQ wypadliscie juz fatalnie.
Polska mitomania jest zaiste smiechu godna:)))

Masz racje:w Czechach wygraly te wstretne liberaly

[kropek_oxford]

Jesli sa zbyt centryczni jak na PO, to zapewne sa podobni do Torysow
Camerona (ci sie przesuneli programowo w strone centrum).
Odpowiednik PiSuara z koalicja (narodowcy-ludowcy i inne oszolomstwo) ma u
Czechow "az" 9% i pewna szanse wejscia do parlamentu.
To tylko smokowi jak zwykle cos sie popieprzylo - coz gierkowskie technikum
gorniczo-hutnicze to kiepski posag intelektualny na cale zycie;)

[jola_z_klewek]

bredzisz jak zwykle

Czy poza argumentum ad personam lud polski stac

[kropek_oxford]

na jakikolwiek argument z sensem???

Widze, ze lud nie stac. Moze w miedzyczasie sie

[kropek_oxford]

dowiedzial, ze zwyciezcy czeskich wyborow deklaruja ...PODOBIENSTWO DO PO. :)))

ODSowi jest bliżej do Platformy

[elfhelm]

co wynika jednoznacznie z wywiadu Topolanka (szefa ODS) dla GW. Eurosceptyczny
jest b. lider ODS prezydent Klaus. Natomiast partia ma poglądy bardziej
umiarkowane. I dlatego w PE znajduje się w EPP-ED a nie z PiSem w karłowatej UEN.

W ogóle Socjademokraci sa w odwrocie

[camille_pissarro]

nawet w U.K mimo wysiłków T.Blair'a szykuje sie zmiana warty.We Francji na
razie jest prawicowy J.Chirac - ale jedynie prawicowy z historycznych
konotacji.Tam tez po nim prawdopodobnie weźmie liberalny-konserwatyst Sarkozy.
Zatem obecnie mamy "lewych" tylko w Hiszpanii, we Włoszech po cienkim
zwycięstwie Prodiego no i , no właśnie gdzie jeszcze siedza
Ci "socjaldemokraci" ???
Najlepszą sytuacje maja w Irlandii tam rządzi prawica i centroprawica i na
pewno sytuacja się ne pogorszy ( mówie o sferze ekonomicznej ) .
Cóż i u nas mogłoby tak być , ale jak zwykle nie wyszło :((((

Co w UK, niestety, niewiadomo: Cameron tez nie

[kropek_oxford]

wszystkim sie podoba, a jego program liberalny proletariat w tylki kole.
Wiadomo, ze nie Tony, ale Labour moze ciagle z jakas nowa twarza wyskoczyc.

[camille_pissarro]

Cameron sie nie podoba bo nie swój ;)))

Cameron sie "ciemnemu ludowi" nie podoba, bo

[kropek_oxford]

szlachta, Eton i Oxford:)) Lze-elita, innymi slowy:)))

[camille_pissarro]

nie nie zajarzyłes , to nie jest "rodowity Angol"

Szkot, ale to juz nie odgrywa zadnej roli:)))

[kropek_oxford]

Ostatnim preziem Torysow byl przeciez RUMUNSKI ZYD, przez plebs - zwlaszcza
starszy wiekiem - bardziej lubiany od Davida.
"Cameron was brought up near Wantage in Oxfordshire, England, the son of
stockbroker, Ian Donald Cameron and Mary Fleur, the second daughter of Sir
William Malcolm Mount, 2nd Baronet. He was educated at Eton College, an English
fee-paying school, and Brasenose College, Oxford. His tutor at Oxford,
Professor Vernon Bogdanor, described him as "one of the ablest" students he has
taught, whose political views were "moderate and sensible Conservative" [3].
While at Oxford he was a member of socially exclusive student dining society
the Bullingdon Club. He is also known to have belonged to the Octagon Club,
another epicurean dining society [4]. He graduated in 1988 with a first class
honours degree in Philosophy, Politics and Economics. Cameron worked for the
Conservative Research Department between 1988 and 1992. He spent three days a
week during that time in Downing Street on the Prime Minister's Questions
briefing team. After the election he became a Special Advisor to the
Conservative government, first at the Treasury (working for Norman Lamont at
the time of Black Wednesday) and then the Home Office, where he worked for
Michael Howard.
He married Samantha Sheffield on 1 June 1996; they have 3 children."
en.wikipedia.org/wiki/David_Cameron
Nb. cameron ma dokladnie taki sam dyplom jak Radek Sikorski. I to chyba
wszystko co Torysow z PiSuarem wiaze;)

[camille_pissarro]

ok, faktycznie nie jestem "up to date" , faktycznie , zapomniałem , ze była
zmiana warty ;))))

[jhbsk]

PiS??? PiS to banda socjalistów.

Mówisz o tej partii, drogi Smoku???

[goniacy.pielegniarz]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34202,3390643.html

I Smok po raz kolejny pokazal impotencje swoich

[kropek_oxford]

SIEDMIU GLOW:)))

[ukos]

kropek_oxford napisał:

> SIEDMIU GLOW:)))

Wszystkich bez mózgu.

O tej i to smok ma racje :)))

[frau_blada]

Po pierwsze partii Klausa blizej jest do antykomunistycznego PiS niz do PO. :)))

,,- Po pierwsze, będzie to centroprawicowy rząd bez komunistów. To jest główna
różnica, ponieważ dzisiaj faktycznie rządzą socjaliści z poparciem komunistów.

Po drugie, będzie to rząd nieskorumpowany. W tym obecnym panuje największa
korupcja od powstania współczesnego państwa czeskiego. Doszło do powiązania
przestępczości zorganizowanej z niektórymi jednostkami policji i politykami
rządzącymi.

Po trzecie, będziemy chcieli rozwiązać problem bezrobocia. Przeprowadzimy
reformy strukturalne, dzięki którym będziemy mogli przyjąć euro.''

Z wyjatkiem 3 punktu podstawy programu sa zbiezne z PiS.
A jakby przewodniczacy z ODS zobaczyl jak rzady bolszewikow w polsce wprowadzaly
lze-liberalizm, to skojarzenia z PO nigdy w zyciu by mu nie przyszly do glowy.

Smok ma racje. Topolanek bredzi:)

[kropek_oxford]

Oj, Blada - zazyj pigulke!

Meine liebe Frau ...

[johnny-kalesony]

To są jedynie SŁOWA. Nie rozumiem, dlaczego Polacy ciągle myślą słowami a nie na
podstawie faktów. Nie wystarczy czegoś powiedzieć, by to coś nagle przybrało
formę realną.
PiS na przykład jest rzekomo "prawicowe", jak twierdzą jego funkcjonariusze.
Dlaczego więc nic nie zamierza zrobić z naszym systemem podatkowym, rodem z SLD?
Dlaczego kontynuuje SLDowską politykę powiększania biurokracji?

Jestem głęboko przekonany, że Czesi są zbyt mądrym narodem, żeby wybrać sobie
takich operetkowych, śmiesznych pozerów jak PiS.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

W wywiadzie Topolanek mówi, że mu bliżej do PO!

[ukos]

smok62 napisała:

> razem będzie raźniej - europejski salon różowobordowych przygnębiony.
> szymborskie i reszta salonu może jakiś liścik protastacyjny byście wyszykowały
> do przyjaciół Czechów?

Poszukaj sobie, cieniasie, tego wywiadu, link był gdzieś na forum.

Ale PiSdziaki lepiej wiedza od Topolanka,"co mial

[kropek_oxford]

na mysli mowiac te slowa" ;)

Im nie chodzi o komentowanie faktów

[ukos]

Chodzi o to, żeby łgać, łgać, łgać.

Oni sie samooklamuja. To ponoc takie zboczenie:)

[kropek_oxford]

Gorsze od pederastii;)

[ppppp7]

I bardzo dobrze. Dlaczego pepiki mieliby mieć lepiej niż my?

[s.k.i.n]

a czy w Czechach jest partia która bylaby odpowiednikiem naszej Samoobrony?
albo LPR?

no niestety nie ma

[smok62]

za to mają silnych zielonych

[s.k.i.n]

zieloni to lewactwo! widzę ze u nich gorzej niż u nas

Łysolku, tam nie ma takich partii ...

[johnny-kalesony]

... nie ma ,ponieważ Czesi nie są takimi przygłupami.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

I dobrze!

[frau_blada]

Ba, ale wygral odpowiednik PO i moich Torysow;)

[kropek_oxford]

Wydaje mi się, że program zagraniczny ODS przypomina raczej program partii,
która niestety wyborów nie wygrała, czyli Platformy Obywatelskiej Janka Rokity.
Jesteśmy gdzieś pomiędzy brytyjskimi laburzystami a torysami. Przypominamy
hiszpańską Partię Ludową ewentualnie inne partie konserwatywno-liberalne w
Europie. Nie można powiedzieć, że nasz program polityki zagranicznej jest taki,
jak to prezentuje dzisiejsza koalicja w Polsce, która poprzez wejście
Samoobrony do rządu przesunęła się w kierunku populizmu.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34202,3390643.html

Tak, tak....

[frau_blada]

,,- Po pierwsze, będzie to centroprawicowy rząd bez komunistów. To jest główna
różnica, ponieważ dzisiaj faktycznie rządzą socjaliści z poparciem komunistów.

Po drugie, będzie to rząd nieskorumpowany. W tym obecnym panuje największa
korupcja od powstania współczesnego państwa czeskiego. Doszło do powiązania
przestępczości zorganizowanej z niektórymi jednostkami policji i politykami
rządzącymi.

Po trzecie, będziemy chcieli rozwiązać problem bezrobocia. Przeprowadzimy
reformy strukturalne, dzięki którym będziemy mogli przyjąć euro.''

Poza trzecim punktem (zreszta Klaus przywola ich do porzadku) wszystko sie
zgadza z programem PiS.
Do tego przewodniczxacy z ODS nie zna osiagniec polskich lze-liberalow, dlatego
wydaje mu sie, ze blizej im do PO.
:)))

Tak, tak...Blada wie lepiej od M. Topolanka;)

[kropek_oxford]

Wez lekarstwo, bo sie pielegniarz moze wnerwic:)))
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34202,3390643.html

M. Topolanka z na PO z oowiadan, a ja ich osiagnie

[frau_blada]

cia oraz osiagniecia z ich poprzednich wcielen (chocby Tuska czy Rokity na
ktorego powoluje sie Topolanka) znam z autopsji. :)))

A co Ty mozesz wiedziec Gabrysko z Krowich Ogonow?

[humbak]

Z drugiej strony nie wiadomomo co o PO i PiSie wie Topolanka.

Nie wiem z czego się cieszysz...

[freemason]

... bo czeska ODS to raczej odpowiednik PO i UPR gdy mowa o gospodarce. Z kolei
ich poglądy obyczajowe (byli za legalizacją związków homoseksualnych i
przeciwko konkordatowi) zbliżają ich raczej do SdPl niż do PiS.
Eurosceptycyzm to naprawdę zbyt mało, by zrównywać Topolanka (który właśnie
jest mniej niechętny UE niż Klaus) z b. Kaczyńskimi!

PS. A tak w ogóle to trzeba poczekać

[freemason]

... na rozmowy na temat nowej koalicji. Może być tak, że socjaliści znów
dogadają się z chadecją, liberałami i zielonymi i zotawią konserwatystów (do
spółki z komuną) za burtą...

Pozdrawiam.

Z braku wlasnego Radia Maryja Klaus bedzie

[dr.szfajcner]

nadawal z Torunia.

I będzie to samo co było gdy w Polsce wygrał

[tornson]

protoplasta POPiSu w 1997 (bezrobocie do 20%, ujemny wzrost PKB, chore reformy
które zrujnują budżet, wyprzedanie wszystkiego byle komu, ogromne zadłużenie i
deficyt budżetowy nie do przezwyciężenia), a dla ludzi nędza i ubóstwo, które
dziś w Czechach nie są znane.

I na tym forum też kłamiesz?

[johnny-kalesony]

Pod koniec l.90' za rządów AWS-UW, bezrobocie wynosiło około 10% (nie pamiętam
dokładnie), wzrost gospodarczy brylował w okolicach 8,5%.

18% bezrobocia i wzrost gospodarczy (4-5%, najniższy wśród państw "młodej
Europy") to osiągnięcia socjalistycznego dobroczyńcy Leszka Millera i jego oazy
uczciwości i gospodarności, czyli SLD.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Niestety sie mylisz: wlasnie za rzadow AWS

[kropek_oxford]

podliczono naprawde to bezrobocie i wyszlo zdrowe kilkanascie procent wg.
wyplacanych zasilkow, wlasnie 16-18%. A przeciez czesc ludzi juz ich nie
dostawala. Pamietam zmartwienie roznych orientacji owczesnie rzadzacych i
poslujacych tymze faktem, tudziez obawy, ze przy takiej utracie poczucia
bezpieczenstwa socjalnego (tez dopiero wowczas zwrocono na to uwage) moga dojsc
do glosu naziole.
Gdybys byl kiedys na spotkaniu z p.Plazynskim, to go o to mozesz zapytac - o
ile sie nie myle byly na ten temat jakies prace sejmowe, moze tez cos z
opracowan wydano w sejmowych zeszytach - dokladnie nie wiem, w tym czasie na
raty opuszczalem Polske po kilkuletnim pobycie.

HAHAHA!!! Zobacz sobie statystyki! :o)

[tornson]

johnny-kalesony napisał:

> Pod koniec l.90' za rządów AWS-UW, bezrobocie wynosiło około 10% (nie pamiętam
> dokładnie), wzrost gospodarczy brylował w okolicach 8,5%.
Taki wzrost to był za PRLu, IIIRP nigdy nie przekroczyła 8%, a wzrost 6-7%
notowaliśmy za czasów SLD. Owszem w 1998 też był wzrost, ale muszę cię oświecić
że wyniki działań rządu poznaje się zwykle po roku-dwóch, więc wzrost w 1998 to
zasługa SLD, a niewielki w 1999 to zasługa że przez rok AWS jeszcze wszystkiego
nie spie..ł do końca. Ale potem spadliśmy niemal do 0% (2000,2001).

> 18% bezrobocia i wzrost gospodarczy (4-5%, najniższy wśród państw "młodej
> Europy")
HAHAHAHAHAHA!!! Poczytaj dziecko zanim taki debilizm palniesz! Bo teraz sobie
samobója strzeliłeś! :oD
Miller zaczynał ze wzrostem PKB 0% i bezrobociem 18% rosnącym lawinowo. Udało mu
się zwiększyć przyrost PKB do 4-5%, oraz zatrzymać lawinowy wzrost bezrobocia
(za AWSu rosło z roku na rok, za Millera zatrzymało się i nawet trochę spadło).

> to osiągnięcia socjalistycznego dobroczyńcy Leszka Millera i jego oazy
> uczciwości i gospodarności, czyli SLD.
Tak właśnie masz rację! :o)
To zasługa Millera że odzyskaliśmy wzorst gospodarczy i że bezrobocie nie
wzrosło nam o 9% jak za czasów AWS. :o)

> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
Też pozdrawiam i miłej zabawy na tej iprezce, bo z tego co czytam to musiało już
być bardzo mokro. ;o)

FAKTY - rok 2000.

[johnny-kalesony]

Dane z roku 2000 dla Polski:
Bezrobocie - 12%
Wzrost gospodarczy - 4,8%


www.worldfactsandfigures.com/countries/poland.php

Pozdrawiam
keep Rockin

To są dane z 1999 roku, ślepoto.

[tornson]

Czyli pierwszy rok kiedy było widać skutki rządów AWS, na dzień dobry wzrost
bezrobocia z 9% do 12%, a PKB które wcześniej regularnie wzrastało o 6-7% teraz
wzrosło raptem o 4,3%.

Porównajmy ...

[johnny-kalesony]

Wklejam ze strony, żebyś nie mógł się przyczepić:

GDP - real growth rate: 4.8% (2000 est.)
Unemployment rate: 12% (1999)

Istotnie - dane o bezrobociu są z 1999 roku. Koalicja AWS-UW zwyciężyła w
wyborach w r. 1997, więc nie sądzę, żeby wyniki powyższe nie odzwierciedlały ich
decyzji, ich wpływu na rozwój sytuacji w kraju. Tak, jak jeden z forumowiczów
stwierdził, pierwsze efekty działań widoczne są po 7-8 miesiącach, a nie po
dwóch latach.
Nie byłem, jako zdeklarowany liberał, zwolennikiem tej koalicji. AWS, który
całkowicie zdominowował UW, okazał się partią zbyt podatną na wpływy związków
zawodowych, a więc niebezpiecznie zbliżającą się do rozwiązań socjalistycznych.

Jednak to i tak małe piwo w porównaniu z tym, co osiągnęło SLD ze swoją gwiazdą,
Leszkiem Millerem.
Dane zamknięcia rządów SLD w r. 2005 wygldają następująco:

GDP - wzrost 3,5%
[o ile pamiętam identyczny jak w USA, jednak o ile bardziej ten kraj jest
rozwinięty od nas - to już dopowiedz sobie sam ... : )]

Bezrobocie - 17,6%
(a jak inaczej może być w socjalizmie?)

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[tornson]

johnny-kalesony napisał:

> Dane zamknięcia rządów SLD w r. 2005 wygldają następująco:
>
> GDP - wzrost 3,5%
> Bezrobocie - 17,6%
Dane zamknięca rządów AWS 2001 rok (a nie jak sugerowałeś 1999).
GDP - wzrost coś pomiędz 0% a 1%.
Bezrobocie - koło 18% z mocno rosnącą tendencją (wzorsło od 1997 prawie dwukrotnie).

> (a jak inaczej może być w socjalizmie?)
W socjalistycznej Polsce bezrobocie wynosiło < 1%.

[humbak]

Bezrobocie poniżej jeden procent, ale ludzie pracowali na zbędnych etatach tworzonych na siłę przez władzę... że też trzeba to tłumaczyć.

[tornson]

humbak napisał:

> Bezrobocie poniżej jeden procent, ale ludzie pracowali na zbędnych etatach twor
> zonych na siłę przez władzę... że też trzeba to tłumaczyć.
Pracownik wypracowuje na niepotrzebnym etacie 500zł, dostaje 1000 wypłaty.
Bezrobotny się obija i dostaje 600zł za nic. Które rozwiązanie lepsze?

[johnny-kalesony]

Muszę trochę skorygować moje dane, dotyczące "osiągnięć" SLD, zamykających ich
kadencję. Cytowałem z pamięci, więc trochę wybieliłem Leszka Millera i jego
mafię. W rzeczywistości jest jeszcze gorzej. Oto dane:

GDP - real growth rate: 3.2% (2005 est.)
Unemployment rate: 18.3% (2005 est.)

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pl.html
Jeżeli natomiast mogę skomentować Twoje rewelacje (to znaczy owo "coś
pomiędzy"), to powiedz mi, czy w ciągu dwóch lat w warunkach gospodarki takiej
jak polska jest możliwy spadek przyrostu GDP z 4,8% do - jak to ujmujesz -
"czegoś pomiędzy 0%-1%?
I poza tym - poproszę o link do źródeł tych danych.
Mam podejrzenia, że jak zwykle są to dane wyssane z palca. Socjalistom nie
należy wierzyć, ponieważ kłamstwem zajmują się profesjonalnie.

POzdrawiam
Keep Rockin'

[humbak]

ale muszę cię oświecić
> że wyniki działań rządu poznaje się zwykle po roku-dwóch

Ciekawe, jakoś nie trafiłem dotąd na taką liczbę. Zazwyczaj mówi się o ok 5 (Friedman chyba nawet taką podał, ale nie gwarantuje).

[johnny-kalesony]

Tornson milczał aż do dzisiaj (to znaczy do 06.06). Wreszcie się odezwał, więc
podbijam wątek. Ciekawe, czy cokolwiek odpowie.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Jeśli już coś miałoby być odpowiednikiem PiS

[freemason]

... w Czechach to raczej Czechosłowacka Partia Ludowa (członek Europejskiej
Partii Ludowej) - w kwestiach obyczajowych i społecznych (choć nie są jednak
tak kołtuńscy jak PiS).
Gospodarczo PiS sytuuje się gdzieś pomiędzy socjaldemokratami a komunistami. I
to nie jest dobra wiadomość dla Smoka.

Muszę Cię zmartwić, Smoku

[freemason]

... ale okazało się, że konserwatyści nie zdobyli wystarczająco dużo głosów, by
rządzić razem z chadekami.
To znaczy, że najprawdopodobniej będzie wielka koalicja "czerwono-czarna" albo
wspólne rządy komunistów, socjalistów i zielonych:)

Kondolencje dla Czech

[reakcjonista1]

Ale rządzić będzie lewica. :oD

[tornson]

pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Czechach,_2006
CSSD+KSCM+SZ!!! :o)

Towarzyszu bolszewiku

[zablokowany]

a na Węgrzech kto wygrał wybory? Czyżby towarzysz Kamiński i towarzysz Bielan
najarali się i nie pomogli oszołomstwu z FIDESZ-u?

[humbak]

A cóż takiego oszołomskiego jest w Fideszu?

Towarzyszu pytający

[zablokowany]

To samo co w komunistycznym Psie czyli w Pis....Obiecywali, obiecywali i
przegrali....

[humbak]

Możesz nie odpowiadać wymijająco?
PS
Towarzyszem mnie mienią tylko maniacy na forum. Na szczęscie rzadko- nie zniżaj się do takich zgrań, proszę Cię o to.

Szanowny Humbaku

[zablokowany]

Nie musisz o nic prosić. Ja Tobie odpowiedziałem.
Pozdrawiam

Po wyborach pat w Czechach: 100 na 100!

[verbaveritatis]

W Czechach po wyborach lewica ma połowę miejsc w parlamencie. Czeska Partia
Socjalemokratyczna (CSSD) uzyskała 74 mandaty, a Komunistyczna Partia Czech i
Moraw (KSCM) 26, co razem daje sto miejsc. Zapowiada się więc parlamentarny
pat, bo ewentualny blok partii centroprawicy też będzie miał 100 głosów w 200-
osobowej izbie niższej (ODS - 81, chadecy - 13, Zieloni - 6), a przyszły rząd
będzie potrzebował poparcia minimum 101 deputowanych. (Smoku62, nie ciesz sie
za bardzo!)

Dwa razy dwa to nie jest pięć!

[alex.4]

PIS to partia socjalsityczna a ODS to partia gospodarczo konserwatywna. Do tego
ODS nie jest partią katolicką:)

Milony rodza nowe milony

[sklerotycznylud]

postepowe idee braci Kaczynskich staly sie najlepszym towarem eksportowym IV Rzeczpospolitej.

[humbak]

Khmkhm... postępowe?

[buraque]

smok62 napisała:

> razem będzie raźniej - europejski salon różowobordowych przygnębiony.
> szymborskie i reszta salonu może jakiś liścik protastacyjny byście wyszykowały
> do przyjaciół Czechów?

hehe smoku tak to jest dzielić skórę na niedźwiedziu... odszczekasz?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3392834.html

Czeski PIS wygrał wybory - epidemia?

[aquinus]