USA w roli Światowego Żandarma? Ku rozwadze!

[Gość: Kafar]

Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.

1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.

a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ,
aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
Irak wpuścił inspektorów.

b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
Nie wykryli.

c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła więc
zostać ukryta.
Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.

d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywieziona.
Usłyszał, że nie ma na to dowodów.

e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
wywieźć broń.
Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.

f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił, że
zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
broni.

g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.

2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
następujace cechy:

a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
- na Sofię
- na ambasadę Chin w Belgradzie.

Przyjemnych snów.
Kafar.

napisz gdzie mieszkasz to ci tez poslemy

[Gość: abc]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
> podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
>
> 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
>
> a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ,
> aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
> Irak wpuścił inspektorów.
>
> b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> Nie wykryli.
>
> c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła więc
> zostać ukryta.
> Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.
>
> d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywieziona.
> Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
>
> e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
> wywieźć broń.
> Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
>
> f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił, że
> zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
> broni.
>
> g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
> ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
> wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
>
> 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> następujace cechy:
>
> a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> - na Sofię
> - na ambasadę Chin w Belgradzie.
>
> Przyjemnych snów.
> Kafar.
>

[Gość: Kafar]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Gość portalu: Kafar napisał(a):
>
> > Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
> > podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
> >
> > 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
> >
> > a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ
> ,
> > aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
> > Irak wpuścił inspektorów.
> >
> > b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> > Nie wykryli.
> >
> > c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła wię
> c
> > zostać ukryta.
> > Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.
> >
> > d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywiezion
> a.
> > Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
> >
> > e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
>
> > wywieźć broń.
> > Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
> >
> > f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił,
> że
> > zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> > Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
> > broni.
> >
> > g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
> > ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
> > wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
> >
> > 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> > następujace cechy:
> >
> > a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> > b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> > c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> > zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> > d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> > - na Sofię
> > - na ambasadę Chin w Belgradzie.
> >
> > Przyjemnych snów.
> > Kafar.
> >
--------------

trzech dzielnych i rakieta z GPSem.

[Gość: abc]

potrzebujemy twego adresu.wybuchniemy gniewem.
Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> >
> > > Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
>
> > > podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
> > >
> > > 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
> > >
> > > a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektoró
> w ONZ
> > ,
> > > aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA
> .
> > > Irak wpuścił inspektorów.
> > >
> > > b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> > > Nie wykryli.
> > >
> > > c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogł
> a wię
> > c
> > > zostać ukryta.
> > > Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywa
> jąc.
> > >
> > > d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywi
> ezion
> > a.
> > > Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
> > >
> > > e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi
> mógł
> >
> > > wywieźć broń.
> > > Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
> > >
> > > f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznaj
> mił,
> > że
> > > zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> > > Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla
> USA
> > > broni.
> > >
> > > g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Irak
> u,
> > > ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatnie
> go
> > > wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
> > >
> > > 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który m
> a
> > > następujace cechy:
> > >
> > > a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> > > b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodni
> e.
> > > c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci p
> rzez
> > > zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> > > d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> > > - na Sofię
> > > - na ambasadę Chin w Belgradzie.
> > >
> > > Przyjemnych snów.
> > > Kafar.
> > >
> --------------

one do a, b i c w szkole doszły dopiero

[Gość: babariba]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> >
> > > Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
>
> > > podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
> > >
> > > 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
> > >
> > > a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektoró
> w ONZ
> > ,
> > > aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA
> .
> > > Irak wpuścił inspektorów.
> > >
> > > b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> > > Nie wykryli.
> > >
> > > c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogł
> a wię
> > c
> > > zostać ukryta.
> > > Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywa
> jąc.
> > >
> > > d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywi
> ezion
> > a.
> > > Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
> > >
> > > e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi
> mógł
> >
> > > wywieźć broń.
> > > Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
> > >
> > > f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznaj
> mił,
> > że
> > > zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> > > Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla
> USA
> > > broni.
> > >
> > > g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Irak
> u,
> > > ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatnie
> go
> > > wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
> > >
> > > 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który m
> a
> > > następujace cechy:
> > >
> > > a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> > > b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodni
> e.
> > > c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci p
> rzez
> > > zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> > > d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> > > - na Sofię
> > > - na ambasadę Chin w Belgradzie.
> > >
> > > Przyjemnych snów.
> > > Kafar.
> > >
> --------------

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
> podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
>
> 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
>
> a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ,
> aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
> Irak wpuścił inspektorów.
>
> b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> Nie wykryli.
>
> c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła więc
> zostać ukryta.
> Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.
>
> d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywieziona.
> Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
>
> e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
> wywieźć broń.
> Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
>
> f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił, że
> zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
> broni.
>
> g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
> ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
> wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
>
> 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> następujace cechy:
>
> a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> - na Sofię
> - na ambasadę Chin w Belgradzie.

> Przyjemnych snów.
> Kafar.
>
P.Zydzi robia rewanz za sadama Scud misile jakie odstrzeliwal
w 91.r.na Izrael.To jest wojna zydowska Bush jest pieskiem na ich smyczy.
Juz widzialem plany okupacyjne czesci polnocnej Iraku tam gdzie sa zloza
naftowe i gdzie sa "friendly irackies"-czyli Kurdowie.

[Gość: Kafar]

PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywny, teksański
morderca (piłą mechaniczną)?

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywny, teksański
> morderca (piłą mechaniczną)?

Teksanski kal-boj to zaleczony alkoholik.On o tym wie i zydzi mu to
do szpiku kosci uzmyslawiaja.Jedno niesubordynalne potkniecie
z boj wroci do butelczyny a wtedy juz mu mocodawcy mie pomoga
tylko beda podawac klina na klin.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: PULS napisał(a):

> Gość portalu: Kafar napisał(a):
>
> > PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywny, teksański
> > morderca (piłą mechaniczną)?
>
> Teksanski kal-boj to zaleczony alkoholik.On o tym wie i zydzi mu to
> do szpiku kosci uzmyslawiaja.Jedno niesubordynalne potkniecie
> z boj wroci do butelczyny a wtedy juz mu mocodawcy mie pomoga
> tylko beda podawac klina na klin.
-----------------------
Słyszałem, że rodzina tego prymitywnego trepa naraziła się Żydom. Czy to prawda?

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Gość portalu: PULS napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> >
> > > PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywny, teksańs
> ki
> > > morderca (piłą mechaniczną)?
> >
> > Teksanski kal-boj to zaleczony alkoholik.On o tym wie i zydzi mu to
> > do szpiku kosci uzmyslawiaja.Jedno niesubordynalne potkniecie
> > z boj wroci do butelczyny a wtedy juz mu mocodawcy mie pomoga
> > tylko beda podawac klina na klin.
> -----------------------
> Słyszałem, że rodzina tego prymitywnego trepa naraziła się Żydom. Czy to
prawda
> ?
Stary Bush przegral wybory do drugiej kadencji bo probowal
odstawic na pol roku pozyczke(oczywiscie bezzwrotna)dla Izraela w 1991.
Pozyczka byla dla budowania nowych osiedli zydowskich na okupowanych
terenach.Pozyczke i tak dostali ale dla zydow jedna niesubordynacja
ma konsekwencje zyciowe.Jest tez mozliwe ze mlody Bush
wykonuje splate dlugow za niemiecki holokaust.Dziadek jego(posiadacz pol
naftowych w Teksasie)bowiem syto finansowal dojscie Hitlera do wladzy a na
poczatku wojny dal mu kredyty na dostwe ropy naftowej.Tak teksanski kal-boj
do fortuny doszedl.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: PULS napisał(a):

> Gość portalu: Kafar napisał(a):
>
> > Gość portalu: PULS napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> > >
> > > > PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywny, te
> ksańs
> > ki
> > > > morderca (piłą mechaniczną)?
> > >
> > > Teksanski kal-boj to zaleczony alkoholik.On o tym wie i zydzi mu to
> > > do szpiku kosci uzmyslawiaja.Jedno niesubordynalne potkniecie
> > > z boj wroci do butelczyny a wtedy juz mu mocodawcy mie pomoga
> > > tylko beda podawac klina na klin.
> > -----------------------
> > Słyszałem, że rodzina tego prymitywnego trepa naraziła się Żydom. Czy to
> prawda
> > ?
> Stary Bush przegral wybory do drugiej kadencji bo probowal
> odstawic na pol roku pozyczke(oczywiscie bezzwrotna)dla Izraela w 1991.
> Pozyczka byla dla budowania nowych osiedli zydowskich na okupowanych
> terenach.Pozyczke i tak dostali ale dla zydow jedna niesubordynacja
> ma konsekwencje zyciowe.Jest tez mozliwe ze mlody Bush
> wykonuje splate dlugow za niemiecki holokaust.Dziadek jego(posiadacz pol
> naftowych w Teksasie)bowiem syto finansowal dojscie Hitlera do wladzy a na
> poczatku wojny dal mu kredyty na dostwe ropy naftowej.Tak teksanski kal-boj
> do fortuny doszedl.
---------------------------
PULS, coraz jaśniej w tej jaskini!
Ty tam mieszkasz, powiedz co myślą przeciętni wierni Elvisa i zwolennicy
Supermana o ataku na Irak?

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Gość portalu: PULS napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: PULS napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> > > >
> > > > > PULS, to znaczy, ze Ciebie też nie przekonuje ten prymitywn
> y, te
> > ksańs
> > > ki
> > > > > morderca (piłą mechaniczną)?
> > > >
> > > > Teksanski kal-boj to zaleczony alkoholik.On o tym wie i zydzi mu
> to
> > > > do szpiku kosci uzmyslawiaja.Jedno niesubordynalne potkniecie
> > > > z boj wroci do butelczyny a wtedy juz mu mocodawcy mie pomoga
> > > > tylko beda podawac klina na klin.
> > > -----------------------
> > > Słyszałem, że rodzina tego prymitywnego trepa naraziła się Żydom. Czy
> to
> > prawda
> > > ?
> > Stary Bush przegral wybory do drugiej kadencji bo probowal
> > odstawic na pol roku pozyczke(oczywiscie bezzwrotna)dla Izraela w 1991.
> > Pozyczka byla dla budowania nowych osiedli zydowskich na okupowanych
> > terenach.Pozyczke i tak dostali ale dla zydow jedna niesubordynacja
> > ma konsekwencje zyciowe.Jest tez mozliwe ze mlody Bush
> > wykonuje splate dlugow za niemiecki holokaust.Dziadek jego(posiadacz pol
> > naftowych w Teksasie)bowiem syto finansowal dojscie Hitlera do wladzy a na
>
> > poczatku wojny dal mu kredyty na dostwe ropy naftowej.Tak teksanski kal-bo
> j
> > do fortuny doszedl.
> ---------------------------
> PULS, coraz jaśniej w tej jaskini!
> Ty tam mieszkasz, powiedz co myślą przeciętni wierni Elvisa i zwolennicy
> Supermana o ataku na Irak?

Przecietni amerykanie nie wiedza gdzie jest Irak a na napisy na t.zw.
news bar(pod ekranem obrazu TV)ktory mowi ze "Terror alert-elevated"
mysla ze terroryzm jest juz na pierwszym pietrze.Wladze boja sie
symulowac ataku syrenami ostrzegawczymi bo wiekszosc mezczyzn pochowala by
sie po piwnicach a kobiety kladly by sie na podlogach na wznak.
Tylko dzieci znosza te nagonke wojenna normalnie,czyli chodza do szkoly
zamiast z dlugopisami z rewolwerami i dalej z braku zajecia cmia maryske
w przerwach od siedzenia na krzesle.Elvis jest ciagle zywy przynajmniej u
20% spoleczenstwa-norma-jak i tych co uwazaja ze Lenin ciagle zywy,
dalsze 10% uwaza ze ich ekstraterestrial molestowalo.Kongres nareszcie
pracuje 4 godziny bez przerwy nie jak przed tem kiedy to 100 letni
kongresman nazwiskiem Thurmount musial co pol godziny o przerwy prosic
bo mial spodnie przemoczone.

[Gość: wojtek]

Pulsie,
zyjac w Chicago lub w okolicy zapewne ciagle sluchasz RM,
a o godzinie 5:00PM nastawiasz 1490AM i z ta sama
gorliwoscia sluchasz audycji pani Sliwy. Stopien glupoty
i ciemnoty w twoich wypowiedziach jest bardzo podobny do
tych dwoch audycji.

[Gość: Kiras Jerzy]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
> podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
>
> 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
>
> a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ,
> aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
> Irak wpuścił inspektorów.
>
> b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> Nie wykryli.
>
> c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła więc
> zostać ukryta.
> Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.
>
> d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywieziona.
> Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
>
> e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
> wywieźć broń.
> Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
>
> f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił, że
> zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
> broni.
>
> g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
> ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
> wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
>
> 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> następujace cechy:
>
> a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> - na Sofię
> - na ambasadę Chin w Belgradzie.
>
> Przyjemnych snów.
> Kafar.
--------------------------
Przyznam, że nie zestawiałem tych wszystkich faktów. Trochę straszno!
>

[Gość: Liberał]

Gość portalu: Kiras Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: Kafar napisał(a):
>
> > Zwracam sie do tych, którzy bezrefleksyjnie przyjmują prymat USA jako
> > podmiotu, który może robić na naszej Planecie co mu sie podoba.
> >
> > 1. Z historii zabiegów Busha o w miarę uzasadnione uderzenie na Irak.
> >
> > a/ Bush powiedział, że zaatakuje Irak, jeśli nie wpusci on inspektorów ONZ
> ,
> > aby sprawdzili czy Saddam nie ma broni, jaką wolno posiadać tylko USA.
> > Irak wpuścił inspektorów.
> >
> > b/ Bush oznajmił wtedy, że zaatakuje Irak, gdy oni tę broń wykryją.
> > Nie wykryli.
> >
> > c/ Bush zapewnił, że zaatakuje Irak, gdyż nie znaleziono broni - mogła wię
> c
> > zostać ukryta.
> > Inspekcja przetrząsnęła wszystkie zakamarki w Iraku - nic nie odkrywając.
> >
> > d/ Bush ogłosił, że zaatakuje Irak, ponieważ broń pewnie została wywiezion
> a.
> > Usłyszał, że nie ma na to dowodów.
> >
> > e/ Bush obiecał zaatakować Irak dlatego, że ma on ciężarówki, którymi mógł
>
> > wywieźć broń.
> > Saddam Husajn zapewnił, że wszystkie ciężarówki w Iraku są zepsute.
> >
> > f/ Nagle inspektorzy ONZ znaleźli PUSTE GŁOWICE do rakiet. Bush oznajmił,
> że
> > zaatakuje Irak z tego właśnie powodu.
> > Okazało sie, że nie są to dowody na posiadanie zastrzeżonej tylko dla USA
> > broni.
> >
> > g/ Bush wydał swojej wielkiej wielkiej armii rozkaz zaatakowania Iraku,
> > ponieważ Saddam Husajn miał nierówno przycięte wąsy w czasie ostatniego
> > wystąpienia telewizyjnego do narodu Iraku.
> >
> > 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> > następujace cechy:
> >
> > a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> > b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> > c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> > zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> > d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> > - na Sofię
> > - na ambasadę Chin w Belgradzie.
> >
> > Przyjemnych snów.
> > Kafar.
> --------------------------
> Przyznam, że nie zestawiałem tych wszystkich faktów. Trochę straszno!
===========================================
To wszystko komunistyczne bzdury! Trzeba zwalczyć Husajna, bo to satrapa i
niedemokratyczny przywódca. Kto jeśli nie USA zadba o wolność człowieka i
swobodny rozwój demokracji w oparciu o kapitalizm?
> >

[Gość: Fornal]

[Gość: as]

Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
następujace cechy:

a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
- na Sofię
- na ambasadę Chin w Belgradzie.

Doloze swoje e.
-e/ Pierwsza dama tego kraju za poprzedniej kadencji prezydenckiej,prezydentowa
Clintonowa,ma na imie HILARY!?

dzięki, kafar!

[Gość: anias]

niestety media światowe są też w określonych rękach a tzw. dziennikarzy prawie
już nie uświadczysz, inni "robią" mianowicie w propagandzie bądź w reklamie,
albo w obu jednocześnie.
Bush jest jednym z najbardziej niebezpiecznych ludzi naszego świata, a to m.in.
ze względu na pseudemokratyczny system polityczny usa. Ale niemal każdy
amerykański prezydent miał swoją(bądź swoje) wojnę i niezły cmentarzyk dzieci,
kobiet i starców, czyli tzw.(jak to się od czasu wojny przeciw Jugosławii
nazywa) strat poboczych(ubocznych), kolateralnych. A interesuje amerykańskich
prezydentów najpierw bogaci z usa, potem reszta usa, a cały pozostały świat
mają w dupie. Przykładem jest cała historia, a kto twierdzi inaczej, jest
ignorantem, albo człowiekiem na usługach rzecznika prasowego białego domu lub
pentagonu. Wszystkim wpojono datę 11 września 2001, jako najważniejszą w
historii, a kto pamięta 24 marca 1999???!!!!!!. To był rzeczywiście przełomowy
dzień w historii. Wojna przeciw ostatniemu suwerennemu państwu Europy. Już nie
jest suwerenne!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: anias napisał(a):

> niestety media światowe są też w określonych rękach a tzw. dziennikarzy
prawie
> już nie uświadczysz, inni "robią" mianowicie w propagandzie bądź w reklamie,
> albo w obu jednocześnie.
> Bush jest jednym z najbardziej niebezpiecznych ludzi naszego świata, a to
m.in.
>
> ze względu na pseudemokratyczny system polityczny usa. Ale niemal każdy
> amerykański prezydent miał swoją(bądź swoje) wojnę i niezły cmentarzyk
dzieci,
> kobiet i starców, czyli tzw.(jak to się od czasu wojny przeciw Jugosławii
> nazywa) strat poboczych(ubocznych), kolateralnych. A interesuje amerykańskich
> prezydentów najpierw bogaci z usa, potem reszta usa, a cały pozostały świat
> mają w dupie. Przykładem jest cała historia, a kto twierdzi inaczej, jest
> ignorantem, albo człowiekiem na usługach rzecznika prasowego białego domu lub
> pentagonu. Wszystkim wpojono datę 11 września 2001, jako najważniejszą w
> historii, a kto pamięta 24 marca 1999???!!!!!!. To był rzeczywiście
przełomowy
> dzień w historii. Wojna przeciw ostatniemu suwerennemu państwu Europy. Już
nie
> jest suwerenne!
>

[Gość: Kafar]

Gość portalu: as napisał(a):

> Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> następujace cechy:
>
> a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> b/ największy bohater tego kraju - Superman, zakłada majtki na spodnie.
> c/ przepisy wymagają aby igła stosowana przy wykonaniu kary śmierci przez
> zastrzyk trucizny - była sterylizowana.
> d/ W czasie wojny w Jugosławii wysłano rakiety:
> - na Sofię
> - na ambasadę Chin w Belgradzie.
>
> Doloze swoje e.
> -e/ Pierwsza dama tego kraju za poprzedniej kadencji
prezydenckiej,prezydentowa
>
> Clintonowa,ma na imie HILARY!?
---------------
f/ G.W.Bush wygrał wybory, choć je przegrał - to jest dopiero demokracja!

panie lyberau!!!

[Gość: babariba]

Gość portalu: Liberał napisał(a):

> Gość portalu: Kiras Jerzy napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> >
> ===========================================
> To wszystko komunistyczne bzdury! Trzeba zwalczyć Husajna, bo to satrapa i
niedemokratyczny przywódca. Kto jeśli nie USA zadba o wolność człowieka i
swobodny rozwój demokracji w oparciu o kapitalizm?
> > >
************************************************************

a Arabia Saudyjska, Emiraty Arabskie i Kuwejt to ostoje demokracji i rynkowej
gospodarki kapitalistycznej?

[Gość: Kiras Jerzy]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> Gość portalu: Liberał napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kiras Jerzy napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Kafar napisał(a):
> > >
> > ===========================================
> > To wszystko komunistyczne bzdury! Trzeba zwalczyć Husajna, bo to satrapa i
>
> niedemokratyczny przywódca. Kto jeśli nie USA zadba o wolność człowieka i
> swobodny rozwój demokracji w oparciu o kapitalizm?
> > > >
> ************************************************************
>
> a Arabia Saudyjska, Emiraty Arabskie i Kuwejt to ostoje demokracji i rynkowej
> gospodarki kapitalistycznej?

[Gość: Kafar]

Kwasniewski - w nadziei na stanowisko szefa NATO. Miller w ramach politycznej
poprawności. Sejm sądząc, że tak trzeba. Oni wszyscy daja dupy USA! Polska
Marynarka Wojenna chce wysłać swoje mizerne siły ukraińskimi "Rusłanami", żeby
tylko wylizać dupę USA! Nie ma tu odrobiny refleksji nad naszym interesem
państwowym ani kosztami tej "wazeliny". Nie mogę więcej głosowac na SLD!

[Gość: Analfabeta]

Oj Kafar, Kafar! trudno nie pszyznac tobie racji. Sama prawda, szkoda ze
jedynie nieliczna grupa ludzi zdaje sobie z tego sprawe. Ja tez tu mieszkam,
podzielam twoja opinie.

HAK NA ŻORZYKA WTÓREGO

[Gość: babariba]

Na Żorżyka Wtórego od Krzaków jest gdzieś bardzo poważny HAK.

Są to wyniki wyborów prezydenckich na Florydzie.

Teraz Żorżyk musi narodowi amerykańskiemu pokazać, jaki jest wspaniały komboj i
zdecydowanie strzela z biodra do wszystkiego, co się rusza. Choćby ot, tak dla
treningu...

MAO TSE TUNG przepływał osobiście (choć na grzbiecie płetwonurka) Żółtą RZekę,
żeby pokazać narodowi chińskiemu, że jest silny potrafi wszystkich chinoli
wziąć jeszcze za mordę.

Komboj Żorżyk musi etos Dzikiego Zachodu eksploatować.

Ku rozwadze lewakow: historia lubi sie powtarzac

[Gość: mirmat]

Lewacy moga wkladac w usta Busha co chca. Sprawa jest prosta dla kogokolwiek
kto chce ja poznac. O posiadaniu broni masowego razenia przez Sadama Amerykanie
sa pewni bo maja dokladne wiadomosci od swojego wywiadu. Byloby zbrodnia, gdyby
dla usatysfakcjonowania lewackich kanali (czy mozna ich wogole
usatysfakcjonowac?) Amerykanie ujawnili informacje wywiadu i narazili zycie
swoich wspolpracownikow. Dlatego Ameryka MUSI olac demonstrujacych
pacyfistycznych idiotow (widzieliscie tych w Moskwie z portretami Stalina?) czy
nawet sabat despotow jakim jest ONZ i dzialac samodzielnie dla dobra calej
ludzkosci. Konsensus mielismy w Monachium w 1938roku i wiadomo co z tego
wyniklo.

[Gość: wikul]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Lewacy moga wkladac w usta Busha co chca. Sprawa jest prosta dla kogokolwiek
> kto chce ja poznac. O posiadaniu broni masowego razenia przez Sadama
Amerykanie
>
> sa pewni bo maja dokladne wiadomosci od swojego wywiadu. Byloby zbrodnia,
gdyby
>
> dla usatysfakcjonowania lewackich kanali (czy mozna ich wogole
> usatysfakcjonowac?) Amerykanie ujawnili informacje wywiadu i narazili zycie
> swoich wspolpracownikow. Dlatego Ameryka MUSI olac demonstrujacych
> pacyfistycznych idiotow (widzieliscie tych w Moskwie z portretami Stalina?)
czy
>
> nawet sabat despotow jakim jest ONZ i dzialac samodzielnie dla dobra calej
> ludzkosci. Konsensus mielismy w Monachium w 1938roku i wiadomo co z tego
> wyniklo.



Ciekawe co lewacy typu Kafara mają do zaoferowania północnym Koreańczykom
którzy teraz błagają - "Amerykanie nie opuszczajcie nas " .

północni też??? :)))))))))

[Gość: babariba]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4317254&a=4325578
pzdr
************************************************

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: mirmat napisał(a):
>
(...)
> Ciekawe co lewacy typu Kafara mają do zaoferowania północnym Koreańczykom
> którzy teraz błagają - "Amerykanie nie opuszczajcie nas " .

[Gość: wikul]

Ewidentna pomyłka . Oczywiscie że powinno być południowi Koreańczycy .

Ku rozwadze brązowych języków.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Ewidentna pomyłka . Oczywiscie że powinno być południowi Koreańczycy .
--------------
Twoja pomyłka nic nie kosztuje ale błędy amerykanów bywają kosztowne (zapytaj
Serbów, Bułgarów, Chińczyków....)

Pomylka w Monachium kosztowala 50milionow ofiar

[Gość: mirmat]

Jakie kreatury moga demonstrowac swoje poparcie dla takiego besti jak Sadam
Husejn? Z tych wszystkich najbardziej uczciwymi byli komunisci w Moskwie z
portretami Stalina. Przynajmniej nie kryli swojego prawdziwego oblicza.
Poiciecha jest, ze demonstracje poparcia Husejna byly znacznie mniejsze niz te
w sierpniu 2001 z popatrciem Al-Kajdy i Talibow.

[Gość: Analfabeta]

To nie spoleczenstwo Koreji pludniowej prosi US o pozostanie, to Koreanski rzad.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: mirmat napisał(a):
>
> > Lewacy moga wkladac w usta Busha co chca. Sprawa jest prosta dla kogokolwi
> ek
> > kto chce ja poznac. O posiadaniu broni masowego razenia przez Sadama
> Amerykanie
> >
> > sa pewni bo maja dokladne wiadomosci od swojego wywiadu. Byloby zbrodnia,
> gdyby
> >
> > dla usatysfakcjonowania lewackich kanali (czy mozna ich wogole
> > usatysfakcjonowac?) Amerykanie ujawnili informacje wywiadu i narazili zyci
> e
> > swoich wspolpracownikow. Dlatego Ameryka MUSI olac demonstrujacych
> > pacyfistycznych idiotow (widzieliscie tych w Moskwie z portretami Stalina?
> )
> czy
> >
> > nawet sabat despotow jakim jest ONZ i dzialac samodzielnie dla dobra calej
>
> > ludzkosci. Konsensus mielismy w Monachium w 1938roku i wiadomo co z tego
> > wyniklo.
==========================
P: Racja. Historia lubi się powtarzać. Bush powtórzy drogę Hitlera. Będzie
napadał kogo zechce i kiedy zechce. Cudownie!
-------------------------------
>
>
>
> Ciekawe co lewacy typu Kafara mają do zaoferowania północnym Koreańczykom
> którzy teraz błagają - "Amerykanie nie opuszczajcie nas " .
=========================
P:W twojej głowie wyraźnie jest ciemno, że oko wikul.

Przyjmuje prymat USA "refleksyjnie" i...

[Gość: J.K.]

po glebokim namysle...
jako, ze nie ma zadnej ani realnej, ani lepszej alternatywy...
Czy masz mi moze cos do powiedzenia...?
(Oprocz uwagi w stylu, ze sie myle...)

[Gość: Palnick]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> po glebokim namysle...
> jako, ze nie ma zadnej ani realnej, ani lepszej alternatywy...
> Czy masz mi moze cos do powiedzenia...?
> (Oprocz uwagi w stylu, ze sie myle...)
--------------------------
Muszę powiedzieć, że mnie jednak bardziej przekonuje (również nie
najdoskonalsze) podejmowanie decyzji, podobnych do tej dotyczącej Iraku, na
forum ONZ. To daje większą pewność, że nie będzie dochodziło do realizacji
inywidualnych, politycznych bądź gospodarczo-wojskowych celów
USA "sprzedawanych" opinii publicznej jako poświęcenie amerykanów dla dobra
świata.

Nie jestem jakims specjalnym milosnikiem USA...

[Gość: J.K.]

tylko realista...

Jezeli USA oplacaja 25 % budzetu ONZ, a pierwsze 10 krajow w sumie 80 %,
pozostale 180 krajow zas 20 %, to jest chyba oczywistym,
ze wszyscy nie moga miec po jednym, rownym glosie...
Inaczej Amerykanie pewnego dnia ONZ po prostu opuszcza i organizacja pograzy
sie w nicosci...
Slusznie zatem domagaja sie reformy ONZ...

[Gość: Palnick]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> tylko realista...
>
> Jezeli USA oplacaja 25 % budzetu ONZ, a pierwsze 10 krajow w sumie 80 %,
> pozostale 180 krajow zas 20 %, to jest chyba oczywistym,
> ze wszyscy nie moga miec po jednym, rownym glosie...
> Inaczej Amerykanie pewnego dnia ONZ po prostu opuszcza i organizacja pograzy
> sie w nicosci...
> Slusznie zatem domagaja sie reformy ONZ...
-------------------------
Reforma oczywiscie! Ale, USA muszą sie liczyć ze zdaniem innych krajów, równiez
UE.
Kryterium finansowe powinno być częściowo brane pod uwagę ale sam chyba masz w
swoim otoczeniu bogatych durniów, którym nie oddałbyś prawa samodzielnego
decydowania o twoim losie.

Oczywiscie...

[Gość: J.K.]

caly czas do tego zmierzam...
Tez nie jestem za tym aby USA rzadzily samodzielnie Swiatem...
Chociaz bez ONZ moga...
Ale w ONZ powinny miec formalnie wiekszy procent glosow niz np. Bhutan...
Problem w tym, aby chronic prawa slabszych , ale silniejsi musza miec jednak
wiecej do powiedzenia...
Czyli reforma i poszukiwanie zlotego srodka...

Blokowanie jednak reformy ONZ przez swiatowa biedote,
obraca sie powoli jednak przeciw jej samej...

[Gość: Adake]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> caly czas do tego zmierzam...
> Tez nie jestem za tym aby USA rzadzily samodzielnie Swiatem...
> Chociaz bez ONZ moga...
> Ale w ONZ powinny miec formalnie wiekszy procent glosow niz np. Bhutan...
> Problem w tym, aby chronic prawa slabszych , ale silniejsi musza miec jednak
> wiecej do powiedzenia...
> Czyli reforma i poszukiwanie zlotego srodka...
>
> Blokowanie jednak reformy ONZ przez swiatowa biedote,
> obraca sie powoli jednak przeciw jej samej...

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > po glebokim namysle...
> > jako, ze nie ma zadnej ani realnej, ani lepszej alternatywy...
> > Czy masz mi moze cos do powiedzenia...?
> > (Oprocz uwagi w stylu, ze sie myle...)
> --------------------------
> Muszę powiedzieć, że mnie jednak bardziej przekonuje (również nie
> najdoskonalsze) podejmowanie decyzji, podobnych do tej dotyczącej Iraku, na
> forum ONZ. To daje większą pewność, że nie będzie dochodziło do realizacji
> inywidualnych, politycznych bądź gospodarczo-wojskowych celów
> USA "sprzedawanych" opinii publicznej jako poświęcenie amerykanów dla dobra
> świata.

Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
swobodnie sie wyrazac.
Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
Pytanie jest co zrobic?
Najlepiej jak USA by wypwiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Homeini oraz
wszystkim dyktatorom na swiecie.
Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdie maja jakis interes.
Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
Korea itd.
Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
Boisz sie, ze te krajez z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
czy moze kiedys do Polski?
Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na swiecie
powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?

Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
swiecie.


j.

Cimoszewicz deklaruje - z czyjego upoważnienia?

[Gość: Palnick]

Minister spraw zagranicznych oswiadczył wczoraj: "Polska jest gotowa poprzeć
USA nawet gdyby jednostronnie, bez upoważnienia ONZ, użyły siły wobec Iraku".
Kto te kreature upoważnił do takiej deklaracji? Kto w Polsce zezwala na udział
w wojnie? Kogo ten debilny, brązowy jezyk reprezentuje?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Minister spraw zagranicznych oswiadczył wczoraj: "Polska jest gotowa poprzeć
> USA nawet gdyby jednostronnie, bez upoważnienia ONZ, użyły siły wobec Iraku".
> Kto te kreature upoważnił do takiej deklaracji? Kto w Polsce zezwala na
udział
> w wojnie? Kogo ten debilny, brązowy jezyk reprezentuje?
========================
Norwid pytał: "Kiedyż trywialne polactwo (...) nauczy się sylabizować interes
własnej godności ?"
Jak widać, jeszcze sie nie nauczyło!

[Gość: puls]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Minister spraw zagranicznych oswiadczył wczoraj: "Polska jest gotowa poprz
> eć
> > USA nawet gdyby jednostronnie, bez upoważnienia ONZ, użyły siły wobec Irak
> u".
> > Kto te kreature upoważnił do takiej deklaracji? Kto w Polsce zezwala na
> udział
> > w wojnie? Kogo ten debilny, brązowy jezyk reprezentuje?
> ========================
> Norwid pytał: "Kiedyż trywialne polactwo (...) nauczy się sylabizować interes
> własnej godności ?"
> Jak widać, jeszcze sie nie nauczyło!
>
P.Nawet w Stanach byla debata w Kongresie na temat sensu i celu wojny USA z
Irakiem.Moze to i proforma ale przynajmniej pozory demokracji sa zachowane.Kazde
szanujace panstwo praworzadnosci ktore ma parlament chyba to samo robi i
reprezentanci narodu glosuja w tak waznej sprawie jak ta.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: puls napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Gość portalu: Palnick napisał(a):
> >
> > > Minister spraw zagranicznych oswiadczył wczoraj: "Polska jest gotowa
> poprz
> > eć
> > > USA nawet gdyby jednostronnie, bez upoważnienia ONZ, użyły siły wobec
> Irak
> > u".
> > > Kto te kreature upoważnił do takiej deklaracji? Kto w Polsce zezwala
> na
> > udział
> > > w wojnie? Kogo ten debilny, brązowy jezyk reprezentuje?
> > ========================
> > Norwid pytał: "Kiedyż trywialne polactwo (...) nauczy się sylabizować inte
> res
> > własnej godności ?"
> > Jak widać, jeszcze sie nie nauczyło!
> >
> P.Nawet w Stanach byla debata w Kongresie na temat sensu i celu wojny USA z
> Irakiem.Moze to i proforma ale przynajmniej pozory demokracji sa
zachowane.Kazd
> e
> szanujace panstwo praworzadnosci ktore ma parlament chyba to samo robi i
> reprezentanci narodu glosuja w tak waznej sprawie jak ta.
===============================
Mam nadzieje, że ktoś spyta parlament, choć wiem że przygotowania do wysłania
naszych żołnierzy sa w toku od listopada.
>
>

Elvis jak Jezus

[adamxyz]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> (...)
> 2. Czy oddacie spokojnie swoje i bliskich życie w ręce narodu który ma
> następujace cechy:
>
> a/ 15% populacji uważa, że Elvis Presley żyje.
> (...)


To coś tak jak z Jezusem z Nazaretu. 1/3 ludzkości uważa, że Jezus żyje.

Czy ktoś pamięta uzasadnienie inwazji na Grenadę?

[Gość: Palnick]

To była taka mała wprawka. Lokalne ćwiczenia wojskowe, wystrzelanie zapasów
rakiet, ruch w rezerwach strategicznych żywności, sprawdzanie nowych rodzajów
broni w warunkach bojowych - w sumie stworzono warunki do nowej produkcji
wojskowej.
Od tamtego czasu, USA poczuło się pewniej. Robi to samo na większą skalę ale
zawsze przedstawia się jako "poświęcajacy sie dla świata obrońca demokracji".

Ropa, szmal, władza, buta, ropa,szmal,władza,buta!

[Gość: Kolec w Stawie]

To prawdziwe motywy ataku na Irak. A Polacy jak zawsze w pierwszym szeregu
debilnych lokai!

O co chodzi w tej wojnie?

[Gość: Palnick]

Wczoraj Collin Powell oswiadczył, że USA zamierzaja okupować Irak (po
zwycięskiej inwazji) i głęboko analizuja sposób zarządzania iracka ropą.

A gdzie iracka broń masowego rażenia? Gdzie walka o demokracje i wolność
człowieka?
Wolność przez okupację?
A co my Polacy tam chcemy ugrac dla siebie?

Oni tam jadą z poniższych powodów:
1. ropa
2. szmal
3. pobudzenie gospodarcze USA poprzez sektor militarny
4. żądza władzy
5. ulokowanie mocnego bastionu wojskowego u progu Izraela
6. potwierdzenie, że USA mogą robić na świecie co im sie podoba

Kolejnosć może być dyskutowana.

O co chodzi Francom i Szwabom?

[Gość: mirmat]

Gość: Palnick
Wczoraj Collin Powell oswiadczył, że USA zamierzaja okupować Irak (po
zwycięskiej inwazji) i głęboko analizuja sposób zarządzania iracka ropą.

A gdzie iracka broń masowego rażenia?
Mirmat: Znajdziemy ja jak Husejnzakrzyknie yankee!!!

P: Gdzie walka o demokracje i wolność
człowieka? Wolność przez okupację?
Mirmat: czyzbys zapomnial jak demokracja zawitala w Japonii i Niemczech ???

P: A co my Polacy tam chcemy ugrac dla siebie?
Mirmat: To, ze jak jakis "Husejn" bedzie chcial nam zrobic w przyszlosci zadyme
to nasi Amerykanscy przyjaciele zrobia jemu kuku lepiej niz komunistom w
Wietnamie a tak jak to bylo w Kuwejcie. Zeby duzo brac od Ameryki to czasami
trzeba troszeczke dac.

Pytanie dla P: Dlaczego Szwaby i Zabojady kochaja Sadama ??
Oni kochaja z poniższych powodów:
1. ropa (Francja i Niemcy nie maja wlasnej a husejn oferuje za poparcie
ekskluzywnosc w wydobyciu)
2. szmal (mozna sprzedac Husejnowi wiele Unijnych bubli ale rowniez troche
uzbrojenia na nastepny najazd na Kuwejt)
3. pobudzenie gospodarcze Unii poprzez sektor militarny (sprzedajac Husejnowi
przestarzala Francuska bron po zniesieniu embarga)
4. żądza władzy (Zabojady nie moga przezyc tego, ze dzis nic nie znacza)
5. pragnienie robienia Amerykanom na zlosc
6. pragnienie, by USA byly jak za Clintona ONZ-towskim zandarmem na zawolanie
Brukselskich aparatczykow jak w Somali, Haiti, Bosni, Kosowie.

Kolejnosć może być dyskutowana.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Gość: Palnick
> Wczoraj Collin Powell oswiadczył, że USA zamierzaja okupować Irak (po
> zwycięskiej inwazji) i głęboko analizuja sposób zarządzania iracka ropą.
>
> A gdzie iracka broń masowego rażenia?
> Mirmat: Znajdziemy ja jak Husejnzakrzyknie yankee!!!
------------------
P: Bedziecie tam wszyscy?
=============================
>
> P: Gdzie walka o demokracje i wolność
> człowieka? Wolność przez okupację?
> Mirmat: czyzbys zapomnial jak demokracja zawitala w Japonii i Niemczech ???
-------------------
P: W obu przypadkach chodziło o kraje, które zaatakowały w wojnie globalnej.
Żeby przykład w pełni odpowiadał obecnej sytuacji - trzeba by okupować USA w
celu zaprowadzenia demokracji.
Cóż to za demokracja w której wygrał wybory prezydenckie ten kandydat, który
zebrał mniej głosów?
======================

>
> P: A co my Polacy tam chcemy ugrac dla siebie?
> Mirmat: To, ze jak jakis "Husejn" bedzie chcial nam zrobic w przyszlosci
zadymę to nasi Amerykanscy przyjaciele zrobia jemu kuku lepiej niz komunistom w
Wietnamie a tak jak to bylo w Kuwejcie. Zeby duzo brac od Ameryki to czasami
trzeba troszeczke dac.
---------------------------
P: Wietnam to świetny przykład amerykańskiej paranoi, złej organizacji i
nieudolności! Nie wiem czego my dużo bierzemy od Ameryki? Jeżeli cos bierzemy
to słono płacimy.
============================
>
> Pytanie dla P: Dlaczego Szwaby i Zabojady kochaja Sadama ??
> Oni kochaja z poniższych powodów:
> 1. ropa (Francja i Niemcy nie maja wlasnej a husejn oferuje za poparcie
> ekskluzywnosc w wydobyciu)
----------------------------
P: Ciekawe, byliscie przy rozmowach? Irak ma 25% złóż światowych i Amerykanie
wykombinowali, że warto poszumieć, żeby okupować Irak i mieć taką masę ropy pod
kontrolą.
======================
> 2. szmal (mozna sprzedac Husejnowi wiele Unijnych bubli ale rowniez troche
> uzbrojenia na nastepny najazd na Kuwejt)
----------------------
P: Uzbrojenie użyte w wojnie w Kuwejcie sprzedały Irakowi USA!
============================
> 3. pobudzenie gospodarcze Unii poprzez sektor militarny (sprzedajac
Husejnowi przestarzala Francuska bron po zniesieniu embarga)
--------------------------
P: Paranoik.
===========================
> 4. żądza władzy (Zabojady nie moga przezyc tego, ze dzis nic nie znacza)
---------------------
P: To dotyczy ciebie drogi obywatelu II kategorii w kraju do którego
emigrowałeś wybierając pełne półki w sklepach.
========================
> 5. pragnienie robienia Amerykanom na zlosc
-------------------
P: Raczej przywołanie do porządku butnych prostaków.
===========================
> 6. pragnienie, by USA byly jak za Clintona ONZ-towskim zandarmem na zawolanie
Brukselskich aparatczykow jak w Somali, Haiti, Bosni, Kosowie.
-----------------------
P: Paranoik
====================
>
> Kolejnosć może być dyskutowana.
A tak właściwie to ilu was jest?
>
>
>
>

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Wczoraj Collin Powell oswiadczył, że USA zamierzaja okupować Irak (po
> zwycięskiej inwazji) i głęboko analizuja sposób zarządzania iracka ropą.
>
> A gdzie iracka broń masowego rażenia? Gdzie walka o demokracje i wolność
> człowieka?
> Wolność przez okupację?
> A co my Polacy tam chcemy ugrac dla siebie?
>
> Oni tam jadą z poniższych powodów:
> 1. ropa
> 2. szmal
> 3. pobudzenie gospodarcze USA poprzez sektor militarny
> 4. żądza władzy
> 5. ulokowanie mocnego bastionu wojskowego u progu Izraela
> 6. potwierdzenie, że USA mogą robić na świecie co im sie podoba
>
> Kolejnosć może być dyskutowana.

Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
swobodnie sie wyrazac.
Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
Pytanie jest co zrobic?
Najlepiej jak USA by wypwiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Homeini oraz
wszystkim dyktatorom na swiecie.
Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdie maja jakis interes.
Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
Korea itd.
Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
Boisz sie, ze te krajez z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
czy moze kiedys do Polski?
Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na swiecie
powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?

Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
swiecie.

Bush - wojna o pokój.

[Gość: Chojrak]

Gość: Chojrak IP: 148.81.129.*

--------------------------------------------------------------------------------
Bush coraz bardziej przypomina Stalina, dla pokoju rozpętuje wojnę. Nie znam
osoby, którabyłaby za konfliktem w Iraku. Nawet moja ciotka z USA
twierdzi, że wszystkie osoby, które zna, wyrażają
dezaprobatę wobec postępowania prezydenta Busha Jr.
Zastanawiający jest dla mnie stosunek Polskiego rządu
do tej sprawy. Dlaczego ciągle rządowcy smarują tyłki
Amerykanom i nie mają nigdy własnego zdania?
Cimoszewicz powiedział ostatnio, że USA ma pełne
poparcie Polski i że już teraz polscy żołnierze gotowi
są do wzięcia udziału w wojnie. Co więcej, naszych
chłopaków już znajduje się w rejonie Zatoki Perskiej!
Nasuwa mi się na myśl pytanie: dlaczego? co my mamy do
tego? Irak nikogo nie zaatakował! Irak na nikogo nie
napadł! Jak mi wiadomo, to z krajów Europy jedynie
Wielka Brytania jest za rozpętaniem wojny.
George Bush Jr zapewne już dawno miał w planach atak na
Irak żeby wypróbować nową technologię wojskową,
podniesienie statusu USA i oczywiście, co
najważniejsze, zagarnięcie kontroli nad irackimi polami
naftowymi. Zgoda na wpuszczenie inspektorów ONZ i nawet
pozwolenie na to żeby amerykański wywiad CIA również
zbadał sprawę było dużą niewygodą dla prezydenta Busha,
bo opóźnia już dawno wyrażoną lecz ukrywaną zgodę głowy
amerykańskiego narodu na atak.

Bush pajac.

[Gość: Pacyf]

Paranoja Busha osiagnie pewnie swoje apogeum w lutym,w
momencie ataku na Irak .. W dzisiejszym wydaniu franc. tygodnika
satyrycznnego "Le Canard enchainé" na pierwszej stronie
rysunek usmiechnietego Busha z twarza debila i napisem " a w koncu jesli nie
bedzie wojny to i tak caly swiat bedzie zawiedziony.."

Znamienne było też wczorajsze wystapienie Busha przed
kamerami. Zachowywal sie jak zupelny wariat, wprost
krzyczac "Jak dlugo mam jeszcze czekac!" Itp. itd. Jak maly
bachor, ktoremu nie chca dac sie bawic zabawka...

Niemieckie "Nie" dla wojny potwierdzone.

[Gość: Kolec w Stawie]

--------------------------------------------------------------------------------
Oni przynajmniej mają na tyle ikry, by pokazać Stanom palucha!
Za to nasza klasa polityczna będzie kontynuowała swoje oralno-
analne uwodzenie kowbojów (czytaj "lizanie dupy").

Zawsze mi się wydawało, że politycy to reprezentacja narodu -
który naród zatem reprezentują oni u nas?

Wszystkim chodzi o ropę!

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: Zybi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl

--------------------------------------------------------------------------------
Chodzi tylko o rope. Amerykanie chca taniej ropy, zlamania OPEC. Rosjanie i
Arabusy wszelkiej masci chca ropy
drogiej. Finansuja kociol nie tylko z Palestynczykami i Czeczenami. USA dobralo
sie do zloz Azerbejdzanu. Dobry tani
transport bylby przez Czeczenie. Ale Rosji zalezy na drogiej ropie. Wiec wojna
nie szybko sie skonczy. Europa boi sie
dominacji amerykanow na Bliskim Wschodzie bo w ropie tez ma umoczony dziob.
Wszyscy pieprza o szczytnych
dyrdymalach a walka idzie o szmal. Cala ta checa przypomina mi gazetke scienna
z lat piedziesiatych gdzie pod
slynnym zdjeciem wieszania ruskiej flagi na Reichstagu w 45 byl
podpis "Zolnierze radzieccy wyzwalaja Berlin".

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

>
> Autor: Gość: Zybi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Chodzi tylko o rope. Amerykanie chca taniej ropy, zlamania OPEC. Rosjanie i
> Arabusy wszelkiej masci chca ropy
> drogiej. Finansuja kociol nie tylko z Palestynczykami i Czeczenami. USA
dobralo
>
> sie do zloz Azerbejdzanu. Dobry tani
> transport bylby przez Czeczenie. Ale Rosji zalezy na drogiej ropie. Wiec
wojna
> nie szybko sie skonczy. Europa boi sie
> dominacji amerykanow na Bliskim Wschodzie bo w ropie tez ma umoczony dziob.
> Wszyscy pieprza o szczytnych
> dyrdymalach a walka idzie o szmal. Cala ta checa przypomina mi gazetke
scienna
> z lat piedziesiatych gdzie pod
> slynnym zdjeciem wieszania ruskiej flagi na Reichstagu w 45 byl
> podpis "Zolnierze radzieccy wyzwalaja Berlin".

Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
swobodnie sie wyrazac.
Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
Pytanie jest co zrobic?
Najlepiej jak USA by wypwiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Homeini oraz
wszystkim dyktatorom na swiecie.
Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdie maja jakis interes.
Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
Korea itd.
Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
Boisz sie, ze te krajez z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
czy moze kiedys do Polski?
Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na swiecie
powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?

Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
swiecie.

Przemówienie G.W.Busha do narodu.

[Gość: PAP]

Kochane moje Rodaki!
Jak dobrze wicie, gospodarka nasza jest do dupy. Popyt spada, bezrobocie i
ceny rosna, a firmy wciaz bankrutuja, nawet tak bliski memu sercu Enron. Tak
wiec nie mam wyboru, musze zajac irackie zloza ropy naftowej, nawet za cene
wojny, w ktorej przeciez ani ja, ani nikt z moich bliskich nie zginie.
Zolnierze amerykanscy, ktorzy zgina w tej wojnie, wstapili sami, z wolnego,
nieprzymuszonego wyboru do US Army, Navy, Air Force czy Marines. Ja im za to
place, aby sie bili za mnie oraz za mnie i mych najblizszych gineli.. Strat
naszych tzw. sojusznikow, a szczegolnie nieprzyjaciol nie licze, bo mnie oni
gowno (za przeproszeniem) obchodza. Obchodza mnie zas, i to bardzo, zyski
mych najlepszych kumpli i sponsorow, czyli najwiekszych firm naftowych.
Pamietajcie, co jest dobre dla najwiekszych miedzynarodowych firm naftowych,
jest tez dobre dla USA, a wiec i dla calego swiata. Tak wiec na Bagdad,
Rodacy!
Jerzy Busz-Kovsky Junior
Wasz Obecny Prezydent

Kogo popieraja (popierały) USA?

[Gość: Kagan]

Autor: Gość: Kagan IP: *.vic.bigpond.net.au
Data: 27-01-2003 10:09

----------------------------------------------------------------------------
USA byly przyjacielami:
Kuby (przed Castro, popierali Batiste z wiadomym skutkiem)
Niemiec (w roku 1939 prezydent Roosvelt zdecydowanie
wystapil przeciwko wojnie z III Rzesza)
ZSRR (szczegolnie w Jalcie)
Wietnamu (co prawda tylko poludniowego, ale zawsze Wietnamu)
Chin (az do lat 1970tych udawali, ze Tajwan=cale Chiny)
Japonii (conajmniej dwa razy pomogli jej "otworzyc sie
na swiat" i zbudowac swa potege militarno-gospodarcza)
Popierali tez i popieraja takie 'demokratyczne' rezymy jak:
- rzady wczesnego Talibanu w Afganistanie, na zlosc ZSRR
- Pinocheta w Chile (H. Kissinger byl w tym b. aktywny)
- Praktycznie wszystkie wojskowe junty w Ameryce Lacinskiej
- Sucharto w Indonezji
- Mobutu w Kongo
- Franco w Hiszpanii
- Salazara w Portugalii
- Junte pulkownikow w Grecji
- Niezliczone rzady wojskowe w Turcji
- dykature gen. Musharifa w Pakistanie
- Klike "krolewska" w Arabii Saudyjskiej
- Dyktature w Kambodzy, ktora byla tak nielubiana, ze doprowadzila Pol-Pota
do wladzy
- Rzady caratu w Rosji (z wiadomym skutkiem)
- LAST, but NOT LEAST "demokratyczne" rzady panstwa Izrael
itp. itd.
Kagan