Dodaj do ulubionych

medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tuska ?

14.06.06, 08:37
onet milczy, interia i wp.pl też, nie ma informacji w Rzeczpospolitej, nie ma
informacji z ostatniej chwili w GW, w zetce Olejnik kolejny raz o górnikach.

Wczorajsze sensacyjne oświadczenie Kurskiego przemilczane.
Jednoznaczne milczenie w prawie wypowiedzi Kurskiego o związkach PZU z
kampanią prezydencką Tuska, a także o synu Olechowskiego.

Olejnik nie uznała za konieczne rozmkowy z Tuskiem, który przekroczył o 20%
kwotę na reklamę medialną w wyborach prezydenckich. To tak, jakby dzisiaj
przeciwko niemieckiej jedenastce zagrało 13 zawodników reprezentacji Polski.

W wyborach prezydenckich można było wydać na to maksymalnie 11,04 miliona
złotych, Tusk wydał ponad dwa miliony więcej - CISZA

Nikt nei mówi o Tusku i bilboardach, cisza. Czy ktoś zadzwonił do Tuska?
Gdyby zdementował (wyłączył telefon) od rana byśmy słyszeli Kurski, Kurski
Kurski. Trudno o lepszy dowód, że coś jest na rzeczy.

czekamy na konferencję prasową.
Obserwuj wątek
    • nowytor2 O nawalonym Kwachu w Charkowie tez milczeli 14.06.06, 08:44
      • czyste.dobro i o teczce Jarka 14.06.06, 08:46

        • nowytor2 biedaczku, rozpłacz się 14.06.06, 08:48
        • rekontra Re: i o teczce Jarka 14.06.06, 08:49
          czyste.dobro napisał:

          milczała w sprawie teczki? masz wyszukiwarkę ?
          • czyste.dobro Re: i o teczce Jarka 14.06.06, 10:00
            rekontra napisał:

            > czyste.dobro napisał:
            >
            > milczała w sprawie teczki? masz wyszukiwarkę ?
            >
            >

            tak i to o wiele dłużej niż o sprawie Kwasa w Charkowie
      • rekontra linki do ciszy w eterze wolnych mediów 14.06.06, 08:49


        dziewiętnastu dziennikarzy, naocznych świadków milczło

        a oto linki do sprawiedliwych:

        www.onet.pl/

        www.wp.pl/
        www.interia.pl/
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,0.html
        rzeczpospolita.pl/index.html
        wolne, niezależne media :)
    • gauche Ba! PO jest pod ochrona mainstreamowych merdiów 14.06.06, 08:50
      nie dostzregłeś, jeszcze?
      wystarczyłoby ,aby w Psiej Wolce jakis soltys z LPR Samoobrony lub PiSu , wydal
      o 100 za duzo, i znalazłoby sie to na pierwszych stronach a Monika-Milicjantka
      poswieciłaby ze trzy programy
      • rekontra prezydenckie fair play Tuska 14.06.06, 08:57
        gauche napisał:

        > nie dostzregłeś, jeszcze?
        > wystarczyłoby ,aby w Psiej Wolce jakis soltys z LPR Samoobrony lub PiSu ,
        > wydalo 100 za duzo, i znalazłoby sie to na pierwszych stronach a Monika-
        > Milicjantka poswieciłaby ze trzy programy

        informacja się ukazała 12 czerwca:

        Jak kandydaci finanse naciągali

        Komitet Donalda Tuska wydał o pół miliona złotych za dużo

        Komisja odrzuciła m.in. sprawozdania finansowe Donalda Tuska oraz Andrzeja
        Leppera. Na czym polegają przewinienia liderów Platformy Obywatelskiej i
        Samoobrony? Komitet Donalda Tuska wydał na kampanię więcej, niż pozwala prawo.
        Tusk postawił na promocję w mediach, a prawo narzuca limit wydatków
        reklamowych.

        W wyborach prezydenckich można było wydać na to maksymalnie 11,04 miliona
        złotych. Tusk wydał ponad dwa miliony więcej.

        To niejedyny limit, jaki złamał kandydat Platformy. Przepisy ograniczają także
        sumę łącznych wydatków na kampanię - do 13,8 mln zł. Itę granicę Tusk
        przekroczył - o ponad 460 tys. zł.

        - W końcówce kampanii popełniliśmy błąd - przyznaje "Rz" poseł Mirosław
        Drzewiecki, skarbnik PO. - Przez nieuwagę dwa razy złożyliśmy identyczne
        zamówienie, stąd przekroczenie limitu o ponad 400 tys. zł. Nie mogliśmy
        przecież odmówić zapłaty kontrahentowi.

        ciekawe, że łączne wydatki przekroczone o 400 tysięcy - czyli podróże, taksówki
        i pociągi, śniadanka i obiadki - tymi wydatkami można dowolnie manipulować, ale
        wydatki na reklamę są trudniejsze do ukrycia. Fair play prezydenckie Tuska tak
        wygląda.

        ale jeżeli PZU się potwierdzi, to Tusk tak łatwo sięnie wyłga. A monisia ?
        Gówa zaprzatnieta korektą warg i problemem jakie buty założyć.

    • niezapowiedziany hahahaha. nie odpowiada sie na kazda manipulacje 14.06.06, 09:04
      i pierwszego demagoga IV RP.

      1. jakie masz dowody, ze PZU kupowalo bilbioardy z premedytacja zeby uwalic
      akcje
      2. Jakie masz dowody, ze PZU podburzalo psychiatrow
      3. Jaka czesc bilboardow wykupila firma mlodego Olechowskiego (o ile jego
      zwiazaek to nie jest taki, ze on jest jej klientem np)
      4. z jakiej czesci tych firm PRowskich sztab Tuska korzystal? (moze tylko z tej
      jednej??)
      5. jakie masz przeslanki ku temu, zeby sadzic, ze PZU moglo uzyskac wiecej za
      swoje bilboardy (lepsze 3% niz kompletnie utopione pieniadze). sprzedaz pod
      musem, w krotkim terminie, duzej liczby bilboardow ustawionych pod kampanie
      ubezpieczyciela - znajadz kogos komu akurat to opchniesz. bilboardy to nie
      stelaze - masz okreslony czas kiedy "sa twoje" i za ktory zaplaciles
      6. jakie masz przeslanki ku temu, zeby z powodu swiadczenia przez jedna z firm
      PR uslug reklamowych dla sztabu Tuska, budowac z tego afere?

      DOWODY!!
      • rekontra nie piszę o dowodach, ale Kurski na pewno ma asy 14.06.06, 09:07
        niezapowiedziany napisał:

        > i pierwszego demagoga IV RP.

        nei piszę o dowodach, pisze o milczeniu mediów, o milczeniu dziennikarzy,
        o milczeniu portali, o milczeniu Tuska.
        Nie przsądzam jak było naprawdę, chociaż znając Kurskiego ma asy w rękawie i to
        będzie początek końca.
        • niezapowiedziany czekamy zatem :) 14.06.06, 09:13
          jak wiemy asem byl dziadek i niezbita swiadomosc Tuska, bo kuzynka powiedziala,
          ze ona wiedziala, wiec to znaczy ze wszyscy wiedzieli. -> Tusk klamal! (a mogl
          sie chwalic, ze dziadek sluzyl w Polskich Silach Zbrojnych na zachodzie, po
          ucieczce? mogl)

          LOL.
          • rekontra czekamy zatem na przerwanie ciszy 14.06.06, 09:17
            niezapowiedziany napisał:

            > Tusk klamal! (a mogl
            > sie chwalic, ze dziadek sluzyl w Polskich Silach Zbrojnych na zachodzie, po
            > ucieczce? mogl)

            nie zapominaj że Tusk jest z wykształcenia historykiem i pisał pracę o tamtych
            czasach, również o swojej rodzinie. To w zupełnie innym świetle stawia jego
            osobę.

            Ale dla mnie sednem tej sprawy jest hipokryzja wolnych mediów. Wczoraj padły
            bardzo poważne oskarżenia - cisza

            dwa dni temu ujawniono, że Tusk przekroczył o 20% wydatki na reklamę - cisza.

            > LOL.
            • niezapowiedziany no i nie ma ciszy. masz obsesje zdaje sie. 14.06.06, 11:02
              o przekroczeniu limitu tez wiadomo. podawalo to radio - ja uslyszalem w Trojce.
              • rekontra osoby niepoinformowane 14.06.06, 11:08
                niezapowiedziany napisał:

                > Re: no i nie ma ciszy. masz obsesje zdaje sie. o przekroczeniu limitu tez
                wiadomo. podawalo to radio - ja uslyszalem w Trojce.


                tia..

                zobacz w jakim trybie informacje się normalnie ukazują. Była całkowita blokada
                informacji, naradzali się. Już jest wersja oficjalna. Wystąpiły osoby, które
                zawsze mogą powiedzieć, że były Źle poinformaowane. Pitera może powiedzieć i
                mówi o eśniczóce co jej ślina na język przyniesie. Nie odpowiadałą na proste
                pytania tylko powtarzała jak mantę - leśniczówka, leśniczówka.

                Dlaczego Tusk milczy ?

                otórz oczy, porównaj zachowani dziennikarskich psów gończcych śledczych
                tropiących PiS.
        • niezapowiedziany rzucac oszczerstwa i niech ktos sie ciagle opedza? 14.06.06, 09:19
          dobre sobie.

          zeby trwierdzic ze cos jest nie tak, musisz miec dowody, ze PZU w zmowie z
          Tuskiem kupowalo bilboardy z premedytacja planujac uwalenie akcji, zeby potem
          je odsprzedac Tuskowi (i to w znacznej wielkosci, a nie jakas czesc).

          :))
          • rekontra nie sądzę, by Kurski na własną rękę ujawniał info 14.06.06, 09:28
            niezapowiedziany napisał:

            > dobre sobie.
            >
            > zeby trwierdzic ze cos jest nie tak, musisz miec dowody, ze PZU w zmowie z
            > Tuskiem kupowalo bilboardy z premedytacja planujac uwalenie akcji, zeby potem
            > je odsprzedac Tuskowi (i to w znacznej wielkosci, a nie jakas czesc).


            sądzisz, że prezydent z ponadstandardowymi zasadsami tak uważa :))

            ps. prawie nie mam wątpliwości, że wszystko się potwierdzi. Gra o zbyt wielką
            stawkę, nie sądzę, by Kurski ujawniał na własną rękę te informacje.
        • antykagan [...] 14.06.06, 12:13
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • maaax Buraku pastewny, to własnie trzeba wyjasnic ! A 14.06.06, 09:10
        nie udawac, jak wspomniane wyzej, merdia,. ze nic sie nie stalo!
      • nowytor2 Dowodem jest milczenie mendiów 14.06.06, 09:12
        Bo podnoszona przez ciebie wątpliwość, w podobny sposób zostałaby wskazana przez
        te pożal się Boże, media, które z największą przyjemnością dokopałyby Kurskiemu,
        gdyby istniała tak możliwość.

        Przyjżyj się tym mendiom, pojawia się kupa "zastępczych sensacji", byle cicho o
        bilbordach
      • pan.nikt Re: hahahaha. nie odpowiada sie na kazda manipula 14.06.06, 09:18
        spokojnie. Pomimo iż wszystko bytło robione w dużej konspiracji, znajdą się
        dowody.
      • petroniusz0015 Cisza.... 14.06.06, 09:22
        To są właśnie "nasze" media, rzygać się chce. Mity jakie zostały stworzone
        przez usłużnych pseudo-dziennikarzy n/t PO są następujące:

        1. "PO to formacja polskiej inteligencji" - bzdura! Większość jej członków to
        prymitywne trepy prosto z RS AWS, zawodowi działacze, których hersztem jest
        zamordysta Schetyna, przy którym Lepper to demokrata klasy brylantowej.

        2. "PO to partia szczerze proeuropejska i skierowana w przyszłość" - nie
        rozśmieszajcie mnie! Pamiętacie hasło "Nicea albo śmierć" jednego łysego
        krzykacza? To w istocie kompromitowało Polskę. A "proeuropejskość" PO przejawia
        się w tym, że w polityce zagranicznej Platforma robiłaby tyle, na ile
        pozwoliłaby jej CDU. A o wizji przyszłości PO nawet nie ma co pisać...

        3. "PO to parita autentycznie demokratyczna" - hahaha!! Wszystkich za mordy
        trzyma Schetyna, tak że nawet nikt nie smie pisnąć - i to jest demokracja?!

        To tylko 3 przykłady kłamstw n/t PO tworzonych przez reżimowych "dziennikarzy"
        na czele z Lisem. Można ich podać znacznie więcej.
        • rekontra Re: Cisza....PO miała już swoje pięć minut 14.06.06, 09:27
          petroniusz0015 napisał:

          > 2. "PO to partia szczerze proeuropejska i skierowana w przyszłość" - nie
          > rozśmieszajcie mnie! Pamiętacie hasło "Nicea albo śmierć" jednego łysego
          > krzykacza? To w istocie kompromitowało Polskę.

          Brzezinski u Lisa podsumował Rokitę.


          > Wszystkich za mordy
          > trzyma Schetyna, tak że nawet nikt nie smie pisnąć - i to jest demokracja?!

          demokracja PO :)

          > To tylko 3 przykłady kłamstw n/t PO

          PO miałą już swoje pięć minut
      • zzzyziu Re: hahahaha. nie odpowiada sie na kazda manipula 14.06.06, 09:29
        > 5. jakie masz przeslanki ku temu, zeby sadzic, ze PZU moglo uzyskac wiecej za
        > swoje bilboardy (lepsze 3% niz kompletnie utopione pieniadze). sprzedaz pod

        Wiesz kto to jest paser? To taki ktos, kto tanio kupuje towar z przestepstwa.
        Kupuijac "od zlodzieja" placisz pol ceny, Donald Tusk w "promocji" dostal za 3%.

        Gdyby PZU zadzwonilo do dowolnej firmy telekomunikacyjnej, motoryzacyjnej,
        sprzedajacej proszki do prania dostaloby wiecej pieniedzy. Dlaczego dziennikarze
        nie zadzwonili do agencji reklamowych, czy duzych reklamodawcow, zeby o to zapytac?
        • mamablues Re: hahahaha. nie odpowiada sie na kazda manipula 14.06.06, 11:54
          zzzyziu napisał:

          > Gdyby PZU zadzwonilo do dowolnej firmy telekomunikacyjnej, motoryzacyjnej,
          > sprzedajacej proszki do prania dostaloby wiecej pieniedzy.

          Fundacja Batorego w rozliczeniu kampanii prezydenckiej przyjęła na bilboardy
          rabat 15%. Ale w raporcie wspomniano też, że popyt był olbrzymi i być może nie
          było żadnych upustów. Jeśli PZU wyprzedało bilboardy za 3% ceny, to kryminał
          murowany.

          Dlaczego dziennikarz
          > e
          > nie zadzwonili do agencji reklamowych, czy duzych reklamodawcow, zeby o to
          zapy
          > tac?

          Fundacja Batorego nie mogła od właścicieli bilboardów wyciągnąć na ten temat
          informacji, ponieważ, jak odpisała jedna z pięciu zapytanych firm, nie zezwala
          na to tajemnica handlowa.
          Niezła jazda.
    • 9111951u Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 09:09
      w Angli żadnych papierów dziadka nie odszukano , a Niemczech tak ( w powołaniu
      zreztą na Anglię).
      • rekontra Protasiewicz dementuje 14.06.06, 09:13
        9111951u napisała:

        > w Angli żadnych papierów dziadka nie odszukano , a Niemczech tak ( w
        powołaniu zreztą na Anglię).

        "Wcześniej szef kampanii prezydenckiej Donalda Tuska Jacek Protasiewicz na
        specjalnie zwołanej konferencji prasowej, oświadczył, że dziadkowie Tuska nigdy
        nie służyli w Wehrmachcie."

        wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2962762.html
    • francuskilacznik Tusk jest nieosiagalny, u boku Olejniczaka 14.06.06, 09:09
      pomaga przedszkolakom formulowac strajkowe zadania:))
    • rekontra Trzy Donaldy i w prawo, trzy bilboardy i w lewo 14.06.06, 09:11

      Trzy Donaldy i w prawo, trzy bilboardy z Donaldem i w lewo, prosto i za
      bilboardem drugim w prawo”. ...

      macie jakieś wytłumazcznie zagadki ubiegłorocznej letniej kaniluiły?
      olbrzymie bilboardy z Prezydentem z zasadami przy każdej głównej drodze ?
      czyżby zagadka zostałą rozwiązana ?
      • ab554 Re: Trzy Donaldy i w prawo, trzy bilboardy i w le 14.06.06, 09:19
        A jednak przegral.Przyznam sie , ze dopiero teraz dociera do mnie dlaczego
        nienawidza Kurskiego.
    • artsg Sprawa jest prosta, na razie uzgadniają co w tej 14.06.06, 09:17
      sprawie mówić. Wyjdzie na to że PO została oszukana, czy coś w tym stylu.
    • bryt.bryt nie ma powodu sie ekscytowac 14.06.06, 09:29
      Za to bylo na ten temat we wrazym lumpenradio, czyli w Tok FM - wywiad z
      Drzewieckim i komentarze publicystow, wsrod krorych bylo Wronski, Karnowski i
      Sakiewicz. Z tego grona 2/3 moglaby sobie pouzywac, gdyby chciala i gdyby cos
      bylo na rzeczy.
      A Kurski sam sobie zapracowal na opinie chama, ktorego nie warto sluchac. Nie ma
      zadnych dowodow na teze o zwiazku PZU i Tuska, sa opracowania z monitoringu
      kampanii, byly juz kiedys podobne oskarzenia o "promocyjne" traktowanie Tuska
      przez wlascicieli billboardow z czego nic nie wyniklo, no i jest w koncu biezacy
      kontekst. W Tok FM nawet uwazany za sprzyjajacego PiS Karnowski zdobyl sie na
      stwierdzenie, ze "afera" wlasnie "ujawniona" przez Kurskiego jest po to, zeby
      pokryc te totalna zenade pomieszana z kompromitacja, czyli sprawe nowego szefa PZU.
      • bryt.bryt link 14.06.06, 09:45
        link do wywiadu z Drzewieckim:

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3416918.html
        • wujaszek_joe Re: link 14.06.06, 10:26
          i co pieniacze, zadowoleni, że ukazało się wreszcie echo kolejnych bredni
          kurskiego? moze znowu pan prezes odstawi go na chwilke w cień?
          • rekontra cztery pliki PDF 14.06.06, 10:29
            wujaszek_joe napisał:

            > i co pieniacze, zadowoleni, że ukazało się wreszcie echo kolejnych bredni
            > kurskiego? moze znowu pan prezes odstawi go na chwilke w cień?

            potrafisz wyciągać wnioski, czy czekadsz na następne info Pitery?

            www.batory.org.pl/korupcja/monitoring.htm
            cztery pliki PDF
            • wujaszek_joe Re: cztery pliki PDF 14.06.06, 10:43
              jest tam coś o billboardach z PZU?
              • rekontra pełna informacja o billboardach i księgowości PO 14.06.06, 10:53
                wujaszek_joe napisał:

                > jest tam coś o billboardach z PZU?


                Billboardy:

                W dniu 26.09.2005 wysłaliśmy listy do Art Marketing Syndicate S.A., Clear
                Channel Poland, Stróer Polska i News Outdoor Poland. Odpowiedział nam wyłącznie
                Vice Prezes Zarządu Stroer Polska odmawiając podania jakichkolwiek danych.
                Odmowę uzasadnił w następujący sposób: „W umowach zawieranych z naszymi
                Klientami widnieje klauzula poufności,

                tyle w sprawqie informacji na którą powoływał się Drzewiuecki o billboardach.

                a jeżeli chodzi o księgowość:

                sztab Donalda Tuska mimo wysyłania listów, wielokrotnych telefonów, a nawet w -
                wypadku pełnomocnika finansowego sztabu Donalda Tuska - umówienia się na
                rozmowę, nie zdecydował się na jakkąkolwiek rozmowę, księgowość utajnił jak
                pisze Fundacja Batorego.

                czy jutro o tym przeczytamy w prasie ?
                • wujaszek_joe Re: pełna informacja o billboardach i księgowości 14.06.06, 10:57
                  jakby w tym było ziarnko prawdy, to dawno byłaby afera, od kiedy to wisi na
                  stronie batorego? od czasu powolania netztela, gdzie nagle zaczęło miec to
                  znaczenie dla kurskiego? uważasz ze ten netztel budzi zaufanie?
                  jak gdzies poufnosc to widzisz aferę, to normalne w biznesie ze jak firma nie
                  musi to nie ujawnia ważnych informacji. po co nowy klient ma widziec ile upustu
                  dostają inni?
                  • rekontra to są wybory prezydenckie, poważna sprawa 14.06.06, 11:04
                    wujaszek_joe napisał:

                    > jakby w tym było ziarnko prawdy, to dawno byłaby afera, od kiedy to wisi na
                    > stronie batorego? od czasu powolania netztela, gdzie nagle zaczęło miec to
                    > znaczenie dla kurskiego?

                    myślę, że dotarli do jakichś informacji. Nie wyobrażam sobie, by była to
                    samodzielna akcja Kurskiego. Jeżeli okaze się nieprawdą, jeżeli został
                    wpuszczony w maliny to byłby skonczony.

                    > uważasz ze ten netztel budzi zaufanie?

                    nie budzi mojego zaufania, ale może jest tylko tak mało wygadany :)
                    dziwię się tej nominacji.

                    > jak gdzies poufnosc to widzisz aferę, to normalne w biznesie ze jak firma nie
                    > musi to nie ujawnia ważnych informacji. po co nowy klient ma widziec ile
                    > upustu dostają inni?

                    ale to są wybory prezydenckie, raz na pięć lat, to nie jest zwykła reklama.
                    Powinna być pełna przejrzystość, a nie tłumaczenie Pitery - a Kurski ma
                    leśniczówkę. Dlaczego PO nie ujawniło księgowości wówczas ?
                    księgowa kreacja post factum ?
                    • wujaszek_joe Re: to są wybory prezydenckie, poważna sprawa 14.06.06, 11:09
                      juz raz kurski by niby skonczony za grzebanie w trupach. ale samo dobro
                      przebaczyło, kurski zawsze sie przyda.
                      jakby dotarli do czegokolwiek to od czego jest prokuratura?
                      na pewno billboardy nie są odpowiedzią gdy pyta się o pana netzla, co ludzi
                      ograbił
                      • rekontra linia obrony Drzewieckiego 14.06.06, 11:12
                        wujaszek_joe napisał:

                        > juz raz kurski by niby skonczony za grzebanie w trupach. ale samo dobro
                        > przebaczyło, kurski zawsze sie przyda.

                        na razie potwierdzono, że dziadek był w Wehrmachcie, a nie ma potwierdrzenia
                        że służył na zachodzie.

                        > jakby dotarli do czegokolwiek to od czego jest prokuratura?

                        na pewno będzie ciąg dalszy. ja tylko w kilka minut, nie dysponując żadnymi
                        środkami, sprawdziłem linię obrony Drzewieckiego. Kupy się nie trzyma.


                        > na pewno billboardy nie są odpowiedzią gdy pyta się o pana netzla, co ludzi
                        > ograbił

                        pełna zgoda jeżeli chodzi o pytania o pana Netzla. a czy ludzi ograbił?? .
                        • wujaszek_joe Re: linia obrony Drzewieckiego 14.06.06, 11:18
                          GDZIE POTWIERDZONO ŻE DZIADEK POSZEDŁ TAM DOBROWOLNIE?
                          ile razy można w kółko to samo?
                          za co kurski poszedł w odstawkę jak nie za ewidentne świnstwo?
                          jakby kurski mial dowody czy choć wiedział gdzie one są to by się dawno
                          pochwalił.
                          netzel moze nie ograbił, znając doskonale prawo pozbawił ich majatku firmy i
                          zostawil długi. po prostu znakomity prawnik, w sam raz do pilnowania naszych
                          pieniędzy. taka to odnowa
                          • rekontra Re: linia obrony Drzewieckiego 14.06.06, 11:27
                            wujaszek_joe napisał:

                            > GDZIE POTWIERDZONO ŻE DZIADEK POSZEDŁ TAM DOBROWOLNIE?

                            czy napisałem że dobrowolnie ? Protasiewocz powiedział, że nie służył w
                            Wehrmachcie. Polemizuj z tym co napisałem, a nie z tym czego nei napisałem :))
                            • wujaszek_joe Re: linia obrony Drzewieckiego 14.06.06, 11:41
                              chodziło o to, co kurski twierdził, tuż przed wyborami. obrzydliwie zagral na
                              stereotypach
          • wujaszek_joe Re: link 14.06.06, 10:30
            jeszcze jedno, panowie rekontra i inni. jestescie zachwyceni panem netztelem,
            który wziąl PZU? powinien kraść dyskretniej niz poprzedni złodziej z awsu na
            tym stanowisku?
    • nowytor2 Tyle właśnie sa warte "Polskie Media", 14.06.06, 09:30
      i czy można się dziwić, że jak lwy bronia się przed lustracją?
    • rekontra fikcja monitorowania billboardów Fundacji Batorego 14.06.06, 10:28
      firma "News Outdoor" obsługiwałą według Drzewieckiego Tuska, ale nie raczyła
      odpowiedzieć na pismo Fundacji:

      Mirosław Drzewiecki: "Nasze bildboardy były monitorowane przez fundację
      Batorego i przez wszystkich innych. W pewnym momencie było ich 1200, a w
      największym okresie kampanii było ich 2000. Byliśmy obsługiwani przez dwie
      firmy, cały nasz atak był robiony przez News Outdoor."

      JAK WYGLĄDAŁ MONITORING BILLBOARDÓW ?


      Fundacja batorego informuje:

      Do zespołu monitorującego docierały także informacje od polityków i
      dziennikarzy o tym, ze komitet Donada Tuska umieszczał plakaty na
      powierzchniach odstępowanych przez fiimy, które zrezygnowały z własnych kampann
      reklamowych. Ponieważ zachodziła obawa, ze te darowizny rzeczowe nie znajdą się
      w żadnych sprawozdaniach finansowych, wybraliśmy losowo z całe] Polski około
      100 billboardów różnych kandydatów, a następnie spytaliśmy właścicieli
      powierzchni reklamowych, kto wykupił je we wskazanym przez nas okresie.

      W dniu 26.09.2005 wysłaliśmy listy do Art Marketing Syndicate S.A., Clear
      Channel Poland, Stróer Polska i News Outdoor Poland. Odpowiedział nam wyłącznie
      Vice Prezes Zarządu Stroer Polska odmawiając podania jakichkolwiek danych.
      Odmowę uzasadnił w następujący sposób: „W umowach zawieranych z naszymi
      Klientami widnieje klauzula poufności, która stwierdza, iż wszystkie informacje
      zawarte w umowie są poufne i przeznaczone wyłącznie dla osób podpisujących.
      Przekazanie ewentualnych informacji jest możliwe jedynie za pisemną zgodą
      stron. W związku z tym, że takiej zgody me posiadamy, nie możemy udostępnić
      wskazanych danych". Lista wybranych billboardów jest umieszczona na stronie
      internetowej projektu.

      Zdaniem zespołu monitorującego powoływanie się na tajemnicę handlową jest
      sprzeczne z konstytucyjną zasadą jawności. Uniemożliwia się w ten sposób
      kontrolę rzeczywistych wydatków na reklamę w kampaniii prezydenckiej jak i
      weryfikację wydatków partii politycznych które w znacznym stopniu są
      finansowane z budetu państwa.


      i jeszcze jeden fragment sprawozdania Fundacji batorego:

      - księgowość utajniona - casus sztabów Donalda Tuska i Macieja Giertycha. Mimo
      wysyłania listów, wielokrotnych telefonów, a nawet w - wypadku pełnomocnika
      finansowego sztabu Donalda Tuska - umówienia się na rozmowę, do właściwych
      rozmów nie doszło. Współpracę z organizają pozarządową prowadzącą monitoring
      finansów wyborczych uznano za mało znaczącą dla wizerunku kandydata.

      Drzewiecki dalej:

      Tomasz Sakiewicz: Powtarza pan już to, co wiemy. Nie chodzi o to, że one
      przejęły te billboardy bezpośrednio od PZU tylko, że inne firmy kupiły miejsce
      na billboardach od PZU i te firmy sprzedały to za 3% PO. Pan powiedział, że
      cena dużego billboardu wynosiła 6 tysięcy, a ich było 1200. Ale za jaki okres
      płaci się 6000 złotych? Z tego co ja wiem to jest cena za miesiąc, a te
      billboardy wisiały kilka miesięcy...

      Mirosław Drzewiecki: Proszę sięgnąć do opracowania fundacji Batorego, tam są
      monitorowane wszystkie billboardy wszystkich kandydatów i wszystkich komitetów
      wyborczych.

      wystaczyło kilka minut bym sprawdził jaka jest ścisłość oświadczeń
      Drzewieckiego.

      www.batory.org.pl/korupcja/monitoring.htm
      • nowytor2 Fundacja Batorego i darczyńcy 14.06.06, 11:06
        Fundacja Agory
        - 100 000 PLN na Program Równych Szans - Kolorowa Akademia w roku 2006

        Prywatny darczyńca
        Pakiet 14 000 akcji spółki AGORA S.A., ze sprzedaży których utworzony został
        wieczysty Fundusz MPrywatny darczyńca

        www.batory.org.pl/darczyn/index.htm
        • po_godzinach No i ? 14.06.06, 11:08
          • rekontra CO No i ? Tusk nie dał się zmonitorować 14.06.06, 11:09

            fundacja pozoruje monitorowanie, a Drzewickiu powołuje się na nie istniejące
            opracowania
            • po_godzinach Pytałam 14.06.06, 11:11
              co z tego, że jednym z darzyńców Fundacji jest Agora.

              Fundacja nie pozoruje monitorowania.
              • rekontra Re: Pytałam 14.06.06, 11:13
                po_godzinach napisała:

                > co z tego, że jednym z darzyńców Fundacji jest Agora.
                >
                > Fundacja nie pozoruje monitorowania.

                a to nie do mnie pytanie, myślałem że do mnie, że nie wierzysz nagim faktom -
                PO kręci i mataczy.
                • po_godzinach Re: Pytałam 14.06.06, 11:14
                  Wolałabym, aby o tym, kto mataczy rozstrzygnął sąd, nie forum.
                  • rekontra Re: Pytałam 14.06.06, 11:26
                    po_godzinach napisała:

                    > Wolałabym, aby o tym, kto mataczy rozstrzygnął sąd, nie forum.

                    wystarczy porównać wypowiedź Drzewickiego ze sprawozdaniem fundacji,
                    banalnie łatwa operacja. Ponownie sąd potrzebny? Info nie wystraczy nawet u
                    ludzi z PO z zasadami ?
                    • po_godzinach Re: Pytałam 14.06.06, 11:30
                      "Ponownie sąd potrzebny?"

                      Tak.
                      Jestem zwolenniczką państwa prawa - a to polega na tym, że winę udowadnia się
                      przed sądem.

                      Reszta to domniemania.

      • niezapowiedziany ooo. Kaczynski wydal pol miliona bezprawnie 14.06.06, 11:17
        zaczal bowiem reklame zanim powstal sztab itd. o! albo finasowal sobie kampanie
        prezydencka przez PiS (a to mozna odzyskac) :)

        Co wiecej wszytkie wplaty na kampanie Kaczynskiego szly przez PiS. Numer konta
        Kaczynskiego nie jest znany. "Prawdziwe zrodla finansowania kampanii zostana
        ujawnione dopiero w sprawozdaniu finansowym partii PiS, ktore pojawi sie pod
        koniec marca 2006".


        hahahaha, to jest akapit wyzej. Z tego co wiem, PO i Tusk przedstawili PKW
        sprawozdanie finansowe. :) Fundacji nie przedstawial dokumentow ani Tusk ani
        Kaczynski, co oczywiscie swiadczy o przekretach u Tuska.

        Lecz sie na glowe
      • kataryna.kataryna Re: fikcja monitorowania billboardów Fundacji Bat 14.06.06, 11:41
        rekontra napisał:

        > Fundacja batorego informuje:
        >
        > Do zespołu monitorującego docierały także informacje od polityków i
        > dziennikarzy o tym, ze komitet Donada Tuska umieszczał plakaty na
        > powierzchniach odstępowanych przez fiimy, które zrezygnowały z własnych
        kampann
        >
        > reklamowych.




        Ciekawe.

        I jeszcze ciekawsze, dlaczego ci dziennikarze, którzy alarmowali Batorego nic o
        tym nie pisali pod własnym nazwiskiem.
    • homosovieticus Donald Tusk jednak przemówił 14.06.06, 10:45
      CYTAT DNIA

      O racji...


      Z racji braku pieniędzy budżetowych nasz aparat partyjny jest szczątkowy

      Donald Tusk
      • palnick Re: Donald Tusk jednak przemówił 14.06.06, 10:51
        :)))))))))))))))))))))))))))
    • kicior99 Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:09
      BYla Pitera w TVN24.
    • kataryna.kataryna Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:10
      rekontra napisał:

      > onet milczy, interia i wp.pl też, nie ma informacji w Rzeczpospolitej, nie ma
      > informacji z ostatniej chwili w GW, w zetce Olejnik kolejny raz o górnikach.




      Trudno oczekiwać, żeby media szły za rzuconym przez wyklętego Kurskiego tropem
      i próbowały dopaść Tuska, to co mnie dziwi to raczej to, że nie próbują dopaść
      Kurskiego za rzekomo ewidentną bzdurę. Nikt nie demaskuje, nie oburza się, nie
      wyśmiewa. I to jest dość dziwne bo zazwyczaj reakcje na bzdury i błędy PiSu są
      inne.

      Co do meritum. Wczorajszego programu nie oglądałam i sprawę znam tylko ze
      streszczeń na forum ale rozważając rzecz czysto teoretycznie nie wydaje mi się
      całkowicie absurdalna bo pamiętamy jak koszty zrobione na Quo Vadis
      sfinansowały kampanię komuchom. Sam mechanizm opisany przez Kurskiego jest
      oczywiście wykonalny, choć słabym punktem tej teorii jest to, że zaplanowanie
      intrygi w której PZU się godzi na odsądzanie w mediach od czci i wiary, wydaje
      mi się dziwne bo można to z pewnością było załatwić tak, żeby PZU PR-owo nie
      oberwało. To jest dziwne.

      Wydaje mi się, że PiS ma jakiegoś informatora w PZU, dzisiejsza Gazeta Polska
      wymienia nawet jego imię i pierwszą literę nazwiska. To chyba nawet zastępca
      Stypułkowskiego.

      Na razie Kurski tylko mówi, powinien pokazać jakieś kwity albo świadków bo tak
      to tylko słowa. Na razie wiadomo, że firma syna Olechowskiego obsługiwała grupę
      PZU. A za ile PZU kupiło i sprzedało bilbordy chyba można łatwo ustalić. Jak
      się weźmie za to przeciętny dziennikarz śledczy to rozwali teorię Kurskiego w
      try miga. Czekamy więc, sprawa nie jest bardzo trudna do wyjasnienia.
      • wujaszek_joe Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:14
        przeczytaj co wisi na głównej stronie gazety i pisz co juz wiadomo. wiadomo ze
        kurski nie potwierdził swoich rewelacji żadnym dowodem.
        • loppe Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:22
          rewelacją jest już samo przekorczenie dozowlonego przez zasady prawa polskiego
          budżetu w najważniejszych wyborach - oczekiwałbym że tak zastroskani o losy
          demokracji dziennikarze wyjasnią chociaż czy gdyby Tusk wygrał to zostałby
          zdyskwalifikowany za złamanie prawa w trakcie "wygrywania" najważniejszego
          urzędu w państwie

          to się może bowiem powtarzać
      • rekontra czy będzie trzęsienie ziemi? 14.06.06, 11:24
        kataryna.kataryna napisała:

        > to co mnie dziwi to raczej to, że nie próbują dopaść
        > Kurskiego za rzekomo ewidentną bzdurę. Nikt nie demaskuje, nie oburza się,
        nie wyśmiewa. I to jest dość dziwne bo zazwyczaj reakcje na bzdury i błędy PiSu
        są inne.

        wysłąli Piterę i Drzewieckiego, ale to co mówią nie ma znaczenia - nie można
        złapać ich za słowo. Informacja była wczoraj - dzisiaj u OLejnik Tusk
        miałdokonałą okazję, a także po 9-ej w TVN24 by mocno zapunktować.
        Bardzo mocno.

        > Wydaje mi się, że PiS ma jakiegoś informatora w PZU, dzisiejsza Gazeta Polska
        > wymienia nawet jego imię i pierwszą literę nazwiska. To chyba nawet zastępca
        > Stypułkowskiego.

        ja myślę, że nie jednego, że nie tylko w PZU. Przecież gdyby sprawa się okazała
        nieprawdą, to PiS traci bardzo dużo. Nie sądzę, by Kurski miał wolną rękę
        rzucając tak poważne oskarżenia. Oskarżenia są bardzo poważne, nie takiej
        reakcji Pitery należałoby oczekiwać.

        > Na razie Kurski tylko mówi, powinien pokazać jakieś kwity albo świadków bo
        tak to tylko słowa.

        Czy Kurski jest inteligentny ?? Wydaje się, że tak. Wciąga PO a potem
        skontruje. Tak myślę

        > Jak
        > się weźmie za to przeciętny dziennikarz śledczy to rozwali teorię Kurskiego w
        > try miga. Czekamy więc, sprawa nie jest bardzo trudna do wyjasnienia.

        czytałaś te fragmenty sprawozdań z fundacji Batorego które wkleiłem? Przecie
        ten monitoricng to okazuje się fikcja, właśnie monitoring billboardów.
        A zwróciłaś uwagę na przemilczenie przekoroczenia wydatków o 2 miliony?

        Jeżeli "rewelacje" Kurskiego się potwierdzą, to będzie trzęsienie ziemi, na
        miarę magnetofonów Michnika, czy zatrzymania Modrzejewskiego


        Jeżeli okaże się, że PZU za 3% wartości odsprzedało prawa do wykorzystania
        billboartdów to już będzie afera, a jeżeli odkupiło prawa PO to koniec
        świata :))

        Wyobrażasz sobie taki zabieg, zamieniamy piratów na wariatów i odsprzedajemy
        billboardy kolesiom prezia ? Przecież PZU mogło w inny sposób wykorzystać.

        Pierwszy krok - PZU, czy pradwdą jest, że odsprzedała prawa za kilka procent
        wartości
      • karlin Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:24
        kataryna.kataryna napisała:

        > Jak się weźmie za to przeciętny dziennikarz śledczy to rozwali teorię
        Kurskiego w try miga. Czekamy więc, sprawa nie jest bardzo trudna do wyjasnienia.
        -----------------------------------------------------------

        Myślisz o Rafale Kasprów?

        Bo generalicji (Marszałek) chyba nie ma sensu tym kłopotać.

        Z ciekawostek jest jeszcze wywołana do tablicy w wywiadzie przez Netzela Heńka
        Pieronkiewicz.

        Kto ją zapyta?
        • karlin Poziom i uwiązania "dziennikarstwa śledczego " 14.06.06, 11:26
          w Polsce najlepiej dokumentują takie afery.

          Martwa cisza, chłopcy i dziewczynki nie wiedzą co robić.

          Ale jak się żyje ze zleceń i podsuwanych przez smutnych papierów....
      • homosovieticus do KK; pierwsze zdanie jest niezrozumiałe 14.06.06, 11:25
        kataryna.kataryna napisała:

        "Sam mechanizm opisany przez Kurskiego jest
        oczywiście wykonalny, choć słabym punktem tej teorii jest to, że zaplanowanie
        intrygi w której PZU się godzi na odsądzanie w mediach od czci i wiary, wydaje
        mi się dziwne bo można to z pewnością było załatwić tak, żeby PZU PR-owo nie
        oberwało. To jest dziwne."
        Zechciej łaskawie powiedziec co jest dziwne.
    • rekontra zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 11:40

      Kurski nie improwizował, on przyszedł specjalnie w celu ujawnienia tej
      informacji. Zwróciliście uwagę, że Kurski nie był w studio sam,
      że przyszedł z teczką, i czytał wybrane informacje.
      Olejniczak zaniemówił, a Sekielski i Morozowski się zapowietrzyli.

      sprawa jest bardzo poważna, albo wielka prowokacja przeciwko PiSowi, albo ...
      bul, bul, bul .....

      a Pitera piteruje w TUSK24
      • kataryna.kataryna Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 11:47
        rekontra napisał:

        >
        > Kurski nie improwizował, on przyszedł specjalnie w celu ujawnienia tej
        > informacji. Zwróciliście uwagę, że Kurski nie był w studio sam,
        > że przyszedł z teczką, i czytał wybrane informacje.
        > Olejniczak zaniemówił, a Sekielski i Morozowski się zapowietrzyli.
        >
        > sprawa jest bardzo poważna, albo wielka prowokacja przeciwko PiSowi, albo ...
        > bul, bul, bul .....




        Gazeta Polska pisze, że jakiś Włodzimierz S., wysoki urzędnik PZU, zgromadził w
        teczce kwity na Stypułkowskiego. Może tę teczkę miał właśnie Kurski.

        Kurski jest szalony i bezwzględny ale nie sądzę, żeby drugi raz zaryzykował.
        Przecież już sprawa dziadka o mało nie złamała jego kariery, druga taka
        awantura mogłaby go zmieść. A jak ktoś idzie do telewizji to chyba jest
        przygotowany i wie co mówi. Jeśli jest w miarę inteligentnym człowiekiem.

        Może faktycznie, jak ktoś tu wcześniej pisał, Kurski wypuszcza temat, wciąga w
        grę, poczeka aż Platforma pozaprzecza a potem skontruje jakimś kwitem.

        Platforma dobrze to rozgrywa, że wypuszcza do mediów kojarzącą się z walką z
        korupcją Piterę, która ma jeszcze tę dodatkową zaletę, że język ma jeszcze
        bardziej niewyparzony niż Kurski. A o finansowaniu kampanii zapewne nic nie wie
        bo nie jest chyba nawet członkiem Platformy, więc ona wierzy Tuskowi na piękne
        oczy a my mamy wierzyć jej.
        • rekontra Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 11:57
          kataryna.kataryna napisała:

          > Kurski jest szalony i bezwzględny ale nie sądzę, żeby drugi raz zaryzykował.
          > Przecież już sprawa dziadka o mało nie złamała jego kariery, druga taka
          > awantura mogłaby go zmieść.

          Myślę, że jego by zmiotła, ale PiS by stracił bardzo wiele. Nie mógłby się
          tłumaczyć, że Kurski działał na własną rękę.

          > A o finansowaniu kampanii zapewne nic nie wie bo nie jest chyba nawet
          > członkiem Platformy, więc ona wierzy Tuskowi na piękne

          i ma dług wdzięczności, gdyż Tusk poparł ją, a nie Piskorskiego. Nie wie, że
          uczynił to nie dla niej, a dla siebie.

          Nie wyobrażam sobie, by Kurski nie miał przecieków z kilku miejsc - nie tylko
          PZU, ale może i ze służb. Myśl, że jest to przygrywka do kampanii samorządowej.
          • mamablues Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 12:16
            rekontra napisał:

            > Nie wyobrażam sobie, by Kurski nie miał przecieków z kilku miejsc - nie tylko
            > PZU, ale może i ze służb.

            Teresa Wójcik w dzisiejszej GP wspomina w kontekście "podejrzanej rozrzutności"
            Stypułkowskiego kampanię "Stop wariatom na drogach" i powołuje się na
            niewymienionego z nazwiska i partii posła z komisji skarbu państwa.
            • rekontra Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 12:19
              mamablues napisała:

              > rekontra napisał:

              > Teresa Wójcik w dzisiejszej GP wspomina w kontekście "podejrzanej
              rozrzutności"
              >
              > Stypułkowskiego kampanię "Stop wariatom na drogach" i powołuje się na
              > niewymienionego z nazwiska i partii posła z komisji skarbu państwa.

              widzę, że będę musiał przeczytać :)
              • mamablues Chodzi oczywiście o GaPol 14.06.06, 13:30
                Zapomniałam, że podobne "inicjały" ma "Gazeta Prawna":)
            • kataryna.kataryna Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 12:36
              mamablues napisała:

              > rekontra napisał:
              >
              > > Nie wyobrażam sobie, by Kurski nie miał przecieków z kilku miejsc - nie t
              > ylko
              > > PZU, ale może i ze służb.
              >
              > Teresa Wójcik w dzisiejszej GP wspomina w kontekście "podejrzanej
              rozrzutności"
              >
              > Stypułkowskiego kampanię "Stop wariatom na drogach" i powołuje się na
              > niewymienionego z nazwiska i partii posła z komisji skarbu państwa.




              A z kolei Ozon już dawno pisał:

              "Sztaby wyborcze nie przyznają się, ile w sumie plakatów powiesiły na ulicach
              polskich miast. Nic dziwnego, bo w ten sposób częściowo ujawniłyby prawdziwe
              koszty kampanii. Te musiały być jednak wysokie, skoro – jak przyznają
              właściciele billboardów – po raz pierwszy w historii wyborów zabrakło tablic
              reklamowych. We wrześniu ceny za reklamę zewnętrzną osiągnęły apogeum. Nikt się
              nie targował, za to sztaby walczyły o każdy nośnik. Politycy przekonali nawet
              sieć hipermarketów oraz instytucję charytatywną do wcześniejszego zakończenia
              swoich akcji reklamowych i odsprzedania zarezerwowanych przez nie tablic
              sztabom wyborczym."


              Trochę dziwne by było gdyby wtedy ktoś oddał miejsca za banerach za 3% skoro
              była nadwyżka popytu nad podażą a chętni się nawet nie targowali. No i ciekawe
              kogo autor ma na myśli w ostatnim zdaniu.

              Ciekawe jak się to wszystko rozwinie bo mam wrażenie, że Kurski uderzył celnie,
              skoro już Batory oraz Ozon wspominali o odstępowaniu tablic.
              • niepoprawnypolitycznie byle to nie był strzał w nogę 14.06.06, 12:51
                gdybym był szefem wielkiej firmy i chciał zrobić dobrze jednemu kandydatowi, to
                zaproponowałbym np. 1000 bilbordów faworytowi, a po 100 wszystkim pozostałym,
                by zamknąć im buzie. Szczegółowa weryfikacja może być niebezpieczna więc dla
                różnych kandydatów.

                I dla kapusiów - to są tylko moje refleksje, nie posiadam żadnej wiedzy na ten
                temat :)
        • bryt.bryt Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 12:09
          kataryna.kataryna napisała:

          (...)
          > Kurski jest szalony i bezwzględny ale nie sądzę, żeby drugi raz zaryzykował.
          > Przecież już sprawa dziadka o mało nie złamała jego kariery, druga taka
          > awantura mogłaby go zmieść. A jak ktoś idzie do telewizji to chyba jest
          > przygotowany i wie co mówi. Jeśli jest w miarę inteligentnym człowiekiem.
          >
          > Może faktycznie, jak ktoś tu wcześniej pisał, Kurski wypuszcza temat, wciąga w
          > grę, poczeka aż Platforma pozaprzecza a potem skontruje jakimś kwitem.
          >
          > Platforma dobrze to rozgrywa, że wypuszcza do mediów kojarzącą się z walką z
          > korupcją Piterę, która ma jeszcze tę dodatkową zaletę, że język ma jeszcze
          > bardziej niewyparzony niż Kurski. A o finansowaniu kampanii zapewne nic nie wie
          >
          > bo nie jest chyba nawet członkiem Platformy, więc ona wierzy Tuskowi na piękne
          > oczy a my mamy wierzyć jej.

          Sprawa dziadka nie zlamala jego kariery, bo nie miala zlamac. Tempo, w jakim
          Kurski powrocil do lask pozwala przypuszczac, ze nigdy ich nie utracil.
          Wypowiedzi Edagar o tym, ze sprawa Netzla to czarny PR i jego kompletna
          niewrazliwosc na to, ze to JUZ jest wielka pisowska kompromitacja, pozwalaja
          przypuszczac, ze w PiS odpornosc na zenade jest ogromna, nigdzie indziej nie
          spotykana. Zreszta obserwacja dzialan PiS po wyborach dala na to wiele dowodow.
          Dlatego Kurski nie jest ZADNYM zagrozeniem dla PiS, bo PiS nie zalezy na tych,
          ktorzy mysla, ale na tych, ktorzy mysla jeszcze radykalniej niz Jarek. Wyniki
          sondazy pokazuja, jak odporny na wszelka zenade jest pisowski elektorat.
          Sam Kurski zreszta nie tylko dziadkiem sie wslawil, jego ostatnie wystapienie u
          Pospieszalskiego nosilo znamiona wielkokrotnej insyuacji i rzucania obelg. I co?
          Komus w PiS to przeszkadza?
          Kwestia o tym, ze Pitera ma bardziej niewyparzony jezyk niz Kurski to jest ...
          ciezko to komentowac. Podobnie jak niedawne przyrownanie Kurskiego do
          Niesiolowskiego.
      • po_godzinach Re: zwróciliście uwagę, że Kurski nie był sam ? 14.06.06, 11:48
        Przykro mi, Rekontro, ale to, co robisz, to jest zwykły magiel.

        Jeszcze jakbyś był babą, ale chłop jako pani Maglarkowa? :)
        • rekontra dychotomia 14.06.06, 12:01
          po_godzinach napisała:

          > Przykro mi, Rekontro, ale to, co robisz, to jest zwykły magiel.
          >
          > Jeszcze jakbyś był babą, ale chłop jako pani Maglarkowa? :)


          to jest polityka, to jest PR, to jest męska sprawa, nie maglowa :)

          ps. a masz jakiiś kontrargument malutki ?? ciupeńki ?

          ps. tylko nie czepiaj się dychotomii męska - maglowa, powinnaś w końcu wiedzieć
          kiedy żartuję, kiedy kpię, a kiedy jestem politycznie poważny.
          • po_godzinach Re: dychotomia 14.06.06, 12:06
            No dobra.

            Musżę dychotomicznie, bo nie uchodzi, by chłop plotkami się zajmował (moja
            pani, a co ten Drzewiecki opowiada, przeciez, moja pani, tam jak wół stoi,
            że ..., cuś, moja pani musi, ze jest na rzeczy)

            No i właśnie ten PR wskazuje na maglarkowatość :)
      • karlin To by się nawet zgadzało 14.06.06, 12:34
        z wcześniej ujawnionym przez Kurskiego mailem Stypułkowskiego, który chwalił się
        gwarancjami Mikosza i Marcinkiewicza.

        Miał je do czasu, gdy tlił choć cień nadziei (w najbardziej szalonych mózgach)
        na koalicję z PO.

        Potem przecież i tak "ta branża" miała PO przypaść.....
    • my.uczennice.vii.liceum Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 11:45
      Jakis inteligentny inaczej napisal:

      "5. jakie masz przeslanki ku temu, zeby sadzic, ze PZU moglo uzyskac wiecej za
      swoje bilboardy (lepsze 3% niz kompletnie utopione pieniadze). sprzedaz pod
      musem, w krotkim terminie, duzej liczby bilboardow ustawionych pod kampanie
      ubezpieczyciela - znajadz kogos komu akurat to opchniesz. "

      Czas byl goracy chetnych na bilboardy bylo wtedy od groma, Tyminski dalby 4%,
      Liwiusz 5%, Lepper 6%, Borowski 7%, Kaczynski 8%. Licytacja nie skonczylaby sie
      ponizej 50%. Gratka nie byle jaka.

      A pokret pyta "znajadz kogos komu akurat to opchniesz".
    • tribunus TUSK wyjdz z nory i bron swojego honoru , tchorzu 14.06.06, 11:49

    • francuskilacznik Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 12:08
      Gdzie sa nagrody za udzial w konkursie, i wytypowanie Adriany, Fallacci ?:)))
      • my.uczennice.vii.liceum Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 12:14
        francuskilacznik napisała:
        > Gdzie sa nagrody za udzial w konkursie, i wytypowanie Adriany, Fallacci ?:)))

        Niestety nie wygral Pan pralki, prawidlowa odpowiedz brzmiala:
        Justynka Pochanke za 5 lat.
        • my.uczennice.vii.liceum Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 12:19
          Straszne klopoty mamy z nowa sygnaturka, a to nie wskoczy, a to zbanuja,
          a to caly post wytna, a my chcemy tylko pokazac jak wyglada wolnosc slowa
          w demokracjach niemichnikowskich i ze nie kazda krytyka to rasizm.
          Sprawdz sygnaturke.
    • rysopis.nieznany smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 12:15
      Agora jest właścicielem jednej z tych firm outdorowych (Art Marketing Syndicate
      czyli AMS) i rownoczesnie sponsoruje fundacje Batorego, ktora teoretycznie
      monitoruje te billboardy :)

      -----
      Kto wycina drzewa przed billboardami Agory?
      -----
      • bryt.bryt Re: smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 12:26
        rysopis.nieznany napisał:

        > Agora jest właścicielem jednej z tych firm outdorowych (Art Marketing Syndicate
        > czyli AMS) i rownoczesnie sponsoruje fundacje Batorego, ktora teoretycznie
        > monitoruje te billboardy :)

        Powalilo niektorych juz kompletnie ... Kurski rozsiewa ziarno, a insyuacje i
        kretynskie domysly juz sie same multiplikuja. Niniejszym wyrazam wyrazy wspolczuja.
        • rysopis.nieznany Re: smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 12:46
          > Powalilo niektorych juz kompletnie ... Kurski rozsiewa ziarno, a insyuacje i
          > kretynskie domysly juz sie same multiplikuja. Niniejszym wyrazam wyrazy wspolcz
          > uja.

          Czy coś z tego co napisalem jest nieprawda?

          Dzieki za wyrazy! Wzajemnie.
          • bryt.bryt Re: smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 12:54
            rysopis.nieznany napisał:

            (...)
            > Czy coś z tego co napisalem jest nieprawda?

            Okreslenie "smaczny watek" sugeruje, ze cos jest nie tak, ze jakis (to juz
            dalsza interpretacja) ktos komus cos daje i wzajemnie, ze jest jakis uklad.
            • rysopis.nieznany Re: smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 13:20
              dla mnie "smaczny" sugeruje jedynie obecnosc tej firmy w tej aferze w roznych
              rolach. Co z tego wynika okaza sie jak poznamy wiecej szczegolow.

              Pytanie uboczne: jak sie odnosisz do nielegalnej wycinki niewygodnych drzew
              przed billboardami?
              • bryt.bryt Re: smaczny wątek agorowy :) 14.06.06, 13:27
                rysopis.nieznany napisał:

                > dla mnie "smaczny" sugeruje jedynie obecnosc tej firmy w tej aferze w roznych
                > rolach. Co z tego wynika okaza sie jak poznamy wiecej szczegolow.
                >
                > Pytanie uboczne: jak sie odnosisz do nielegalnej wycinki niewygodnych drzew
                > przed billboardami?

                Jezeli jest nielegalna, to sie odnosze krytycznie.
    • maaax Batory o kampanii : 14.06.06, 12:31
      forum.fronda.pl/forum.php?akcja=pokaz&id=549309
    • haen1950 Re: medialna cisza , czy nikt nie zadzwonił do Tu 14.06.06, 12:46
      Bardzo mi się podoba wypowiedź tego Jacusia. Najchętniej to bym widział całą tą
      opozycję w dziesiątym pawilonie na Rakowieckiej.
    • nielubiegazety2 Pomylony Balcerowicz też jakoś bez echa przeszedł 14.06.06, 13:25

    • kataryna.kataryna Jak już tak spiskujemy... 14.06.06, 13:44
      A wiecie, że jednym ze sponsorów Fundacji Komunikacji Społecznej, która zrobiła
      awanturę po której PZU zrezygnowało z kampanii "Stop wariatom drogowym"
      jest...PZU :)

      Tak anegdotycznie raczej to rzucam, niczego nie podejrzewam ale przyznacie, że
      pożywka dla domysłów jest niezła.
      • bryt.bryt Re: Jak już tak spiskujemy... 14.06.06, 13:54
        kataryna.kataryna napisała:

        > A wiecie, że jednym ze sponsorów Fundacji Komunikacji Społecznej, która
        > zrobiła awanturę po której PZU zrezygnowało z kampanii "Stop wariatom
        > drogowym" jest...PZU :)
        >
        > Tak anegdotycznie raczej to rzucam, niczego nie podejrzewam ale przyznacie, że
        > pożywka dla domysłów jest niezła.

        Tak, to dobra anegtota. Jak sie zyje w kraju, gdzie na codzien wazniejsze od
        wszystkiego innego jest to, ze tropi sie spiski i przekrety, i gdzie to jest
        jeden z filarow odnowy wdrazanej przez wladze, to wszedzie mozna sie doszukac
        wszystkiego. I smiesznie juz nie jest. Tej pozywki nigdy nie zabraknie, a ta
        anegdota jest raczej dowodem swiadczacym o tym, jak nisko stoczyla sie nasza
        polityka pod rzadami PiS.
        • palnick Re: Jak już tak spiskujemy... 14.06.06, 14:11
          bryt.bryt napisał:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > A wiecie, że jednym ze sponsorów Fundacji Komunikacji Społecznej, która
          > > zrobiła awanturę po której PZU zrezygnowało z kampanii "Stop wariatom
          > > drogowym" jest...PZU :)
          > >
          > > Tak anegdotycznie raczej to rzucam, niczego nie podejrzewam ale przyznacie,
          że pożywka dla domysłów jest niezła.
          ----------
          Przyznaję :-) Garść szkiełek rzuconych przez Kurskiego może ułożyć się w witraż.
          >
        • homosovieticus [...] 14.06.06, 14:12
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • homosovieticus To nie żadna anegdotka to klucz do afery-brytanie 14.06.06, 14:18
            Wiem ,że jest upalnie ale upał nie usprawiedliwia bezmyślności, brytanie
            forumowy.
            • bryt.bryt Re: To nie żadna anegdotka to klucz do afery-bryt 14.06.06, 14:45
              homosovieticus napisał:

              > Wiem ,że jest upalnie ale upał nie usprawiedliwia bezmyślności(...).

              I wzajemnie.
    • leszab Milczeli bo nie wiedzieli co Salon Michnika na to. 14.06.06, 14:06
      Milczeli bo nie wiedzieli co Salon Michnika na to.
      Instrukcje przyszły żeby iść w zaparte i atakować Kurskiego omijając PO.
    • voxipop1 Donald zakwakał 14.06.06, 14:42
      wiadomosci.wp.pl/kat,48996,statp,dHlsa29XV1A%3D,wid,8351075,wiadomosc.html

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka