Dodaj do ulubionych

Do Pani Małgosi Łaszcz z Loży Prasowej

02.07.06, 11:44
Prosze posłuchać innych audycji, w innych telewizjach i radiach
w ktorych udzial bierze pan Cezary Michalski.
Jestem przekonany, ze Pani także zauważy ze Ten Pan
wszedzie robi bydło.

Moim zdaniem odpowiednim miejscem
dla niego jest prasa springerowska i niech tak zostanie.
Tym bardziej ze i tak nie ma nic do powiedzenia.
Obserwuj wątek
    • echo_o Powiedział dr.szfajcner : 02.07.06, 12:03
      (zbiór pusty)
      • dr.szfajcner Napisal, oczywiscie. 02.07.06, 13:20

        niemniej dziekuje za podbicie.

        P.S.
        Cu wy Wszechpolacy potraficie przedstawic kiedykolwiek,
        jakiekolwiek zdarzennie zgodnie z prawda

    • elfhelm Łaszczowa zaprasza z różnych salonów osoby :) 02.07.06, 13:33
      jest z reguły ktoś z Salonu Klasycznego będącego obecnie w koalicji z Salonem
      Niebieskim (środowisko GW, Polityki, Rzepy), jest ktoś z Salonów Czerwonych
      (Salonu Twardogłowego lub Salonu Preziowo-Różowego). No i są przedstawiciele
      Salonu Lizopisowskiego (Zaremby, Semki i inni).
      Salon Buraczany, Salon Moherowy, Salon Brunatny nie są reprezentowane :)
      • dr.szfajcner Re: Łaszczowa zaprasza z różnych salonów osoby :) 02.07.06, 13:45
        elfhelm napisał:

        Michalskiczuje sie jak Salon Rzadowy.
        Nie daje nikomu dojsc do glosu.
        Identycznie jak Semka.
        • joella.r czy Michalski też się czuje namaszczony 02.07.06, 13:48
          czymś tam i w związku z tym uważa, że wszystko mu wolno?
          • dr.szfajcner Re: czy Michalski też się czuje namaszczony 02.07.06, 13:51
            joella.r napisała:

            > czymś tam i w związku z tym uważa, że wszystko mu wolno?

            Nelezy do tej grupy dziennikarzy,
            ktorzy uazaja ze tylko oni maja racje.
            ( Broniarek, Kollat, Górnicki, Michalski, Semka, Sakiewicz )
    • 9111951u Re: Do Pani Małgosi Łaszcz z Loży Prasowej 02.07.06, 14:36
      dr, twoja miłość nie odwzajemniona do Małgośki już ci na mózg pada i nie
      dziwota, funkcjonalnym zawsze się to na mózgu odbija.
      • dr.szfajcner Re: Do Pani Małgosi Łaszcz z Loży Prasowej 02.07.06, 14:43
        9111951u napisała:

        > dr, twoja miłość nie odwzajemniona do Małgośki już ci na mózg pada i nie
        > dziwota, funkcjonalnym zawsze się to na mózgu odbija.

        Idiotko!
        1. Nieodwzajemniona pisze sie razem.
        2. Pada i odbija nie sa synonimami.
        3. Synonim to trudny wyraz.
        • 9111951u Re: Do Pani Małgosi Łaszcz z Loży Prasowej 02.07.06, 14:44
          nie odwzajemniam twoich uczuć dr z kropką.
          • dr.szfajcner Re: Do Pani Małgosi Łaszcz z Loży Prasowej 02.07.06, 18:40
            9111951u napisała:

            > nie odwzajemniam twoich uczuć dr z kropką.

            Slusznie.
            Podzielaj se uczucia R2D2.
    • camille_pissarro zajmij się lepiej tymi ( dziennikarzami ) 02.07.06, 15:45
      z pogladami , których sie identyfikujesz a do nich zapewne należy obecny red.
      naczelny Trybuny Barański , Teplitz, Sierakowski bo już np. Rolicki stracił u
      Ciebie sympatie z racji ostatnich kontestacji co do zmian w
      TRYBUNIE ;)))
      • dr.szfajcner Dlaczego? Czyzby na Michalskiego nie warto nawet 02.07.06, 18:35
        splunąć według Ciebie?

        P.S>
        Jezlei poglady tych Panow kaza iim codziennie mys nogi
        i zeby, to faktycznie z takimi pogladami sie identyfikuje.
        Wspolczuje takze twojej zonie, ze musi znosic w lozku
        takiego brudasa jak camille_pissarro.



        amille_pissarro napisał:

        > z pogladami , których sie identyfikujesz a do nich zapewne należy obecny red.
        > naczelny Trybuny Barański , Teplitz, Sierakowski bo już np. Rolicki stracił u
        > Ciebie sympatie z racji ostatnich kontestacji co do zmian w
        > TRYBUNIE ;)))

    • goniacy.pielegniarz Ziemkiewicz be, Michalski be, kto jeszcze? 02.07.06, 18:50
      Czy ten jeden fotel, wobec trzech zarezerwowanych niemalże zawsze dla Polityki,
      GW i Trybuny, aż tak bardzo Cię boli?
      A co do robienia bydła, to proponowałbym przyjrzeć się zachowaniu Paradowskiej
      w czasie dyskusji.
      • dr.szfajcner Masz zwidy i omamy? 02.07.06, 19:04
        czy jestes se szkoly manipulantow kataryna.kataryan.

        Nic nie napisalem o Ziemkiewiczu, bo tez
        Ziemkiewicz nalezy do tych, ktorzy daja
        sie wypowiedziec innym, a nie jak Michalski
        czy SEMKA wchodza kazdemu w pol pierwszego zdania,
        i nie przerywaja az tworzy sie zupelna kakofonia.



        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Czy ten jeden fotel, wobec trzech zarezerwowanych niemalże zawsze dla
        Polityki,
        >
        > GW i Trybuny, aż tak bardzo Cię boli?
        > A co do robienia bydła, to proponowałbym przyjrzeć się zachowaniu
        Paradowskiej
        > w czasie dyskusji.
        • goniacy.pielegniarz Re: Masz zwidy i omamy? 02.07.06, 19:11
          No a jak pod tym kątem wypada diva polskiej publicystyki salonowej Paradowska?
          • dr.szfajcner Re: Masz zwidy i omamy? 02.07.06, 19:14
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > No a jak pod tym kątem wypada diva polskiej publicystyki salonowej Paradowska?

            Nie idealnie, ale lepiej niz Cezary Michalski.
            - Jest kobieta.
            ( Michalski mi sie kojarzy z baba w maglowni ).
            • goniacy.pielegniarz Re: Masz zwidy i omamy? 02.07.06, 19:27
              Dzisiejszej Loży nie oglądałem. A Michalskiego pamiętam jako doskonałego
              dyskutanta, który zawsze spokojnie czekał na swoją kolej i któremu pod tym
              względem nie można było nic zarzucić. Nie kojarzę, żeby miał tak silne zacięcie
              do ostrych i gwałtownych sporów jak Semka czy Wildstein. Ale były to zwykle
              poważniejsze dyskusje publicystyczne, nie takie jak te w Loży Prasowej,
              bazujące na sieczce informacyjnej.
              • dr.szfajcner Re: Masz zwidy i omamy? 02.07.06, 20:16
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Dzisiejszej Loży nie oglądałem. A Michalskiego pamiętam jako doskonałego
                > dyskutanta, który zawsze spokojnie czekał na swoją kolej i któremu pod tym
                > względem nie można było nic zarzucić.

                Do zwidow i omamow dorzucam jeszcze skleroze :-)
            • nielubiegazety2 Paradowska to kobieta? Odważna hipoteza. 02.07.06, 19:33
              Ciocia Janka nie jest człowiekiem tylko słusznym poglądem.
              • dr.szfajcner Nie wszyskie kobiety wygladaja jak Sobecka. 02.07.06, 20:17

                • jacekm22 Re: Nie wszyskie kobiety wygladaja jak Sobecka. 02.07.06, 20:30
                  I mowia jak Sobecka ....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka