Gigantyczne oszustwo w Trójmieście

[Gość: germanik]

Mysle, ze Telekomunikacje nalezało by tez oskarzyc o paserstwo.

[Gość: wiktor bednarczuk]

to jest oczywiste, Telekomunikacja to paser. Dlaczego rozmowy
0700... można zablokować na specjalne życzenie za specjalną
opłatą. powinno być odwrotnie aktywacja 0700.. powinna być na
wyraźne życzenie klienta, za specjalną opłatą. Jestem w podobnej
sytuacjii, tym razem nabrany porzez internet. Ja sobie usługi
0700... nie życzyłem, wepchaano mi jąa nasiłę bez mojej wiedzy.
Telekomunikacja chce odzyskać wiarygodność, ŚMIECHU WARTE !!!!

[Gość: ji]

PRECZ Z TELEKOMUNA!!! TA FIRMA TO DUCH PRL-U. MIESZKAM W NOWYM
BLOKU W W-WIE, DOOKOLA OSIEDLA A TE GNOJE NIE MOGA MI OD POL
ROKU PODLACZYC TELEFONU BO BIDULKI "NIE MAJA MOZLIWOSCI
TECHNICZNYCH"!!!
RECE OPADAJA! WON CHAMY Z KRAJU NA BIALORUS, DAJCIE TU JAKIS
NORMALNYCH OPERATOROW...
CO ZA SYF!

[Gość: Kocisko]

To co pisałeś, ji, niech tpsa zdycha. nie zamierzamy kupować jej
usług - jej debilnie drogich i parszywych usług. Witamy
konkurencję tpsy. Skąd się takie dziwa biorą? I ciekawe co do
tej sprawy - czy policja wykryła, czy poinformowali ją.. heheh
buahahhaa Kocisko z wp

W TPSA PRACUJĄ CI Z BYŁYCH PGRów

[Gość: Wiem]

...i ich rodziny. Trudno sie więc dziwić. Mam dostęp do
odpowiednich danych.

[Gość: lok]

TP SA to prywatna firma.
Może zatrudniać kogo chce.
Twój tekst sugeruje ,że pełno tam robotników rolnych.
Po co firmie France Telecom ludzie z PGR-ów?
A że pewni ludzie znależli tam prace to tylko dobrze o nich
świadczy. Potrafili się przekwalifikować, dostosować wbrew temu
co się mówi o ludziach "z PGR-ów".

[Gość: tt]

Gość portalu: wiktor bednarczuk napisał(a):

> to jest oczywiste, Telekomunikacja to paser. Dlaczego rozmowy
> 0700... można zablokować na specjalne życzenie za specjalną
> opłatą. powinno być odwrotnie aktywacja 0700.. powinna być na
> wyraźne życzenie klienta, za specjalną opłatą. Jestem w
podobnej
> sytuacjii, tym razem nabrany porzez internet. Ja sobie usługi
> 0700... nie życzyłem, wepchaano mi jąa nasiłę bez mojej
wiedzy.
> Telekomunikacja chce odzyskać wiarygodność, ŚMIECHU WARTE !!!!
no cóż, jak ciągle oglądasz gołe panienki i i nie widzisz
literek napisanych drobnym druczkiem , to sam sobie jesteś
winien , a pretensje kierój raczej do Pana Boga, że jestem tak
mocno rozgarnięty że nie wiedziełem, że te strony internetowe są
płatne.To wolny kraj i lepiej żeby nikt nikomu nic nie
ograniczał.Sam sobie to ogranicz, bo może inni z takich numerów
chcą korzystać.

[Gość: w.b.]

Gość portalu: tt napisał(a):

> Gość portalu: wiktor bednarczuk napisał(a):
>
> > to jest oczywiste, Telekomunikacja to paser. Dlaczego
rozmowy
> > 0700... można zablokować na specjalne życzenie za specjalną
> > opłatą. powinno być odwrotnie aktywacja 0700.. powinna być
na
> > wyraźne życzenie klienta, za specjalną opłatą. Jestem w
> podobnej
> > sytuacjii, tym razem nabrany porzez internet. Ja sobie
usługi
> > 0700... nie życzyłem, wepchaano mi jąa nasiłę bez mojej
> wiedzy.
> > Telekomunikacja chce odzyskać wiarygodność, ŚMIECHU
WARTE !!!!
> no cóż, jak ciągle oglądasz gołe panienki i i nie widzisz
> literek napisanych drobnym druczkiem , to sam sobie jesteś
> winien , a pretensje kierój raczej do Pana Boga, że jestem tak
> mocno rozgarnięty że nie wiedziełem, że te strony internetowe
są
> płatne.To wolny kraj i lepiej żeby nikt nikomu nic nie
> ograniczał.Sam sobie to ogranicz, bo może inni z takich
numerów
> chcą korzystać.
Kolego, jeżeli tak uważasz , to ptraktujmy gołe panienki jako
towar który powinien być zgodnie z ustawą o cenach wyraźnie
oznakowany właśnie ceną, a nie drobnymi literkami. Gołe panienki
każdy ma prawo oglądać jak ma ochotę, ale pobierać za to
pieniądze, tylko wtedy kiedy WYRAŹNIE OZNACZY SIĘ TO CENĄ,
inaczej to nabijanie ludzi w butelkę.

To są gorole,

[Gość: KT]

panie Redaktorze a nie Ślązacy. Za taką pomyłkę można nieżle
oberwać w Czeladzi czy Zagłębiu. Trzeba uczyć się
geografii.Uważam również że podanie w tego typu artykule nazwy
Ślazacy, Krakowiacy itp jest bez sensu.Nie ma to żadnego wpływu
na ich dokonania. To poprostu byli złodzieje.

[Gość: aga]

Masz rację, 0-700 powinno być na życzenie a nie odwrotnie.Ale to
przecież nie leży w interesie TP SA.Zacznę o nich myśleć
lepiej ,kiedy wprowadzą tę zmianę. Wtedy uznam,że dbają o
interes klienta .

[Gość: aga]

Masz rację, 0-700 powinno być na życzenie a nie odwrotnie.Ale to
przecież nie leży w interesie TP SA.Zacznę o nich myśleć
lepiej ,kiedy wprowadzą tę zmianę. Wtedy uznam,że dbają o
interes klienta .

[drzudi]

Gość portalu: wiktor bednarczuk napisał(a):

> to jest oczywiste, Telekomunikacja to paser. Dlaczego rozmowy
> 0700... można zablokować na specjalne życzenie za specjalną
> opłatą. powinno być odwrotnie aktywacja 0700.. powinna być na
> wyraźne życzenie klienta, za specjalną opłatą. Jestem w podobnej
> sytuacjii, tym razem nabrany porzez internet. Ja sobie usługi
> 0700... nie życzyłem, wepchaano mi jąa nasiłę bez mojej wiedzy.
> Telekomunikacja chce odzyskać wiarygodność, ŚMIECHU WARTE !!!!

Biedny Wiktor ;-)
Przyszli z TP S.A., skonfigurowali mu modem aby łączył sie z Internetem przez
0-700...
Wiesz co???
Przestań p...solić.
To, że tak się stało jest wyłącznie _Twoją_ winą, a nie TP S.A.

[zwisek]

drzudi napisał:

> Biedny Wiktor ;-)
> Przyszli z TP S.A., skonfigurowali mu modem aby łączył sie z Internetem przez
> 0-700...
> Wiesz co???
> Przestań p...solić.
> To, że tak się stało jest wyłącznie _Twoją_ winą, a nie TP S.A.

niestety kolego mylisz sie: "28-letni Michał S. z Sosnowca i 34-letni Mariusz
K. z Czeladzi zaczęli od sfałszowania dowodów osobistych. Przedstawiali się
m.in. jako Jacek Piątkowski i Marcin Gubus. Pod takimi nazwiskami wynajmowali
na krótki czas mieszkania w Trójmieście. Płacili gotówką z góry. Stawiali
warunek: w mieszkaniu musiał być telefon." itd. itp. aktywacja 0700 powinna byc
platna a nie na odwrot!!! i to jest TYLKO I WYLACZNIE WINA TP SA - najwiekszego
zlodzieja III RP.

Telekomunikacja w Polsce

[Gość: MaciekS]

Niestety to jest efekt glupkowatych rozwiazan
telekomunikacyjnych w Polsce. Otoz numer jest przywiazany do
mieszkania (czy do linii) i jego nabycie jest jednokrotne... i
pewnie trudne. Tak byc nie powinno i tak nie jest np. w Stanach
Zjednoczonych a pewnie takze w wielu innych krajach Zachodnich.

Kazdy wynajmujacy mieszkanie zaklada sobie numer osobiscie i
jest on przywiazany do osoby (a wiec rachunki placi abonent a
nie wlasciciel mieszkania posiadajacego linie telefoniczna).
Przy wyprowadzaniu sie nalezy zarzadac odloczenia numeru... lub
abonent dalej placi za posiadany numer niezaleznie czy sie
wyprowadzil czy nie. Wlasciciel mieszkania do wynajmu nigdy nie
zaklada numeru w mieszkaniu przeznaczonym do wynajecia, ale
gwarantuje istnienie linii.

Linia telefoniczna i numer to nie jest jedno i to samo.
Zalozenie numeru jest bardzo prosta operacja i w Stanach
Zjednoczonych trwa 2-5 dni jesli tylko jest linia ("kabel
telefoniczny podlaczony do systemu). To jest operacja czysto
elektroniczna a nie mechaniczna wiec nie wymaga jakichs
skomplikowanych operacji.


Gratuluje rozwiazan telekomunikacyjnych w Polsce.


Pozdrawiam,
M.

[Gość: tDT]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> pewnie trudne. Tak byc nie powinno i tak nie jest np. w Stanach
> Zjednoczonych a pewnie takze w wielu innych krajach Zachodnich.
>
> Zalozenie numeru jest bardzo prosta operacja i w Stanach
> Zjednoczonych trwa 2-5 dni jesli tylko jest linia ("kabel
> telefoniczny podlaczony do systemu). To jest operacja czysto
> elektroniczna a nie mechaniczna wiec nie wymaga jakichs
> skomplikowanych operacji.

dzieki brotha za wyklad jak to sie robi w STANACH i krajach
ZACHODNICH! ale jak pewnie wiesz doskonale w PL nadal pracuja
telefonistki, prad sie nosi w wiadrach, a do granicy dojezdza sie
konno, ew. powozem jak kogos stac na takie luksusy

A na coz Cie nie stac?

[Gość: MaciekS]

Nie wiem czy wiesz ale to nie sa luksusy tylko normalne
rozwiazania w zdrowym swiecie. Na to stac kazdego. Powiem
wiecej. Na inne rozwiazania nie stac nikogo czego dowodzi
powyzszy artykul.

Dla Twojej informacji podam (jako byly pracownik Bell
Atlantic/Verizon czyli firmy telekomunikacyjnej o wiele wiekszej
niz TPSA) ze z zasluchanych rozmow fachowcow i pracownikow
wynika ze koszt rozmowy w poprzek calego kontynentu wynosil w
1997 okolo 2 centy. A ty ile musisz zaplacic TPSA aby zadzwonic
z miasta do miasta?

Ktos musi przeciez utrzymac biurwy TPSA i dyrektorskie samochody
sluzbowe. I o tym wlasnie mowa jesli juz wspominasz o luksusach
i kogo stac a kogo nie stac.


Pozdrawiam,
M.
Polacznie na

[Gość: johndoe]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Nie wiem czy wiesz ale to nie sa luksusy tylko normalne
> rozwiazania w zdrowym swiecie. Na to stac kazdego. Powiem
> wiecej. Na inne rozwiazania nie stac nikogo czego dowodzi
> powyzszy artykul.
>
> Dla Twojej informacji podam (jako byly pracownik Bell
> Atlantic/Verizon czyli firmy telekomunikacyjnej o wiele wiekszej
> niz TPSA) ze z zasluchanych rozmow fachowcow i pracownikow
/ciach/
trzeba bylo dobrze podsluchiwac jak sie podlacza abonenta. to jak najbardziej mechaniczne jest. jakbys nie wiedzial to my tu w polsce mamy nawet takie centrale jak wy tam w Bell Atlantic/Verizon czy innym klonie at&t.
pzdr

[Gość: Grzesiek USA]

Swieta prawda. Mieszkam w stanach i uwazam, ze ich system
telekomunikacji stacjonarnej jest 100 razy lepszy. Natomiast
telefonia komorkowa zostaje troche z tylu. W PL mogloby byc
lepiej gdybysmy rozbili monopol tpsa.
A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
1. Poczta Polska.
2. Polskie Koleje Panstwowe.
3. Telekomunikacja Polska.

[Gość: tDT]

> A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
> 1. Poczta Polska.
> 2. Polskie Koleje Panstwowe.
> 3. Telekomunikacja Polska.

a skad wiesz, skoro mieszkasz w STANACH?

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: tDT napisał(a):

> > A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
> > 1. Poczta Polska.
> > 2. Polskie Koleje Panstwowe.
> > 3. Telekomunikacja Polska.
>
> a skad wiesz, skoro mieszkasz w STANACH?


A stad ze zeby cos wiedziec nie trzeba zyc w tej samej wsi czy
miascie przez wiekszosc czasu. Wystarczy poczytac i popodrozowac.


Pozdrawiam,
M
(tez obecny miszkaniec USA... ale na stale Polak z Wa-wy)

[Gość: Lukasz]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Gość portalu: tDT napisał(a):
>
> > > A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
> > > 1. Poczta Polska.
> > > 2. Polskie Koleje Panstwowe.
> > > 3. Telekomunikacja Polska.
> >
> > a skad wiesz, skoro mieszkasz w STANACH?
>
>
> A stad ze zeby cos wiedziec nie trzeba zyc w tej samej wsi czy
> miascie przez wiekszosc czasu. Wystarczy poczytac i
popodrozowac.
>
>
> Pozdrawiam,
> M
> (tez obecny miszkaniec USA... ale na stale Polak z Wa-wy)

Na pewno lepiej tu (w USA) z telefonia niz w Polsce, ale o to
przeciez niezbyt trudno. Nie jest jednak na pewno az tak
swietnie, bo i USA bardzo dlugo utrzymywaly swoj monopol (Bell),
ktory zostal sztucznie rozbity stosunkowo niedawno. Efekty tego
sa na pewno odczuwalne az do chwili obecnej, szczegolnie na
rynku telefonii lokalnej. Wciaz nie ma prawdziwej konkurencji,
jest za to dziwna hybryda ze stanowymi agencjami do pilnowania,
zeby szanse byly rowne, a ceny odpowiadaly kosztom.
A ze telefonia komorkowa wciaz (mimo duzych nakladow, rosnacej
konkurencji, itp.) w tyle za Europa, w tym Polska - z tym sie
zgadzam.
No i niemal w ciemno moge sie podpisac pod kazda krytyka pod
adresem TPSA!

[Gość: yellow]

Gość portalu: Grzesiek USA napisał(a):

> Swieta prawda. Mieszkam w stanach i uwazam, ze ich system
> telekomunikacji stacjonarnej jest 100 razy lepszy. Natomiast
> telefonia komorkowa zostaje troche z tylu. W PL mogloby byc
> lepiej gdybysmy rozbili monopol tpsa.
> A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
> 1. Poczta Polska.
> 2. Polskie Koleje Panstwowe.
> 3. Telekomunikacja Polska.

z najgorszymi firmami zię zgadzam, ranking ustawiłabym inaczej:
najpierw TPSA!
Rację mają "przedmówcy", telekomunikacja ma interes w tym, by takie numery
zdarzały się jak najczęściej, a ludzie bulili astronomiczne rachunki.
Gdy zawiera się umowę, to prawa i obowiązki powinny byc rozlozone na obydwie
strony. W przypadku tpsa ma sie tylko obowiązki. Wlaściciel telefonu może z
niego korzystać i drżeć, czy mu ktoś nie wykręci jakiegoś numeru. No i
oczywiście płacic rachunki!
Też się pytam, dlaczego blokada numerów 0700 jest płatna, i to nie jednorazowo,
tylko co miesiąc!

[Gość: rr]

Gość portalu: Grzesiek USA napisał(a):

> Swieta prawda. Mieszkam w stanach i uwazam, ze ich system
> telekomunikacji stacjonarnej jest 100 razy lepszy. Natomiast
> telefonia komorkowa zostaje troche z tylu. W PL mogloby byc
> lepiej gdybysmy rozbili monopol tpsa.
> A propos. Ranking najgorszych firm polskich:
> 1. Poczta Polska.
> 2. Polskie Koleje Panstwowe.
> 3. Telekomunikacja Polska.
4. i firma pana Grzesia w USA

[Gość: ja]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Niestety to jest efekt glupkowatych rozwiazan
> telekomunikacyjnych w Polsce. Otoz numer jest przywiazany do
> mieszkania (czy do linii) i jego nabycie jest jednokrotne... i
> pewnie trudne. Tak byc nie powinno i tak nie jest np. w Stanach
> Zjednoczonych a pewnie takze w wielu innych krajach Zachodnich.
>
> Kazdy wynajmujacy mieszkanie zaklada sobie numer osobiscie i
> jest on przywiazany do osoby (a wiec rachunki placi abonent a
> nie wlasciciel mieszkania posiadajacego linie telefoniczna).
> Przy wyprowadzaniu sie nalezy zarzadac odloczenia numeru... lub
> abonent dalej placi za posiadany numer niezaleznie czy sie
> wyprowadzil czy nie. Wlasciciel mieszkania do wynajmu nigdy nie
> zaklada numeru w mieszkaniu przeznaczonym do wynajecia, ale
> gwarantuje istnienie linii.
>
> Linia telefoniczna i numer to nie jest jedno i to samo.
> Zalozenie numeru jest bardzo prosta operacja i w Stanach
> Zjednoczonych trwa 2-5 dni jesli tylko jest linia ("kabel
> telefoniczny podlaczony do systemu). To jest operacja czysto
> elektroniczna a nie mechaniczna wiec nie wymaga jakichs
> skomplikowanych operacji.
>
>
> Gratuluje rozwiazan telekomunikacyjnych w Polsce.
>
>
> Pozdrawiam,
> M.
Swieta prawda. Tak samo jest w Japonii i nie tylko to; tak samo zawiera sie
indywidualny kontrakt na gaz, prad i wode, dlatego wlasciciela mieszkania moze
to nic nie obchodzic, czy wynajmyjacy placi czy nie, bo jesli nie, to
wynajmujacego beda scigac nawet za granica a wlasciciel ma swiety spokoj i nie
musi nabawic sie nerwicy, ze ktos nie placi za swiatlo albo gaz.
Zeby wreszcie w Polsce tak bylo. Co za idiota wymyslil obecny system.

[Gość: lok]

W POlsce też można, przy wynajmowaniu mieszkania, zgłosić nowego
użytkownika ( jest to załatwiane "od ręki")i od tej chwili on
płaci wszystkie opłaty.
Jeśli jednak ktoś "po cichu" i bez głowy wynajmuje mieszkanie,
by nie płacić podatku, to sam sobie jest wtedy winien.

[Gość: tDT]

hehehe - dobry pomysl z oskarzeniem tepsy o paserstwo!!!!

[Gość: lok]

Ludzie!!!
Trochę pomyślcie.
Jesli ktoś, do napadu na bank, użyje Lanosa, to Daewoo ma byc za
to odpowiedzialne????.
Telefon to NARZĘDZIE i wystarczy w TPSA przepisać rachunki na
wynajmującego by nie było problemu.

[zwisek]

Gość portalu: lok napisał(a):

> Ludzie!!!
> Trochę pomyślcie.
> Jesli ktoś, do napadu na bank, użyje Lanosa, to Daewoo ma byc za
> to odpowiedzialne????.
> Telefon to NARZĘDZIE i wystarczy w TPSA przepisać rachunki na
> wynajmującego by nie było problemu.

to nie jest takie oczywiste i proste.... :(

predzej bym zabil...

[krzys1231]

niz zaplacil taki rachunek zlodziejom z tepsy.

Telekomunikacja paserem na wielką skalę!

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: wiktor bednarczuk IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl

to jest oczywiste, Telekomunikacja to paser. Dlaczego rozmowy
0700... można zablokować na specjalne życzenie za specjalną
opłatą. powinno być odwrotnie aktywacja 0700.. powinna być na
wyraźne życzenie klienta, za specjalną opłatą. Jestem w podobnej
sytuacjii, tym razem nabrany porzez internet. Ja sobie usługi
0700... nie życzyłem, wepchaano mi ją nasiłę bez mojej wiedzy.
Telekomunikacja chce odzyskać wiarygodność, ŚMIECHU WARTE !!!!
==================
Całkowicie sie z Toba zgadzam. Od czego jest Urząd Regulacji Telekomunikacji?
Chyba, że obie firmy działają w zmowie a to bardziej zagrożona kwalifikacja
czynu.

[Gość: tt]

Gość portalu: germanik napisał(a):

> Mysle, ze Telekomunikacje nalezało by tez oskarzyc o paserstwo.
chyba nie znasz zasad wolnego rynku.jagby tepsa zareagowała to
by podniosły się głosy , że to jakiś rodzaj cenzury.

MAŁE SPROSTOWANIE

[Gość: luk]

Ci dwaj panowie nie byli ze Śląska, tylko z ZAGŁĘBIA. I
prosiłbym redakcję o unikanie takich błędów w przyszłości.

[krzys1231]

:-))))))))))))))

[Gość: Piotr F]

Gość portalu: luk napisał(a):

> Ci dwaj panowie nie byli ze Śląska, tylko z ZAGŁĘBIA. I
> prosiłbym redakcję o unikanie takich błędów w przyszłości.

zadna roznica!!!

[Gość: jester]

Jak to żadna różnica? A Częstochowa to też Ślązacy? A może Ząbkowice Śl.?:-)))

[Gość: wiwa]

Gość portalu: germanik napisał(a):

> Mysle, ze Telekomunikacje nalezało by tez oskarzyc o paserstwo.
A Ciebie oskarZyc o brak znajomosci ortografii -

[Gość: Ślązak]

Sosnowiec i Czeladź nie leżą na Śląsku tylko w Zagłębiu i
zatrzymani nie są ślązakami. No ale skąd debile- dziennikarze z
Pomorza mają o tym wiedzieć. Dla nich śląs to tak jak w czasie
prognozy pogody zaczuna się w Zielonej Górze a kończu na
Roztoczu.

[Gość: cez]

Gość portalu: Ślązak napisał(a):

> Sosnowiec i Czeladź nie leżą na Śląsku tylko w Zagłębiu i
> zatrzymani nie są ślązakami. No ale skąd debile- dziennikarze
z
> Pomorza mają o tym wiedzieć. Dla nich śląs to tak jak w
czasie
> prognozy pogody zaczuna się w Zielonej Górze a kończu na
> Roztoczu.

Ślązak. Naucz sie pisać, a później pouczaj innych.

[Gość: eddie]

Duże rachunki uczą geografi :-) Mój modem ostatnio wydzonił
sobie 250PLN do Nauru.Nigdy w życiu bym nawet nie słyszał o
tym państwie, ale otworzyłem atlas i juz wiem, że to mała
wysepka niedaleko Australi...

[Gość: eddie]

Duże rachunki uczą geografi :-) Mój modem ostatnio wydzwonił
sobie 250PLN do Nauru. Nigdy w życiu bym nawet nie słyszał o
tym państwie, ale otworzyłem atlas i juz wiem, że to mała
wysepka niedaleko Australi...


-----------------------------------------------------------------
---------------

Sosnowiec i Czeladź na Śląsku!?!

[Gość: Ślązak]

Od kiedy te dwa miasta leża na Śląsku?! Co za "intelijgęt" to
pisał? Kiedy w końcu dziennikarze się nauczą, że Sosnowiec nie
był, nie jest, i nie będzie nigdy na Śląsku a Szczecin nie leży
nad morzem!!!(tylko Świnoujście)

[Gość: babina]

Dla kogoś kto mieszka na Pomorzu słowo Zagłębiak nic nie mówi.Jeśli koleś
pochodzi z Sosnowca, a to przecież Górny Śląsk, to dla nas jest Ślązakiem i już

[albrecht1]

Gość portalu: babina napisał(a):

> Dla kogoś kto mieszka na Pomorzu słowo Zagłębiak nic nie
mówi.Jeśli koleś
> pochodzi z Sosnowca, a to przecież Górny Śląsk, to dla nas
jest Ślązakiem i już

Pora się pouczyć. Zagłebie to zachodnia Małopolska. Dawniejszy
rosyjski zabór, kongresówka etc.
Guzik ma wspólnego ze Śląskiem i Ślązakami. Z takim samym
powodzeniem możesz nazywać każdego mieszkańca Rzeszowa Ukraińcem.

[Gość: Magnolia]

Wypraszam sobie! Sosnowiec i czeladź nigdy nie leżały na Śląsku!
To nie są Ślązacy!!!

[Gość: Forman]

Panowie dziennikarze GW powinniście napisać że Ci panowie są
mieszkańcami woj.śląskiego, a nie Śląska.Sosnowiec i Czeladż to
Zagłęgie Dąbrowskie i że Śląskiem jako krainą historyczną nic
wspólnego nie ma.Jest to dość istotna różnica.

[Gość: Jarek]

Gość portalu: Forman napisał(a):

> Panowie dziennikarze GW powinniście napisać że Ci panowie są
> mieszkańcami woj.śląskiego, a nie Śląska.Sosnowiec i Czeladż to
> Zagłęgie Dąbrowskie i że Śląskiem jako krainą historyczną nic
> wspólnego nie ma.Jest to dość istotna różnica.
nie takie to wazne ze oni nie sa ze slasku ale jeden z nich mial pradziadka zyda.

[Gość: bogdan]

Gdy instalowałem telefon firmy DIALOG, od razu przy instalacji
zapytano mnie czy chcę zastżec numery rozpoczynające się od 0700

[Gość: gorol]

Gość portalu: Forman napisał(a):

> Panowie dziennikarze GW powinniście napisać że Ci panowie są
> mieszkańcami woj.śląskiego, a nie Śląska.Sosnowiec i Czeladż
to
> Zagłęgie Dąbrowskie i że Śląskiem jako krainą historyczną nic
> wspólnego nie ma.Jest to dość istotna różnica.
mówcie na temat. Każdy co nieco rozgarnięty odróżnia Śląsk od
Zagłębia

SPROSTOWANIE !!!!!!!!!!!!!

[Gość: wqurzon]

Gość portalu: germanik napisał(a):

> Mysle, ze Telekomunikacje nalezało by tez oskarzyc o paserstwo.

Wypraszam sobie pisanie jw.
prawidłowa nazwa to:

TELEKOMPROMITACJA SA

i tak prosze pisac !!!

[Gość: ja]

hm Co się stało z miją opinią? Przed chwilą jeszcze była.

[Gość: Ryszard]

To sa Zaglebiacy ( Sosnowiec oraz Czeladz) , a nie Slazacy.

[Gość: Dziennikarz]

Szukam poszkodowanych w tej sprawie. Chcę tą sprawę nagłośnić w
jednej ze stacji telewizyjnych, może uda mi się pomóc.
Proszę o informacje na e-mail: [e-mail]

[Gość: graga]

W Stanach Zjednoczonych takie przekrety telefoniczne zdarzaja
sie, wystarczy zglosic telefonicznie absurdalnie wysoki
rachunek, czesto tez kraj jest podejrzany i w 95 % od razu
operatorka anuluje rachunek.

[Gość: telekomunikator]

nie pierwszy i nie ostatni przekret tego typu
tutaj w New Yorku kilka lat temu zatrzymano kiku Rosjan ktorzy
pracujac jako doreczyciele wchodzili do roznych firm niejako
pomylka i wtedy uzywajac lokalnego telefonu kontaktowali sie z
centrala . tak na prawde to wydzwaniali na platny numer do firmy
ktora do nich nalezala i w ten sposob naciagali inne firmy sami
zarabiajac krocie.
CZuj czuwaj licho nie spi

[Gość: Slazak]

przede wszystkim Sosnowiec i Czeladz to nie Slask a Zaglebie.
Reszta bez komentarzy!

Niech Czubówna zapłaci za rachunki

[Gość: bulk]

Złodziejska tpsa jeszcze raz odkrywa oblicze pazernego
złodziejaszka. tpsa powinna zlikwidować usługę audiotele,
ponieważ propaguje przez to złodziejski interes, który sama też
uprawia!!!!!!!!
Może niech złotousta Czubówna zapłaci za te rachunki
okradzionych osób. domyślam się, że kampanię reklamową dostała
od tepsy kilkaset tysięcy.

[Gość: za slaska]

Nie rozumiem co z tym przestępstwem ma Slask.Mozna
oskarzyc "Gazete" o podawanie takich nagłówków.Ponadto Sosnowiec
i Czeladź leżą w Zagłębiu Dąbrowskim a nie na Śląsku.I tego się
nauczcie niedouczone historycznie matoły z Warszawy.

[Gość: ślązak]

Od kiedy to sosnowiec i czeladź leżą na terenie Śląska. Przecież
to jest ordynarne zagłębie, a w dodatku nie na darmo mówiło się,
że czerwone. Jeśli autor nie zna się na geografii to nie powinien
pisać takich bzdur. Też mi Ślazacy z sosnowca i czeladzi...

[Gość: Marek]

Jak mozna mowic tutaj o mieszkancach Slaska?
Czeladz i Sosnowiec nigdy nie byly
i nie beda nalezaly do Slaska....