sumienie.lk 07.07.06, 07:53 A czy ktoś, poza mocherami, wierzył w kłamstwa i przeinaczenia Kaczyńskich i ich popleczników? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mirdek Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jedzą 07.07.06, 07:56 ciastka na potęgę. Niesłychane. Jak ograniczą te ciasta o połowę to będzie te 5 mld ? a może 6 Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 08:26 Dobre :-)) *** Coś takiego, jak tanie państwo nie istnieje. Jeśli ma być sprawne - nawet w wąskim zakresie kompetencji - to musi kosztować. Inaczej dalej administracja będzie działać jak w III świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Tanie dranie! 07.07.06, 08:43 Tanie państwo... Hihi, śmiech na sali! Tanie to może są, ale dranie! Co to za pomysły, aby blokować rozmowy z telefonów stacjonarnych na komórki?! Zatrudnią 590 doradców, a później nawet się do nich nie dodzwonią... Paranoja! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Tanie dranie! 07.07.06, 08:45 Mam pytanie. Co zrobi PiSiOR jak zabraknie gotówki, skoczy do basenu czy też do gnojówki? Na pusty basen nie trzeba złotówki, więc może skoczą na te mądre główki? Odpowiedź! Jak już podaliśmy w Radiu Maryja, Platforma z basenem z prawdą się mija. PiSWadza mohera troską otoczy, da mu szpitalny, do pełnego skoczy! Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Tanie dranie! 07.07.06, 09:04 Tanie państwo, było by tanim, ale zbyt wielkie rodziny mają, a w ramach polityki prorodzinnej trzeba pomagać krewnym w znajdowaniu co rusz jakiś symbolicznych posadek. Następni w kolejce stoją koledzy, by nie posądzali ich że się wywyższają, też trzeba ich w tryby "taniego państwa" jakoś wkręcać;) Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Taniego państwa za PiS nie miało nigdy być!!! 07.07.06, 09:28 Tanie państwo i PiS - to się nigdy nie mogło sprawdzić. 1) PiS jest partią socjalno - populistyczną, więc będzie rzucał kasą na lewo i prawo różnym "potrzebującym" 2) rząd jest słaby (koalicja podatna na rozpad), a premier ostatnio z desperacji szuka poparcia u opozycji; w tej sytuacji niewielkie naciski społeczne / innych członków koalicji / prezydenta spowodują erozję dowolnego programu oszczędnościowego (nawet gdyby ten rząd takowy program miał) 3) cała koalicja pała taką miłością do stołków i ma tyle d...., pod które te stołki trzeba podstawić, że nie tylko nie da się zmniejszyć zatrudnienia / pensji w adm. państwowej, ale wręcz trzeba je zwiększać 4) szanse na sprawne (w tym efektywne kosztowo) działanie administracji spadają w okolice zera, jak nie ma kompetentnych kadr menadżerskich - a tymczasem PiS był kadorowo cienki, jak pajęczyna, Samoobrona - dziedziczy jako aparatczyków odpady po PZPR, LPR szuka młodych zdolnych wśród Wszechpolaków; to skąd mają być te kompetentne kadry 5) jakby tego zabrakło, PiS jest partią, która wyszła w wyborach na prowadzenie dzięki poparciu Radyja i powoływaniu się na swój niewruszony (betonowy?) katolicyzm, więc szuka co jakiś czas sposobów na quasi-legalne dotowanie kościoła katolickiego z budżetu 6) jakby tego było mało, PiS postanowił powołać własną czerezwyczajkę korupcyjną (CBA) od zera oraz montuje czerezwyczajkę finansową - to też za darmo nie będzie Natomiast w obszarze potencjalnych gigantycznych oszczędności birokracji i żle wydawanych pieniędzy (ZUS & KRUS & NFZ) nie ma planów działania, albo są one odległe, jak konstelacja P(i)Sa. Cóż więc się dziwić, że obcinają limity na ciasteczka & telefony..... Czy to już można nazwać deklaracją impotencji obecnych rządów, czy jeszcze komuś potrzeba dalszych dowodów? Oni nie mogą nic pożytecznego tu zrobić, choćby nie wiem jak chcieli. QOD Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Tanie dranie! 07.07.06, 11:38 almagus napisał:........poemat, który do pięt nie sięga moherom POETA POETA TYLKO GŁOWA NIE TA NAWET MOHER NIE POMOŻE SMUTNO MU BOŻE Odpowiedz Link Zgłoś
lara_croft Re: Tanie dranie! 07.07.06, 10:46 Kłamcy - w Minrolu pracuję ponad 3 lata, czyli juz za SLD i Olejniczaka, i juz przynajmniej od wtedy były obowiązkowe billingi oraz koniecznośc tłumaczenia sie za kazdy wykonany telefon + w własnej kieszeni za te wykonywane w celach prywatnych. Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 08:44 moroux napisał: > Dobre :-)) > > *** > > Coś takiego, jak tanie państwo nie istnieje. Jeśli ma być sprawne - nawet w > wąskim zakresie kompetencji - to musi kosztować. Inaczej dalej administracja > będzie działać jak w III świecie. Mylisz się i to bardzo. amietam jak kilka lat temu w TV było porównanie ilości pracownmików administracji publicznej w Polsce i jakimś kraju (nazwy już niestety nie pamiętam) z europy zachodniej (a może to o USA chodziło...), tak czy siak okazało się że w tym państwie ilośc pracowników administracji jest o 25% mniejsza niż u nas (a kraj ten był większy). Jak śpiewa Kazik "Nowy Jork ma około 20 a Warszawa ponad 500 radnych - to daj do myślenia..." Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 08:58 Tu nie chodzi o urzędników. Wg mnie blokowanie komórek to absurd. Oczywiście, można wprowadząć limity, ale takie działania obniżają efektywność pracy. Nie jest sztuką zwolnić 25% urzędników. Tylko wówczas może się okazać, że jakość pracy biurokracji jest niższa, a klienci urzędów - niezadowoleni. W tej chwili mamy wiele teorii dotyczących zarządzania administracją publiczną. Tyle, że - przynajmniej takie wrażenie sprawiają nasi politycy - w Polsce nikt się tym nie interesuje. Co do porównania liczby zatrudnionych - możesz mieć racje. Ale np. w USA wiele funkcji, które w Polsce pełni administracja centralna pełni administracja stanowa. Więc szacunki mogą być trudne w porównaniu. Oczywiście, może się zdarzyć tak, że gdzieś przypada mniej urzędników na 1000 mieszkańców. We Francji, której administracja uznawana jest za bardzo dobrą, pracowników administacji jest znacznie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:03 Zgoda, ale pod jednym warunkiem: Więcej może być urzędników, którzy swoją pracą coś powodują, natomiast radny nie ma żadnego wpływu na szybkość obsługi petentów w urzędach itp. Radni są właściwie wyłącznie figurkami i tak na prawdę spokojnie można ich liczbę zredukować. Podobnie jak z Polskim parlamentem, po co nam prawie 500 posłów??? Czy nie wystarczyło by np. 200-300 ? Czy jak ich liczbę podniesiemy do 1000, to staniemy się bardziej demokratyczni? Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:11 Oczywiście - zbędni radni - precz. Zresztą, tego problemu nie ma już w większości miast. To tylko Warszawa ma taki idiotyczny ustrój. Co do celowości pracy urzędników - też zgoda. Jeśli mówimy o nowoczesnym zarządzaniu, to nie ma miejsca dla bezproduktywnych osób. Odpowiedz Link Zgłoś
sadusx Kazik - 4 pokoje 07.07.06, 09:20 ...Przez 7 lat zbudowano w Polsce 19 kilometrów autostrady Los Angeles ma około 20, a Warszawa ponad 700 radnych Polacy mają depresję totalną, dlatego, że nie ma słońca Przez 7 miesięcy w roku, a lato bywa czasem nie gorące... slowa Kazimierz Staszewski Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Kazik - 4 pokoje 07.07.06, 09:25 sadusx napisał: > ...Przez 7 lat zbudowano w Polsce 19 kilometrów autostrady > Los Angeles ma około 20, a Warszawa ponad 700 radnych > Polacy mają depresję totalną, dlatego, że nie ma słońca > Przez 7 miesięcy w roku, a lato bywa czasem nie gorące... > > slowa Kazimierz Staszewski Whoops :] dawno nie słuchałem i mi się coś pomąciło... ale jak widać liczbowo jest jeszcze gorzezj :D Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Kazik - 4 pokoje 07.07.06, 09:51 Nie no, Kazika znam i lubię :-))) A tych radnych to chyba już nie ma aż tylu. Ale mogę się mylić, bom nie z Warszawy, a Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm radnych w miastach jest obecnie w sam raz 07.07.06, 17:36 problemem są małe gminy - po co w nich 15 radnych? wystarczy spokojnie 7-9 Można też ograniczyć liczbę radnych w powiatach, a jednocześnie trochę zwiększyć liczbę radnych sejmików (o jakieś 20%). Co do W-wy - ograniczyć rady dzielnic do 9-11 radnych i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 11:45 sneaker napisał:......... Podobnie jak z Polskim parlamentem, po co nam prawie 500 posłów??? Z TEGO PRACUJE OK. 20% (PUSTE ŁAWY POSELSKIE) RESZTA ZAŁATWIA SWOJE I SWOICH INTERESY MOŻE KTOŚ ZNA LICZBĘ ETATOWYCH POLITYKÓW KTÓRZY PRZEZ CAŁE SWOJE DOROSŁE ŻYCIE NIE SPLAMILI SIĘ PRACĄ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:09 moroux napisał: > Tu nie chodzi o urzędników. Wg mnie blokowanie komórek to absurd. Oczywiście, > można wprowadząć limity, ale takie działania obniżają efektywność pracy. > Nie jest sztuką zwolnić 25% urzędników. Tylko wówczas może się okazać, że jakoś > ć > pracy biurokracji jest niższa, a klienci urzędów - niezadowoleni. He he teraz TEŻ są niezadowoleni... to można dośc łatwo ozwiązać - wiele spraw załatwiać przez internet - wygodniej,taniej i efektywniej, dziwię się że jeszcze u nas tego nie ma :(. Pozatym zwalnianie radnych nie obniży jakości podejmowanych decyzji za to koszta spadnom i to znacznie - to że PiS nie ma jaj żeby to zrobic to inna bajka(wiadomo protesty bo bezrobocie wzrośnie... na chwilę bo za zaoszczędzone pieniądze można budować miejsca pracy i/lub obniżyc podatki). > W tej chwili > mamy wiele teorii dotyczących zarządzania administracją publiczną. Tyle, że - > przynajmniej takie wrażenie sprawiają nasi politycy - w Polsce nikt się tym nie > interesuje. Tu masz rację... niestety :( > Co do porównania liczby zatrudnionych - możesz mieć racje. Ale np. w USA wiele > funkcji, które w Polsce pełni administracja centralna pełni administracja > stanowa. Więc szacunki mogą być trudne w porównaniu. Oczywiście, może się > zdarzyć tak, że gdzieś przypada mniej urzędników na 1000 mieszkańców. We > Francji, której administracja uznawana jest za bardzo dobrą, pracowników > administacji jest znacznie więcej. Jasne ja nie twierdzę że należy teraz od ręki zwolnić te 25-50% urzędników ale należy przedstawić plan wieloletni takiego działania (jest to możliwe przy jednoczesnej komputeryzacji urzędów i możliwości załatwiania spraw przez net - komp znacznie pomoże w zwiększeniu wydajności urzędników) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:18 To wszystko racja, ale właśnie dlatego, że nikt nie interesuje sie problemem na poważnie, to politycy mogą wciskać ludziom kit o "tanim państwie". Czy któryś z nich kiedykolwiek wspomniał o załatwianiu spraw przez internet? Wątpię. Ale fajnie jest rzucić hasło, że będzie mniej urzędników i biurokracja będzie tańsza. Tyle, że to, co mówią - to bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:22 moroux napisał: > To wszystko racja, ale właśnie dlatego, że nikt nie interesuje sie problemem na > poważnie, to politycy mogą wciskać ludziom kit o "tanim państwie". Czy któryś z > nich kiedykolwiek wspomniał o załatwianiu spraw przez internet? Wątpię. Ale > fajnie jest rzucić hasło, że będzie mniej urzędników i biurokracja będzie > tańsza. Tyle, że to, co mówią - to bzdura. Czy myślisz że nasi politycy umieją obsługiwać komputer albo że słyszeli o czyms takim jak internet :> Odpowiedz Link Zgłoś
raaaf4 Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:45 akurat Kazik spiewa o Los Angeles :))) ale to prawda porazajaca ilosc urzdnikow i calego staffu wokol nich. Kiedys byl taki minister Onyszkiewicz co przyjezdzal do ministerstwa rowerem i jakos korona mu z glowy nie spadla. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:52 Ale Onyszkiewicz był z Układu i łże-elity lumpenliberalnej :-)))) Prawdziwi Polscy Ministrowie jeżdżą porządnymi niemieckimi samochodami :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 11:45 Kaczyńscy i tanie Państwo? Kpina. Kaczyńscy mogą tylko przynosić straty. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 09:07 ile tu na forum fanatycznych krytykantow PIS, jakie zapiekle teksty; wiec mam propozycje- nie podoba sie to wygrajcie wybory i rzadzcie uczciwie i sprawnie. NIE CHCE SIE ? no to prosze umiarkowanie z krytyka, bo jestescie LENIAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 09:14 roger45 napisał: > ile tu na forum fanatycznych krytykantow PIS, jakie zapiekle teksty; wiec mam > propozycje- nie podoba sie to wygrajcie wybory i rzadzcie uczciwie i sprawnie. > NIE CHCE SIE ? no to prosze umiarkowanie z krytyka, bo jestescie LENIAMI. koleś coś ci się w główce poprzestawiało. czy to JA obiecywałęm obniżenie podatków? Czy to JA obiezywałem cięcia w administracji? Czy to JA wprowadzam kolesi na ciepłe posadki? Czy to JA głosowałem na PiS(nie, głosowałem na PO i się tego nie wstydzę)? Czy to JA nie spełniam obietnic przedwyborczych? Co nieby twoim zdaniem ci którym się Kacza polska nie podoba mają zrobić? Zamach?(hmmm.... hmmmm...) Odpowiedz Link Zgłoś
donking24 Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 10:10 Tak zamach. Jak się patrzy na ich cienką pracę ,brak rozsądnego ukierunkowania w swoich paralityczno miotających agoniach politycznej bezradnosci, to tak zamach lub utylizacja . Ja naprzykład świetnie przyrządzam pierś kaczki w sosie żurawinowo rozmarynowym,polecam. Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 09:19 roger45 napisał: > ile tu na forum fanatycznych krytykantow PIS, jakie zapiekle teksty; wiec mam > propozycje- nie podoba sie to wygrajcie wybory i rzadzcie uczciwie i sprawnie. > NIE CHCE SIE ? no to prosze umiarkowanie z krytyka, bo jestescie LENIAMI. Glupku, pisdacza partia wygrala wybory bo obiecala naiwnym baranom tanie panstwo, pelne lodowki, 3 miliony mieszkan. PO nie obiecala i przegrala - ot, koniec. Wiec skoro obiecali to moze powinni dotrzymac? Myslisz ze jak sie daje slowo to trzeba je dotrzymac? Hmmm , jak myslisz? Jako wyborca pisdaczej partii pewnie nie wiesz co to dane slowo Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 11:53 roger45 napisał: > PO nie obiecala i przegrala - ot, > koniec. Wiec skoro obiecali to moze powinni dotrzymac? Myslisz ze jak sie daje > slowo to trzeba je dotrzymac? Hmmm , jak myslisz? Jako wyborca pisdaczej partii > pewnie nie wiesz co to dane slowo BO PO NAWET NIE WYSILA SIĘ ŻEBY OBIECYWAĆ< UMOCZONA WE WSZYSTKIE AFERY UWAŻA ŻE JEJ SIĘ WSZYSTKO NALEŻY, TAK JUŻ JEST ZDEGENEROWANA< ŻE NAWET JAK PRZEGRAŁA CHCIAŁA RZĄDZIĆ JAKBY WYGRAŁA< NIKT NIE MÓGŁ ICH POWSTRZYMAĆ W ESKALACJI ŻĄDAŃ< SAMA SIĘ POGUBIŁA W RACHUNKACH Odpowiedz Link Zgłoś
huk256 Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 16:08 etylkapl napisała: > roger45 napisał: > > > PO nie obiecala i przegrala - ot, > > koniec. Wiec skoro obiecali to moze powinni dotrzymac? Myslisz ze jak sie > daje > > slowo to trzeba je dotrzymac? Hmmm , jak myslisz? Jako wyborca pisdaczej > partii > > pewnie nie wiesz co to dane slowo > BO PO NAWET NIE WYSILA SIĘ ŻEBY OBIECYWAĆ< UMOCZONA WE WSZYSTKIE AFERY UWA > ŻA > ŻE JEJ SIĘ WSZYSTKO NALEŻY, TAK JUŻ JEST ZDEGENEROWANA< ŻE NAWET JAK PRZEGR > AŁA > CHCIAŁA RZĄDZIĆ JAKBY WYGRAŁA< NIKT NIE MÓGŁ ICH POWSTRZYMAĆ W ESKALACJI ŻĄ > DAŃ< > SAMA SIĘ POGUBIŁA W RACHUNKACH Oj stary... to że PO jest skorumpowana - pokaż przykłady (zaraz rzucisz - Piskorski w Warszawie - wyleciał na zbity ryj z partii i tak powinno się robić własnie - fakt puźno ale lepiej puźno niź wcale). wiele osób które wchodzą w obecne PO to byli działacze innych partii - to jest fakt niezaprzeczalny (zresztą tak samo jest z działaczami PiS'u), ale z mojego punktu widzenia ta partia zaczyna (jako pierwsza w polsce) przechodzić metamorfozę i staje się coraz bardziej transparentna (w przeciwieństwie do PiS'u). Nie rzuca też oszczerstwami tak jak Kur-chan (Jacek Kurski jak byś nie wiedział). Początkowo miałem głosować na Lecha K. ale po wypowiedzi Kurskiego (takie chamstwo rzadko się widuje nawet w polityce...) zmieniłem zdanie i gosowałem na Tuska. Jeżli tobie odpowiadają partie które obiecują złote góry i obietnic nie dotrzymują (no może poza tymi danymi górnikom) to czemu akurat PiS? Samoobrona czy LPR są jeszcze lepsze... tylko potem się nie dziw jak bezrobocie będzie rosło a twoi wybrańcy będą cię mieli głęboko w du*ie... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 09:33 > ile tu na forum fanatycznych krytykantow PIS, jakie zapiekle teksty; wiec mam > propozycje- nie podoba sie to wygrajcie wybory i rzadzcie uczciwie i sprawnie. Jak rozumiem sam już oceniłeś, że PiS rządzi nieuczciwie i niesprawnie. No to to jest dobry pierwszy krok w twojej terapii - zaczynasz rozróżniać rzeczywistość od reklamówek wyborczych PiS. Teraz tylko przystąp do drugiego kroku terapii po-pranio-mózgowej i zastanów się co trzeba poprawić w tym kraju. Jak już wykonasz ten krok, zapewne wyjdzie ci, że musisz zacząć głosować na jakąś partie inną niż PiS. Jak zagłosujesz, to (a) będziesz wyleczony i (b) dołączysz do tych innych i pomożesz im wygrać wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Krytykanci-wezcie sprawy we wlasne RECE 07.07.06, 10:04 jesli len to taki co nie chce sie witac z Lepperem ani przebywac w jednym pomieszczeniu z Giertychem to przyznaje ze jestem leniem. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Tanie państwo, a tu samorządy piją kawę i jed 07.07.06, 09:12 Nie, bo więcej niz 6 mld pójdzie na przymusowy pobór (patrz stosowny artykuł). Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 07:57 A jeszcze z ostatniego spotu przedwyborczego wynika że "teraz biuro PiS będzie w każdym powiecie". Oczywiście wiążą się z tym pewne koszty (wynajęcie lokali, opłacenie pracowników itp.). A jak wiadomo w Polsce partie polityczne finansowane są z budżetu... Odpowiedz Link Zgłoś
marcot Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 09:22 nie zapominajmy o stworzonym nowym resorcie ministerstwa gospodarki morskiej i rybołówstwa, cba, czy obowiazku odbycia 4 miesiecznej sluzby wojskowej. ciekawe kto za to zaplaci ??? moze lekarze i pielegniarki skoro robia ich w wala od tylu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik59 Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 07:59 A tak się śmieli z SLD, że co innego obiecywali, a co innego robili!! Banda oszołomów. Bardziej im pasuje krzyżem w kościele leżeć, niż państwem rządzić. Prezydent obraża się na PO, na dziennikarzy, Niemców straszy, ze do sądu ich poda. Mały krętacz, nie tolerujący żadnej krytyki. Roztrzęsione krótkie histeryczne rączki. skopany wizerunek Polski za granicą zarówno zachodnią jak i wschodnią. Państwo kościelne, z przodująca grupą alkocholików, złodzieji i innych dewiantów, żądzonych przez księży obarczonych dużo powyżej przeciętnej różnymi zboczeniami! Aż chce się krzyknąć!! EDEK WRÓĆ!! POMOŻEMY!! Odpowiedz Link Zgłoś
monnot Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:04 "Aż chce się krzyknąć!! EDEK WRÓĆ!! POMOŻEMY!!" 100 000 000 ofiar komunizmu ci nie wystarczy??? krwiozerca!! Odpowiedz Link Zgłoś
dominik59 Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:47 Zamieszkaj w jednym z 3000000 mieszkań a nie piepsz głupot o ogiarach komunizmu. Zdecydowanie więcej było i jest nadal ofiar kleru, kapitalizmu w wydaniu amerykańskim itd Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 12:06 i znowu ten dominik analfabeta - beton odporny na wiedzę, trudny do zarąbania Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 12:04 a zera ci się nie sklonowały przypadkiem??? monnocie???? Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 12:03 dominik59 napisał: ......Państwo kościelne, z przodująca grupą alkocholików, złodzieji i > innych dewiantów, żądzonych przez księży obarczonych dużo powyżej przeciętnej > różnymi zboczeniami! Aż chce się krzyknąć!! EDEK WRÓĆ!! POMOŻEMY!! ********************************************** TAKIEMU ANALFABECIE ANI BÓG ANI EDEK NIE POMOŻE ZAMIAST ZAWIŚCI MOŻE SŁOWNIK ORTOGRAFICZNY????? I CHWILA SKUPIENIA??? PRAWIE CO SŁOWO TO BYK, ISTNA CORRIDA CZY GŁUPOTA I PATOLOGICZNA ZAWIŚĆ TO DEWIACJE CZY NIESZCZĘŚCIE ????? NA WSZELKI WYPADEK ZDRÓWKA ŻYCZĘ PO CHRZEŚCIJAŃSKU BO NA ROZUM JUŻ CHYBA ZA PÓŹNO NIESTETY!!!! Wszystkie stworzenia duże i małe mają prawo do życia Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:12 sumienie.lk napisał: > A czy ktoś, poza mocherami, wierzył w kłamstwa i przeinaczenia Kaczyńskich i > ich popleczników? "3 miliony mieszkan w ciagu 8 lat - zrobimy to". He, he, he. Odpowiedz Link Zgłoś
m.montewski Spokojnie, bedzie komisja, bedzie raport.... 07.07.06, 09:08 ... ze jednak sie nie da tych 3mln mieszkan nie da wybudowac, bo oni chcieli ale developerzy nie chcieli, muihihihi. Odpowiedz Link Zgłoś
a.brykner Tanie Kartofle dla wszystkich!!! 07.07.06, 08:12 Zeby je mieć nie płacisz a głosujesz !!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie kres nastapił już dawno... 07.07.06, 08:13 PiSduary nie miały koncepcji na rzadzenie, oprócz kilku fobicznych pomysłów Kartofli zadnego realnego planu na rozwój Państwa... słuzba zdrowia - miala byc wg obietnic wyborczych finansowana z budzetu - na ministra wybrani Relige zwolennika kas chorych i prywatnych zoz. ot malutkie KŁAMSTEWKO ministerstwo finansów - mialo byc mniej podatków a okazuje sie ze podwyzszanie podatków moze byc wmawiane ludziom jako obnizanie...zwiekszenie akczy na olej, na gas, podatek od zysków z nieruchomosci to typowe obnizki podatków... To juz nieco wieksze KŁAMSTEWKO ponad to Pisduary zapomniały w kampani wyborczej powiedziec, ze dwie nizsze stawki podatkowe to tak naprawde hasło z PRZYSZŁEJ kampani wyborczej...bo maja obowiazywac od 2008-2009 r. TO NAJWIEKSZE KŁAMSTWO PiSdu! cala ich polityka to KŁAMSTWO. co innego mowia co innego robia a na koniec dostaja sraki! ot kiepska i cienka Kartoflanka. Odpowiedz Link Zgłoś
mysza9913 Re: kres nastapił już dawno... 07.07.06, 08:21 cala ich polityka to KŁAMSTWO. > co innego mowia co innego robia > a na koniec dostaja sraki! A moja bardzo mądra babcia powtarzała: KTO KŁAMIE TEN KRADNIE, KTO KRADNIE TEN KŁAMIE! Odpowiedz Link Zgłoś
1tadeusz11 Winić należy tylko wyborców, tych którzy mądrzy są 07.07.06, 08:17 ale po szkodzie. Iluż ja znam fanatyków PiSdy, którzy poszli do urn, ludzi małego rozumu i ( a jakże ) wzrostu. Przecież wiadomo kto głosował na Kaczki, ludzie niewykształceni ( mohery ), zakompleksioni, nieudaczni, bojażliwi (postraszeni przez Rydzyka ). Dlaczego ? bo im Kaczory obiecywali zabrać bogatym , dać im, ale wyszło z tego wielkie KACZE GÓWNO ( ostatnia przypadłość Małego Lecha ). Odpowiedz Link Zgłoś
anetasb Re: Winić należy tylko wyborców, tych którzy mądr 07.07.06, 08:46 Wyborcami "kaczorów" był też niestety duży odsetek polskiej inteligencji, która to za czasów komuny działała w Solidarności, nie dała się stłamsić ówczesnym władzom itd. Myśleli, że "Kaczory" wywodzący się z ich kręgu politycznego w końcu coś zmienią i zaślepieni tą nadzieją nie brali pod uwagę, że program PiS, to tylko mżonki niemożliwe do zrealizowania, o czym każdy młody inteligent nie skażony latami 80-tymi zdawał sobie sprawę i na PiS nie głosował. Żal mi tych ludzi, że niby mądrzy, inteligentni, a w całej tej sytuacji zaślepieni dali władzę ludziom zupełnie niekompetentnym, bez pomysłu i kwalifikacji do rządzenia i kierowania państwem. Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: Winić należy tylko wyborców, tych którzy mądr 07.07.06, 12:13 1tadeusz11 TO JEST POZIOM!!! I INTELEKTUALNY I MORALNY I WYPOWIEDZIEĆ SIĘ POTRAFI< SZOK< JEŻELI TO JEST EFEKT WYKSZTAŁCENIA, TO BROŃ NAS BOŻE PRZED TAKĄ EDUKACJĄ Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelkax mialo byc- a nie jest 07.07.06, 08:21 ktos z tych co uwierzyli w przedwyborcza kielbase jeszcze w nia wierzy? Mialo byc sprawiedliwie - a nie jest, prokuratura sciga w pierwszej kolejnosci tych co sie kolesiom narazili, niektore media sa lepsze od innych , a obywatele- sa tacy co sa nasi partyjni i reszta nalezyca do ukladu- czyli mlodziez, studenci , lekarze i Bog raczy wiedziec, kto za miesiac do tej "grupy ukladu" jeszcze dolaczy.. mialo byc bez rozkradania - a dobrze platne stanowiska i wysokoie funkcje rozdaja partyjnym "specjalistom" od ..no wlasnie od czego, wiec za co dostaje ci panowie i panie kase skoro ktos inny musi za nich robote odwalac? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelrp3 Re: mialo byc- a nie jest 07.07.06, 10:53 obywatelkax napisała: > ktos z tych co uwierzyli w przedwyborcza kielbase jeszcze w nia wierzy? > Mialo byc sprawiedliwie - a nie jest, prokuratura sciga w pierwszej kolejnosci > tych co sie kolesiom narazili, niektore media sa lepsze od innych , a obywatele > - > sa tacy co sa nasi partyjni i reszta nalezyca do ukladu- czyli mlodziez, > studenci , lekarze i Bog raczy wiedziec, kto za miesiac do tej "grupy ukladu" > jeszcze dolaczy.. > mialo byc bez rozkradania - a dobrze platne stanowiska i wysokoie funkcje > rozdaja partyjnym "specjalistom" od ..no wlasnie od czego, wiec za co dostaje c > i > panowie i panie kase skoro ktos inny musi za nich robote odwalac? ____________________________________- Miał być mocny prezydent, a nie jest; miało być Prawo, a nie jest! miało być fachowo, a nie jest! Miało być na 4 lata - oby krócej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tango9 Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:25 >A czy ktoś, poza mocherami... Moher to moher a nie mocher. No cóż. Pozostaje poczekać na nowe wybory, których oby PiS nie wygrał. Odpowiedz Link Zgłoś
poczciwiec ktos na tym forum sie przyzna ze glosowal na PIS? 07.07.06, 09:34 ja nie glosowalem w ogole Odpowiedz Link Zgłoś
jonasz666 Re: ktos na tym forum sie przyzna ze glosowal na 07.07.06, 10:07 poczciwiec napisał:> ja nie glosowalem w ogole. Brawo! Właśnie tacy jak Ty wybrali Giertycha. Odpowiedz Link Zgłoś
itziar Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:31 jeżeli się jeszcze odbędą, co przy autorytarnych zapędach Prawa i Siły czasami wydaje się wątpliwe te ciasteczka to jakiś absurd, brzmi jak z MOnty Pythona, gdzie my jesteśmy, ratunku Odpowiedz Link Zgłoś
capitalissimus Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:31 ciastka, kawa, bilingi... ależ USA i Chiny muszą być zaniepokojone - rośnie im nowe mocarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
leszeksa Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:31 "niemożliwe"... przecież "obiecali"... Odpowiedz Link Zgłoś
czechy11 a kto w to wierzył. Wystarczyło spojrzeć na W-wę 07.07.06, 08:32 jak wygląda tanie Pqaństwo według Kaczyńskich. Urząd m. st. Warszawy należy do najdroższych w Polsce w przeliczeniu na 1-go mieszkańca. W ten sposób kiedyś tracono tam więcej z powodu korupcji a teraz mamy korupcję drogich stanowisk Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Za "rządy" w Warszawie L.Kaczyński odpowie 07.07.06, 08:43 Wszystkie straty, jakie miasto poniosło w wyniku jego "rządów" są dokładnie wyliczane. Za takie pseudorządzenie i wszystkie zaniechania pan prezydent odpowie przed sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
wkurzon Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:40 Mam nadzieję, że wyborcy rozliczą Pisuarów z tego, co obiecali przed wyborami. W końcu partia tak konsekwentna i praworządna... Na co ja liczę? Kolejni obłudni gnoje, marzyli tylko żeby dopchać się do koryta, więc teraz mają oszczędzać? Kiedy wreszcie dostaniemy do wyboru prawdziwych polityków, a nie politłuków??? Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:40 w mojej firmie billingi są od 10 lat i wszyscy są skrupulatnie rozliczani. rząd się chwali,że wprowadzono teraz billingi w ministerstwie rolnictwa.im się wydaje,że społeczeństwo to durnie. wyjatkowa bezczelność łobuzów pisuarowych. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Następny dowód na to, że PiS to socjaliści 07.07.06, 08:42 Od 1989 roku wszystkie pookrągłostołowe ekipy mówią to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
justas32 Rozliczymy ........... 07.07.06, 08:47 Nie bójcie się. Oni teraz rozliczą SLD-owców a my rozliczymy ich za 3 lata !!! I za każde przewinienie - więzienie. Lepiej nich Pisobrona już teraz uważa na każdy ruch - bo może być wykorzystany przeciwko niej. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. A ich upadek będziemy świętować ... upieczoną kaczuszką. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus A rozliczający znowu będą budować socjalizm 07.07.06, 09:15 i tak wkółko... Odpowiedz Link Zgłoś
util A teraz to niby co się buduje? 07.07.06, 09:22 Z Lepeprem w rządzie? Liberalizm? Odpowiedz Link Zgłoś
util Jak miał premier raport pisać... 07.07.06, 08:49 ...skoro kraj po gospodarsku objechać trzeba?! Nad losem człowieka zwykłego pochylić sie musiał, a nie papiery produkować! Panie Kazimierzu, my tu całą wsią za panem!!! Niech Ojciec Dyrektor ma Pana w opiece... Odpowiedz Link Zgłoś
darek183 Koniec kolejnej gry pozorów w którą i tak nikt nie 07.07.06, 08:49 wierzył. Przecież nie można zrobić taniego państwa. To się jeszcze nikomu na świecie nie udało. Lepiej zrobić sprawne ale przecież tego nie zrobi PiS bo nie ma o tym zielonego pojęcia. Trzeba znaleźć jakąś firmę doradczą, zrobić plan wieloletni i konsekwentnie go realizować. Samo uproszczenie podatków do podatku liniowego i zero ulg dałoby ogromne oszczędności w urzędach skarbowych, systemach informatycznych itp. Podbnie z NFZ dałaby prywatyzacja szpitali i możliwość ubezpieczania sie w dowolnym towrzystwie. Takich przykladów jest masa ale tu trzeba fachowców i ryzyka niepopularnych decyzji. PiS nie ma ani fachowców ani nie odważy się na niepopularne decyzje. A więc dalej bida z nędzą. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Koniec kolejnej gry pozorów w którą i tak nik 07.07.06, 10:11 > wierzył. Przecież nie można zrobić taniego państwa. To się jeszcze nikomu na > świecie nie udało. Nieprawda. Po pierwsze, nasze państwo jest drogie w porównaniu nawet do części państw europejskich (patrząc na wydatki budżetowe w porównaniu z PKB). Po drugie są przykłady biurokracji rządowej zredukowanej do takiego poziomu, o którym my i za 20 lat będziemy mogli tylko pomarzyć, np. Nowa Zelandia. > Lepiej zrobić sprawne Definicja sprawności - to m.in. osiąganie możliwie dobrych rezultatów możliwie małym kosztem. Czyli to jest tanie państwo. Nie ma opozycji sprawne - tanie. Próba jej stworzenia w głowach wyborców, to kolejne pranie móżdżków... Pewnie się zresztą uda. > Samo uproszczenie podatków do podatku > liniowego i zero ulg dałoby ogromne oszczędności w urzędach skarbowych, > systemach informatycznych Lepiej. Dałoby spadek ociążeń podatkowych jako % przychodu, ale jednocześnie zwiększyłoby obroty i kwoty wpływów budżetowych. Przy okacji wzrosłaby ściągalność. I zatrudnienie. Spadłby rozmiar szarej strefy (bo do szarej strefy wypychają skomplikowane i wysokie podatki). Itd. Tylko to by groziło zmniejszeniem administracji skarbowej, a na koniec reduckją stanowisk w min. finansów o nawet 80%. No i skąd by były fotele dla niekompetentnych koalicjantów??? > Podbnie z NFZ dałaby prywatyzacja szpitali i > możliwość ubezpieczania sie w dowolnym towrzystwie. Oczywiśćie, ale teraz NFZ & ministerstwo zdrowia ma fantastyczne możliwości łapówkowe. O stołkach nie mówiąc (patrz wyżej). I dlatego PiS tego nie tknie. Nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
tludzki4 Re: Kres mitu taniego państwa 07.07.06, 08:50 może dotrze do świadomosci wyborczej masy wyborczej kres mitu PiSu a ujawni się jego, PiSu, postać rzeczywista - postać szydercy kopi nie wirtualnej PZPR, SLD, KPZR. polecam lektury książek o Rosji bolszewockiej i Rewolucji francuskiej np. nie mogę rozstrzygnąć - który jest bardziej cyniczny - Gomułka czy Miller czy Marcinkiewicz??? proszę o odpowiedź na stronie, tej którą czytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
xapur Czy ktoś jest zdziwiony? 07.07.06, 08:52 "Tym bardziej że po zawiązaniu koalicji trzeba było stworzyć nowe resorty i ministerialne stanowiska. " To jest kwintesencja możliwości zmniejszenia kosztów administracji. Niestety nie zależy to wcale od koloru rządzących. Różnice mogą być jedynie w skali. Polityk to żaden zawód, a z czegoś trzeba żyć. Z czego? Z intratnych posadek załatwianych po wyborach. Przy kompletnym braku etyki i zwyczajnej uczciwośći trudno się dziwić, że w RP (obojętnie z jakim numerkiem) nie ma mowy o odchudzeniu administracji. Przecież trzeba z czegoś wykarmić tę rzeszę cwaniaków . Ciekawe po co blokować połączenia telefonów stacjonarnych na komórki? Nie lepiej sprawdzać bilingi? Czy w przypadku konieczności połączenia na komórkę pracownik będzie musiał dzwonić z prywatnego telefonu lub też w ogóle nie zadzwoni, bo nie może? IDIOTYZM. Uwielbiam takie chore pomysły pod publiczkę. - "Przeżyliśmy rozbiory, przeżyjemy i Kaczory" (A może byśmy tak skończyli z tym "przeżywaniem" i zaczęli żyć normalnie?) Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp co to za kraj, RP? 07.07.06, 08:56 Co to za kraj co chce nawracać Świat? W Polsce w ostatnich 2 miesiącach zginęło w : 1. wypadkach drogowych- 500 osób [ rannych zostało 30 tys. Osób] 2. utonęło 200 osób 3. zamordowanych zostało- 25 osób 4. nie ma danych ilu pacjentów zmarło w szpitalach wskutek braku opieki lekarskiej, gdyż szpitale strajkowały Drastyczne wypadki z ostatnich dni: 1. dwójka dzieci wypadła z okien domów kolonijnych [brak właściwych zabezpieczeń i odpowiedniej opieki] 2. w pożarach poparzeniu uległo kilkanaście osób w tym 5 osób zginęło na skutek zaczadzenia. 3. pogryzieniu przez psy uległo 7 dzieci Pijani na drogach: 1. Policja zatrzymała 4.456 pijanych kierowców [rekord Świata] Czy Polski Rząd powinien odpowiadać przed trybunałem w Hadze za brak zapewnienia podstawowego bezpieczeństwa obywatelom swojego kraju? Tak. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: co to za kraj, RP? 07.07.06, 09:13 co to za kraj? to taki kraj, którego obywatele mają prawo podpisać petycję (co sam już uczyniłem, mam tera 18 lat i chcę uniknąć SW): www.petitiononline.com/ZMAZURAK/petition.html Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper W te cyniczne kłamstwa uwierzyło dużo wyborców 07.07.06, 08:57 Łączy ich jedno, nieumiejetność przyznania sie do błędu.Krytyka wzmaga poczucie krzywdy i złosliwość. Tak czy owak przejda do historii jako "Wielcy" Nieudacznicy, chyba że zaczna słuchać co się mówi, jak się mówi, zaczną normalnie pracować i uczciwie, co moze okazać sie za trudne. Odpowiedz Link Zgłoś