Va banque

[blazare]

Jak nazwać polityków, którzy siłą przepychają projekty zmiany ordynacji
wyborczej tuż przed wyborami? - Uzurpatorzy? Totaliści? Ten ma interes, kto ma
zysk. Załóżmy, że funkcjonuje obecny system wyborczy, a wyniki wyborów w
radzie samorządowej X rozkładają się następująco: PiS - 10%, PO-9% Samoobrona
- 5%, LPR - 4%. Trzeba dzielić się władzą z "układem", a endecko-chłopskie
buractwo odpada w przedbiegach. Teraz przyjmijmy, że wprowadzono nową
ordynację. Powstaje "blok ludowo-narodowy" [LPR-SO-PiS], który zgarnia
10%+5%+4% = 19%. Wynik: więcej mandatów, endecko-chłopskie buractwo łapie się
na posadki i wszyscy są "hepi". Sprytne, prawda?

Nehemiasz

Czemu już nie używasz konta "elznar"?

[t-800]

Czemu jesteś idiotą?

[blazare]

[t-800]

Zapomniałeś hasła?

[blazare]

Pisz w temacie, bardzo cię proszę.

Nehemiasz

OK - piszę w temacie. Dodałem Twoje konto elznar..

[t-800]

do niewidocznych, a Ty zmieniłeś konto. No i po co

[t-800]

nam to, Eelznar?Nie mogłeś pisać ze starego konta?

[t-800]

[ave.duce]

[t-800]

Jak to co? Dodałem do niewidocznych, a teraz znowu muszę go czytać.

[smalltownboy]

Jak można sprawdzać IP osób zalogowanych? Czy potrzebny jest specjalny program,
czy jakoś inaczej?

Adresy IP osób zalogowanych

[eboshi]

Znane są administratorom forum i jako takie podlegaja ochronie danych osobowych.

Chronią wszystkich - ciebie też.

[smalltownboy]

Podobno można jakoś je poznać, tak słyszałem.

[t-800]

Trzeba być adminem. ;-]

[smalltownboy]

No to skąd wiesz, ze zmienił nicka?

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> No to skąd wiesz, ze zmienił nicka?

Nie wie - pieprzy jak zwykle - ten typ tak już ma :)

[henryk.log]

> Nie wie - pieprzy jak zwykle - ten typ tak już ma :)
eboshi napisał:

[t-800]

No bo to widać. ;-]

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> Podobno można jakoś je poznać, tak słyszałem.

Źle słyszałeś

[kika113]

Dzięki takiej ordynacji, nie będzie pata powyborczego, bo wiadomo że ta
nabzdyczona opozycja jest ZAWSZE NA NIE!

[p.smerf]

> Dzięki takiej ordynacji, nie będzie pata powyborczego, bo wiadomo że ta
> nabzdyczona opozycja jest ZAWSZE NA NIE!

No właśnie. Dokładnie tak. Przez prawie 50 lat nie było żadnej opozycji i nikt
nie bruździł. I dlatego było tak sielsko. Aż się łezka w oku kręci. Prawda
towarzyszu kika?

Mam lepszy pomysł

[eboshi]

kika113 napisała:

> Dzięki takiej ordynacji, nie będzie pata powyborczego, bo wiadomo że ta
> nabzdyczona opozycja jest ZAWSZE NA NIE!

Moze od razu ptrzegłosować 80% mandatów z klucza dla SamoPiSu i wszystko pójdzie
jak po maśle.

A opozycje do Berezy, zeby fuhrerowi nie mąciła w budowie tysiącletniej rzeszy.

[kika113]

Wyborcy zagłosują na wasz blok, to wy będziecie mogli przeprowadzać wszystkie
niezbędne wg was działania. A tak ciągle tylko kłótnie i spory. Nikt nie
zabronił na was głosować, nie przesadzajcie.

[eboshi]

kika113 napisała:

> Wyborcy zagłosują na wasz blok, to wy będziecie mogli przeprowadzać wszystkie
> niezbędne wg was działania. A tak ciągle tylko kłótnie i spory. Nikt nie
> zabronił na was głosować, nie przesadzajcie.

Hucpa PiS ma za zadanie jedynie przemyćić do samorządów ludzi, kórzy normalnie
nie mieliby najmniejszej szansy aby się tam dostać (So i LPR).

Z tego samego powodu PiS nigdy nie zgodzi sie na JOW. W JOW obywatele głosują
na konkretnych ludzi, a nie na partie. W PiS nie ma ludzi godnych zaufania i
wybory w JOW przerżneliby z kretesem.

Jednym słowem PiS dopasowuje prawo do własnych potrzeb. A już samo to wystarczy
aby kazdy wolny obywatel nimi gardził i ich zwalczał.

[kika113]

Ma prawo usprawnić ordynację wyborczą tak jak chce tego większość
parlamentarna, dopóki wybory sa wolne, nie możemy mówić o braku demokracji.

[blazare]

kika113 napisała:

> Ma prawo usprawnić ordynację wyborczą tak jak chce tego większość
> parlamentarna, dopóki wybory sa wolne, nie możemy mówić o braku demokracji.

To prawda - w warunkach demokracji parlamentarnej można przegłosować każdą
głupotę, jeśli ma się zapewnioną większość.

Nehemiasz

[kika113]

Demokracja nie jest idealna ale nikt nie wymyślił jeszce nic lepszego
Churchill

[blazare]

kika113 napisała:

> Demokracja nie jest idealna ale nikt nie wymyślił jeszce nic lepszego
> Churchill

Jeśli już cytujesz mądrzejszych od siebie, to rób to dokładnie.

Nehemiasz

[kika113]

To mnie popraw :)

[ave.duce]

kika113 napisała:

> To mnie popraw :)

Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except
all those other forms that have been tried from time to time.

Przetłumaczysz sobie?

;)

[kika113]

Poprawka, komuniści uważają, że komunizm jest idealnym ustrojem.

[blazare]

kika113 napisała:

> Poprawka, komuniści uważają, że komunizm jest idealnym ustrojem.

Niepoprawne bestie ;)

Nehemiasz

[kika113]

Bestie to fakt :)

[ave.duce]

kika113 napisała:

> Bestie to fakt :)

Komuniści są, na szczęście, passe, teraz mamy inne bestie: kaczystów-faszystów.

;)

[kika113]

Przestudiuj historię wprowadzania idei komunizmu w Rosji, Chinach, Kambodży,
zobacz co się dzieje w Korei, wtedy możemy porozmawiać. Na razie nie wypisuj
głupotek, niuniu.

[eboshi]

kika113 napisała:

> Ma prawo usprawnić ordynację wyborczą tak jak chce tego większość
> parlamentarna, dopóki wybory sa wolne, nie możemy mówić o braku demokracji.

Jednym słowem jeśliby mieli większość niezbędną do zmiany konstytucji to mogliby
zmienic ordynacje tak aby głosy na PiS liczyły sie podwójnie. Zgodnie z twoją
definicją nadal byłoby OK.

[kika113]

Chyba zartujesz? Nie ma takiej możliwości, żeby liczyć głos podwójnie.

[eboshi]

Zasadę liczenia głosów określa ordynacja
Zmieniając ordynacje zmieniasz zasadę
I to właśnie się dzieje