Polacy nie są Słowianami

[slovenislav]

Prawdziwi Słowianie są odrębnym narodem od wszelkiej ludności wywodzącej się
od dawnych Słowian.
Prawdziwi Słowianie nie uznają różnic między ludnością odsłowiańską.
Prawdziwi Słowianie nie uznają obcych wiar które wyznaje ludność odsłowiańska.
Pradziwi Słowianie trzymają się Prawa Słowiańskiego.

Polacy nie wiedza kim sa .W tym caly problem

[gorby1]

"krzyz dla naszych przodkow Slowian byl symbolem
slonca,ognia i plodnosci wiec zupelnie przeciwnym do smutnego znaku
cierpienia,ktory wisi w sejmie,bo zapomnielismy o naszym rodowodzie

[humbak]

A więc kim są prawdziwi Słowianie? Konretnie- na przykładzie.

[wartburg4]

humbak napisał:

> A więc kim są prawdziwi Słowianie? Konretnie- na przykładzie.

Bułgarzy?

Prawdziwi Słowianie

[slovenislav]

Zgadza się,chrześcijanie nie są Słowianami.
Słowiaństwo to nie tylko krew.To także Wolny Umysł.

z "wolnym umyslem" sie nie zgadzam

[gorby1]

Gdyby faktycznie go posiadali nie daliby sie zindoktryynowac ani przez wiare
ani przez komunizm. Nie zapominajùmy, ze w czasach gdy zaczela sie
indoktrynacja religijna Slowianie nie mieli zadnego dorobku intelektualnego. Po
indoktrynacji religijnej przyszla latwo komunistyczna i potem powrot
religijnej. Sa to ludzie bez tozsamosci kulturowej, bo jej poczatki zostaly
wykorzenione wraz z chrztem i nawracaniem ogniem i mieczem.

[tojajurek]

slovenislav napisał:

> Zgadza się,chrześcijanie nie są Słowianami.
> Słowiaństwo to nie tylko krew.To także Wolny Umysł.

Umysł Wolny od Rozumu? TO MY!!!

[humbak]

Co za różnica w co wierzysz? Jeśli chodzi o wolny umysł to już chyba Celtowie byli lepsi. To był dopiero żywioł:)

Celtowie sa dumni ze swoich korzeni

[gorby1]

Polanie nimi gardza.

[humbak]

Celtowie już nawet swój język zatracili niemal. Poza tym skąd teza że Słowianie nimi gardzą? Że nie wracają do wiary przodków, znaczy że nimi gardzą? CZłowiek to nie tylko religia.
PS
Co za Alezja?! Nie wiem co to jest Alezja! Odczepcie się od Alezji!:)

[gorby1]

Poczytaj chociazby to forum.
Dopiero gdzieś od IX wieku w przeróżnych Kronikach pojawiają się informacje o
kulturze, historii i obrzędach Słowian. Ale i tak skąpo, bo przecież hańbą było
dla takiego kronikarza wypisywanie dziejów “pogaństwa”.

[humbak]

A kto miał wcześniej o nas pisać? Zresztą są hipotezy mówiące że Słowianie dotarli tu dopiero gdzieś koło VI wieku o ile dobrze pamiętam... tyle że nie jestem pewny czy dobrze pamiętam:]

[gorby1]

Tak. Mowi sie o V,VI wieku. Z tego by wiec wynikalo,ze byl to raczej narod
koczowniczy,ktory ne mial okazji stworzyc wlasnej kultury na chociazby
niewysokim poziomie.

[humbak]

Wszystkie ludy indoeuropejskie przybywając do Europy miały taki sam charakter. Od najwcześniejszych Greków (a może Celtów- nie pamiętam), aż po Słowian. Zresztą bardzo podobnie wyglądała historia Mezopotamii. Zalewanie starej kultury przez nową, młodą, wojowniczą, a potem zlewanie się i przejmowanie zwyczajów poprzedników. Tylko nie pamiętam czy tam od poczaku byli samici, czy też pierwsze ludy były innego pochodzenia.

[humbak]

Semici, nie samici:)

Humbak!

[jimmy54321]

PS odnosi się do Tarczy Arwernow! super komiks duetu Gościnny Uderzo :-P

[humbak]

No nareszcie jakiś zorientowany:]

[humbak]

heheh:) Topre:)

[buraque]

slovenislav napisał:

> Prawdziwi Słowianie są odrębnym narodem od wszelkiej ludności wywodzącej się
> od dawnych Słowian.

nastepny sekciarz... zaraz zaczniesz opowiadać dyrdymały o Światowidzie

co za czasy!

[mmikki]

najpierw dowiedziałem sie, że jako Uwol nie jestem prawdziwym Polakiem
a teraz okazuje sie, że jako katolik nie jestem prawdziwym słowianinem

Obce wiary i obce prawa

[slovenislav]

Prawdziwi Słowianie unikają niemieckich wyznań i praw.
Wszelkie wiary i ustroje ludzkie nie będące od Dawnych Słowian są zabronione.
Prawdziwi Słowianie są wspólnotą odrębną od pozostałych.
Ci co nie przestrzegają Prawa Słowiańskiego przestają być Prawdziwymi
Słowianami.Wyłącza się ich ze Świętego Związku.


....
gorby1,oni do cna nie wycięli naszych korzeni.
Jesteśmy tymi dziczkami które odbijają po 1000 lat zapomnienia na skale lichej
i wyjałowionej

buraque,Prawdziwi Słowianie mają naukę a nie wiarę.Wiara jest domeną prostaków

mmikki,jesteś tylko Polakiem:)

[mmikki]

na pewno chodzi ci o słowian, a nie indian?

[3promile]

prawdziwi Słowiane nie jarają tego świństwa...

[humbak]

:] Kto wie? Może Prawdziwi Słowianie są jak misie koala? Ciągle na haju:)

chrzescijanstwo starlo bez sladu slowianszczyzne

[gorby1]

Odtworzenie choćby ogólnego zarysu słowiańskich wierzeń jest bardzo trudne.
Malo jest grup etnicznych, z których pierwotna kultura zwycieskie
chrzescijanstwo rozprawilo sie tak dokladnie, scierajac ja niemal bez sladu -
tak jak to stalo sie w przypadku naszych przodków sprzed tysiaca lat. Żródła na
temat pierwotnej, oryginalnej kultury Słowian (a więc i religii) są wyjatkowo
skąpe. Dysponujemy kilkoma zapiskami sredniowicznych kronikarzy : Kijowska
Kronika Nestora ("Powiesc minionych lat") stwierdza wyraznie: "I poczal wladac
Wlodzimierz w Kijowie sam jeden, i postawil balwany na wzgórzu za dworem
teremnym: Peruna drewnianego z glowa srebrna i wasem zlotym, i Chorsa, Dadzboga
i Strzyboga, i Simargla, i Mokosza. (...) Wlodzimierz tedy posadzil Dobrynie,
wuja swego w Nowogrodzie. I przyszedl Dobrynia do Nowogrodu, postawil balwana
nad rzeka Wolchow, i skladali ofiare jemu ludzie nowogrodzcy jako bogu." Z
cytatu tego niewatpliwie wynika, ze Wlodzimierz w Kijowie powolal nowe miejsce
kultowe z posagami bogów - nie zas, ze kontynuowal tradycyjne praktyki
religijne.W jakich bogów naprawde wierzyli kijowianie? - nie wiadomo. Podobnie
sprawa ma sie z zapiskami niemieckich kronikarzy o wierzeniach połabian.
Niektore imiona bostw sa poprzekrecane tak ze nie mozna do dzis rozszyfrowac co
oznaczaja
www.ndw.v.pl/forum/zobacz_artykul.php?id_artykulu=3363

[humbak]

Tak to jest z ludzami niepiśmiennymi. Jak nie mają bliskiego styku z cywilizacjami pismo znającymi, ich wierzenia nikną.

Polacy to Polacy, trudno to dziadostwo zaliczyć

[doktor.alban]

do jakiejkolwiek grupy kulturowej nie obrażając jej przedstawicieli.

[tojajurek]

doktor.alban napisał:

> do jakiejkolwiek grupy kulturowej nie obrażając jej przedstawicieli.

A czy ktoś może wreszcie odkrył skąd ci nasi przodkowie tutaj przyleźli?
Chyba nie jestem na bieżąco w polityce historycznej - hobby naszego nowego
premiera.

nie wiecie nawet kim jestescie i skad pochodzicie

[gorby1]

To sie nazywa byc czlowiekiem bez korzeni czyli NIKIM. Zaden inny narod nie
jest takim ignorantem w tym zakresie jak Polacy.Katolicyzm nauczyl ich pogardy
dla wlasnych korzeni i nakazaL nawet wysmiewanie sie z nich. Co do pochodzenia
to logiczne jest,ze plemiona,ktore zasiedlily obszar miedzy Bugiem i Odra
przyszly ze Wschodu. swiadczy o tym pokrewienstwo jezykowe.

[humbak]

Wszyscy indoeuropejczycy pochodzą z jednej okolicy- stey nad morzem Kaspijskim o ile dobrze pamiętam. Nasi przybyli tu stosunkwo późno zresztą.

skąd właściwie się wzięli Słowianie?

[gorby1]

naukowcy podzielili się na dwa "obozy". Jedni uparcie twierdzą, że Słowianie na
pewno nie pochodzą z dorzeczy Wisły, a drudzy- na odwrót. Niektórzy badacze
sugerują, iż pierwsi Słowianie pochodzili albo z Karpat (jako górale), albo z
dorzecza Dniepru. Jednak obie te teorie są bardzo mało prawdopodobne, gdyż
Słowian było za dużo, by pomieścić się na tak malutkim skrawku ziemi. Przecież
po ich wielkiej ekspansji zajmowali połowę Europy! Dlatego też inna teoria
głosi pochodzenie Słowian z obszaru między Wołgą a Uralem. Jednak język
słowiański nie ma podobieństw do języków ugrofińskich (w starym rdzeniu!)
zamieszkujących wtedy te tereny. Po analizie właśnie języka część badaczy sądzi
o azjatyckich korzeniach naszych przodków (jednak na pewno na indoeuropejską
grupę językową). Wskazuje się tutaj Syberię. Być może. Owi naukowcy twierdzą,
iż język Słowian zawiera bardzo dużo elementów języka irańskiego i języków z
podnóża Ałtaju. Czy więc za praojczyznę Słowian powinno się uważać dzisiejszy
Kazachstan, rejon Jeziora Aralskiego lub przygranicze Mongolii? Czy jest to
prawdą? Nikt nie jest w stanie powiedzieć jednoznacznie “tak”. I
prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy!Absolutnie nie!" powiedzą inni naukowcy.
Dowodzą oni, iż język polski jest najbardziej pierwotnym ze wszystkich języków
słowiańskich oraz ma bardzo dużo wspólnego z germańskimi. Wskazuje to
jednoznacznie na dorzecza Odry i Wisły. No cóż, spór trwa i końca nie widać.
Jedno jest jeszcze pewne. Słowianie trzymali się z dala od stepów i
preferowali wilgotne lasy przy rzekach. Drugą sprawą jest, iż nasi
przodkowie "pochłonęli" w niewielkim stopniu plemiona Sarmatów, Awarów, a być
może i Scytów. Dowodem na to niech będzie kronika Ibrahima Ibn Jakuba, który
mówi, iż plemiona czeskie miały dużo ciemniejsza karnację niż reszta Słowian- a
więc upada mit o blondynach o niebieskich oczach? Raczej to mało prawdopodobne,
bo Słowian było na tyle dużo, iż obce plemiona się "roztopiły". Dowodem tych
poczynań znowu jest język, który ma silne piętno germańskiego (a ci mieli
karnację nordycką). Warto podać jeden z argumentów przemawiający za dalekim
pochodzeniem Słowian. W czasie Wędrówki Ludów plemiona germańskie zamieszkujące
obecne dorzecza Odry i Wisły (wg. tej teorii oczywiście) uciekły w obawie przez
najazdem Hunów (czyli Węgrów?). I właśnie rzekomo na to “pohuńskie”
pogorzelisko wkroczył nowy lud ze wschodu zajmując olbrzymie połacie ziemi i
asymilując niedobitki miejscowej ludności. Bardzo dużo różnych teorii na temat
pochodzenia Prasłowian znajdziesz w dziale TEKSTY. Wielu jej zwolenników
całkowicie odżegnuje się od tych pierwotnych mieszkańców naszych ziem. Lecz czy
słusznie? Skoro tamte ludy zasymilowały się ze Słowianami, to i ich krew płynie
też w naszych żyłach. Dlatego mimo wszystko Biskupin, kopalnie w Krzemionkach,
kurhany na Pomorzu są dziełem niejako "naszych". A według teorii
autochtonicznej- nie ma mowy o jakichś obcych plemionach na tych ziemiach. Któż
więc ma rację?
www.slavinja.prv.pl/

[humbak]

Hmmm.. ostatnie inf. jakie czytałem mówiły że ludy indoeurpoejskie zajmowały terytoria od północno-wschodnich wybrzeży Morza Czarnego, do mniej więcej Uralu i stamtąd rozeszły się w różnych okresach w różne regioyn. Pierwszą grupą o której istnieją zapiski i najprawdopodbniej pierwszą, która się wyodrębniła byli Hettyci, którzy poszli do Azji Mniejszej, potem poszły grupy Ariów- na tereny Iranu i Indii itd. Tyle że ja nie szukałem zbyt wielu źródeł więc może faktycznie nie jest to werssja ostateczna a jedynie jedna z wersji.
O Biskupinie była niedawno dość chyba ciekawa audycja w Dwójce radiowej. Niestety słyszałem jedynie fragmenty i usłyszałem jedynie iż uczestniczy raczej wykluczyli wersję o założeniu tej osady przez Wenetów i przez Celtów.

Tak.

[slovenislav]

Bardzo ciekawe....

Ekspansja jakiegoś niewielkiego w chwili początkowej ludu na wielki obszary nie
jest znowu czymś tak niezwykłym.
Wielkie imperia początkowo zaczynały od niewielkich
rozmiarów:Rzym,Arabowie,Anglia,Hiszpania,Rosja...
Jednolitość prasłowiańskiego świadczy o tym,że pierwotna ojczyzna nie była zbyt
rozległa ...
A dlaczego upieracie się przy 'Słowianach Rolnikach'???..Serbowie i Chorwaci
(prawdopodobnie Irańczycy na początku) byli przecież
koczownikami!!!...Ta 'rolniczość Słowian' mogła być spowodowana zepchnięciem
ich w lasostep...Wcześniej mogło być inaczej:)

[humbak]

Akurat przypadki Rzymu, Arabów, Anglików i Rosjan są kompletnie różne. Inna historia ekspansji, inny czas i w przypadku np. Rzymu Arabów zupełnie inna syt. etniczna.

[slovenislav]

Jasne,ale tacy Celtowie też dużo wcześniej przed Słowianami błyskawicznie się
po Europie rozprzestrzeniali.W końcu ich języki prawie całkowicie dzisiaj
zanikły.A kiedyś byli straszną potęgą.

[humbak]

Normalna kolej rzeczy. Przyrost demograficzny- niedobór żywności- wędrówki ludów. Słowianie, Germianie, Celtowie... Ostatni taki przypadke skończył się zdaje się powstaniem USA;P

Zwaz myslacy inaczej, ze w ten sam sposob tez sam

[frank_drebin]

obrazasz siebie. Jesli znasz jezyk domniemuje, ze jestes Polakiem ....

doktor.alban napisał:

> do jakiejkolwiek grupy kulturowej nie obrażając jej przedstawicieli.

Samokrytycyzm jest cnotą.

[doktor.alban]

Zresztą wady pewnej całości nie muszą przekładać się na wszystkie jednostki, a
nie da się ukryć iż mentalnie bardzo różnię się od przeciętnego Polaka.
Ani ja nacjonalista, ani katolik, ani rusofob, ani antykomunista, ani
amerykofil. Więc główne wady mojej nacji mnie nie dotyczą.

Hyhy ............ stawiam sie ponad wszystkim i

[frank_drebin]

wszystkich z gory krytykuje ... dosc wygodna metoda. Chcialbym tylko
przypomniec, ze wady ktore wymieniles wystepuja z roznym natezeniem, ale u
wieli nacji zyjacych na tej planecie ...
doktor.alban napisał:

> Zresztą wady pewnej całości nie muszą przekładać się na wszystkie jednostki, a
> nie da się ukryć iż mentalnie bardzo różnię się od przeciętnego Polaka.
> Ani ja nacjonalista, ani katolik, ani rusofob, ani antykomunista, ani
> amerykofil. Więc główne wady mojej nacji mnie nie dotyczą.

Wroc - wadami nie sa ani antykomizm ani katolizycm

[frank_drebin]

I tyle panie najmadrzejszy ...............
frank_drebin napisał:

> wszystkich z gory krytykuje ... dosc wygodna metoda. Chcialbym tylko
> przypomniec, ze wady ktore wymieniles wystepuja z roznym natezeniem, ale u
> wieli nacji zyjacych na tej planecie ...
> doktor.alban napisał:
>
> > Zresztą wady pewnej całości nie muszą przekładać się na wszystkie jednost
> ki, a
> > nie da się ukryć iż mentalnie bardzo różnię się od przeciętnego Polaka.
> > Ani ja nacjonalista, ani katolik, ani rusofob, ani antykomunista, ani
> > amerykofil. Więc główne wady mojej nacji mnie nie dotyczą.
>
>

[1normalnyczlowiek]

doktor.alban napisał:
> Ani ja nacjonalista, ani katolik, ani rusofob, ani antykomunista, ani
> amerykofil. Więc główne wady mojej nacji mnie nie dotyczą.

>Polacy to Polacy, trudno to dziadostwo zaliczyć
> doktor.alban 30.07.06, 22:45 + odpowiedz
>do jakiejkolwiek grupy kulturowej nie obrażając jej przedstawicieli.

---> Po prostu jesteś byłym bolszewikiem, zwykłym postkomunistą a tacy mieli
"zalety" innej nacji.
A że znasz język ...

Błogosławiona Śmietana i Święte Żyto

[eric_theodore_cartman]

łupy w juki i dupy w troki! To jest kwintesencja prawdziwego słowiaństwa:-)

Nauka i Wiedza

[slovenislav]

To zupełnie coś innego niż 'objawienia' i 'bezrozumna wiara'...
My jesteśmy Słowianami,ludźmi Doskonałymi,Mędrcami...

[tojajurek]

slovenislav napisał:

> To zupełnie coś innego niż 'objawienia' i 'bezrozumna wiara'...
> My jesteśmy Słowianami,ludźmi Doskonałymi,Mędrcami...

Dzięki Ci, Światły Slovenislavie, że raczyłeś wspomnieć o mnie i paru tu
obecnych PT Forumowiczach.

[slovenislav]

Jesli jesteście Prawdziwymi Słowianami to może i tak jest.
Inni koniecznie chcą być czyimiś niewolnikami:Boga,idei,marzeń.
My przeciwnie:jesteśmy od Bogów.Żadni słudzy-też Bogowie.

To bez znaczenia, wazne ze są Polakami

[1md11]

i kochają Polskę.

My kochamy wszystkich Słowian

[slovenislav]

na równi...
Jest duża różnica w podejściu...
Brat nie wyciąga miecza przeciwko bratu...

[humbak]

Nie ma czegoś takiego jak braterstwo słowian. Różne grupy, różne dzieje, odrębność. Pansłowiańskie idee pozostały już chyba jedynie w Rosji.

[slovenislav]

A to twoje zdanie...
Prawdziwi Słowianie myślą inaczej...

[humbak]

Daj spokój. Słowianie to grupa etniczno, czy właściwie językowa. Nic więcej. Można sobie wymyślać jakieś mity, które nie mają poparcia w historii.

Dlaczego?

[slovenislav]

To działa w 2 strony.
Jedni lubią podkreślać różnice i mówią,ze nie ma Polaków tylko
są:Kaszubi,Ślązacy,Mazowszanie,Małopolanie itd.
A drudzy nie widzą ani Polaków ani Rosjan tylko Słowian.
Polskość jest tworem katolicyzmu.Rusin który stawał się katolikiem ,stawał się
też Polakiem.(cała Wschodnia Polska była wcześniej częścią Rusi).
To samo można zaobserwować na Bałkanach:katolicy bośniaccy wywodzą się od
plemion serbskich podobnie jak i muzułmanie a mimo to uważają się za Chorwatów
i Bośniaków.
Mazurzy byli protestantami i w końcu opowiedzieli się w większości za Niemcami.
Ważna jest świadomość...A tę można w dowolny sposób kształtować poprzez
propagandę.

[humbak]

Procesy państwotwórcze działały różnie. Czasem chodziło o grupę etniczną, czasme religię, czasem o inne rzeczy. Wielu Rosjan to nie Słowianie, Amerykanie to wogóle jakaś wielka jazda w której i Słowian by się znalazło. W rzeczywistości istotne są bardzo różne podziały i różne pojawiają się w zaistnialej sytuacji. Są i tacy którzy wogóle podziały wśród ludzi nie widzą. A ważne i tak jest to, kto ma władzę.

Ja też wierzę w braterstwo Słowian

[aurora.una]

choć w przeszłosci nieżle się praliśmy z Rosjanami i Ukraińcami:) teraz chyba
jednak zrozumieliśmy, że musimy na sobie polegać, bo jak na traktują Nimecy,
Amerykanie, Bryci, czy Zydzi, każdy wie. Ja Slowian rozumiem. A więc kochajmy
się bracia Słowianie. Szampanskoje z miodem.:)

[humbak]

Z Rosjanami mogę się lubić, ale Putin niech spada na Kamczatkę.

a co zroibil ci Putin?

[aurora.una]

a ja go bardzo cenie, bo on dba o swoj narod i jest wspanialym wodzem, popiera
go 90% Rosjan.

[humbak]

Mam zastrzeżenia co do tego jak on "dba o swój naród". Poza tym uważam że nie dba o naród, tylko o to by się na stołku utrzymać.

skad sie wziela Polska - ciekawy tekst

[gorby1]

www.ashervah.republika.pl/tekst14.htm

[humbak]

Hmmm.. Dziwne- mnie się zdaje że wiedza o naszym przybyciu ze wschodu, i to stusnkowo niedawno nie jest niczym rzadkim. Poza tym nieco dziwne jest pisanie łącznie o stepach Mongolii i okolic i stepach wschodniej Europy. Inny okres i inne ludy, choć analogia faktycznie jest.

slav pochodzi od slowo, oznacza osobe z ktora

[aurora.una]

mozna sie dogadac. Ciekawe, ze givi notorycznie wyrzuca ten post. Co chyba
znaczy, ze ona/om pluje na Polakow i slowian.

Łada- bogini wojny Ma trójkę dzieci: bliźniaków

[gorby1]

Lela i Polela oraz córkę Bodę.

[tojajurek]

Hihi, to Ci się udało (bez złośliwości)! Trójka bliźniaków jest równie dobra
jak trzy połówki.
Poza tym piszesz całkiem z sensem.
Pozdrawiam.

co Ty pleciesz?- blizniacy:Lel i Polel

[gorby1]

oprocz nich corka.

zaraz zaczniesz wyjeżdżać z panslawizmem

[zio29]

ruskim posłannictwem o rzekomym zjednoczeniu słowian .. będącym kiedyś
usprawiedliwieniem podbojów a teraz leczeniem kompleksów upadłego mocarstwa

ja tlumacze etymologie "slaw' od "slowo" - wspolne

[aurora.una]

bo tylko ona jest prawdziwa. Wszystkie inne sa falszywe. A Rosjan bardzo lubie
i cenie.

Polacy są Słowianami o czym swiadczy ich jezyk

[aurora.una]

choc w Europe nie ma czystych plemion, wszystko jest pomieszane.

dlaczego KK zniszczyl nasze korzenie

[gorby1]

Odbierz narodowi imie
Wypâcz jego ducha
A niewole twoja przyjmie
I bedzie cie sluchac

[humbak]

Eh Gorby... weź Ty się opanuj. Niczego nie zniszczył. Nawrócił i tyle. Nie musiał niszczyć korzeni, co kultura Słowian przed chrześcijaństwem stała na marnym poziomie. To nie byli Majowie.

gorby, idz juz spac. korzenie kazdego narodu

[aurora.una]

rozratsja sie w roznych kierunkach i historia sie nawarstwia. KK jest czescia
naszej i europjskiej historii i musisz to zaakceptowac, zamiast ciagle
bezsensownie stale atakowac. osiagasz efekt przeciwny. chrzescijanstwo ma
korzenie w greckim antyku i istnieje, bo jest ludziom potrzebne, to taki wolny
rynek religijny:)
dobranoc

[humbak]

Dobrze mówi! Podać jej piwo:]

slowianskim bogiem byl Swiatowid. tez go mieli

[gorby1]

czy sie wam podoba czy nie.

[humbak]

Był. Ale już nie jest. Innych bogów mieli kiedyś wszyscy Europejczycy, Indianie, Semici, spora część ludów Afrykańskich i Azjatyckich. A wszyscy pewnie zaczynali od Wielkiej Macierzy, a jeszcze wcześniej jakichś kultów animistycznych czy wiary w fetysze i innych takich. Tylko co z tego?

[annamarta8]

- przeczytalam wszystko co napisaliscie. Bardzo ciekawe. Nigdy nie mialam
zawahan co do mojej slowianskosci. Moze dlatego, ze basn o Lechu, Czechu i
Rusie, a moze dlatego, ze kon Swantewita, a moze dlatego, ze ten Smetek nasz
slowianski tak lubi sie snuc po jesiennych polach... Moze w dzisiejszej Europie
to wazne jest serce nasze slowianskie - takie inne od wszystkich innych. Ja
wiem - wy jestescie naukowcy i to co mowie napewno was smieszy, ale ja bardzo
jestem dumna z tego, ze jestem Slowianka. Pamietam, ze na Sobotke palilismy
wielki ogien na najwyzszym miejscu. Chlopaki robili race, a mysliwi strzelali z
dubeltowek. A daleko, jak okiem siegnac mozna bylo widziec takie same ognie. Nie
wiem, czy dzisiaj jeszcze to ludzie robia, ale tak bylo, a ja bylam wtedy dzieckiem.

[humbak]

Heh... naukowcy:P Fascynaci, wyłącznie fascynaci:)

[annamarta8]

- piekna fascynacja! :)
Pewnie nasi poeci, pisarze i artysci tez byli fascynatami. Kreowali nasza
niepowtarzalna, slowianska wspolna pamiec. Tak powstala nasza legenda i folklor.
Ja mysle, ze nasza slowianskosc tworzy sie po dzien dzisiejszy. To jest cos
zywego! To jest cos co sie dziedziczy, wzbogaca i przekazuje dalej.

Polacy nie są Słowianami - O, jeŻu ! co za bzdety!

[ave.duce]

slovenislav napisał:

> Prawdziwi Słowianie są odrębnym narodem od wszelkiej ludności wywodzącej się
> od dawnych Słowian.
> Prawdziwi Słowianie nie uznają różnic między ludnością odsłowiańską.
> Prawdziwi Słowianie nie uznają obcych wiar które wyznaje ludność odsłowiańska.
> Pradziwi Słowianie trzymają się Prawa Słowiańskiego.

Ufff...
;)))

[humbak]

> Ufff...

Aż tak ciężko było?:)

[ave.duce]

humbak napisał:

> > Ufff...
>
> Aż tak ciężko było?:)

Jak chorera, zwłaszcza dla profesjonalistki...

:P

[humbak]

Tym się zajmujesz? Zazdroszczę conieco:)

[ave.duce]

humbak napisał:

> Tym się zajmujesz? Zazdroszczę conieco:)

I jest czego!

:P

Zajmuję się różnymi rzeczami - jestem dwuzawodowczynią plus... jeszcze co nieco...

:)))

A Ty, humbaku, co porabiasz?

Nie musi być kawa na ławę, mogą być podteksty.

[humbak]

To może dodasz coś fachowego komenatrza?:)

> Nie musi być kawa na ławę, mogą być podteksty.
Nie muszę być konteksty. Jeszcze nie robię nic- piszę pracę magisterską. Zgadanienia wpływu eksploatacji górniczej na budowle. a konkretniej zabezpieczania budynków na te wpływy.

[ave.duce]

humbak napisał:

> To może dodasz coś fachowego komenatrza?:)

Wiesz, po prostu w tym przypadku naprawdę szkoda czasu. To stek bzdur i tyle.
Nie mam zacięcia pedagogicznego, nie albo stetyż!


>
> > Nie musi być kawa na ławę, mogą być podteksty.
> Nie muszę być konteksty. Jeszcze nie robię nic- piszę pracę magisterską. Zgadan
> ienia wpływu eksploatacji górniczej na budowle. a konkretniej zabezpieczania bu
> dynków na te wpływy.

Oooooooo !!! !!!
To poważne zagadnienie. Niekiedy bywam na Śląsku, ludzie gadają.
Czy w tej pracy zamieszczasz jakieś swoje nowatorskie pomysły, które miałby
szansę realizacji?

:P

[humbak]

> Oooooooo !!! !!!
> To poważne zagadnienie. Niekiedy bywam na Śląsku, ludzie gadają.
> Czy w tej pracy zamieszczasz jakieś swoje nowatorskie pomysły, które miałby
> szansę realizacji?

Niestety nie. Zamieszczam jedynie dwa projekty i to obiektów które są już na dodatek zabezpieczone. Niestety nowatorskie rozwiązania nie poajawiają się raczej u ludzi na tak niskim poziomie naukowym- to jest dziedzina która wymaga sporego doświadczenia i nie pozostawia właściwie wielkiego pola manewru.



> Wiesz, po prostu w tym przypadku naprawdę szkoda czasu. To stek bzdur i tyle.
> Nie mam zacięcia pedagogicznego, nie albo stetyż!

Hmmm... te rzeczy które wynikły w dyskusji też? SZkoda że nie chce Ci się- dowiedziałbym się z chęcią nieco więcej na ten temat, a na hycanie po bibliotekach nie mam za bardzo czasu:/

[ave.duce]

Co do twojej pracy magisterskiej - muszę sie zgodzić, bo twoja dziedzina jest
całkiem inna od mojej.

Co do zabrania głosu - obiecuje, że w nocy spokojnie poczytam i... jeśli będzie
cos ciekawego - "dam głos", ok?

:P

b/o

[humbak]

> Co do twojej pracy magisterskiej - muszę sie zgodzić, bo twoja dziedzina jest
> całkiem inna od mojej

A spróbowałabyś się nie zgodzić!;)

>
> Co do zabrania głosu - obiecuje, że w nocy spokojnie poczytam i... jeśli będzie
> cos ciekawego - "dam głos", ok?

Wdzięczny jestem niesłychanie. serio:)

[nonno1]

Zapewne 1 (słownie: jeden) - Slovenislaw

Czy leci z nami psychiatra?

[ab_extra]

[ave.duce]

sa, sa, bez paniki,

[antithesis]

choc sa mieco pomieszani

Chrześcijanie nie są Słowianami

[slovenislav]

Jak może uważać się za Słowiania ktoś kto wierzy w stwarzanie świata w ciągu 6
dni,łażenie po wodzie,zmartwychwstanie i moc chrztu?
To są wszystko dziecinne mżonki dla ludzi nie posiadających rozumu.
Chrześcijaństwo nie było,nie jest i nie będzie europejskie bo nasza cywilizacja
to NAUKA a nie ślepa wiara.

Słowianinem jest

[slovenislav]

Czysty,pełny naród to taki którego spajają: język,krew,dzieje,prawo.
Taki naród jest bardzo silny .

Ci co nie posiadają jednego języka,nie mają w żyłach wspólnej krwi,których
dzieje są różne a prawa zasadniczo odmienne-oni nie są narodem.
Polacy są katolikami i Litwini są katolikami.A narodem nie są.
Bengalczycy Muzułmanie mają tę samą krew,ten sam języ i podobne dzieje jak
Bengalczycy Hindusi.A narodem nie są.
Szwajcarzy mówią kilkoma językami,wyznają wiele religii.Są narodem ale nie
pełnym:Romanoszwajcarzy ciągną ku krajom romańskim,Germanoszwajcarom bliżej do
Niemców......

Jakim Jest Prawdziwy Naród Słowiański?

Mówi on językiem słowiańskim zrozumiałym przez wszystkich Słowian

W żyłach jego płynie krew Dawnych Słowian

Czas welkiej wędrówki i okres plemienny to wspólny odnośnik i spoiwo dla
wszelkich potomków Dawnych Słowian

Jego prawo jest Prawem Dawnych Słowian ........

[humbak]

> Czysty,pełny naród to taki którego spajają: język,krew,dzieje,prawo.
> Taki naród
nie istnieje.

[slovenislav]

To trzeba go na nowo stworzyć...

[humbak]

Taka potrzeba nie istnieje. Nie widzę żadnych podstaw.

[annamarta8]

- taka potrzeba istnieje! Coraz wiecej bedzie na nia zapotrzebowania w miare
tracenia gruntu kulturowego pod nogami przez mlode pokolenia. Zorientuja sie, ze
sa w prozni. Nie mowie, ze nalezy byc nacjonalista, czy panslowianinem, ale byc
pelnym czlowiekiem znaczy miec swoja historie, przynaleznosc i dume ze swoich
przodkow. Ta swiadomosc pozwala ludziom zachowac szacunek dla samych siebie.
Wszystkie europejskie narody to posiadaja. W Polsce jest pewien problem, ktory
juz troche wyzej zostal poruszony. Mianowicie pewien polski (nie slowianski, bo
to nie dotyczy Rosjan, czy Czechow), a wiec specyficznie polski wstyd za nasz
folklor, ktory wielu kojarzy sie ze sloma wystajaca z butow. To jest problem!
Podniesienie kultury narodu byc moze pozwoli na pozbycie sie takiego podejscia.
Bo wierze, ze w miare podnoszenia sie kultury wzrasta respect dla siebie samego,
rodziny, swojego miejsca zycia, czy to jest wies, czy miasto, czy wreszcie caly
kraj. Ja wiem, ze obecnie ludzie zyja w pewnym historycznym zawrocie. Tym
bardziej wiec wazne jest zachowac nasza odrebnosc, aby stac sie pelnowartosciowa
czescia Europy, ale nie zaginac. Odrebnosc taka posiadaja Celtowie (miedzy wielu
innymi, ale mnie sie najbardziej podoba). Maja najpiekniejsza folk muzyke ze
wszystkich europejskich narodow. Watki tej muzyki zaporzyczyli wlasciwie wszyscy.

[humbak]

Jesli mówisz o tożsamości Polaków to nie ma sensu zwracać się do korzeni słowiańskich, co zresztą sma zauważasz. To są dawne dzieje. Powstała na tym nowa kultura i nowa mentalność. Problem w tym że takie przedsięwzięcie wymaga z sporych nakładów finansowych, pownieaż w tej chwili musi wejść przede wszystkim w strefę popkutlury, co stawia nowe wyzwanie- popkultura spłyca.

[annamarta8]

- a wiec sam widzisz jak wiele jest do zrobienia. A jesli jest cel i plan to i
srodki sie na to znajduja i oddani ludzie. Jednak mysle, ze Polacy powinni
budowac na "slowianszczyznie" - nasz charakter zaczal sie wyodrebniac wlasnie w
chwili osiedlania sie na dzisiejszych ziemiach wsrod innych Slowian jako
sasiadow. To jest bardzo wazny aspekt. Alienacja Polakow ze slowianskiej
wspolnoty wlasnie pozbawilaby nas gruntu pod nogami. Poszlibysmy w tzw."slepa
uliczke", bez poczucia pradawnosci co jest niezbednym elementem kazdego narodu -
wlasnie ten mityczny, zamglony poczatek kiedy zaczela sie rodzic swiadomosc.
Powiem nawet, ze to "wczesne dziecinstwo" narodu jest najwazniejsze. Oczywiscie,
ze religie maja wplyw na narody, ale nie decydujacy. Sa raczej jednym z
elementow tworzacych ducha narodu. Inaczej niz u Izraelitow, ktorzy religia
zastapili swiadomosc narodowa. Cale zycie narodu (wielu plemion) zostalo osnute
na jednym swietym pismie. I u nich stalo sie, ze historia narodu to historia
jego religii. W Europie jest inaczej - byl i jest bardzo silny watek poganski.
Popatrz chociazby np. na white horse of Uffington (chalk hills) - to przenosi
Cie naprawde w mityczny okres Europy. A przeciez jeszcze w 2000-ym roku zrobili
ostatniego bialego konia. Dlatego mowie, ze historia caly czas sie tworzy. Tylko
nasze wybory musza miec podstawe, czyli kulturowa tozsamosc.

Polaki są tępe ludzie

[gluptasinski]

Kraje protestanckie poszły do przodu (w zasadzie to one stworzyły cywilizację
techniczną) bo raz,że były pluralistyczne(mnogość sekt to wymusiła),dwa -
szukały doskonałości.
Protestanckie ruchy marzyły o nowym,lepszym świecie wzorowanym na zaleceniach
Biblii.
Przede wszystkim akcentowały wolność jednostki w wyborze światopoglądu.


Polacy nie załapali się na to 'nowe myślenie'.Są leniwi i głupi.Oni nie szukają
nowych rozwiązań,nie medytują nad Biblią,nie tworzą nowych sekt...To są
gnuśni,płytcy idioci od prostej roboty!!!

[annamarta8]

- a kim ty jestes? Co ty wiesz o polskim narodzie? Wez i pomedytuj nad Biblia -
moze ci to pomoze.

[gluptasinski]

Ja medytuje tez nad Koranem i innymi tekstami religijno-filozoficznymi.
Polaki tego nie robia bo sa glupie.
Glupy nie odczuwaja potrzeby rozstrzasania pojec abstrakcyjnych.
Za duzo wodki sie nagromadzilo w ciagu wiekow w polskich lbach.

[annamarta8]

- nie dawajcie mu jesc!

[gluptasinski]

www.silvena.net/horo/pages/a5.htm
www.nikolic.com/cgi-bin/music/rodoljubiva.cgi
www.barynya.com/mp3/index.stm
www.rusradio.ru/live/default.asp?page=news.asp
rusradio.com.ua/
www.101.ru/?an=dance_101

[annamarta8]

- wieczorem poslucham. Dzieki:) Moj Ojciec kochal "Podmoskiewskie Wieczera".

Amerykanie sa narodem???

[slovenislav]

Jak myslicie,Murzyn mieszkajacy w slamsie,Polak pracujacy na budowie,Latynos
sprzatajacy biurowce ,Indianin Czipewej z rezerwatu i Zyd Aszkenazyjczyk-
bankier maja cokolwiek ze soba wspolnego?
Oczywiscie,ze tak!Oni wszyscy sa narodowosci 'amerykanskiej'...

A Polak,Rosjanin i Serb nie moga byc jednej narodowosci.
Dlaczego?
My na pewno roznimy sie miedzy soba duzo mniej niz analogicznie biorac
Amerykanie,Kanadyjczycy,Brazylijczycy,Arabowie,Żydzi ....

[annamarta8]

- wiesz slovenislav nigdy mi nie przyszlo do glowy cos takiego jak narod
amerykanski. Owszem jest panstwo, ale narodu w naszym europejskim znaczeniu nie
ma. Wlasnie z tych wzgledow, o ktorych piszesz. Wszystko do kupy trzyma
organizacja i struktury panstwowe. Jedna flaga, jeden (bardzo trudny melodycznie
Ha!Ha!) hymn, jedna armia, jeden prezydent i swiadomosc dumy panstwowej.
Jesli jestes panslavista i chcialbys jednego pansta slowianskiego to pewnie
byloby to teoretycznie mozliwe, biorac wlasnie za przyklad Stany Ameryki
Polnocnej. Podkreslam teoretycznie, bo slowianskie narody sa stare, zasiedziale
i dumne ze swojej odrebnosci. Nowe panstwa mozna tworzyc na nowych terenach i
czesto z takich zlepkow ludnosciowych jak teraz sa USA, ale nie da sie tego
zrobic na starych terenach ze starymi narodami. Od razu bedzie wojna domowa. Tak
ja mysle.

[gluptasinski]

W Ameryce tez byla wojna domowa:))

[annamarta8]

- gluptasinski! - wez pod uwage, ze wojna domowa w USA byla wlasnie wtedu gdy
Kolonie angielskie w Ameryce zbuntowaly sie przeciwko Anglii. Czyli mieli te
sama krew i geny. Chodzilo o dominacje, religie i ekonomie. Wiec twoj przyklad
potwierdzil tylko moja teorie. Zacznij myslec.

gluptasinski napisał:

> W Ameryce tez byla wojna domowa:))

[osa5]

są Lachami

[gluptasinski]

"Lachami",znaczy ze glupie?

Prawdziwi Słowianie-możesz być!!!

[slovenislav]

Są ci,co wywodzą swój rodowód od Dawnych Słowian.
Prawdziwy Słowianin pochodzi z ojca lub matki po krwi będącymi od Dawnych
Słowian.
Człowiek nie posiadający przodków odsłowiańskich nie może zostać Prawdziwym
Słowianinem.

Nie mają znaczenia:odcień włosów i skóry-ważna jest jedynie krew odsłowiańska.
Masz-wstępuj.Nie masz-odstąp od naszego narodu.

Wrogom-wojna!
Drugom-mir!
Gościom-chleb i sól!
...Tacy są Słowianie...

Język

[slovenislav]

Słowianie mówią jednym językiem-słowiańskim.
Współcześnie ma on wiele odmian które to są zniekształceniem pierwotnej wymowy.
Język Dawnych Słowian jest najlepszy.Wszyscy Prawdziwi Słowianie posługują się
językiem słowiańskim(prasłowiańskim).
Nowe,okształcone odmiany języka słowiańskiego zostają 'językiem domowym'wraz
podrobniejszymi gwarami słowiańskimi...

Pismo słowiańskie opiera się na cyrylicy.

Podział Słowian

[slovenislav]

Naród silnie rozrodzony i zasiedlający ogromne płachcie ziemi rzadko kiedy jest
jednorodny.
Wielki Naród Słowiański wchodzi w skład Wielkiego Ludu Arjów.
Słowianie dzielą się na grupy według uwarunkowań kulturowo-historycznych.
Są ich Duże Narody:

1.Rusy(Rosjanie,Ukraińcy,Białorusini)

2.Polacy

3.Serby Łużyckie

4.Czesi

5.Słowacy

6.Słoweńcy

7.Chorwaty

8.Serby

9.Bułgary.

Oprócz tego Duże Słowiańskie Narody dzielą się na mniejsze -też według
uwarunkowań historyczno-kulturowych.
Polskie Stare Narody Dzielnicowe to:

1.Małopolanie

2.Ślężanie

3.Wielkopolanie

4.Sieradzanie i Łęczycanie

5.Kujawianie,Dobrzynianie,Chełmnianie

6.Pomorzanie

7.Mazowszanie

(Nowe Małe Narody Polskie to m.in.Małopolanie Wschodni czyli mieszana ludność
rusko-polska,Mazowszanie Wschodni czyli mieszana ludność mazowiecko-rusko-
litewska itd.).

Z kolei Małe Narody Polskie rozchodzą się na drobniejsze ugrupowania,zwane
Narodami Wojewódzkimi od dawnych województw z okresu I
Rzeczypospolitej,np.wśród Małopolan są:

1.Krakowianie

2.Sandomierzanie.

Podział Narodu Wojewódzkiego robi się według tego do jakiego powiatu lub jakiej
ziemi należy wyodrębniony skrawek województwa.Przykładowo małopolscy
Sandomierzanie wyodrębniają się na kilka Narodów Ziemskich:

1.Sandomierzan Ziemskich

2.Wiśliczan

3.Chęcinian

4.Opocznian

5.Stężyczan

6.Pilźnian

7.Radomian

8.Lublinian

9.Urzędowian

10.Łukowian.

Jeszcze mniejszym narodem od ziemskiego jest Naród Parafialny biorący swój
początek od najdawniejszych parafii.

Naród Parafialny rozdrabnia się na Naród Osadniczy wywodzący się od pierwszych
osad,miast,dzielnic i wsi parafii.

Z narodu osadniczego wychodzą poszczególne Rody,a z nich zaś- Rodziny, z tychże-
poszczególne jednostki ludzkie....

Podział dzielnicowy Polski

[slovenislav]

I Małopolska:

1.Województwo Krakowskie :

-Ziemia Siewierska

-Ziemia Zatorsko-Oświęcimska:

*Powiat Zatorski

*Powiat Oświęcimski

-Powiat Krakowski

-Powiat Proszowski

-Powiat Lelowski

-Powiat Księski

-Powiat Szczerzecki

-Powiat Sądecki

-Powiat Czhowski

-Powiat Biecki

2.Województwo Sandomierskie:

-Powiat Sandomierski

-Powiat Wiślicki

-Powiat Chęciński

-Powiat Opoczyński

-Ziemia Stężycka

-Powiat Pilźnieński

-Ziemia Radomska

-Powiat Lubelski

-Powiat Urzędowski

-Ziemia Łukowska


II Małopolska Wschodnia:

1.Województwo Przemyskie

2.Województwo Chełmsko-Bełzsko-Włodzimierskie


III Ziemia Sieradzko-Łęczycka:

1.Województwo Łęczyckie

2.Województwo Sieradzko-Wieluńskie


IV Wielkopolska:

1.Województwo Poznańskie z Ziemią Wschowską

2.Województwo Kaliskie z Gnieźnieńskiem


V Kujawy-Ziemia Dobrzyńska


VI Pomorze:

1.Województwo Pomorskie

2.Województwo Chełmińskie


VII Dzielnica Malborsko-Warmińska


VIII Mazury(Prusy)


IX Zachodnie Pomorze


X Śląsk i Łużyce Wschodnie:

1.Województwo Cieszyńsko-Górnośląskie:

-Księstwo Cieszyńskie

- Raciborskie

- Bytomskie(z Koźlem)

-Opolskie

2.Województwo Dolnośląsko-Wschodniołużyckie


XI Dzielnica Lubusko-Pomorska


XII Mazowsze:

1.Województwo Płockie

2.Województwo Rawskie

3.Województwo Mazowieckie


XIII Podlasie i Ziemia Suwalska:


Ogółem:13 dzielnic,21 województw,stoparedziesiąt powiatów.

[leniak]

auuuuuu! jako komentarz...

Najlepsi Polacy-Małopolanie

[slovenislav]

I Sandomierzanie:

Przywódcy narodu,dowódcy wojskowi,sławni rycerze:

1.Stefan Czarniecki

2.Stanisław Koniecpolski

3.Powała z Taczewa

4.Zawisza Czarny z Garbowa

5.Jan III Sobieski (wieś rodowa Sobieszyn w gminie Ułęż w Ziemi Łukowskiej)

6.Stanisław August Poniatowski

7.Józef Antoni Poniatowski

8.Józef Bem

9.Józef Dowbór-Muśnicki

10.Władysław Zygmunt Belina-Prażmowski

11.Władysław Sikorski

12.Stanisław Grot-Skotnicki


Poeci,pisarze,muzycy:

1.Biernat Z Lublina

2.Józef Czechowicz

3.Leszek Długosz

4.Bruno Jasieński

5.Jan Kochanowski

6.Wespazjan Kochowski

7.Kajetan Koźmian

8.Władysław z Gielniowa

9.Mikołaj Gomółka

10.Wincenty z Kielc

11.Stanisław Młodożeniec

12.Adolf Dygasiński

13.Gustaw Herling-Grudziński

14.Witold Gombrowicz

15.Julian Kawalec

16.Józef Maksymilian Ossoliński

17.Stanisław Kostka Potocki

18.Lucjan Rudnicki(?)

19.Henryk Sienkiewicz

20.Ewa Szelburg-Zarembina

21.Stanisław Trembecki

22.Stefan Żeromski

23.Krzysztof Penderecki

24.Wincenty Pol


II Krakowianie:


Przywódcy narodu,dowódcy wojskowi,sławni rycerze:

1.Zyndram z Maszkowic

2.Spytko III z Melsztyna

3.Feliks Szczęsny Potocki

4.Jan Henryk Dąbrowski

5.Jan Skrzynecki

6.Franciszek Żymirski

7.Walerian Czuma

8.Józef Haller

9.Stanisław Haller

10.Marcin Januszajtis-Żegota

11.Tadeusz Kutrzeba

12.August Emil Fildorf 'Nil'

13.Jan Karcz

14.Leopold Okulicki

15.Edward Gierek

16.Karol Wojtyła


Poeci,pisarze,muzycy:

1.Roman Bratny(Mularczyk)

2.Karol Bunsch

3.Leon Kruczkowski

4.Hieronim Morsztyn

5.Jan Andrzej Morsztyn

6.Mikołaj Rej

7.Jalu Kurek

8.Adolf Nowaczyński

9.Władysław Orkan(Szmaciarz)

10.Jerzy Stempowski

11.Stanisław Wyspiański

12.Maciej Zembaty

Nie chcemy głupców i tchurzów!!!

[gluptasinski]

Jesteśmy najlepsi-chcemy żyć w swojej dzielnicy po swojemu!!!
I tak w razie czego to my będziemy bronić Pomorza i Wielkopolski!!!

[palnick]

www.youtube.com/watch?v=pBDju0wlJqI

[s.k.i.n]

to fakt, potwierdzam

Co to znaczy 'naród'?

[slovenislav]

'Naród' rozumiany w sensie etnicznym.
-------------------------------------
Należy odróżniać grupy ludzi które nie przyzają się do jedności z narodem
polskim.One to są, mentalnie biorąc, odrębnym narodem od pozostałych Polaków.
Dlatego precyzyjmie nalezy mówić np. o Ślązakach którzy poczuwają się do
polskości:naród śląski(mały naród) narodu polskiego(tu można dodać 'dużego
narodu polskiego).
Jeśli ci Ślązacy uważają się za część narodu polskiego i słowiańskiego
jednocześnie to można powiedzieć tak:naród śląski(mały) narodu polskiego(dużego)
narodu słowiańskiego(wielkiego).W przypadku gdy nie poczuwają się do polskości
a tylko do innych Słowian,to będzie tak:naród śląski(duży) narodu słowiańskiego
(wielkiego).
W języku potocznym oczywiście mówi się Ślązak narodowości polskiej albo Ślązak
narodowości słowiańskiej czy też Bytomianin narodowości polskiej(pomijając
np.jego śląskość)...Można pomijać pewne kwestie kosztem drugich a można je
uwypuklać chcąc dokładnie o sobie powiedzieć...
To zależy zresztą w jaki sposób chcemy się przedstwić-jeśli precyzyjnie -to
należy wszystko dotyczące siebie opisać dokładnie tak żeby nikt nie miał
najmniejszej wątpliwości.Ja np.mogę zrobić to tak:
-syn takiego a takiego
-z rodziny takich a takich (z narodu rodziny..)
-z rodu takich a takich (z narodu rodowego...)
-z Gołębiaków(narodowości parafialnej gołębskiej)
-z Ziemi Stężyckiej(z narodu ziemskiego stężyckiego)
-z Województwa Sandomierskiego(z narodu wojewódzkiego sandomierskiego)
-z Dzielnicy(Wielkiej Ziemi) Sandomierskiej(z narodu dzielnicowego
sandomierskiego)
-z Wielkiej Dzielnicy Małopolskiej(z wielkiego narodu dzielnicowego
małopolskiego)
-z Polski(z dużego narodu polskiego)
-ze Słowiańszczyzny(z wielkiego narodu słowiańskiego)
-z Aryjskiej Ziemi(z wielkiego narodu aryjskiego)
-z Ziemi(z wielkiego narodu światowego-rozumianego np. jako sumę wszelkich
narodów bez podkreślania ich różnic).

Krótko a precyzyjnie można np.tak:
imię... i nazwisko...,....Gołębski(podaję z jakiego odłamu....pochodzę-z jakiej
okolicy),
Żyrzyniak(z tych okolic-prawdopodobnie z Żerdzi- wychodzi mój ród),Gołębiak
(parafia pierwotna),
Stężyczanin(od powiatu-ziemi),Sandomierzak(od województwa
sandomierskiego),Sandomierzanin(od dzielnicy Ziemi Sandomierskiej),Małopolan(od
wielkiej dzielnicy -Malopolski),Polak,Słowianin,Aryjczyk,Ziemianin...