Dodaj do ulubionych

Skandaliczne zachowanie Becka w 1939 roku !!!

21.08.06, 02:24
Mimo iz doskonale wiedzial iz stosunki polsko-niemieckie sa napiete, swiadomie
doprowadzil do eskalacji napiecia wywolujac 2 wojne swiatowa .. Pogrzebal w
ten sposob szanse na rozwiazanie konfliktu o korytarz gdanski w duchu
europejskich wartosci ..
Zapomnijmy o dziadku Tuska .. Zapomnijmy o tym ze Grass byl w Waffen-SS .. Jak
powiedzial Geremek to sprawa dla literatow a nie historykow ... tak jak to ze
dywizja Diwelwangera ktora wymordowala mieszkancow warszawskiej Woli w czasie
powstania to tez bylo Waffen SS. No ale jak twierdza dzialacze PO stosunki
polsko-niemieckie sa zbyt napiete zeby je eskalowac wspominajac historie.. Co
innego 2-ga strona .. W niemieckiej prasie zwlaszcza tej lewicowej az chuczy
od sformulowan o polskich obozach .. Wtoruje jej polska lewica oskarazajac
rzad RP na forum miedzynarodowym o antysemityzm i ksenofobie .. Nigdy w
historii Polski zarzut o nietolerancje seksualna i religijna nie byl tak
wykorzystywany do walki na forum miedzynarodowym o glosy wyborcow jak teraz ..


Teraz kiedy UW bedzie startowac z listy SLD wraz z SDPL potrzeba bedzie
jeszcze wiecej lewicowej troski w walce o prawa gejow .. Bynajmniej polska
lewica nie traktuje ich przedmiotowo - vide Nalecz ..

A propos historii .. Grass czy Tusk ..
Co innego dziadek ... Giertycha .. O nim trzeba pamietac bo kazal ponoc sadzac
zydow w oddzielnych lawkach .. Ambasador izraela mial prawo bezczelnie
sugerowac bojkot ministra rzadu RP z tego powodu jakikolwiek by on byl ..
Gdzie wtedy bylo PO ? Gdzie byl Geremek nawolujacy o budowaniu europejskiej
tozsamosci na bazie historycznej grubej kreski ?
Przyklejmy jeszcze medal na piers SS-mana jakimkolwiek literatem by on nie byl
.. Wpiszemy sie w ten sposob doskonale w kanon kolaboracji z nazistami przez
co NYT i Gross zyskaja jeszcze powazniejszy argument piszac o polskich
zbrodniach i kolaboracji z nazistami .. Argumenty zyska takze polska lewica
jak katarynka mowiaca o rzekomych: polskiej ksenofobii i antysemityzmie

Na zlosc PiS-owi .. a jakze
Obserwuj wątek
    • aron2004 Re: Skandaliczne zachowanie Becka w 1939 roku !!! 21.08.06, 06:38
      no i jeszcze ten napad na radiostację w Gliwicach - własność III Rzeszy państwa
      miłującego pokój.

      Dodatkowo niechęć do oddania ZSRR rdzennych ziem białoruskich i ukraińskich -
      np. Przemyśla i Białegostoku.

      Czy mozna się dziwić, że Hitler i Stalin - przywódcy miłujący pokój - nie
      wytrzymali i wyzwolili polski lud pracujący miast i wsi spod okupacji
      klerokapitalistycznej, gdzie nawet aborcja była zakazana.

      Na szcżęście Adolf Hitler zaraz po wyzwoleniu Polski zezwolił na aborcję.
      Popatrzcie jaki postęp. Np. Francja i Szwecja zezwoliły na aborcję dopiero w
      latach 70-tych a Polska dzięki Adolfowi miała liberalne prawo aborcyjne już w
      1939.

      Polska zawsze stała na drodze do postępu. I tak jest dzisiaj.
    • rejestr1 Zapytanie 21.08.06, 07:04
      ".. W niemieckiej prasie zwlaszcza tej lewicowej az chuczy
      od sformulowan o polskich obozach .."
      Można by jakieś źródła prosić, czy też to zwykłe kamstewko?
    • adalberto3 Chwala Beckowi za taka postawe ! 21.08.06, 08:37
      Bez niej bylibysmy niewielka i zalezna od zachodniego sasiada czescia
      gospodarczej wspolnoty (taka sobie unia) ze stolica w Berlinie (przepraszam :
      w nowoczesnym nowym miescie Germanii).
      • terraincognita Niech Beck lezy w spokoju 21.08.06, 09:26
        Polska Kaczynskich juz odwróciła się od Wschodu, teraz odwraca sie od Zachodu.
        Mnie nie dziwi zdumienie (tak,zdumienie!) Niemców - teraz w Polsce podważa sie
        dwa najwiekszy autorytety z epoki przemian - rolę Wałęsy i Balcerowicza.
        Oficjalny stosunek do Niemcow u nas zaczyna przypominac rok 1966 i inne lata -
        do czasu porozumienia z 1970 roku, kiedy Gomułka dogadał sie z przywódcami
        ówczesnych Niemiec. O Becku nie ma co pisac, bo w kilku słowach nikt mlodym nie
        wyjasni złożoności sytuacji sprzed Wrzesnia 1939.
    • chcacy Re: Skandaliczne zachowanie Becka w 1939 roku !!! 21.08.06, 09:30
      zio29 napisał:

      > Przyklejmy jeszcze medal na piers SS-mana jakimkolwiek literatem by on nie byl
      > .. Wpiszemy sie w ten sposob doskonale w kanon kolaboracji z nazistami przez
      > co NYT i Gross zyskaja jeszcze powazniejszy argument piszac o polskich
      > zbrodniach i kolaboracji z nazistami .. Argumenty zyska takze polska lewica
      > jak katarynka mowiaca o rzekomych: polskiej ksenofobii i antysemityzmie
      >
      > Na zlosc PiS-owi .. a jakze

      Przepraszm że spytam a gdzie Gross pisał o polskich zbrodniach? Co ty bredzisz
      człowieku?
    • trvanlive.bydlisko Zio29, kolejny marnej jakości Prowokator b/t 21.08.06, 09:38

    • mariner4 Ale wyprawa na Zaolzie była niepotrzebna i tylko 21.08.06, 11:40
      Polsce zaszkodziła.
      M.
      • wislok1 Eee tam 21.08.06, 12:20
        Zaolzie nie miało żadnego znaczenia, ciekawe ze w 1945 roku Polska miała takie
        samo stanowisko jak sanacja, czyli chciała Zaolzia.
        To samo chciał rząd w Londynie.
        Zajęcie Zaolzia był zemstą za czeski najazd w 1919 i odmowę przyjącia Polsce z
        pomocą w 1920.
        Zemsta była wredna i nieładna, ale prezydent Masaryk życzący w 1920 bolszewikom
        zwycięstwa był cacy ?
        • mariner4 Mnie chodzi o to, jak Europa tą inwazję przyjęła 21.08.06, 12:31
          i jakie to miało dla nas skutki.
          M.
          • wislok1 Europa miała Czechów w .... 21.08.06, 12:43
            Nie miało to żadnego znaczenia. Dopiero w 1947 roku w Polsce zaczęto potępiać
            zajęcia Zaolzia w 1938, wcześniej od komunistów po sanację było ono chwalone
            • wislok1 Śliwka 21.08.06, 12:48
              Był polskim posłem do parlamentu w Pradze z ramienia komunistów. W 1938
              porzucił publicznie komunizm i poparł zajęcie Zaolzia.
              Ostatecznie Polaków i Czechów w specyficzny sposob "pogodził" Hitler. Śliwkę
              zamordowano w obozie koncentracyjnym
          • hrabia.mileyski Re: Mnie chodzi o to, jak Europa tą inwazję przyj 21.08.06, 12:43
            mariner4 napisał:

            > i jakie to miało dla nas skutki.

            Europa ochoczo podpisywała układ monachijski i była jedynie przedmiotem kpin
            fuhrera.

            A skutki były dla Polski rzeczywiście fatalne.Fuhrer wiedział, ze jedynie z
            Polakami się nie "dogada". Planował wojnę, a nie "układ".
        • hrabia.mileyski Re: Eee tam 21.08.06, 12:38
          wislok1 napisał:

          > Zemsta była wredna i nieładna, ale prezydent Masaryk życzący w 1920 bolszewikom
          >
          > zwycięstwa był cacy ?


          Przekazy historyczne mówia, ze Hitler był nieco zaskoczony polską decyzją, ale
          też był pod pewnym wrażeniem. Nawet pochwalił Polaków za "polityczną odwagę i
          zdecydowane działania".
          Z tym, ze w Polsce wiedziano, ze gdyby postapiono inaczej, to najprawdopodobniej
          już w 1938r Zaolzie stałoby się łupem Rzeszy, jak cała reszta Czechosłowacji.

          • wislok1 Re: Eee tam 21.08.06, 12:45
            Hitler liczył, że Polska poprosi grzecznie o Zoalzie Hitlera, tymczasem zrobiła
            samodzielną akcję. Po zajęciu Zaolzia policja polska zabrała się za
            inwigilowanie organizacji hitlerowskich
            • hrabia.mileyski Re: Eee tam 21.08.06, 12:56
              wislok1 napisał:

              > Hitler liczył, że Polska poprosi grzecznie o Zoalzie Hitlera,

              Hitler próbował urabiać Węgry, liczac na wsparcie swych działań przeciwko
              Czechosłowacji. Obiecywał też Wegrom korzyści terytorialne.

              Nic mi nie wiadomo o próbach porozumienia się w tej sprawie z Polakami.
              Jak już pisałem, Hitler był nieco zaskoczony polska akcja. I "pochwalił"
              Polaków, porównując szybkość decyzji Polaków z indolencją Węgrów, którzy
              ostatecznie nie mogli się na nic zdecydować.
              • wislok1 Re: Eee tam 21.08.06, 13:04
                Węgrzy ostatecznie zajęli południową Słowację z Koszycami w listopadzie 1938, w
                wyniku arbitrażu wiedeńskiego
                • hrabia.mileyski Re: Eee tam 21.08.06, 13:16
                  wislok1 napisał:

                  > Węgrzy ostatecznie zajęli południową Słowację z Koszycami w listopadzie 1938, w
                  >
                  > wyniku arbitrażu wiedeńskiego

                  No tak, ale wczesniejsze zabiegi Hitlera spaliły na panewce.
                  Polska z kolei nie miała nic przeciwko zyskom terytorialnym Węgier kosztem
                  Słowacji, gdyż chciała uzyskać wspólną granicę. Tak się, jak wiemy, nie stało.
                  Nie było już w Polsce watpliwości, ze prędzej czy później wojna z Rzeszą wybuchnie.
          • mariner4 Nie chodzi mi o racje 21.08.06, 13:02
            Europa odebrała to tak, że kraj zagrożony przez Hitlera rzuczła się jak wesz na
            grzebieniu.
            M.
            • wislok1 Re: Nie chodzi mi o racje 21.08.06, 13:05
              Jak Europa ? Chamberlain był cały happy, że nie ma wojny, to samo Francuzi
            • cie778 Re: Nie chodzi mi o racje 22.08.06, 11:41
              mariner4 napisał:
              > Europa odebrała to tak, że kraj zagrożony przez Hitlera ...

              :-D
              Odczep się na chwilę od kalek językowych z GW i pomyśl: Jaka Europa????
              No bo potępiły nas zgodnie:
              - Francja i Wielka Brytania które właśnie złamały podpisane przez siebie umowy
              i gdzie to złamanie było przedstawiane jako wielki sukces,
              - Niemcy, podpora demokratycznej Europy,
              - Włochy Mussoliniego zajęte podbojem Etiopii,
              - Sowiety Ziutka słoneczko które chwilowo nikogo nie podbijały bo uskuteczniały
              największe w dziejach ludobójstwo,
              - Hiszpania w środku wojny domowej,
              - zbiorowo wszystkie państwa bałkańskiego kotła, po raz pierwszy i ostatni w
              historii mówiąc jednym głosem,
              - zajęta eksperymentami z eugeniką Szwecja,
              - oraz Litwa, bo królewiaki to oszusty,

              Z frontu potępienia wyłamała się wyłącznie część opiniotwóczych pism Monaco.

              :-o

              Pozdrawiam
              jasiol
      • wislok1 O Zaolziu fachowo i obiektywnie 22.08.06, 11:25
        www.ksiestwocieszynskie.republika.pl/historia%5Chistoria5.html
    • l.o.r.t.e.a Rozumiem twoją ironiczność, ale masz rację. 21.08.06, 11:44
      Nie idzie się na przegraną wojnę z dwoma mocarstwami. Tak, Beck i inni myśleli
      wtedy sercem, ułańskim serce, a w polityce myśli się głową. Efekty znamy, całą
      Europa środkowa kolaborowała i jakoś przeżyli. Nas zrównano z ziemią.
      • wislok1 Nie ma racji 21.08.06, 12:24
        Gdyby Polska ustąpiła Hitlerowi w 1939, Hitler by i tak przegrał z koalicją
        USA-GB-ZSRR,a Polska by utraciła Wilno i Lwów, zas nie dostała Wrocławia i
        Szczecina.
        PRL też by był
        • rzewuski1 Re: Nie ma racji 21.08.06, 13:24
          wislok1 napisał:

          > Gdyby Polska ustąpiła Hitlerowi w 1939, Hitler by i tak przegrał z koalicją
          > USA-GB-ZSRR,a Polska by utraciła Wilno i Lwów, zas nie dostała Wrocławia i
          > Szczecina.
          > PRL też by był

          wielu tego nie rozumie
          niestety
          moglobo byc gorzej




          Agora SA informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie
          ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych przez użytkowników na Forum.
          Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z
          zasadami Netykiety, zgodnie z Regulaminem Forum.



          --------------------------------------------------------------------------------

          Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙•˙Reklama˙•˙Ochrona prywatności˙•˙Mapa
          • janbezziemi W sumie błąd 21.08.06, 13:40
            Generalnie nie było wyjscia, ale na Zaolzie z Hitlerem łapa w łapę pchac sie
            nie powinnismy. To nam nieco utrudnia potępiać pakt Ribbentrop-Molotow...A poza
            tym zbytniej sympatii wśród Czechów do dzis nie mamy. O 1920 r. tam nie
            pamiętają, ale o 1938 r. i owszem. Co do stanowiska nowych władz w Polsce jest
            tu napisane prawdziwie. Sądzę, ze Bieruta zbeształ Stalin.
            • wislok1 Stalin chciał Rusi Zakarpackiej, dlatego... 21.08.06, 13:42
              ..w 1945 poparł w sporze o Zaolzie Czechosłowację. Czesi byli happy, bo mieli
              Zaolzie, stracili Słowacy Ruś Zakarpacką na rzecz ZSRR, ale Słowakami się Czesi
              secjalnie nie przejmowali
            • tomek9991 Hmm, chytra bestia Stalin 21.08.06, 14:14
              Stalin traktował Polskę i Czechosłowację jako parę wasali i raz jednemu, raz
              dugiemu robił dobrze, jednocześnie zabierając to, co mu się podobało.
              Zabrał obu krajom kresy ( Ruś Zakarpacka była terenem kresowym jak Wołyń ).
              Polsce dał Ziemie Zachodnie, wiedząc, iż Niemcy będą chcieli odzyskać Breslau
              i Stettin. Polska była skazana na sojusz z Rosją.
              Dopiero w 1970 roku wyrwała się częściowo z pułapku Stalina.
              Czechom pozwolił na wysiedlenie Niemców Sudeckich z podobnych powodów.
              Na miejscu Putina finansowałbym Steinbach i Pawełkę.
              Im ostrzejszy ton za Odrą, tym życzliwiej w Warszawie będą patrzeć na Moskwę.
            • aron2004 Re: W sumie błąd 21.08.06, 15:15
              janbezziemi napisał:

              > Generalnie nie było wyjscia

              jak to nie było wyjścia?
              W 1939 trzeba było poprosić o przyjęcie do ZSRR, panie Janie.
        • hrabia.mileyski Re: Nie ma racji 21.08.06, 13:41
          wislok1 napisał:

          > Gdyby Polska ustąpiła Hitlerowi w 1939, Hitler by i tak przegrał z koalicją
          > USA-GB-ZSRR,a Polska by utraciła Wilno i Lwów, zas nie dostała Wrocławia i
          > Szczecina.
          > PRL też by był

          A Pomorze wraz ze Szczecinem właczone do Obwodu Kaliningradzkiego.
          • wislok1 Re: Nie ma racji 21.08.06, 13:49
            Szybciej to większe znacznie byłoby NRD.
            W Hali Ludowej we Wrocławiu byłyby zjazdy niemieckich komunistów
            • hrabia.mileyski Re: Nie ma racji 21.08.06, 13:59
              wislok1 napisał:

              > Szybciej to większe znacznie byłoby NRD.

              Raczej Sowieci nie życzyliby sobie rozrosnietego, z bardzo szerokim dostepem do
              morza państwa niemieckiego, choćby było ledwie sowiecką atrapą.
              A ze Szczecinem w Obwodzie Kaliningradzkim to był żart. Przesadny.
              • wislok1 Re: Nie ma racji 21.08.06, 23:00
                Sowieci mieli zmienne nastroje
      • hanej Z wariatem nie zawiera się układów 21.08.06, 18:19
        Hitler był wariatem. Rozpoczął wojnę, ktrej nie miał prawa wygrać.
        Przegrał już 23 sierpnia 1939. Zaangażował się w wojnę mając na wschodzie
        gotowego do ciosu w plecy, wzmocnionego przez Niemcy, Stalina
        • hrabia.mileyski Re: Z wariatem nie zawiera się układów 21.08.06, 18:39
          hanej napisał:

          > Hitler był wariatem. Rozpoczął wojnę, ktrej nie miał prawa wygrać.


          Teoretycznie mógł wygrać.
          Po pierwsze: gdyby nie ulegał dziwacznej ułudzie, ze może sie dogadać z
          Brytyjczykami i postawił wszystko, by zdobyć wyspę w kampanii 1940 roku.

          Po drugie: gdyby pozostawił więcej swobody swoim generałom na froncie wschodnim.

          Po trzecie: gdyby wykorzystał głeboką niechęć ludności wschodniej Europy , w tym
          krajów nadbałtyckich do stalinowskiego reżimu i nie wprowadził szaleńczego terroru.
          • hanej Re: Z wariatem nie zawiera się układów 22.08.06, 16:45
            Teoretycznie mógł wygrać.

            > Po pierwsze: gdyby nie ulegał dziwacznej ułudzie, ze może sie dogadać z
            > Brytyjczykami i postawił wszystko, by zdobyć wyspę w kampanii 1940 roku.
            >
            Nie miał wystarczających sił inwazyjnych w 1940, USA przystąpiłyby do wojny w
            razie ataku na Anglię


            > Po drugie: gdyby pozostawił więcej swobody swoim generałom na froncie
            wschodnim
            > .

            Zaden generał nie wygra z wojskiem nieprzygotowanym do walki w zimie u boku


            > Po trzecie: gdyby wykorzystał głeboką niechęć ludności wschodniej Europy , w
            ty
            > m
            > krajów nadbałtyckich do stalinowskiego reżimu i nie wprowadził szaleńczego
            terr
            > oru.

            Musiałby nie być nazistą
    • kecawy Czyli Polska winna II wojnie 21.08.06, 23:05
      Tak wszystko można udowodnić

      zadziwiony drogami którymi chadzają umysły

      kecaw
      • hrabia.mileyski Zaraz się zabierzemy i za I WŚ 21.08.06, 23:12
        I da się udowodnić, co trzeba.


        Hrabia w ukłonach.
        • kecawy Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza wina 21.08.06, 23:13
          Oj oj
          • hrabia.mileyski Re: Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza w 21.08.06, 23:16
            kecawy napisał:

            > Oj oj

            Zawsze jestesmy wdzięczni Turcji za przeoczenie uznania rozbiorów!
            • kecawy Re: Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza w 21.08.06, 23:18
              Panie hrabio bajki bajki bajki z tymi Turkami.Lecz i ja je powtarzam swoim
              dzieciom

              kecaw
              • hrabia.mileyski Re: Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza w 21.08.06, 23:25
                kecawy napisał:

                > Panie hrabio bajki bajki bajki z tymi Turkami.Lecz i ja je powtarzam swoim
                > dzieciom


                Bajki bajkami, lecz my teraz w wojennych tematach. I jestesmy wdzięczni, komu
                trzeba, a komu trzeba dołozymy. Tych rzeczy już dzieciom może Waćpan nie opowiadaj.
                • kecawy Re: Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza w 21.08.06, 23:29
                  O tych Turkach to taka piękna bajka.Gdy zaś mówię o dorocznym przyjęciu u
                  sułtana Gdy wypowiadam iż rokrocznie anonsowano ambasadora Lechistanu jako tego
                  co nie przybył .I gdy mówię iż musieli wysłuchiwać tego przedstawiciele Prus,
                  Austrii i Rosji.To mi się tak dzieciaki wzruszją i są gotowe zagłosować za
                  przyjęciem Turcji do UE

                  muszę kończyć i dobranoc kecaw kaczysta i dyslektyk
                  • hrabia.mileyski Re: Więcej zagłada Ormian w I wojnie to i nasza w 21.08.06, 23:34
                    Smutna historia. Ormianie za to zapłacili.
                    Dobranoc.
    • nielubiegazety2 Beck to 21.08.06, 23:13

      • nielubiegazety2 Re: Beck to Beck - sanacja. Ale co Polakom odbiło 21.08.06, 23:15
        by zaatakowac gliwicką radiostację???
        • hrabia.mileyski Re: Beck to Beck - sanacja. Ale co Polakom odbiło 21.08.06, 23:18
          chodziło o ten młodzieżowy slang (jak by to było po niemiecku?) i muzykę heil hop.
          • nielubiegazety2 Zawsze twierdziłem, disco POLO to zguba, ale żeby 21.08.06, 23:23
            wojnę o muzykę wywoływać. Tym Polakom już do cna odbiło :(
            • hrabia.mileyski Re: Zawsze twierdziłem, disco POLO to zguba, ale 21.08.06, 23:39
              Ta stacja dodatkowo głosiła liberalne poglądy. Należało jej się.
    • dr.szfajcner Widze ze pracujesz u Cezarego Michalskiego! 21.08.06, 23:24

      • nielubiegazety2 Chcesz zarobić na chlebek z masłem, też weź się 21.08.06, 23:30
        do roboty.
        • kecawy Re: Chcesz zarobić na chlebek z masłem, też weź s 21.08.06, 23:31
          Ale On ma rację z tymi EPERYTURAMI

          to jest granda- inne słowo przez moją wrodzoną kulturę jest nie do
          wypowiedzenia

          kecaw
          • nielubiegazety2 :))) 21.08.06, 23:31

    • frank_drebin I stad sie bierze oszolomienie niemieckich elYt .. 21.08.06, 23:38
      do tej pory przyjezdzal "magister" lub Miller i wlazili bez wazeliny w
      sempiterne i mozna go bylo poklepac po ramieniu na zasadzie Benny Hilla
      klepiacego po glowie lysego staruszka (czyli to klepanie oznaczalo - lezec). W
      koncu do tej pory wszystko bylo tak przewidywalne. PZPR przepoczwarzona w SDRp
      brala od nas kase na poczatku lat 90-tych wiec musiala sie odwdzieczac - a
      teraz jak oni smieja miec swoje zdanie ci podludzie, ktorym tyle kasy dalismy
      (w tym PO u zaraznia PO tez). Tyle kasy wpompowane i caly misterny plan jak
      mawial Siara w "Killerze" poszedl w p......du. Zjawiaja sie jakies d....ki,
      ktore osmielaja sie pamietac o historii - a mialo byc inaczej ....
      • wislok1 Taaa, E l y t y 21.08.06, 23:51
        Tzw. niemieckie elity mają genialną zdolność dwójmyślenia:
        poltpoprawność na pokaz,
        a za plecami najgorszy szowinizm.

        Znam z AUTOPSJI

        Kiedyś brałem udział w dyskusji polsko-niemieckiej, najpierw oficjalnej, potem
        w knajpie. Dopóki byli Polacy, to była idylla.
        Potem było cmok, cmok i do łóżek. Zapomniałem papierosów i się wróciłem do
        knajpy, usłyszałem jak ci sami, co 5 minut temu gadali o Freundschaft, Europa,
        itd.
        nadają przy barmanie Polakom do złodziejskiej bandy
        • wislok1 Re: Taaa, E l y t y 21.08.06, 23:52
          Polacken bande - taki kulturalny zwrot elit, jak sobie elity popiją
      • terraincognita Na temat! 22.08.06, 17:03
        Franku_Drebinie, mow na temat,albo nie klikaj po wodce!
        "Dwie rzeczy nie mają granic: wszechświat i ludzka głupota." (ALBERT EINSTEIN)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka