nowe województwa w Polsce?

[adjust44]

Radomskie media podały że po wyborach samorządowych komisje zajmą się
utworzeniem czterech nowych województw - mazowieckiego bez Warszawy (miasto
wydzielone) ze stolicą w Płocku, radomsko-częstochowskiego,
środkowopomorskiego (Koszalin-Słupsk) i środkowopolskiego (Kalisz). Szanse na
reforme male ale możliwe że coś ruszy jesli projekt zyska akceptacje.

jesteście za czy przeciw? czy gdy powstaną nowe województwa regiony w Polsce
staną się bardziej zależne od Warszaway czy mniej?

[markus.kembi]

Dlaczego od razu nie wrócą do gierkowskich 49 województw? W końcu tamtej
reformie przyświęcało hasło "bliżej ludzi", a tym hasłem ostatnio promuje się
Partia rządząca: <a
href="img108.imageshack.us/img108/6231/bli380ejludziaw7.jpg"
target="_blank">Bliżej ludzi</a>

[markus.kembi]

Jeszcze raz:

Bliżej ludzi

[aron2004]

za to mają likwidować podkarpackie

[jorge.martinez]

Województw winno być 8, no góra 12, a nie 20! Duży region to silny region.

Dużo województw to dużo stołków. Taka jest prawda.

[markus.kembi]

jorge.martinez napisał:

> Województw winno być 8, no góra 12, a nie 20! Duży region to silny region.
>
> Dużo województw to dużo stołków. Taka jest prawda.
________________________________________________

Buzek już proponował 12 województw, ale 4 z nich zajmowałyby ponad połowę
powierzchni Polski, trochę to dziwnie wyglądało, więc prof. Kulesza, pełnomocnik
rządu do spraw refoemy, stwierdził że wypadałoby je podzielić. Zresztą też
uważam że obecny wariant, ustalony na zasadzie kompromisu, po długich dyskusjach
i debatach, jest w miarę dobry, tylko niektóre powiaty znalazły się w
niewłaściwych województwach i mieszkańcy byli trochę niezadowoleni.

Radom i Częstochowa?

[zwykly.obywatel]

To raczej niemożliwe za daleko, sensowne by było Radom i Kielce

a co z makroregionami?

[dankowalski]

podobno był pomysł aby powołac silne makroregiony składające się z dwóch
województw, tak aby miały silna karte przetargową w walce osrodki z UE

[jorge.martinez]

Nie licz na żadne prorynkowe i prokonkurencyjne posunięcia rządzącej ekipy. Ich
filozofia rządzenia polega na centralizacji i interwencjonizmie.

[aron2004]

jorge.martinez napisał:

> Nie licz na żadne prorynkowe i prokonkurencyjne posunięcia rządzącej ekipy.

O czym świadczy walka z adwokatami, notariuszami i izbami lekarskimi.

To był taki skrót myślowy n/t

[jorge.martinez]

[mmkkll]

Pierwszy pomysł(odnośnie W-wy) mi się podoba. Może w końcu pozwoli na
jakiekolwiek podniesienie marnego dość statusu stolicy.
Kolejnych nie oceniam.

> jesteście za czy przeciw? czy gdy powstaną nowe województwa regiony w Polsce
> staną się bardziej zależne od Warszaway czy mniej?

Inaczej napiszę:
Jestem za uniezależnieniem Warszawy od Woj. Mazowieckiego :).

[markus.kembi]

W Niemczech Berlin nie należy do Brandenburgii, ale od kilku lat władze
(zwłaszcza Berlina) dążą do połączenie landów.

[elfhelm]

Chyba jakieś referendum w sprawie połączenia było? I jedni byli za, drudzy przeciw.
Ale nie jestem pewien (może nie w tym kościele dzwoni :))

[markus.kembi]

Tak, było kiedyś referendum, piszą tu na przykład:

pl.wikipedia.org/wiki/Brandenburgia

>>>>> Obecny kraj związkowy Brandenburgia powstał po ponownym połączeniu się
Niemiec w 1990. W 1995 władze Berlina i Brandenburgii postanowiły połączyć oba
kraje związkowe (powstałby kraj związkowy Berlin-Brandenburgia), ale ten pomysł
został odrzucony w referendum w 1996 r. (głosami mieszkańców Brandenburgii).
Obecnie prowadzone są ponowne negocjacje nad połączeniem obu krajów związkowych
(zwolennikiem tego jest m.in. Klaus Wowereit, obecny burmistrz Berlina). Jako
uzasadnienie podkreśla się głównie argumenty finansowe oraz tradycje
historyczne. Pojawiły się nawet pomysły by zjednoczony land nazwać Prusami. <<<<

brednie

[krwawy.zenek]

do 1 kwietnia daleko