M.Mojkowska - pani sędzia - silny człowiek

[joannabarska]

www.kurier.lublin.pl/index.php?
name=News&file=article&sid=28678&theme=Printer Bardzo ciekawy tekst!

[loppe]

Ale piszcie w 1 (jednym) zdaniu o co chodzi w tekście pod linkiem,
streszczenie. Dlaczego ktos ma łazić po jakichś arytukałach

Czy chodzi o corkę redaktora UBeka?

[mgr.imprezio]

Coś więcej na ten tamat

[peer2]

czy to kolejny skrót myślowy?

[joannabarska]

mgr imprezio (po mgr kropka nie jest potrzebna!).Twoje pytanie w tytule
swiadczy o niezbyt rozwiniętym umyśle (piszę delikatnie, bo trochę się na mnie
ostatnio uwzięli admin.). Faktycznie przez kilka lat red. Mojkowski, nie żyjacy
dzis, był naczelnym red. "Trybuny", a przedtem "Trybuny Robotniczej" w Łodzi.
Czy dla Ciebie, człowieka(?) o takim umysle, kierowanie redakcją to zaraz
UBecja? I z jakiej racji - jesli jest ona rzeczywiscie córką b.szefa pisma -
przenosisz swoją wyrazną antypatię do ojca na córkę? Tacy bolszewicy na
przykład potrafili zamordować rodziców, a ich dzieci wychowac na oddanych
sprawie enkawudzistów. Ostatnie zdanie kieruję wyłącznie do Ciebie. Prypominam
Ci tez, ze jeden Wyszyński był Prymasem Tysiąclecia, a drugi Wyszyński okrutnym
prokuratorem w ZSRR.

"Trybuna Ludu" - naczelni

[joannabarska]

Poprawiam- Stanisław Mojkowski dłużej był szefem "Trybuny Ludu"...
Redaktorzy naczelni "Trybuny Ludu"
Leon Kasman - 1948-1953
Władysław Matwin - 1953-1957 (z krótką przerwą w 1956, w tym czasie: Roman
Werfel, Jerzy Morawski, W.Titkow)
Leon Kasman - 1957-1967
Stanisław Mojkowski - 1967-1972
Józef Barecki - 1972-1980
Wiesław Bek - 1980-1985
Jerzy Majka - 1985-1990
"Trybuna Ludu" patronowała od 1948 r. wraz z czechosłowacką Rude Pravo i
enerdowską Neues Deutschland kolarskiemu Wyścigowi Pokoju.
W Warszawie od 1972 roku organizowała z ogromnym rozmachem doroczne "Święto
Trybuny Ludu".
W czasie ostatniego zjazdu PZPR gazeta doraźnie zmieniła tytuł na "Trybuna
Kongresowa", jej redaktorem naczelnym zaś został Marek Siwiec. Po przemianach
demokratycznych w Polsce (1989) i likwidacji PZPR gazetę w roku 1990 oficjalnie
zlikwidowano. Jednocześnie zaczęła się ukazywać "Trybuna", która nie jest
formalnie organem żadnej partii (wydawana przez prywatną spółkę AdNovum) i
uchodzi za nieoficjalny dziennik polskiej lewicy postkomunistycznej.


"Chcieliście Polski? No to ja macie. Skumbrie w tomacie, pstrąg." K.I.GAŁCZYŃSKI

Czyli to Mojkowski odżydzał Trybunę Ludu.

[mgr.imprezio]

Leon Kasman - 1957-1967
Stanisław Mojkowski - 1967-1972
Ten Kasmanto musiał być żydek.

[andrzej.sawa]

Nie daje się kropki Barska - ucz się ortografii.Powiedzenie,że jest niepotrzebna
jest głupie jak twoj idol urban.

andrzej sawa - nowy Doroszewski

[joannabarska]

andrzej,sawa, Ty chyba czytac nie umiesz. Pisze sie mgr Sawa i pisze sie też
mgr.Sawy. Przy okazji: nie obrazaj Urbana,nie dorastasz mu do podeszew nawet
mierząc od spodu.

[monte83]

popieram, mgr sawa, potem mgr.sawy lub mgra sawy:)>

[joannabarska]

Loppe,nie bądż tak leniwy Jak mozna w jednym zdaniu opisac to,co tyam znalazłeś?

[loppe]

ha ha - ja tam znalazłem całą stronę jakichś tytułów prasowych a Mojkowskiej
nie znalazłem

Link

[rydzyk_smigly]

tiny.pl/7187

[joannabarska]

Loppe, smigły to jednak smigły!

[loppe]

a co jest w jego linku? bo ja często nie naciskam linków z obway przed wirusami
he he

Loppe...nie badz taki strachliwy!

[joannabarska]

loppe, mała propaganda z mojej strony - mam antywirusowy program KASPERSKY, jak
nawet wirus sie trafi, to Kaspersky szybko go usuwa. Cale zycie jestes taki
strachliwy?

[loppe]

to bardziej z wyrachowania he he

[joannabarska]

Oj,kokiet!

Każdy odpowiada za siebie, a nie za przodków

[verbaveritatis]

Co my z taką chęcią sięgamy po rodziców, po dziadków, po pradziadkow tej czy
tamtej osoby? Każdy odpowiada tylko sam od czasu, gdy staje się pełnoletni.
Mozna odwrócic sytuację, czy np. syn Jarosława Kaczyńskiego, jesli się kiedys
urodzi, a może przecież, też ma byc homo politicus?

[monte83]

a kim byl ojciec sedziego andrzeja kryze, roman? ...

[joannabarska]

Tez był sędzią.

[krwawy.zenek]

Jak się okazuje - wzorem dla syna.

[andrzej.sawa]

Ten akurat chyba był bandytą,przez przypadek w todze sędziego.

[joannabarska]

Za bandytę mozna Cię podac do sądu. Syn ma wpływy duze,sawa. Wyrok zapadł w
mysl obowiazującego prawa, ackolwiek równie dobrze mogło byc dożywocie. Wiesz
chyba dobrze, kto dzisiaj ząda wprowadzenia w Polsce kary smierci, a kto sie
jej przeciwstawia? Twoi idole są ZA !

[monte83]

gdyby wyrok zapadl w mysl obowiazujacego prawa i w oparciu o przyzwoite dowody
to calkiem niedawno nie zostalby uchylony i nazwany zbrodnia sadowa- i prosze
mi wierzec, ze zyta gilowska jak gadala, ze mojkowska chce na niej mordu
dokonac to w mojej ocenie nie byla zbyt madra...

[lolowedzynski]

Myślę,że to naprawdę odważna kobieta.

[terraincognita]

No i czepia sie Oleksego. Vide: "Trybuna": Gołym okiem więc widać, że „stara
żoliborska inteligencja” po prostu nie wie, o czym mówi grożąc sędzi
Mojkowskiej tatusiem. Dlaczego więc nerwy aż tak puściły?
Musimy wejść w sferę przypuszczeń i pogłosek. Otóż słyszy się, że wymarzonym
rozstrzygnięciem, jakiego oczekiwano, było uniewinnienie Gilowskiej i skazanie
Niezabitowskiej. I to koniecznie szybko, przed wejściem w życie nowelizacji
ustawy lustracyjnej. Pomówiona oczyszczona wróciłaby do rządu, pognębiona ruski
miesiąc pamiętałaby, że w tym „Tygodniku Solidarność” nie trzeba było stawać po
stronie pana Mazowieckiego. Podobno sędzia Mojkowska zdawała sobie sprawę z
oczekiwań dotyczących Gilowskiej. Odmówiła mi jednak rozmowy, mimo że usilnie
ją namawiałem. Uniewinniła Gilowską, ale zgodnie z własnym poczuciem godności i
rozumieniem istoty zawodu, który uprawia. To „stara żoliborska inteligencja”
nie ma pojęcia o prawie i procedurach. Sędzia ma obowiązek szczegółowo
ustosunkować się do poszczególnych punktów oskarżenia, omówić je, opisać stan
dowodowy i orzec. To nie jest „obrażanie” oskarżonego, to są obowiązek i
procedura opisana w prawie. Sędzia Mojkowska uniewinniła Gilowską, bo musi
kierować się żelazną zasadą, która każe wątpliwości przesądzać na korzyść
oskarżonego. Zastosowała tę zasadę popisowo. Można powiedzieć, iż gdyby tak
samo stosowała ją w procesie Józefa Oleksego, to on miałby znacznie mniej
kłopotów niż ma. Przywołuję jego przykład, bo on też dobrze ilustruje jeszcze
jeden bezsens pomówień „starej żoliborskiej inteligencji”. Gdyby bowiem w swych
orzeczeniach pani sędzia Mojkowska rzeczywiście kierowała się pamięcią o
środowisku, z którego się wywodzi, to Oleksy już mógłby spać spokojnie. Więc
niech nas „stara żoliborska inteligencja” nie uczy ani moralności, ani
poszanowania prawa, ani patriotyzmu. Prawa nie zna i nie rozumie, ludzi nie
zna, a nawet ortografii i hymnu. KRAJ PARADOKSÓW? (TERRAINC.)

"Dwie rzeczy nie mają granic: wszechświat i ludzka głupota." (ALBERT EINSTEIN)

[terraincognita]

Godzina 02.12 = znow pyszczy w radiu Jan Pietrzak. Puszczono szczura do radia
publicznego A RM nie ma juz? Zdaje sie ,ze to powtórka z rana. Jesli tak -
coraz lepiej...

Silniejszym od Mojkowskiej był Albin Siwak.

[homosovieticus]

Pobiera wysoka emeryturę.
Ciekawym czy Mojkowska równiez doczeka takiej?

Tak jak Jacek Kurski!

[joannabarska]

Prezydent Lech Kaczyński w pożałowania godny sposób skwitował uzasadnienie
wyroku sadu lustracyjnego w sprawie Zyty Gilowskiej. Powiedział, że
uzasadnienia wysłuchał “z niesmakiem”, po czym dodał: “Pani sędzia Mojkowska
nie jest osobą, której nazwiska nie znam. Wiem z jakich środowisk się wywodzi.
To nie powinno mieć żadnego znaczenia, ale wczoraj straciłem pewność, że to
takiego znaczenia nie ma.”
Słowa te z kolei ja odbieram z niesmakiem. Nie wiem, czy konieczne było
komentowanie przez prezydenta Uzasadnienia niezawisłego sądu, gdyż nie jest
właściwe, jeśli władza wykonawcza dobiera się do władzy sądowniczej.
(Przypomnijmy, że Benedykt XVI dał temu wyraz przyjmując członków Trybunału
Konstytucyjnego, z którymi LK ma na pieńku). Ale załóżmy, że prezydent - jak
każdy obywatel - może skomentować wyrok. Dlaczego jednak ta aluzja do środowisk
z których wywodzi się pani sędzia? Co to ma do rzeczy?!
Rozszyfrujmy o co chodzi: pani sędzia jest córką nieżyjącego już działacza
PZPR, byłego prezesa RSW Prasa i naczelnego redaktora „Trybuny Ludu”. Jego
działalność Historia może przekreślić. Ale córkę? Co to wreszcie ma wspólnego z
wyrokiem na Zytę Gilowską? Czy sędzia Mojkowska wyssała z mlekiem ojca taki, a
nie inny pogląd na ewentualną współpracę prof. Gilowskiej z SB? Czy Lech
Kaczyński (profesor prawa!) idzie śladami Jacka Kurskiego, który wyciągnął
dziadka Donalda Tuska, i teraz sam wyciąga ojca przewodniczącej składu
sędziowskiego? Pan prezydent stosuje tę samą metodę, co Jacek Kurski, którego w
pierwszym odruchu PiS ukarał za “ekshumację” dziadka kandydata P.O., ale potem
przywrócił swojego fantastycznie utalentowanego polityka do łask. Teraz już
wiadomo dlaczego - ponieważ pan prezydent postąpił podobnie...>>>> Ciąg dalszy
w blogu Daniela Passenta!

Daniel Passent były zastępca red. naczelnego

[homosovieticus]

reżimowej "P9lityki" i póxniejszy ambasador polski w jednym z krajów Ameryki
Południowej, był w stanie wojennym zagorzałym krytykiem wszystkiego co wiazało
się z niepodległoscia Polski i wolnoscia Polaków.
Passent nalezy do tych beneficjentów OS, którzy zasłużyli raczej na karę, niż
na chodzenie w aureolii demokraty- liberała.
Wysługiwał sie dawniej bezkryutycznie komunistycznym aparatczykom i czyni to
nadal broniac III-ciej RP i BEZROZUMNIE krytykujac Prezydenta Kaczyńskiego za
wypowiedziane słowa prawdy o sędzi Mojkowskiej.

[janbezziemi]

Homo...Passent przy Tobie zasługuje na Nobla! Wyjątkowo inteligentny
dziennikarz, a Ty jestes( komplemet!) cwiercinteligentem na forum KRAJ GW.

[homosovieticus]

Nie na forum Kraj janiebezrozumu ale w ŻYCIU!

[p.smerf]

Muszę Ci zmartwić. Ale zdecydowanie chętniej czytam red. Passenta zarówno w
oficjalnych felietonach jak w jego blogu, niż Ciebie. Znadjuję u niego
nieprównanie jaśniejszy obraz świata, niż u Ciebie. Zamiast się zapluwać,
spróbuj się uczyć.

Uczyć powiadasz a czegóż to Kochasiu mam się

[homosovieticus]

uczyć i od kogo?
Od Passenta? A może od Urbana, Baranowskiego, Szostkiewicza,Gugały lub
Stasińskiego?
Przecież to czystej wody propagandzisci. W dodatku NIEUCZCIWI INTELEKTUALNIE.

[p.smerf]

> uczyć i od kogo?
> Od Passenta? A może od Urbana, Baranowskiego, Szostkiewicza,Gugały lub
> Stasińskiego?

Nie przeceniaj się. Nie dasz rady. Ale próbować oczywiście możesz.

[wirwieder]

Zacznij nauke od ojca Rydzyka.