Kieres: "marcowy" antysemityzm wywołał fałszywy...

[Gość: ADW]

NAM SIE NALEZY PIENIADZE. TO BYC KRZYWDA DLA NAS.

Kieres:

[Gość: kataryna]

Nie bardzo się zgadzam z tezą prof. Kieresa jakoby to
antysemickie wypowiedzi i działania władz w 1968 roku były
przyczyną tego jaki jest obraz Polski w świecie. Po pierwsze, za
marzec 1968 nie można winić samych władz. Gdyby w społeczeństwie
nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
skazane na porażkę. Rząd posługiwał się antyżydowską propogandą
bo dobrze wiedział, że to właśnie nimi może najskuteczniej
moderować nastroje społeczne. Nie ma co się oszukiwać, że
marzec '68 to wina tylko i wyłącznie ówczesnych władz, gdyby nie
było popytu, nie byłoby i podaży. Po drugie, ściśle związane z
pierwszym, obraz Polski w świecie jest może przesadzony ale
stereotyp Polaka-antysemity nie wziął się z niczego. Może nie
jesteśmy aż takimi antysemitami za jakich uchodzimy, nie ma co
jednak udawać, że nie mamy tu sobie - jako naród - nic do
zarzucenia. Rzeczywistości - nawet bardzo wstydliwej - nie można
zaprzeczać, można ją natomiast zmieniać. Żeby się leczyć, trzeba
zacząć od przyznania się do choroby, jak w ruchu AA.

[Gość: Andrzej]

Salve, "kataryna" !!!!

[Gość: Idiotyczna argumentacja]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

Gdyby w społeczeństwie nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
> posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
> skazane na porażkę.

Idiotyczna argumentacja "gdybania". Podobnie mozna by argumentowac, że gdyby w społeczeństwie
nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań, Niemcy nie budowaliby obozow koncentracyjnych w Polsce.
Można pójścć dalej i gdybać: gdyby Izrelczycy nie nienawidzili Palestynczyków, juz dawno by sie z nimi dogadali.

[Gość: Idiotyczna argumentacja]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

Gdyby w społeczeństwie nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
> posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
> skazane na porażkę.

Idiotyczna argumentacja "gdybania". Podobnie można by argumentowac, że gdyby w społeczeństwie
nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań, Niemcy nie budowaliby obozow koncentracyjnych w Polsce.
Można pójścć dalej i gdybać: gdyby polscy Zydzi nie nienawidzili Polski, nie uczestniczyliby w zbrodniach
stalinizmu na narodzie.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Idiotyczna argumentacja napisał(a):

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> Gdyby w społeczeństwie nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza
nie
> > posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
> > skazane na porażkę.
>
> Idiotyczna argumentacja "gdybania". Podobnie można by argumentowac, że gdyby
w
> społeczeństwie
> nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań, Niemcy nie budowaliby obozow
konce
> ntracyjnych w Polsce.
> Można pójścć dalej i gdybać: gdyby polscy Zydzi nie nienawidzili Polski, nie
uc
> zestniczyliby w zbrodniach
> stalinizmu na narodzie.


Szanowna Idiotyczna Argumentacjo (zaskakujący wybór nicka ale doceniam
samokrytykę)

Łatwiej byłoby mi z Tobą dyskutować gdybyś do odpierania moich argumentów
zamiast ich karykaturalnej nadinterpretacji używał rzeczowych kontrargumentów
ale cóż, spróbuję i z tym coś zrobić.

Tak jak powiedziałam, rząd może manipulować społeczeństwem tylko wtedy, jeśli
znajdzie argumenty na które to społeczeństwo jest łase. Nie można kogoś karmić
czymś na co ten ktoś nie ma apetytu bo wypluje. Gdyby w społeczeństwie - lub
jego części - nie było w 68 antyżydowskich nastrojów rząd by antysemicką kartą
nie grał bo i po co? Naprawdę wierzysz, że marzec 68 odbywał się bez
przyzwolnia sporej części społeczeństwa? Na czym takie przekonanie opierasz? Z
historii trzeba się uczyć a nie ją kwestionować.

[Gość: msz]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Nie bardzo się zgadzam z tezą prof. Kieresa jakoby to
> antysemickie wypowiedzi i działania władz w 1968 roku były
> przyczyną tego jaki jest obraz Polski w świecie. Po pierwsze, za
> marzec 1968 nie można winić samych władz. Gdyby w społeczeństwie
> nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
> posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
> skazane na porażkę. Rząd posługiwał się antyżydowską propogandą
> bo dobrze wiedział, że to właśnie nimi może najskuteczniej
> moderować nastroje społeczne. Nie ma co się oszukiwać, że
> marzec '68 to wina tylko i wyłącznie ówczesnych władz, gdyby nie
> było popytu, nie byłoby i podaży. Po drugie, ściśle związane z
> pierwszym, obraz Polski w świecie jest może przesadzony ale
> stereotyp Polaka-antysemity nie wziął się z niczego. Może nie
> jesteśmy aż takimi antysemitami za jakich uchodzimy, nie ma co
> jednak udawać, że nie mamy tu sobie - jako naród - nic do
> zarzucenia. Rzeczywistości - nawet bardzo wstydliwej - nie można
> zaprzeczać, można ją natomiast zmieniać. Żeby się leczyć, trzeba
> zacząć od przyznania się do choroby, jak w ruchu AA.


Przesada. I to gruba.

Czy jestesmy anty-Cyganami, anty-Ukraincami, itp? Moze teraz
anty-Arabami (Irak?). Sadze, iz nie.

We wszytkich krajach z miare jednorodna nacja wystepuja niecheci
do innych mieszkajacych na tej samej ziemi.

Po 17 wrzesnia 1939 mielismy silne akcje anty-polskie na naszych
wschodnich ziemiach. Przezylisy genocyd. Czy obraz Polaka np. w
USA nie jest skutkiem szerokiej kampani znieslawienia?

[Gość: kataryna]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> > Nie bardzo się zgadzam z tezą prof. Kieresa jakoby to
> > antysemickie wypowiedzi i działania władz w 1968 roku były
> > przyczyną tego jaki jest obraz Polski w świecie. Po pierwsze, za
> > marzec 1968 nie można winić samych władz. Gdyby w społeczeństwie
> > nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
> > posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z góry
> > skazane na porażkę. Rząd posługiwał się antyżydowską propogandą
> > bo dobrze wiedział, że to właśnie nimi może najskuteczniej
> > moderować nastroje społeczne. Nie ma co się oszukiwać, że
> > marzec '68 to wina tylko i wyłącznie ówczesnych władz, gdyby nie
> > było popytu, nie byłoby i podaży. Po drugie, ściśle związane z
> > pierwszym, obraz Polski w świecie jest może przesadzony ale
> > stereotyp Polaka-antysemity nie wziął się z niczego. Może nie
> > jesteśmy aż takimi antysemitami za jakich uchodzimy, nie ma co
> > jednak udawać, że nie mamy tu sobie - jako naród - nic do
> > zarzucenia. Rzeczywistości - nawet bardzo wstydliwej - nie można
> > zaprzeczać, można ją natomiast zmieniać. Żeby się leczyć, trzeba
> > zacząć od przyznania się do choroby, jak w ruchu AA.


> Przesada. I to gruba.

Można konkretniej, z czym się nie zgadzasz? Z tym, że w marcu antyżydowska
propaganda rządu trafiła na podatny grunt? Z tym, że marzec 68 nie był wyłączną
winą rządu?

> Czy jestesmy anty-Cyganami, anty-Ukraincami, itp? Moze teraz
> anty-Arabami (Irak?). Sadze, iz nie.

No to popatrzmy na fakty. 60% Polaków deklaruje niechęć do Cyganów. 54% do
Arabów. 48% do Ukraińców. 46% do Żydów (styczniowe badania CBOS). Ilu Żydów zna
przeciętny Polak? Biorąc pod uwagę liczebnośc mniejszośći żydowskiej większość
z nas ma małe szanse poznania jakiegokolwiek Żyda. Skąd więc ta niechęć do
nacji w życiu przeciętnego Polaka praktycznie nieobecnej? Co drugi Polak
deklaruje niechęć do Żydów, takie są fakty. Dla przykładu, tylko 18% nie lubi
Niemców, mimo, że mamy z nimi o wiele częstszy kontakt i nieporównywalnie
więcej historycznych powodów do antypatii.


> We wszytkich krajach z miare jednorodna nacja wystepuja niecheci
> do innych mieszkajacych na tej samej ziemi.

Ciekawa jestem czy jest jakiś kraj gdzie niechęć do nacji prawie nieobecnej
jest tak wielka? Czy to jest naturalne? Nie wiem. Czy to jest uprzedzenie?
Zdecydowanie tak.

> Po 17 wrzesnia 1939 mielismy silne akcje anty-polskie na naszych
> wschodnich ziemiach. Przezylisy genocyd. Czy obraz Polaka np. w
> USA nie jest skutkiem szerokiej kampani znieslawienia?

Nie bardzo rozumiem ten fragment. W jaki sposób krzywdy Polaków na ziemiach
wschodnich w 1939 miałyby być powodem do szerokiej kampanii zniesławienia? I co
w ogóle masz na myśli mówiąc o kampanii zniesławienia w USA?

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Nie bardzo się zgadzam z tezą prof. Kieresa jakoby to
> antysemickie wypowiedzi i działania władz w 1968 roku były
> przyczyną tego jaki jest obraz Polski w świecie. Po pierwsze,
za
> marzec 1968 nie można winić samych władz. Gdyby w
społeczeństwie


> nie było natysemityzmu lub przyzwolenia nań władza nie
> posługiwałaby się antysemickimi argumentami bo byłyby one z
góry
> skazane na porażkę. Rząd posługiwał się antyżydowską
propogandą
> bo dobrze wiedział, że to właśnie nimi może najskuteczniej
> moderować nastroje społeczne. Nie ma co się oszukiwać, że
> marzec '68 to wina tylko i wyłącznie ówczesnych władz, gdyby
nie
> było popytu, nie byłoby i podaży. Po drugie, ściśle związane z
> pierwszym, obraz Polski w świecie jest może przesadzony ale
> stereotyp Polaka-antysemity nie wziął się z niczego. Może nie
> jesteśmy aż takimi antysemitami za jakich uchodzimy, nie ma co
> jednak udawać, że nie mamy tu sobie - jako naród - nic do
> zarzucenia. Rzeczywistości - nawet bardzo wstydliwej - nie
można
> zaprzeczać, można ją natomiast zmieniać. Żeby się leczyć,
trzeba
> zacząć od przyznania się do choroby, jak w ruchu AA.


Katarynko, a moze Polacy mieli i maja jakis powod aby czuc
niechec do starszych braci Polakow wyznania mojzeszowego?
Poniewz starsi bracia uwazaje ze sa narodem wybranym
i czesto zachowuja sie, kosztem innych, jak narod wybrany,
trudno dziwic sie "niewybranym" ze im sie to nibardzo podoba
i czasami swoje nizadowolenie okazuja nieparlamentarnie.
Aby nastapilo prawdziwe pojednanie miedzy dwoma skloconymi
stronami, obie strony musza zrobic rachunek sumienia i obie
strony musza chciec pojednania.
Czesto sie wydaje ze starsi bracia celowo nie szukaja
pojednania, i wola byc meczennikami, aby nie stracic statusu
"Narodu Wybranego". Pojednanie sprzyja asymilacji
i rozcienczeniu.
W demokracji w oczach prawa wszyscy sa rowni a miedzy rownymi
nie moze byc "wybranych i mniej wybranych", chyba ze zalozymy
ze wszyscy ludzie w oczach prawa sa rowni z tym ze niektorzy
sa rowniejsi od innych....powod do nieporozumienia.
Tak Katarynko, masz racje, stereotyp Polaka-antysemity nie
wziol sie z niczego. Zajrzyj troche glebiej do histori,
(bezstronnej), i zdziwisz sie ile powodow Zydzi dali
Polakom, powodow ktore rozbudzily w Polakach negatywne
uczucia wzgledem swoich starszych braci.
Ja nie twierdze ze w negatywnym wspolzyciu Polakow i Zydow
Polacy sa bez winy ale twierdzenie ze Zydzi sa bez winy
jest niedorzeczne.
I jeszcze raz, masz racje. "Rzeczywistosci-nawet bardzo
wstydliwej-nie mozna zaprzeczac,mozna ja natomiast zmieniac.
Zeby sie leczyc,trzeba zaczac od przyznania sie do choroby,jak
wruchu AA".

Fałszywy?

[Gość: ZZ]

Przejdźcie się ulicą polskiego miasta, nawet centrum metropolii.
Ile zobaczycie gwiazd Dawida na szubienicach? Ile napisów w
stylu "Jude raus"? A ile jest szmatławych broszurek siejących
nienawiść?
Nie we wszystkim zgadzam się z Jerzym Urbanem ale przyznaję mu
rację, gdy napisał: "Właściwie to nie jest nienawiść do Żydów
tylko judaizacja obiektów nienawiści".
Tak naprawdę, to większość tego narodu nienawidzi ludzi
wykształconych, inteligentnych, myślących, przedsiębiorczych.
Gdy tylko ktoś się wyróżnia, zaraz przykleja mu się etykietkę
Żyda choćby nawet nie lubiał Żydów. W niektórych wydawnictwach
Żydem nazwano nawet Jana Pawła II, to nie żart - jakiś
Tejkowiecki czy jakoś tak.
Wspomniana nienawiść do ludzi wykształconych i mądrych wyraziła
się najpełniej w ostatnich wyborach sejmowych. Skutki są już
widoczne.
Czy pamiętacie Pol Pota? Wymyślił on patrzenie ludziom na ręce.
Jeśli ktoś miał ręce nie ubrudzone i twarde od pracy na roli, to
został uznawany za element wrogi i dostawał motyką w głowę.
Nie chcę być czarnowidzem ale nie da się zaprzeczyć skojarzeniom
z pewnymi opcjami reprezentowanymi w Sejmie

[Gość: Przesada]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Przejdźcie się ulicą polskiego miasta, nawet centrum metropolii.
> Ile zobaczycie gwiazd Dawida na szubienicach? Ile napisów w
> stylu "Jude raus"? A ile jest szmatławych broszurek siejących
> nienawiść?

Przesada, widziałem również swastyki. Czy to oznacza, że społeczenstwo
teskni za hitleryzmem? Nie mozna wyciagac idiotycznych wniosków i uogólniać!
Negatywny stosunek do afer, w których uczestniczą osoby jawnie wyrażajace przynalezność
do srodowiska żydowskiego (sprawa Rywina, sprawa kamienic krakowskich) nie jest wyrazem
antysemityzmu.

Fałszywy?

[Gość: ZZ]

Przejdźcie się ulicą polskiego miasta, nawet centrum metropolii.
Ile zobaczycie gwiazd Dawida na szubienicach? Ile napisów w
stylu "Jude raus"? A ile jest szmatławych broszurek siejących
nienawiść?
Nie we wszystkim zgadzam się z Jerzym Urbanem ale przyznaję mu
rację, gdy napisał: "Właściwie to nie jest nienawiść do Żydów
tylko judaizacja obiektów nienawiści".
Tak naprawdę, to większość tego narodu nienawidzi ludzi
wykształconych, inteligentnych, myślących, przedsiębiorczych.
Gdy tylko ktoś się wyróżnia, zaraz przykleja mu się etykietkę
Żyda choćby nawet nie lubiał Żydów. W niektórych wydawnictwach
Żydem nazwano nawet Jana Pawła II, to nie żart - jakiś
Tejkowiecki czy jakoś tak.
Wspomniana nienawiść do ludzi wykształconych i mądrych wyraziła
się najpełniej w ostatnich wyborach sejmowych. Skutki są już
widoczne.
Czy pamiętacie Pol Pota? Wymyślił on patrzenie ludziom na ręce.
Jeśli ktoś miał ręce nie ubrudzone i twarde od pracy na roli, to
został uznawany za element wrogi i dosta

[Gość: kataryna]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Przejdźcie się ulicą polskiego miasta, nawet centrum metropolii.
> Ile zobaczycie gwiazd Dawida na szubienicach? Ile napisów w
> stylu "Jude raus"? A ile jest szmatławych broszurek siejących
> nienawiść?


A jak Wam się nie chce wychodzić z domu wystarczy zajrzeć na forum GW, gdzie
nawet afera korupcyjna jest analizowana przez pryzmat pochodzenia świadków.

Fałszywy?

[Gość: ZZ]

Przejdźcie się ulicą polskiego miasta, nawet centrum metropolii.
Ile zobaczycie gwiazd Dawida na szubienicach? Ile napisów w
stylu "Jude raus"? A ile jest szmatławych broszurek siejących
nienawiść?
Nie we wszystkim zgadzam się z Jerzym Urbanem ale przyznaję mu
rację, gdy napisał: "Właściwie to nie jest nienawiść do Żydów
tylko judaizacja obiektów nienawiści".
Tak naprawdę, to większość tego narodu nienawidzi ludzi
wykształconych, inteligentnych, myślących, przedsiębiorczych.
Gdy tylko ktoś się wyróżnia, zaraz przykleja mu się etykietkę
Żyda choćby nawet nie lubiał Żydów. W niektórych wydawnictwach
Żydem nazwano nawet Jana Pawła II, to nie żart - jakiś
Tejkowiecki czy jakoś tak.
Wspomniana nienawiść do ludzi wykształconych i mądrych wyraziła
się najpełniej w ostatnich wyborach sejmowych. Skutki są już
widoczne.
Czy pamiętacie Pol Pota? Wymyślił on patrzenie ludziom na ręce.
Jeśli ktoś miał ręce nie ubrudzone i twarde od pracy na roli, to
został uznawany za element wrogi i dostawał motyką w głowę.
Nie chcę być czarnowidzem ale nie da się zaprzeczyć skojarzeniom
z pewnymi opcjami reprezentowanymi w Sejmie

[Gość: Roxie]

Tez zgadzam sie z Kasia. Jak tylko jest mowa o antysemityzmie, to wiekszosc
nawet dobrze wyksztalconych od razu przywoluje wyolbrzymione krzywdy
wyrzadzone "Polakom" (tzn. Polskim nie-Zydom) przez Zydow. Pewnie antagonizm
byl i w druga strone, ale (1) nie ma co sie oszukiwac ze ze strony wiekszosci
antagonizm byl wiekszy, i (2) nie wydaje mi sie zeby polskie nagonki na Zydow
byly prowokowane przez Zydow w zaden sposob, tylko raczej pozniej tlumaczone
jakas tam anekdotka o jednym Zydzie ze wsi ktory to wstapil do komuny i przez
to cala Syberie zwalic mozna na Zydow.

Mamy już rząd, banki, kulturę, telewizję.

[Gość: swój]

Będziemy mieć jeszcze ziemię i parobków. Powoli, powoli.

Mamy jeszcze opinię publiczną i prawników

[Gość: swój]

Płyniemy już 60 lat na holocauście (niecałe 5 lat). Popływamy i
następne 100 lat. I nikt nam nie zabroni. Bo kto, nikt inny nie
zostanie prawnikiem, nie dostanie się do telewizji, nie dostanie
kierowniczej pracy, miejsca w partii. Po wojnie było nas mało,
załapało się mnóstwo obcych wieśniaków. Ale teraz to inna
sprawa. Powoli, powoli.

ANTYSEMITA z acn.waw.pl

[Gość: abc]

Gość portalu: swój napisał(a):

> Płyniemy już 60 lat na holocauście (niecałe 5 lat). Popływamy i
> następne 100 lat. I nikt nam nie zabroni. Bo kto, nikt inny nie
> zostanie prawnikiem, nie dostanie się do telewizji, nie dostanie
> kierowniczej pracy, miejsca w partii. Po wojnie było nas mało,
> załapało się mnóstwo obcych wieśniaków. Ale teraz to inna
> sprawa. Powoli, powoli.

albo zastosujemy TERAPIE - Jewish Ritual Murder

[Gość: Davidowicz]

Picture Postcard widely circulated in Poland showing ritual
murder of Agnes Hruza, age 19. Jew named Hilsner was found
guilty of this crime. (Date 1899, Story in Chapter 10).

www.islamzine.com/ideologies/zionism/jrm/
www.ostara.org/e-books/trent.htm
www.ummah.net/unity/palestine/judaism/ritual.htm
www.regmeister.net/schramm/gallery5.htm
www.regmeister.net/schramm/schramm.htm




Gość portalu: swój napisał(a):

> Płyniemy już 60 lat na holocauście (niecałe 5 lat). Popływamy i
> następne 100 lat. I nikt nam nie zabroni. Bo kto, nikt inny nie
> zostanie prawnikiem, nie dostanie się do telewizji, nie dostanie
> kierowniczej pracy, miejsca w partii. Po wojnie było nas mało,
> załapało się mnóstwo obcych wieśniaków. Ale teraz to inna
> sprawa. Powoli, powoli.

[Gość: Zenek]

Czy aby na pewno fałszywy? Przecież od antysemitów aż się roi w
tym kraju, a zwłaszcza wśród małolatów komentujących wiadomości
na portalu GW.

[Gość: kiedo]

dana nie wchodz dopoki nie powiesz mi ile masz lat i kiedy
mialas ostatnio orgazm

[Gość: _qzzra]

Gość portalu: Zenek napisał(a):

> Czy aby na pewno fałszywy? Przecież od antysemitów aż się roi w
> tym kraju, a zwłaszcza wśród małolatów komentujących wiadomości
> na portalu GW.

... małolatów niedojebków.

[Gość: Nath]

To czy Polacy sa czy nie sa wiekszymi antysemitami od innych to
temat rzeka...To jeszcze zalezy od tego jaka definicje
antysemityzmu przyjmiemy. Ja mieszkam za granica - w Kanadzie -
i wiem, ze antysemityzm na pewno nie jest tylko domena Polakow.
Jak sie lepiej pozna tutejszych (lub innych imigrantow, np.
Grekow) to rozne nieladne rzeczy zaczynaja wylazic na wierzch...

W Polsce jest antysemityzm, jest tez i filosemityzm. Po to zeby
wiedziec na jaka skale trzeba by zrobic jakies doglebne badanie
w skali miedzynarodowej zeby porownac. Inaczej ciagle bedziemy
dreptac w koleczku.

Wezmy te antysemickie posty na forum Gazety. Czasami tylko siasc
i plakac, ale z drugiej strony mozna sobie powiedziec tak:
- Wystarczy mala grupa odpowiednio zdeterminowanych osob zeby
zasmiecic cale forum
- Gdybym byla antysemickim maniakiem to gdzie bym sie poszla
produkowac? Forum Gazety Wyborczej (ktora dla tych ludzi jest
uosobieniem wroga) to prosty wybor. Przypuszczam, ze to forum
przyciaga takich ludzi jak magnes wiec w zadnym wypadku nie
mozna twierdzic, ze sa to postawy charakterystyczne dla calego
spoleczenstwa...

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> To czy Polacy sa czy nie sa wiekszymi antysemitami od innych to
> temat rzeka...To jeszcze zalezy od tego jaka definicje
> antysemityzmu przyjmiemy. Ja mieszkam za granica - w Kanadzie -
> i wiem, ze antysemityzm na pewno nie jest tylko domena Polakow.
> Jak sie lepiej pozna tutejszych (lub innych imigrantow, np.
> Grekow) to rozne nieladne rzeczy zaczynaja wylazic na wierzch...
>
> W Polsce jest antysemityzm, jest tez i filosemityzm. Po to zeby
> wiedziec na jaka skale trzeba by zrobic jakies doglebne badanie
> w skali miedzynarodowej zeby porownac. Inaczej ciagle bedziemy
> dreptac w koleczku.
>
> Wezmy te antysemickie posty na forum Gazety. Czasami tylko siasc
> i plakac, ale z drugiej strony mozna sobie powiedziec tak:
> - Wystarczy mala grupa odpowiednio zdeterminowanych osob zeby
> zasmiecic cale forum
> - Gdybym byla antysemickim maniakiem to gdzie bym sie poszla
> produkowac? Forum Gazety Wyborczej (ktora dla tych ludzi jest
> uosobieniem wroga) to prosty wybor. Przypuszczam, ze to forum
> przyciaga takich ludzi jak magnes wiec w zadnym wypadku nie
> mozna twierdzic, ze sa to postawy charakterystyczne dla calego
> spoleczenstwa...

Jak już pisałam wyżej, 46% moich rodaków deklaruje niechęć do Żydów, pozostałe
zaś sympatię (23%), obojętność (23%) lub "trudno powiedzieć" (8%). Liczba osób
czujących niechęć do Żydów jest więc równa SUMIE osób czujących sympatię lub
obojętność. Czy przy takich danych można mówić, że niechęć jest postawą
dominującą? Moim zdaniem tak.

Jako Polka nie mam żadnego interesu w przypisywaniu swojemu rodakowi cech,
których nie posiada. Pogląd, że antysemityzm jest Polakom obcy uważam za
nadużycie pozostające w jaskrawej sprzeczności z faktami.

[Gość: Nath]

Ja nie mowie, ze antysemityzmu w Polsce nie ma. Ja tylko mowie,
ze trudno jest jednoznacznie okreslic jego zasieg. Znam wyniki
sondazu ktory przytoczylas. Tez bym chciala zeby deklarujacych
niechec bylo mniej. Ale ten sondaz nie bierze pod uwage
nasilenia pogladow antysemickich. Wedlug Hanny Arendt
antysemityzm to postawa osoby ktora sprowadza wszystkie problemy
do kwestii zydowskiej. Sa osoby ktore Zydow wlasciwie nie znaja
i sa im obojetne ale wyrobily sobie negatywny poglad o nich na
podstawie kilku zdarzen. Takie osoby w tym sondazu
odpowiedzialyby, ze nie lubia Zydow ale nie maja obsesji na ich
punkcie. Sa inne sondaze na te tematy. W jednym z nich,
niepamietam juz gdzie, okazalo sie, ze wiekszosc naszego
spoleczenstwa potepia postawy antysemickie. A ponizej cytuje
inny sondaz, z OBOP

------------
Pytanie 1: 0,8 proc. antysemitów

Gdy padło pytanie otwarte: "Jakie grupy w Polsce mają za duży
wpływ na sprawy naszego kraju" i badani sami mieli wymyślać
odpowiedzi, okazało się, że Żydów wymieniło zaledwie osiem osób
(0,8 proc.)!

19 proc. - aktywny stereotyp antysemicki

W drugim pytaniu otwartym ("Czy któraś z mniejszości narodowych
żyjących w Polsce ma za duży lub za mały wpływ na sprawy naszego
kraju?") próbowano - jak pisze OBOP - "w gruncie rzeczy wymusić
myślenie w kategoriach etnicznych...W efekcie - licząc wśród
wszystkich badanych - aż 19 proc. wskazało Żydów jako tę
mniejszość, która ma zbyt wielki wpływ na to, co się dzieje w
Polsce.

24 proc. - pasywny stereotyp antysemicki
Następnie OBOP zadał pytanie o wpływy Żydów tym, którzy sami z
siebie nie wskazali Żydów, odpowiadając na poprzednie pytanie.
"Poddało się" 24 proc.
-------------------

No i? Ilu jest w Polsce antysemitow? 0,8% czy polowa
spoleczenstwa (19+24)?

Widzialam raport Anti-Defamation League o antysemityzmie w
Ameryce w 2002 roku. Wychodzi im, ze blisko polowa Amerykanow ma
sredni lub wysoki poziom antysemityzmu. Dla porownania ponad
dwiadziescia procent wierzy, ze Zydzi maja za duzo wladzy w
Ameryce.

Dlatego twierdze, ze jezeli chcemy mowic o calym spoleczenstwie
polskim to przydalyby sie bardziej zlozone i porownawcze
badania. Co nie znaczy, ze nie nalezy sie przeciwstawiac
antysemityzmowi na poziomie jednostek i poszczegolnych grup.

Gross też Jedwabnem wywołał fałszywy obraz Polski

[Gość: Oszołom z RM]

A mieszkańców Jedwabnego zaszczuto! (większość z nich to
przyjezdni po wojnie!)..to samo mieszkańcy Radzilowa Wąsosza
Tykocina Wizny Przytułów c

Jedwabne - pogrom Zydow przez POLAKOW

[Gość: abc]

Gross zebral tylko dokumentacje. Polacy w Jedwabnem mieli wybor: zabijac, lub
bronic dobrego imienia Polski. Wybrali HANBE!!!
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> A mieszkańców Jedwabnego zaszczuto! (większość z nich to
> przyjezdni po wojnie!)..to samo mieszkańcy Radzilowa Wąsosza
> Tykocina Wizny Przytułów c

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Gross zebral tylko dokumentacje. Polacy w Jedwabnem mieli wybor: zabijac, lub
> bronic dobrego imienia Polski. Wybrali HANBE!!!
> Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>
> >- Grosss oparł swe kofabulacje na wymysłach agenta bezpieki..zresztą ów gość
nie był bezposrednim świadkiem zdarzenia. Mordu dokonali Niemcy przy niewielkim
współudziale Polaków ktaóra większość z nich została zmuszona do mordowania
Żydów ..w mogile leży kilku Polaków... ustalenia IPN nie wykraczają nic poza
to co sąd łomżyński ustalił w 1949 roku a to nie było żadną tajemnicą!!
Skazano 12 Polaków na długoletnie więzienie (był też jeden wyrok śmierci
zamieniony na wieloletnie więzienie) na dodatek rozprawę sądową prowadził
Zydowski propkurator a ten związku ze swym pochodzeniu nie miał żadnego
interesu fałszować wyniki prowadzonego przez siebie śledztwa!

[Gość: Nath]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> A mieszkańców Jedwabnego zaszczuto! (większość z nich to
> przyjezdni po wojnie!)..

To znaczy, ze przyznajesz, ze ci ktorzy nie byli przyjezdni maja
cos na sumieniu...

[Gość: Oszołom z RM]

Miejscowych tam nie ma. Winnych jest 12 osób . Te zostały już ukarane i skazane
wyrokiem łomżyńskiego sądu w 1949 roku. Te fakty były znane od zawsze..Gross
skłamał!! Rzucił kalumnie i nie odwołał tego!! IPN nic nowego w tej sprawie nie
ustalił!

Nowe bylo to ze Swiat sie dowiedzial o zbrodni

[Gość: abc]

ktorej nie umiesz zaprzeczyc.Antysemicki psie smiecia rydzyka.
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Miejscowych tam nie ma. Winnych jest 12 osób . Te zostały już ukarane i
skazane
>
> wyrokiem łomżyńskiego sądu w 1949 roku. Te fakty były znane od zawsze..Gross
> skłamał!! Rzucił kalumnie i nie odwołał tego!! IPN nic nowego w tej sprawie
nie
>
> ustalił!

[Gość: Oszołom z RM]

Świat wiedział o tym od dawna tylko dkla takich bezmózgów i nieuków jak ty to
była nowość. To było odkrywanie tego o czym wsztsscy od dawna wiedzieli..z tym
ze Gross próbował wybielić Niemców na szczęście mu się to nie udało..a pedałem
to sam jesteś

Marzec, Kieres i banialuki kataryny

[Gość: PABLO]

Kataryna jak zwykle nałykała się tekstów z Wyborczej i
sypie głupotami jak z rękawa. Marzec 68 Gomułka i Moczar
użyli antysemityzmu do rozgrywki wewnątrzpartyjnej bo
wiedzieli że Polacy antysemityzm wysysaja z mlekiem
matki. Toż to bełkot. Nawet Gomułka gówno miał do gadania
co do antysemickiej kampanii. Kampanie tę inicjował
Kreml: po przegranej przez Arabów wojnie sześciodniowej w
której sowieccy doradcy dali dupy Breżniew napomknął tow.
Wiesławowi iż to nie do pomyslenia ale niektórzy
towarzysze w PZPR cieszą się z sukcesów państwa Izrael.
No i zaczęło się. Gomułka sie oczywiście tez Polaków nie
pytał o zdanie tylko rozpoczął polowanie na Żydów.
Reakcje Polaków na całą te sprawe najlepiej opisał w
swoich pamiętnikach Kisiel: była to z jedej strony odraza
jak do wszystkiego co robili komuniści a z drugiej
strony schadenfreude że nareszcie bezczelnym Żydom z
bezpieczenstwa noga sie powinęła. Dlaczegóż to Polacy
mieliby żałować pani Wolińskiej czy pana Morela? Polacy
są im winni procesy o morderstwa.
Żydzi jak zwykle robia z Marca jakis punkt zwrotny niemal
dziejowy: proszę iluż to Żydów właśnie wtedy opuściło
szeregi kompartii i uznało ją za zbrodniczą. Nie w 45-53
kiedy sterowali krwawym terrorem lecz w 68 roku
przejrzeli na oczy jakim strasznym systemem jest
komunizm. Dobre sobie!
Kataryna we wszystkim widzi przejawy antysemityzmu
Polaków. Zapewne tez za mord kielecki dokonany przez UB
sterowany przez Żydów odpowiedzialni są Polacy.
Kataryno! są jakieś granice absurdu w tym co sie pisze.
Ty (oraz Wyborcza) te granice w kwestii żydowskiej już
dawno przekroczyłyście!

[Gość: kataryna]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Kataryna jak zwykle nałykała się tekstów z Wyborczej i
> sypie głupotami jak z rękawa. Marzec 68 Gomułka i Moczar
> użyli antysemityzmu do rozgrywki wewnątrzpartyjnej bo
> wiedzieli że Polacy antysemityzm wysysaja z mlekiem
> matki. Toż to bełkot. Nawet Gomułka gówno miał do gadania
> co do antysemickiej kampanii. Kampanie tę inicjował
> Kreml: po przegranej przez Arabów wojnie sześciodniowej w
> której sowieccy doradcy dali dupy Breżniew napomknął tow.
> Wiesławowi iż to nie do pomyslenia ale niektórzy
> towarzysze w PZPR cieszą się z sukcesów państwa Izrael.
> No i zaczęło się. Gomułka sie oczywiście tez Polaków nie
> pytał o zdanie tylko rozpoczął polowanie na Żydów.
> Reakcje Polaków na całą te sprawe najlepiej opisał w
> swoich pamiętnikach Kisiel: była to z jedej strony odraza
> jak do wszystkiego co robili komuniści a z drugiej
> strony schadenfreude że nareszcie bezczelnym Żydom z
> bezpieczenstwa noga sie powinęła. Dlaczegóż to Polacy
> mieliby żałować pani Wolińskiej czy pana Morela? Polacy
> są im winni procesy o morderstwa.
> Żydzi jak zwykle robia z Marca jakis punkt zwrotny niemal
> dziejowy: proszę iluż to Żydów właśnie wtedy opuściło
> szeregi kompartii i uznało ją za zbrodniczą. Nie w 45-53
> kiedy sterowali krwawym terrorem lecz w 68 roku
> przejrzeli na oczy jakim strasznym systemem jest
> komunizm. Dobre sobie!
> Kataryna we wszystkim widzi przejawy antysemityzmu
> Polaków. Zapewne tez za mord kielecki dokonany przez UB
> sterowany przez Żydów odpowiedzialni są Polacy.
> Kataryno! są jakieś granice absurdu w tym co sie pisze.
> Ty (oraz Wyborcza) te granice w kwestii żydowskiej już
> dawno przekroczyłyście!


Pablo jak zwykle najpierw napisał, potem pomyślał a na doczytanie o czym mówię
czasu zabrakło. Nie wiem po co mówisz o Gomułce, Kremlu, Wolińskiej, mordzie
kieleckim i paru innych rzeczach o których ja się nie wypowiadałam. Nie wiem
też dlaczego dyskutujesz z tezami, których ja nie postawiłam (gdzie napisałam
o "anysemityźmie wysysanym z mlekiem matki"?). Pojęcia też nie mam skąd zarzut,
że "w kwestii żydowskiej przekroczyłam granice absurdu". Bo się nie zgadzam z
Kieresem? Bo zacytowałam badania ilustrujące naszą niechęć do Żydów? A może
dlatego, że myślę inaczej niż Ty?

Nie uważam, że każdy Polak jest antysemitą. Nie doszukuję się we wszystkim
przejawu antysemityzmu Polaków, nie widzę jednak powodu, żeby udawać, że tego
antysemityzmu nie ma. Zaprzeczanie faktom nie ma mocy sprawczej, można sobie
mówić, że czarne jest białe ale koloru takie zaklęcia nie zmienią.

[Gość: polak]

Zamiast zajmowac sie antysemityzmem moze czas na sledzenie
antypolonizmu na swiecie.Potwornej nienawisci do Polakow ze
strony Zydow. Mieszkam w Ameryce i wiele doswiadczylam. W
Izraelu nikt nie zajmuje sie przejawami antypolonizmu. Wycinam
dziesiatki artykulow tendencyjnie przedstawiajacych nasz kraj.
Zydzi, ktorych znam nie moga zniesc tego, ze w Polsce sytuacja
ekonomiczna zmienia sie na lepsze. Polecam ksiazke Lilienthal,
Druga strona medalu wydana w Polsce w 1970 (tlumaczenie z
angielskiego The other side of the coin). Autor -Zyd- pisze w
niej, ze syjonisci amerykanscy celowo wzniecali zamieszki w
krajach zamieszkiwanych przez Zydow, azeby doprowadzic do ich
wyjazdu do Izraela. Tak bylo w Maroku, Iranie, Iraku i.t.d.
Syjonisci amerykanscy sami nie chcieli tam jechac, a kims trzeba
bylo ten nowo powstaly kraj zapelnic. W czasach kiedy Polak nie
mogl dostac paszportu na wyjazd za granice Zydzi go
otrzymali.Nie nalezy mylic antysemityzmu z antysyjonizmem. Wielu
Zydow jest antysyjonistami i nie zgadzaja sie z polityka
syjonistyczna Izraela. Jednym z elementow tej polityki jest
wywolywanie winy i ciagle bicie sie w piersi chrzescijan na
calym swiecie.W Ameryce akcje juz zakonczono. Teraz przyszla
kolej na Polske.Uwazam ze ludzi nalezy oceniac wedlug ich cech
osobistych, a nie przynaleznosci narodowej. W kazdym narodzie
znajduja sie nacjonalisci, zaslepieni narodowcy. Tylko w Izraelu
jakos nikt ich pogladow nie krytykuje, a w Polsce walkuje sie
temat bez konca. Znam wiele malzenstw mieszanych polsko-
zydowskich, polsko-rosyjskich ktorzy przyjechali jako uchodzcy
do Kanady, bo nie mogli zniesc przesladowan w Izraelu. Dzieci z
miszanych malzenstw traktowani w szkole jako goje przezywaly
gehenne.Znam te historie opowiadane przez samych Zydow. Dlaczego
polscy dziennikarze nie zainteresuja sie tym tematem i druga
strona medalu

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polak napisał(a):

> Zamiast zajmowac sie antysemityzmem moze czas na sledzenie
> antypolonizmu na swiecie.Potwornej nienawisci do Polakow ze
> strony Zydow. Mieszkam w Ameryce i wiele doswiadczylam. W
> Izraelu nikt nie zajmuje sie przejawami antypolonizmu. Wycinam
> dziesiatki artykulow tendencyjnie przedstawiajacych nasz kraj.
> Zydzi, ktorych znam nie moga zniesc tego, ze w Polsce sytuacja
> ekonomiczna zmienia sie na lepsze. Polecam ksiazke Lilienthal,
> Druga strona medalu wydana w Polsce w 1970 (tlumaczenie z
> angielskiego The other side of the coin). Autor -Zyd- pisze w
> niej, ze syjonisci amerykanscy celowo wzniecali zamieszki w
> krajach zamieszkiwanych przez Zydow, azeby doprowadzic do ich
> wyjazdu do Izraela. Tak bylo w Maroku, Iranie, Iraku i.t.d.
> Syjonisci amerykanscy sami nie chcieli tam jechac, a kims trzeba
> bylo ten nowo powstaly kraj zapelnic. W czasach kiedy Polak nie
> mogl dostac paszportu na wyjazd za granice Zydzi go
> otrzymali.Nie nalezy mylic antysemityzmu z antysyjonizmem. Wielu
> Zydow jest antysyjonistami i nie zgadzaja sie z polityka
> syjonistyczna Izraela. Jednym z elementow tej polityki jest
> wywolywanie winy i ciagle bicie sie w piersi chrzescijan na
> calym swiecie.W Ameryce akcje juz zakonczono. Teraz przyszla
> kolej na Polske.Uwazam ze ludzi nalezy oceniac wedlug ich cech
> osobistych, a nie przynaleznosci narodowej. W kazdym narodzie
> znajduja sie nacjonalisci, zaslepieni narodowcy. Tylko w Izraelu
> jakos nikt ich pogladow nie krytykuje, a w Polsce walkuje sie
> temat bez konca. Znam wiele malzenstw mieszanych polsko-
> zydowskich, polsko-rosyjskich ktorzy przyjechali jako uchodzcy
> do Kanady, bo nie mogli zniesc przesladowan w Izraelu. Dzieci z
> miszanych malzenstw traktowani w szkole jako goje przezywaly
> gehenne.Znam te historie opowiadane przez samych Zydow. Dlaczego
> polscy dziennikarze nie zainteresuja sie tym tematem i druga
> strona medalu

Może dlatego, że budzenie sumień najlepiej zaczynać od siebie?

[Gość: polak]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: polak napisał(a):
>
> > Zamiast zajmowac sie antysemityzmem moze czas na sledzenie
> > antypolonizmu na swiecie.Potwornej nienawisci do Polakow ze
> > strony Zydow. Mieszkam w Ameryce i wiele doswiadczylam. W
> > Izraelu nikt nie zajmuje sie przejawami antypolonizmu.
Wycinam
> > dziesiatki artykulow tendencyjnie przedstawiajacych nasz
kraj.
> > Zydzi, ktorych znam nie moga zniesc tego, ze w Polsce
sytuacja
> > ekonomiczna zmienia sie na lepsze. Polecam ksiazke
Lilienthal,
> > Druga strona medalu wydana w Polsce w 1970 (tlumaczenie z
> > angielskiego The other side of the coin). Autor -Zyd- pisze
w
> > niej, ze syjonisci amerykanscy celowo wzniecali zamieszki w
> > krajach zamieszkiwanych przez Zydow, azeby doprowadzic do
ich
> > wyjazdu do Izraela. Tak bylo w Maroku, Iranie, Iraku i.t.d.
> > Syjonisci amerykanscy sami nie chcieli tam jechac, a kims
trzeba
> > bylo ten nowo powstaly kraj zapelnic. W czasach kiedy Polak
nie
> > mogl dostac paszportu na wyjazd za granice Zydzi go
> > otrzymali.Nie nalezy mylic antysemityzmu z antysyjonizmem.
Wielu
> > Zydow jest antysyjonistami i nie zgadzaja sie z polityka
> > syjonistyczna Izraela. Jednym z elementow tej polityki jest
> > wywolywanie winy i ciagle bicie sie w piersi chrzescijan na
> > calym swiecie.W Ameryce akcje juz zakonczono. Teraz przyszla
> > kolej na Polske.Uwazam ze ludzi nalezy oceniac wedlug ich
cech
> > osobistych, a nie przynaleznosci narodowej. W kazdym
narodzie
> > znajduja sie nacjonalisci, zaslepieni narodowcy. Tylko w
Izraelu
> > jakos nikt ich pogladow nie krytykuje, a w Polsce walkuje
sie
> > temat bez konca. Znam wiele malzenstw mieszanych polsko-
> > zydowskich, polsko-rosyjskich ktorzy przyjechali jako
uchodzcy
> > do Kanady, bo nie mogli zniesc przesladowan w Izraelu.
Dzieci z
> > miszanych malzenstw traktowani w szkole jako goje przezywaly
> > gehenne.Znam te historie opowiadane przez samych Zydow.
Dlaczego
> > polscy dziennikarze nie zainteresuja sie tym tematem i druga
> > strona medalu
>
> Może dlatego, że budzenie sumień najlepiej zaczynać od siebie?
Jezeli masz cos na sumieniu to tak. Ale mamy rok 2003.I chyba
tylko staruszkowie moga miec cos jeszcze na sumieniu.Mysle ze
czas budzic sumienia tych ktorzy obecnie wyrzadzaja nam
krzywde.Poczytaj sobie pare dowcipow.

[Gość: polak]

Przy okazji pare dowcipow z The new Polish joke book edited by
Ned Novak, a complitely new collection of jokes and cartoons.
Guaranteed to keep you laughing...whether you're Polish(sic!or
not.Why did Columbus want to get to America so badly. He wanted
to find a place where there were no Polacks. (Boy, would he be
pissed off if arrived here today!)
Why will there never be a New York Times of Poland. Because none
of the news in Poland is fit to print.
polacks are the most wondrful people in the world...that is, if
you can stand their table manners.
Why don't you ever hear a Polack whistling for a taxi
Beecause they don't have any teeth.
Why do Poles enjoy''Polack Jokes'' better than anyone else
Because they have the best sense of humor in the world.
Once upon a time there were only two Polacks. Now there are too
many of them.
The Polish Army has never been famous for the bravery of its
men. In fact, the Polish Army is so chickenshit that even the
chaplains go AWOL.
Nie mam czasu tlumaczyc. Kto zna angielski i ma poczucie humoru
naprawde posmieje sie. Przez lzy. Kim jest pan Ned Novak chyba
nie musze wyjasniac. Wyobrazmy sobie teraz wydanie takie
ksiazeczki z dowcipami na tym poziomie na temat Zydow w Polsce.
Pan Kieres mialby wtedy zapewne pelne rece roboty. Ale na
zjmowanie sie szkalowaniem i osmieszaniem Polakow rzad polski
jakos na to nie ma pieniedzy.Na sledzenie najmniejszych
przejawow antysemityzmu funusze sa.

[Gość: Nath]

Znalam takich Polonusow w Ameryce, ze nie dziwie sie ze takie
zarty powstaja...

A poza tym uspokoj sie. My tez mamy ostre zarty o innych
narodach. Na przyklad o Rosjanach. Ale to nie znaczy, ze ich
patologicznie nienawidzimy. A o Zydach tez slyszalam wstretne
zarty. Slyszales zarty o Zydach w obozach koncentracyjnych? Nie
sadze zeby Zydzi byli zachwyceni gdyby to slyszeli...

[Gość: polak]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Znalam takich Polonusow w Ameryce, ze nie dziwie sie ze takie
> zarty powstaja...
>
> A poza tym uspokoj sie. My tez mamy ostre zarty o innych
> narodach. Na przyklad o Rosjanach. Ale to nie znaczy, ze ich
> patologicznie nienawidzimy. A o Zydach tez slyszalam wstretne
> zarty. Slyszales zarty o Zydach w obozach koncentracyjnych?
Nie
> sadze zeby Zydzi byli zachwyceni gdyby to slyszeli...
Ale nikt nie osmieli sie ich wydac i opatrzyc komentarzem zyczac
wszystkim czytelnikom dobrej zabawy

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polak napisał(a):

> Przy okazji pare dowcipow z The new Polish joke book edited by
> Ned Novak, a complitely new collection of jokes and cartoons.
> Guaranteed to keep you laughing...whether you're Polish(sic!or
> not.Why did Columbus want to get to America so badly. He wanted
> to find a place where there were no Polacks. (Boy, would he be
> pissed off if arrived here today!)
> Why will there never be a New York Times of Poland. Because none
> of the news in Poland is fit to print.
> polacks are the most wondrful people in the world...that is, if
> you can stand their table manners.
> Why don't you ever hear a Polack whistling for a taxi
> Beecause they don't have any teeth.
> Why do Poles enjoy''Polack Jokes'' better than anyone else
> Because they have the best sense of humor in the world.
> Once upon a time there were only two Polacks. Now there are too
> many of them.
> The Polish Army has never been famous for the bravery of its
> men. In fact, the Polish Army is so chickenshit that even the
> chaplains go AWOL.
> Nie mam czasu tlumaczyc. Kto zna angielski i ma poczucie humoru
> naprawde posmieje sie. Przez lzy. Kim jest pan Ned Novak chyba
> nie musze wyjasniac. Wyobrazmy sobie teraz wydanie takie
> ksiazeczki z dowcipami na tym poziomie na temat Zydow w Polsce.
> Pan Kieres mialby wtedy zapewne pelne rece roboty. Ale na
> zjmowanie sie szkalowaniem i osmieszaniem Polakow rzad polski
> jakos na to nie ma pieniedzy.Na sledzenie najmniejszych
> przejawow antysemityzmu funusze sa.

Te dowcipy smieszą mnie tak samo jak dowcipy o Żydach, Etiopczykach czy o tym
co robi dziecko w Sarajewie huśtając się na huśtawce (odpowiedź: wk...wia
snajpera). Śmieszą tak samo czyli wcale. Książeczek z takimi dowcipów o Żydach
wcale nie muszę sobie wyobrażać, widziałam je w kilku kioskach.

Cudze grzechy nie powinny być usprawiedliwieniem naszych własnych.

[Gość: Nath]

Gość portalu: polak napisał(a):

> Zamiast zajmowac sie antysemityzmem moze czas na sledzenie
> antypolonizmu na swiecie.Potwornej nienawisci do Polakow ze
> strony Zydow. Mieszkam w Ameryce i wiele doswiadczylam. W
> Izraelu nikt nie zajmuje sie przejawami antypolonizmu. Wycinam
> dziesiatki artykulow tendencyjnie przedstawiajacych nasz kraj.

O moj Boze! Nie masz nic lepszego do roboty w zyciu? :) Ale
skoro juz jestes taki gorliwy to powiem ci jak te badania
przeprowadzic w sposob bardziej "naukowy". To ze ty znajdziesz
dziesiatki tendencyjnych artykulow to samo w sobie nic nie
znaczy. Musisz je z czyms porownac. Po pierwsze powinienes
wycinac WSZYSTKIE artykuly o Polsce pisane przez Zydow. Tylko w
ten sposob bedziesz mogl ustalic jaki procent z nich jest
negatywny. Znasz JTA (Jewish Telegraphic Agency)? Ja to czasem
czytam i mam wrazenie, ze jezeli sa tendencyjni to raczej na
nasza korzysc...

Druga sprawa, trzeba by bylo jeszcze okreslic czy ewentualna
tendencyjnosc Zydow jest czyms wyjatkowym. Po to zeby to
wiedziec musialbys zbadac pod tym samym katem informacje o
Polsce zawarte w prasie Amerykanskiej (na przyklad). Bo moze sie
okazac,ze ogolnie nie jestesmy znani ani lubiani i Zydzi
amerykanscy nie roznia sie w swoich pogladach o nas od
Amerykanow czy innych nacji.

Jak widzisz to bardzo skomplikowane i duzo roboty...

[Gość: polak]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Gość portalu: polak napisał(a):
>
> > Zamiast zajmowac sie antysemityzmem moze czas na sledzenie
> > antypolonizmu na swiecie.Potwornej nienawisci do Polakow ze
> > strony Zydow. Mieszkam w Ameryce i wiele doswiadczylam. W
> > Izraelu nikt nie zajmuje sie przejawami antypolonizmu.
Wycinam
> > dziesiatki artykulow tendencyjnie przedstawiajacych nasz
kraj.
>
> O moj Boze! Nie masz nic lepszego do roboty w zyciu? :) Ale
> skoro juz jestes taki gorliwy to powiem ci jak te badania
> przeprowadzic w sposob bardziej "naukowy". To ze ty znajdziesz
> dziesiatki tendencyjnych artykulow to samo w sobie nic nie
> znaczy. Musisz je z czyms porownac. Po pierwsze powinienes
> wycinac WSZYSTKIE artykuly o Polsce pisane przez Zydow. Tylko
w
> ten sposob bedziesz mogl ustalic jaki procent z nich jest
> negatywny. Znasz JTA (Jewish Telegraphic Agency)? Ja to czasem
> czytam i mam wrazenie, ze jezeli sa tendencyjni to raczej na
> nasza korzysc...
>
> Druga sprawa, trzeba by bylo jeszcze okreslic czy ewentualna
> tendencyjnosc Zydow jest czyms wyjatkowym. Po to zeby to
> wiedziec musialbys zbadac pod tym samym katem informacje o
> Polsce zawarte w prasie Amerykanskiej (na przyklad). Bo moze
sie
> okazac,ze ogolnie nie jestesmy znani ani lubiani i Zydzi
> amerykanscy nie roznia sie w swoich pogladach o nas od
> Amerykanow czy innych nacji.
>
> Jak widzisz to bardzo skomplikowane i duzo roboty...
Nigdy nie zdarzylo mi sie azeby przedstawiciel jakiejkolwiek
narodowosci (a sa tu setki) popatrzyl na moja wyciagnieta dlon
i odwrocil sie.Po prostu bylem przedstawiony Zydowce, znajomej
mojej przyjaciolki(notabene tez Zydowki) z zaznaczeniem , ze
jestem Polakiem. Moja przyjaciolka wstrzymala oddech i wstyd jej
bylo. Zaznaczam, ze naleze do pokolenia powojennego.Dalej nie
zamierzam szukac i te skomplikowana robote pozostawiam tobie.

[Gość: Nath]

Ja nie twierdze, ze wsrod Zydow nie ma swirow i ze nie ma miedzy
nami antagonizmow. Mozesz powiedziec, i bedziesz mial racje, ze
osoba ktora ci nie podala reki jest patalogiczna idiotka
nienawidzaca Polakow. I twoja dobra zydowska znajoma bedzie sie
musiala z toba zgodzic.

Chodzi mi o to zebys nie uzywal tego zdarzenia zeby twierdzic ze
Zydzi (ogolnie) nienawidza Polakow wiec nasze stereotypy wobec
nich sa usprawiedliwione. Takie stwierdzenie byloby nie fair
wobec twoich dobrych zydowskich znajomych a antysemickie
stereotypy Polakow moga ugodzic w wlasnie w nich. Mysle ze to
jest dobry sposob. Ja kiedy slysze negatywne opinie o Zydach to
nie mysle o tych ktorych nie lubie tylko o tych ktorych lubie. I
takie opinie bola mnie ze wzgledu na nich. Wobec przyjaciol
trzeba byc lojalnym. A tych Zydow ktorzy maja uprzedzenia mozna
potraktowac inaczej. Mozna ich wyzwac nie obrazajac przy tym
wszystkich Zydow.

[Gość: polak]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Ja nie twierdze, ze wsrod Zydow nie ma swirow i ze nie ma
miedzy
> nami antagonizmow. Mozesz powiedziec, i bedziesz mial racje,
ze
> osoba ktora ci nie podala reki jest patalogiczna idiotka
> nienawidzaca Polakow. I twoja dobra zydowska znajoma bedzie
sie
> musiala z toba zgodzic.
>
> Chodzi mi o to zebys nie uzywal tego zdarzenia zeby twierdzic
ze
> Zydzi (ogolnie) nienawidza Polakow wiec nasze stereotypy wobec
> nich sa usprawiedliwione. Takie stwierdzenie byloby nie fair
> wobec twoich dobrych zydowskich znajomych a antysemickie
> stereotypy Polakow moga ugodzic w wlasnie w nich. Mysle ze to
> jest dobry sposob. Ja kiedy slysze negatywne opinie o Zydach
to
> nie mysle o tych ktorych nie lubie tylko o tych ktorych lubie.
I
> takie opinie bola mnie ze wzgledu na nich. Wobec przyjaciol
> trzeba byc lojalnym. A tych Zydow ktorzy maja uprzedzenia
mozna
> potraktowac inaczej. Mozna ich wyzwac nie obrazajac przy tym
> wszystkich Zydow.
> zgadzam sie z toba. Gdybym kierowal sie streotypami nie
mialbym przyjaciol Zydow. Kiedy wszyscy lekarze odmowili mi
pomocy lekarz-Zyd uratowal mi zycie wiedzac, ze jestem
Polakiem.Ludzi nalezy oceniac za ich serce i dobroc. Nie ma
znaczenia narodowosc czy wyznanie. Uwazam tylko, ze z aktami
antysemityzmu nalezy walczyc tak samo jak z antypolonizem. Nie
ma co ukrywac on tez istnieje. Nie nalezy podkreslac samych
negatywow. Z jednej jak i z drugiej strony. Norman Davis
w ''Bozym Igrzysku'' pisz: Mowiac slowami Responsy nr 73
wybitnego krakowskiego rabina Mosze Isserlesa Remu(1510-
72):''lepiej zyc o suchym chlebie, ale zyc w spokoju w Polsce''.
Wedlug jednego z zartow slownych, tak ulubionych przez
hebrajskich medrcow, Polin, czyli Polska, mialo pochodzic od
pohlin, co sie tlumaczy''tu sie odpoczywa''. I zeby tak
pozostalo.

[Gość: Nath]

Amen...

[Gość: polak]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Amen...
i na wieki wiekow

[Gość: eres]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> A mieszkańców Jedwabnego zaszczuto! (większość z nich to
> przyjezdni po wojnie!)..to samo mieszkańcy Radzilowa Wąsosza
> Tykocina Wizny Przytułów c

Trudno ocenić, ilu z obecnych mieszkańców tych miejscowości to ludzie
pamiętający owe dramaty z autopsji, ilu stanowi kolejne pokolenie uczestników
czy świadków owych wydarzeń, a ilu należy do ludności napływowej. Można mieć
jednak pewność, że wszyscy świetnie znają szczegóły niesławnej przeszłości
swoich miejscowości. Okazana postawa obecnych mieszkańców Jedwabnego w okresie
przygotowań do rocznicowych uroczystości (lipiec 2001) związanych z wiadomym
masowym morderstwem dokonanym na Żydach i w trakcie tych uroczystości świadczy,
że tamte tragiczne wydarzenia z przeszłości nie tylko dobrze im są znane, ale
że wielu mieszkańców – delikatnie rzecz określając - nie potępia czyny swoich
przodków.

zydowskie GOWNO zdominowalo polskie zycie publiczn

[Gość: SreleBzdele]

niech sie wszyscy ZESRAJA w gacie co ciagle podnosza zydowskie GOWNO do rangi
najwazniejszych wiadomosci na swiecie

zydziaki szedzie na swiecie rozrabiaja to swoje gowno smierdzace i karmia ta
gowniana zydowska papka wszystkich dookola

sikac na te konferencje o zydowkiej rozrubie zydowskich "pulawian" z 1968 roku
ktozy tlukli sie z innymi zydami o wladze zydo-komunistyczna w PRL-u

OSRAC gowniane wywody jakiegos glaba Fiszke i tego manipulatora zydowskiego
Kierasa

opryskac zydowskim gownem jakies wyastawy o zydowskich komunistach na
Uniwersytecie Warszawskim < twooooooj !

[Gość: Nath]

Poki tacy psychopaci jak ty beda istnieli poty bedziemy
rozmawiac na tematy zydowskie...

[Gość: polak]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Poki tacy psychopaci jak ty beda istnieli poty bedziemy
> rozmawiac na tematy zydowskie...
Na szczescie (sadzac po dobrej orientacji w sprawach wystaw
i.t.p.)Srele Bzdele nie jest Polonusem.Jak widac nie tylko
Polonusi sa prymitywni.

[Gość: Skin]

Brawo za odważny tekst na tym koszernym portalu!!! Tak trzymać i nie
popuszczać!!!!

[Gość: Nath]

Ciekawe czy jakby ci ktos mogl walnac w pysk za to co piszesz to
tez bylbys taki odwazny? Poki co to sie nie popisuj "odwaga"
kiedy piszesz anonimowo na forum internetowym.

odwaga polaczka? po pijaku?

[Gość: abc]

Gość portalu: Skin napisał(a):

> Brawo za odważny tekst na tym koszernym portalu!!! Tak trzymać i nie
> popuszczać!!!!

tysiacletni antysemityzm

[Gość: karol w.]

polski jest efektem zdrady mieszkowej, ktory za okowite i babe zaparl sie
slowianskich bogow i przyjal semickich - boga jehowe i boginie miriam.

a poniewaz u podstawy rozlamowej sekty semickiej zwanej katolicyzmem lezy
nienawisc do semitow ktorzy sie do nich nie przylaczyli, od 1000 lat czyli
przez 50 pokolen w polsce czarni wbijaja w ciemne lby nienawisc do zydow. nie
trzeba byc profesorem jak kieres, wystarczy przeczytac to forum przez pare dni
by widziec efekty. a pzpr niewiele winna, jej dzialacze tez byli efektem
prania mozgow. kieres widac nie czyta forum tylko chce wbic kolek w serce
nieboszczki pzpr.

Michniki, Smolary, Rapczynskie - ZYDOkomunisci

[Gość: EustachyJ]

Rok 1968 to walka władzy zydo-komunistycznej z protestami studenckimi. Jednak
trzeba pamiętać, że w głębi tych konfliktów kryła się bezpardonowa rozgrywka o
władzę wewnątrz aparatu partyjnego.

Wyrzuceni z obszaru władzy "puławianie" wraz ze swymi politycznymi
uczniami "komandosami" w drugiej połowie lat 70. stali się podstawą ruchu KOR-
owskiego, w latach 80. występowali jako doradcy "Solidarności", by z początkiem
lat 90. przejąć władzę w ruchu solidarnościowym. Dzisiaj środowiska
byłych "komandosów" skupiły się w głównej mierze w obszarze ZYDOKUMUNISTYCZNEJ
Unii Wolności bądź "Gazety Wyborczej".

Takie nazwiska, jak Aleksander Smolar czy znani ze "sprawy Rywina" Adam Michnik
i Wanda Rapaczyńska, a także autor "Sąsiadów" Jan Tomasz Gross i wielu innych -
to pokolenie ZYDOKOMUNISTOW Marca '68, pokolenie "komandosów", dzisiaj
stojących na szczytach polskiego życia medialnego lub politycznego.

Jak widzimy, proces przeobrażeń w obozie komunistycznym ma swoją tradycję.

W 1956 roku "puławianie" stali się partyjnymi reformatorami; po roku 1968 ich
polityczne dzieci - "komandosi" - przeszły ideową ewolucję w kierunku
liberalizmu (dzisiaj stanowią w dużej mierze środowisko Unii Wolności); zaś w
1989 r. już cała PZPR za aprobatą i pod parasolem działaczy z otoczenia
profesora Geremka przekształciła się strukturalnie i ideowo w tym samym
kierunku.

Oczywiście spory analogiczne do tego z roku 1968 ciągle powracają.

"Sprawę Rywina" NALEZY DZISIAJ ODBIERAC JAKO TYPOWY KONFLICT oligarchów
bedacych przy KORYCIE wladzy, podobny do tych, z jakimi mieliśmy do czynienia
na szczytach władzy w KOMUNISTYCZNYM PRL-u.

SPRAWA RYWINA to kolejna ROZGRYWKA POLITYCZNA i OCZYWISTA WALKA o centralna
WLADZE przebrazonych ZYDO-KOMUNISTOW w OBECNEJ Polsce.

Ociemniali politycznie Polacy, ale ci w KRAJU dali sie kolejny raz WYMANEWROWAC
i glosowali w wyboirach na ZYDOBE mieszkajaca w Polsce - ktora to ZYDOBA ma
Panstwo Polskie w DUPIE !!!

po przeczytaniu

[Gość: karol w.]

eustachego nie sposob przyznac racje amerykanom, ktorzy polakow widza z tylu za
portorikanczykami.

och, te biedne polaczki z detroit, ani intelekt ani wiedza nie sa ich mocna
strona.

Rok 1968 smierdzi zydowskimi GOWNAMI z PZPR-u

[Gość: Pokerowiec]