Państwa poważne i inne

[lux_et_veritas]

"W państwie poważnym prokurator generalny poleciłby policji doprowadzenie pana
Leszka Balcerowicza przed oblicze sejmowej komisji ciupasem, a za ewentualną
odmowę złożenia zeznań postawiłby go przed sądem za przestępstwo przeciwko
wymiarowi sprawiedliwości. Tak byłoby nawet za pierwszej komuny, której Leszek
Balcerowicz nigdy nie podskakiwał. Teraz – nic takiego się nie stało. Żaden
organ państwowy nie odważył się zareagować na jego demonstrację, natomiast w
mediach rozgorzały dyskusje, czy miał rację, czy nie.

Nawiasem mówiąc, argumentacja, jaką posłużył się Leszek Balcerowicz na
konferencji prasowej była bałamutna, bo komisja nie miała zamiaru domagać się
od niego rozluźnienia dyscypliny monetarnej, tylko odpowiedzi na pytania
dotyczące wpłat banków na konto fundacji firmowanej przez jego małżonkę, więc
o żadnym „zamachu” na niezależność banku centralnego nie można tu mówić. Ale
gdyby nawet komisja miała taki ukryty zamiar, to warto zwrócić uwagę, że
Leszek Balcerowicz zawsze był przeciwnikiem prywatyzacji banku centralnego.

Tymczasem prof. Roman Rybarski, który był autorem statutu przedwojennego Banku
Polskiego, podstawową gwarancję niezależności banku centralnego upatrywał w
tym, że będzie on prywatny i właśnie dlatego niezależny od rządu. Tymczasem z
pana Leszka Balcerowicza taki liberał, jak z koziej d... trąbka: obracać
państwową forsą, ale przed nikim się nie rozliczać. Toż i pan Andrzej Lepper
by tak chciał!"

Całość

[douglasmclloyd]

lux_et_veritas napisał:

> "W państwie poważnym prokurator generalny poleciłby policji doprowadzenie pana
> Leszka Balcerowicza przed oblicze sejmowej komisji ciupasem, a za ewentualną
> odmowę złożenia zeznań postawiłby go przed sądem za przestępstwo przeciwko
> wymiarowi sprawiedliwości.

To bylaby swiatowa sensacja, UE stalaby sie Buntustanem.

[lux_et_veritas]

douglasmclloyd napisał:

> lux_et_veritas napisał:
>
> > "W państwie poważnym prokurator generalny poleciłby policji doprowadzenie
> pana
> > Leszka Balcerowicza przed oblicze sejmowej komisji ciupasem, a za ewentua
> lną
> > odmowę złożenia zeznań postawiłby go przed sądem za przestępstwo przeciwk
> o
> > wymiarowi sprawiedliwości.
>
> To bylaby swiatowa sensacja, UE stalaby sie Buntustanem.

Błąd. To Polska przestałaby nim być, bo w cywilizowanych krajach Zachodu podobne
sprawy załatwia się tak właśnie. Tymczasem nasze elitki wciąż, w 17 lat po
"przełomie", wykazują się mentalnością azjatycką, w której to takie pojęcia jak
"konflikt interesów" czy "poszanowanie dla prawa" definiowane są wyłącznie na
podstawie własnego widzimisię. I w sumie nie dziwota, bo i owe elitki, z tow.
Balcerowiczem na czele, chowały się w marksistowskich instytutach i za wiele od
nich wymagać po prostu nie można.

Rzeczywiście

[karlin]

Giertych miał rację, że po wybryku Balcerowicza z Mechem należało ropocząć
procedurę stawiania go przed Trybunałem Stanu lub po prostu przed sądem.
Kaczyński się cofnął, a rozjuszony tą oznaką słabości Kasjer III RP olewa już
wszystko i wszystkich z poczuciem rzeczywistości na czele.

Jeśli 15 bm. komisja sejmowa nie skieruje do prokuratury wniosku w sprawie
doprowadzenia LB, będzie to jej pierwsza ale potężna kompromitacja.

Racja, to będzie test n/t

[lux_et_veritas]

karlin napisał:


> Jeśli 15 bm. komisja sejmowa nie skieruje do prokuratury wniosku w sprawie
> doprowadzenia LB, będzie to jej pierwsza ale potężna kompromitacja.

Elitka Czerwonych Gnojków miała własne definicje

[1normalnyczlowiek]

lux_et_veritas napisał:
> I w sumie nie dziwota, bo i owe elitki, z tow. Balcerowiczem na czele, chowały
się w marksistowskich instytutach i za wiele od nich wymagać po prostu nie można

[ppppp7]

lux_et_veritas napisał:
...to warto zwrócić uwagę, że Leszek Balcerowicz zawsze był przeciwnikiem
prywatyzacji banku centralnego.

Chcecie pisiory prywatyzować bank centralny ?! :)))))))
A co mówi lekarz?

[lux_et_veritas]

A gdzie ty tam u Michalkiewicza "pisiorów" widzisz? Puknijże się, baranku, w te
swoje niskie, cofnięte czółko.

[p.smerf]

> "W państwie poważnym prokurator generalny poleciłby policji doprowadzenie pana
> Leszka Balcerowicza przed oblicze sejmowej komisji ciupasem

W państwie poważnym sędzia nie czekałby z procesem 4 lata, aż pozwany poseł
Zawisza stawi się uprzejmie na rozprawę.

W państwie poważnym, sąd nie rozsyłałby za poszukiwanym Lepperem
międzynarodowych listów gończych, po to, aby go - po uroczystym aresztowaniu -
zwolnić po dwóch godzinach.

W państwie poważnym, prokurator generalny nie przenosiłby śledztwa z jedenj
prokuratury do drugiej, tylko dlatego, że jedna już (po pięciu latach) skończyła
i szykowała akt oskarżenia, a druga przez rok będzie się musiała zapoznawać z
100 tomami akt. I to tylko dlatego, że sprawa dotyczy "drogich koalicjantów".