Opinie o Lisickim i nowej "Rzepie" :)

[buraque]

trafność 10, zwłaszcza Żakowski o ozonie ;)

Piotr Stasiński, zastępca redaktora naczelnego Gazety Wyborczej

Paweł Lisicki to publicysta, którego poglądy polityczne są bliskie Prawu i
Sprawiedliwości, o czym świadczą np. ostatnie jego publikacje w “Dzienniku" -
entuzjastycznie sprzyjające obecnej władzy i broniące jej przed krytykami.
Teraz więc “Rzeczpospolita", która miała opinię gazety niezależnej i
opiniotwórczej, będzie kierowana przez człowieka niezwykle przychylnego
partii rządzącej.

Zmiany redaktora naczelnego dokonał fundusz inwestycyjny, który niedawno
kupił kontrolne udziały w spółce wydającej 'Rz' od norweskiej Orkli. Wątpię,
by był to inwestor 'na stałe' - taki, dla którego reputacja i niezależność
gazety wobec władzy politycznej są wielką wartością. Mam wątpliwości, czy
taki fundusz będzie dostatecznie dbał o niezależność 'Rz'. Niewykluczone, że
fundusz ten wkrótce zechce po prostu sprzedać udziały. Komu?

Jacek Żakowski, m.in. dziennikarz i publicysta

Teraz "Rzeczpospolita" stanie się "Czwartą Rzeczpospolitą".
Najprawdopodobniej oznacza to scenariusz typu Ozon. Spodziewam się, że
wkrótce udziały Anglików odkupi jakiś polski biznesmen, któremu to się opłaci
z innych względów. Potem trochę to potrwa, trochę pieniędzy zostanie
utopione, a w końcu nastąpi ciche zamknięcie.

Bardziej zagadkowy jest dla mnie aspekt prawny. O ile wiem nie tylko
pozbawiono kolegium Rzeczpospolitej prawa wysuwania kandydatów na red.
nacz. , ale też PPW (czyli Skarb Państwa) zrzekło sie prawa do akceptowania
naczelnego. Takie prawo ma w spółce sporą wartość, a zdaje się, że
zagraniczny udziałowiec dostał je gratis. Jeśli to prawda, mielibyśmy ciekawą
sprawę do zbadania przez Urząd Antykorupcyjny.

tinyurl.com/jb7yy

[pralinka.pralinka]

No jak takie są opinie tuzów Stasińskeigo i Żakowskiego, to znaczy że warto znów
kupować Rzepę :))))

No przejął Kaczyński Rzepę. Widocznie...

[belkot_belkot_belkot]

... mu się należała. On chce pluralistycznych PiSowskich mediów, które będą
zróżnicowane tak bardzo jak poglądy członków PiSu

Stasiński po swojemu, nic nowego

[goniacy.pielegniarz]

Ale już słowa Żakowskiego łatwo zweryfikuje czas. Pożyjemy, zobaczymy.


> Jacek Żakowski, m.in. dziennikarz i publicysta

> Najprawdopodobniej oznacza to scenariusz typu Ozon. Spodziewam się, że
> wkrótce udziały Anglików odkupi jakiś polski biznesmen, któremu to się opłaci
> z innych względów. Potem trochę to potrwa, trochę pieniędzy zostanie
> utopione, a w końcu nastąpi ciche zamknięcie.

[wartburg4]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ale już słowa Żakowskiego łatwo zweryfikuje czas. Pożyjemy, zobaczymy.
>

brzmi to jednak dość prawdopodobnie, co wieszczy :)

[buraque]

wartburg4 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Ale już słowa Żakowskiego łatwo zweryfikuje czas. Pożyjemy, zobaczymy.
> >
>
> brzmi to jednak dość prawdopodobnie, co wieszczy :)

między innimi dlatego to zacytowałem, wszystkie projekty prasy "prawicowej"
kończyły się w tym kraju spektakularną klapą

[belkot_belkot_belkot]

buraque napisał:
> między innimi dlatego to zacytowałem, wszystkie projekty prasy "prawicowej"
> kończyły się w tym kraju spektakularną klapą

To fakt. Ale może Kaczyński będzie Rzeczpospolitą z budżetu utrzymywał

[goniacy.pielegniarz]

buraque napisał:


> między innimi dlatego to zacytowałem, wszystkie projekty prasy "prawicowej"
> kończyły się w tym kraju spektakularną klapą

Z tą różnicą, że Rzepy nie trzeba budować od podstaw.

[buraque]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Z tą różnicą, że Rzepy nie trzeba budować od podstaw.

ale mozna pogrążyc ją w szybkim tempie, myslę, że to nie ma znaczenia, zepsuć
jest bardzo łatwo a zbudować coś sensownego to prawdziwa sztuka

[kura56]

Już szbciej niż Gałgan nikt Rzepy nie da rady pogrążyć.

[goniacy.pielegniarz]

Jeśli Rzepa się pogrąży to moim zdaniem raczej nie z powodu delikatnego skrętu
w prawo, bo ewentualna lekka korekta linii politycznej nie będzie miała
większego znaczenia.

[buraque]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Jeśli Rzepa się pogrąży to moim zdaniem raczej nie z powodu delikatnego
skrętu
> w prawo, bo ewentualna lekka korekta linii politycznej nie będzie miała
> większego znaczenia.

i tu się zgadzam, choć nie nazwał bym tego "ewentualną lekką korektą" a raczej
skretem trzy rumby na zawietrzną ;)

[humbak]

Acha... więc wniosek jest taki że nie jest sensowne zakładanie gazety prawicowej (albo przekształcanie istniejącej na ten profil)?

[buraque]

humbak napisał:

> Acha... więc wniosek jest taki że nie jest sensowne zakładanie gazety
prawicowe
> j (albo przekształcanie istniejącej na ten profil)?

dokładnie, kto to kupi?

[humbak]

Zdaje się że takich przedsięwzięć prasowych jest kilka. Są to raczej małonakładowe tygodniki, ale jednak powstają. A co do Rzepy. To jest gazeta o ugruntowanej pozycji na rynku i przeprodilowanie może zadziałać przeciwnie. Nie odstraszyć kupców, a przekonać do innego światopoglądu. Ja na Twoim miejscu cieszyłbym się czymś takim. Ale może Ty wolisz świat w którym wszyscy mają ten sam światopogląd?

[humbak]

Taaa... prorokuje los dziennika na podstawie losu tygodnika... no nieprawdopodobna logika po prostu. Wprawdzie Rzepie daleko do bulwarówek, ale mimo wszystko jest to prasa o innym charakterze.

raczej przedstawia spodziewany los Rz

[pandada]

na podstawie Ozonu.

10% dorosłych Polaków głosowało na PiS. Ileż oni mogą dzienników utrzymać?

[humbak]

Ozon nie pasował do elektoratu PiSu. Za dużo tam liberalizmu było;)
Dlaczego zakładasz że wszyscy niebiorący udziału w wyborach są przeciwnikami PiSu?

Żakowski dokładnie wie jak się robi takie biznesy

[kura56]

z dziennikarzami. Czy to nie on wraz z Piękną Janiną jeździli doLondynu na
Harley Street robić wywiad z pewnym ciężko chorym biznesmenem? To nie on bywał
na rautach w hotelu Radisson? Ocenia więc Lisickiego według siebie.

[wartburg4]

kura56 napisała:

> z dziennikarzami. Czy to nie on wraz z Piękną Janiną jeździli doLondynu na
> Harley Street robić wywiad z pewnym ciężko chorym biznesmenem? To nie on bywał
> na rautach w hotelu Radisson? Ocenia więc Lisickiego według siebie.

.... na rautach w hotelu Radisson? Bywał? O cholera...

[kura56]

Bywał. Sama pamiętam, jak dziennikarz Gie Wu zaatakował Króla o to ,ze Wprost
zamieściło tę informację. Byłam przy tym.

Ciekawe, która częscia ciała najbliżej :)

[hummer]

kura56 napisała:

> Bywał. Sama pamiętam, jak dziennikarz Gie Wu zaatakował Króla o to ,ze Wprost
> zamieściło tę informację. Byłam przy tym.

Ciekawe :-)

No jak Żakowski i Stasiński coś powiedzą to ...

[nielubiegazety2]

w ciemno obstawiam, że jest odwrotnie.

[kataryna.kataryna]

Wzruszająca troska o dziennikarską niezależność Rzepy. I któż tak się o tę
niezależność od władzy troszczy? Dziennikarz gazety z której wycinano niewygodne
dla premiera pytania z dziennikarzem gazety która takie wycinanie wymuszała.
Żakowski i Stasińskie, dwa wzroce dziennikarskiej rzetelności z dwóch wzorcowo
niezależnych gazet. Paradne.

A Lisicki ich troski nie potrzebuje. Był wicenaczelnym Rzepy w jej najlepszym
czasie.

A jakby się tak Kataryno

[kura56]

Zatroszczyć na tym forum o losy Gie Wu? Po tylu wpadkach, utracie
wiarygodności, spadku notowań na giełdzie, spadku zysku o 80% w porównaniu z
rokiem ubiegłym? kogo należałoby spytać? Pewnie tedaktorów z jakiejś
konkurencyjnej gazety: może być Der Dziennik albo Wprost.

[kataryna.kataryna]

kura56 napisała:

> Zatroszczyć na tym forum o losy Gie Wu? Po tylu wpadkach, utracie
> wiarygodności, spadku notowań na giełdzie, spadku zysku o 80% w porównaniu z
> rokiem ubiegłym? kogo należałoby spytać? Pewnie tedaktorów z jakiejś
> konkurencyjnej gazety: może być Der Dziennik albo Wprost.



A jest się o co martwić. Już przy aferze Rywina sondaże zaufania do Gazety były
tragiczne. Niemniej jednak zawsze mnie śmieszy jak się tacy jak Żakowski i
Stasiński martwią o Rzepę choć to kondycja ich gazet powinna ich martwić.
Żakowski mógłby na przykład wyjaśnić który to tygodnik opinii zatrudnia pięciu
TW. A Stasiński mógłby dopilnować, żeby się Czuchnowski nie błaźnił.

[kura56]

No jak to jaki? Metodą eliminacji można sprawdzić. Wprost nie, bo stał się
tygodnikiem opinii po '89 roku, a poza tym jeszcze za Króla wystąpili sami do
IPN o lustrację swoich dziennikarzy. Newsweek też nie, bo ukazuje sie na rynku
od 2000 roku. Pozostaje tylko jeden. To tam wieloletnim publicystą był m.in.
Koźniewski, którego Siedlecka określiła jako konsultanta bezpieki do spraw
środowiska ludzi kultury.

[kataryna.kataryna]

kura56 napisała:

> No jak to jaki? Metodą eliminacji można sprawdzić.


Oczywiście :) I czy właśnie Żakowski nie powinien sprawdzić? Upewnić się czy to
nie daj Boże nie jego? :) A on się tu o kokurencję martwi, sam siedząc w Polityce :)

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> Wzruszająca troska o dziennikarską niezależność Rzepy. I któż tak się o tę
> niezależność od władzy troszczy? Dziennikarz gazety z której wycinano niewygodn
> e
> dla premiera pytania z dziennikarzem gazety która takie wycinanie wymuszała.
> Żakowski i Stasińskie, dwa wzroce dziennikarskiej rzetelności z dwóch wzorcowo
> niezależnych gazet. Paradne.
>
> A Lisicki ich troski nie potrzebuje. Był wicenaczelnym Rzepy w jej najlepszym
> czasie.

A jak to się ma do tego, co powiedział Żakowski?

[kura56]

Przeczytaj jeszce raz, to może zrozumiesz.

na temat

[wartburg4]

Ja wiem, szanowna kuro, że świat postrzegany naszymi niedoskonałymi zmysłami
bywa zmienny. Ale naprawdę uważasz, że wypowiedź nie na temat po jej ponownym
przeczytaniu staje się na temat?

kura56 napisała:

> Przeczytaj jeszce raz, to może zrozumiesz.

[buraque]

kataryna.kataryna napisała:

> Wzruszająca troska o dziennikarską niezależność Rzepy. I któż tak się o tę
> niezależność od władzy troszczy?

bardzo przepraszam, może mniej ad personam a więcej ad meritum, jaka przyszłość
czeka "RZ"?

[wartburg4]

Ty sobie, a kury sobie. Gdakają :)))

buraque napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Wzruszająca troska o dziennikarską niezależność Rzepy. I któż tak się o t
> ę
> > niezależność od władzy troszczy?
>
> bardzo przepraszam, może mniej ad personam a więcej ad meritum, jaka przyszłość
>
> czeka "RZ"?

[buraque]

wartburg4 napisał:

> Ty sobie, a kury sobie. Gdakają :)))

ich niezdrowe podniecienie świadczy o celności opinii Żakowskiego :)

[wartburg4]

Nie wiem, czy jest celna. Ale na pewno jest godna uwagi i kryje się za nią
niebanalna wiedza. Nie zaliczam się do fanów Żakowskiego. Np. wczoraj rano
wygłupił się w ToK FM podczas kłótni z Lisem, ale zdarza mu się także powiedzieć
coś interesującego.

Ta prognoza dotycząca Rzepy wydaje mi się dość prawdopodobna.

buraque napisał:

> wartburg4 napisał:
>
> > Ty sobie, a kury sobie. Gdakają :)))
>
> ich niezdrowe podniecienie świadczy o celności opinii Żakowskiego :)

Błąd wartburgu

[kura56]

Odpowiadasz na :

wartburg4 napisał:

> Ty sobie, a kury sobie. Gdakają :))) Nie pisze się "gdakają" tylko "gdaczą".
Do szkółsię chyba chodziło?

[grzmucin]

Nie udawaj mądrzejszej niż jesteś w rzeczywistości:
portalwiedzy.onet.pl/abc-polszczyzna.html?S=Gd&tr=pol-all
Formy "gdaka", "gdakają", choć rzadsze, są dopuszczalne.

[babariba-babariba]

kataryna.kataryna napisała:
(...) A Lisicki ich troski nie potrzebuje. Był wicenaczelnym Rzepy w jej
najlepszym czasie.
***
wtedy był, jak Jaruzel KAZAŁ Rzeczpospolitą założyć w roku 1982???

[kura56]

Wtedy to chyaba szanowna baba-riba była, bo pamięć ma taka więcej wsteczną. I
stan wojenny jej się kojarzy z "najlepszym okresem". My tu mówimy o okresie
ostatnich kilku lat.

widzisz, pamięć polega na tym, że się PaMiĘtA...

[babariba-babariba]

...fakty różne, wydarzenia i takie inne.
JA na przykład PAMIĘTAM, jak w latach 80-tych, kilkanaście co najmniej razy w
roku Rzeczpospolita NIE WYCHODZIŁA. I nikt nie pyskował. Bo przez administrację
i urzędy różne była subskrybowana obowiązkowo, a urzędasa takiego jakiegoś nie
bardzo interesowało, czy przyszła prasa, czy może nie dostarczyli.
Tak m.in. budowała się pozycja Rzeczpospolitej na rynku prasowym.
I to dzięki dekretowi Jaruzela rynkową wartość Rzeczpospolita zdobyła budując
dzięki inicjatywie Generała niezłą całkiem formułę wydawniczą.
***
znowu porąbana maszyna uznała, że jedno słowo napisane WIELKIMI LITERAMI w
temacie wątku, to za dużo...

[dr.szfajcner]

> A Lisicki ich troski nie potrzebuje. Był wicenaczelnym Rzepy w jej najlepszym
> czasie.

Publikuje tez w Dzienniku, w jego najgorszym czasie.

czy, gdy "Rz" obejmował Gauden.....

[tad9]

...Żakowski i Stasiński pisali o jego związkach z "Ordynacką"?

[kataryna.kataryna]

tad9 napisał:

>
> ...Żakowski i Stasiński pisali o jego związkach z "Ordynacką"?



Nie wiesz, że dziennikarze dzielą się na obiektywnych i ultraprawicowych?
Stasiński, Żakowski, Paradowska, Czuchnowski, Gauden są obiektywni. Lisicki,
Wildstein, Zaremba są ultraprawicowi. Powiązania z Ordynacką i preziem nie są
powodem do troski, zwłaszcza jeśli Gauden się sprawdził czyszcząc Rzepę z jej
najlepszych dziennikarzy.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> tad9 napisał:
>
> >
> > ...Żakowski i Stasiński pisali o jego związkach z "Ordynacką"?
>
>
>
> Nie wiesz, że dziennikarze dzielą się na obiektywnych i ultraprawicowych?
> Stasiński, Żakowski, Paradowska, Czuchnowski, Gauden są obiektywni. Lisicki,
> Wildstein, Zaremba są ultraprawicowi. Powiązania z Ordynacką i preziem nie są
> powodem do troski, zwłaszcza jeśli Gauden się sprawdził czyszcząc Rzepę z jej
> najlepszych dziennikarzy.
>

A co z Lisickim? Napisał kiedyś coś znaczącego? Ja go sobie zupełnie nie
przypominam.

Lisiecki juz wysługuje sie PiS

[mmikki]

zamieścił komtrolowany przeciek o mozliwości wczesniejszych wyborów

jest do dyspozycji "na telefon"

[buraque]

mmikki napisał:

> zamieścił komtrolowany przeciek o mozliwości wczesniejszych wyborów
>
> jest do dyspozycji "na telefon"

o własnie, przeciez o to chodzi. PIS musi mieć jedną "powolną sobie" gazetę
ogólnopolską, która bedzie słuzyć nie tylko do piania na cześć rządu, ale też i
do tego typu rozgrywek. Rzepa będzie teraz prawdziwie prorządowa czym spełni
zamysł jej założyciela gen. Jaruzelskiego.

[humbak]

Dwóch publicystów GW? Gratuluję pluralizmu wybranych opinii.

[buraque]

humbak napisał:

> Dwóch publicystów GW? Gratuluję pluralizmu wybranych opinii.

przepraszam, ale tam jest więcej opinii, wystarczy kliknąc w link... więcej się
nie zmieściło ;)

[mmikki]

Lisiecki, jak przystało na dialektyka, dowodził, że Jan Paweł II mówiąc NIE dla
kary śmierci, tak naprawde miał co innego na myśli

dla mnie to propagandowa prostytutka - ale czemu sie dziwić, że wraz z PRLpis
wróciła propaganda sukcesu?

[humbak]

Pewnie że prostytutka. Zmienia przecież poglądy na zawołanie, nie?

[mak67]

Obiektywny inaczej Gauden doprowadził Rzepę praktycznie do upadku. Podpieranie
się opiniami takich tuzów obiektywizmu jak Stasiński czy Żakowski jest
bezzasadne. Poczekamu zobaczymy. Życzę nowej redakcji sukcesu.

[kacza.republika.bananowa]

mak67 napisał:

> Podpieranie
> się opiniami takich tuzów obiektywizmu

to zabawne co piszesz
a kto twoim zdaniem wygłasza obiektywne opinie?

[humbak]

Hehe... obiektywizm to jest legenda. Coś takiego w życiu nie istnieje. Można szukać ludzi, którzy piszą w miarę obiektywnie, ale czy ktoś taki znajdzie swoje miejsce w prasie?

[kacza.republika.bananowa]

humbak napisał:

> Hehe... obiektywizm to jest legenda. Coś takiego w życiu nie istnieje. Można
sz
> ukać ludzi, którzy piszą w miarę obiektywnie, ale czy ktoś taki znajdzie
swoje
> miejsce w prasie?


Chodzi o to, że opinie zawsze są i były subiektywne, ponieważ są wygłaszane
przez konkretne osoby, to takie muszą być z natury rzeczy. Jeśli ktoś twierdzi,
że wygłasza opinie "obiektywne" to po prostu kłamie.

[humbak]

No właśnie. Skąd więc nagle troska o obiektywizm nowej Rzepy?

Wróblewski z Newsweeka jeszcze:

[elfhelm]

"Dla samej Rzeczpospolitej oznacza to niewątpliwie głębokie zmiany personalne i
polityczne. Paweł Lisicki ze wszech miar jest trafnym wyborem. Intelektualnie
spełnia warunki redaktora naczelnego, a politycznie warunki rządzącej partii
reprezentującej znaczącego udziałowca - rząd RP."

[t-800]

Wróblewski zazdrości (też kiedyś startował na szefa "Rz").

[antykagan]

Spokojnie, upadek "Rzeczpospolitej" pod rządami pisdaków jest pewny.
Pamiętacie, jak niejaki Urbański w ciagu kilku miesięcy doprowadził do
upadku "Express Wieczorny", wówczas jedną z gazet o największym nakładzie w
Polsce? A pan Kaczyński jak załatwił "Tygodnik Solidarność", również jeden z
najpoczytniejszych wówczas tygodników na naszym rynku? Po naczalstwie pana
K. "TS" nie podniósł się już nigdy i wegetuje od tamtej pory gdzieś na
marginesie rynku prasowego w Polsce.

[elfhelm]

TySol... z ogólnopolskiego pisma w gazetkę międzyzakładową...

[kura56]

Żebys się ni zadziwił.....

[elfhelm]

A czyż TySola i EW dzisiejsi pisowcy nie wyniszczyli?

[t-800]

Na razie to za Gaudena spadały zyski i sprzedaż. Ale co się dziwić, jak na
stanowisku wicenaczelnego zatrudnił gościa z "Vivy". ;-)

Szkoda Rzepy

[hummer]

Była naprawdę dobrą gazetą, do czasu jak nie tknęli jej kaczyści. Kto teraz
czyta papierowe wydanie? Aktywistów za mało by sie utrzymać.

[kataryna.kataryna]

hummer napisał:

> Była naprawdę dobrą gazetą, do czasu jak nie tknęli jej kaczyści. Kto teraz
> czyta papierowe wydanie?



To czytelnictwo spadło za Gaudena czy już w pierwszym dniu pracy Lisickiego?

[t-800]

Nie rozumiem, dlaczego lewactwo tak się martwi? Przecież jest "Gazeta
Wyborcza", jest "Trybuna", "Przegląd", "Polityka", "Dziś", "Nie" - żyć nie
umierać! Nikt nie karze czytać "Rz" (pod kierownictwem dziennikarza, który
wcześniej przepracował w niej 12 lat).

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> Nie rozumiem, dlaczego lewactwo tak się martwi? Przecież jest "Gazeta
> Wyborcza", jest "Trybuna", "Przegląd", "Polityka", "Dziś", "Nie" - żyć nie
> umierać! Nikt nie karze czytać "Rz" (pod kierownictwem dziennikarza, który
> wcześniej przepracował w niej 12 lat).



Bo to nie tak miało być. Miało być zbiorowe przeginanie w lewo i lansowanie na
zmianę PO i WP. A tu nagle ryzyko, że Rzepa się wyłamie ze stada.

[buraque]

t-800 napisał:

> Nie rozumiem, dlaczego lewactwo tak się martwi?

dlatego, że "Rz" jest firmą państwową (przynajmniej w części)

[hummer]

Ano szkoda. Rzepę czytywałem z czasów, gdy opisywała agresje na Irak. A im
później tym była gorsza. I co ty z tym lewactwem masz. Jesteś leworęczny?

[elfhelm]

Czytelnictwo od pewnego czasu spada z różnych przyczyn. Pokazał się Dziennik
(który raczej walnął w Rzepę niż GW). A Rzepa się nie przygotowała (np. cenowo
jak GW). Do tego jest chyba w całości w wersji online, a i jej format jest mało
poręczny. Więc wygodniej ją sobie przejrzeć na www.rp.pl

A tak swoją drogą to zasadność utrzymywania państwowych wydawnictw i posiadania
wpływu na wydawanie dziennika przez Skarb Państwa jest nieco wątpliwa.

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> Czytelnictwo od pewnego czasu spada z różnych przyczyn. Pokazał się Dziennik
> (który raczej walnął w Rzepę niż GW). A Rzepa się nie przygotowała (np. cenowo
> jak GW). Do tego jest chyba w całości w wersji online, a i jej format jest mało
> poręczny. Więc wygodniej ją sobie przejrzeć na www.rp.pl



Czyli to jednak nie Lisicki winien? A kto był naczelnym w tym czasie kiedy Rzepa
nie przygotowała się na wejście Dziennika?



> A tak swoją drogą to zasadność utrzymywania państwowych wydawnictw i posiadania
> wpływu na wydawanie dziennika przez Skarb Państwa jest nieco wątpliwa.



Byłaby wątpliwa na normalnym runku medialnym.

[t-800]

elfhelm napisał:

> A Rzepa się nie przygotowała (np. cenowo
> jak GW).

Właśnie, że się przygotowała, i to bardzo dobrze. "Rzeczpospolita" to inna
półka.

Z marketingu pała! ;-]

[t-800]

Dodam tylko, że "Rz" ma dobrą cenę, tyle że za Gaudena drastycznie spadła
jakość uprawianego w niej dziennikarstwa (zwłaszcza od czasu wyborów) - i
jakość ta w żaden sposób nie korespondowała z ceną. Mówiąc prościej - coraz
bardziej szmaciejąca "Rz", "GW-bis" nie była warta swojej ceny. Mam nadzieję,
że nowe kierownictwo przywróci "Rz" do dawnej świetności.

[grzmucin]

t-800 napisał:
> Właśnie, że się przygotowała, i to bardzo dobrze.

Ale pan Liberadzki twierdzi inaczej:
Cytat: Negatywnie ocenił on też przygotowanie "Rzeczpospolitej" do wejścia na
rynek konkurenta - "Dziennika".

On pewnie zna się lepiej :)

"A tak swoją drogą to zasadność utrzymywania

[frank_drebin]

wydawnictw i posiadania wpływu na wydawanie dziennika przez Skarb Państwa jest
nieco wątpliwa."
Pelna zgoda - ciekawe czemu nie zauwazales tego wczesniej jak Rzepa pisala
zgodnie z linia Saloniku ? ;)

elfhelm napisał:

> Czytelnictwo od pewnego czasu spada z różnych przyczyn. Pokazał się Dziennik
> (który raczej walnął w Rzepę niż GW). A Rzepa się nie przygotowała (np. cenowo
> jak GW). Do tego jest chyba w całości w wersji online, a i jej format jest
mało
> poręczny. Więc wygodniej ją sobie przejrzeć na www.rp.pl
>
A tak swoją drogą to zasadność utrzymywania państwowych wydawnictw i posiadania
> wpływu na wydawanie dziennika przez Skarb Państwa jest nieco wątpliwa.
>

Byłes kiedyś w Chinach wpółczesnych?

[hummer]

"Pozwolić feministkom decydować o seksie to jak zafundować psu wakacje w
Chinach."

Bo ja tak. I takiej troskliwości wobec piesków nie widziałem niegdzie indziej.
To raj dla psów. A niby skąd sie wzięły salonowce typu - pekińczyk?

[humbak]

Co takiego stało się z nią gdy nastąpiło skażenie kaczyzmem?

[buraque]

humbak napisał:

> Co takiego stało się z nią gdy nastąpiło skażenie kaczyzmem?

to już niedługo zobaczysz czytając teksty "Rzepy"

[humbak]

Coś się stało z czymś co dopiero powstanie?
PS
Nie, nie zobaczę- nie czytam dzienników- leniwy jestem:P

[echo_o]

humbak napisał:

> Co takiego stało się z nią gdy nastąpiło skażenie kaczyzmem?

```````````````````````````````````````````

Nic się nie stało.
Przyczyn takich komentarzy należy raczej szukać w agoryzmie, zagnieżdżonym w
szarych komórkach niektórych przestawicieli środowiska dziennikarskiego.
A Paweł Lisicki jako red.nacz. Rzepy to jedna z piękniejszych wiadomości
ostatnich dni...

[buraque]

echo_o napisała:

> A Paweł Lisicki jako red.nacz. Rzepy to jedna z piękniejszych wiadomości
> ostatnich dni...

no coż piękno ma wiele twarzy, jedni lubią Van Gogha a inni jelenie na
rykowisku i tuning optyczny

[echo_o]

buraque napisał:

> no coż piękno ma wiele twarzy, jedni lubią Van Gogha a inni jelenie na
> rykowisku i tuning optyczny

```````````````````````````````````````````

Nie moja wina, że między Van Goghem a jeleniami na rykowisku Twoja optyka nie
dopuszcza innego poczucia piękna.
Niepotrzebnie zrobiłeś z Vincenta martwą naturę...

[humbak]

Mogę się mylić, ale coś mi się wydaje że jesteś malo tolerancyjny... mylę się?

Miało być pieknie

[hummer]

echo_o napisała:

Wyszło dennie.

> A Paweł Lisicki jako red.nacz. Rzepy to jedna z piękniejszych wiadomości
> ostatnich dni...

Bo obecnie, Rzepa straciła swoja opiniotwórczość.
Zniżyła się do Faktu.
Ale obrazków w niej mniej co przekłada się na sprzedaż. :)

prawda jest taka

[wartburg4]

Prawda jest taka, że Gauden był kiepskim redaktorem i zs jego panowania gazeta
wyraźnie siadła. Nawiasem mówiąc trafił na stołek w Rzepie w niejasnych
okolicznościach. Nie jest nawet dziennikarzem. W latach 70. jako aparatczyk
PZPR zarządzał, o ile mnie pamięć nie myli, kulturą w KW w Poznaniu. Potem
poróżnił się z partią. Był w internacie i wyjechał w stanie wojennym do
Norwegii, gdzie robił interesy. Przedzierzgnął się w kapitalistę... Ma się
rozumieć dla Norwegów taki ktoś mógł być interesujący jedynie ze względu na
"dobre kontakty" w kraju rodzinnym, gdzie wciąż u steru szalał Jaruzelski. I tu
pytanie? Jak to możliwe, że takimi "kontaktami", które nie mogły nie być
kontrolowane przez SB, dysponował emigrant polityczny?

To tyle znaków zapytania. Co nie oznacza, że następca Gaudena, który jak dotąd
wyróżnia się jedynie politycznym wazeliniarstwem, nie dobije Rzepy do końca...

Lisickiemu w redakcji pracy bym nie dał...

[wartburg4]

Przeczytałem komentarz nowego naczelnego Rzepy. Kiepskie pióro. Facet po
prostu nie umie pisać, a to znaczy, że i z myśleniem nie jest najlepiej :)
Nudzi. Szybko dostaje zadyszki. Rozwija swój wywód rozwlekle, nie umie
pointować.

Gdybym miał gazetę, to bym takiego nie zatrudnił.



www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060916/publicystyka/publicystyka_a_1.html

wartburgu, z tym Gaudenem to nie tak

[joella.r]

nie był partyjny i doświadczenie dziennikarskie jakie takie miał
tu sylwetka, jeśli zechcesz przeczytać
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36031,2267117.html

"Rzeczpospolita" w rękach Lisieckiego to szmata.

[henryk.kowalski]

Nikt rozumny nie weźmie tej szmaty do ręki. To był b. dobry dziennik.
Teraz nie muszę kupować "Rzeczpospolitej" - to samo jest w "Naszym Dzienniku" i
Radiu M.R.

[differ1]

Nie bedzie juz wolnych mediow... bedzie cenzura... bedzie jak w PRLu...

[henryk.kowalski]

differ1 napisała:

> Nie bedzie juz wolnych mediow... bedzie cenzura... bedzie jak w PRLu...
Nie. Będzie jak w IV Rzeszy. Jeszcze gorzej !