Prezydent: KRRiTV do dymisji

A KIEDY DO DYMISJI CZARZASTY KTORY JEST NA TYLE

[Gość: Anna]

bezczelny, ze to zapewne on wyslal Rywina do Michnika.
Zauwazcie jak boja sie go ludzie ?????????!!!!!!!!!!!!

A KIEDY BEDZIE WYDALONY CZARZASTY?

[Gość: ANNA]

tow. prezydent i szmata siwiec podac sie do dymisji

[Gość: michal]

.

[Gość: a psik]

"Prezydent domaga się dymisji całej Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji, a zwłaszcza jej przewodniczącego Juliusza Brauna"

co to znazcy a zwlaszcza czyzby szacowny pan prezydent nie
wiedzial o co mu chodzi ???
a fe panie prezydencie (z malej litery) - albo wszycy albo
nikt...tupnij pan a nie podlizuj sie...

[Gość: CICHUTKI]

JAK SIE NALEZY DOMYSLAC NOWA PARTIA ZYDOW Z AMERYKI SZYKUJE SIE
NA STANOWISKA.
ZWLASZCZA ZE KWASNIAKOWI PRZYZECZONO SZFOSTWO NATO PO
ZAINSTALOWANIU BAND MURZYNSKICH ZWANYCH BAZAMI MILITARNYMI
ROZRODCZYMI NA TERENACH POLSKI.

[Gość: rom]

oj cichutki to ty nie jestes ale glupiutki az milo

[Gość: CICHUTKI]

JAK SIE NALEZY DOMYSLAC NOWA PARTIA ZYDOW Z AMERYKI SZYKUJE SIE
NA STANOWISKA.
ZWLASZCZA ZE KWASNIAKOWI PRZYZECZONO SZEFOSTWO NATO PO
ZAINSTALOWANIU BAND MURZYNSKICH ZWANYCH BAZAMI MILITARNYMI
ROZRODCZYMI NA TERENACH POLSKI.

[Gość: CICHUTKI]

JAK SIE NALEZY DOMYSLAC NOWA PARTIA ZYDOW Z AMERYKI SZYKUJE SIE
NA STANOWISKA.
ZWLASZCZA ZE KWASNIAKOWI PRZYZECZONO SZEFOSTWO NATO PO
ZAINSTALOWANIU BAND MURZYNSKICH ZWANYCH BAZAMI MILITARNYMI
ROZRODCZYMI NA TERENACH POLSKI.

Premier do dymisji

[Gość: Tolek]

Dymisja premiera jest bardziej sensownym wyjsciem.
Nowe wybory tez.

[Gość: Seth]

Braun musi odejść, bo powiedział prawdę. Pytanie ile zarabia Olo
I Miller na swoich ludziach w KRRiTV? Skrępować media!!! Polska
dla buraków!!!
Banda ciot siedzi w rządzie. Ciot bez honoru. Brzydzę się tego,
że jestem Polakiem tak długo, jak oni też są Polakami...

Dymisje?

[Gość: LUC]

Dymisji nie! Dlaczego w naszym państwie niby demokratycznym
ludzi którzy mówią prawdę trzeba niszczyć! Pan Juliusz Braun w
sobotę dowiódł swej odwagi składając zeznania takie a nie inne!
Tyczy to się także Pana Adama Michnika - mnóstwo ataków na jego
osobę! Skoro Pan Prezydent wręcz nakazał członkom Krajowej
Rady ... podać się do dymisji to w takim razie bądżmy
konsekwentni i proszę do dymisji: Pana Kwiatkowskiego, Całą
Komisje Kultury, i w końcu rząd! Nie dawno odbyło się spotkanie
Pana Prezydenta z członkami Sld - ciekawe co było przedmiotem?
Nie jesteśmy państwem demokratycznym!!!

[Gość: rom]

Gość portalu: LUC napisał(a):

> Dymisji nie! Dlaczego w naszym państwie niby demokratycznym
> ludzi którzy mówią prawdę trzeba niszczyć! Pan Juliusz Braun w
> sobotę dowiódł swej odwagi składając zeznania takie a nie inne!
> Tyczy to się także Pana Adama Michnika - mnóstwo ataków na jego
> osobę! Skoro Pan Prezydent wręcz nakazał członkom Krajowej
> Rady ... podać się do dymisji to w takim razie bądżmy
> konsekwentni i proszę do dymisji: Pana Kwiatkowskiego, Całą
> Komisje Kultury, i w końcu rząd! Nie dawno odbyło się spotkanie
> Pana Prezydenta z członkami Sld - ciekawe co było przedmiotem?
> Nie jesteśmy państwem demokratycznym!!!
Wlasnie dla tego prezydent chce dymisji a nie likwidacji Rady. Przecierz to
on powolal Czarzstego a wczesniej Kwiatkowskiego. Teraz zeby ukrecic leb
sprawie i kogos poswiecic to trzeba rozgonic rade wsadzic samych swoich i juz
nie bedzie nikt skladal zeznan z nim nie uzgodnionych. TO typowe dla tych co
teraz trzymaja wladze. Jemu sie konczy kadencja a zona i corka czekaja na swoja
kolej do prezydentury, a wiec telewizja musi byc nasza czyli Kwasniewskich.

Interesy pana Czarzastego ...

[Gość: Slider]

Widać wyraźnie, że pan Czrzasty wykręca się jak piskorz od
dymisji!!! Ciekawe jakie jeszcze "interesy" trzymają go tak
mocno na stołku?

KRRITV - niezła mafia, skoro mają w dupie Prezydenta

[Gość: nikt]

Panie Prezydencie Najwyższy Czas zacząć popierać UPR

[Gość: Andrzej]

Panie Prezydencie Najwyższy Czas zacząć popierać UPR

Panie Prezydencie Najwyższy Czas zacząć popierać UPR

[Gość: Andrzej]

Panie Prezydencie Najwyższy Czas zacząć popierać UPR

Najwyższy Czas na UPR

[Gość: Andrzej]

Najwyższy Czas na UPR

[jarro]

Należy przede wszystkim zlikwidować takie cudo jak KRRiTV - w
demokratycznym państwie nie może istnieć takie cudo -
pozostałość komunistycznych czasów - ośrodek sterowania mediami.

Kto mi uzasadni po co nam KRRiTV ? ....

[Gość: Hans Kloss]

... bo według mnie to relikt przeszłości i jest nie potrzebny w
naszym państwie ... Stanowisko w KRRiTV to bardzo ciepła i
wpływowa posadka.
Ktoś powie "wydawanie kocncesji" itd itp ... Przecież to jest
ewidentnie korupcjogenne i niepotrzebe.
Powinno być tak , że jeżeli chcę nadawać program telewizyjny to
zgłaszam się do urzędu który przyznaje mi częstotliwość (płacę
za tą częstotliwośc ileś tam rocznie) i nadaję. Co nadaję to
już zasadniczo moja sprawa ważne żebym zdobył rynek i zarabiał
na tym. Ale oczywiście w ramach ogólnie w Polsce obowiązującego
prawa - czyli np nie mogę propagować faszyzmu czy np reklamować
piwa przed 23:00 ... I to wszystko. Czy stosuję się do prawa -
pilnowac tego powinna prokuratoura i sądy. To wszystko.
Po co do tego KRRiTV ?

[Gość: Igor]

Naprawde nie wiesz po co jest rada RTViAGD? Zeby można było
kilka lat posiedzieć na ciepłej posadce i zarobić na lewo kilka
złotych na emeryturkę w jakimś raju

[Gość: Lechu]

A również po to, żeby koncesję dostało "Trwam", a nie jakiś tam "Czerwony
Czas", czy "Israel News". O to przecież jest ta cała awantura p. Prezydenta.
Rada ma być, ale swoja.

[Gość: wędkarz]

Całą tą bandę zamknąć w jednej celi a Kwaśniewskigo,Michnika i
Milera w drugiej i tak długo trzymać aż ustalą pomiędzy sobą kto
w tym Państwie robi "burdel".

[Gość: arom]

A najlepie zamknac tych z Agory. Nie dali w lape a jeszcze narobili szumu.

[Gość: Przerazony]

Polacy!!! czy wy to widzicie !!
Taki biedny p r e z y d e n c i n a ?
Nawet wlasni KOLEDZY go nie sluchaja !!!

[preszka]

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego w Polsce na publiczne
urzędy powoływane są osoby, które są praktycznie nietyklane i
nie mogą być przez nikogo odwołane? Przecież to śmieszne, że
prezydent apeluje do rady aby poddała się do dymisji a
członkowie tej rady twierdzą, że "mają własny rozum" i do
dymisji się nie poddadzą. Jednocześnie wszyscy członkowie są
wybierani z klucza politycznego. Czy jest w tym jakaś logika?

[Gość: rom]

A od kiedy szukasz logiki w naszym prawie,

To bardzo ciekawe pytanie

[Gość: babariba]

Gość portalu: Ajotka napisał(a):
(...) A
swoją drogą interesuje mnie, na co przeznaczony jest budżet KRRiTV w wysokości 22 mln zł na bieżący rok. W tym chorym organie pracuje jedynie ok. 160 osób.
*********************************************
podzielenie tej kwoty przez 160 osób i przez dwanaście miesięcy daje 11.458 zł/mies./osobę. I tyle kosztuje nas miesięcznie jeden "radca".
Chyba jednak należy wziąć także pod uwagę jeszcze jeden element: KRRiT wynajmuje lokal od Episkopatu Polski i nikt nie wie, ile TO akurat kosztuje :)))

To bardzo ciekawe pytanie

[Gość: babariba]

Gość portalu: Ajotka napisał(a):
(...) A
swoją drogą interesuje mnie, na co przeznaczony jest budżet KRRiTV w wysokości 22 mln zł na bieżący rok. W tym chorym organie pracuje jedynie ok. 160 osób.
*********************************************
podzielenie tej kwoty przez 160 osób i przez dwanaście miesięcy daje 11.458 zł/mies./osobę. I tyle kosztuje nas miesięcznie jeden "radca".
Chyba jednak należy wziąć także pod uwagę jeszcze jeden element: KRRiT wynajmuje lokal od Episkopatu Polski i nikt nie wie, ile TO akurat kosztuje :)))

[Gość: Monika]

Członkowie KRRiTV boją się o swoje stołki i kasę z nimi
związaną. Gdzie znajdą drugą taką robotę ? I jeszcze nie bardzo
rozumiem : sekretarz robi coś bez wiedzy i zgody
przewodniczącego ? Przewodniczący mówi o matactwach o których
nie wiedział a jest przewodniczącym ? Moim zdaniem albo jest
głupi, że na forum publicznym mówi o takich rzeczach albo
nieprofesjonalny, że nie wie co się dzieje w "jednostce" której
przewodniczy.

Czy apel prezydenta nie pod fałszywym adresem?

[Gość: stary byk]

Z zeznań J. Brauna wynika, że mataczenie odbywało się głównie w
rządzie - p. Jakubowska, p. Nikolski i p. Carzasty - ale nie
jako członek KRRiT. Czy pan prezydent nie powinien raczej
zarządać dymisji tych 3 osób? Czy nie chodzi o zwekslowanie
sprawy na boczny tor, aby ochronoć otoczenie p. Millera, a może
i jego samego?

[Gość: Lechu]

Gość portalu: stary byk napisał(a):

> Z zeznań J. Brauna wynika, że mataczenie odbywało się głównie w
> rządzie - p. Jakubowska, p. Nikolski i p. Carzasty - ale nie
> jako członek KRRiT. Czy pan prezydent nie powinien raczej
> zarządać dymisji tych 3 osób? Czy nie chodzi o zwekslowanie
> sprawy na boczny tor, aby ochronoć otoczenie p. Millera, a może
> i jego samego?

Ty to jesteś raczej młody byczek, skoro nie rozumiesz takich prostych spraw.
Braun dostaje po ryju za koncesję dla Rydzyka. Coś tam pierdnął w zeznaniach i
dał pretekst. Jednocześnie minęło trochę czasu i nikt nie łączy tych dwóch
faktów. Radę trzeba zmienić na swoją. Ale nie pytaj mnie dlaczego, bo nie wiem.
Prawdopodobnie ktoś chce dostępu do mediów. Poczekamy, zobaczymy.

Byku stary, weź może viagrę, albo coś na pamięć...

[Gość: babariba]

...bo zapomniałeś chyba, z jakiego środowiska wywodzi się p. Braun???
było to środowisko, które nie wahało się nigdy powiedzieć głośno NIEEE!!!
Nawet jeśli to NIEEE!!! przynosiło w konsekwencji urlop na Rakowieckiej.
Tak, że DZISIAJ żaden przewodniczący żadnej KRRiT nie przekona mnie, że nie mógł powiedzieć NIEEE!!!
Jeśli Braun podpisywał "zmataczone" dokumenty (projekty dokumentów), to albo był w czasie, kiedy je podpisywał w "układzie", albo jest durny i podpisywał, co mu podsunięto.
I dlatego to Braun powinien, jako PIERWSZY złożyć dymisję, a nie...:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4896961*********************************************
Gość portalu: stary byk napisał(a):

> Z zeznań J. Brauna wynika, że mataczenie odbywało się głównie w rządzie - p. Jakubowska, p. Nikolski i p. Carzasty - ale nie jako członek KRRiT. Czy pan prezydent nie powinien raczej zarządać dymisji tych 3 osób? Czy nie chodzi o zwekslowanie sprawy na boczny tor, aby ochronoć otoczenie p. Millera, a może i jego samego?

BRAUN WRABIANY!!!!!!

[Gość: Tt]

Nie mam powodu bardziej wierzyć akurat Braunowi, ale w
konfrontacji z Czarzastym wydaje mi się, że Braun jest jednak
bardziej uczciwy... Mam wrażenie, że Kwaśniewski po prostu
wrabia Brauna, by za wszelką cenę bronić Czarzastego i całe
środowisko Ordynackiej, z którego pan prez. też się wywodzi.
Wsłuchajmy się w zeznania Brauna - Kwaśniewski naprawdę za dużo
mu imputuje!!!! Czy przew. Rady miał trzymać za rękę
Czarzastego, by ten nie wyrzucił z komputera jednego słówka w
projekcie ustawy? Choć oczywiście powinien być bardziej
czujny... Nie uważam jednak, że tylko Rada powinna podać się do
dymisji, a jeśli tak, to razem z Robercikiem - co już było
wałkowane - a może nawet razem z samym Millerem!!!!! Wtedy te
dymisje byłyby zrozumiałe i logiczne. A tak pozostaje wrażenie,
że Rada - która notabene naprawdę jest niepotrzebna - powoli
staje się kozłem ofiarnym całej sprawy Rywina. Zwróćmy uwagę, z
jaką ochotą zgadza się z prezydentem także Miller, który nie ma
powodów zgadzac się ostatnio z Kwaśniewskim. A jednak - obaj
chyba zdecydowali, że trzeba pogrążyc tylko i wyłącznie Radę i
ocalić Robercika...

biedne, malutkie, wrabiane Brauniątko...:)))

[Gość: babariba]

a kurwa czytać dokumenty, które się podpisuje, to nie łaska???
Przecież za to mu płaciliśmy i płacimy...
Teraz płakać, że było jakieś "mataczenie", a gdzie był apel o "mataczeniu", jak się ono odbywało???
Nie było komu powiedzieć???
Wyborczej też nie można było???
*********************************************
Gość portalu: Tt napisał(a):

> Nie mam powodu bardziej wierzyć akurat Braunowi, ale w
> konfrontacji z Czarzastym wydaje mi się, że Braun jest jednak
> bardziej uczciwy... Mam wrażenie, że Kwaśniewski po prostu
> wrabia Brauna, by za wszelką cenę bronić Czarzastego i całe
> środowisko Ordynackiej, z którego pan prez. też się wywodzi.
> Wsłuchajmy się w zeznania Brauna - Kwaśniewski naprawdę za dużo
> mu imputuje!!!! Czy przew. Rady miał trzymać za rękę
> Czarzastego, by ten nie wyrzucił z komputera jednego słówka w
> projekcie ustawy? Choć oczywiście powinien być bardziej
> czujny... Nie uważam jednak, że tylko Rada powinna podać się do
> dymisji, a jeśli tak, to razem z Robercikiem - co już było
> wałkowane - a może nawet razem z samym Millerem!!!!! Wtedy te
> dymisje byłyby zrozumiałe i logiczne. A tak pozostaje wrażenie,
> że Rada - która notabene naprawdę jest niepotrzebna - powoli
> staje się kozłem ofiarnym całej sprawy Rywina. Zwróćmy uwagę, z
> jaką ochotą zgadza się z prezydentem także Miller, który nie ma
> powodów zgadzac się ostatnio z Kwaśniewskim. A jednak - obaj
> chyba zdecydowali, że trzeba pogrążyc tylko i wyłącznie Radę i
> ocalić Robercika...

[Gość: Cogito]

Braun myślał, że jak będzie przymykał oczy na działania
Czarzastego i sitwy prezydenckiej to się zasłuży. Teraz staje
się kozłem ofiarnym, mającym zatuszować matactwa ludzi
Kwaśniewskiego, który zapowiadał, że nie będzie komentował
dochodzeń komisji. Poczuł się jednak zagrożony. Ciekawe jednak,
że nadal chroni bardziej umoczonego Kwiatkowskiego i ani jednym
słowem nie wspomina Czarzastego. Próbuje się wywinąć. Czas już
pomyśleć o własnej dymisji panie Kwaśniewski!!!

Św. Juliusz Braun (z niepokalaności powodu)

[Gość: babariba]

przeczytaj sobie stenogramy. Braun był szefem, bez podpisu którego żaden oficjalny dokument nie miał prawa Rady opuścić. A jeżeli opuszczał z "matactwami" Czarzastego, to się Braun na te "matactwa" godził, albo wprost je WTEDY akceptował.
I dzisiaj, jak p. Braun mówi o jakimś "mataczeniu" przy ustawie, to p. Braun jest niewiarygodny i jawi się jako niekompetentna osoba na funkcji szefa KRRiT (bo twierdzi, że nie wiedział co się w Radzie dzieje, a jednocześnie DECYZJE Rady sygnował) a nie Czarzasty (nawet jeśli Czarzasty załatwiał tam jakieś interesy).
Bo za ważne "kwity" wychodzące z firmy zawsze odpowiada szef. SZEF.
A nie osoba, która mogła (miała prawo???) korzystrać z firmowego papieru...
*********************************************

Gość portalu: Cogito napisał(a):
> Braun myślał, że jak będzie przymykał oczy na działania Czarzastego i sitwy prezydenckiej to się zasłuży. Teraz staje się kozłem ofiarnym, mającym zatuszować matactwa ludzi Kwaśniewskiego, który zapowiadał, że nie będzie komentował dochodzeń komisji. Poczuł się jednak zagrożony. Ciekawe jednak, że nadal chroni bardziej umoczonego Kwiatkowskiego i ani jednym słowem nie wspomina Czarzastego. Próbuje się wywinąć. Czas już pomyśleć o własnej dymisji panie Kwaśniewski!!!