TW Delegat wskazuje Delegata w W-wie. Jaja.

[gh10]

Czuli klasyczne "lapaj zlodzieja". Ale jest ostrozny. Ochrona Kurtyki moze mu
nie wystarczyc.

[irasiad2]

Za karę utną jemu następne członki.



--
fakty.interia.pl/news?inf=754068

TW Delegat zmienia taktykę : )))))))

[wartburg4]

Wie stary lis, że na struganiu głupiego w Polsce źle jeszcze nikt nie wyszedł...

[francuskilacznik]

Poczujesz farbowany komuchu bat dekomunizycaji na swoim bolszewickim tylku to
Ci te dowcipy bokiem wyjda.

[gh10]

Ciekaw jestem dalszych ruchow Jankowskiego. Beda igrzyska!

Ks. Jankowski nie jest przeciez Delegatem

[reakcjonista1]

co ty bredzisz?

[wartburg4]

Wywinął się Paetz, wywinie się i Jankowski...

[gh10]

No nie koniecznie. Obaj i tak za pedofilie poszli w odstawke. A do dna bedzie
TW Delegat.

[wartburg4]

Paetz współpracował z SB. Kablował z Watykanu i włos mu z głowy nie spadł.
Sprawę wyciszono.

[gh10]

No spadl. Poszedl w odstawke. Co mieli go ukrzyzowac? Jankowski dostanie tez w
d...

ks. Jankowski nie był Delegatem!

[basia.basia]

Co Wy za bzdury tutaj wypisujecie?!

[francuskilacznik]

Zaraza lewacka ze strachu bluzni.

[hrabia.m.c]

Nić dziwnego ,ze agenci oba.
sb wiedziala i ich ciągotoach do młodych chlopcow.

bzdury?

[wartburg4]

basia.basia napisała:

> Co Wy za bzdury tutaj wypisujecie?!

Bzdury? Nie dalej jak trzy tygodnie temu Cezary Michalski napadał publicznie
na Rakowieckiego z Rzepy oskarżając jego kolegów redakcyjnych o niecny zamiar
zniszczenia Delegata, czyli Jankowskiego...

Tak!

[basia.basia]

wartburg4 napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > Co Wy za bzdury tutaj wypisujecie?!
>
> Bzdury? Nie dalej jak trzy tygodnie temu Cezary Michalski napadał publicznie
> na Rakowieckiego z Rzepy oskarżając jego kolegów redakcyjnych o niecny zamiar
> zniszczenia Delegata, czyli Jankowskiego...


Michalski wymienił to nazwisko? Wierzyć mi się nie chce, bo to właśnie jest
bzdura. Na fali rozhuśtanych emocji z powodu teleturnieju: "Kim jest Delegat"
wypowiedziano mnóstwo bzdur. IPN nie dałby ks. Jankowskiemu statusu
pokrzywdzonego, gdyby to on był Delegatem - to po pierwsze. A po drugie to
gdański IPN wie kim jest ten osobnik. A ja po dwukrotnym przeczytaniu tekstu
donosu Delegata zorientowałam się, że Delegat (o którym wiemy, że był wysoko
umocowany w najwyższych kręgach kościelnych oraz w SB - agent wpływu) w swoim
sprawozdaniu wyraźnie chwali się swoim sprytem w rozegraniu wizyty po myśli
swoich mocodawców (zresztą jednych i drugich). Dostał zadanie do wykonania i
sprawozdaje - w innym wątku dałam cytaty z donosu i tu je powtórzę i sam zobacz.


"Wałęsa zobowiązał się przestrzegać wszystkich ustalonych w Sekretariacie
Episkopatu zasad wizyty o lojalności wobec doradców (doc. Kukołowicz i ks.
Jankowski - przypis mój) delegowanych przez Prymasa."

"Taktykę postępowania Wałęsy i delegacji "S" ustalano codzienie wieczorem na
każdy dzień następny.(...) Koncepcje te opracowywał doc. Kukołowicz i kapelan
"S" (...)"

"Widząc tę sytuację (próby korowców i Mazowieckiego wyrwania Wałęsy spod wpływu
doradców Prymasa - dopisek mój) doc. Kukołowicz pilnował Wałęsy, aby nie dał się
on sprowokować (Kukołowicz zajął pokój hotelowy w bezpośrednim sąsiedztwie
pokoju Wałęsy). Pomagał mu w tym ks. Jankowski, który dojeżdżał do hotelu ze
swego mieszkania w Corda Cordi."

[goldenwomen]

Basiu przesadzilas piszac ze IPN nie dalby Jankowskiemu statusu poktzywdzonego.
Lechowi tez dano taki status chociaz dokumenty temu przeczą. Sięgnij po AKTA
BOLKA i zauważ ze ten status nie podpisal szef calego IPNu tylko jakiś
urzedniczyna.Kurtyka wolał pozostac w cieniu. Zadaj sobie pytanie dlaczego?

[basia.basia]

goldenwomen napisała:

> Basiu przesadzilas piszac ze IPN nie dalby Jankowskiemu statusu poktzywdzonego.
>
> Lechowi tez dano taki status chociaz dokumenty temu przeczą. Sięgnij po AKTA
> BOLKA i zauważ ze ten status nie podpisal szef calego IPNu tylko jakiś
> urzedniczyna.Kurtyka wolał pozostac w cieniu. Zadaj sobie pytanie dlaczego?

Wałęsa dostał ten papier, bo zażądał tego KIERES od gdańskiego IPN!
Zrobił to pomimo negatywnego wyniku głosowania, które się tam odbyło
i powiedział publicznie, że tę decyzję bierze na siebie.
Kiedy Kurtyka został szefem IPN był o tę sprawę pytany i odpowiedział,
że była to osobista decyzja poprzedniego szefa IPN, której nie chce komentować,
bo mu nie wypada. Jasne?

Dlatego właśnie sądzę, że od czasu zmiany kierownictwa IPN nie jest mozliwa taka
sytuacja.

[leszek.sopot]

basia.basia napisała:

> Dlatego właśnie sądzę, że od czasu zmiany kierownictwa IPN nie jest mozliwa
taka sytuacja.


Jest możliwa jak najbardziej, ale w drugą stronę.

[goldenwomen]

dziecinko a ile juz zyjesz na tym świecie??? bo tutaj dzieja sie rózne sprawy

[wartburg4]

basia.basia napisała:

> wartburg4 napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Co Wy za bzdury tutaj wypisujecie?!
> >
> > Bzdury? Nie dalej jak trzy tygodnie temu Cezary Michalski napadał public
> znie
> > na Rakowieckiego z Rzepy oskarżając jego kolegów redakcyjnych o niecny za
> miar
> > zniszczenia Delegata, czyli Jankowskiego...
>
>
> Michalski wymienił to nazwisko? Wierzyć mi się nie chce, bo to właśnie jest
> bzdura.

Zgadza się. Nazwiska nie wymienił, ale napadł na Rzepę za jej cyniczny atak
na "schorowanego, przegranego i walczącego o przeżycie człowieka". Rakowiecki
nie protestował i w ten sposób poniekąd przyznawał mu rację. Na pewno obaj
mieli tę samą osobę na myśli. W tym czasie Jankowskiego odwieźli do szpitala w
związku z koniecznością amputacji nogi.

Tego samego dnia na tym forum założyłem wątek z zaptytaniem "to kto w końcu
jest tym delegatem?". Boi sam byłem skołowany. Ci, którzy się na ten temat
wypowiadali, bez wyjątku byli przekonani, że Jankowski.

[goldenwomen]

nr 32 " Fakty i mity " poszukaj ten link , gdzies o tym jest

link

[wartburg4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47779237&v=2&s=0

[basia.basia]

wartburg4 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47779237&v=2&s=0

napisałeś tak:

• Re: To kto jest w końcu tym "Delegatem"?
wartburg4 31.08.06, 00:12 + odpowiedz

Z pyskówki, do jakiej doszlo dzisiaj w TVN 24 wynikało, że obydwie strony -
Michalski i Racławicki - dobrze wiedzą, o kogo chodzi. Michalski powiedział
coś w rodzaju "Teraz wasza ofiara leży w szpitalu. Zniszczyliście czlowieka".

Nie skojarzyłem, że chodziło o Jankowskiego.

GW wcale nie musiała tego wiedzieć.
----------------------------------------------------------------------------

To świadczy tylko o tym, że niektórzy wskazali na Jankowskiego (opierając się na
FiM np.), bo to doskonały facet do kopania dla niektórych środowisk zresztą.
Wiadomość o jego kłopotach ze zdrowiem Michalski mógł połaczyć z oskarżeniami.
Inną sprawą jest, że niektórym wygodniej myśleć, że to ten okropny JAnkowski a
nie np. Mazowiecki czy Modzelewski. Sama widziałam jak puszczano fałszywe tropy.

Czy czytałeś ten artykuł w rzepie? Jeśli nie, to przeczytaj go teraz uważnie i
pamiętając, że pisze to agent wpływu do swojego zwierzchnika.

[leszek.sopot]

Nieuważnie chyba czytałaś. To nie pisał agent wpływu ale esbek coś tam sobie
zanotował z rozmowy z osobą zwaną Delegatem. Na podstawie tego dokumentu
niesposób dociec czy jakiś agent składał esbecji ustny meldunek czy też była to
po prostu rozmowa z której sporządzono ów dokument np. przy zdawaniu paszportu.

[wartburg4]

basia.basia napisała:

>
>
> To świadczy tylko o tym, że niektórzy wskazali na Jankowskiego (opierając się
n
> a
> FiM np.),

naprawdę uważasz, że można to odnieść do Michalskiego i Racławickiego? Zastępcy
naczelnego Dziennika i dziennikarza Rzepy, którego redakcyjni koledzy od
początku utrzymują, że na 90 procent wiedzą, kto jest delegatem?

[leszek.sopot]

Nie pamiętam twojego wątku. Chciałbym tylko zauważyć, że nie liczba głosów
decyduje o tym czy twierdzenie jest prawdziwe czy nie.
Mało ludzi zwraca uwagę na to, że z dokumentów wynika, że mamy do czynienie
chyba z dwiema osobami - jedna jest uznana za TW a druga za OZI.
Dla mnie najbardziej prawdopodobną osobą od początku jest Kukołowicz, ale
dopuszczam, że ks. Jankowski mógł być traktowany w owym czasie jako ozi, który
wezwany na komendę chodził i rozmawiał w zasadzie oficjalnie z bezpieką,
partyjniakami i urzędnikami. Przecież w owym czasie 1980-81 nikt nie krył się
ze swymi krytycznymi uwagami, dość szczerze każdy i w każdym gronie krytykował
każdego. Nie było świętych krów także w solidarnościowym gronie.
Pisałem o tym także, że z przedstawionej treści esbeckich raportów nie wynika
nic rewelacyjnego - może niektórych burzą dziś zapiski o jakimś nieprzyzwoitym
zachowaniu, ale przecież o tym w MKZ we Wrzeszczu wiosną 1981 r. się
plotkowało.

Michalski nie wie?

[wartburg4]

Myślisz, że takie wygi jak Michalski i Racławicki nie wiedzieli i nie wiedzą,
kto był delegatem? W czasie ich rozmowy w studio nie można było się opędzić od
wrażenia, że tylko ze względu na etykę wystąpień medialnych nie wymieniali go z
nazwiska.

no tak

[leszek.sopot]

Także Glemp się chwalił i Wałęsa. Każdy coś insynuuje, a więc ks. Jankowski też
może insynuować. Michalski niby skąd może wiedzieć cokolwiek, może być tylko
mocny w słowach.
Racławicki być może rozmawiał z dziennikarzami z Rzepy i wie coś więcej - m.in.
to co powiedził esbek dziennikarzom. Ważne jednak przy tych wszystkich
dywygacjach jest rozróżnienie, że raz dotyczą TW a raz OZI. Albo jeden człowiek
był różnie traktowany w różnym czasie, albo te kwalifikacje dotyczą dwóch
ludzi. Jeśli to drugie to spór może być pozorny bo Delegatem mógłby być
zaróweno Warszawiak jak i Gdańszczanin.

[goldenwomen]

dokładnie tak! :)

Znaczy Delegacja delegatow.

[dr.szwajcner]

No coz.
W IPN-ie tez maja "wykon" do wykonania.

[kacosk]

a kto to może byc