Do zwolenników PO

[leje-sie]

Z kim władza?

Dlaczego PO jest tak bierna w czasie przesilenia parlamentarnego i rządowego i
nie próbuje nawet tworzyć większości?

Liczenie na wygraną 50% we wcześniejszych wyborach to mrzonki. Układ sił
zmieni się niewiele i z kimś koalicję trzeba będzie zawiązywać.

Chyba, że PO władzy się brzydzi.

po wyborach pozycja PO bedzie raczej

[marcus_crassus]

mocniejsza.

odpadnie na pewno LPR. wejdzie raczej samoobrona - chyba ze kwity sa tak mocne ze cala pojdzie siedziec.

najwieksza partia po PO i PiS bedzie przypuszczalnie SLD

PO bedzie wiec mogla uzyskac wiecej - bo i lewuchow i PiS bedzie mogla szantazowac mozliwoscia wejscia w koalicje z druga strona.

obecnie to PiS rozdaje karty

*******************************************************************************

Taaa,

[leje-sie]

jak byłem niewinną dzieweczką to sobie z płatków stokrotek wróżyłam - będzie
większość, czy nie będzie?

Po wyborach? - a dlaczego nie teraz? Możliwych koalicjantów innych nie będzie.

Jak (gdy?) się nie ma co się lubi to się lubi co się ma - czy ktoś ma tekst tego
szlagieru do zadedykowania p Tuskowi i Herr Rokicie?

[sierzant_nowak]

> Po wyborach? - a dlaczego nie teraz? Możliwych koalicjantów innych nie będzie.

bedzie mandat dany przez spoleczenstwo wygranym. Jezeli spoleczenstwo da solidna przewage PO (a o to zalozylem sie z marcussem ;-)) to tym samym powie PiSowi "przeginacie, to co robicie NIE jest emanacja woli narodu".

Nie mowiac o tym - tu sie z marcussem nie zgadzamy ;-) - ze moim zdaniem jest szansa na to, ze PO z SLD/SDPL/PL bedzie mialo 50+ w parlamencie a taka koalicja bylaby - wg mnie - o niebo lepsza niz zwiazek z PISem. Tylko ze PO tego na glos nie powie w trakcie kampanii :D

To jakiś zabobon,

[leje-sie]

że partia, która zdobyła najwięcej (ale poniżej 50%) głosów tworzy rząd.

ale rozdanie chocby takie, jak sie teraz w sondaza

[sierzant_nowak]

ch rysuje (a moim zdaniem bedzie lepiej dla PO po kampanii, bo PIS nie bardzo moze powtorzyc cokolwiek ze swoich wyborczych hasel :D) byloby dla PO lepsze. PiS nie urósł, tylko przesunal sie na miejsce LPRu (sam brak Giertycha w sejmie bylby miodem dla mojej duszy :D) i na czesc elektoratu Samoobrony. Przy okazji - trwale spalil sie u duzej czesci ludzi wyksztalconych, ktorzy odnowe moralna wczesniej popierali. Przez to przesuniecie sie na miejsce LPR i SO poszerzyla sie przestrzen dla PO i lewicy. Ten uklad musi byc dla PO lepszy :]

LPR lepszy w Sejmie,

[leje-sie]

niż poza. Reprezentacja bardzo zawiedzionych i skrajnych nacjonalistów choć
nieco się cywilizuje.

> (sam brak Giertycha w sejmie b
> ylby miodem dla mojej duszy :D)

> trwale spalil sie u duzej czesci ludzi wyksztalconych, ktorzy odnowe moralna w
> czesniej popierali.

Nie rozumiem, jak można własną moralność w łapy polityków oddawać. Toć to
przecieź sprawa prywatna i intymna.

[marcus_crassus]

osobiscie jednak wole koalicje z kaczorami niz z biedroniem i szynszylem.

natomiast kunktatorsko biorac sprawe rozdanie takie byloby jednak lepsze - PiS musialby pojsc na duze ustepstwa.

tutaj PiS nie chce isc na zadne ustepstwa. to jest problem. z tym ze sytuacja wyglada tak ze moga sobie pozwolic na taka postawe

Dlatego, że po wyborach PiSs będzie miał

[idiotyzmy-kacze]

20% czyli ok. 90 posłów (jeżeli wybory odbędą się jesienią) lub 15% i 65 posłów (wybory na wiosnę)

Mrzonki

[leje-sie]

Rozkład głosów będzie podobny do obecnego, być może z niewielką przewagą PO.

PiS swoim programem, a głównie hasłami (lustracja, dekomunizacja, rozliczanie,
renacjonalizacja, walka z układami, ciasno rozumiany "interes narodowy") apeluje
do emocji bardzo dużego odłamu społeczeństwa, a tam PO nie ma czego szukać.

Coraz więcej ludzi widzi, że to są tylko hasła

[idiotyzmy-kacze]

lustracja - przez rok PiS nie zrobiło nic
dekomunizacja - PiS już się z niej wycofało
rozliczanie - zamiast tego zero Ziobro chorni aferzystów
walka z układami - zamiast tego PiS buduje swoje układy
"interes narodowy" - PiS zgodziło się na fuzję PeKaO z BPH z którą tak walczyło, czyżby dlatego że pieniądze poszły pod stołem?

Ludzie zazwyczaj tylko raz dają się oszukać

Słusznie

[belkot_belkot_belkot]

Powinna już dawno buldożerem zepchnąć PiS do zsypu

[cics]

leje-sie napisał:

> Dlaczego PO jest tak bierna w czasie przesilenia parlamentarnego i rządowego i
> nie próbuje nawet tworzyć większości?
> Chyba, że PO władzy się brzydzi.

PO nie ma szans na realną władzę. Nawet jeśli uzbiera większość w Sejmie to i
tak ma przeciwko sobie Senat i Prezydenta. Oznacza to,że mogliby w jakiejś
egzotycznej koalicji administrować, ale bez możliwości uchwalenia nawet
wlasnego budżetu. Prościej jest siedzieć z boku i skazać miotający się PiS na
kompromitację ,niż miotać się i kompromitować samemu

[kubala11]

cics napisał:

> leje-sie napisał:
>
> > Dlaczego PO jest tak bierna w czasie przesilenia parlamentarnego i rządow
> ego i
> > nie próbuje nawet tworzyć większości?
> > Chyba, że PO władzy się brzydzi.
>
Prościej jest siedzieć z boku i skazać miotający się PiS na
> kompromitację ,niż miotać się i kompromitować samemu

Jakże to odpowiedzialna postawa:))

[cics]

kubala11 napisał:

> Jakże to odpowiedzialna postawa:))

Wolałbyś,żeby wysłali emisariuszy do posłów i senatorów PiS z propozycjami
utworzenia nowej partii o nazwie WyPiS ?.
To ja już wolę sytuacje,gdy jedni sie miotają, a drudzy czekają ( choćby z
ironicznym uśmieszkiem na twarzy)

[latryna.latryna]

Kaczyńscy czekali 15 lat - PO też chwilę może ;)

[zirby]

kubala11 napisał:

> Jakże to odpowiedzialna postawa:))

W porównaniu z wynoszeniem do władzy ubeków i kryminalistów, o których wszyscy
poza kartoflami wiedzieli ze narobią poruty?? :))

Sytuacja prezydenta - czyli

[leje-sie]

nec Hercules contra plures.

Poawanturuje się trochę, to zostanie spacyfikowany. Może sobie zakładać veto ze
dwa razy w sprawach marginalnych, ośmieszy się i przestanie.

Jeśli nie chce zostać zmarginalizowany to musi płynąć z prądem. A przecież
bardzo mu zależy na tabliczce "mąż stanu" i kilku pochlebnych linijkach w
książkach historycznych.

Senat to stado wyleniałych lwów i czcigodny klub dyskusyjny.

[ella115]

Bedzie z kim stworzyc koalicje... na pewno beda chetni, a PO rozwazy, z kim
mozna wspolpracowac i wspolnie rzadzic krajem. Spokojnie...

[jack20]

Tzn. z kim bedzie rzadzic?
Wobec zblizonej do zera mozliwosci tzw. wielkiej koalicji (do chwili wymiany
obu szefow parti, co jest malo prawdopodobne) pozostaje tylko dla PO mozliwosc
rzadow w koalicji z SO i Sld.

No przeciez PO teraz nie przyzna sie, ze jakby co

[frank_drebin]

pojdzie w objecia SLD bo to by im w kampanii wyborczej zaszkodzilo.

[pralinka.pralinka]

Nie czarujcie się - PO jesli będzie rządzić to tylko z SLD i SO - innych
możliwosci nie ma!

[cics]

pralinka.pralinka napisała:

> - innych możliwosci nie ma!

W polskiej polityce wszystko jest możliwe.Za tydzień może z PiSu lub PO powstać
15 kanapowych partyjek, które będą się układać po nowemu.

[pamiec.leszka]

pralinka.pralinka napisała:

> Nie czarujcie się - PO jesli będzie rządzić to tylko z SLD i SO - innych
> możliwosci nie ma!

nie czaruj sie, cukiereczku - innych mozliwosci to nie ma PiS. jak PO wygra
wybory, to POPiS bedzie mozliwy - skarly Jarus na wiele sie zdodzi:)))

czekają na możliwość tworzenia POPiS

[pandada]

Czesc Lejek:)))

[manny_ramirez]

SPojrz na "leadership" partii. Tam lezy Twoja odpowiedz.