No i nadął się...

trouble_maker Re: Jakoś tak bez puenty 30.09.06, 18:05

Jedyny plus dla Maciarewicza; mam wrażenie, że po wpadce z ministrami bardzo
ostrożnie (jak na niego) waży słowa...

lasviol Re: Jakoś tak bez puenty 30.09.06, 18:07

Ale za to co się nainsynuował...
I te miny
Kokiet!
- trouble_maker Re: Kokiet ! 30.09.06, 18:19
  
  No fakt - ewidentnie jakiś taki niedopieszczony ;-))

szop-papracz Czyzby znowu wyszla Purchawka Pospolita ? 30.09.06, 18:08

n/t

lasviol Re: Czyzby znowu wyszla Purchawka Pospolita ? 30.09.06, 18:09

Zbuk?
- szop-papracz Re: Czyzby znowu wyszla Purchawka Pospolita ? 30.09.06, 18:11
  
  lasviol napisała:
  
  > Zbuk?
  
  Nie, prosze, zbuk NIE !!! Szopy maja bardzo subtelne powonienie...
- trouble_maker Re: Zbuk? 30.09.06, 18:40
  
  Jajco Holenderskie ;))
  - henryk_log Re: Zbuk? 30.09.06, 18:45
    
    KarMy Kaczki?
    - szop-papracz Re: Zbuk? 30.09.06, 18:48
      
      henryk_log napisał:
      
      > KarMy Kaczki?
      
      Sliczny ten zalacznik ! Czy Szop moze go sobie wziac na zawsze ? Na sygnaturke ?
      - henryk_log Re: Zbuk? 30.09.06, 19:06
        
        szop-papracz napisała:
        
        > henryk_log napisał:
        >
        > > KarMy Kaczki?
        >
        > Sliczny ten zalacznik ! Czy Szop moze go sobie wziac na zawsze ? Na sygnaturke
        > ?
        
        Bezapelacyjnie!
        
        ;P
        
        szop-papracz Szop dziekuje. Ale tytul nieodpowiedni 30.09.06, 19:09
        
        Jak by z tego zrobic "Szop po prosbie" na przyklad ? Daloby rade ?
        
        henryk_log Re: Szop dziekuje. Ale tytul nieodpowiedni 30.09.06, 19:17
        
        Pani szop-papracz napisała:
        
        > Jak by z tego zrobic "Szoppo prośbie " na przyklad ? Daloby rade ?
        
        Trudna sprawa Proszem Paniom
        w_tym_zakresie?
        
        henryk_log Re: Szop dziekuje. ? :-) 30.09.06, 19:19
        
        Szop po prośbie
        
        szop-papracz Re: Szop dziekuje. ? :-) 30.09.06, 19:21
        
        henryk_log napisał:
        
        > Szop po prośbie
        
        Jak w tytule, tylko zamiast znaku zapytania - wykrzyknik ! Dwa wykrzykniki !!
        Trzy wykrzykniki !!! Dalej juz Szopy nie umieja liczyc, ale Bardzo Duzo
        Wykrzyknikow
        
        henryk_log Nno.. dobra, P.szop..się nadziękował(a):-) 30.09.06, 20:57
        
        a gdzie sygnaturka?
        
        www.pis.org.pl
  - henryk_log Re: Zbuk? 30.09.06, 18:48
    
    JEDEN na DWÓCH?

henryk_log No i nadął się...podpRezydętem? 30.09.06, 18:14

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg

lasviol napisała:

> I co? Jakoś tak bez puenty odchodzimy... Antoni M. Puścił bąka.

banme1 Re: No i nadął się... 30.09.06, 18:49

to kacza kretacza zabawa. Czas odejsc, kraetacze i bawic sie w to co lubisz
sie Jarku bawic. Od tylu!

instytut_walki_z_kacza_grypa Re: No i nadął się... 30.09.06, 21:05

lasviol napisała:

> I co? Jakoś tak bez puenty odchodzimy... Antoni M. Puścił bąka.

Chciał puścić bąka ale z wrażenia nie zauważył że ma parcie i zrobił kleksa
w galoty.

apoplaws Re: No i nadął się... 30.09.06, 21:15

Jeszcze bardziej? Kroi się spektakularne pęknięcie.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się