BELGIA LEGALIZUJE MARIHUANE I WPROWADZA NA NIA VAT I AKCYZE; BRAWO!!!

[Gość: Radziej]

Przypalanie marihuany z VAT-em


Jacek Pawlicki, Bruksela


Czy w Belgii pojawią się skręty z marihuany w
fabrycznych pudełkach z banderolą akcyzy? Nie wyklucza
tego belgijskie ministerstwo finansów. Media już
policzyły zyski, jakie "przypalanie" może przynieść
kasie państwa


Belgijski resort finansów poważnie rozważa możliwość
opodatkowania miękkich narkotyków. W opublikowanym we
wtorek wywiadzie dla "La Derniere Heure" minister
Didier Reynders przyznał, że "widzi konieczność"
nałożenia podatku VAT i akcyzy na "marychę", jeśli na
skutek procesu legalizacji trafiłaby do normalnej
sieci sprzedaży tak jak inne używki - papierosy czy
alkohol. Skoro rząd zgodził się na częściową
legalizację używania marihuany i opiatów, musi być
konsekwentny i traktować je tak jak inne używki - mówi
minister. Jak dotąd, w Belgii 6-proc. podatkiem VAT
obłożone były tylko nasiona konopi indyjskich
wykorzystywane do produkcji legalnych medykamentów.

Decyzję o częściowej dekryminalizacji narkotyków
miękkich produkowanych na bazie konopi indyjskich rząd
belgijski podjął w styczniu. Ogłaszając ją, premier
Guy Verhofstadt zastrzegł, że nowe prawo nie oznacza
wcale, że legalna będzie produkcja, dostawy i
sprzedaż "przemysłowych" ilości takich narkotyków. Na
podstawie dekretu królewskiego, który ma być wkrótce
wydany, prokuratorzy i policja otrzymają instrukcję,
by nie zatrzymywać i nie karać ludzi, którzy mają przy
sobie niewielką ilość lekkich narkotyków na własny
użytek, nie nadużywają ich i nie sprawiają kłopotów
swym zachowaniem.

Z symulacji, jaką zrobiła gazeta "La Derniere Heure",
wynika, że obłożenia jointów 21-proc. VAT-em i 50-
proc. akcyzą dałoby do budżetu nawet 14,4 mld franków
belgijskich rocznie (ok. 130 mln zł). Szacunek ten
opiera się na założeniu, że gram marihuany kosztowałby
ok. 250-350 franków i że rocznie na zakup miękkich
narkotyków przeciętny belgijski palacz wydawałby 24
tys. franków. Według sondaży Wolnego Uniwersytetu
Brukseli (VUB) ponad 38 proc. Belgów przypalało
trawkę, a 8 proc., co przekłada się na ok. 800 tys.
ludzi, pali ją regularnie.

W Holandii, choć legalną sprzedażą marihuany zajmują
się licencjonowane coffe shopy, same narkotyki nie są
obłożone podatkiem. Ich właściciele płacą jednak
państwu podatek od zysków, w tym również ze sprzedaży
marihuany.

[Gość: R]

ZALEGALIZOWAC MARIHUANE!!
Autor: Gość portalu: Radziej
Data: 09-04-2001, 15:50:29 adres: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Pora zmusic politykow do skonczenia tej dwulicowej gry:
Chcac chronic swoj monopl alkoholowy, czyli dbajac o odpowiednia ilosc nowych
alkoholikow mlodego pokolenia w naszym kraju, probuja, jak dotad skutecznie
wmowic spoleczenstwu, ze marihuana prawie niczym sie nie rozni od substancji
niewatpliwie zabijajacych, takich jak: heroina, kokaina, amfetamina etc.. ,
i ustawowo pakuje ja do jednego wora z wlasnie wspomnianymi.

W obecnej sytuacji prawnej to rzeczywiscie prawda, ze istnieje wielkie
niebezpieczenstwo, ze joincik z trawy czy haszyku jest wstepem do kariery
narkomanskiej z prawdziwymi narkotykami, nie dlatego, ze istnieje scisla
zaleznosc po miedzy substancjami i podatnoscia na kolejne z nich.
Prawdziwym powodem tego jest to, ze mlodziam chcacy zobie zapalic trawke, musi
sie udac do dealera, ktory z reguly oprocz trawy czy haszyku oferuje tez
pozostale wspomniane, prawdziwe narkotyki.
DELEGALIZACJA MARIHUANY SPRZYJA ZATEM DOSTEPNOSCI PRAWDZIWYCH NARKOTYKOW; BO SA
NAJCZESCIEJ OFEROWANE PRZEZ JEDNA OSOBE CZY KLRAG OSOB!!! I to jest jedyna
zaleznosc i niepezpieczenswo, a za nie jest odpowiedzialny rzad i parlament.
To oni sa winni zwiekaszajacej sie liczby narkomanow uzaleznionych od heroiny
etc. .
Przez swe klamliwe kampanie, ktore swym skapym rozmachem i parodyjna
rzeczowoscia sa raczej kompletna proba mydlenia oczu, anizeli proba edukacji
obywateli, z reguly postronnych, chodzacych na wybory, w duzej ilosci
lincencjonowanych przez Panstwo alkoholikow.

Zawiadamiam, ze Marihuana, krzak jak go Pan Bog stworzyl, jest mniej szkodliwa
od legalnych narkotykow zabijajacych, takich jak alkohol i tyton.
na podparcie tej wiadomosci zalaczam wyciag z komentarzy na ten temat autorstwa
swiatowej Organizacji Zdrowia, wraz z liniem do Genewy, gdzie mozna uzyskac
pelna wesje raportu o nieszkodliwosci Marihuany, ktory zreszta spotkal sie z
krucjata wielu rzadow i tym samym nie stal sie dostatecznie dostepny medialnie.

Politycy!! Jestescie odpowiedzialni za rosnaca narkomanie dopoty, dopoki nie
stawicie sie do jasnego dialogu z prawda i nadal bedziecie edukowac doroslych
wyborcow jakimis mglistymi sloganami i PR'em za posrednictwem brukowej prasy
plotkarskiej typu "Pani Domu" i "Zycie na goraco".
Smutne jest to, ze GW rowniez popiera te herezje.

Chcilbym jeszcze zwrocic uwage na fakt, iz rzadzacy nami wola narod upic, bo
pijanym da sie latwiej kierowac, bo przestaje myslec.
Z ujaranym narodem (myslacym) nie byloby juz tak gladko.
Politycy!! Zmyjcie krew ze swych rak i zmiencie to prawo!!
Nie zycze sobie bowiem, zeby kwalifikowac moja osobe za kryminalna tylko
dlatego, ze od czasu do czasu kupie sobie(i w zwiazku z tym posiadam)
marihuane. Poza tym place niezle podatki i zatrzymije sie na przejsciach dla
pieszych bez blagalnych wzokow przechodmiow.

To skandal tak omamiac swych obywateli pod swoje dorazne interesy.

Niniejszym prosze Was o zglaszanie swego poparcia pod dla projektu ustawy
legalizujaca i regulujaca rozsadna forme dystrybujcji Marihuany.
Potrzebnych 100.000 podpisow. Prosze o wstepne zglaszanie swego poparcia via E-
mail na adres: [e-mail].
Przemailuje Wam wowczas formularzyk, ktory potem prosze przeslac poczta pod
wskazana skrzynke pocztowa.

Dzioekuje i pozdrawiam , Radziej

Press Release WHO/26
19 February 1998



WHO DID NOT BOW TO POLITICAL PRESSURE IN PUBLISHING A REPORT ON CANNABIS

Contrary to what is claimed in the latest issue of the magazine New Scientist,
the World Health Organization (WHO) did not "bow to political pressure" and
expunge from a recent report an analysis indicating that cannabis would be
safer than alcohol or tobacco.

This document, entitled "Cannabis: a health perspective and research agenda",
was published as a result of an Expert Working Group on Health Effects of
Cannabis Use, which met in Geneva in May 1995.

The information contained in the final report reflects a summary of those
aspects of the background papers which were considered to be scientifically
sound. Section 13 refers to the analysis of the possibilities of comparing
licit drugs, such as alcohol and tobacco, with cannabis. However, the consensus
was that due to lack of reliable epidemiological studies such comparisons were
more speculative than scientific.

There was therefore no attempt to hide any information, and the decision not to
include such a comparison in the final report was based on scientific judgement
and had nothing to do with political pressure.

WHO is concerned about the negative health consequences of all psychoactive
substances independent from their legal status. It is known that there are 1,1
billion tobacco users in the world and that 3,5 million people die every year
because of tobacco. It is also known that alcohol causes at least three
quarters of a million deaths every year and that the overall harm it causes in
societies is enormous. With regard to cannabis, such global assessments are not
possible due to the lack of reliable information. It is obvious, however, that
the use of cannabis causes a number of health problems and that an increase in
its use would make the situation worse.

The background paper entitled A comparative appraisal of the health and
psychological consequences of alcohol, cannabis, nicotine and opiate use, whose
conclusions were dropped from the summary report, contained several
contradictions and conclusions which were not scientifically sound. For
example, it says: "... we have not attempted to provide estimates of the health
risks of cannabis if its prevalence of use were to approach those of alcohol
and tobacco. All that can be said with any confidence is that if the prevalence
of cannabis use increased to the levels of cigarette smoking and alcohol use,
its public health impact would increase. It is impossible to say by how much
with any precision."

Yet the authors finish their paper by stating : "there are good reasons for
saying that [cannabis] would be unlikely to seriously rival the public health
risks of alcohol and tobacco even if as many people used cannabis as now drink
alcohol or smoke tobacco".

Both the background paper and the report are available upon request from the
Division of Mental Health and Substance Abuse, WHO, Geneva, tel. [phone]
4791.




--------------------------------------------------------------------------------


For further information, journalists can contact Philippe Stroot, Coordinator
Media Relations, WHO, Geneva. Telephone [phone], Fax [phone]
58. E-mail [e-mail]

All WHO Press Releases, Fact Sheets and Features as well as other information
on this subject can be obtained on Internet on the WHO home page
http://www.who.int/

[Gość: r]

ZALEGALIZOWAC MARIHUANE!!
Autor: Gość portalu: Radziej
Data: 09-04-2001, 15:50:29 adres:
*.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl


-------------------------------------------------------
-------------------------
Pora zmusic politykow do skonczenia tej dwulicowej
gry:
Chcac chronic swoj monopl alkoholowy, czyli dbajac o
odpowiednia ilosc nowych
alkoholikow mlodego pokolenia w naszym kraju, probuja,
jak dotad skutecznie
wmowic spoleczenstwu, ze marihuana prawie niczym sie
nie rozni od substancji
niewatpliwie zabijajacych, takich jak: heroina,
kokaina, amfetamina etc.. ,
i ustawowo pakuje ja do jednego wora z wlasnie
wspomnianymi.

W obecnej sytuacji prawnej to rzeczywiscie prawda, ze
istnieje wielkie
niebezpieczenstwo, ze joincik z trawy czy haszyku jest
wstepem do kariery
narkomanskiej z prawdziwymi narkotykami, nie dlatego,
ze istnieje scisla
zaleznosc po miedzy substancjami i podatnoscia na
kolejne z nich.
Prawdziwym powodem tego jest to, ze mlodziam chcacy
zobie zapalic trawke, musi
sie udac do dealera, ktory z reguly oprocz trawy czy
haszyku oferuje tez
pozostale wspomniane, prawdziwe narkotyki.
DELEGALIZACJA MARIHUANY SPRZYJA ZATEM DOSTEPNOSCI
PRAWDZIWYCH NARKOTYKOW; BO SA
NAJCZESCIEJ OFEROWANE PRZEZ JEDNA OSOBE CZY KLRAG
OSOB!!! I to jest jedyna
zaleznosc i niepezpieczenswo, a za nie jest
odpowiedzialny rzad i parlament.
To oni sa winni zwiekaszajacej sie liczby narkomanow
uzaleznionych od heroiny
etc. .
Przez swe klamliwe kampanie, ktore swym skapym
rozmachem i parodyjna
rzeczowoscia sa raczej kompletna proba mydlenia oczu,
anizeli proba edukacji
obywateli, z reguly postronnych, chodzacych na wybory,
w duzej ilosci
lincencjonowanych przez Panstwo alkoholikow.

Zawiadamiam, ze Marihuana, krzak jak go Pan Bog
stworzyl, jest mniej szkodliwa
od legalnych narkotykow zabijajacych, takich jak
alkohol i tyton.
na podparcie tej wiadomosci zalaczam wyciag z
komentarzy na ten temat autorstwa
swiatowej Organizacji Zdrowia, wraz z liniem do
Genewy, gdzie mozna uzyskac
pelna wesje raportu o nieszkodliwosci Marihuany, ktory
zreszta spotkal sie z
krucjata wielu rzadow i tym samym nie stal sie
dostatecznie dostepny medialnie.

Politycy!! Jestescie odpowiedzialni za rosnaca
narkomanie dopoty, dopoki nie
stawicie sie do jasnego dialogu z prawda i nadal
bedziecie edukowac doroslych
wyborcow jakimis mglistymi sloganami i PR'em za
posrednictwem brukowej prasy
plotkarskiej typu "Pani Domu" i "Zycie na goraco".
Smutne jest to, ze GW rowniez popiera te herezje.

Chcilbym jeszcze zwrocic uwage na fakt, iz rzadzacy
nami wola narod upic, bo
pijanym da sie latwiej kierowac, bo przestaje myslec.
Z ujaranym narodem (myslacym) nie byloby juz tak
gladko.
Politycy!! Zmyjcie krew ze swych rak i zmiencie to
prawo!!
Nie zycze sobie bowiem, zeby kwalifikowac moja osobe
za kryminalna tylko
dlatego, ze od czasu do czasu kupie sobie(i w zwiazku
z tym posiadam)
marihuane. Poza tym place niezle podatki i zatrzymije
sie na przejsciach dla
pieszych bez blagalnych wzokow przechodmiow.

To skandal tak omamiac swych obywateli pod swoje
dorazne interesy.

Niniejszym prosze Was o zglaszanie swego poparcia pod
dla projektu ustawy
legalizujaca i regulujaca rozsadna forme dystrybujcji
Marihuany.
Potrzebnych 100.000 podpisow. Prosze o wstepne
zglaszanie swego poparcia via E-
mail na adres: [e-mail].
Przemailuje Wam wowczas formularzyk, ktory potem
prosze przeslac poczta pod
wskazana skrzynke pocztowa.

Dzioekuje i pozdrawiam , Radziej

Press Release WHO/26
19 February 1998



WHO DID NOT BOW TO POLITICAL PRESSURE IN PUBLISHING A
REPORT ON CANNABIS

Contrary to what is claimed in the latest issue of the
magazine New Scientist,
the World Health Organization (WHO) did not "bow to
political pressure" and
expunge from a recent report an analysis indicating
that cannabis would be
safer than alcohol or tobacco.

This document, entitled "Cannabis: a health
perspective and research agenda",
was published as a result of an Expert Working Group
on Health Effects of
Cannabis Use, which met in Geneva in May 1995.

The information contained in the final report reflects
a summary of those
aspects of the background papers which were considered
to be scientifically
sound. Section 13 refers to the analysis of the
possibilities of comparing
licit drugs, such as alcohol and tobacco, with
cannabis. However, the consensus
was that due to lack of reliable epidemiological
studies such comparisons were
more speculative than scientific.

There was therefore no attempt to hide any
information, and the decision not to
include such a comparison in the final report was
based on scientific judgement
and had nothing to do with political pressure.

WHO is concerned about the negative health
consequences of all psychoactive
substances independent from their legal status. It is
known that there are 1,1
billion tobacco users in the world and that 3,5
million people die every year
because of tobacco. It is also known that alcohol
causes at least three
quarters of a million deaths every year and that the
overall harm it causes in
societies is enormous. With regard to cannabis, such
global assessments are not
possible due to the lack of reliable information. It
is obvious, however, that
the use of cannabis causes a number of health problems
and that an increase in
its use would make the situation worse.

The background paper entitled A comparative appraisal
of the health and
psychological consequences of alcohol, cannabis,
nicotine and opiate use, whose
conclusions were dropped from the summary report,
contained several
contradictions and conclusions which were not
scientifically sound. For
example, it says: "... we have not attempted to
provide estimates of the health
risks of cannabis if its prevalence of use were to
approach those of alcohol
and tobacco. All that can be said with any confidence
is that if the prevalence
of cannabis use increased to the levels of cigarette
smoking and alcohol use,
its public health impact would increase. It is
impossible to say by how much
with any precision."

Yet the authors finish their paper by stating : "there
are good reasons for
saying that [cannabis] would be unlikely to seriously
rival the public health
risks of alcohol and tobacco even if as many people
used cannabis as now drink
alcohol or smoke tobacco".

Both the background paper and the report are available
upon request from the
Division of Mental Health and Substance Abuse, WHO,
Geneva, tel. [phone]
4791.




-------------------------------------------------------
-----------------------

[Gość: c]

c

[Gość: Lechu]

Szwajcaria wlasnie to zrobila. Dotyczy haszyszu i marychy. W Szwajcarii
legalnie uprawia sie marihuane.

[Gość: tomek]

brawo

[Gość: ciekay]

ciekawe kiedy Bruksela wprowadzi w ramach UE podatek VAT i akcyze od głupoty?
Bo głupota w krajach UE juz zalegalizowana i to na wysokich szczeblach .........

[Gość: gomez]

polska mafia wraz zpolskim parlamentem nigdy do tego
nie dopusci poprostu chodzi tu o grupsza kase.nikt nie
kupi u dilera jesli moze kupic w sklepie .dlatego
zgodnie obie te instytucje beda dbac o morale
spoleczenstwa