Dodaj do ulubionych

Historia Polski 1920 - 2006

11.10.06, 00:06
Kim byli natolińczycy a kim puławianie i kiedy nastąpiło zjednoczenie tych
frakcji?
Co to jest trockizm?
Kim byli "chamy"?
Czy groziła nam wojna polsko - sowiecka w 1956 r.
W czym obecna sytuacja Polski jest podobna do sytuacji V-tej Republiki de
Gaulle'a?
Jak to się dzieje że 100 tys ludzi chce podporządkować sobie 39 mln ludzi.
Dlaczego tak wściekle są atakowani Kaczyńscy i Rydzyk?

Na te, a także na wiele innych pytań można znaleść odpowiedź w tym artykule:

tiny.pl/rq27
Obserwuj wątek
    • antykagan Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 00:09
      Ta klecha (bo księdzem to ona na pewno nie jest) to totaklny ignorant i po
      prostu kretyn. Ciekawe, czy tak jak historię zna również Pismo Święte? Chyba
      tak, dlatego zmienił się w ujadającego kundla.
      • 2normalnyczlowiek1 [...] 11.10.06, 00:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • artsg No proszę toleruje się chama a wycina 11.10.06, 07:59
          normalnego człowieka
          • 1normalnyczlowiek Dzięki za wsparcie :) 11.10.06, 09:50
            artsg napisał: No proszę toleruje się chama a wycina
            > normalnego człowieka
      • artsg Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 00:13
        O tobie też jest w tym artykule.
      • indris Profesorskie głupoty 11.10.06, 16:05
        Rzecz jest bardziej skomplikowana, niż Ci się wydaje. Ks. prof Bartnik JEST i
        księdzem i profesorem, chociaż chyba nie za brednie, które ostatnio w ND
        wypisuje. Mam jego książke "Nadzieje upadającego Rzymu", wydaną w latach 80-
        tych. Mam też "historię filozofii" wydaną ok r. 2000. Zaręczam, że pisane są w
        zupełnie innym stylu.
        Profesorskie głupoty nie są czymś właściwym tylko dla ks. prof. Bartnika.
        Bardzo wybitny historyk prof. Konopczyński w okresie przedwojennym wdał sie w
        politykę i lansował pomysł numerus clausus. Ale wartości jego prac
        historycznych to nie zmienia.
    • mmikki Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 00:10
      trwają spory, kim byli "chamy"

      natomiast nie ma wątpliwości, kim są "chamy" a.d.2006. Oraz kim są warchoły.
      • 2normalnyczlowiek1 O zomowcach zapomniałeś wykształciuchu 11.10.06, 00:13
        mmikki napisał:
        > natomiast nie ma wątpliwości, kim są "chamy" a.d.2006. Oraz kim są warchoły.
      • artsg Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 00:27
        mmikki napisał:

        > trwają spory, kim byli "chamy"
        >
        > natomiast nie ma wątpliwości, kim są "chamy" a.d.2006. Oraz kim są warchoły.

        A coś na temat?
    • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006, czyli marsze! :-)) 11.10.06, 00:10
      Panie Prezesie, My Twój Lud..
      Jeszcze Polska nie zginęła..
      • 2normalnyczlowiek1 Płacz, nie nad sobą,ale nad swoimi .... 11.10.06, 00:21
        henryk_log napisał:
        "Jeśli wypłaczesz już wszystkie swoje łzy, zacznij się śmiać"->Amos Oz<

      • artsg Re: Historia Polski 1920 - 2006, czyli marsze! :- 11.10.06, 00:22
        henryk_log napisał:

        > Panie Prezesie, My Twój Lud..
        > Jeszcze Polska nie zginęła..

        Panie nadredaktorze Szechterze My twój Lud
        www.artsg.republika.pl/sejm.html
    • henryk_log Historia Polski 1920-2006, czyli marsz q IV Kaczej 11.10.06, 00:23
      Najlepszy A.D.2006
      • artsg Re: Historia Polski 1920-2006, czyli marsz q IV K 11.10.06, 00:25
        henryk_log napisał:

        > Najlepszy A.D.2006

        Nadradaktorze Szechter My Twój Lud
        www.artsg.republika.pl/sejm.html
    • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006, czyli jak i dlaczego 11.10.06, 00:28
      doszliśmy do Czwartej pod jego przewodem!:-)
      Całuję rączki
      • 2normalnyczlowiek1 Doszliście do Czwartej -dalej idą normalni-Wy out 11.10.06, 00:32
        henryk_log napisał:
        > doszliśmy do Czwartej pod jego przewodem!:-)

        ---> RAZEM nie nadajecie się na wspólną drogę ...
        • humbak Re: Doszliście do Czwartej -dalej idą normalni-Wy 11.10.06, 00:36
          Offtopicowe pytanie. Mogę się dowiedzieć za co dostałeś bana?
          • 2normalnyczlowiek1 Chyba za całokształt :) 11.10.06, 00:44
            humbak napisał:

            > Offtopicowe pytanie. Mogę się dowiedzieć za co dostałeś bana?
            • humbak Re: Chyba za całokształt :) 11.10.06, 00:48
              Zasłużony W Walce O... (wpisać swoją wersję w zależności od podzielanego światopoglądu):)
              • 2normalnyczlowiek1 Zasłużony W Walce o Normalność 11.10.06, 00:52
                humbak napisał:
                > Zasłużony W Walce O...

                ---> w tym o różnorodność i poglądów i zwyczajów.
                Jako 1normalnyczlowiek dzisiaj nie mogę się zalogować - więc stałem się drugim nc
                • grzmucin Re: Zasłużony W Walce o Normalność 11.10.06, 11:39
                  > Jako 1normalnyczlowiek dzisiaj nie mogę się zalogować - więc stałem się
                  > drugim nc

                  Aż takie masz parcie na wypisywanie bzdur na forum, że mnożysz nicki?
                  • 1normalnyczlowiek Zasłużony W Walce o Normalność 11.10.06, 15:32
                    grzmucin napisał:
                    > > Jako 1normalnyczlowiek dzisiaj nie mogę się zalogować - więc stałem się
                    > > drugim nc
                    >
                    > Aż takie masz parcie na wypisywanie bzdur na forum, że mnożysz nicki?

                    ---> Masz jeszcze jakieś problemy, czy uda ci się choć raz w temacie wątku?
                    PS. Znasz inny sposób gdy dostanie się bana? Ty to tak jak PO, masz pretensje o
                    koalicję z Samoobroną a sam się wycofujesz rakiem :)
      • mgr.imprezio [...] 11.10.06, 00:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lux_et_veritas Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 00:34
      www.michalkiewicz.net/mp3/Michalkiewicz_Historia_ustrojowa_RP_06-2006.mp3
    • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006, czyli.. 11.10.06, 00:35
      "My IV-ta Brygada.."
      faceci
    • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006 :-) n/t 11.10.06, 00:38
      My...<a href="http://krotki.pl/11I6."większość</a>
      • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006 :-) n/t 11.10.06, 00:45
        <a href="http://krotki.pl/11I6."większość</a>
        • henryk_log No dobra artsgu Historia Polski 1920 - 2006;) n/t 11.10.06, 00:46
          większość
    • wislok1 Taaa, zawiesić sejm na 3 lata 11.10.06, 00:40
      Myśli godne Tworek, jak cały artykuł
    • henryk_log Historia Polski do 2005? - nieważna! 11.10.06, 00:43
      Liczy się dopiero po i pod jego przewodem!
      www.starsclub.pl/pliki/zdjecia/full/f_4506e3c6de20b.jpg
    • tornson Dobre!!! Trochę humoru do poduszki nie zaszkodzi! 11.10.06, 00:48
      ;o)
      • artsg Re: Dobre!!! Trochę humoru do poduszki nie zaszko 11.10.06, 00:59
        tornson napisał:

        > ;o)
        Jeszcze zeznania Dziada i Perschinga wam tylko zostały
    • henryk_log Historia Polski 1920 - 2006 by "Nasz Dziennik":-)) 11.10.06, 00:53
      "– Najdroższy ojcze Rydzyku. Jesteśmy z tobą. Jak by ktoś chciał
      na ciebie rękę podnieść, to ja nie wiem co bym mu zrobiła... najdroższy i
      uwielbiony ojcze. Ty jesteś dla mnie więcej jak Bóg... (płacz) Sto razy więcej
      jak Bóg... ukochany ojcze. Oni wszyscy będą musieli z tego kiedyś zdać
      świadectwo. Przed Bogiem i przed tobą, bo ty będziesz siedział na jego prawicy."
    • leszek.sopot Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 00:53
      Czy ten święty człowiek wie, co takiego ma Polska i Polacy w sobie znaleźć? Tak
      on wie - sektę Rydzyka, która powraca do dawnych mrzonek Macierewicza o sojuszu
      jego frakcji z wojskiem i Kościołem. Kościół to oczywiście sekta
      rydzykopodobnych. Pod parasolem tych sił ma się dokonać "oczyszczenie" z sił
      skorumpowanych bądź nieprawnie powstałych.
      Oto marzenia porąbanych oszołomów - pod płaszczykiem "szukania w
      sobie" "prawdziwych wartości" wszystkich wziąć za mordę. Totalitaryzm w czystej
      postaci.
      • artsg Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 00:57
        > Oto marzenia porąbanych oszołomów - pod płaszczykiem "szukania w
        > sobie" "prawdziwych wartości" wszystkich wziąć za mordę. Totalitaryzm w
        czystej
        >
        > postaci.
        >
        Gdyby tak było jak piszesz, to tego forum już dawno by nie było.
        • leszek.sopot Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 01:06
          artsg napisał:

          > > Oto marzenia porąbanych oszołomów - pod płaszczykiem "szukania w
          > > sobie" "prawdziwych wartości" wszystkich wziąć za mordę. Totalitaryzm w
          > czystej postaci.
          > >
          > Gdyby tak było jak piszesz, to tego forum już dawno by nie było.


          Uważasz, że oszołomstwo dysponuje już taką siłą?
          • artsg Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 07:52
            > Uważasz, że oszołomstwo dysponuje już taką siłą?

            Twoje wypowiedzi świetnie pasują do tego o czym pisze Bartnik
            • leszek.sopot Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 11:30
              artsg napisał:

              > > Uważasz, że oszołomstwo dysponuje już taką siłą?
              >
              > Twoje wypowiedzi świetnie pasują do tego o czym pisze Bartnik


              Dlatego chce on poprosić wojsko o pomoc by takim jak ja zakneblować usta, by
              tacy jak ty drygowali mną co mam robić. Nie panikuj człowieku. Szanuj
              demokrację.
              • artsg Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 20:22
                leszek.sopot napisał:

                > artsg napisał:
                >
                > > > Uważasz, że oszołomstwo dysponuje już taką siłą?
                > >
                > > Twoje wypowiedzi świetnie pasują do tego o czym pisze Bartnik
                >
                >
                > Dlatego chce on poprosić wojsko o pomoc by takim jak ja zakneblować usta, by
                > tacy jak ty drygowali mną co mam robić. Nie panikuj człowieku. Szanuj
                > demokrację.
                >
                >
                Chyba nie wiesz co to jest demokracja.
                • leszek.sopot Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 20:25
                  No tak, wie to Bartnik - to wyprowadzenie wojsk na ulice by broniły jedynie
                  słusznej racji.
                  • artsg Re: Bartnik sobie robi jaja na twardo 11.10.06, 20:43
                    leszek.sopot napisał:

                    > No tak, wie to Bartnik - to wyprowadzenie wojsk na ulice by broniły jedynie
                    > słusznej racji.

                    Podobnie jak manifestacje uliczne podważające demokratyczne wybory
    • artsg Jest jeszczeo kulisach Okrągłego stołu i wyborach 11.10.06, 07:56
      artsg napisał:

      > Kim byli natolińczycy a kim puławianie i kiedy nastąpiło zjednoczenie tych
      > frakcji?
      > Co to jest trockizm?
      > Kim byli "chamy"?
      > Czy groziła nam wojna polsko - sowiecka w 1956 r.
      > W czym obecna sytuacja Polski jest podobna do sytuacji V-tej Republiki de
      > Gaulle'a?
      > Jak to się dzieje że 100 tys ludzi chce podporządkować sobie 39 mln ludzi.
      > Dlaczego tak wściekle są atakowani Kaczyńscy i Rydzyk?
      >
      > Na te, a także na wiele innych pytań można znaleść odpowiedź w tym artykule:
      >
      > tiny.pl/rq27

      Jest jeszcze o kulisach Okrągłego stołu i wyborach 2005.
    • xkx2 Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 08:14
      Dawno uż twierdziłę i twierdze to po raz kolejny Polska nie nadaje sie do
      demokracji a jedynie do pewnej odmiany rządów autorytarnych o narodowych
      korzeniach. I im szybciej to sie stanie tym lepiej dla Polski. Trzeba patrzec i
      brac przykłąd z innych np. Z Chile czy z Hiszpani. Jak Polacy dojrzeja do
      demokracji to bedzie mozna do nie wrocic. I jeszcze jedno trzeba jak
      najszybciej wyjsc z UE bo z tamtąd idzie do Polski wszelakie zło.
      • 1normalnyczlowiek Re: Historia Polski 1920 - 2006 11.10.06, 10:17
        xkx2 napisała:
        > Dawno uż twierdziłę i twierdze to po raz kolejny Polska nie nadaje sie do
        > demokracji a jedynie do pewnej odmiany rządów autorytarnych o narodowych
        > korzeniach.

        ---> Nie nadaje się - bo nie potrafi pogonić złodziei i oszustów?
        Może jednak tym razem się udać.
    • kotek.filemon Kto tego klechę profesorem zrobił? 11.10.06, 11:34
      I od czego, bo mam nadzieję że nie od historii. Może na profesora śpiewu
      liturgicznego by się nadawał od biedy...
      • artsg Re: Kto tego klechę profesorem zrobił? 11.10.06, 20:24
        kotek.filemon napisał:

        > I od czego, bo mam nadzieję że nie od historii. Może na profesora śpiewu
        > liturgicznego by się nadawał od biedy...
        >
        Jak posiądziesz 1/10 wiedzy ks Bartnika to już będziesz mógł sie uważać za
        inteligenta.
    • banme1 Re:Historia Polski 1920 - 2006: IIRP=IVRP 11.10.06, 17:24
      Koniec bedzie podobny , ale chyba szybszy. Sasiedzi nie musza nawet najpierw
      wojsk przysylac. Wystarcza rakiety.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka