Dodaj do ulubionych

Janik: prezydent nie powinien komentować bieżąc...

25.03.03, 09:45
prezydent powinien ładnie wyglądać i przytakiwać millerowi,
wtedy będzie ok.

co powinien Janik ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Lechu Prezydent powinien wygodnie leżeć i chlać gorzał IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 09:51
      Wtedy nikt mu nie zarzuci, że coś spieprzył i będzie wysoko
      notowany w OBOP.
    • bohdann Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież 25.03.03, 09:53
      Pan Minister Janik ma zupełną rację. Prezydent, przynajmniej do
      tej pory, zawsze łagodził spory i nieźle sprawdzał się w roli
      mediatora. Teraz uparł się, aby występować w roli ojca
      rozdającego klapsy swoim podopiecznym. Chyba nie po to sprawuje
      Urząd drugą kadencję, aby naśladować poczynania L.Wałęsy i
      bawić się w "wojny na górze". To porównanie jest już
      wystarczająco alarmujące. A może by tak, zwołać konferencję
      prasową i oczyścić zatęchłą atmosferę?
      • Gość: Lechu Niech co, powinien prezydent ? IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 10:01
        Niech co, nie powinien prezydent ?

        Ta dyskusja zaczyna nabierać rumieńców.
    • Gość: Rzymianin Janik nie powinilen komentowac postepowania prezydenta IP: 151.39.218.* 25.03.03, 10:14
      Nie uwazam, zeby Janik mial prawo pouczac prezydenta (czy to mi
      sie podoba, czy nie, ale nim jest), co mu wolno, a czego nie.

      Owszem, "zwykly" obywatel, dziennikarz itp. maja prawo
      wypowiadac sie, czy cos im w postepowaniu prezydenta sie podoba,
      czy tez nie. Podobnie i poslowie. Ale minister rzadu, mianowany
      przez prezydenta? Oj nie tak panowie, nie tak!

      Tak mi sie przynajmniej wydaje.
      • Gość: HaHa Re: Jaki "minister" - taka wypowiedz. Skandal! IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 19:32
        Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

        > Nie uwazam, zeby Janik mial prawo pouczac prezydenta (czy to mi
        > sie podoba, czy nie, ale nim jest), co mu wolno, a czego nie.
        >
        > Owszem, "zwykly" obywatel, dziennikarz itp. maja prawo
        > wypowiadac sie, czy cos im w postepowaniu prezydenta sie podoba,
        > czy tez nie. Podobnie i poslowie. Ale minister rzadu, mianowany
        > przez prezydenta? Oj nie tak panowie, nie tak!
        >
        > Tak mi sie przynajmniej wydaje.

        Dokladnie TAK!.

        Miernoty w rodzaju min.Janika z mianowania innej miernoty Millera - maja
        czelnosc pouczac p.Prezydenta!.
        Pan Prezydent, w odroznieniu od nieudacznikow w rodzaju przekupnych kolesiow z
        SLD, jako JEDYNY zostal IMIENNIE wybrany w powszechnych i demokratycznych
        Wyborach i nikomu z Urzednikow Panstwowych nie WOLNO krytykowac decyzji i
        komentowac publicznie wypowiedzi Prezydenta obojetnie KTO nim aktualnie jest i
        jak sie nazywa.
        Prywatne zdanie p.Janika - nie interesuje PSA z kulawa noga!.
        Jeo wywiad w Radiu, - jako szefa MSWiA oraz kwintesencja wypowiedzi -
        dyskwalifikuje Go jako powaznego i odpowiedzialnego Ministra.
        P. Janik - "kolege" z SLD Kwasniewskiego - moze "krytykowac" na forum
        partyjnego spotkania - jako minister powinien zamknac gebe i.... wziasc sie
        wreszcie do ROBOTY - bo za to Jemu placa i po to Jego powolano.
        Chyba, ze SERIO wszyscy normalni Obywatele maja przyjac iz rozdzial stanowisk w
        SLD - to podzial wyborczych lupow, a nieodpowiedzialnosc w wypowiedziach
        i dzialaniu, korupcja i balagan - to cechy predystynujace do zajmowania
        wysokich stanowisk Panstwowych z nadania SLD! -:((.




    • Gość: Agorman Re: Min.Janik! Proszę nie strofować:Prezydenta i Agory IP: 62.233.173.* 25.03.03, 10:19
      bo zażądamy Pana dymisji!
    • Gość: Towarzysz k Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 11:24
      Janik i caly rzad leci w kule,poucza Prezydenta co ma robic.To
      nie wypada dawac rady Prezydentowi.Teraz Prezydent ma odazje
      zeby zdymisjonowac,ten nie udolny i kulejacy rzad.
    • Gość: Krzych Re: Janik puczysta IP: *.adsl.highway.telekom.at 25.03.03, 11:30
      W cywilizowanych krajach organa konstytucyjne to krytykowac
      moze minister zdrowia,kultury albo inna tak wazna osoba.
      Minister Spraw Wewnetrznych ma lapac zlodzieji i lapowkarzy.
      A w sprawach polityki morda w kubel.Chyba ze mu sie sni
      13grudnia.Wywalic go do cywila bedzie mogl poszczekac.
    • Gość: franek Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 11:43
      paranoja, dojdzie do tego, ze racje bedzie mial lepper. to co
      sie dzieje wola o pomste do nieba. postkomuchy narzekaly na
      rzady aws (nieudolne, to prawda), ale sami zrobili z Polski
      republike bananowa. i dalej nic sie nie dzieje. nie ma sily aby
      tych pacanow odwolac ze stanowisk. miller, czarzasty, jakubowska
      pol, nalecz, borowski, janik, lapinski, i cala ta zgraja to
      banda nie zaslugujaca na nic. A sejm to kompromitacja i
      naigrywanie sie z uczciwych, prawych i inteligentnych ludzi.
      Panie premierze mazowiecki, czemu pan nam zrobil to kuku, trzeba
      bylo w 1989 roku odsunac ich od wladzy, rozliczyc, zakazac
      pelnienia jakichkolwiek funkcji przez 20 lat i budowac kraj od
      poczatku. Te komunistyczne popluczyny uzyskaja to, ze juz
      niedlugo bedziemy tworzyc unie z bialorusia, ukraina i rosja...
    • Gość: BBC Kwaśniewski wysłał Rywina do Michnika, aby "załatwić" IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 14:24

      Millera.
      Jego wtrącanie się jest jak najbardziej usprawiedliwione, bo
      znów okazało się, że kłamie
      • Gość: ### mazowiecki? IP: *.sims.nrc.ca 25.03.03, 15:37
        TYLKO OSOBY BARDZO MLODE MOGA MIEc PRETENSJE DO MAZOWIECKIEGO ZA GRUBA KRESKE.
        w 1989 roku taka byla cena ze bezkrwawe oddanie wlaczy. czy naprawde
        wolelibyscie rewolucje? czy nie pamietacie ze byl wtedy sejm kontraktowy a
        prezydentem wybrano jaruzelskiego?

        tak naprawde to dopiero pozniejsze rzady ponosza odpowiedzialnosc za dzisiejsza
        sytuacje, nawet te, ktore bezposrednio nawolywaly do dekomunizacji
        (macierewicze i inne oszolomy), bo zadanie to tak spapraly, ze bardziej juz nie
        mozna bylo.

        nie ludzmy sie. po prawej stronie tez nie ma uczciwosci (pamietacie te ucieczki
        za granice bylego posla kolasinskiego albo tego co go zgarniali z promu do
        szwecji?)

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka