robertpk 25.03.03, 09:45 prezydent powinien ładnie wyglądać i przytakiwać millerowi, wtedy będzie ok. co powinien Janik ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Lechu Prezydent powinien wygodnie leżeć i chlać gorzał IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 09:51 Wtedy nikt mu nie zarzuci, że coś spieprzył i będzie wysoko notowany w OBOP. Odpowiedz Link Zgłoś
bohdann Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież 25.03.03, 09:53 Pan Minister Janik ma zupełną rację. Prezydent, przynajmniej do tej pory, zawsze łagodził spory i nieźle sprawdzał się w roli mediatora. Teraz uparł się, aby występować w roli ojca rozdającego klapsy swoim podopiecznym. Chyba nie po to sprawuje Urząd drugą kadencję, aby naśladować poczynania L.Wałęsy i bawić się w "wojny na górze". To porównanie jest już wystarczająco alarmujące. A może by tak, zwołać konferencję prasową i oczyścić zatęchłą atmosferę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechu Niech co, powinien prezydent ? IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 10:01 Niech co, nie powinien prezydent ? Ta dyskusja zaczyna nabierać rumieńców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzymianin Janik nie powinilen komentowac postepowania prezydenta IP: 151.39.218.* 25.03.03, 10:14 Nie uwazam, zeby Janik mial prawo pouczac prezydenta (czy to mi sie podoba, czy nie, ale nim jest), co mu wolno, a czego nie. Owszem, "zwykly" obywatel, dziennikarz itp. maja prawo wypowiadac sie, czy cos im w postepowaniu prezydenta sie podoba, czy tez nie. Podobnie i poslowie. Ale minister rzadu, mianowany przez prezydenta? Oj nie tak panowie, nie tak! Tak mi sie przynajmniej wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HaHa Re: Jaki "minister" - taka wypowiedz. Skandal! IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 19:32 Gość portalu: Rzymianin napisał(a): > Nie uwazam, zeby Janik mial prawo pouczac prezydenta (czy to mi > sie podoba, czy nie, ale nim jest), co mu wolno, a czego nie. > > Owszem, "zwykly" obywatel, dziennikarz itp. maja prawo > wypowiadac sie, czy cos im w postepowaniu prezydenta sie podoba, > czy tez nie. Podobnie i poslowie. Ale minister rzadu, mianowany > przez prezydenta? Oj nie tak panowie, nie tak! > > Tak mi sie przynajmniej wydaje. Dokladnie TAK!. Miernoty w rodzaju min.Janika z mianowania innej miernoty Millera - maja czelnosc pouczac p.Prezydenta!. Pan Prezydent, w odroznieniu od nieudacznikow w rodzaju przekupnych kolesiow z SLD, jako JEDYNY zostal IMIENNIE wybrany w powszechnych i demokratycznych Wyborach i nikomu z Urzednikow Panstwowych nie WOLNO krytykowac decyzji i komentowac publicznie wypowiedzi Prezydenta obojetnie KTO nim aktualnie jest i jak sie nazywa. Prywatne zdanie p.Janika - nie interesuje PSA z kulawa noga!. Jeo wywiad w Radiu, - jako szefa MSWiA oraz kwintesencja wypowiedzi - dyskwalifikuje Go jako powaznego i odpowiedzialnego Ministra. P. Janik - "kolege" z SLD Kwasniewskiego - moze "krytykowac" na forum partyjnego spotkania - jako minister powinien zamknac gebe i.... wziasc sie wreszcie do ROBOTY - bo za to Jemu placa i po to Jego powolano. Chyba, ze SERIO wszyscy normalni Obywatele maja przyjac iz rozdzial stanowisk w SLD - to podzial wyborczych lupow, a nieodpowiedzialnosc w wypowiedziach i dzialaniu, korupcja i balagan - to cechy predystynujace do zajmowania wysokich stanowisk Panstwowych z nadania SLD! -:((. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agorman Re: Min.Janik! Proszę nie strofować:Prezydenta i Agory IP: 62.233.173.* 25.03.03, 10:19 bo zażądamy Pana dymisji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Towarzysz k Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 11:24 Janik i caly rzad leci w kule,poucza Prezydenta co ma robic.To nie wypada dawac rady Prezydentowi.Teraz Prezydent ma odazje zeby zdymisjonowac,ten nie udolny i kulejacy rzad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: Janik puczysta IP: *.adsl.highway.telekom.at 25.03.03, 11:30 W cywilizowanych krajach organa konstytucyjne to krytykowac moze minister zdrowia,kultury albo inna tak wazna osoba. Minister Spraw Wewnetrznych ma lapac zlodzieji i lapowkarzy. A w sprawach polityki morda w kubel.Chyba ze mu sie sni 13grudnia.Wywalic go do cywila bedzie mogl poszczekac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Janik: prezydent nie powinien komentować bież IP: *.proxy.aol.com 25.03.03, 11:43 paranoja, dojdzie do tego, ze racje bedzie mial lepper. to co sie dzieje wola o pomste do nieba. postkomuchy narzekaly na rzady aws (nieudolne, to prawda), ale sami zrobili z Polski republike bananowa. i dalej nic sie nie dzieje. nie ma sily aby tych pacanow odwolac ze stanowisk. miller, czarzasty, jakubowska pol, nalecz, borowski, janik, lapinski, i cala ta zgraja to banda nie zaslugujaca na nic. A sejm to kompromitacja i naigrywanie sie z uczciwych, prawych i inteligentnych ludzi. Panie premierze mazowiecki, czemu pan nam zrobil to kuku, trzeba bylo w 1989 roku odsunac ich od wladzy, rozliczyc, zakazac pelnienia jakichkolwiek funkcji przez 20 lat i budowac kraj od poczatku. Te komunistyczne popluczyny uzyskaja to, ze juz niedlugo bedziemy tworzyc unie z bialorusia, ukraina i rosja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBC Kwaśniewski wysłał Rywina do Michnika, aby "załatwić" IP: *.acn.waw.pl 25.03.03, 14:24 Millera. Jego wtrącanie się jest jak najbardziej usprawiedliwione, bo znów okazało się, że kłamie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ### mazowiecki? IP: *.sims.nrc.ca 25.03.03, 15:37 TYLKO OSOBY BARDZO MLODE MOGA MIEc PRETENSJE DO MAZOWIECKIEGO ZA GRUBA KRESKE. w 1989 roku taka byla cena ze bezkrwawe oddanie wlaczy. czy naprawde wolelibyscie rewolucje? czy nie pamietacie ze byl wtedy sejm kontraktowy a prezydentem wybrano jaruzelskiego? tak naprawde to dopiero pozniejsze rzady ponosza odpowiedzialnosc za dzisiejsza sytuacje, nawet te, ktore bezposrednio nawolywaly do dekomunizacji (macierewicze i inne oszolomy), bo zadanie to tak spapraly, ze bardziej juz nie mozna bylo. nie ludzmy sie. po prawej stronie tez nie ma uczciwosci (pamietacie te ucieczki za granice bylego posla kolasinskiego albo tego co go zgarniali z promu do szwecji?) Odpowiedz Link Zgłoś