torpeda.wulkaniczna 03.11.06, 15:42 www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,44433.html#44433 A tyle było rozmaitych domyśleń. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
karlin Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 15:52 W trójcy jedyna. ------------------------------------------------- "Zdania odrębne do orzeczenia złożyli: prezes TK Marek Safjan oraz sędziowie Ewa Łętowska i Mirosław Wyrzykowski." -------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 15:55 To może też dowodzić, że materia nie była tak jednoznaczna. Inaczej wystarczyłby jeden sędzia i jeden zapasowy, jakby pierwszy zaniemógł. Wolałbym jednak prawo bardziej jednoznaczne. Kłamstwo Kwaśniewskiego też miało rozrzut głosów... Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Re: Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 15:57 Chyba w sprawie synekur dla ich rodzin (ustawy "adwokackie") byli jednomyślni. No i? Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 16:10 No tak. Wtedy światłość spłynęła na wszystkich równo. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 16:33 Wówczas sprawa była oczywista z prawnego punktu widzenia. Ustawa Gosiewskiego była wyjątkowym gniotem. Teraz - jak widać - nie było to aż tak jednoznaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Safjanowa "odrębność" 03.11.06, 15:57 babka z TVN: to ci sami sędziowie (3) którzy i przy ustawie o odpo. dziennikarzy zgłosili zdanie odrębne................ he he - w ten sposób doskonale potwierdziła tezę Kaczorka że sądziowie Sądu Najwyższego to też ludzie o określonych poglądach Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: a co to ma wspólnego z Sądem Najwyższym??? 03.11.06, 16:02 KAczorek przez grzeczność mówił o modelu amerykańskim Odpowiedz Link Zgłoś
indris [...] 03.11.06, 15:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Prostytucja też jest zgodna 03.11.06, 16:13 I pozostaje prostytucją. Już dawno prawnicy zauważają różnice między przestępstwem a draństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Prostytucja też jest zgodna 03.11.06, 16:16 A to orzeczenie to o przestępstwie, czy o draństwie? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: Prostytucja też jest zgodna 03.11.06, 16:23 To było orzeczenie o zgodności z Konstytucją. Ale nawet uchwalenie prawa niezgodnego z Konstytucją nie jest przestępstwem. NAtomiast draństwem ta ordynacja jest, ale to już inna sprawa. Jak PiSuary polecą, to i ta ordynacja poleci. Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Prostytucja też jest zgodna 03.11.06, 16:28 Nie rozumiem. Czy to jest tak?: 1. To było orzeczenie o zgodności z Konstytucją. 2. Przestępstwem nie jest uchwalenie prawa niezgodnego z Konstytucją. 3. Ordynacja jest draństwem. Więc orzeczono, że draństwo jest zgodne z Konstytucją? Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Prostytucja też jest zgodna 03.11.06, 16:41 Pani Indris, czytuję z zainteresowaniem Pani posty,podziwiam wytrwałość w stanowisku nt.Iraku. Chciałbym znać Pani zdanie, czy powyżej rozumuję poprawnie z przesłanek przez Panią podanych. Czy TK uznał, że draństwo jest zgodne z Konstytucją? Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Czy Kalisz już skomentował? 03.11.06, 16:18 Ważne jest też zdanie Stefana. Gdzie jest Stefan? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Ciekawe 03.11.06, 16:31 Dlaczego ci wszyscy, którzy zaskarżyli do TK ordynację, w wyborach obficie korzystają z "niekonstytucyjnych", ich zdaniem, i szkodliwych dla życia publicznego zapisów o blokowaniu list? PO z PSL itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Ciekawe 03.11.06, 16:34 karlin napisał: > Dlaczego ci wszyscy, którzy zaskarżyli do TK ordynację, w wyborach obficie > korzystają z "niekonstytucyjnych", ich zdaniem, i szkodliwych dla życia > publicznego zapisów o blokowaniu list? Może jeszcze mają tego nie robić, żeby ci przyjemność zrobić, co? Odpowiedz Link Zgłoś
karlin zenuś 03.11.06, 16:38 krwawy.zenek napisał: > Może jeszcze mają tego nie robić, żeby ci przyjemność zrobić, co? ----------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: Ciekawe 03.11.06, 16:34 Panie Karlin, zna Pan przecież odpowiedź. Byle dowalić PiSowi. Sprawić wrażenie, że Kaczory psują Polskę na wszystkich frontach. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: TK:Ordynacja zgodna z Konstytucją 03.11.06, 16:43 A ja to myslę, że ten trybunał to jak Salomon. W sumie ten bzdet odwrócił się bumerangiem i walmął jego twórców. Pisiorki najbardziej poszkodowane, wloką ze sobą mumię Giertycha. Lepper też ostatnio zdołowany. Odpowiedz Link Zgłoś
torpeda.wulkaniczna Re: TK:Ordynacja zgodna z Konstytucją 03.11.06, 16:45 Zawsze podziwiam ludzi, którzy potrafią się pocieszać. Odpowiedz Link Zgłoś