Co to kurna jest?

[douglasmclloyd]

Minister edukacji, czy Jas Fasola? Skad ta mania rekwizytow?

bi.gazeta.pl/im/8/3716/z3716378S.jpg

[wartburg4]

douglasmclloyd napisał:

> Minister edukacji, czy Jas Fasola? Skad ta mania rekwizytow?
>
> bi.gazeta.pl/im/8/3716/z3716378S.jpg

:))))

po prostu Giertych. Jak z proroczego snu Czeczota.

[w_morde_i_nozem]

mam ci powtorzyc dresie ?

[daktylek]

Jak ktoś nie do końca wie, kin jest i jakie ma poglądy, to tak ma... Jasia
Fasolę :)

[ave.duce]

miniurl.pl/wesoly_naziromek
;)

[krwawy.zenek]

douglasmclloyd napisał:

> Minister edukacji, czy Jas Fasola? Skad ta mania rekwizytow?

Jak to skąd? Od Ziobry. Specjalista od wizerunku powiedział mu, że większość
oglądających konferencje prasowe nie słuch tego, co się mówi. Spośród tych,
którzy słuchają - większość niczego nie rozumie. Nie jest więc ważne, co się
mówi, ważne są rekwizyty, które mogą być zapamiętane (bryła lodu, niszczarka,
jakieś gadżety do wymachiwania). W wypadku Ziobry daje to fantastyczne
rezultaty. Najgorszy minister uchodzi za najlepszego.
Romek po prostu wzoruje się na Ziobrze.

Ziobracy

[wartburg4]

krwawy.zenek napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Minister edukacji, czy Jas Fasola? Skad ta mania rekwizytow?
>
> Jak to skąd? Od Ziobry. Specjalista od wizerunku powiedział mu, że większość
> oglądających konferencje prasowe nie słuch tego, co się mówi. Spośród tych,
> którzy słuchają - większość niczego nie rozumie. Nie jest więc ważne, co się
> mówi, ważne są rekwizyty, które mogą być zapamiętane (bryła lodu, niszczarka,
> jakieś gadżety do wymachiwania). W wypadku Ziobry daje to fantastyczne
> rezultaty. Najgorszy minister uchodzi za najlepszego.
> Romek po prostu wzoruje się na Ziobrze.



Hmmm... jednym słowem - ziobrze od Ziobra. To przecież normalka w koalicji
Ziobraków. Nawiasem mówiąc Ziobro nie był pierwszy. Te numery wyziobrał od
Kołodki, który kochał się w rekwizytach.

[krwawy.zenek]

Wydaje mi się, że raczej inspiracji należy szukać u populistów zachodnich,
którzy rozumieją jaki mają elektorat i postawili na - jak by to powiedział
Chuck Norris - wizualność.

[wan4]

Kolodko zwracał sie mimo wszystko do ludzi inteligentnych, a ci go wysmiali. Ta
koalycyja adresuje swoje wystapienia do tej czesci spoleczenstwa, której
zdolnosc rozumienia czgokolwiek jest na granicy uposledzenia umysłowego... A
prawa wyborcze te same... Rzadzi nami ciemnota

[krwawy.zenek]

Poziom świadomości obywatelskiej w społeczeństwie daje wykres w kształcie
cebuli. Górną część PiS dawno sposał na straty. Oni (tak jak LPR) mówią do
najszerszego miejsca i tego, co poniżej. A tam są ludzie, któzy albo nie
złuchają, albo - słuchając - i tak nie rozumieją. Trzeba więc do nich
przemawiać wyrazistymi, wizualnymi symbolami. To, co się przy tym mówi jest w
zasadzie obojętne, czego najlepszym dowodem Ziobro. Co by złego nie mówić o
Giertychu, to on przynajmniej stara się coś mówić z sensem.

[wan4]

krwawy.zenek napisał:
...
> zasadzie obojętne, czego najlepszym dowodem Ziobro. Co by złego nie mówić o
> Giertychu, to on przynajmniej stara się coś mówić z sensem.

daj spokój, co sensownego jest w wypowiedziach Giertycha?

[krwawy.zenek]

Nie stwierdziłęm, że coś jest. Stwierdziłem tylko fakt, że się chłopak stara. W
przeciwieństwie do Ziobry, który potrafi bezwstydnie powtarzać ten sam tekst 4
razy, bo mu widocznie spec powiedział, że wypwoiedż powinna trwać 180 sekund.

[belkot_belkot_belkot]

wan4 napisał:
> krwawy.zenek napisał:
>>on przynajmniej stara się coś mówić z sensem.
> daj spokój, co sensownego jest w wypowiedziach Giertycha?

Mówi głupio ale konkretnie
Przynajmniej nie pierniczy jak kacza-gomułka o jakichś układach

[krwawy.zenek]

belkot_belkot_belkot napisał:

> wan4 napisał:
> > krwawy.zenek napisał:
> >>on przynajmniej stara się coś mówić z sensem.
> > daj spokój, co sensownego jest w wypowiedziach Giertycha?
>
> Mówi głupio ale konkretnie
> Przynajmniej nie pierniczy jak kacza-gomułka o jakichś układach

Ano właśnie. To miałem na myśli. Gdy natomiast ścisnąć to, co wypływa z ust
Ziobry, to zostanie "pracujemy nad tym". Zero konkretu, wyłacznie prymitywna
demagogia i puste frazesy.

[daktylek]

Jak Giertych mówi, to też tak naprawdę jest zero konkretu, bo mówi o rzeczach
oczywistych i istniejacych w polskim prawie. Zachowuje się tak, jakby zbyt
trudne dla niego, prawnika, było przeczytanie Ustawy o systemie oświaty i
istniejących innych podstaw prawnych.

[wartburg4]

wan4 napisał:

> Kolodko zwracał sie mimo wszystko do ludzi inteligentnych, a ci go wysmiali.
Ta
>
> koalycyja adresuje swoje wystapienia do tej czesci spoleczenstwa, której
> zdolnosc rozumienia czgokolwiek jest na granicy uposledzenia umysłowego... A
> prawa wyborcze te same... Rzadzi nami ciemnota
>
smutnie to, co piszesz, ale masz rację. Niestety.

[wan4]

dlatego m.in. uwazam, ze opozycja nie moze całej energii poswiecac na
przekonywanie juz przekonanych, choc oczywiscie nie moze zrazac swojego
inteligenckiego elektoratu. Aby wygrac musi zmierzyc sie z obecnym rezimem na
ich podwórku... Niezbyt przyjemna perspektywa

[wartburg4]

wan4 napisał:

> Aby wygrac musi zmierzyc sie z obecnym rezimem na
> ich podwórku... Niezbyt przyjemna perspektywa
>
Pamiętaj, że sławetny pojedynek na wyzwiska Rokity z Lepperem skończył się
kompromitacją tego pierwszego.

Moim zdaniem wystarczy, jeśli PO będzie dbać o swój wizerunek partii ludzi
kompetentnych i uczciwych. Od chamskiej agitacji nawet najgłupszy wyborca
prędzej czy później się odwróci.

[krwawy.zenek]

Są ludzie rozsądni, którzy na PIS nigdy nie zagłosują i są tacy, którzy i tak
będą popierać jego kolejne mutacje i przybudówki. Walka rozegra się o tych
pośrodku.

[wan4]

wartburg4 napisał:
> Pamiętaj, że sławetny pojedynek na wyzwiska Rokity z Lepperem skończył się
> kompromitacją tego pierwszego.

Pamiętam, tak wtedy (21.03.04) napisałem:

"Rokita od tygodnia prawie nie istnieje w mediach. Powinien pójść za ciosem,
dosłownie za Leperem do każdego studia każdej TV i powtarzać ten sprawdzony w
ZETce schemate. Nie tydzień i nie miesiąc ale aż do skutku. To walka na lata,
skoro się jej podjął to niech dokończy. Leper tak zaatakowany na początku
może nawet trochę zyskać w sondażach. Ale całą wojnę by przegrał. "

groups.google.pl/group/pl.biznes.wgpw/browse_thread/thread/e7f7099577bffbff/ba1892f04f31d39b?lnk=st&q=&rnum=1&hl=pl#ba1892f04f31d39b


Wcale nie skończył sie kompromitacją, notowania Lepera rzeczywiście w pierwszej
chwili wzrosły do ponad 20% ale zaraz potem zaczęły spadać ponownie w okolice
10%. Uważam, że dzięki nagłośnieniu zagrożenia związanego z ew. rządami
Leppera. Elektorat jednak dalej szukał swego wodza i znalazł w osobie
Kaczorka... Taki trend, jak nie ten wódz to inny...

> Moim zdaniem wystarczy, jeśli PO będzie dbać o swój wizerunek partii ludzi
> kompetentnych i uczciwych. Od chamskiej agitacji nawet najgłupszy wyborca
> prędzej czy później się odwróci.


Pamiętaj że tak naprawde to emocje rządzą, nawet nami, choc nam sie wydaje, ze
posługujemy sie w życiu rozumem... On pozwala jedynie zrozumieć emocje i
czasami sie im oprzeć... Czasami...

PO nie robiąc nic może co najwyżej wygrać wybory niewielką przewagą głosów ale
nie samodzielnie rzadzić. Przyszła koalicja z SO i/lub Leperem i baaardzo silną
pisowska opozycja i pisowskim preziem bedzie baaaardzo trudna. Czy w takich
warunkach mozliwa brdzie realizacja programu modernizacji(czyt.liberalizacji)
państwa???

[krwawy.zenek]

Parę razy próbowali, za każdym razem na tym forum było straszne oburzenie,
że "zniżają się do poziomu", itd.

[wan4]

krwawy.zenek napisał:
> Parę razy próbowali, za każdym razem na tym forum było straszne oburzenie,
> że "zniżają się do poziomu", itd.

Na tym polega trudnosc, by nie zrazajac inteligenckiego elektoratu uszczknać
troche ciemnego, pisowskiego:) To nie jest niemożliwe, należy tylko umiejetnie
puszczać oko ; )

[krwawy.zenek]

To przede wszytskim wymaga wytłumaczenia ludziom na poziomie, że bez
uszczknięcia odrobiny elektoratu pisowskiego nigdy się wyborów nie wygra. W
przeciwnym razie PO skończy jak UW, która na żądanie swojego elektoratu była
uczciwa aż do bólu a potem przez ten sam elektorat została wystawiona - właśnie
za tę uczciwość i biorącą się z niej nieskuteczność. Tymczasem PiS nie ma
żadnych skrupułów a z cynizmu uczynił cnotę.

[daktylek]

wan4 napisał:

Ta koalycyja adresuje swoje wystapienia do tej czesci spoleczenstwa, której
> zdolnosc rozumienia czgokolwiek jest na granicy uposledzenia umysłowego... A
> prawa wyborcze te same... Rzadzi nami ciemnota

Nieprawda, ta koalicja nie zwraca się do nikogo, kto ma coś powyżej pasa. Jej
zainteresowania sięgają najwyżej brzucha.

[wan4]

daktylek napisał:
> Nieprawda, ta koalicja nie zwraca się do nikogo, kto ma coś powyżej pasa. Jej
> zainteresowania sięgają najwyżej brzucha.

Masz na myśli rzeczywiste zainteresowania, te oprócz władzy i kasy?
To wynik obsesji, w tym seksualnych...

[daktylek]

No a co mam myśleć , skoro znowu o niczym innym się nie mówi, tylko o
pornografii, życiu poczętym i przytulaniu w szkołach?

a skąd w szkole portret Matki Boskiej?

[elfhelm]

konferencja oczywiście w salce katechetycznej?

Ktos powiesił?

[reakcjonista1]

Ale po co? Romuś się w imieniu Maryji wypowiadał?

[zirby]

reakcjonista1 napisał:

>

ktoś się powiesił

[wartburg4]

a to jakaś katolicka szkoła?

[elfhelm]

[ewa8a]

A są jeszcze w Polsce jakieś ,,niekatolickie''?

[daktylek]

No wiesz, mamy w Polsce zarejestrowanych 17 kościołów i związków wyznaniowych,
o ile pamięć mnie nie myli :)

[ewa8a]

Rozumiem - 0,001 % czyli wszystkie istniejące, z wyjątkiem tych, będących pod
skrzydłami 16 kościołów i związków wyznaniowych.

[ave.duce]

gaduly.pl/topic2189.htm
;)

To fotka z Joe Monstera ? /nt

[ewa8a]

[ave.duce]

piw.internetdsl.pl/wiersz/nazizm2_www_giertych_stop_kom_pl.swf
;(

[daktylek]

boshe .....

[christina.milian]

dobre 8)