Ambasador RP protestuje przeciw...satyrze!

[janbezziemi]

"Polski ambasador gniewa się na 'Glasauge' (Szklane oko)" - napisał w
niedzielę na swojej stronie internetowej niemiecki dziennik "Die Welt",
informując o proteście wystosowanym do redakcji przez ambasadora RP Marka
Prawdę w związku z satyrycznym tekstem o Polsce, opublikowanym 1 listopada w
internetowym wydaniu gazety."Na pytanie: co wolno satyrze, odpowiada się w
Polsce: lepiej nic" - pisze "Die Welt", komentując interwencję
ambasadora. "Marek Prawda zaprotestował przeciwko propozycjom dotyczącym
porozumienia między narodami w portalu satyrycznym WELT.de" - czytamy. Portal
nazywa się właśnie "Glasauge".Autorzy satyry, Matthias Heine i Josef Engels,
powiedzieli, że uważają polską wrażliwość "właściwie za sympatyczną, ponieważ
pokazuje ona, że Polacy nie reagują z taką obojętnością na media jak Niemcy".
Dziennikarze podkreślają, że wcześniej wyśmiewali Koreę Północną, Iran,
Luksemburg, Liechtenstein, papieża Benedykta XVI oraz Niemcy, w tym niemiecki
rząd. Nigdy nie było żadnych oficjalnych reakcji - zaznaczają
autorzy. "Zapraszamy serdecznie rządy Korei Północnej, Iranu i Luksemburga do
przyłączenia się do oficjalnych protestów" - mówią Heine i Engels. Tam
satyryk Engels, a ambasador polski nosi nazwisko Prawda. A poodbno smiech to
zzdrowie.

"Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY

Do Broni !!! Obronimy Naszego Najjasnieszego Pana!

[henryk.kowalski]

Nie będzie nam szwab Naszego Dostojnika molestował tylko dlatego, że mały,
brzydki i ...... .

Najlepsza satyra

[joannabarska]

I to, Janku, jest n a j l e p s z ą satyrą!

[banme1]

zebrak w Nienczech.

To sobie poczytaj jak merdia niemieckie zareago-

[frank_drebin]

ly na jedna okladke ;) A tam niby panie pelen liberalizm nie to co u nas ;)
"MONACHIUM
"Makabryczny protest przeciw Centrum Wypędzonych"
Münchner Merkur z 20.09.2003 r. artykuł pt. "Makabryczny protest przeciw
Centrum Wypędzonych" na temat fotomontarzu prezentującego kanclerza Gerharda
Schrödera i Erikę Steinbach na okładce tygodnika "Wprost" (opatrzony zdjęciem).
FDP i CDU/CSU domagają się od kanclerza Schrödera, aby ten odpowiedział na
zagraniczną krytykę dotyczącą planowanego Centrum Przeciwko Wypędzeniom.
Ekspert do spraw wewnętrznych frakcji parlamentarnej CDU/CSU Hartmut Koschyk
określił okładkę "Wprost" jako "ekstremalny przykład dyskusji, która w Polsce
wymknęła się zupełnie spod kontroli". Według niego jest już najwyższy czas, aby
Schröder "uzmysłowił polskiej stronie, że kontynuowanie tego polskiego braku
stylu przyniesie poważne skutki stosunkom polsko-niemieckim". Również w Polsce
powinny podnieść się rozważne i odważne głosy, żeby "w Niemczech nie utrwaliło
się wrażenie, iż Polska, swoim sprzeciwem wobec budowy Centrum przeciw
Wypędzeniom w Berlinie, próbuje uciec przed zmierzeniem się z własną
współodpowiedzialnością za wypędzenia Niemców po II wojnie światowej".
Przewodniczący FDP Guido Westerwelle stwierdził, że zadaniem kanclerza i
ministra spraw zagranicznych jest zapobieganie obawom sąsiadów a nie im
uleganie."
"FAZ (20.09.) M. Ludwig "Radość po cichu":Zwycięzcą skandalu związanego z
okładką "Wprost" jest wydawnictwo je dystrybuujące. Wydanie z okładką
ilustrującą E. Steinbach w mundurze SS musiano rozszerzyć o kolejne 50 tys.
egzemplarzy. Nastroje społeczne związane z debatą ws. CpW były rozgrzane jak
nigdy dotąd. Prowokacja na okładce jeszcze bardziej podsyciła nastroje, i to
tuż przed wizytą w Warszawie E. Steinbach. Wydawca "Wprost" nie przeliczył się,
gdyż dodatkowe 50 tys. egzemplarzy do wydania liczącego ponad 180 tys. świadczy
o "cichej radości" szerokiej rzeszy czytelników. To zły znak. "Wprost" wszakże
zyskał, ale stracili myśliciele po obu stronach Odry i to z powodu obrazka
nawiązującego stylem do "Stürmera", czy "Karykaturen" z czasów zimnej wojny.
Amok gazety był świadomy. Prowokacja stała się metodą na działania
marketingowe. Wprawdzie w brytyjskiej prasie ukazują się dość często krytyczne
wobec Niemiec artykuły, jednak różnica jest w tym, że polscy czołowi politycy
potrafią przynajmniej w kwestiach werbalnych trzymać fason w dyskusji ws. CpW.
Jednocześnie chowają głowę w piasek i nie zajmują wobec takich ekscesów
stanowiska. Czyżby obawiali się tygodnika oraz że mogą zostać postawieni pod
pręgierz jako przedstawiciele "niemieckiego wpływowego giganta"? Ani polscy
politycy nie próbują wywierać presji na niemiecką prasę za niesprawiedliwe
artykuły o Polsce, ani niemieccy na prasę polską. Polityczne naciski wywołałyby
szereg problemów. Krytyka powinna pochodzić od czytelników. Ale i to nie jest
łatwe, gdyż wśród nich panuje raczej "cicha radość"."
Ba a sam Schroeder ;)
"Kanclerz Schroeder wyraził się o stronie tytułowej w "Wprost" jako "bardziej
niż nieapetyczna"
Cos jeszcze ? A zrodlo:
www.msz.gov.pl/index.php?page=3123&lang_id=pl&bulletin_id=7&portlet=biuletyn%2Fpokaz
I co tam niby tacy wszyscy odporni na krytyke i na satyre ? ;)

[joannabarska]

Wykopalisko sprzed 3 lat...

Prawdziwa cnota

[terraincognita]

"Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi". To biskup Krasicki, prawda? No i
widzimy, jaka jest ta prawdziwa cnota na szczycie.

,,lekka,, satyra sdiełano w GDR (DDR und NRD)

[duziabuzia]

znaczysie dojcze demokratisze jumor...