glupota sobeckich vs GW

[marcus_crassus]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3724492.html
skrajne otepienie czesci sejmowej menazerii to jedno. ale kto moze mi znalezc
w tekscie informacje o "zakazie" z tytulu?

czytam 3ci raz i nie widze :(

[s.berkowicz]

michnik ma swoich czytelnikow za idiotow. i jak pokazuja wpisy pod artykulem ma
w duzej mierze racje :(

[rpq]

OMG! czy wy dziennikarstwo studiowaliście czy jak? Takie daje się tytuły żeby
przyciągnąć czytelnika. W reklamy też wierzycie?

[andrzejg]

rpq napisał:

> OMG! czy wy dziennikarstwo studiowaliście czy jak? Takie daje się tytuły żeby
> przyciągnąć czytelnika. W reklamy też wierzycie?


Nie rób sobie jaj z dziennikarstwa

A.

[rpq]

Nie robie sobie jaj, po prostu mam wrażenie, że urwaliście się z choinki. GW to
normalny biznes i jak każdy biznes robi wszystko żeby swój produkt sprzdedać.
Kto chce doczytać ten doczyta, kto nie potrafi to i tak po wyborczą nie sięgnie.
A kampania przeciw GW przez swoją powagę zaczyna być śmieszna.

[andrzejg]

to rzeczywiście musza leciec na głupocie czytelników, których interesuja jedynie nagłówki i tytuły

[rpq]

Problem polega na tym, że ty chcesz im przypisać wolę dezinformowania, a nawet
ogłupiania. A im chodzi o przyciąganie czytelników.
I zdaje się że to działa, jako że i Ty dałeś się złapać.

bo to jest dezinformacja

[s.berkowicz]

rpq napisał:

> Problem polega na tym, że ty chcesz im przypisać wolę dezinformowania,


jeszcze tego nie zauwazyles? :(

[rpq]

> jeszcze tego nie zauwazyles? :(

Artykuł jest jasny i czytelny.

nie, nie jest

[s.berkowicz]

artykul to takze tytul. a ten jest bez watpienia klamliwy.

[andrzejg]

Jednak zostane przy dezinformacji.Czytając gazetę w wersji elektronicznej
najczęściej przelatujemy tytuły i klikamy w ten, który nas zaciekawi.Wiadomym
jest,ze musi on w kilku słowach reklamować treść, opisywać wydarzenie, ale
ten opis powinien być zgodny z prawdą.Powinien byc chocby zgodny z artykułem
A tak, przelatując nagłówki/tytuły artykułów zapamietujemy sobie je w jakis
sposób i w ten sposób fałszywa informacja pozostaje w pamięci.To nie jest
rekalma.To jest dezinformacja.W reklamie towarów nie mozesz posłuzyc się
kłamstwem.Możesz co najwyzej podrasować zalety towaru.

[rpq]

> Czytając gazetę w wersji elektronicznej
> najczęściej przelatujemy tytuły i klikamy w ten, który nas zaciekawi

Czyli gdybyś był autorem tego artykułu, to w żadnym wypadku nie chciałbyś aby
zewrócił on na siebie niczyjej uwagi i dałbyś mu tytuł : Posłowie LPR postulują
nic nie znaczący nadruk na opakowaniach prezerwatyw.

> W reklamie towarów nie mozesz posłuzyc się
> kłamstwem.

Ta, ciekawe ile nowości ma w sobie najnowszy ariel?

[woda.woda]

Posłowie LPR postulują
> nic nie znaczący nadruk na opakowaniach prezerwatyw.

W dzisiejszych czasach to byłby hit :)

daleko na tym nie zajedzie

[s.berkowicz]

rpq napisał:

> Nie robie sobie jaj, po prostu mam wrażenie, że urwaliście się z choinki. GW to
> normalny biznes i jak każdy biznes robi wszystko żeby swój produkt sprzdedać.

tak jak ten ktory bedzie chcial wcisnac komus nubire reklamujac ja jako murcielago!

ale nie tytuly klamliwe

[s.berkowicz]

gdzie konczyles dziennikarstwo - w sowietach? :(:(

[rpq]

Stary, ten tytuł nie jest kłamliwy tylko przerysowany. Skoro ktoś ma intencję
ograniczania dostępu ludzi do prezerwatyw, to nie trudno się domyśleć, że gdyby
ich zakaz był możliwy do wprowadzenia, byłby za takim zakazem. O
niebezpieczeństwie takich pomysłów należy krzyczeć. KRK ma na rękach krew
milionów afrykanów, bo tam dało się przekonać ludzi do tego że prezerwatywy są
złe. Chcemy w polsce powtórki?

ale ty jestes glupi :(

[s.berkowicz]

rozumiem ze jestes tez zdania, ze twierdzenie "w polsce jest zakaz palenia" nie
jest klamliwe :(

[rpq]

Re: ale ty jestes glupi :(

no to se pogadaliśmy.

ty rzeczywiscie glupi jestes

[marcus_crassus]

rozumiesz roznice "tytul majacy przyciagnac czytelnika" od "artykul ktorego
tytul jest klamstwem"?
jak sie publikuje artykuly z klamliwymi tytulami to niech sie potem nikt nie
dziwi ze ludzie maja taka prase za zwykla szmate.

ja np boje sie powolac obecnie na jakikolwiek artykul gazety lub GW gdzie widze
ze autorem jest dziennikarz gazety a nie PAP lub IAR. Po prostu boje sie
kompromitacji - tyle juz tych klamstw bylo.

jak ktos jest na tyle durny ze sobie rujnuje wlasna marke - to ja naprawde
takiej strategii medialnej jeszcze nie widzialem

[woda.woda]

Tytuł tytułem, ale co jest szkodliwego w prezerwatywach, bo w papierosach to
wiadomo co.

podobnie było z kioskami

[andrzejg]

Tytuł:
"Kioski z pornografią zostaną oznakowane"
w treści:
"o sprzedawca zdecyduje, czy umieścić tę naklejkę w widocznym miejscu, tak aby młody człowiek od razu wiedział, że tutaj pisma erotycznego nie kupi "

A.

link

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,74876,3722719.html

[l.george.l]

Przepraszam, że spytam, ale jaki jest sens w płaceniu za pornografię? Mało jest tego za darmo w necie? Przecież korzystania z wyszukiwarek internetowych uczą już dzieci w szkole podstawowej na informatyce.

[andrzejg]

Nie chodzi mi o płacenie za pornografię, tylko o zatytułowanie artykułu
Tytuł głosi co innego niz niesie treść artykułu.W treści stoi jak byk,
że kioski nie handlujace pornografia dobrowolnie by sie oznakowały, a tytuł
sugeruje oznakowanie kiosków z pornografią.Niby to samo, ale diametralna
różnica

buahhaah...zmienili tytul :)

[marcus_crassus]

img135.imageshack.us/img135/1382/klamstwohy0.jpg
jak ktos zauwazy takie cudenko polecam - od razu print screen :)

ja mam juz tego cala kolekcje :)