Dodaj do ulubionych

Prezydent podpisał ustawę lustracyjną

13.11.06, 18:24
Tak jest!!!!! Jedziemy dalej z czerwonymi!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • mlody-inwestor [...] 13.11.06, 18:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • skubi6 Motto IV RP: Zyta z rządu, kaczkom lżej 13.11.06, 19:28
        Ile razy Gilowska będzie wicepremierem?

        Bo teraz Gilowska już jest OZI, jako odnotowana w ubeckich
        aktach. A więc będzie musiała opuścić rząd. Ale za 3 tygodnie będzie nowa
        ustawa, rozsądniejsza, według której Zyta już znowu będzie czysta. I wtedy
        wróci do rządu, prawda?

        Więcej o wyrzucaniu Gilowskiej z rządu i innych takich:
        www.skubi.net/komisarz.html
        • lustratorzysko Nie będzie musiała 13.11.06, 20:07
          Toż w nowej ustawie jest, że mozna zwolnic, a nie, ze trzeba. Wątpię, by
          Kaczyńscy zechcieli.
          • marcus_crassus to dobrze 13.11.06, 20:24
            lustracje trzeba przeprowadzic
            • galb_a =======Z Zytą też jedziecie?======== 13.11.06, 20:27
              • plaszcz Zyta dostała dyspensę od Rydzyka i jest czysta :) 13.11.06, 20:31

                • uchachany Zyta to pryszcz-tu chodzi o Hiennę Gronkowiec :-)) 13.11.06, 23:35
                  Wierna Kurtyka (nie mylić z Wiernym Soroką lub Srogim Luśnią) zaraz przyniesie
                  w zębach kwity żeż ona była OZI jak sie patrzy, co wyeliminuje ją z
                  konkurowania z Kadzimierzem Moherkiewiczem o Warszawski Stolec :-))
          • plaszcz Zawzięte Kaczory będą lustrować :) 13.11.06, 20:25
            jak przejdziesz lustrację to dostaniesz znaczek obywatel 4 RP :)
            • aplus Re: Zawzięte Kaczory będą lustrować :) 13.11.06, 20:37
              Juz widze te lustracje - IPN drukarnia hakow
            • skrot_myslowy chcę być agentem, TW 13.11.06, 20:49
              w takim razie chcę być agentem, TW czy czyms tam jeszcze .... ale cholera
              jestem o 1 rok za młody aby się załapać :) Nie mam zamiaru być obywatelem IV RP
        • idiotyzmy-kacze Może się dowiemy więcej o TW Albinie 13.11.06, 20:07


    • mlody-inwestor [...] 13.11.06, 18:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • indris Za a nawet przeciw 13.11.06, 18:31
      Podpisuję bubel, żeby go poprawić...
    • dybko2 Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 18:31
      A co z sinokoperkowymi i czarnymi dobry człowieku?!
    • jankbh Zemsta za wybory? 13.11.06, 18:31
      Jak tak, to niech sie teraz wyksztalciuchy, lze elity i cieniasy masakruja
      sami.
      • ewa9823 [...] 13.11.06, 18:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • oczola tez mam takie wrazenie 13.11.06, 22:57
    • mlody-inwestor Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 18:34
      Proponuje lekture "Archipelag Gulag" - tam dowiecie sie czym naprawde jest Komunizm, jak podlym i sku..synskim byl ustrojem - cos czego Gierkowska propaganda bynajmniej nie przypominala. Dlatego winnych nalezy osadzic, i nie pozowlic by to najwieksze zlo 20 wieku jakim byl Komunizm sie powtorzylo.
      • indris [...] 13.11.06, 18:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • r306 Mlody - zainwestuj troche wiecej... 13.11.06, 18:47
        we wlasna edukacje ;)

        A swoja droga - lza sie w oku kreci - czlowiek tez byl kiedys mlody i
        wyrywny... :)
      • koszyk91 Re: Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 18:49
        w Polsce nie bylo komunizmu byl realny socjalizm.
      • healthy Re: Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 21:57
        Młody-inwestorze,
        nie neguję, wręcz zgadzam się z Tobą w tej kwestii, że komunizm był podłym
        ustrojem niszczącym człowieka i nie liczącym się z nikim. Jestem totalnie i
        bezwzględnie przeciwko komunizmowi (w każdej postaci), zwłaszcza że za jego
        sprawą co nieco przeszłam (w przeciwieństwie do Ciebie nie mogę już niestety
        nazwać siebie młodą osobą). I chociaż nie przeszłam tego co bohater Archipelagu
        Gułag i wielu innych prawdziwych ludzi, to organicznie nie cierpię systemów
        totalitarnych.

        Jestem jednak przeciwko tej ustawie, bo ona jest tak skonstruowana, że z jej
        pomocą można zniszczyć każdego, kto ma trochę więcej lat, kto żył w Polsce w
        czasie panowania tego ustroju. I o to tutaj chodzi, że ustawa nie daje szansy na
        obronę - co jest podstawowym prawem człowieka - i właśnie dlatego jest zła. Więc
        nie jest to kwestia samego sensu lustracji, ale sposobu jej przeprowadzenia.

        pozdrawiam
      • gacekemdk Re: Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 22:27
        spadaj młody. JKM jest całkowicie oderwany od rzeczywistości. Idealistów(co
        prawda trochę innych) mamy teraz u władzy.
    • pure_truth [...] 13.11.06, 18:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tojajurek To Jarek ma 3 miesiące na napisanie zaświadczenia? 13.11.06, 18:37
        • polestryna2005 na liście Wildesteina jest Jadwiga Kaczyńska... 13.11.06, 18:40
          czy to ta Kaczyńska ?
          • polestryna2005 To teraz Jarek musi udowodnić sam,że nie podpisał 13.11.06, 18:44
      • sprawa_polska [...] 13.11.06, 18:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • r306 Bhehehehe 13.11.06, 18:44
      No tak - w wyborach nie poszlo najlepiej to trzeba zminic front dzialan :)
      Teraz beda podsrywac :)

      Boze, ci ludzie sa jednak denni.....
    • mlody-inwestor Re: Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 18:47
      dybko2 napisał:

      > Podaj jeszcze jeden tytuł który przeczytałeś.Jeśli przeczytałeś ?Inny to kraj i
      > inni ludzie,inne czasy a ty ciągle pieprzysz to samo.

      Chociazby: "Katyń. Stalinowska masakra i tryumf prawdy”
      Tak - nasze pokolenie nie jest obojetne na te sprawy.
      • l005 Re: Co ma piernik do wiatraka .... 13.11.06, 18:50
        .... czyli Katyn do ustawy lustracyjnej. Zycze mlodemu_inwestorowi lepszego
        rozeznania w sprawach inwestycyjnych niz w histori i naukach o spoleczenstwie
        bo w przeciwnym wypadku stacisz wszystkie pieniadze.
      • dybko2 Re: Do obroncow komunizmu ! 13.11.06, 18:54
        A komu to jest obojętne? Co Ty chłopie bredzisz.
      • sprawa_polska [...] 13.11.06, 18:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jas [...] 13.11.06, 18:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • isa.stern Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 18:50
      W ciągu ostatnich dwóch tygodni prezydent przeprowadził konsultacje z
      przeciwnikami i zwolennikami uchwalonej przez Sejm ustawy. Rozmawiał m.in. z
      marszałkiem Senatu, prezesem IPN oraz dyrektorami oddziałów Instytutu,
      historykami i dziennikarzami.
      ... i co z tego, podpisał to, co mu Jarek pod nos podstawił...;(
      • sprawa_polska Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 18:59
        co obchodzą niemców nasze idiotyzmy, zajmijcie się lepiej swoimi bandytami w
        rządach.
        • r306 [...] 13.11.06, 19:07
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • l005 Zrobil to co juz wczesniej zdecydowal 13.11.06, 19:00
        isa.stern napisała:
        >W ciągu ostatnich dwóch tygodni prezydent przeprowadził konsultacje...
        -------------
        To bylo tworzenie zaslony dymnej przy uzyciu kadzidla
    • kornaccy Chłopcze od Gułagu. Czytaj... 13.11.06, 18:51
      Nie należy porównywać komunizmu radzieckiego do polskiego. Wiesz jaka jest
      różnica między komunizmem a socjalizmem i kiedy w historii Polski miał miejsce
      jeden, a kiedy drugi?
      Archipelag GUŁag: 1918-1965, próba dochodzenia literackiego (Архипелаг ГУЛАГ) -
      to najważniejsze, trzytomowe dzieło Aleksandra Sołżenicyna, napisane w formie
      relacji historycznej. Jest ono wymownym świadectwem zbrodniczej działalności
      systemu komunistycznego w ZSRR. Autor, wykorzystując swoje doświadczenia,
      pokazał rozwój i rozprzestrzenianie się systemu więziennictwa radzieckiego,
      którego celem pierwotnym miała być "eliminacja wrogich klas społecznych". W
      konsekwencji powstał cały "archipelag" obozów koncentracyjnych i obozów
      morderczej pracy, nazwany od instytucji zarządzającej (Gławnoje Uprawlenije
      Łagierej) Archipelagiem Gułag. Dzieło jest świadectwem stopniowego odzierania
      człowieka z jego godności i zmuszania do niewolniczej pracy pod bardzo
      wzniosłymi hasłami.
      Miałeś to w Polsce?

      • zlotarybka8 Re: Chłopcze od Gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:05
        kornaccy
        chyba nie sądzisz ,że po blisko 20 latach
        ta lustracja ma cokolwiek wspólnego z komunizmem
        czy prawdą - teczki ginely, płonęły, kto i w tym faktycznie
        siedział miał czas
        dzis chodzi wyłącznie o utrzymanie władzy, a to nie są ani ładne
        ani skuteczne metody, na krzywdzie ludzi_ /co np: z p.Gilowską?/
        długo sie nie utrzymają
      • koszyk91 Re: Chłopcze od Gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:10
        po II W.S. Polska nie miala wyboru. misiala podporzadkowac sie radzieckim wplywom. Wegrzy sie probowali zbuntowac to zostali spacyfikowani. my najechalismy Czechy nie bylo wyjscia. zimna wojna obce wojska w kraju. niestety w '39 sojusznicy zawiedli. caly gips z ta ustawa ze ktos musial nalezec do aparatu. jedni mordowali. drudzy mieli tylko legitymacje. ale komunizmem tego ustroju nie mozna nazywac. w imie niepodleglosci mozna bylo probowac wykrwawic pol narodu. znowu? byly ofiary. dlatego mielismy realny socjalizm. a czy wojna domowa w latach 80tych i 250 000 ofiar bylo by dobrym wyjsciem? zmienilismy ustroj bezbolesnie. a ze ustawili sie ci co poprzednio rzadzili o to teraz chodzi. jak widac obecnie rzadzacy nie nadaja sie do rzadzenia. wtedy nie mogli i dzis to potwierdzaja. greatings from UK.
    • kornaccy Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 18:54
      .Nie należy porównywać komunizmu radzieckiego do polskiego. Wiesz jaka jest
      różnica między komunizmem a socjalizmem i kiedy w historii Polski miał miejsce
      jeden, a kiedy drugi?
      Archipelag GUŁag: 1918-1965, próba dochodzenia literackiego (Архипелаг
      ГУЛАГ) -
      to najważniejsze, trzytomowe dzieło Aleksandra Sołżenicyna, napisane w formie
      relacji historycznej. Jest ono wymownym świadectwem zbrodniczej działalności
      systemu komunistycznego w ZSRR. Autor, wykorzystując swoje doświadczenia,
      pokazał rozwój i rozprzestrzenianie się systemu więziennictwa radzieckiego,
      którego celem pierwotnym miała być "eliminacja wrogich klas społecznych". W
      konsekwencji powstał cały "archipelag" obozów koncentracyjnych i obozów
      morderczej pracy, nazwany od instytucji zarządzającej (Gławnoje Uprawlenije
      Łagierej) Archipelagiem Gułag. Dzieło jest świadectwem stopniowego odzierania
      człowieka z jego godności i zmuszania do niewolniczej pracy pod bardzo
      wzniosłymi hasłami.
      Miałeś to w Polsce?
      • mlody-inwestor Re: Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:00
        kornaccy napisał:

        > .Nie należy porównywać komunizmu radzieckiego do polskiego. Wiesz jaka jest
        > różnica między komunizmem a socjalizmem i kiedy w historii Polski miał miejsce
        > jeden, a kiedy drugi?
        > Archipelag GUŁag: 1918-1965, próba dochodzenia literackiego (Ар

        > 93;ипелаг
        > ГУЛАГ) -
        > to najważniejsze, trzytomowe dzieło Aleksandra Sołżenicyna, napisane w formie
        > relacji historycznej. Jest ono wymownym świadectwem zbrodniczej działalności
        > systemu komunistycznego w ZSRR. Autor, wykorzystując swoje doświadczenia,
        > pokazał rozwój i rozprzestrzenianie się systemu więziennictwa radzieckiego,
        > którego celem pierwotnym miała być "eliminacja wrogich klas społecznych". W
        > konsekwencji powstał cały "archipelag" obozów koncentracyjnych i obozów
        > morderczej pracy, nazwany od instytucji zarządzającej (Gławnoje Uprawlenije
        > Łagierej) Archipelagiem Gułag. Dzieło jest świadectwem stopniowego odzierania
        > człowieka z jego godności i zmuszania do niewolniczej pracy pod bardzo
        > wzniosłymi hasłami.
        > Miałeś to w Polsce?

        O Polskich Sybirakach Pan nigdy nie slyszal ?
        A skad Polacy na stepach azji ? Pojechali na wakacje i zostali ?
        • kotek.filemon Re: Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:02
          > O Polskich Sybirakach Pan nigdy nie slyszal ?
          > A skad Polacy na stepach azji ? Pojechali na wakacje i zostali ?

          A to niby jakikolwiek polski rząd ich tam wywiózł? Czy też może sowiecki
          okupant? Poziom wykształcenia młodych inwestorów budzi niepokój o przyszłość GPW...
          • mlody-inwestor Re: Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:06
            kotek.filemon napisał:

            > > O Polskich Sybirakach Pan nigdy nie slyszal ?
            > > A skad Polacy na stepach azji ? Pojechali na wakacje i zostali ?
            >
            > A to niby jakikolwiek polski rząd ich tam wywiózł? Czy też może sowiecki
            > okupant? Poziom wykształcenia młodych inwestorów budzi niepokój o przyszłość GP
            > W...
            >

            Chcialbym zauwazyc iz Sybiracy byli przetrzymywani w Gulagach az do lat 80 dwudziestego wieku (sic !).
            Niech przykladem bedzie np. Józef Świdnicki ktory zwolniony z Lagru zostal dopiero w 1987 roku !

            Ze nie wspomne o Polskich rzolnierzach AK ktorych nie rozstrzelano - oni rowniez tuz po wojnie ladowali na zeslaniu.
            • mlody-inwestor Re: Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 19:08
              mlody-inwestor napisał:

              > kotek.filemon napisał:
              >
              > > > O Polskich Sybirakach Pan nigdy nie slyszal ?
              > > > A skad Polacy na stepach azji ? Pojechali na wakacje i zostali ?
              > >
              > > A to niby jakikolwiek polski rząd ich tam wywiózł? Czy też może sowiecki
              > > okupant? Poziom wykształcenia młodych inwestorów budzi niepokój o przyszł
              > ość GP
              > > W...
              > >
              >
              > Chcialbym zauwazyc iz Sybiracy byli przetrzymywani w Gulagach az do lat 80 dwud
              > ziestego wieku (sic !).
              > Niech przykladem bedzie np. Józef Świdnicki ktory zwolniony z Lagru zostal dopi
              > ero w 1987 roku !
              >
              > Ze nie wspomne o Polskich rzolnierzach AK ktorych nie rozstrzelano - oni rownie
              > z tuz po wojnie ladowali na zeslaniu.

              Dodatkowo, calkiem sporo osob zostalo wywiezionych z POLSKI podczas 2 wojny swiatowej. (podobnie jak Estonczycy czy Litwini).
          • mlody-inwestor Dla kotek.filemon !! FAKTY 13.11.06, 19:18
            kotek.filemon napisał:

            > > O Polskich Sybirakach Pan nigdy nie slyszal ?
            > > A skad Polacy na stepach azji ? Pojechali na wakacje i zostali ?
            >
            > A to niby jakikolwiek polski rząd ich tam wywiózł? Czy też może sowiecki
            > okupant? Poziom wykształcenia młodych inwestorów budzi niepokój o przyszłość GP
            > W...
            >
            Widocznie po upadku komunizmu w Polsce, nie odswiezyl Pan swych informacji dotyczacych historii 20 wieku. Tak wiec pozwole sobie zacytowac:



            "Żołnierze AK, traktowani przez Sowietów jako obywatele ZSRS, zostali wywiezieni z Miednik
            Królewskich pod Wilnem do Kaługi. Tam usiłowano stworzyć z nich 361. zapasowy pułk
            piechoty Armii Czerwonej. Jednomyślnie odmówili wcielenia do Armii Czerwonej, następnie
            także mobilizacji do armii gen. Zygmunta Berlinga, w obu przypadkach wołając: „Chcemy
            Wilka”. Ten opór spowodował, że zostali przewiezieni do trzech obozów pod Moskwą,
            gdzie zmuszono ich do służby w batalionach roboczych Armii Czerwonej, polegającej na
            wyrębie lasów. W lutym 1946 r. blisko 3400 z nich wróciło do Polski. Kilkudziesięciu
            żołnierzy, zwłaszcza oficerowie, podejmowało próby ucieczki. Schwytani przez Sowietów,byli sądzeni i skazywani na 10–15 lat robót w obozach pracy (Workuta, Archangielsk,
            Murmańsk). Część oficerów, wykrytych przez Smiersz (sowiecki kontrwywiad wojskowy),
            trafiła do Riazania. Stamtąd po strajku głodowym zostali w czerwcu i lipcu 1947 r. wywiezieni
            do obozów w Borowiczach, Czerebowcu i Griazowcu. Większość z nich przeżyła. Powrócili
            do Polski w październiku 1947 r., gdzie czekały ich dalsze represje ze strony UB.
            Walka partyzancka na Wileńszczyźnie trwała jeszcze kilka lat. Duże oddziały walczyły do kwietnia
            1945 r., kiedy to odbudowana Komenda Okręgu pod dowództwem ppłk. Antoniego Olechnowicza
            „Pohoreckiego” postanowiła ewakuować podległą siatkę w głąb Polski. Udana ewakuacja
            pozwoliła na podjęcie działalności na nowych terenach, m.in. Pomorza czy Dolnego Śląska.
            Okręg działał jeszcze do 1948 r., kiedy to latem tego roku MBP podjęło szeroko zakrojoną akcję
            inwigilacyjną „Akcję X”, obejmującą wszystkie osoby pochodzące z Wileńszczyzny. Podporządkowane
            okręgowi oddziały partyzanckie pod dowództwem mjr. Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki”
            2 walczyły jeszcze dłużej. Ostatni partyzanci działali jeszcze w 1952 r. Ale i wtedy nie zakończyła
            się walka nowego systemu z Wilnem. Jak wynika z dostępnych dokumentów, znajdujących
            się obecnie w archiwach IPN, wilnianie byli pod specjalną obserwacją przynajmniej do 1984 r.
            W sprawozdaniach UBP i SB figurują następujące kategorie „elementu niebezpiecznego”: sanacja,
            endecja, oficerowie przedwojennego wywiadu, wilnianie. Ich bohaterska postawa, determinacja
            w osiąganiu najwyższego celu, niepodległości Ojczyzny, skłaniały peerelowski aparat bezpieczeństwa
            do traktowania wszystkich wilnian jako potencjalnych przestępców."


            Tak wiec - prosze mnie nie obrazac iz jestem na bakier z historia - bo jak widac to Pan ma chyba jakies braki (nie konieczenia z Pana winy, lecz ustorju w jakim Pan sie wychowal).

            Pozdrawiam.
            • r306 Fakt - Jaruzelski nawet dostal za to odznaczenie.. 13.11.06, 19:23
              ... i cholernie temu komuchowi trudno je odebrac, bo merytoryczne... jest bez
              zarzutu heh.

              Ostudz glowe - chociaz na moment - skup sie itd :)
            • mlody-inwestor Re: Dla kotek.filemon !! FAKTY 13.11.06, 19:24
              Dodatkowo owe "Bataliony robocze" istniely takze w Polsce.
              Gdzie zmuszano ludzi do pracy przy np. wydobywaniu z kopalni promieniotworczych rud uzywanych potem w projektach badawczych energii i broni atmowej w ZSSR.

              calkiem niedawno byl w tvp2 o tym program. Tak wiec twierdzenie iz Polacy nie ladowali w obozach pracy z winy komunistycznego okuopanta jest nieprawdziwe.
              • gacekemdk Re: Dla kotek.filemon !! FAKTY 13.11.06, 22:43
                Młody ty naprawde jesteś nawiedzony. Mieszasz fakty, łatwo znajdujesz leki na
                całe zło i gotów jesteś świat naprawić. Raczej UPR nie będzie miało z ciebie
                pożytku, czyba że dojrzejesz. Co prawda ostatnio JKM trchę zdzieciniał ale jest
                tam jeszcze paru normalnych i im szybciej wódz pójdzie na zasłużoną
                emeryturę(prawdziwą) tym lepiej dla partii.
        • r306 A prosilem - zainwestuj w wiedze..... 13.11.06, 19:05
          hehehehehe Sluchaj czasem starszych :)

          Szkoda mlodej glowy na bicie w mur :)
          • dzimdzirimdzi72 Re: A prosilem - zainwestuj w wiedze..... 13.11.06, 20:31
            młody, nb. wiedza <> mądrość
            tym gorzej dla Ciebie... :)
        • healthy Re: Chłopcze od gułagu. Czytaj... 13.11.06, 22:05
          Nie wiem jak inni trafili na Syberię, ale moja mama na stepach Azji wylądowała w
          1939 roku chwilę po wkroczeniu Armii Czerwonej do wschodnich województw Polski,
          więc nie była to decyzja naszych Polskich władz, tylko wojsk okupanta.

          Prawda jednak jest taka, że w Polsce zawsze było trochę bardziej "miękko" niż
          tam, nawet w latach 50-tych.
    • adrem63 Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 18:57
      Wydaje się, że stopień skomplikowania materii przekroczył wyraźnie mozliwości
      intelektualne twórców i zwolenników tej ustawy.
      Jeśli przekroczy również możliwości Pana Prezydenta to możemy ciekawą sytuację,
      w życie wejdzie bubel prawny poprawiony drugim bublem prawnym.
      A może tak spojrzeć prawdzie w oczy i ograniczyć ten cały kram do niezbędnego
      minimum ?

      Lubię Prezydenta, ale prawdę jeszcze bardziej :-).
    • michalparadowski Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:00
      No to mamy, arcy OZI, czyli p.prof.dr hab.Zytę Gilowska!!
      Gratuluję Panu Prezydentowi!!
    • mario.osh ależ co wy towarzyszu raffocus pieprzycie. 13.11.06, 19:14
      lustracja własnie została piórem kaczyńskiego uśmiercona [postawił trzy
      krzyzyki]

      piss z próby ustalenia prawdziwie skompromitowanych ludzi [jakim była
      dotyczczasowa acz niedoskonała lustracja] zrobił narzedzie do rozprawy z
      politycznymi przeciwnikami.

      chęć do rozmydlenia procesu lustracyjnego i jego osmieszenia staje sie
      zrozumiała jeśli popatrzy się że kaczyńscy coraz czesciej i chetniej korzystają
      z ludzi skompromitowanych współpracą ze starym systemem. tacy nawet są
      dla 'władzy' prawicolewaków lepsi bo bedą pokorniejsi - w końcu zawsze mozna
      wyjąć kija i pogrozić.

      teraz jest nowe kryterium:
      albo jesteś powolny 'władzy'i wtedy nic ci nie grozi a stare draństwa idą w
      niepamieć - albo nie jesteś powolny i wtedy możemy cię zniszczyć nowym
      bez'prawem' lustracyjnym.
      • r306 Zeby bylo snieszniej to kredo: 13.11.06, 19:18
        > teraz jest nowe kryterium:
        > albo jesteś powolny 'władzy'i wtedy nic ci nie grozi a stare draństwa idą w
        > niepamieć - albo nie jesteś powolny i wtedy możemy cię zniszczyć nowym
        > bez'prawem' lustracyjnym.

        ...werbalnie przytoczyl sam Jaroslaw Kaczynski.... Vide tlumaczac "racja stanu"
        koalicje z Samoobrona i atakujac Rokite - wowczas powiedzial, o "puszczeniu w
        niepamiec"....
        I to ma byc panstwo prawa..... hmmmm.... ja tam o strawiedliwosc nie wygladam,
        ale zeby i prawa nie stalo? To juz tragedia.
        • mario.osh dokładnie tak to wygląda. 13.11.06, 19:24
          wszysczy lewacy [ci z prawa i z lewa] mają takie same totalitarne umysły.

          kaczyńscy doskonale odnaleźliby sie w starym systemie jakby sie trochę
          wcześniej urodzili.
          niestety, nie załapali się na 'waadze' i teraz próbuja nadrabiać stosując dawne
          metody.
          • 1utek Re: dokładnie tak to wygląda. 13.11.06, 23:31
            mario.osh napisał:

            > wszysczy lewacy [ci z prawa i z lewa] mają takie same totalitarne umysły.
            >
            > kaczyńscy doskonale odnaleźliby sie w starym systemie jakby sie trochę
            > wcześniej urodzili.

            Hm. Przyszło mi to na myśl już za czasów Prezydenta Wałęsy.
            > metody.
            >
      • koszyk91 Re: ależ co wy towarzyszu raffocus pieprzycie. 13.11.06, 19:28
        gruba kreska sie powinna byla odbyc i bysmy tego calego szumu nie mieli. tylko piekny wzroscik 7% i euro :)
        • r306 hehehehehe prosze - przytocz slowa Mazowieckiego.. 13.11.06, 19:34
          ... o grubej kresce :)

          Tworzycie symbole i wrogow zamiast rozwiazywac problemy. To charakterystyczne
          dla socjalizmu - systemu, ktory cala energie kierowal na rozwiazywanie
          problemow, ktore sam stowrzyl - jak mowil nieoceniony Kisiel...

          Nie jakas mityczna gruba kreska jest tu przyczyna, ale umilowanie w naszym
          kraju socjalizmu na modle "pani za lada" - czyli urzedniczych pozwolen,
          koncesji i regulacji.
          Jesli byly komuch bylby dla mnie dobrym partnerem w biznesie, bo robilby czysty
          biznes - nieoparty o pozwolenia, ktore moze zalatwic - to bym robil interesy z
          tym komuchem. Ale TAKICH KOMUCHOW NIE MA. Oni sie uwlaszczyli, bo
          pozwolisliscie na odrodzenie sie SILY UKLADU I ZNAJOMOSCI. Oni byli w tym juz
          zaprawieni i wyscig do zlobu wygrali, a Polacy wpuscili sie w maliny....

          Pretensje - do siebie, a nie do Mazowieckiego :)
          • lux_et_veritas Synku, ale w stwierdzeniu o grubej kresce nie 13.11.06, 20:05
            > ... o grubej kresce :)

            chodzi o to co tow. M. literalnie stwierdził, jeno o politykę jaką rzeczywiście
            on, ów słynny "pierwszy niekomunistyczny rząd" i reszta elit Ubekistanu
            kontynuowała - a mianowicie o ochronę czerwonych przed rozliczeniem ze strony
            tych zoologicznie prawicowych faszystów i antysemitów.

            >
            > Tworzycie symbole i wrogow zamiast rozwiazywac problemy.
            To charakterystyczne
            > dla socjalizmu - systemu, ktory cala energie kierowal na rozwiazywanie
            > problemow, ktore sam stowrzyl - jak mowil nieoceniony Kisiel...

            Ależ esbeckie układy to jeden z trwałych problemów PRL-u bis. Większość afer
            wysysających miliardy z rodzimej gospodarki miała źródła właśnie w tychże
            układach. Nie wspominając już o tym, że owe mafijne struktury do takiego czegoś
            jak zdrowa, wolnorynkowa konkurencja przyuczone nigdy nie były i nigdy
            specjalnie jej zasad nie uznawały.

            >
            > Nie jakas mityczna gruba kreska jest tu przyczyna, ale umilowanie w naszym
            > kraju socjalizmu na modle "pani za lada" - czyli urzedniczych pozwolen,
            > koncesji i regulacji.
            > Jesli byly komuch bylby dla mnie dobrym partnerem w biznesie, bo robilby czysty
            >
            > biznes - nieoparty o pozwolenia, ktore moze zalatwic - to bym robil interesy z
            > tym komuchem. Ale TAKICH KOMUCHOW NIE MA. Oni sie uwlaszczyli, bo
            > pozwolisliscie na odrodzenie sie SILY UKLADU I ZNAJOMOSCI.

            Kto na to niby pozwolił? Gdyby naród wówczas wiedział, co się rzeczywiście
            święci przy Okrągłym Stole i jaki lewactwo zawarło układ z komuchami to owego
            megaprzekrętu płazem by nie puścił. Trzecioerpowy, wysoce socjaldemokratyczny
            (na modłę jewropejską) model państwa został zaprojektowany tamże właśnie.

            Oni byli w tym juz
            > zaprawieni i wyscig do zlobu wygrali, a Polacy wpuscili sie w maliny....
            >
            > Pretensje - do siebie, a nie do Mazowieckiego :)

            Ależ oczywiście, że należy mieć pretensje także do niego. Jasiu Rokita coś o tym
            wie (nie wspomniając już o takiej SW), wszak ten wielce "niekomunistyczny" rząd
            Tadzia inwigilował także i jego.
            • r306 Coreczko kochana.... 13.11.06, 20:15
              Narod nieswiadomy, wszystko uknute, wszyscy wszystkich chronili - a gdzie
              bylismy my, corunio? ;)
              Jak wszyscy wszystkich chronili, to my nie ci wszyscy?
              Kto glosowal w wyborach i pozwolal lewicy dochodzic do glosu?
              Falszowali i ulozyli wybory do 2005 tez przy okraglym stole? :)
              Ah - ukrywali? Niesamowite - to ludzie wiecej wiedzieli o dzialaniu panstwa w
              latach 80tych tworzac podziemie, niz w latach 90tych???? Niesamowite.

              Boze, jak mi sie smiac chce z tych banialukow :)
              Rodacy, wy sie zabierzcie do roboty.... Tak zwyczajnie - do szpadla. Bo nam
              ojczyzna zarasta glupim prawem, ograniczeniami... i zwyklym socjalizmem -
              'solidaryzmem' nazwanym dla niepoznaki...
              • lux_et_veritas Okruszku, skoro ma się w łapkach media 13.11.06, 20:41
                > Narod nieswiadomy, wszystko uknute, wszyscy wszystkich chronili - a gdzie
                > bylismy my, corunio? ;)
                > Jak wszyscy wszystkich chronili, to my nie ci wszyscy?

                ...to i narodowi wszystko można wmówić. A że naród dodatkowo ogłupiony był 50
                latami komuny, nie było to zadaniem tak znowu skomplikowanym. Wysoce
                prawdopodobne, iż komuchy tak się ustawiły w polityce, mediach czy gospodarce,
                że rzecz była wtedy nie do wygrania, a ci, którzy próbowali się stawiać srogo
                dostawali w kość bądź szli od razu do piachu, niemniej to nie oznacza, iż kiedy
                nadarza się w końcu możliwość to nie należy ostałych się po komunie układów
                rozwalić, czerwonych w końcu rozliczyć (niektórych chociażby symbolicznie), a
                tych, którzy nas w to wkręcili przynajmniej moralnie napiętnować. A jednym z
                tychże był z pewnością tow. Mazowiecki i nie ma co go wybielać, baranku.

                > Kto glosowal w wyborach i pozwolal lewicy dochodzic do glosu?
                > Falszowali i ulozyli wybory do 2005 tez przy okraglym stole? :)
                > Ah - ukrywali? Niesamowite - to ludzie wiecej wiedzieli o dzialaniu panstwa w
                > latach 80tych tworzac podziemie, niz w latach 90tych???? Niesamowite.
                >
                > Boze, jak mi sie smiac chce z tych banialukow :)
                > Rodacy, wy sie zabierzcie do roboty.... Tak zwyczajnie - do szpadla. Bo nam
                > ojczyzna zarasta glupim prawem, ograniczeniami... i zwyklym socjalizmem -
                > 'solidaryzmem' nazwanym dla niepoznaki...

                Socjalizmu budowanego pieczołowicie przez 17 lat raczej tak prędko się nie
                rozwali. Tym bardziej, iż w parlamencie nie ma żadnej partii, która do owego
                socjalizmu coś ma, za dzikich kapitalistów powszechnie uchodzą tacy etatyści jak
                tow. Balcerowicz czy Lewandowski, a dwa lata temu swoje dołożyły eurokomuchy z
                Brukseli. Także na tym polu wielkiej nadziei dla RP nie ma.
                • adam_mi2 Re: Okruszku, skoro ma się w łapkach media 13.11.06, 22:15
                  Nie no nie moge!!
                  "Socjalizmu budowanego pieczołowicie przez 17 lat raczej tak prędko się nie
                  rozwali. Tym bardziej, iż w parlamencie nie ma żadnej partii, która do owego
                  socjalizmu coś ma, za dzikich kapitalistów powszechnie uchodzą tacy etatyści jak
                  tow. Balcerowicz czy Lewandowski, a dwa lata temu swoje dołożyły eurokomuchy z
                  Brukseli. Także na tym polu wielkiej nadziei dla RP nie ma."

                  A dopiero co bylo, ze przez ostatnie 17 lat rzadzili liberalowie :D
                  • lux_et_veritas Gdzie niby było? n/t 13.11.06, 22:24
                    adam_mi2 napisał:

                    > A dopiero co bylo, ze przez ostatnie 17 lat rzadzili liberalowie :D
      • lux_et_veritas Znaczy się platfusy podpisały na siebie 13.11.06, 20:09
        wyrok (wszak to głównie oni z pisiakami kleciły tą ustawę)? Rokita wzywając
        Kaczora do jej podpisania idzie niczym ten baran na rzeź? Nie pij więcej.

        >
        > teraz jest nowe kryterium:
        > albo jesteś powolny 'władzy'i wtedy nic ci nie grozi a stare draństwa idą w
        > niepamieć - albo nie jesteś powolny i wtedy możemy cię zniszczyć nowym
        > bez'prawem' lustracyjnym.
        >

        Wskaż mi taki w rzeczonej ustawie przepis.
        • 1utek Re: Znaczy się platfusy podpisały na siebie 13.11.06, 23:37
          lux_et_veritas napisał:

          > > teraz jest nowe kryterium:
          > > albo jesteś powolny 'władzy'i wtedy nic ci nie grozi a stare draństwa idą
          > w
          > > niepamieć - albo nie jesteś powolny i wtedy możemy cię zniszczyć nowym
          > > bez'prawem' lustracyjnym.

          > Wskaż mi taki w rzeczonej ustawie przepis.
          Nie trzeba przepisu. Rozejrzyj się jaka jest praktyka już teraz, co będzie po wejściu w życie ustawy-bubla można łatwo się domyślić.
    • rafnal Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:16
      A jakby tak kaczorów obiektywnie zlustrować?
      • habitus Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:28
        A któżby miał to zrobić? Lustrować będą Kaczyńscy. Wydaje mi się, że ustawa
        lustracyjna podpisana przez prezydenta w obliczu zagrożenia "utratą" Warszawy"
        jest narzędziem nakierowanym na zniszczenie kontrkandydatki Marcinkiewicza.
        Zaraz się zacznie szopka lustracyjna pani Gronkiewicz-Waltz albo kogoś z jej
        najbliższego otoczenia. Po wyborach się przeprosi. Ale Marcinkiewicz wygra.
        Platforma powinna mieć coś w zanadrzu jeżeli nie chce znowu dać się zaskoczyć.
        • koszyk91 Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:30
          to az tak nisko mozna upasc :(
          • habitus Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:33
            Coś mi się wydaje, że to jeszcze nie jest dno...
      • koszyk91 Re: Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:29
        to jak zaczarowac czarodzieja :)
    • zygfryd.okrutny kaczynski ma szczescie 13.11.06, 19:38
      od jutra wszystkie oswiadczenia lustracjne sa niewazne, oczywiscie,kupione u kiuresa i nnych czerwonych za inne oswiaczenie. Czy "beatka" byla taka nieswiadoma, czy "hania" z warszawy to krysztal opozycji walczacej ulotkami na ulicy, pod pistoletem sb? czy majrawski w krakowie, to taki nierzeszony, jak niewierzacy katolik, jaja w tej polsce, kiedy zatraszony kaczor ujawni wkoncu raport wsi, czy czeka na nastepne wybory?
    • cortez_i_pizarro Ujawnic agentow w ciagu 2 tygodni!!! 13.11.06, 19:42
      Przed druga tura wyborow. Nie mozna dopuscic by kolejny raz osoby o shanbionej
      przeszlosci piastowaly stanowiska w Wolnej Polsce. Zacznijcie moze od HGW!!!
      • moher75 Re: Ujawnic agentow w ciagu 2 tygodni!!! 13.11.06, 20:37
        cortez_i_pizarro napisał:

        > Przed druga tura wyborow. Nie mozna dopuscic by kolejny raz osoby o
        shanbionej
        > przeszlosci piastowaly stanowiska w Wolnej Polsce. Zacznijcie moze od HGW!!!

        Może jak masz coś na HGW to się tym podziel...
        Jeżeli nie masz to zamilcz - największymi wrogami lustracji są "szczekacze"
        którzy bezpodstawnymi pomówieniami obrzydzą ideę całej reszcie...
        • uchachany Dobrze kumacie - właśnie chodzi o HGW :-))! 13.11.06, 23:46
          Zakład, że zaraz COŚ się na nią znajdzie :-))?
    • flyb52 Prezydent podpisał ustawę lustracyjną 13.11.06, 19:43
      Gastrolog musial odwiedzic prezydenta. Bo nigdy nie wiadomo czy braciszki tez
      moze narobili w spodnie i sypneli kogo trzeba i kogo nia trzeba bylo, podczas
      posiedzen u przyjaciol esbekow. Juz szukaja alibi na swoje drobne "puszczanie
      pary".
    • maaac Gdzie ci przeciwnicy lustracji? 13.11.06, 19:53
      (...)W ciągu ostatnich dwóch tygodni prezydent przeprowadził konsultacje z
      przeciwnikami i zwolennikami uchwalonej przez Sejm ustawy. Rozmawiał m.in. z
      marszałkiem Senatu, prezesem IPN oraz dyrektorami oddziałów Instytutu,
      historykami i dziennikarzami.(...)

      Czy przeciwnikiem jest marszałek Senatu? A może prezes IPN? Może jego podwładni?
      • r306 Pomerdales i to ostro :) 13.11.06, 19:56
        Nie przeciwnicy lustracji, ale przeciwnicy znowelizowanej ustawy. To zupelnie
        co innego :)
        Marszalek senatu - jak najbardziej byl przeciwny tej noweli. Ludzie z IPN tez...
      • idiotyzmy-kacze marszałek senatu był przeciwny nowelizacji 13.11.06, 20:11
        symptomatyczne jest to, że kaczyński ostrzegł, że wyśle ustawę do TK jeśli sejm nie przyjmie jego poprawek, które wniesie za 3 tygodnie
    • vomitorium1 Prezydent po licznych konsultacjach podpisał ..... 13.11.06, 19:59
      trochę to tak wygląda,
      jakby PAN PREZYDEDENT
      przeprowadzał konsultacje z panem krzysztofem kononowiczem

      • 2berber Re: Prezydent po licznych konsultacjach podpisał 13.11.06, 20:04
        vomitorium1 napisał:
        > trochę to tak wygląda, jakby PAN PREZYDEDENT
        > przeprowadzał konsultacje z panem krzysztofem kononowiczem

        Biorąc pod uwagę niezborność wypowiedzi Prezydenta po podpisaniu
        ustawy na konferencji prasowej - też tak twierdzę :-).
        Obaj panowie reprezentują tą samą klasę - "polityków naturszczików".
        • hrabia.m.c Re: Prezydent po licznych konsultacjach okazał 13.11.06, 20:09
          sie
          kretynem
          • karbat Re: Prezydent po licznych konsultacjach okazał 13.11.06, 20:13
            kombinowaly przy ustawie samorzadowej i wyszlo kacze jajo :o

            ustawa lustracyjna ,cos mi sie wydaje ,ze kaczki ukrecily sobie bicz na wlasna
            dupe
          • gentoo1 Re: Prezydent po licznych konsultacjach okazał 13.11.06, 20:27
            Za to ty okazaeż się mędrcem...gratulacje....
    • fernandorey Prezydent po licznych konsultacjach z narodem... 13.11.06, 20:11
      podał się do dymisji.

      Na taką wiadomość czekam.
      • moher75 Re: Prezydent po licznych konsultacjach z narodem 13.11.06, 20:34
        fernandorey napisał:

        > podał się do dymisji.
        >
        > Na taką wiadomość czekam.

        A który Naród reprezentujesz ? ...bo z pewnością nie mój który tegoż prezydenta
        w demokratycznych wyborach poparł.
        • fernandorey Re: Prezydent po licznych konsultacjach z narodem 13.11.06, 21:46
          Amerykanie wybrali Busha i teraz tego żałują. Prezydent został wybrany
          demokratycznie i demokratycznie jest rzecznikiem swojego brata. Ale nie to jest
          zadaniem prezydenta.
    • wdmochow Co za debilna koncepcja! 13.11.06, 20:25
      Podpisał, ale wnosi poprawki, która mają wejść w życie jednocześnie z właściwą
      ustawą. Koncept godny kretyna. Nowelizacja ustawy, która nie weszła jeszcze w
      życie.
      • gentoo1 Re: Co za debilna koncepcja! 13.11.06, 20:30
        Widać żeś profesjonalista....od ruskiej konstytucji..
      • moher75 Re: Co za debilna koncepcja! 13.11.06, 20:32
        wdmochow napisał:

        > Podpisał, ale wnosi poprawki, która mają wejść w życie jednocześnie z
        właściwą
        > ustawą. Koncept godny kretyna. Nowelizacja ustawy, która nie weszła jeszcze w
        > życie.

        Ta forma pozwala ustawie wejść w życie szybciej niż w przypadku veta i powrotu
        ustawy do sejmu

        P.S. Zważ słowa - wypowiadasz się w kontekście osoby Prezydenta mojego kraju.
        • wdmochow Re: Co za debilna koncepcja! 13.11.06, 21:15
          Nie wiem co mojego wpisu ma "ruska konstytucja". Pewno też była tak uchwalana.

          Po co tak się PISdzielce spieszą? Nie lepiej uchwalić raz i dobrze? Co się
          stanie jak cała ta nowa lustracja wejdzie w życie za 3 miesiące? Nic! A zatem,
          debilny koncept kretyna!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka