Zginęli w imię kapitalistycznej ideologii!!

[tornson]

W imię oszczędności i kapitalistycznej manii maksymalizacji zysków!!
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=8614426&rfbawp=1164281015.114&ticaid=12bbd
Kapitalistyczni bandyci wysłali tam ludzi wobec których mają takie właśnie
podejście "robisz co ci każemy za 700-800zł na miesiąc albo wypie... na twoje
miejsce jest 100 chętnych".

Oby ich śmierć nie poszła na marne i przysłużyła

[tornson]

się w walce o całkowite wyeliminowanie dzikiego kapitalizmu z Polski!

[capitalissimus]

Masz rację. Za PRL takie rzeczy się nie zdarzały, prawda?

[kotek.filemon]

> Masz rację. Za PRL takie rzeczy się nie zdarzały, prawda?

Wtedy ginęło się w boju o lepsze jutro... Nie niszcz mu legendy bo się chłop
zapłacze...

Jasne że za PRLu nie było takich rzeczy!

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Masz rację. Za PRL takie rzeczy się nie zdarzały, prawda?
Wtedy nie oszczędzano na nieprzestrzeganiu przepisów BHP, a w tak niebezpieczne
miejsca wysyłano doświadczonych górników a nie jak dziś ze względów
oszczędnościowych przypadkowych, niewyszkolonych najemnych pół-niewolników z
prywatnych firm.
Wypadki za PRLu to były nieszczęśliwe przypadki, dzisiaj to wynik
kapitalistycznych oszczędności.

Ordynarnie łżesz.

[capitalissimus]

Te 'nieszczęśliwe wypadki' występowały równie często wtedy jak i teraz.

Tornsonowe bezczelne łgarstwa ...

[johnny-kalesony]

Tornsonowe bezczelne łgarstwa to już swego rodzaju folklor tego forum.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Te 'nieszczęśliwe wypadki' występowały równie często wtedy jak i teraz.
Nawet było ich trochę więcej, w latach 60-ych i 70-ych niżej stała na całym
świecie technologia, do tego wtedy w górnictwie pracowało wielokroć więcej
ludzi. Ale dzisiaj do nieszczęśliwych wypadków dochodzą też takie jak ten, wynik
kapitalistycznych oszczędności i pół-niewolniczych warunków pracy, które w PRLu
raczej się nie zdarzały.

[capitalissimus]

Stosunki panujące w polskim górnictwie nie mają nic wspólnego z kapitalizmem.
Jeżeli już możemy mówić o wykorzystywaniu górników to robią je skorumpowane i
mafijne górnicze związki zawodowe.

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Stosunki panujące w polskim górnictwie nie mają nic wspólnego z kapitalizmem.
> Jeżeli już możemy mówić o wykorzystywaniu górników to robią je skorumpowane i
> mafijne górnicze związki zawodowe.
Taaaaaak, to związki zawodowe wysłały tych najemnych pół-niewolników z
prywatnych firm nie mających bladego pojęcia o górnictwie by wyciągnęli "70mln
złotych" które tam ugrzęzło. Bądź poważny człowieku! Powaga sytuacja nie pozwala
mi nawet wyśmiać twojego pseudoargumentu... :o/

[capitalissimus]

Napisz jeszcze, że ci ludzie schodzili tam z lufą przystawioną do skroni, hehe.
Czy ktoś każe dzisiaj zostawać górnikiem?

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Napisz jeszcze, że ci ludzie schodzili tam z lufą przystawioną do skroni, hehe.
> Czy ktoś każe dzisiaj zostawać górnikiem?
Kiedy do ciebie dotrze, że to nie byli górnicy, ale desperaci jakiś prywatnych
firm którzy mieli do wyboru brać tą podłą pracę albo przymierać głodem.
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=8614426&rfbawp=1164281015.114&ticaid=12bbd
A twój cynizm jest żałosny, twoim durackim argumentem można nawet mord katyński
usprawiedliwić, pisząc "kto kazał służyć w wojsku pomordowanym tam oficerom?",
twoim argumentem można usprawiedliwić najgosze mordy polityczne "kto kazał im
działać w opozycji?" i wieeeeeele innych strasznych żeczy, więc skończ z tym
żałosnym typowym dla kapitalistycznych zbrodniarzy cynizmem.

[capitalissimus]

Jakim cynizmem? Człowiek zostając górnikiem chyba zdaje sobie sprawę z
konsekwencji? Tak samo żołnierz powinien zdawać sobie sprawę, że może zginąć w
walce (zbrodni katyńskiej dokonanej przez twoich towarzyszy do tego nie
mieszam).

Nie!

[ukos]

Za PRL-u częstotliwość wypadków była kilkakrotnie wyższa na jednostkę
wydobycia. A w bardziej niż Polska kapitalistycznych Niemczech (prywatyzacja
zakończona) częstotliwość ta jest niższa niż u nas.

jesteś jebnięty

[abstrakt2003]

w prlu liczyła sie tylko produkcja a na bhp wszyscy szczali! Górnik był
traktowany jak kret a nie człowiek który ma zapieprzać! Oczywiście była też
marchewka - specjalne sklepy o dobre jak na socjalizm pensje! Ale ta sama
socjalistyczna władza potrafiła strzelać do górników!
Choć trzeba przyznać że w Polsce w przecowieństwie do CCCP żadnej nipokornej
kopalni nie zalano wodą wraz z załogą... CHYBA NIE ZALANO bo za Biruta mogli
coś takiego zrobić choć ja o tym nic nie wiem.

PRL a kapitalizm

[indris]

Owszem, za PRL też się zdarzały wypadki. I TEŻ niektóre były możliwe do
uniknięcia, bo wynikały z tzw "gonienia PLANU", który bywał często
podobną "świętością" jak teraz ZYSK.
Ale to jest argument z rodzaju "a u was Murzynów biją".
Po ostatniej tragedii powinno się dokładnie zbadać jej uwarunkowania. I
ograniczyć prawnie wszechwładzę "rachunku ekonomicznego", bo właśnie się
okazało, że może on zabijać.

[capitalissimus]

Należy przede wszystkim sprywatyzować kopalnie. W takich Niemczech zostało ich
osiem a państwo dopłaca do nich 3mld euro rocznie! Jednocześnie sprowadzając
tańszy węgiel z RPA i Australii.
Zamknąć te niewydolne molochy i rozpędzić tych górniczych pasożytów na cztery
wiatry.

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Należy przede wszystkim sprywatyzować kopalnie. W takich Niemczech zostało ich
> osiem a państwo dopłaca do nich 3mld euro rocznie! Jednocześnie sprowadzając
> tańszy węgiel z RPA i Australii.
> Zamknąć te niewydolne molochy i rozpędzić tych górniczych pasożytów na cztery
> wiatry.
Wszystkie spółki weglowe przynoszą dziś zyski, więc byłoby nawet z punktu
widzenia ekonomii kapitalistycznej debilizmem zamykać kopalnie. Nie wspominając
już o kosztach których debilny kapitalistyczny bilans ekonomiczny nie bierze pod
uwagę, czyli koszty społeczne czy wartość samowystarczalności energetycznej.

[capitalissimus]

Jak mogą przynosić zyski gdy wszyscy zrzucają się na górnicze emerytury? Taniej
jest zamknąć kopalnie i przywozić węgiel np. z RPA. A najlepiej przestawić się
na tańszą i bezpieczniejszą energię atomową.

[s.k.i.n]

w tym wlasnie sensie uważam Balcewrowicza i jemu podobnych za ekonomicznych
zbrodniarzy

[qqazz]

Alez patologie w wielkim przemysle w tym w górnictwie sa wlasnie pozostałoscia
starych czasów PRLu a nie nowym wynalazkiem, to własnie wtedy stworzono system
z surowymi przepisami bezpieczeństwa które omijano wedle potrzeby, takie
zachowania sie utrwaliły i to sa jego skutki, a co do rachunku ekonomicznego to
pamietaj ze bez niego nie ma pracy, jak cos sie nie opłaca to kto to bedzie
robił?


pozdrawiam

[wujcio44]

Jakiej tam kapitalistycznej ideologii. To III RP napuściła gazu.

[s.k.i.n]

dokladnie

[s.k.i.n]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52724122

kapitalizm to nedza, niedola,smierc dla wiekszosci

[antithesis]

i pasozytnictwo zlodziejstwo dla jednostek

czyli korea kim ir sena jest kapitalistyczna ?

[uzdek98]

chlopaki... geniusze z was... nobel murowany...

porownujemy PRL i III RP.

[antithesis]

statystyki pokazuja, ze wiekszosci Polakow za PRL bylo lepiej i oni tak
deklaruja. Wtedy bylo tez w PL mniej nedzy.

[s.k.i.n]

to fakt..za komuny w Polsce było lepiej! normalnemu przeciętnemu człowiekowi
było lżej a teraz dobrze jest tylko cwaniakom

pokaz te statystyki... gdzie one sa ?

[uzdek98]

jak rozumiem jest to koszyk opisujacy zamoznosc i dochody spoleczenstwa...

[tornson]

uzdek98 napisał(a):

> jak rozumiem jest to koszyk opisujacy zamoznosc i dochody spoleczenstwa...
Oczywiście taki koszyk należy przeszkalować, bo co innego było wyznacznikiem
dobrobytu w latach 60-ych i 70ych a co innego jest dziś. Wysil swój umysł i
spróbuj sobie wyobazić jak by się żyło w dzisiejszej Polsce, gdyby jak w latach
70-ych poziom życia u nas był wyższy niż w Hiszpania i niewiele niższy niż we
Włoszech.

[antithesis]

pl.wikipedia.org/wiki/Bieda

dokladka

[antithesis]

www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/warunki_zycia/sytu_gosp_domo/2004/index.htm

Biorąc pod uwagę warunki pracy tak.

[tornson]

[capitalissimus]

Tornson, napisz jak prowadzisz knajpę. Ciekaw jestem ile płacisz ludziom.
Czekamy.

Ja nie prowadzę żadnej knajpy, o czym ty bredzisz?

[tornson]

[capitalissimus]

Hehe, niewygodny temat? Zapomniałeś już o knajpie dziadków? Chwaliłeś się, że
ją prowadzisz.

Jakiej knajpie???

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Hehe, niewygodny temat? Zapomniałeś już o knajpie dziadków? Chwaliłeś się, że
> ją prowadzisz.
To była restauracja! I jak sam zauważyłeś moich dziadków nie moja.

[capitalissimus]

I pomagasz ją prowadzić. Mógłbyś więc zdradzić ile zarabiają pracownicy? Bo
mniemam, że nie przyłożyłbyś ręki do wykorzystywania ludu pracującego. Pochwal
się jaka szczodra jest Twoja rodzina.

[tornson]

capitalissimus napisał:

> I pomagasz ją prowadzić.
Pomagalem czas przeszły.

> Mógłbyś więc zdradzić ile zarabiają pracownicy?
Nie mógłbym.

> Bo
> mniemam, że nie przyłożyłbyś ręki do wykorzystywania ludu pracującego. Pochwal
> się jaka szczodra jest Twoja rodzina.
Powiem tobie że tylko że mi za moje praktyki, nawet na studiach (Elektronika),
nie płacono tyle ile moi dziadkowie płacili, będący na utrzymaniu swoich
rodziców, absolwentom szkół gastronomicznych odbywających defacto praktykę w
naszej restauracji. A jakbym tobie napisał ile dostawał od moich dziadków szef
kuchni to mógłbyś popaść w kompleksy.

[capitalissimus]

Wiedziałem, że będziesz kręcił. Ty, tornson, udajesz takiego bolszewika a tak
naprawdę to jesteś zwykły kapitalista.

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Wiedziałem, że będziesz kręcił. Ty, tornson, udajesz takiego bolszewika a tak
> naprawdę to jesteś zwykły kapitalista.
Gdybym był kapitalistą to przejąłbym od moich dziadków tą restaurację.

[capitalissimus]

Haha, a Ty pewnie pozwoliłeś jej splajtować i ludzi na bruk posłałeś? Zapewne w
trosce o nich??

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Haha, a Ty pewnie pozwoliłeś jej splajtować i ludzi na bruk posłałeś? Zapewne w
>
> trosce o nich??
To była restauracja w kurocie nadmorskim, więc praca była tam sezonowa, czyli o
nagłym posłaniu ludzi na bruk nie ma mowy. A restauracja dalej działa tyle że
kto inny ją już prowadzi.

[capitalissimus]

Powierzyłeś los tych ludzi innym?? Gdzie Twoja bolszewicka wrażliwość? A jak
oni są wykorzystywani to wiesz, że to obciąża twoje sumienie?

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Powierzyłeś los tych ludzi innym?? Gdzie Twoja bolszewicka wrażliwość? A jak
> oni są wykorzystywani to wiesz, że to obciąża twoje sumienie?
Jaki los, których ludzi? Przecież pisałem tobie że to była dla tych ludzi praca
sezonowa a nie stała.
I skończ ten temat bo nie masz zielonego pojęcia o sytuacji a bełkoczesz.

[capitalissimus]

Po prostu śmieszy mnie bolszewik-schizofrenik prowadzący własny biznes.

nedza i neoniewolnictwo w III RP

[antithesis]

GUS:

Mimo że w 2004 roku PKB w Polsce wzrósł o 5,3%, większość wskaźników ubóstwa
uległa pogorszeniu. Według GUS w zeszłym roku poniżej minimum socjalnego żyło
prawie 60% Polaków. W 2003 roku było to 59%, w 2002 58%, w 2001 57%, w 1996
47%, a w 1989 wskaźnik ten wynosił tylko 15%.

[s.k.i.n]

teraz się chyba trochę poprawi no nie?

towarzyszu dartysynu,...

[piq]

...w imie waszej ideologii zgineło 100 milionow ludzi, więc zamknijcie wasz
czerwony organ emisji bzdur.

O holera, to musieliśmy mieć nielada przyrost

[tornson]

naturalny, z 24 do 38mln w latach 1945-1989, czyli w rzeczywistości było z 24 do
conajmniej 138mln!!! WOW!!! :oO















--------------
A tak na serio, to pozostała część rodzinki mam nadzieję zdrowa.

[humbak]

W kapitalizmie Tomsonku najukochańszy robotnik stwierdzający że robota mu się nie podoba rezygnuje i znajduje sobie inną;)

[tornson]

humbak napisał:

> W kapitalizmie Tomsonku najukochańszy robotnik stwierdzający że robota mu się n
> ie podoba rezygnuje i znajduje sobie inną;)
Tak jest w socjaliźmie, w kapitaliźmie albo pracuje za psi grosz albo przymiera
głodem.

[capitalissimus]

Dlaczego? Ktoś zabrania ci znaleźć sobie dobrze płatną robotę albo otworzyć
firmęi pracować na własny rachunek? Ty na ten przykład prowadziłeś knajpę więc
na kapitalizm nie narzekaj, bolszewiku z odchyleniem prawicowo-
kapitalistycznym :-))

[tornson]

capitalissimus napisał:

> Dlaczego? Ktoś zabrania ci znaleźć sobie dobrze płatną robotę albo otworzyć
> firmęi pracować na własny rachunek?
Ja akurat mam wyższe wykształcenie a tu była mowa o zwykłym robotniku.
I skąd z tą swoją tanią demagogią "ktoś ci zabrania...?", "ktoś ci każe...?",
już tobie odpowiedziałem jaki to jest kretyński i nic nie warty argument.

> Ty na ten przykład prowadziłeś knajpę więc
> na kapitalizm nie narzekaj, bolszewiku z odchyleniem prawicowo-
> kapitalistycznym :-))
To jest forum kraj a nie forum "moje prywatne życie", więc piszę jak to się ma w
skali całego kraju a nie jak wygląda sytuacja moja czy moich bliskich.

[capitalissimus]

Bo tak się zachowujesz jakbyś traktował pracę w danym miejscu jako przymus.
Nakazy pracy obowiązywały w poprzednim systemie i całe szczęście, że to
przeszłość.

To jest forum kraj a nie forum "moje prywatne życie", więc piszę jak to się ma
> w
> skali całego kraju a nie jak wygląda sytuacja moja czy moich bliskich.

Czyli jesteś zwykłym hipokrytą. Dla innych chcesz komunizmu a sam przykładasz
rękę do prowadzenia kapitalistycznego biznesu.

[humbak]

Co Ty chłopie wiesz o zwykłym robotniku? Myślisz że taki nie ma kwalifikacji i doświadczenia? Spróbuj zająć się ich robotą to zobaczymy jak zaśpiewasz;)

No właśnie!! Sam sobie przeczysz gościu!!

[tornson]

humbak napisał:

> Co Ty chłopie wiesz o zwykłym robotniku? Myślisz że taki nie ma kwalifikacji i
> doświadczenia? Spróbuj zająć się ich robotą to zobaczymy jak zaśpiewasz;)
Więc jakim prawem złodziejskie kapitalistyczne państwo toleruje płacenie tym
ludziom 2-3zł za godzinę i zmuszanie ich do pracy po kilkanaście godzin na dobę
z sobotami i niedzielami włącznie???
Widzis

[humbak]

Podaj źródło danych najpierw. potem pogadamy. A państwu nic do tego.

[capitalissimus]

U mnie robotnik kładący kafelki nie narzekał na swój los. Wręcz przeciwnie, był
zachwycony ilością zleceń. Jedyne na co psioczył to zbyt wysokie podatki na
socjal dla nierobów (wymienił nawet górników).

[humbak]

Mylisz pojęcia. Stawki w socjaliźmie masz ustalane odgórnie więc z wyższymy pensjami niż konkurencja nie pochulasz. Taka jest zasada. A w kapitaliźmie przedsiębiorstwa maksymalizują zyski, ale też walczą o pracownika. Jeśli na danym rynku pracowników jest za dużo to jedynym rozsądnym posunięciem z ich strony jest przekwalifikowanie się, bądź przeprowadzka.

[s.k.i.n]

i to jest wlaśnie to w socjaliźmie czlowieka pracy traktuje się normalnie a w
kapitaliźmie jak smiecia

[capitalissimus]

Pamiętasz, humbak, co kiedyś pisałem o skinie? Nie wdawaj się w dysusję z tym
tanim i nieudolnym prowokatorem.

[tornson]

humbak napisał:

> Mylisz pojęcia. Stawki w socjaliźmie masz ustalane odgórnie więc z wyższymy pen
> sjami niż konkurencja nie pochulasz. Taka jest zasada. A w kapitaliźmie przedsi
> ębiorstwa maksymalizują zyski, ale też walczą o pracownika.
O taaaaaak, szczególnie supermarkety!

> Jeśli na danym rynk
> u pracowników jest za dużo to jedynym rozsądnym posunięciem z ich strony jest
> przekwalifikowanie się, bądź przeprowadzka.
Nie kompromituj się człowieku, nawet podobno liberalnych Wielkiej Brytanii i
Irlandii nie ma usprawiedliwienia dla złodziei chcących płacić ludziom głodowe
pensje za nieludzką pracę i są ostre przepisy ustalające płacę minimalną
(kilkanaście funów na godzinę) i maksymalny czas pracy (8 godzin na dobę). Nie
ma usprawiedliwienia dla złodziejskiego systemu który pozwala wyzyskiwać ludzi
do granic wytrzymałości i płacić im głodowe pensje, jak ma to miejsce w Polsce,
Bangladeszu,Meksyku,Hondurasie,itp...

[humbak]

> O taaaaaak, szczególnie supermarkety!

Niewykwalifikowany pracownik ma najgorzej. Ale już kadra zarządzająca takim robotnikiem może kombinować. Jak się nie kształcisz, nie miej do świata pretensji, że cię w dupe kopie.

> Nie kompromituj się człowieku, nawet podobno liberalnych Wielkiej Brytanii i
> Irlandii nie ma usprawiedliwienia dla złodziei chcących płacić ludziom głodowe
> pensje

Jakieś tam zabezpieczenia być muszą bo sytuacji idealnych nie ma. A maksymalny czas pracy często jest omijany.

tomson piszesz tak jakby w socjaliźmie nie liczyła

[abstrakt2003]

się tylko produkcja a ludzie nie ginęli!
Tak naprawdę winna jest mafia węglowa! Ci wszyscy którzy pasożytuja na
górnictwie! Wszelkiego rodzaju pasożyty i te stare pokomunistyczne i te nowe z
nadania rodzinno towarzyskiego!

[artsg]

tornson napisał:

> W imię oszczędności i kapitalistycznej manii maksymalizacji zysków!!

Tak samo było z halą w Katowicach.