Sprawa Anety Krawczyk jest w bardzo prostacki

[tornson]

sposób wykorzystywany przez media. Gdyby tym zakłamanym hipokrytom z
komercyjnych TV czy gazet naprawdę było żal samotnej kobiety nie mogącej
utrzymać siebie i swych dzieci, to spojrzeliby na sprawę z szerszej
perspektywy. Zwróciliby wtedy uwagę że przymierających głodem samotnych matek
jest w Polsce duuuuużo więcej, a problem seksu za pracę jest problemem
przedewszystkim niekontrolowanych przez nikogo prywatnych firm, bo jak widać z
ujawieniem takich przypadków w podlegających społecznej kontroli partiach
politycznych nie ma większego problemu.
Aneta Krawczyk nie jest więc dla korporacyjnych propagandzistów biedną kobietą
z trójką dzieci, lecz kolejnym mięsem armatnim w walce z Samoobroną.
Na koniec małe wyjaśnienie apropo mojego stosunku do Samoobrony. Wcale nie
jestem zwolennikiem tej partii, która shańbiła się totalnie sojuszem z
kaczystami-faszystami. Jednak PiSowsko-LPRowsko + kato-narodowe zboczenia tej
partii wcale nie są przyczyną zwalczania Samoobrony przez komercyjny
massmedia, niewiedzieć czemu korporacjonaliści cały czas widzą w Lepperze
trybuna ludowego i wroga kapitalizmu, stąd ataki na niego.

Nie taka znowu ona biedna

[artsg]

[melisa-bb]

Te wszystkie panie z SLD współczujące kobietom nie miały w ciągu długich
lat rządów
woli załatwić wielu bardzo ważnych zyciowych spraw kobiet i ich dzieci, miały
za to wolę chadzać na manify gejowskie.

[artsg]

melisa-bb napisała:

> Te wszystkie panie z SLD współczujące kobietom nie miały w ciągu długich
> lat rządów
> woli załatwić wielu bardzo ważnych zyciowych spraw kobiet i ich dzieci,
miały
> za to wolę chadzać na manify gejowskie.

Senyszyn jakże wibitnym tego przykładem.

największym błędem lewicy było to....

[cichociemnym]

że jak była u władzy zlegała prawicy i kościołowi zamiast wprowadzić normalne
prawo w Polsce. Chciała z wami oszołomami katolskimi "po ludzku" i dlatego dała
dupy.

[nonno1]

nie była wałkowana m.in.w GW? Była jak najbardziej. A czy politycy mają większe
uprawnienia w stosunku do pracownic niż dyrektorzy firm?
Zresztą prywatny przedsiębiorca jeśli płaci za seks to z własnych (firmowych)
funduszy, a politycy płacą z naszych podatków.
Hałas jest rzeczywiście nadmierny, ale tak jest obecnie ze wszystkim (WSI,
szafa Lesiaka, taśmy Gudzowatego (jaki był sens ich publikowania jako
sensacji?)), ... co dzień nowa sensacja, o której za chwilę się zapomina. Wg
mnie GW słusznie opublikowała sprawę, dobrze że zajęła się nią prokuratura,
trzeba pilnować, by nie jej schowała pod sukno, ale szum robiony przez
dziennikarzy i polityków jest oczywiście bezsensowny, cóż rząd też woli
zajmować się igrzyskami (agenci, układy, szafy, lustracje) zamiast pracą
państwową.

[tornson]

nonno1 napisał:

> nie była wałkowana m.in.w GW? Była jak najbardziej.A czy politycy mają większe
> uprawnienia w stosunku do pracownic niż dyrektorzy firm?
Nad politykami jest odpowiednia kontrola ze strony mediów, nad złodziejskimi
korporacjami nie.

> Zresztą prywatny przedsiębiorca jeśli płaci za seks to z własnych (firmowych)
> funduszy, a politycy płacą z naszych podatków.
Jak jest jednoosobową spółką to tak, inaczej płaci z pieniędzy wypracowanych
przez jego pracowników.

> Hałas jest rzeczywiście nadmierny, ale tak jest obecnie ze wszystkim (WSI,
> szafa Lesiaka, taśmy Gudzowatego (jaki był sens ich publikowania jako
> sensacji?)), ...
Nie chodzi o sam hałas, należy piętnować takie żerowanie na ludzkiej biedzie i
wogóle istnienie takiej sytuacji gdzie kobiety zmuszane są do takich kroków
przez swoją tragiczną sytuację materialną. Tyle że należałoby zwrócić też uwagę
na postępowanie świętych krów z zarządów prywatnych firm.