Reakcja Anety Krawczyk

[haen1950]

Reporter Rzepy był przy tym obecny:
"W sobotę, w chwili gdy nadeszła wiadomość o wynikach badań genetycznych
posła Stanisława Łyżwińskiego, rozmawialiśmy z Anetą Krawczyk w jej
mieszkaniu w Radomsku. O 18. dzwoni telefon. - Nie jest ojcem... To
niemożliwe, to jest niemożliwe, żebym się pomyliła - szepcze do słuchawki
Aneta Krawczyk, kiedy z nieoficjalną informacją o wynikach badań dzwoni do
niej adwokat Agata Kalińska-Moc. - Od samego początku wiedziałam i on
wiedział, że Weronika jest jego dzieckiem. Co ja teraz zrobię, co ja
zrobię... Odwołam się... Napiszę do Strasburga, przecież to jego dziecko."

W takich momentach raczej się nie zgrywa. Dlatego warto by się upewnić
odnośnie wyników tych badań. Jakoś nie mam zaufania do tej obecnie rzadzącej
ekipy, nawet całkiem nie mam.

[sawa.com]

haen1950 napisał:

> Reporter Rzepy był przy tym obecny:
> "W sobotę, w chwili gdy nadeszła wiadomość o wynikach badań genetycznych
> posła Stanisława Łyżwińskiego, rozmawialiśmy z Anetą Krawczyk w jej
> mieszkaniu w Radomsku. O 18. dzwoni telefon. - Nie jest ojcem... To
> niemożliwe, to jest niemożliwe, żebym się pomyliła - szepcze do słuchawki
> Aneta Krawczyk, kiedy z nieoficjalną informacją o wynikach badań dzwoni do
> niej adwokat Agata Kalińska-Moc. - Od samego początku wiedziałam i on
> wiedział, że Weronika jest jego dzieckiem. Co ja teraz zrobię, co ja
> zrobię... Odwołam się... Napiszę do Strasburga, przecież to jego dziecko."
>
> W takich momentach raczej się nie zgrywa. Dlatego warto by się upewnić
> odnośnie wyników tych badań. Jakoś nie mam zaufania do tej obecnie rzadzącej
> ekipy, nawet całkiem nie mam.

Ja też nie mam zaufania do tych wyników. Czekam na wyniki oficjalne z pełną
informacja czy badania przeprowadzone zostały przez dwa niezależne zespoły, i
kto był w tych zespołach. Kto przeprowadzał badania?

[haen1950]

Myślę, że ci, którzy Anecie uwierzyli powinni sprawdzić te wyniki niezależnie.
O materiał genetyczny nietrudno, włos, serwetka, obśliniony kieliszek. Nawet
nie chce mi się myśleć o tym, co by było, gdyby premier Rządu RP nakazał
sfałszować wyniki badań.

[francois.jenois]

Tym razem chyba przesadzasz Heniu. Kaczorowi raczej na ręke byłoby uwalenie
Stacha, i jak kropla rozsadzająca skałe, tak Kaczor pomalutku przejmie resztki z
buraczanej partii.
Skłonny natomiast jestem przychylić się do wersji jakoby to właśnie Kaczory
stały za cała aferą.

[francuskilacznik]

Cos Ci sie juz z emocji pokrecilo. Kaczynscy za posrednictwem GW mieliby
dokonywac zamachu na samych siebie ? Tego jeszcze nie grali:))))

[francois.jenois]

A gdzie Ty tu widzisz jakikolwiek cios w Kaczory?

[haen1950]

francois.jenois napisał:

> Tym razem chyba przesadzasz Heniu. Kaczorowi raczej na ręke byłoby uwalenie
> Stacha, i jak kropla rozsadzająca skałe, tak Kaczor pomalutku przejmie
resztki z buraczanej partii.
> Skłonny natomiast jestem przychylić się do wersji jakoby to właśnie Kaczory
> stały za cała aferą.

Sprawa jest skomplikowana, raczej wydaje mi się za słuszne rozdzielić te afery.
Pierwszą usłużny Dziennik Karnowskich wywołał niewatpliwie na zlecenie rządowe.
To ten Giertych i jego swastyki. Cel był jasny - z Giertychem nie odzyskamy
poparcia nawet tej prymitywnej inteligencji, rozbić sojusz jego z Jędrusiem, w
dalszym planie spacyfikować Samoobronę. To sie trzyma sposobu myślenia kaczorka.
Ale ten sex incydent wypłynął nie kontrolowany, poważnie zagroził całości
koalicji, o schedę po Lepperze zaczęli walczyć inni (ten poseł Budner) i Jaruś
musiał rakiem ze swoich planów wycofać się. Jego armia po przegranych wyborach
też nie stanowi monolitu, stado baranów poczuło zapach rzeźni. Jakby się
uważnie przyjrzeć, to widzę następną klęskę wodza. Taka ta polityka dzisiaj.

haen to chory psychicznie człowiek

[t_o_l_a]

gdyby premier Rządu RP nakazał
> sfałszować wyniki badań.

No i prosze bardzo co to wg was jest przypadkowe gadanie czy celowe obliczone
na rozwalenie obecnego rzadu działanie. Zaraz pół Polski bedzie pierd.lić ze
Kaczyński sfałszował wynizki.

TY HAEN masz g.ówn.a zamiast mózgu. Warcholstwo to twoja specjalność.
Wichrzycielstwo. Papranie gównem wszystkich co ci nie leżą.

Co nie wyszło na Twoje. napisales w Wybiórczej, ze Łyzwa jest ojcem a wyszło
inaczej. Swiat ma być taki jak ty sobie wymyslisz a nie taki jaki jest.

Jestes OBLESNA KREATURĄ

Przylepianie etykiet to Twoja specjalność. Co za pokrętne działanie. Nie mogę
uwierzyć, ze są ludzie zdolni do robienia takich świństw.

Myśle, ze sam już nie wiesz gdzie prawda i rzeczywistość a gzdie Twój urojony
świat.

[loppe]

no niech może ktoś z was podpowie tej pani że nie musi do Strasburga, że tvn
albo wyboracza chętnie zrobią test DNA dla niej

Pani Aneta ma jescze dwoje innych dzieci

[artsg]

Więc świat wielkiej polityki przed nią i GW stoi jeszcze otworem.

[hymen]

haen1950 napisał:

> Reporter Rzepy był przy tym obecny:
> "W sobotę, w chwili gdy nadeszła wiadomość o wynikach badań genetycznych
> posła Stanisława Łyżwińskiego, rozmawialiśmy z Anetą Krawczyk w jej
> mieszkaniu w Radomsku. O 18. dzwoni telefon. - Nie jest ojcem... To
> niemożliwe, to jest niemożliwe, żebym się pomyliła - szepcze do słuchawki
> Aneta Krawczyk, kiedy z nieoficjalną informacją o wynikach badań dzwoni do
> niej adwokat Agata Kalińska-Moc. - Od samego początku wiedziałam i on
> wiedział, że Weronika jest jego dzieckiem. Co ja teraz zrobię, co ja
> zrobię... Odwołam się... Napiszę do Strasburga, przecież to jego dziecko."
>
> W takich momentach raczej się nie zgrywa. Dlatego warto by się upewnić
> odnośnie wyników tych badań. Jakoś nie mam zaufania do tej obecnie rzadzącej
> ekipy, nawet całkiem nie mam.

Rozumiem niechęć do poliyków, ale na jakiej podstawie oskarżasz labolatorium?

[loppe]

Rozumiem niechęć do poliyków, ale na jakiej podstawie oskarżasz labolatorium?




Debata staje się niemożliwa, negowane są nawet najprostsze fakty.

[haen1950]

Dlaczego całe laboratorium? Jeden człowiek, który ma dostęp do próbek i może
zamienić fiolki. Cała afera Jelfy na jednej próbce stanęła, już nikt nie
pamięta. Konferencja Kaczora, Kaczmarka i Leppera to nie jest standard
demokracji, raczej mafii, tam zapadają ustalenia wiążące.
Ja nie kwestionuję wyników badań, ale uwazam, że potwierdzenie ze wzgledu na
ograniczone zaufanie do tych ludzi, jest wskazane. Czy ktoś jeszcze wierzy
Kaczyńskim w tym kraju? Oprócz moherowych przygłupów, oczywiście.

[hymen]

haen1950 napisał:

> Dlaczego całe laboratorium? Jeden człowiek, który ma dostęp do próbek i może
> zamienić fiolki. Cała afera Jelfy na jednej próbce stanęła, już nikt nie
> pamięta. Konferencja Kaczora, Kaczmarka i Leppera to nie jest standard
> demokracji, raczej mafii, tam zapadają ustalenia wiążące.
> Ja nie kwestionuję wyników badań, ale uwazam, że potwierdzenie ze wzgledu na
> ograniczone zaufanie do tych ludzi, jest wskazane. Czy ktoś jeszcze wierzy
> Kaczyńskim w tym kraju? Oprócz moherowych przygłupów, oczywiście.

Jeden człowiek w tym przypadku oznacza podważanie wiarygodności całego
labolatorium. Ponadto właśnie kwestionujesz wyniki badań, więc twierdzenie, że
nie kwstionujesz jest kuriozalne.

[loppe]

oczywiście

z braku innej wiedzy wolno zakładać że tak poważne badania jak te o ustalenie
ojcowstwa wykonywane są nie mniej profesjonalnie niż badania antydopingowe w
sporcie, a więc próbka jest dzielona i przeprowadzane są dwa testy (a więc nie
jeden człowiek decyduje) i dopiero jednakość wyników dwóch testów oznacza
osiągnięcie rezultatu badania - do wiadomości zainteresowanych

[haen1950]

Jeżeli te badanie jest na 99,999% to co komu zależy, żeby je sprawdzić
ponownie. To ok 1000 zł i wtedy pewność wyniesie 99,99999999999999%

[hymen]

Sama procedura sprawdzania DNA ma w sobie elementy weryfikacji. Jeżeli, ktoś ma
wątpliwości, np prokurator czy pełnomocnik pani Anety, może wystąpić z
wnioskiem o ponowne przebadanie. Ty poddajesz w wątpliwość wyniki badań bez
żadnych uzasadnionych motywów. Zwyczajnie, Aneta Ci się podoba.

[kubala11]

haen1950 napisał:

> Dlaczego całe laboratorium? Jeden człowiek, który ma dostęp do próbek i może
> zamienić fiolki. Cała afera Jelfy na jednej próbce stanęła, już nikt nie
> pamięta. Konferencja Kaczora, Kaczmarka i Leppera to nie jest standard
> demokracji, raczej mafii, tam zapadają ustalenia wiążące.
> Ja nie kwestionuję wyników badań, ale uwazam, że potwierdzenie ze wzgledu na
> ograniczone zaufanie do tych ludzi, jest wskazane. Czy ktoś jeszcze wierzy
> Kaczyńskim w tym kraju? Oprócz moherowych przygłupów, oczywiście.


Heniek, nie róbże z siebie głupka. Chyba zdajesz sobie sprawę, że Łyżwiński
będzie robił jeszcze jakies badania, poci sie (z potu chyba tez można zbadać),
strzyże włosy (tez chyba mozna)i wie równiez doskonale ile by dała np. wyborcza
za przyłapanie na przekręie... . Nie wpadaj w paranoje.

Adwokat Anety K. na krok nie odstępowała próbki.

[leszab]

Adwokat Anety K. na krok nie odstępowała próbki.
Tak podało któreś z mediów

[cics]

leszab napisał:

> Adwokat Anety K. na krok nie odstępowała próbki.

Której próbki - dziecka czy domniemanego ojca ?
Co prawda nie wierzę w podmianę,ale gdyby miało do niej dojść, to
najskuteczniejsze byłoby podmienienie próbki dziecka. Każda potencjalna
weryfikacja miałaby wtedy wynik negatywny.

POraża mnie głupota POkrętów

[banfield]

-

[gauche]

rozkwitam po ojcowskim doryku Lidera
www.rzeczpospolita.pl/teksty/pierwsza_strona_061209/pierwsza_strona_a_1-1.F.jpg

reakcja jak reakcja

[bush_w_wodzie]

nie sadze zeby laboratorium czy politycy mieli uczestniczyc w tak grubym
oszustwie - ktore przeciez mozna w banalny sposob obnazyc. jest mnostwo innych
bardziej prawdopodobnych scenariuszy wyjasnienia tej sprawy

tak czy inaczej nie sadze zeby sprawa molestowania w so byla deta. pytanie tylko
czy zmiecie tez leppera. przypuszczam ze do tego nie dojdzie ale bedzie wisiala
nad nim przez wystarczajaco dlugi czas zeby przeszedl budzet szef nbp z nadania
pis i ujawnienie raportu o wsi

[haen1950]

Ja też tak sądzę. Ale biorę dużą tolerancję na głupotę tej decyzyjnej kadry.
Doskonale manipulują na bieżąco, bez wyobraźni. Jest też w tym wszystkim
element paniki. To naprawdę są ograniczeni umysłowo i bez morale, tego
podstawowego, osobnicy.

[jack20]

Wynik testu i pewnosc lyzwy przed testem jest chyba zaskoczeniem dla wszystkich
Ta Anetka miala do dyspozycji adwokatow, znala konsekwencje wynikajace dla
siebie ze skladania falszywych zarzutow. Trzeba byc totalnym idiota by tak
osmieszyc sie i podwazyc swoja wiarygodnosc przed narodem.
Zwlaszcza, ze informacja ta aneta zlozyla ...po artykule i przed tv widownia.
Jak traktowac informacje Faktu o "rzekomym" podobienstwie dziecka do lyzwy?
Czeski film.
Jasne, ze gw i rzadzaca koalicja to wrogowie smiertelni.
Ale w gw tez idioci nie siedza (o Fakcie mozna miec rozne zdanie, bo to
brukowiec) i znaja konsekwencje stracenia wiarygodnosci gazety

[haen1950]

Ja też sądzę, że kaczor z Lepperem wiedzą, że zadarli z nie byle kim. Trzeba
sobie spokojnie poczekać, dzisiaj tatusie mnożą się jak króliki.

[karbat]

w czym problem wyslac probe do Holandii ,Niemiec ,po krotkim czasie ma sie
warygodne wyniki i po spekulacjach .

[ewa9823]

mitomanka chcąca posady ministerialnej wierząca, że myślenie życzeniowe jest
rzeczywistością

[haen1950]

ewa9823 napisała:

> mitomanka chcąca posady ministerialnej wierząca, że myślenie życzeniowe jest
> rzeczywistością

Nikt nie twierdzi, że to zgwałcony kopciuszek. Ale wielu żałuje dzisiaj, że tej
posady jej nie znaleźli. To drobiazg dla tej menażerii.

[ewa9823]

myślę, że dla nas lepiej, że nie znaleźli jej tej pracy w ministerstwie - a
swoją drogą to ciekawe jak to jest w urzędach polskich

[haen1950]

Nie w polskich, a w pisowskich. Mogę ci napisać, jak w warszawskich. Stało się
tak, że wszystkie pisiorki same się wyniosły i nikt nic nie zauważył, ale
wszyscy odetchnęli z ulgą. Po prostu nic nie robili, tylko psuli atmosferę. Za
ciężkią forsę.

[joannabarska]

Wymiany fiolek z krwią przy badaniach na zawartosc alkoholu w niej (jest czy
nie ma?) są znane. Niczego nie sugeruję,ale tez niczego nie mozna wykluczyc.