Dodaj do ulubionych

polsat i tvn nie chca jurka ;(;(;(

28.12.06, 20:46
www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=8679
buzia w ciup jurciu i dziekuj ze publiczna TV godzi sie hostowac ta twoja
tandetna szopke ! nie wydziwiaj, ze pare minut ci z niej obcieli, bo bronek
gotow sie wkurzyc i obetnie ci drugie a moze i trzecie tyle :):)
Obserwuj wątek
    • woda.woda Jaki problem? 28.12.06, 20:49
      Mniej zebranych pieniędzy - mniej sprzętu do szpitali.

      Po co nam nowy sprzęt do ratowania zycia dzieci? Nam niepotrzebny.
      • s.berkowicz Re: Jaki problem? 28.12.06, 20:54
        1. WOSP jest jak sekta i juz finansowanie sekty z pieniedzy podatnika jest
        watpliwe moralnie !

        2. jak chce kupowac sprzet dla dzieci to niech to robi za swoje ! TVP udostepnia
        mu 'bezplatnie' czas antentowy i cala infrastrukture. jego imprezy ubezpieczaja
        gminy i przedsiebiorstwa komunalne. najwiekszymi donorami sa panstwowe molochy !
        koniec koncow podatnik do tego biznesu doplaca. nic dziwnego, ze ani solorz ani
        walter nie chce sie pakowac w ten geszeft :(
        • woda.woda Re: Jaki problem? 28.12.06, 20:57
          > 2. jak chce kupowac sprzet dla dzieci to niech to robi za swoje

          Przecież kupuje "za swoje" - to "swoje" uzyskując od ludzi dobrej woli.

          Zwracam uwagę, że z tego sprzętu korzysta publiczna służba zdrowia, nie "swoi"
          Owsiaka.

          Obawiam sie jednak, że to dla ciebie zbyt trudne do pojęcia.
          • s.berkowicz Re: od kupowania sprzetu do uzytku publicznego jes 28.12.06, 21:01
            > Zwracam uwagę, że z tego sprzętu korzysta publiczna służba zdrowia, nie "swoi"
            > Owsiaka.

            ministerstwo zdrowia, ktore ma do dyspozycji przychody ze skladek ! abonament
            RTV taka skladka nie jest :):)

            > Przecież kupuje "za swoje" - to "swoje" uzyskując od ludzi dobrej woli.

            nie kupuje za swoje, bo zmusza podatnikow aby do tego, czy tego chca czy nie,
            doplacali i przy okazji wciska w publicznej TV swe 'robta co chceta' :(
            >
            • woda.woda Jasne, że Ministerstwo Zdrowia 28.12.06, 21:12
              Tak sie jednak dziwnie składa, że ministerstwa na to nie stać. Mamy więc
              konkretny wybór: bez Owsiaka i bez sprzętu dla publicznych szpitali albo z
              Owsiakiem i ze sprzętem ratującym zycie.

              Co Pan wybiera, proszę Pana?
              • s.berkowicz Re: he he :):):) ale ty jestes niepelnosprytny:):) 28.12.06, 21:15
                > Tak sie jednak dziwnie składa, że ministerstwa na to nie stać. Mamy więc
                > konkretny wybór: bez Owsiaka i bez sprzętu dla publicznych szpitali albo z
                > Owsiakiem i ze sprzętem ratującym zycie.

                odsylam cie do mojego poprzedniego postu, bo widac ze nic z niego nie
                zrozumiales :(:(
                • woda.woda Re: he he :):):) ale ty jestes niepelnosprytny:): 28.12.06, 21:17
                  Zrozumiałam. To ty nie rozumiesz zalezności: publiczna słuzba zrowia - Owsiak
                  • s.berkowicz Re: rozumiem, jak i rozumiem ogolniejsza zaleznosc 28.12.06, 21:20
                    publiczny pieniadz - owsiak, ktora jest tu zaleznoscia kluczowa. dla ciebie to
                    jednak za trudne, choc tlumacze przystepnie. wracaj do podstawowki ;(;(
                    • woda.woda Re: rozumiem, jak i rozumiem ogolniejsza zaleznos 28.12.06, 21:21
                      Dam sobie juz spokój z tłumaczeniem ci tej prostej zalezności, ktos juz tu
                      napisał, że nie bardzo łapiesz, co sie do ciebie pisze :)
                      • s.berkowicz Re: to ty cos tu wytlumaczyles? :):):):) 28.12.06, 21:28
                        bez przesady -> klepanie formulek, ktore nijak sie maja do prawdy (co
                        wykazalem!) nie jest zadnym tlumaczeniem :)
            • venus99 Re: od kupowania sprzetu do uzytku publicznego je 28.12.06, 21:15
              w czym widzisz ten przymus?
              • s.berkowicz Re: abonament RTV, gminy i generalnie 28.12.06, 21:17
                publiczny pieniadz bez ktorego p. owsiak i jego sekta nie mieliby takiej
                popularnosci :(
                • woda.woda Słusznie 28.12.06, 21:18
                  Mniej popularności = mniej sprzetu ratującego zycie.
                  • s.berkowicz Re: ale ty jestes glupi :( 28.12.06, 21:26
                    owsiak zawdziecza ta popularnosc publicznemu, czyli takze mojemu pieniadzowi. i
                    publicznego pieniadza uzywa aby sprzedawac przy okazji swoja debilna propagande
                    :( ergo: bez publicznego, czyli takze mojego pieniadza bylby zerem :(
        • pisuarro Re: najwiekszymi donorami sa panstwowe molochy 28.12.06, 20:59
          Na WOŚP ???


          Brednie.
          • s.berkowicz Re: jednymi z najwiekszych ! 28.12.06, 21:03
            • venus99 Re: jednymi z najwiekszych ! 28.12.06, 21:29
              wyjątkowa brednia,łgarstwo i łajdactwo.
              najpierw największe,teraz jedne z najwiekszych...a co będzie jutro?krętacz.
        • venus99 Re: Jaki problem? 28.12.06, 21:14
          z całą odpowiedzialnością jestem zmuszony stwierdzić,że jesteś po prostu tępy.
          • s.berkowicz Re: nie sadz po sobie :( i nie win mnie ze 28.12.06, 21:16
            prostych tekstow nie rozumiesz :(
        • alistair-p Re: Jaki problem? 29.12.06, 00:14
          s.berkowicz napisał:

          > 1. WOSP jest jak sekta i juz finansowanie sekty z pieniedzy podatnika jest
          > watpliwe moralnie !
          >
          > 2. jak chce kupowac sprzet dla dzieci to niech to robi za swoje ! TVP udostepni
          > a
          > mu 'bezplatnie' czas antentowy i cala infrastrukture. jego imprezy ubezpieczaja
          > gminy i przedsiebiorstwa komunalne. najwiekszymi donorami sa panstwowe molochy
          > !
          > koniec koncow podatnik do tego biznesu doplaca. nic dziwnego, ze ani solorz ani
          > walter nie chce sie pakowac w ten geszeft :(
          ****************************
          Jesteś idiotą i tyle.
      • frank_drebin A skad wiesz ze zebrano by mniej kasy ? 28.12.06, 21:21
        woda.woda napisała:

        > Mniej zebranych pieniędzy - mniej sprzętu do szpitali.
        >
        > Po co nam nowy sprzęt do ratowania zycia dzieci? Nam niepotrzebny.
        • woda.woda Bo to logiczne 28.12.06, 21:26
          Mniej reklamy = mniej kasy
          • frank_drebin Mniej reklamy ? Juz teraz sie trabi o WOSP chyba 28.12.06, 21:37
            tylko slepy, gluchy i nie umiejacy czytac by nie zauwazyl, ze jest taka akcja i
            kiedy ......
            woda.woda napisała:

            > Mniej reklamy = mniej kasy
    • venus99 goowno prawda..... 28.12.06, 20:52
      myślisz łgarzu i manipulatorze,że nikt nie przeczyta dlaczego uważają,że
      powinna to robić tv publiczna?
      • s.berkowicz Re: dziwne, bo np. przy mistrzostwach swiata 28.12.06, 20:56
        w futbolu (sporcie niejako narodowym!), ktore zawsze przyciagaja miliony Polakow
        takich obiekcji nie mieli :):) chyba nie spodziewales sie, ze solorz powie
        wprost: ta szopka nam sie nie zwroci? :):)
        • venus99 Re: dziwne, bo np. przy mistrzostwach swiata 28.12.06, 21:06
          przeczytaj jeszcze raz wiadomość na którą się powołujesz. potrafisz??
          • s.berkowicz Re: kolejny niepelnosprytny :( 28.12.06, 21:17
    • cat8 Re: polsat i tvn nie chca jurka ;(;(;( 28.12.06, 21:18
      Kim jest Jurek dla nich....?
      • deszczyk1 Re: polsat i tvn nie chca jurka ;(;(;( 28.12.06, 21:21
        Dzisiaj w ktores z stacji radiowych szef tvp2 mowił ze obsługa orkiestry
        kosztuje telewizje 2 mln zł.
      • s.berkowicz Re: w sumie gra w ich obozie, ale nie sa glupi 28.12.06, 21:29
        przynajmniej tak glupi, aby go finansowac :):)
    • nowytor4 Wyczytałem natomiast, że szefowie prywatnych 28.12.06, 21:19
      pokazali Owsiakowi czekoladowe oko.
      "Szefowie stacji komercyjnych uważają, że Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
      Jurka Owsiaka to program telewizji publicznej i w niej powinien pozostać."

      Chiba ideologicznie podeśli do problema
      • s.berkowicz Re: gdyby tak jeszcze przy innych 'programach 28.12.06, 21:23
        telewizji publicznej', ktore juz przejeli od TVP byli tacy pryncypialni...
        :):):) prawda jest taka: szopka owsiaka sie nie zwraca, ale publicznie tego
        wypowiadac nie beda bo wyjda na heretykow, a i GW i konkurencyjne stacje sie do
        nich od razu za te bezecenstwa przykleja :)
        • venus99 Re: gdyby tak jeszcze przy innych 'programach 28.12.06, 21:41
          1.programy tv publicznej nie są po to żeby "się zwracały".
          2.społeczeństwo ma korzyść w postaci zebranych pieniędzy za które kupuje się
          aparaturę.
          3.najwięcej was chyba boli,że transmisje nie o działalności ojca malwersanta.
      • cat8 Re: Wyczytałem natomiast, że szefowie prywatnych 28.12.06, 21:32
        to Oni mają go w d....toć dzięki niemu tyle zdobyli- nieładnie....
    • t-800 Jolka Kwaśniewska mogłaby po znajomości... 28.12.06, 21:45
      ... załatwić transmisję u Waltera.
    • tomek9991 Hm, nie dziwię się- Jurek jest nudny do bólu 29.12.06, 01:14
      Stary koń, który udaje nastolatka.

      Miliony złotych z kieszeni podatników idą w TVP na akcję, w której Jurek zbiera
      żenujące kwoty jak na kraj z 38 milionami ludzi.
      • sawa.com Bardzo infantylna impreza. 29.12.06, 05:32
        W dniu kiedy gra wielka orkiestra mam ochote na ten dzień wyprowadzic sie z
        Polski. Jej dźwieki dopadają człowieka wszędzie. Są natrętne. Okropne!

        No i ile to okropieństwo kosztuje? Ile pieniędzy wykłada telewizja? a ile
        samorządy? które po gminnych ośrodkach kultury organizuja te quasi chrytatywne
        szooł.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka