lustracja posmiertna?

[stan_iszkis]

Ciekawe, czy nasze lustracyjne szwadrony zajrza do teczki niedoszlego
laureata nagrody Nobla. Bo niby czemu nie?

[artsg]

stan_iszkis napisał:

> Ciekawe, czy nasze lustracyjne szwadrony zajrza do teczki niedoszlego
> laureata nagrody Nobla. Bo niby czemu nie?
>
Z zadziwiającą swobodą niedoszły laureat mógł jeździć po całym świecie, gdy inni
musieli iść na współpracę ze służbami.

[scoutek]

artsg napisał:

ale maly jestes artsg, okazujesz sie kompletnym zerem

[trydzyk]

> ale maly jestes artsg, okazujesz sie kompletnym zerem

Nie po raz pierwszy zreszta. Jego kanaliowatosc wychodzi prawie przy kazdym
poscie. Znowu zmarnowal okazje, zeby siedziec cicho...

F.

[ddb2]

Cos mi sie przypomina, ze juz probowali za zycia, ale nic nie znalezli, tylko
troche popluli.

[rakunica]

ddb2 napisała:

> Cos mi sie przypomina, ze juz probowali za zycia, ale nic nie znalezli, tylko
> troche popluli.

Bo to zalezy kto strzeze tajemnic i kto udostepnia "tajne lamane przez poufne".
I zalezy tez od tego kto komisyjnie przeglada takie zasoby.

Nie kazdy kto szuka znajduje lub chce znalezc. Czasem nie trzeba szukac.
Prawda lezy na ulicy i smieje sie od ucha do drugiego ucha.

Nie lubie karierowiczow bez kregoslupa, nawet utalentowanych. Niech im ziemia
lekka bedzie mimo wszystko. Jestesmy tylko ludzmi.

Ale tylko niektorym chce sie uscisnac reke z szacunkiem.

Anna Kozlowska

[artsg]

scoutek napisała:

> artsg napisał:
>
> ale maly jestes artsg, okazujesz sie kompletnym zerem

Jak widać raporty z trzeciego świata też WSIowym były potrzebne.

[scoutek]

o szacunku dla Zmarlego nie wspomne
pomijajac fakt, ze nawet jeszcze nie bylo pogrzebu

zwykla swinia z ciebie artsg

[artsg]

scoutek napisała:

> o szacunku dla Zmarlego nie wspomne
> pomijajac fakt, ze nawet jeszcze nie bylo pogrzebu
>
> zwykla swinia z ciebie artsg


"Kapuscinski wyrazal jedno zyczenie: "Chcialbym calym soba, jako czlonek Partii,
sluzyc niesmiertelnej idei Stalina"

Tylko barbarzyńcy nękali zmarłych a i to

[hummer]

artsg napisał:

> Jak widać raporty z trzeciego świata też WSIowym były potrzebne.

Nie wszyscy. Tylko wyjątkowe kanalie.

[artsg]

hummer napisał:

> artsg napisał:
>
> > Jak widać raporty z trzeciego świata też WSIowym były potrzebne.
>
> Nie wszyscy. Tylko wyjątkowe kanalie.
>

Niepokornego dziennikarza władza komunistyczna w świat wysyła, zastanawiajace?

Pelna zgoda tylko kanalie. Jedna kanalia w GW

[frank_drebin]

podprowadzala wdowe po Herbercie w wywiadzie, aby ta zasugerowala jego chorobe
psychiczna ....
hummer napisał:

> artsg napisał:
>
> > Jak widać raporty z trzeciego świata też WSIowym były potrzebne.
>
> Nie wszyscy. Tylko wyjątkowe kanalie.
>

[antykagan]

frank_drebin napisał:

> podprowadzala wdowe po Herbercie w wywiadzie, aby ta zasugerowala jego chorobe
> psychiczna ....
> hummer napisał:
>
To nie czytaj szmaciarzu GW, polaczyno ze slumsów. I że zacytuję twojego
idola " Spieprzaj dziadu". Odpacykuj sie wreszcie od nas gnojku i ni ucz
patriotyzmu. Za ile dolarków Polskę sprzedałeś? I masz jeszcze czelnośc nas
pouczać o patriotyzmie?

[wiksadyba1]

artsg napisał:

>
> >
> Jak widać raporty z trzeciego świata też WSIowym były potrzebne.

Tak a propos to WSI powstało w 1991, wsiowy towarzyszu:)

[artsg]

> Tak a propos to WSI powstało w 1991, wsiowy towarzyszu:)

A Kapuściński zmarł ledwie kilka dni temu

Manipulatoriada czyli Profanacja zwłok

[rekontra]

wpisałem Herbert - wpisałem Michnik - wpisałem wyborcza i jest

www.polonica.net/WlademarLysiak_Herbert_Michnik.htm
potrafisz wyciągnąć wnioski ??

... i jest Łysiak :)))

[woda.woda]

Gratuluję "wiarygodnych" autorytetów :))

re kontra oraz kwestia czasu

[rekontra]

woda.woda napisała:

> Gratuluję "wiarygodnych" autorytetów :))

czy wiesz co oznacza termin nie tylko brydźowy re kontra ?
Dlatego przypomniałem to i owo.

czy przeszłość autorytetów ma być tajną ?
Zafałszowane Lawina i kamienie prawdy nie są w stanie przykryć prawdy - kwestia
czasu

[woda.woda]

> czy przeszłość autorytetów ma być tajną ?

Nie, przeszłość Łysiaka nie jest tajna, choć on pewnie wolałby pisać ją sam :)

manowce pod wodą

[rekontra]

woda.woda napisała:

> > czy przeszłość autorytetów ma być tajną ?
>
> Nie, przeszłość Łysiaka nie jest tajna, choć on pewnie wolałby pisać ją sam :)

jak prawie zawsze chcesz mnie zwieść na manowce polemiczne, nei ta pora,
ale tutaj masz swoich intelektualistów - żałosny poziom

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56058061

Cytowanie samego siebie to pycha.

[woda.woda]

Zacytuj kogoś mądrego :)

[rekontra]

woda.woda napisała:

dziecinko miła, zbyt pospiesznie napisałąś: "Cytowanie samego siebie to pycha"
nijak się ma to do tego co napisałem :)

To nie był link do twojego postu?

[woda.woda]

jeżeli czujesz się na siłach tłumaczyć te brednie

[rekontra]

to było w związku z wczorajszą wymianą zdań

wczoraj miałaś przyjemnoiść wymienić ze mną kilka zdań - w związku z tym dałem
link do następn76ych głupot twoich autorytetów naukowych - litościowie nie
napiszę co wczoraj pisano o Kuleszy

a ponadto doba ma zaledwie 24 godziny, więc muszę znikać z tego wątku
ale jeżeli własną piersią zaczniesz bronić Zolla czy innego Kuleszy, jeżeli
czujesz się na siłach tłumaczyć ich brednie to znajdę chwilę czasu

widzisz, to jest tak,

[woda.woda]

że tobie wolno pisać, co chesz, natomiast inni nie maja obowiązku podejmować z
tobą rozmowy

i co zrobisz z tą prawdą? do czego ma słuzyć?

[joella.r]

skąd wiesz, co jest prawdą poza tym? z ukochanych teczek?

o ukochaniu

[rekontra]

joella.r napisała:

> skąd wiesz, co jest prawdą poza tym?

postanowiłem przypomnieć o nagonce na jeszcze nie ostygłego Herberta gdyż Scotek
pozwolił sobie napisać o forumowiczu:
"ale maly jestes artsg, okazujesz sie kompletnym zerem"

przecież w tren sposób napisałą o swoich kamratach z czerskiej

> z ukochanych teczek?

skąd takie info?

Nie było żadnej nagonki

[woda.woda]

[rekontra]

jestem herbertologiem, więc nie rożśmieszaj mnie swoją niewinną naiwnością :)

widocznie nie rozumiesz słowa "nagonka"

[woda.woda]

o teczkach to było pytanie ogólne

[joella.r]

chyba nie zaprzeczysz, że tworzą w Polsce od dłuższego czasu atmosferę

[scoutek]

rekontra napisał:
> postanowiłem przypomnieć o nagonce na jeszcze nie ostygłego Herberta gdyż
Scote
> k
> pozwolił sobie napisać o forumowiczu:
> "ale maly jestes artsg, okazujesz sie kompletnym zerem"

nie bralam udzialu w "nagonce" na Herberta
tak zachowuja sie wylacznie hieny w typie artsg
a mienia sie chrzescijanami, katolikami i co tam jeszcze....

rekontra,spójrz w lustro!

[joannabarska]

"Jedyna metoda kontrowania żywego - oczerniać. Jedyna sensowna metoda przeciwko
zmarłemu - neutralizowac procesem reinterpretacji jego poglądow." To
przywołany tu przez "rekontra" Waldemar Łysiak, wyjęłam owe dwa zdania z linku
podanego przez forumowicza, aczkolwiek Lysiak pisze o Herbercie. A swoją drogą,
czytajac zaproponowany tu tekst Łysiaka, mogę stwierdzic, ze stalinizm nie
umarł. Zmartwychwstał... Nie mam racji "rekontra"? Spójrz w lustro!

recepta

[rekontra]

joannabarska napisała:

> "Jedyna metoda kontrowania żywego - oczerniać. Jedyna sensowna metoda przeciwko
>
> zmarłemu - neutralizowac procesem reinterpretacji jego poglądow." To
> przywołany tu przez "rekontra" Waldemar Łysiak, wyjęłam owe dwa zdania z linku
>
> podanego przez forumowicza, aczkolwiek Lysiak pisze o Herbercie. A swoją drogą,
>
> czytajac zaproponowany tu tekst Łysiaka, mogę stwierdzic, ze stalinizm nie
> umarł. Zmartwychwstał... Nie mam racji "rekontra"? Spójrz w lustro!

a może receptą jest prawda ?

Co to jest ta "prawda"?

[woda.woda]

chociażby

[rekontra]

co to jest prawda ?


czy zakazane jest mówienie PRAWDY, że pisał wiesze o Stalinie ?

errata

[rekontra]

rekontra napisał:

> co to jest prawda ?
>
>
> czy zakazane jest mówienie PRAWDY, że pisał wiesze o Stalinie ?

wiem, że pisał wiesze o Dzierżynskim w latach stalinowskich - mówiłem już, że
doba ma zaledwie 24 godziny stąd pomyłka z pośpiechu

[woda.woda]

A niechby i pisał. Jakie to ma dzis znaczenie? Żadne. Jasne, że mozna każdemu
wyciągać z przeszłości rózne "grzechy" - że kogoś uwiódł i porzucił, że
podwędził batonik, że czasem mijał się z prawdą, że napisał wiersz o
Dzierżyńskim itp. Na każdego coś się znajdzie. Co to jednak wnosi do wiedzy o
człowieku?

oni są mi bliżsi

[rekontra]

woda.woda napisała:

> A niechby i pisał. Jakie to ma dzis znaczenie? Żadne.

dośc małe, skoro później był mistrzem słowa


> Co to jednak wnosi do wiedzy o człowieku?

pozowlę sobie się nie zgodzić, wnosi - jest jednym z elementów widzenia
Człowieka. Byli tacy co robili kariery w inny sposób, albo w ogóle nie zrobili
kariery, byli tacy któym łąmano kariery - poszli w zapomnienie. Oni są mi bliżsi

[woda.woda]

> pozowlę sobie się nie zgodzić, wnosi

Mogę się zgodzić nawet. Wiemy, że Mickiewicz był strasznym mężem, Iwaszkiewicz
kolaborował z władzą PRL. Nie ma to zadnego wpływu na to, że twórczośc obu jest
genialna. Wielu zaś, którzy wierszy o Stalinie nie pisali - po prostu genialni
nie są. I kariery nigdy nie zrobią, w żadnych czasach.

Ocenianie człowieka przez pryzmat tego,że kiedyś popełnił coś, czego popełnić
nie powinien jest smieszne i niedojrzałe. Choćby dlatego, że KAŻDY zrobił
kiedyś coś, czego nie powinien był zrobić.

Proponuję poczytać "Dzienniki" Marii Dabrowskiej, może wtedy zrozumiesz, jak
wygladała sytuacja pisarzy w PRL. Choć mam wrazenie, że nie bardzo chcesz to
rozumieć.

Osip Mandelsztam napisał na cześć Stalina

[joella.r]

mimo to zginął w obozie. Niewątpliwie złamali mu karierę i życie, ale nie został zapomniany - dlaczego?

Bo był genialnym poetą?

[woda.woda]

joella.r napisała:

> mimo to zginął w obozie. Niewątpliwie złamali mu karierę i życie, ale nie
zosta
> ł zapomniany - dlaczego?

skąd rekontra już zna wiersze o Dzierżyńskim?

[joella.r]

dowodzik proszę

RePowiedzcie mi woda.wodo co takiego

[zwykly321]

zrobił Kapuściński by stawiać go na piedestał? Pisał - Ty też piszesz, pisze
Michnik, Pisze...., i co z tego? Pisze jeszcze wielu innych. To że towarzystwo
wzajemnej adoracji, dziennikarze uważają to za coś niezwykłego ma być dla
innych wyrocznią? Paranoja...

Żeby się tego dowiedzieć

[woda.woda]

musiałbyś przeczytać to, co napisał. Ze zrozumieniem.

[scoutek]

woda.woda napisała:

> musiałbyś przeczytać to, co napisał. Ze zrozumieniem.


dla zwyklego niewykonalne

[scoutek]

woda.woda napisała:

> Gratuluję "wiarygodnych" autorytetów :))

no, ale co sie dziwisz? nic sie taki jeden z drugim od siebie nie roznia...

[s.berkowicz]

[s.berkowicz]

to chyba wystarczy :(

[joannabarska]

berkowicz,Ty cos masz chyba kłopoty z główką. Jesli był w PZPR i dzięki temu
mógł jeżdzic po swiecie i pisac swoje swietne teksty, które rozsławiły nie
tylko jego,ale i posrednio Polskę, to chwała mu za to. Ty,berkowicz,w PZPR
chyba nie byłes, ale POKAŻ mi swój dorobek!

[s.berkowicz]

bylo duzo ciezej, ale sobie poradzili !

pewnie tak zrobią - ale co im z tego przyjdzie?

[joella.r]

bywa, że słomka łamie grzbiet wielbłąda

[stan_iszkis]

Zwlaszcza po uczczeniu przez Sejm, i wobec lustracyjnej debaty w tymze Sejmie,
rodza sie naturalne pytania. Czy SzałMarek (uwaga uwaga, piekny anagram:
SzałMarek=Marszałek) Jurek sprawdzil sprawe teczki osoby czczonej przed
uczczeniem tejze osoby chwila skupienia?

To tylko wbrew pozorom rzecz smieszna, i wdzieczny bylbym dyskutantom za
trzymanie sie tematu zamiast wzajemnego opluwania sie.

cuda się zdarzają - może czytali jego książki

[joella.r]

i siła talentu pokonała bestię
albo nie pomyśleli o tym po prostu

Lustracyjne szwadrony Saloniku ze szczegolnym

[frank_drebin]

uwzglednieniem GW zajrzaly do wszystkich teczek zmarlym przodkom Giertycha i
smiem twierdzic, iz maja pierwszenstwo w tym pionierskim dziele ;)

[gow37]

Oczywiście otwarcie teczek ludzi znanych, (według klasyfikacji dla zywych).
Dla reszty otwarcie teczek dla rodziny.

Bogdan w austriackim mundurze, chamom na poczatek

[sanitarny]

Wpatruję się w ciebie
babciu
kiedy tak siedzisz
w sztywnych koronkach
w długiej spódnicy
przed chatą w Rakocicach
data pod fotografią
1913
jeszcze nie wiesz
o czym wiem od dawna
za rok wszystko trzaśnie
ruszą armie
ale na razie cisza
mało ludzi
tylko słyszę
dziewczyna do dziewczyny:
- ten w austriackim mundurze
wykapany Bogdan

[mysz_polna5]

stan_iszkis napisał:

> Ciekawe, czy nasze lustracyjne szwadrony zajrza do teczki niedoszlego
> laureata nagrody Nobla. Bo niby czemu nie?


******************************************************************

Sama czytalam, ze niedoszly nie wypieral sie swojego TW.
Jako wytlumaczenie swojej wspolpracy podal, ze wtedy / w tych czsach/ chcac
dostac paszport na kontynuacje swojej pracy, musial zgodzic sie na taka
wspolprace.

To zapamietalam, choc po tej argumentacji nos mnie sie wydluzyl. Bylo mi tym
bardziej przykro, bo bardzo wysko cenilam go i cenie jako pisarza. Natomiast,
nie potrafie zacytowac, gdzie i kiedy to przeczytalam. Ale pamietam, ze bylo to
po opublikowaniu 'listy Wildsteina'.

coś znaleźli na ojca Mariana Żelazka?

[s-k-i-n]