Bracia Kaczynscy ustalaja co jest zgodne z prawem?

[banme1]

Jakim prawem?

prawem i sprawiedliwoscia

[bebe255]

a w zasadzie ich opiniami.

Kaczyński - Prawo to Ja

[lewa_piers]

Wadza, wadza, wadza

[lewa_piers]

[banme1]

nazistow.

skad Ci to przyszlo do głowy?

[w11mil]

banme1 napisała:

> Jakim prawem?

[alistair-p]

Słuchałem Jarosława K,pożal się Boże premiera.Okazuje się że jak ktoś jest
pijany tylko troszkę to nie należy go karać jak porusza sie pojazdem po drodze
publicznej.Zaraz może się okazać że jak ktoś ukradnie tylko troszkę to jest
niewinny.

w tej sprawie rozstrzygnął sąd i Kaczor poparl tym

[w11mil]

swoje argumenty
alistair-p napisał:
> Słuchałem Jarosława K,pożal się Boże premiera.Okazuje się że jak ktoś jest
> pijany tylko troszkę to nie należy go karać

Bo różnica między dniem "wyboru", a "wyborów"

[kazden.jeden]

jako datą od której biegnie 30 dni na złozenie oświadczenia o działalnosci
gospodarczej współmałzonka - to jest różnica "porażajaca" i "fundamentalna" dla
demokracji i prawnych fundamentów państwa (zwłaszcza, że na inne oświadczenia
majatkowe czas 30 dni liczy sie od dnia złożenia ślubowania i nikomu to nie
wadzi).
Facet, który jeździ po pijaku, jest na tym złapany i skazany - to dla "dura lex
sed lex" małe piwo.
Omyłkowe spóźnienie jednego formularza (to znaczy złożenie wszystkich
oswiadczeń za jednym zamachem w jednym terminie) dotyczacego oswiadczenia w
sprawie działalnosci gospodarczej współmałżonka, które nie powoduje żadnej
istotnej szkody - to wykroczenie na miarę kataklizmu.
Bzdura i sztuczna zadyma dla upokorzenia opozycji, i jej wyborców oraz dla
ukrycia kolejnych niepowodzeń rządu.
Dziwi mnie, ze premier zamiast pilnować polskich interesów na szczycie
ekonomicznym w Davos woli się zajmować wątpliwymi moralnie działaniami
zmierzajacymi do obrony pijaczka, a równoczesnie - wspieraniem nagonki na
samorządowców w celu praktycznego zafałszowania wyniku wyborów samorzadowych
pod pretekstem skrupulatnosci w przestrzeganiu prawa...

[pis_dak]

krótko mówiąc:"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka
zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)

[crazzy_b]

kazden.jeden napisał:

> Dziwi mnie, ze premier zamiast pilnować polskich interesów na szczycie
> ekonomicznym w Davos woli się zajmować wątpliwymi moralnie działaniami
> zmierzajacymi do obrony pijaczka, a równoczesnie - wspieraniem nagonki na
> samorządowców w celu praktycznego zafałszowania wyniku wyborów samorzadowych
> pod pretekstem skrupulatnosci w przestrzeganiu prawa...

A ja się dziwię,że ty się dziwisz.Davos to za wysokie progi na kacze nogi,tam
trzeba mieć coś do powiedzenia,a na salonach nasz premier nie czuje się dobrze.
Za to w Polskiej zagrodzie może zachować się jak Panisko.Tu on dyktuje obyczaje.
Zawsze interpretacja prawa zależy od rządzących i oni ustalają zasady,komu
odpuścić,a komu dokopać.Sami za to są ponad prawem.Mam tylko nadzieję,że duch
prawa też kiedyś i ich dorwie.
"Polska nierządem stoi"

[ave.duce]

banme1 napisała:

> Jakim prawem?

Kaczym = zbójeckim.

;)

[zapijaczonyryj]

ave.duce napisała:

> banme1 napisała:
>
> > Jakim prawem?
>
> Kaczym = zbójeckim.

Liberum weto, tylko kacze.Prawie Sprawiedliwe

"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)

>
> ;)

[ave.duce]

zapijaczonyryj napisał:


>
> Liberum weto, tylko kacze.Prawie Sprawiedliwe

Ale tylko "prawem Kalego"...

;)
>
> "Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
>
> żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)
>
> >
> > ;)

[snajper55]

ave.duce napisała:

> banme1 napisała:
>
> > Jakim prawem?
>
> Kaczym = zbójeckim.

Ja uważam, że prawem kaduka. ;)

S.

[devegas]

banme1 napisała:

> Jakim prawem?

Nie z prawem tylko z prawem i sprawiedliwością.