Czy platforma powie wreszcie twardo NIE

[haen1950]

Powinni się wreszcie zastanowić i przestać posłusznie potakiwać pomysłom
pisiorków i Rokity razem wziętych.
Jeżeli Sikorski mowi otwartym tekstem, że fanaberie Kaczyńskich zaczną
wkrotce wypełniać nasz cmentarze, że misja jest kompletnie nieprzygotowana to
tylko ludzie niespełna rozumu mogą ją popierać.
Te worki i trumny, ktore sobie Kaczyński zaoferował sam bezmyślnie Amerykanom
nie mogą być usankcjonowane przez opozycję. Tu nie chodzi o przyłączenie się
do Leppera, tu chodzi o partactwo i fanaberie Kaczyńskich i polskie trupy.

[marzeka1]

Nie, nie powie, bo na to- że posłużę się używanym ostatnio na forum odniesieniem do kobiet lewicy- trzeba mieć JAJA.

Sztuka mówienie NIE polega na tym, zeby używać

[asienka32]

tego słowa w odpowiednim kontekscie.

Uzywane zawsze powszednieje i nikt go nie bierze na poważnie.

[marzeka1]

Dlatego na tle niełądnie prezentującej się władzy rządzącej, chłopcy z PO przypominają dwulatka w okreie buntu- ulubionym słowem takiego szkraba jest właśnie Nie, a PO tak często mówiła, że nie zgadza się/ nie podoba, że jeszcze jedno nie, nie zrobi różnicy. A szkoda, bo może byłoby to właściwe NIE.

[asienka32]

marzeka1 napisała:

> Dlatego na tle niełądnie prezentującej się władzy rządzącej, chłopcy z PO
przyp
> ominają dwulatka w okreie buntu- ulubionym słowem takiego szkraba jest
właśnie
> Nie, a PO tak często mówiła, że nie zgadza się/ nie podoba, że jeszcze jedno
ni
> e, nie zrobi różnicy. A szkoda, bo może byłoby to właściwe NIE.

BArdzo ładnit to ujałeś. Chociaż czy właściwe lub niewłaściwe - sprawa jest do
dyskusji. Bo o takich rzeczach dyskutowac trzeba.
Ale na pewno NIE postawione w konkretnej sprawie przy użyciu rzeczowych
argumentów a nie bicia piany miałoby zupełnie inną siłę niż dzisiejsze NIE-
kanie na konferencjach prasowych Donalda&spółki.

[marzeka1]

Dlatego "nie" w wykonaniu PO zdewaluowało się, a szkoda, bo w tej sprawie akurat by się przydało.Szkoda, że w Polsce uprawianie polityki przypomina prężenie muskułów przez chłopców z grupy starszaków i pokzaywanie, ile mleczaków wypadło już buźki:))

[haen1950]

Jestem zwolennikiem platformy i uważam, że chore koncepcje Rokity wpędziły nas
wszystkich w idiotyczną sytuację, w wyniku której Kaczyńscy i ich
Katschorenhaus skomasowali całą władzę wykonawczą w swoich krótkich łapkach.
Krótkich, bo nie sięgają do sumień i rozumu myślących Polaków tylko do ich
najniższych instynktów odwetu i rewanżyzmu.
Rokita już goes out, jego wpływy się skonczyły. Pora na twardą i mądrą
platformę. Sprawy doszły do stadium przesilenia.

[marzeka1]

Piszesz, że pora na twardą i mądrą platformę. Powiedz mi, KTÓRY z ich polityków jest w stanie to wprowadzić? Knajacki Schetyna, nadęty Niesiołowski, hamletyzujący Tusk, wiecznie obrażony Komorowski? No któy? NIE MAMY w Polsce sensownej, a tak potrzebnej, opozycji, niestety. Dlatego Kaczki długo jeszcze porządzą, mimo nieładnego stylu uprawiania polityki.

[asienka32]

marzeka1 napisała:

> Piszesz, że pora na twardą i mądrą platformę. Powiedz mi, KTÓRY z ich
polityków
> jest w stanie to wprowadzić? Knajacki Schetyna, nadęty Niesiołowski, hamletyzu
> jący Tusk, wiecznie obrażony Komorowski? No któy? NIE MAMY w Polsce
sensownej,
> a tak potrzebnej, opozycji, niestety. Dlatego Kaczki długo jeszcze porządzą,
mi
> mo nieładnego stylu uprawiania polityki.

... dopóki SLD nie urosnie znów w siłę i jako alternatywę dla kaczek będziemy
mieć czerwoną sitwę.
Do tego własnie zmierza obecnie prowadzona polityka PO. Pieski ogrodnika.

[haen1950]

Ja to ci asienko tak odpowiem. Polega to na przyzwoitości i procedurach
demokratycznych. Trwało przeszło rok, zanim ci ludzie uporali się z wewnętrznym
problemem, znanym jako syndrom Rokity. Miał wpływ na decyzje Tuska i szło to w
Polskę. Wszyscy po kolei musieli się z tym uporać, zobaczyć na własne oczy
kompromitację tego myślenia. Jedni widzą szybciej, inni wolniej.
Zobaczymy, jak naprawdę ci ludzie są bezjajeczni to warto położyć na nich
laskę. Do społeczeństwa tez to dotrze w końcu.

[rydzyk_fizyk]

Niestety dalej się z Jankiem nie uporali. A ten uparcie wyciąga przegrany
program Premiera z Krakowa

[elfhelm]

> Niestety dalej się z Jankiem nie uporali. A ten uparcie wyciąga przegrany
> program Premiera z Krakowa

Zobaczymy, co Bronek przygotuje na konwencję programową w maju.
Pole do rozegrania kolejnej partii daje też eurokonstytucja.

[rydzyk_fizyk]

Fakt, pozostając na gruncie walki personalnej mogą zmusić Janka do odszczekania
Nicea albo śmierć.

[warsawyak]

Wobec zagrożenia recydywy komunizmu w Polsce dokonującej się za sprawą PiS i
sojuszników, wszelkie narzekania i zarzuty wobec Platformy są śmieszne i o takie
malutkie.

[dr.freud]

asienka32 napisała:

> tego słowa w odpowiednim kontekscie.
>
> Uzywane zawsze powszednieje i nikt go nie bierze na poważnie.

"NIE" należy mówić w ten sposób żeby brzmiało jak "TAK".

Oraz wymaga używania mózgu. Samo "nie"bo nie

[klarek_i]

często brzmi po prostu kretyńsko.

Podejrzewam, że nie

[indris]

Platforma w 2003 popierała polski udział w agresji na Irak. A CIA ma długie
ręce i agenturę wpływu również w PO.

a coz znaczy NIE Platformy ?

[paczula8]

kto by sie tym przejal? :)

[don.kichote]

paczula8 napisała:

> kto by sie tym przejal? :)

[don.kichote]

don.kichote napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > kto by sie tym przejal? :)

A cóż dziś znaczy Platforma???
Któż się nią przejmuje???

[borbali]

Bedziesz inaczej śpiewał jak będzie bliżej wyborów.
-------------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[don.kichote]

borbali napisał:

> Bedziesz inaczej śpiewał jak będzie bliżej wyborów.

Chyba żartujesz?
A czego niby mam się bać? Że wygra PO, czy PiS? A jaka to różnica???
Dziś tylko dlatego kibicuję PO, bo jak wiesz, "wróg mojego wroga...", ale
uważam, że na dłuższą metę, PO nie ma nic do zaproponowania, a co NAJWAŻNIEJSZE
- w OSAMOTNIENIU jest ZA SŁABA!!!
Póki tego nie zrozumie, może sobie tylko "z trybun" "pokrzkiwać" - i nic więcej!!!

[borbali]

Może byś wyjawił co Platforma powinna zaproponować,abyś był zadowolony.
Platforma nie jest obecnie osamotniona tylko jest w mniejszości.Znalazła się
tam,bo została zdradzona przez podstępnych Kurdupli,a nie chciała się
kompromitować jak PISiory sojuszem z Burakami.
-----------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[don.kichote]

borbali napisał:

> Może byś wyjawił co Platforma powinna zaproponować,abyś był zadowolony.

Sęk w tym, że w tej chwili niewiele da się zrobić! Niedoszły Prezydent z Gdańska
i Premier z Krakowa, dali się kaczorom wykolegować jak przedszkolaki! Już
kampania wykazywała różnice nie do pokonania. Już wtedy, trzeba było dać sobie
spokój z mrzonkami o POPiS-ie i poszukać sprzymierzeńców.

Teraz - to "musztarda po obiedzie"!

> Platforma nie jest obecnie osamotniona tylko jest w mniejszości.

A jest jakaś różnica?
Jesteś tak młody, czy tak - jakby to powiedzieć, żeby Cię nie urazić -
"ekstrawagancki"?

> Znalazła się
> tam,bo została zdradzona przez podstępnych Kurdupli,a nie chciała się
> kompromitować jak PISiory sojuszem z Burakami.

I w "mniejszości", ale za to honorowo odejdzie w zapomnienie!

Ps. Kto wg. Ciebie i oczywiście PO, NIE jest "Burakiem"

A czym zajmował się dotąd Sikorski, przypomnij?

[ab_extra]

haen1950 napisał:

> Jeżeli Sikorski mowi otwartym tekstem, że fanaberie Kaczyńskich zaczną
> wkrotce wypełniać nasz cmentarze, że misja jest kompletnie nieprzygotowana to
> tylko ludzie niespełna rozumu mogą ją popierać.

[a.adas]

ograniczaniem wplywów Macierewicza (rozwalajacego polski wywiad w przeddzień
WOJNY w Afganistanie)
PS słyszałem polityków twierdzących, ze nie ma problemu z likwidacją WSI, bo
osłonę wywiadowczą zapewnią nam sojusznicy (sic!)

[etta2]

Haen1950, zastanów się czy przypadkiem nie sPiSdziłeś się, choć twierdzisz, że
PO popierasz? Atakujesz Platformę, że nie stawia veta, a cóż takie veto ma za
znaczenie? Przecież PO nie ma większości w sejmie, nie jest w stanie wpłynąć na
PiSiaka Marka Jurka, by wyjął ustawy przedłożone przez PO z szuflady, nie jest
w stanie zablokować ustaw PiSowskich (najczęściej niekonstytucyjnych), co
najwyżej może skierować prawne buble do TK (i robi to, chyba przyznasz?). Czy
PO mogła wpłynąć na ostatnią kretyńska decyzję kaczek o odwołaniu Radka? Mogła?
A może oczekujesz na fajerwerki w wydaniu Platformy: manifestacje w
stylu "trąbka, pompka i lewarek"? Przykucie się Tuska do mównicy sejmowej lub
podobne cyrki? Mnie bardziej odpowiadają prawne metody ucierania kaczych
dziobów, jak np. twarda opozycja wobec zapędów usunięcia HGW z Warszawy. Juz
ucichło o nowych wyborach, a wojewÓda poleciał na pysk, Rada Miasta nie
przegłosowała utraty mandatu przez Hankę. A cała sprawa prawdopodobnie wyląduje
w sądzie lub nawet w TK.
Twoje pretensje o brak stanowczości w przypadku niesnasek z Jaśkiem Rokitą też
tak jakos capią PiSdusiowym popiardywaniem: dokładnie to samo mówią PiSdusie. A
może pozwolić konflikty wewnątrzpartyjne Platformy rozgrywać we własnym sosie?
Może nie są one (te konflikty) takie, jakimi maluje je PiS, który najwyraźniej
za wszelką cenę chciałby PO rozbić? Przypomina się powiedzenie:
"chroń mnie Panie Boże od przyjaciół, z wrogami sam sobie radę dam...".

[haen1950]

Za bardzo to dla mnie chaotyczne, nie potrafię odpowiedzieć. Już dawno
postawiłem tezę, że to nie politycy, ale niezależne media i unia założą
kaganiec Kaczyńskim na ich plany na Polskę. I dalej ją podtrzymuję.
Politycy mogą się tylko do tego przyłączyć. Ale może nie mam racji.

[elfhelm]

Media, unia i sądy.

Jakoś damy radę.

[haen1950]

elfhelm napisał:

> Media, unia i sądy.
>
> Jakoś damy radę.

Pisząc o politykach to mam na myśli małe prawdopodobieństwo kilkudziesięciu
tysięcy protestujących w Warszawie. Odpowiednie podgrzanie nastrojów,
skorzystanie z monopolu Kaczyńskich. Np w obronie Hanki i konstytucji. To się
może zdarzyć jezeli postawią sprawę na ostrzu noża. Byłem na demonstracji
platformy o pietruszkę i widziałem sporo autentycznie nabuzowanych. To się może
udać i rozwiązać problem dosłownie z dnia na dzień. Warszawa Kaczyńskich ma
dosyć.

[elfhelm]

Akurat w sprawie Gronkiewicz myślę, że całość umrze w sądzie. Trochę to potrwa,
ale rozstrzygnięcie będzie korzystne. I ani pachołka komisarza, ani wyborów w
stolicy nie będzie.
No chyba, że Kaczyńscy będą chcieli zagrać bezprawnie...

NIE powie

[hanej]

Tusk i twardo ? Hahaha

A jakie to ma znaczenie??? Nie mamy wyjścia.

[twoj.psychiatra]

> Jeżeli Sikorski mowi otwartym tekstem, że fanaberie Kaczyńskich zaczną
> wkrotce wypełniać nasz cmentarze, że misja jest kompletnie nieprzygotowana to
> tylko ludzie niespełna rozumu mogą ją popierać.

Nie mamy wyjścia. Przecież nie można teraz powiedzieć - nie przygotowaliśmy
misji w Afganistanie, więc nie jedziemy. Do cholery jesteśmy poważnym (chyba??)
członkiem NATO, czy nie? A NATO to nie tylko obrona terytorium RP, to także i
niestety udział polskich wojsk w misjach zagranicznych. Nie ma nic za darmo.
Ofiary? Będą. Amatorszczyzna zawsze skutkuje większą ilością ofiar niż
profesjonalizm, a Macierewicz jest Amatorem w 100%. Po rozbiciu WSI powinien
natychmiast iść na boczny tor, zostawiając organizację kontrwywiadu zawodowcom.
Polityka pt. "Amator, ale nasz, zaufany" zawsze daje takie owoce.
Żal mi naszych komandosów, którym nikt nie ułatwił roboty, ale już za późno na
zmianę czegokolwiek. Będziecie ginąć chłopaki, a my nic już nie możemy dla Was
zrobić.
A silne NIE Platformy? To już by było tylko hamletyzowanie. Mleko się wylało...

[jack20]

Nie rozumiem jak mozna tak dalece mijac sie z prawda i falszywie podawac fakty
historyczne.
Jak ci wiadomo decyzje o wyslaniu wojsk polskich do Iraku podjeli postkomunisci
(duet miller-kwach).
Sprawa udzialu wojdsk polskich w akcji w Afganistanie to wypelnienie zobowiazan
do paktu NATO, ktorego jestesmy czlonkami i do ktorego Polske wszyscy ohoczo
zapisywali. Jakim prawem wyciagasz tu jakakolwiek odpowiedzialnosc kaczorow?

[haen1950]

jack20 napisał:

> Nie rozumiem jak mozna tak dalece mijac sie z prawda i falszywie podawac
fakty
> historyczne.
> Jak ci wiadomo decyzje o wyslaniu wojsk polskich do Iraku podjeli
postkomunisci

Miała tam być jedna kompania, saperów chyba, na amerykańskiej logistyce. Nie
samodzielna jednostka bojowa, którą Kaczyński wyciągnął z rękawa w obawie przed
kolejną kompromitacją zagraniczną - chodziło o parę zdań grzecznościowych z
Bushem, który wyraźnie go olewał.
Nie wciskaj tu kitu.

[elfhelm]

A Afganistanie miało być chyba ok. 700 łącznie. Będzie ponad 1000.
No i wyjazd do Afganistanu był przewidziany przy założeniu wyjścia z Iraku.

Irak i Afganistan

[indris]

Decyzję o przyłączeniu się do agresji na Irak podjęła ekipa SLD, przy POPARCIU
PiS. Ale ta ekipa nie rządzi juz od jesieni 2005. A DWIE kolejne decyzje o
przedłuzeniu "misji" podjął rząd PiS. A nie musiał.

Awanturę w Afganistanie firmuje istotnie NATO. Ale Polska jest jego członkiem
i mogła zablokować tę decyzję. Dlaczego tego nie zrobiła ? I dlaczego wyrywa
się przed szereg i NIC nie robi, żeby przywrócić NATO charakter sojuszu
OBRONNEGO ?

Twardy to platforma może mieć stolec

[ab_extra]

[haen1950]

I słusznie. Rozwodniony zostawiamy konkurencji.

[elfhelm]

> I słusznie. Rozwodniony zostawiamy konkurencji.

I nie dziwimy się, że po roku prezydentury korytarz dużego pałacu i fontanna
wymagają gruntownego remontu...

[francois.jenois]

elfhelm napisał:

> > I słusznie. Rozwodniony zostawiamy konkurencji.
>
> I nie dziwimy się, że po roku prezydentury korytarz dużego pałacu i fontanna
> wymagają gruntownego remontu...

....a podgrzewane chodniki to chyba dlatego, że wyschnięte się nie rozmazuje i
łatwiej zeskrobać :P

[priminpar]

Platforma po prostu nie ma pomysłu na konstruktywną opozycję, a jej działacze
są podzieleni. Planowane zebranie programowe powinno przerodzić się nad pozycją,
wizerunkiem i planem platformy. Działając tak jak teraz społeczeństwa do siebie
nie przekonają. Czekanie z silniejszym akcentowaniem swojej obecności i swoich
pomysłów w mediach do następnych wyborów może okazać się złym pomysłem.


[e-mail]

Dlaczego ten Durny tekst jest tak wysoko

[kecawa]

To nie Kaczory wysyłają naszych do Azji ale umowy w ramach NATO

kecaw

[haen1950]

Umowy przewidywały o wiele mniejsze zaangażowanie i miało być po zakończeniu
misji w Iraku.

nie

[artsg]

[borbali]

Trzeba być niedorozwiniętym umysłowo,aby zarzucać Platformie niezdecydowanie i
brak profesjonalizmu politycznego.Jakby co to nieprzerwanie przoduje w
sondażach poparcia dla partii politycznych.Myślę,że jedną z przyczyn tego
sukcesu PO jest brak twardego negowania wszystkiego z czym się nie zgadza.
Platforma[szczególnie Tusk] wykazuje dużo cierpliwości i wyrozumiałości w
konfliktowych sytuacjach czym powiększa grono swoich zwolenników.Oszołomstwo ma
już coraz mniejsze poparcie w polskim społeczeństwie.Jeden Stefan wystarczy,
aby od czasu do czasu utrzeć nosa pokrętnym Kurduplom.
-------------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[taziuta]

borbali napisał:

> ...Jeden Stefan wystarczy, aby od czasu do czasu utrzeć nosa pokrętnym
> Kurduplom.

A czym Stefan jest lepszy/inny od kurdupli? Tym, że należy do innej bandy? :-)

[marzeka1]

Jakby co to nieprzerwanie przoduje w
sondażach poparcia dla partii politycznych- piękne zdanie, przypominam, że wg sondaży przedwyborczych mamy wirualnego prezydenta i premiera, nazywają się Tusk i Rokita.

[borbali]

Tylko raz łatwowiernego przyjaciela można zdradzić.Następnym razem już to się
nie udaje czego dowodem były ostatnie wybory samorządowe.
PISiory przegrały nawet z Lewicą.Kompromitacja.
---------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[don.kichote]

borbali napisał:

> Trzeba być niedorozwiniętym umysłowo,aby zarzucać Platformie niezdecydowanie i
> brak profesjonalizmu politycznego.Jakby co to nieprzerwanie przoduje w
> sondażach poparcia dla partii politycznych.Myślę,że jedną z przyczyn tego
> sukcesu PO jest brak twardego negowania wszystkiego z czym się nie zgadza.
> Platforma[szczególnie Tusk] wykazuje dużo cierpliwości i wyrozumiałości w
> konfliktowych sytuacjach czym powiększa grono swoich zwolenników.Oszołomstwo ma
>
> już coraz mniejsze poparcie w polskim społeczeństwie.Jeden Stefan wystarczy,
> aby od czasu do czasu utrzeć nosa pokrętnym Kurduplom.
> -------------------
> Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

Spójrz w głąb siebie i szczerze powiedz - wierzysz w to co napisałeś???

[borbali]

Jestem wykształciuchem,a nie podstepnym PISiorem więc nie poddawaj w wątpliwość
moich przekonań i faktów.
----------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[cat8]

PO walczy, naród ginie....

[borbali]

Kurduple rządzą,polski naród bierze cholera.
-----------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[marzeka1]

Naprawdę cię wzięła? I dokąd zabrała?

[borbali]

To ma być mądra,śmieszna czy debilowata odpowiedż?.
Wszystko wskazuje,że to ostatnie.
----------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna

[bebe255]

Cokolwiek powie PO PIS i tak zrobi swoje. Trzeba miec wiekszosc w parlamencie,
zeby cos zrobic.