protest ws programu PiSTV 'Misja specjalna'

[gorby33]

Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski skierował protest do Rady Etyki Mediów w
związku z dotyczącym go programem "Misja Specjalna" wyemitowanym we wtorek
przez Telewizję Polską. W audycji padły pod adresem prezydenta i jego
pełnomocnika ds. prawnych Andrzeja Oklejaka oskarżenia dotyczące m.in.
korupcji. Zdaniem Majchrowskiego autorzy programu pod redakcją Anity Gargas
wykazali się "tendencyjnością i nierzetelnością dziennikarską". Według
prokuratury J. Majchrowski w lutym 2003 r składając sprawozdanie finansowe z
finansowania kampanii , nie ujawnił w nim wydatków na cele wyborcze w
wysokości 35,5 tys. zł. Ponadto - jako pełnomocnik finansowy - miał przejąć w
imieniu komitetu w okresie od sierpnia do listopada 2002 roku przekazane
przez spółkę Forte świadczenie niepieniężne w postaci ekspozycji na terenie
parkingu przy motelu Krak billboardu wyborczego kandydata. (nat, PAP)

A po co kaczkom byla TV i "lustracja" dziennikarzy ?

[gniewko_syn_ryba]

Bzdury piszecie, tow. gorby. Przecież zarówno Majcher jak i Oklejak w programie
brali udział i mieli okazje by ustosunkować się do zarzutów, z których jak
najbardziej korzystali. Tak więc zarzuty o "tendencyjność" i "nierzetelność" są
całkowicie chybione... Odwrotnie niż w przyp. GW... ;-P

moze pisi tzw.dziennikarze nie dali im szans

[gorby33]

Do audycji mozna zaprosic bez uprzedzenia i nawrzucac oglupialemu rozmowcy co
sie chce.

[scoutek]

gorby33 napisał:

> Do audycji mozna zaprosic bez uprzedzenia i nawrzucac oglupialemu rozmowcy co
> sie chce.

jak to zrobil najjasniejszy Pospieszalski ostatnio w "Warto opluwac"

[gniewko_syn_ryba]

Towarzyszu, czytać nie umiecie ??? Przecież napisałem wyraźnie, że mieli wiele
okazji ustosunkowania się do zarzutów i z okazji tych korzystali. Więc nie
bajdurz tutaj, że "może" bo morze jest wielkie, głębokie i szerokie... ;-PPP

Głosowanie dzięki pilotom

[janbezziemi]

Nie przejmujmy sie durniami.Red. Sznuk zapytał w swym programie "Jeden z
dziesięciu": jak sie nazywa autor programu "Warto rozmawiać". Nikt nie
wiedział, że to Jasio Pospieszalski. Z Gargas byłoby podobnie. Na szczęscie
TVP1 nie ma monopolu i, jak widac, ludzie głosują przy pomocy pilotów.

[qqazz]

janbezziemi napisał:
...jak widac, ludzie głosują przy pomocy pilotów.

Niestety smutne to ale prawdziwe siła propagandy płynacej z mediów (w czym
przoduje bynajmniej nie TVP) jest porazajaca gdyby Hitler miał telewizje Niemcy
do dzis by nie wiedzieli ze przegrali wojne.



pozdrawiam

[janbezziemi]

qqazz - stary dowcip, przerabiany z roznych okazji... Ale Ty za mną wleczesz
sie trop w trop. Zaczyna to byc miłe! Zeby jeszcze nasze poglądy mogły tak sie
zblizyc...

[qqazz]

janbezziemi napisał:
> qqazz - stary dowcip, przerabiany z roznych okazji... Ale Ty za mną wleczesz
> sie trop w trop. Zaczyna to byc miłe! Zeby jeszcze nasze poglądy mogły tak
sie zblizyc...

To raczej nie jest mozliwe choc na niektóre sprawy mamy bardzo podobne opinie,
zresztą zazwyczaj o wiele ciekawiej dyskutuje sie wśród ludzi o odmiennych
pogladach niz w grupie potakiwaczy, pod warunkiem ze maja oni cos do
powiedzenia i uzywaja rozumu a nie tylko bezmyslnie powtarzaja to co usłyszeli,
taka dyskusja potrafi byc bardzo pouczajaca ale to chyba sam wiesz.



pozdrawiam

[gniewko_syn_ryba]

janbezziemi napisał:

> Nie przejmujmy sie durniami.Red. Sznuk zapytał w swym programie "Jeden z
> dziesięciu": jak sie nazywa autor programu "Warto rozmawiać". Nikt nie
> wiedział, że to Jasio Pospieszalski. Z Gargas byłoby podobnie. Na szczęscie
> TVP1 nie ma monopolu i, jak widac, ludzie głosują przy pomocy pilotów.

Ja oglądam program ze względu na TEMAT programu, a nie jego autora ! Oczywiście
RZECZOWEJ polemiki ze strony wykształciuchów nie można się spodziewać - ich
ulubioną metodą jest zmieszanie oponenta z błotem bez wnikania w jakiekolwiek
kwestie merytoryczne. Tak czyni tutaj tow. Bezziemi i tak samo zrobił tow.
Majchrowski wypominający Stechnijowi, że był karany. Dziwne, że wcześniej mu to
nie przeszkadzało w kontaktach i biznesowych, i towarzyskich...

[jezus.maria.nowakowski]

Po "Dramacie w trzech aktach" PiS-iory wrzeszczały, że program był tendencyjny,
a sam Kaczyński że to "prowokacja paskudna, perfidna, obrzydliwa!". Za rzadów
PiS, jak robią podobny program, tylko o przeciwniku politycznym Kaczyńskich, to
wszystko jest cacy, a autorzy nie tylko nie wylecieli z telewizji (jak autor
"Tylko u nas" o FOZZ), ale robią dalej jeszcze bardziej stronnicze programy
(wcześniej równie tendencyjna była "Misja" o Oleksym).