aneks do raportu

[rekontra]

dzisiejszy program Jerzego Zalewskiego "Pod prąd", rozmowa z Michałem Mońko o
telewizji, o stanie wojennym, o bagnie na Woronicza, o Stefanowiczu,
Zielińskim i o tuzunie innych.

Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, co po rapoirvie, co dalej, to po tym
programie wie, że nie można cofnąć się ani o krok. Warszawka to wersal przy
tym bagienku postkomunistycznym.

ps. Sawa napisała o piraniach na forum , ale to nie piranie to hieny, to tylko
tak na marginesie. To pociotki "tych z Woronicza", w najlepszym przypadku
mentalne, a w najlepszym możliwym "użyteczne idioctwo" - które to określenie
należy traktować jako komplement.

[bio.mum]

rekontra napisał:

>
>

oglądałam ten zakalec

[emerytka2006]

Szczególnie skandaliczna jest wypowiedź Reszczyńskiego o "TW Drawicz"...

Racja! Drawicz to bylo nazwisko a "Kowalski"

[w11mil]

i "Zbigniew" to byly jego pseudonimy

emerytka2006 napisała:
> Szczególnie skandaliczna jest wypowiedź Reszczyńskiego o "TW Drawicz"...

to ci się chwali Emerytko

[rekontra]

emerytka2006 napisała:

> Szczególnie skandaliczna jest wypowiedź Reszczyńskiego o "TW Drawicz"...

najlepszy program publicystyczny,
a Jerzy Zalewski - autor chociażby Obywatela poety, w którym to filmie padły
słowa które wstrząsnęły warszawką, które spowodowały, że film na długie miesiące
stał się półkownikiem - brakuje słów

ale - jeżeli oglądałaś to ci się chwali, kropla rzeźbi skałę - czy raczej beton
:))

[bio.mum]

rekontra napisał:

>
> ale - jeżeli oglądałaś to ci się chwali, kropla rzeźbi skałę - czy raczej
beton
> :))
>
Emeryka ogladala na takiej samej zasadzie reezimową na jakiej Polacy słuchali
wiesci z frontu w czasie II wojny swiatowej. Chce wiedziec dokad uciekac przez
zamordystami i antkiem Policmajstrem, i co najpotrzebniejszego ze soba zabrac.
przepraszam emerytko, ze zabralam głos.

usłyszała z innych ust o Wałęsie idolu postkomuny

[rekontra]

to jest nader ciekawe, dlaczego forumowa komuna tak uwielbia Wałęsę,
tak murem za nim stoi. Interesujące, ale być może odpowiedź jest nader prosta ?

Forumowa komuna, to raczej pewna intepretacja

[apoplaws]

W ogóle wygodniej się wam rozmawia kiedy wkładacie w usta rozmówców poglądy
jakich nie mają, albo przypiszenie im jakąś niepopularną łatkę.
To stary chwyt erystyczny - ale u Kaczyńskich i jego zwolenników doprowadzony do
rangi ogólnej reguły.
Szczerze mówiąc, jeżeli już znaczenie słów przywołałem sprowokowany twoim dość
głupio sformułowanym postem, to znacznie bardziej w świetle definicji ustrojów,
poglądów czy ideologii, Kaczyńskim do faszyzmu niż jego oponentom do komunizmu.
Jak zaczniesz myśleć racjonalnie i trzeźwo, sam to przyznasz...

[rekontra]

apoplaws napisał:

> W ogóle wygodniej się wam rozmawia kiedy wkładacie w usta rozmówców poglądy
> jakich nie mają, albo przypiszenie im jakąś niepopularną łatkę.

jakie poglądy wkładam w czyjekolwiek usta ? ja tylko określam - nazywam -
poglądy - komuna


. ... przywołałem sprowokowany twoim dość głupio sformułowanym postem,
.... Jak zaczniesz myśleć racjonalnie i trzeźwo, sam to przyznasz...

skoro używasz tak trudnego słowa jak erystyka, to wymagaj trochę od siebie,
i wycieczki osobiste sobie daruj - odnajdziesz je w swojej broszurce erystycznej
- bo nie sądzę byś coś poważniejsze czytał o erystyce :)

Określasz-nazywasz poglądy?

[apoplaws]

Chętnie bym się zapoznał z tokiem rozumowania, które poglądy forumowiczów nie
poddających się (niezrozumiałej zupełnie dla mnie) magii Kczyńskich kwalifikuje
jako komunistyczne.
Sądzę, że to - głupia - łatka, która czyni łatwiejszym polemikę, bo nastraja ew.
czytelników negatywnie. Analiza podstaw na jakiej ta łatka zostaje przypisana,
pozwoliłaby rozstrzygnąć czy jest ona uzasadniona. Według mojej oceny nie jest.
Co do erystyki - wyobrażasz sobie, że będziesz (będziecie) narzucać standardy
swoim przeciwnikom a sami będziecie mogli posługiwać się dowolnie brudnymi
sztuczkami? Mój drogi - niedoczekanie tak twoje, jak i tej bandy, którą popierasz.

Widocznie też jestes bolszewikiem forumowym

[1normalnyczlowiek]

apoplaws napisał: Forumowa komuna, to raczej pewna intepretacja
> W ogóle wygodniej się wam rozmawia kiedy wkładacie w usta rozmówców poglądy
> jakich nie mają, albo przypiszenie im jakąś niepopularną łatkę.
> To stary chwyt erystyczny
---> Bardziej znany jest nie jako "stary chwyt erystyczny", ale jako stary chwyt
bolszewicki, ktorego, jak przystało na bolszewika , używasz...

Wygodnie ci myśleć w ten sposób

[apoplaws]

jakiez z moich poglądów uznajesz za bolszewickie? Głupie pytanie.
Drogi kolego - bolszewizm - jego retoryka i metodologia polityczna, to domena
obecnej władzy. Populistyczne zgrania, kreowanie zbiorowego wroga itp. To gorzka
prawda, ale jednak prawda.

drapie się, sapie, kręci głową, zasłania usta

[pandada]

ale za to zwozi największych oszołomów z całej Polski. Ten dziś - kapuś
wymarzony. Obsmarował kogo mógł- ten się upił, tamten był w okolicach, gdy
zawieszono pornograficzne zdjęcia itp.

[rekontra]

pandada napisał:

> Obsmarował kogo mógł- ten się upił, tamten był w okolicach, gdy
> zawieszono pornograficzne zdjęcia itp.

sadzisz, że to nie jest prawda o Woronicza? czy wiesz, że właśnie tak wyglądał
świat woronicza ?

tak z pewnością nie

[pandada]

ponieważ było w tym sporo domysłów, ploteczek, maglowania. Widać, że facet
sfrustrowany, pisał sporo donosów. Czy to dziwne, że nie był lubiany?

Śmieszny facet: wawalił kogoś z roborty, ale tamten został amnbasadorem. Facet
nie mógł swobodnie niszczyć ludzi. No jak mi go szkoda.

TVP rzadowa na zlecenie dziala na zlecenie PiS

[czubas]

I pewnie dlatego tez traci coraz bardziej popularnosc, bo kto chce sluchac tej
natrentnej propagandy o wielkich blizniakach i ich walce z mitycznym ukladem.
Szkoda, ze normalni ludzie musza za prywatne, kacze wojny lozyc z wlasnej
kieszeni.