"Economist": Polska marnuje szansę

[ayeka]

Oczywiscie Kaczynscy widzą spisek bo ktos napisal zle o ich "wspanialych"
rzadach :-)
Czy ci blizniacy sa tak ograniczeni, ze kazde slowo krytyki uwazaja za atak
na siebie, czy tez tak jest im wygodniej ,bo nie musza sie tlumaczyc
zrzucajac wszystko na "spisek postkomuny i ukladu" ?
Glaby rzadza Polska, niestety :-(

Dziś pewnie oberwie prasa irlandzka

[m.m5]

Teraz kolej na połajanki pod adresem prasy irlandzkiej. Zjechała Naszego
Drogiego Prezydenta z góry na dół.Czeka nas więc kolejna wojna i kolejny wstyd
za tych durniów.

economist nie dosrzega ludobójstwa w iraku

[80662270a]

to co się dzieje w polsce jest dziecinną igraszką w porównaniu do polityki
stanów zjednoczonych, miliony ofiar na świecie tej polityki nie mogą mieć
żadnego uzasadnienia

Economist": Polski rząd pogrążony w paranoi

[kronopio77]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3928982.html

UE powinna jak najszybciej wprowadzić w Polsce

[baby1]

zarząd komisaryczny, a polityków wysłać na Syberię.

PiS badziewiaki w AKCJI :(((((((((

[piglowacki]

Edward Lucas: …”Najbardziej irytuje mnie brak reform. Polska ma niesamowitą
okazję, by zreformować finanse publiczne, staromodną machinę rządową, zmniejszyć
biurokrację. Dach należy reperować, gdy świeci słońce, a nie - gdy pada deszcz.
Tymczasem Polska marnuje ogromną szansę, by dogonić Europę Zachodnią. To moja
podstawowa krytyka.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

No i PiS BADZIEWIAKI znowu dali CIAŁA jak zwykle. „Sprężony beton” w NBP,
skarbnik gminny w KGHM, szemrany prawnik od PiS SKOK pRezydenta w PZU, …, min.
Woźniak i UOP min. Naimski, min. Jasiński, …., ….. i do tego wszystkiego
zaimportowana WRÓĆ medialna przekupka od bazarów (mikroekonomii i ekonomiki PGR).

I tak codziennie: obiecanki cacanki, wzniosła retoryka WADZY w jedną, a czyny w
drugą stronę; a zza każdego zamysłu spoziera bolszewizm; prawo to jest dla ……, a
nie dla REWOLUCJONISTÓW mORALNYCH z PiS; im wszystko wolno, cel uświęca środki,
podstępy, kupczenie i matactwa, nieformalne układy, nikt obcy, wyłącznie swoi;
stały numer z „łapcie złodzieja”, …..

RZ dzisiaj: „Biznes nie doczekał się ustawy”
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070222/pierwsza_strona_a_1.html

…”Oczekiwane przez przedsiębiorców od roku prawo o swobodzie działalności
gospodarczej trafiło do kosza - dowiedziała się "Rzeczpospolita". To kolejny
cios dla polskiego biznesu.”…

…”Jeszcze wczoraj rano kierownictwo Ministerstwa Gospodarki, które przez
kilkanaście miesięcy pracowało nad ustawą, nic nie wiedziało o wycofaniu jego
flagowego projektu, choć minister Piotr Woźniak przyznał, że dokument "gdzieś
zginął w przepastnych szufladach". Oficjalnie resort nie wydał żadnego
oświadczenia w tej sprawie. O powody wstrzymania prac nad ustawą, która miała
ułatwić prowadzenie biznesu w Polsce, zapytaliśmy Przemysława Gosiewskiego,
ministra w Kancelarii Premiera. Wyjaśnił, że projekt był zbyt skomplikowany. ”…

…”Zerwanie prac nad ustawą o swobodzie działalności gospodarczej to kolejny zły
sygnał, jaki rząd wysyła przedsiębiorcom. W ubiegłym tygodniu ujawniliśmy, że
sztandarowy pakiet zmian, tzw. pakiet Kluski, nie istnieje, podczas gdy jeszcze
niedawno premier Jarosław Kaczyński zapewniał, że jest prawie gotowy. ”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Nic dodać. Nic ująć.

[katrina_bush]

Nic dodać. Nic ująć.

Czy Polska musi być krajem wiecznej emigracji ?

Kluska - kwiatek do P(i)C kożucha :((((

[piglowacki]

RZ dzisia: …”Premier … zaprosił do siebie Romana Kluskę, doradcę ekonomicznego
rządu. W jego obecności uzyskał zapewnienie, że prace nad dokumentem są
zaawansowane.”…

Bosze! New OBIECANKI CACANKI a „ciemny lud” ma WIERZYĆ i UFAĆ.

A PiS Kluska uwiarygodnia te OBIECANKI CACANKI P(i)C BADZIEWIAKÓW Jarusia
MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO.

RZ: „Rząd ma nowy pomysł na swobodę gospodarczą”
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070223/ekonomia/ekonomia_a_5.html

…”Biznesmeni nie wierzą, że uda się szybko przygotować nowy projekt ustawy o
swobodzie działalności gospodarczej. Poprzedni, jak ujawniliśmy wczoraj, trafił
do kosza.”…

…”Premier zwołał wczoraj zespół przygotowujący nową ustawę i zaprosił do siebie
Romana Kluskę, doradcę ekonomicznego rządu. W jego obecności uzyskał
zapewnienie, że prace nad dokumentem są zaawansowane. Jego treść ma być
ujawniona w połowie marca. ”…

…”Ekspert związany z Kancelarią Premiera powiedział "Rz", że wstrzymany projekt
ograniczał swobodę działania firm w Polsce i nakładał dodatkowe obowiązki na
przedsiębiorców. Jako przykład wymienił więcej obowiązków informacyjnych, jakie
musiałby spełnić początkujący biznesmen przy rejestracji firmy. Jego zdaniem pod
hasłem jednego okienka w odrzuconej wersji projektu zwiększano władzę urzędników
nad przedsiębiorcami. ”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[adalberto3]

Rzad w Berlinie o tym marzy.

[wikal]

I co, mam się z tego powodu poczuć lepiej, że rząd pełen głupków z dwoma
oszołomami o zapędach dyktatorskich na czele to mały pikus w porównaniu z wojna
w Iraku? Nic mi nie lepiej!

A jednak nasz wywiad był naprawdę dobry

[abstracto]

Skoro WSI mają swoich ludzi w "The Economist" to musiały być niezłe w tym fachu. ;)
Zaraz się kaczory zaplują.

No i kartofle znowu sie obraza albo dostana sr...i

[1zorro]

a fecet "wali" im prawde w oczy co wszyscy mysla za granica o tym rzadzie
oszolomow.

A facet wali w oczy,co myśli Śpiewak i Kuczyński:)

[1normalnyczlowiek]

1zorro napisał:
> a fecet "wali" im prawde w oczy co wszyscy mysla za granica o tym rzadzie
> oszolomow.

[sajjitarius]

Tak, ci blizniacy sa az tak ograniczeni, albo tez sa zwyklymi agentami
rosyjskimi. Ale to malo wazne. Wazniejsze pytanie jest takie: Czy stopien
ograniczenia Polakow i brak ich wyrobienia politycznego na prawde sa takie, ze
oddali najwazniejsze stanowiska w swoim panstwie takim typom tak latwo ?

[peerelski]

zwycieskiego teamu sie nie wymienia, to stara sportowa zasada

"Economist": Polska marnuje szansę

[olias]

co do "polonofilnej" pani kanclerz .. nauczyła mnie jednego - "Obawiaj się
Niemca gdy obiecuje ci colokwiek" Pamietam że bardzo ubolewała nad problemem
Polski z gaz-rurą gdy podejmowała decyzję o kontynuacji inwestycji.

"Economist": Polska marnuje szansę

[kiviwa]

Choć to niezmiernie przykre dla nas, Polaków, Edward Lukas ma ogromną rację, to
wie również większość Polaków, nie wstydzą się o tym mówić, krytyka naszego
rządu goni krytykę, aż tak marnie jeszcze nie było w naszym kraju!!!
Bracia Kaczyńscy, są jednak głusi i ślepi na głosy i gesty narodu, który ich
wybrał, kompletnie nie liczą się z opinią publiczną, myślę że w przyszłości
otrzymają za to co robią stosowną zapłatę od polskiego społeczeństwa. Oby tak
było! Sprawiedliwość to wszak słowo z logo ich partii.

Kaczynscy nie maja spolecznego poparcia

[jankbh]

Ich rzady popiera ponizej 30% spoleczenstwa - nie rozumiem, dlaczego sa jeszcze
u wladzy. Jezeli sami nie ustepuja mozna ich przeciez pogonic. I nie potrzeba
szukac zadnych haków - sami ich dostarczyli tyle w ostatnim czasie, ze dla
kazdego z nich starczy na wyrok po jakies 8-10 lat.

[bogda35]

niestety,pogonic ich sie nie da.Opamietamy się gdy przestana płynąć pieniadze z
Unii,ktore powodują obecny boom gospodarczy.Wtedy bedzie za póżno na płacze .

hm, prymitywne pojmowanie roli państwa

[trzeci_blizniak]

strzał w 10. - reszta jest jedynie cyrkową nadbudową podtrzymywaną przez
groteskowych demoników

"Economist": Polska marnuje szansę

[gajep]

Wydaje mi się, że autor wyciągnął właściwe wnioski obserwując to co się u nas
dzieje. A obsesyjna reakcja Kaczyńskich to już standard.

"Economist": Polska marnuje szansę

[feniks28]

Miarą wielkości czlowieka jest ilość jego wrogów.
Wyborcy z propagandą,slodzeniem i milczeniem mieli do czynienia zbyt dlugo,gdy
wokól nich wszystko znikalo,stawali sie coraz biedniejsi,a miasta coraz
bardziej puste...Dziś latwo odróżnić belkot i zaklamanie od faktów.GW od GP...i
dziennikarzy w tych gazetach.

IV RP kolejną dziejową klęską Polski

[mich1309]

Pan Lucas mówi tak, jak człowiek który życzy Polsce jak najlepiej a ta "małpa w
czerwonym", która sprawuje urząd prezydenta nazywa jego słowa haniebnymi.
Obecna ekipa rządowo-prezydencka wspaniale wpisuje się w ciąg największych
klęsk tego państwa: potop szwedzki-rozbiory-okupacja hitlerowska-komunizm-rządy
PiS.
Analogie są oczywiste. Kiedy po 1945 Europa korzystała z Planu Marshalla, boomu
gospodarczego i dokonywała skoku cywilizacyjnego, my Polacy budowaliśmy u
siebie ustrój "sprawiedliwości społecznej" (zaraz znajdzie się mądrala, który
powie o Jałcie, zdradzie aliantów itp., ale pamiętajmy, że komunizm budowali
ochoczo sami rodacy). Tak samo teraz - zamiast korzystać z dobrej koniunktury,
przystapienia do UE, napływających miliardów euro i reformować państwo, my
budujemy IV RP, którą bliźniacy ochrzcili mianem "państwa solidarnego".

"Economist": Polska marnuje szansę

[amdrzej11]

Duren, inspirowany przez usluznych dziennikarzy i tzw politykow z opozycji!

[loppe]

"jest słaba" - napisał Economist

[loppe]

jakoś polskie medyja tego nie potrafiły powiedzieć jasno i dobitnie, dopiero
Economist: "polska opozycja jest słaba!!!!!!!!!!"

[mietowe_loczki]

No jest, na nasze nieszczęście. Dopiero the Economist cię oświecił? Biedactwo.

[loppe]

bo nic nie pisałaś o cieniźnie Donalda, nic o tę Polskę nie dbasz:(

[mietowe_loczki]

Naprawdę?!?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56808902&a=56810874

[loppe]

no nienaprawdę, ok

[anmanika]

Czy doczekamy sie addendum do raportu WSI, gdzie ww. dziennikarz bedzie
wymieniony jako agent?

[anmanika]

+ dziennikarz Le Figaro

wiadomosci.onet.pl/1393239,2677,1,kioskart.html

[loppe]

zagraniczni eksperci, krajowi zresztą też, nie rozumieja tego co ja rozumiem:) -
dojście do władzy sił sanacyjnych o takiej charakterystyce to nieuniknione
następstwo tego że nie poradzili sobie poprzednicy u steru w Kraju - pretensje
kierować do poprzedników

Polsce zmarnowano szansę w Jałcie

[wacek44]

"Economist" niech zajmie się problemami z muzułmanami i głupkowatą babą, która
w Szkocji napisała, że aby nie urażać pedałów i innych zboczków nie wolno
używać określeń "mama" i "tata". On przez brak słońca zawsze byli lekko
pie..ięci.

[wikal]

Typowy komentarz na typowym poziomie PiS-u. Czyli nie ma czego komentować.

"Economist": Polska marnuje szansę

[andrzej19552]

Ja tez sadzilem na poczatku, ze zmiany, ktore PiS zaproponowal na
poczatku swoich rzadow, przyniosa oczekiwane skutki.
Nie wzialem pod uwage jednej bardzo zlej przyczyny, a mianowicie
PiS swoje dzialania zamienil na "religie", to znaczy, ze wszystkie ich
pomysly zostaly zamieniane na Prawde jedyna, ktore nie podlegaja krytyce.
Doprowadzilo to do wielkich sporow, a nawet do zupelnej utraty zaufania
do demokracji w Polsce i slusznie. Podobne myslenie juz bylo przed
1989 rokiem i wszyscy wiemy jak sie skonczylo.
Mniej religii, a wiecej demokracji i bedzie dobrze !!!

Czy Edgar już wystąpił o...

[pisuarro]

...europejski nakaz aresztowania ?... ;)

[trollolap]

Słynnemu "The Economist" najbardziej odpowiadały w Polsce te rządy, w których
wzrost dochodu narodowego nie przekraczał jednego procenta, bezrobocie sięgało
20 procent, a rządzący zapewniali, że inaczej się nie da i oni są najlepsi, a
jeśli przyjdzie PiS, to gospodarka padnie na drugi dzień.
Wtedy byliśmy w tyle za Europą Zachodnią i "Economist" nie musiał się wściekać,
że nam za dobrze idzie.
Dopiero teraz dla nich zrobił się problem, gdy w Polsce wyszło to, co ich
zdaniem wyjść nie powinno, bo to nie liberałowie, ani lewacy wyprowadzili kraj z
zastoju, tylko Kaczory. Tego Economist przełknąć nie może. Trudno się zresztą
temu dziwić.
Strach pomyśleć co będzie za rok, jeśli wzrost dochodu rzeczywiście przekroczy 6
procent. To dopiero będzie jazgot, że nie umieją rządzić tak jak liberałowie i
SLD, kiedy było tak, jak być powinno - znaczy się 20 proc. bezrobocia,
ekonomiczna stagnacja co dla Zachodu rzeczywiście mogło być korzystniejsze niż
to, co jest teraz, gdy to nasze produkty coraz częściej wędrują tam, niż
odwrotnie. Jest powód, żeby się wściekać. Oj jest.

[bogda35]

Trollolap - jestes idiotą.Kaczyńscy byli przeciw wejsciu polski do Unii - a
wyobraz sobie Polske bez unijnych pieniedzy i standartów ktorych wprowadzenie
na nas wymusili - tylko unijna forsa ich ratuje przed kleską.Gdyby te miliony
co wyjechały za chlebem musiały zostac w Polsce- juz by ich pogoniły.

[trollolap]

Ty człowieku nie nasz pojęcia na jakim świecie żyjesz, a próbujesz się
wypowiadać w sprawach, o których nie masz pojęcia.
Kaczyński przeciw wstąpieniu do Unii??? Dobre sobie.

Pierwszy lepszy przykład.

Posiedzenie Sejmu
42. posiedzenie Sejmu 25-28 lutego 2003 r.


"Poseł Jarosław Kaczyński (PiS) stwierdził, że omawiana deklaracja dotyczy tylko
relacji między państwem polskim - a raczej narodem polskim - a innymi państwami
Unii Europejskiej. Chodzi o pewnego rodzaju zabezpieczenie, zarówno na dziś, jak
i na przyszłość, żeby władze UE - jakkolwiek by one wyglądały - nie ingerowały w
sferę, która jest przedmiotem debaty.

W tym kontekście mówca wezwał rząd do doprowadzenia do tego, aby w ramach
negocjacji przyjęto przywołane w dyskusji rozwiązanie irlandzkie, a wszystkie
kluby, w tym SLD, do poparcia uchwały."

To raz. Po drugie - na fundusze unijne się nie powołuj, bo PiS przejął władzę
wtedy, gdy Polska już dawno była w Unii, bezrobocie sięgało 20 procent, dochód
narodowy oscylował cos koło jednego procenta, a liberałowie i SLD twierdzili, że
nic się nie da zrobić i wyśmiewali PiS, który twierdził, że jednak się da.
Wszystko to w sytuacji, gdy Polskę liberały i komuchy na siłę chciały utrzymać w
stagnacji, a np. Litwa, Estonia i Czechy miały wysoki wzrost gospodarczy, bo nie
jest tak, że pieniądze z Unii do krajów kandydackich wcześniej nie docierały.
Docierały jak najbardziej, a to, że ty o tym nie wiesz, też o czymś świadczy.

"Economist": Polska marnuje szansę

[henasek]

Zamiast wyciągać wnioski z uwag bezstronnych obserwatorów naszego kraju,
Kaczyńscy wszędzie widzą spiski.
Zamiast myśleć o przyszłości , lubują się grzebać w tym co było, wyciągać
duchy przeszłości i pogrzewać nienawiść wśród społeczeństwa.
Inne nacje i narody idą ostro do przodu i się śmieją z głupich polaczków.

[albacor]

Szkoda, że rządzacy nie wezma sobie do serca chociaz części tej krytyki a
traktują te - w gruncie rzeczy- dobre rady - jak spisek sił ciemnych i tajemnych.

[andrzej19552]

Widze, ze na tym forum jest troche madrosci.

Hnasek, Pozdrawiam Cie.

[reakcjonista1]

> Glaby rzadza Polska, niestety :-(

Nieprzerwanie od jakichś 18 lat...
Bo, że wcześniej rządziły same głąby to wiemy skądinąd... no może oprócz tej
baby z rzeszowa.

".....Glaby rzadza Polska...." Nie od dzisiaj.

[adalberto3]

To rezultat calego 17-lecia.

[qrdebela]

szkoda, ze autor wczesniej nie napisal takiego artykulu, od czasow powojenych
nie wykorzystywalismy szansy, pozniej od czasow solidarnosci, teraz??
pozyjemy zobaczymy co ten rzad zrobi...,
i jeszcze do autora, nie remontuje sie dachu domu (w dzien sloneczny czy
deszczowy), w ktorym fundamet jest do wymiany, hmm, chyba, ze to jest dom
autora to ma wtedy do tego pelne prawo,
takie madrosci niech zachowa dla siebie i swoich najblizszych,

wot i wsio jak to mawiaja starozytni amerykanie

[kaczysta]

Ty se mow a my zdrow.

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=32537

Polska szansę zmarnowała na początku lat 90ych

[tornson]

samowolnie wyzbywając się posiadania rodzimej technologii i rodzimej gospodarki.
Teraz to nam już tylko Eurofederacja została, inna droga rozwóju Polski nie
istnieje. Nie mamy rodzimego przemysłu, nie mamy rodzimej technologii, nie mamy
szans na rozwój, gdy będziemy z Niemcami, Francuzami i resztą Europy tworzyć
wspólne państwo, to jako euroobywatele będziemy posiadać rodzimy przemysł i
technologię, a oparta na zasadach socjalu i dofinansowywania najbiedniejszych
regionów UE/Eurofederacja zapewni polskiej prowincji należyty rozwój.

[dolega5]

W pelni sie zgadzam z The Economist. Reakcja prezydenta (czy premiera ?) tylko
uwidacznia jego malosc i brak statesmanshipu.... The Economist zna sie dobrze
na ekonomii i na slabosciach ludzkich w administrowaniu gospodarki....
Natomiast trzyma sie z dala od krytykowania religii i roznego rodzaju pasji,
krytyka nie jest o wartosciach moralnych rzadu, jedynie o raczkowaniu i
hamowaniu dobrobytu.
To ze gospodarka trzyma sie dobrze to na szczescie jest "mimo" a nie "dzieki",
i o ile sie by lepiej dzialo gdyby rzad zajal sie "tanim panstwem" zamiast
kontynuacja walk wyborczo-koalicyjnych... Polska idzie wprzod wlasnie dzieki
wplywom EU... Mam nadzieje ze elektorat wiejski, dawna ostoja koltunizmu
powoli zdaje sobie z tego sprawe i szkoli malorolne dzieci w jezykach obcych
krajow ktore daja im szanse juz dzisiaj zrobic skok w nowoczesnosc a nie czekac
na tanie obiecanki wyborcze koalicjantow rozdawajacych na przyklad miliony
mieszkan dla maluczkich.....

A ten bełkot o Merkel i Schroderze...

[tornson]

Co za debile piszą w tym "Economist", niech może te pismaki zajmą się
mikroekonomią, bo o polityce nie mają zielonego pojęcia. A napisanie kilku słów
prawdy o kaczystach o niczym jeszcze nie świadczy, bo nawet totalny laik w
kwestii polityki wie jakim dnem są kaczyści.
Schroder, wróg powiernictwa pruskiego i rewizjonistów, socjaldemokrata
opowiadający się za Europą socjalną, optujący za zwiększeniem podatków od firm
(szczególnie zagranicznych) w takich krajach jak Polska (więcej kasy w budżecie
państwa na edukację,naukę,medycynę,pomoc społeczną), ktoś taki był o niebo
bardziej przychylny Polsce niż Merkel. A na krytykę za rusofobię i amerykofilię
Polska sama sobie zasłużyła.

[box12]

Może chodzi o to any wszyscy wyjechali?