Dodaj do ulubionych

Ustalmy jedno -

23.02.07, 23:43
aby uniknąć glupich debat, watpliwosci i zawracania kijem Wisly. Jesli
autorytet w dziedzinie cos mowi, to sie nie debatuje, tylko slucha. Jesli
mamy po jednej stronie uczciwego czlowieka, a po drugiej bandyte, to wiadomo,
ze sluchamy tego uczciwego. Jesli rzad, tzn. Kaczynski Jaroslaw, cos mowi, to
ja sie nie zastanawiam, czy to jest dobre, czy nie, bo to po prostu jest
dobre. Tak jak z BMW - ja sie nie zastanawiam, czyten woz jest dobry, on po
prostu jest dobry. Jesli ludzie z PO i SLD cos mowia, to ja sie nie
zastanawiam nad tym, co mowia, podobnie jak nie zastanawiam sie nad belkotem
zula spod sklepu, czy krymimnalisty ze stadionu 10-lecia. Puszczam to
mimo.Tak wiec ja sie nie zastanawiam nad sprawa Rospud, bo zaklada, ze rzad,
ktoryobecnie jest i dba o Polske wybierze najlepsza opcje. Gdy po jednej
stronie stpoi rzad i Kaczynski a po drugiej banda niemytych pseudoekologow to
ja nie mam watpliwosci, po ktorej stronie jest racja i po ktorej stronie
stanac. Dla uproszczenia powiem tez tak: prawda i slusznosc jest tam, gdzie
skierowany jest atak ludzi z GW. Jesli GW pisze "obwodnicy NIE", to znaczy,
ze nalezy ją budowac. Bo GW, w mojej opinii, dziala zwykle na szkode
Polski.
Obserwuj wątek
    • matek225 Reszta rodziny zdrowa? 23.02.07, 23:45
      Czy same puste makówki?
      • prof_dr_hab Gratulacje! 23.02.07, 23:46
        Za poprawne napisanie slowa "makówki". W twojej klasie spolecznej to wyczyn nie
        lada. Nic ci sie nie przepalilo w glowie?
    • apoplaws To wiedzieliśmy (przynajmnie ja) o Twoim stosunku 23.02.07, 23:46
      do rzeczywistości nawet bez tych wyjaśnień. Masz coś jeszcze do ustalenia?
      • prof_dr_hab Chcialbym ustalic skad wsrod zwolennikow PO 23.02.07, 23:50
        i SLD tylu analfabetow (znaczy sie wiem, ze w wiezieniach TUSK i PO mieli
        prawie 100%, ale czy to wyjasnia ów fenomen w zupelnosci)?

        Cytat:))))))

        Jak nie pojmujesz:
        przecierz (!!!!!!!!!!!)
        pisze "chlop z fujara" moze tak ,ale napewno bez
        mozgu,dziura w czerepie.
        • ross128 Re: Chcialbym ustalic skad wsrod zwolennikow PO 23.02.07, 23:54
          Dyziu, zamiast bełkotać na forum lepiej uważaj nieco bardziej na lekcjach
          informatyki w gimnazjum do którego uczęszczasz:) Możesz tam zdobyć wiedzę np.
          na temat tego jak na standardowej klawiaturze uzyskać polskie litery. No, chyba
          że równoczesne naciśnięcie dwóch klawiszy jest dla Ciebie wyzwaniem
          intelektualnym:)
        • apoplaws Re: Chcialbym ustalic skad wsrod zwolennikow PO 23.02.07, 23:55
          Stawiam na to, że to piątek wieczorem a właściwie w nocy i niektórzy sobie
          pofolgowali z napojami wyskokowymi. Ale mimo niewątpliwego bełkotu, myśl wydała
          mi się jaśniejsza i bardziej związana przynajmniej z moją wypowiedzią, niż
          mojego w owym wątku przedmówcy.

    • kikoo1 Re: Ustalmy jedno - 23.02.07, 23:50
      jaka to wydaje się być trafna refleksja......
    • francois.jenois Re: Ustalmy jedno - 23.02.07, 23:52
      prof_dr_hab napisała:

      > aby uniknąć glupich debat, watpliwosci i zawracania kijem Wisly. Jesli
      > autorytet w dziedzinie cos mowi, to sie nie debatuje, tylko slucha. Jesli
      > mamy po jednej stronie uczciwego czlowieka, a po drugiej bandyte, to wiadomo,
      > ze sluchamy tego uczciwego. Jesli rzad, tzn. Kaczynski Jaroslaw, cos mowi, to
      > ja sie nie zastanawiam, czy to jest dobre, czy nie, bo to po prostu jest
      > dobre. Tak jak z BMW - ja sie nie zastanawiam, czyten woz jest dobry, on po
      > prostu jest dobry.

      Różnica polega na tym , że BMW o swej dobroci przekonał klientów na całym
      świecie, swą niezawodnością i klasą. Przez lata.
      O klasie J.K wiemy tylko z tego co sam o sobie efektownie wykrzyczał w
      bredniach przedwyborczych, a tych co jeszcze wierzą , mami poprawiona wersją
      "Wiesława". I testując ten wybór już z 18 miesiecy można zauważyć, że silnik
      wyje ale to koło odpadnie, to wróci, a my dalej stoimy, a nawet jakby zepchnieci
      całkiem na pobocze. I słychac w oddali lotne brednie u ciemnych mocach
      przeszkadzających w nirvanie.
      • x2468 Re: Ustalmy jedno - 23.02.07, 23:58
        Mysle ze Profesor Niesiolowski w jakims niezwyklym przyplywie laskawosci
        przyrownal Kaczora do Gomulki.Birac pod uwage opinie publiczna,Kaczynski
        powinien byc wdzieczny Panu Profesorowi.
        • francois.jenois Re: Ustalmy jedno - 24.02.07, 00:06
          Tu Stefan faktycznie przesadził :P
          Ale przyznac należy , że prezesowi z tygodnia na tydzień to lepiej wychodzi.
        • kikoo1 Re: Ustalmy jedno - 24.02.07, 11:14
          Niesiołowski, specjalista od muszek? Mądry?
    • bard333 Re: Ustalmy jedno - 23.02.07, 23:58
      Mądrego to i miło posłuchać...:))
    • maureen2 Re: Ustalmy jedno - 24.02.07, 00:02
      owszem,obwodnicę należy zbudować, ale dyskusja dotyczy przebiegu trasy.Jak do-
      tąd nikt nie przedstawił publicznie wyliczeń,rozliczen,kosztorysów itd. Trwa
      natomiast spór nie oparty na dowodach.
    • wislok1 Eee tam 24.02.07, 00:23
      Życie jest bardziej popier.olone, niż ci się wydaje
      Np. kaczki dostały 55% w wyborach prezydenckich, a ostatnio nawet nie 30% do
      samorządu.
      Czyli połowa elektoratu im poszła w siną dal.
      Ci ludzie byli za PiS, ale się rozczarowali. Nie są agentami WSI
    • mike.recz Re: Ustalmy jedno - Niezłą satyrkę napisałeś:) 24.02.07, 00:25
      • gollum.z.kremla Re: Ustalmy jedno - Niezłą satyrkę napisałeś:) 24.02.07, 05:18
        "Jesli rzad, tzn. Kaczynski Jaroslaw, cos mowi, to
        ja sie nie zastanawiam, czy to jest dobre, czy nie, bo to po prostu jest
        dobre"


        Faktycznie - strasznie jadowita ta ironia :-)
    • peer2 No i strzeliłeś sobie gola do własnej bramki. 24.02.07, 08:53
      Po takim oświadczeniu, każda dyskusja z tobą jest zbędna i bezcelowa, bo jedyny
      twój argument to tak naprawdę: "To jest słuszne i dobre, bo tak mówią politycy
      PiS." Więc żegnam.
    • mmikki Re: Ustalmy jedno - 24.02.07, 11:18
      prof_dr_hab napisała:

      > Jesli rzad, tzn. Kaczynski Jaroslaw, cos mowi, to
      > ja sie nie zastanawiam, czy to jest dobre, czy nie, bo to po prostu jest
      > dobre.

      łatwo cię zdiagnozować - osobowość autorytarna
      PS. wychowywałes sie bez ojca albo tata cię zaniedbywał?
      • prof_dr_hab The Economist - 24.02.07, 11:22
        jak myslisz, dlaczego nie podpisuja sie nazwiskami? Bo nie chcialbys czytac
        tego, co pisza ludzie, ktorzy sa nikim. A tak to zostaje aureolka The Econmist.
        Pisze to ze smutkiem, jako wielletni czytelnik i prenumerator tego magazynu.
        • mmikki Re: The Economist - 24.02.07, 11:23
          jak myslisz - dlaczego ty nie podpisujesz się nazwiskiem?
          • prof_dr_hab Bo taka jest natura forum. 24.02.07, 11:27
            A pytaniem tym dajesz dowod jakosci swojego rozumowania. Wszystkie prawie fora
            sa anonimowe, a wszystkie prawie gazety maja dziennikarzy podpisujacych sie
            nazwiskiem. Tak wiec zadajac takie pytanie strzeliles sobie w obydwa kolana z
            typowa dla PO-wca czy SLD-owca "blyskotliwoscia".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka