Romaszewskiemu odbija?

[don.kichote]

Straszy, że te redakcje, które nie będą skutecznie egzekwowały od swych
pracowników-dziennikarzy, oświadczeń lustracyjnych, powinny się liczyć z tym,
że "może im być nie przedłużona koncesja"!

Niesiołowskiemu i Piterze ostatnio odbija!

[kikoo1]

Romaszewski jest OK!

za "poważne naruszenie prawa" ;)

[joella.r]

myślałam, że źle słyszę, ale on to powtórzył

RPO zaskarży definicję dziennikarza

[woda.woda]

Romaszewski niech sie wstrzyma z opiniami

[etta2]

Dziś słyszałam wypowiedź Stefana Bratkowskiego, który zęby zjadł na
dziennikarstwie (jest honorowym prezesm SDP). Powołując się na konkretne pkt
Konstytucji oświadczył, że zapędy lustracyjne w stosunku do dziennikarzy są
NIEKONSTYTUCYJNE i ustawa w obecnym kształcie przepadnie w TK.

Romaszewski zapytaj prezydenta

[douglasmclloyd]

Kiedy wykona wyrok sadu i przeprosi Wachowskiego.

Żal człowieka

[woda.woda]

Taki piękny zyciorys i skomuszał na stare lata.

[x2468]

Komuna sie Romaszewskiemu marzy Kiedys rowniez lustrowano,zamykano tytuly i
zabierano przydzial papieru.Jeszcze raz sie okazuje ze IVrp ma korzenie w PRL a
Gomulka jest kaczorow duchowym ojcem dyrektorem.

[mike.recz]

Gomułka???

[don.kichote]

x2468 napisał:

> Gomulka jest kaczorow duchowym ojcem dyrektorem.

Czy ja wiem? Gomułka przy kaczorach, to potulny baranek był!
Prędzej już na Bieruta bym stawiał!

[manny_ramirez]

chyba zbyt czesto lamales swoje postanowienie...

[don.kichote]

manny_ramirez napisał:

> chyba zbyt czesto lamales swoje postanowienie...

Jakie?

Są tacy, którzy na starość zaczynają wierzyć...

[www.nasznocnik.pl]

...w Ojca Dyrektora; Romaszewski - dla odmiany - postanowił uwierzyć w Czyste
Dobro... ;-)

[elfhelm]

Romaszewski - jak to ujął revelstein.blox.pl - "to w gruncie rzeczy dość
dobrotliwy pan, z wiecznie skwaszoną miną, od lat pie..cy co mu ślina na
język przyniesie."

I tyle.

a czy lustracja ma dotyczyc tez mafijnych ukladow

[antithesis]

z globalnymi korporacjami, ktore od lat niemilosiernie grabia Polske?

[x2468]

"Telegraf" i ART.B sa wylaczone.

[antithesis]

dlaczego wylaczone?

Już dawno odbiło.

[krwawy.zenek]

A miał taki wspaniały życiorys...

[terraincognita]

Facet zidiociał? Przeciez on ponoc walczyl o wolność prasy, a teraz co?
Zamordysta?

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Odbić to owszem, odbija - ale przynajmniej wylożył jasno (co może być
pożyteczne dla ułomniejszych umysłowo) o co tutaj biega ;-)

[don.kichote]

pulchna.lapka.w.pulpit napisał:

> Odbić to owszem, odbija - ale przynajmniej wylożył jasno (co może być
> pożyteczne dla ułomniejszych umysłowo) o co tutaj biega ;-)

Trudno się nie zgodzić z Twoją wypowiedzią.
Tak dla przypomnienia powiem tylko, że onegdaj tak samo jasno i klarownie
określił "o co tutaj biega" - Gomułka, mówiąc że obetnie każdą rękę, podniesioną
na władzę ludową.
I wiesz co Ci powiem; nie podobało nam się to, może dla tego, że byliśmy hołotą,
o czym - też jasno i klarownie - dowiedzieliśmy się dopiero teraz!!!

[pisuarro]

W kwesti formalnej: Cyrankiewicz ;)

[don.kichote]

pisuarro napisał:

> W kwesti formalnej: Cyrankiewicz ;)

Fakt!
Lecz nie o personę tu chodzi a o zasadę.

Ale nie muszę Ci tego tłumaczyć? Prawda?

[karbat]

Romaszewski wyciagnie konsekwencje hehehe
powie niemcowi kogo ma zatrudniac hehehe
zabierze koncesje ,nie da przydzialu na papier hehehe

[don.kichote]

karbat napisał:

> Romaszewski wyciagnie konsekwencje hehehe
> powie niemcowi kogo ma zatrudniac hehehe
> zabierze koncesje ,nie da przydzialu na papier hehehe

Jemu chodziło raczej o telewizje i ewentualnie rozgłośnie radiowe.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Jeśli nawet, to i tak jest to wypowiedź kompromitująca (oraz - (auto)
demaskująca ;)

[don.kichote]

pulchna.lapka.w.pulpit napisał:

> Jeśli nawet, to i tak jest to wypowiedź kompromitująca (oraz - (auto)
> demaskująca ;)

S K A N D A L I C Z N A !!!

[karbat]

don.kichote napisał:

> Jemu chodziło raczej o telewizje i ewentualnie rozgłośnie radiowe.

wiekszosc dziennikarzy raczej pracuje w mediach drukowanych ,
umow sie z nim ,to ci moze powie o co mu raczej chodzilo

[don.kichote]

Może bym się z Tobą zgodził, gdyby nie malutki niuansik:
otóż KRRiTV jest w PiS-owskich łapach, i koncesjami mogą dzielić wedle własnego
uznania.
Jak jest z prasą drukowaną - sam pisałeś wyżej.
Zatem, jeżeli straszył "nie przedłużeniem" koncesji, to miał na myśli właśnie
radio i TV.

Cyrankiewicz nie Gomułka

[verbaveritatis]

do don Kichota - o obcinaniu ręki (a nie łap) nie mowil Gomulka,ale
Cyrankiewicz w poznanskiej rozgłosni radiowej w trakcie wydarzen czerwcowych w
w 1956 roku. Sam to słyszałem w radiu. Gomułka o tym, ze władzy raz zdobytej
nigdy nie oddamy, mówił chyba w 1945 (albo 1946) roku,a potem sam poszedl
siedziec. To warto dzisiaj przypomniec niektorym.

[don.kichote]

verbaveritatis napisał:

> do don Kichota - o obcinaniu ręki (a nie łap) nie mowil Gomulka,ale
> Cyrankiewicz w poznanskiej rozgłosni radiowej w trakcie wydarzen czerwcowych w
> w 1956 roku. Sam to słyszałem w radiu. Gomułka o tym, ze władzy raz zdobytej
> nigdy nie oddamy, mówił chyba w 1945 (albo 1946) roku,a potem sam poszedl
> siedziec. To warto dzisiaj przypomniec niektorym.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58756066&a=58761550

Romaszewski domaga się lojali

[ukos]

Świat chyba na głowie stanął.

[karbat]

don.kichote napisał:

> Może bym się z Tobą zgodził, gdyby nie malutki niuansik:
> otóż KRRiTV jest w PiS-owskich łapach, i koncesjami mogą dzielić wedle
własnego uznania.
> Jak jest z prasą drukowaną - sam pisałeś wyżej.

czyli telewizja bedzie transportowac kacze wizje
a prasa pisac to co ludzie chca wiedziec do schizofrenii w narodzie jeden
krok ;)

[don.kichote]

karbat napisał:

> czyli telewizja bedzie transportowac kacze wizje
> a prasa pisac to co ludzie chca wiedziec do schizofrenii w narodzie jeden
> krok ;)

Może jeszcze NIE "jeden krok", ale już blisko.
Niebezpiecznie blisko!