Dodaj do ulubionych

A jednak mundurki!

17.03.07, 23:21
Program <Zero tolerancji> jest dobry dla szkoły. Min. Giertych ma szansę na
naprawienie tego, co wątpliwe reformy namieszały w naszej oświacie
i szkolnictwie.
Obserwuj wątek
    • mike.recz Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:29
      Czy jest dobry można będzie obiektywnie stwierdzić za parę lat.
      Nie można zwalać wszystkiego zła w szkole na reformy bo to nieprawda.
      • mmikki Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:31
        czy te PiSówy musza byc takie głupie?
        co jest w tej partii, ze przyciąga samo matołectwo, tak jak UW przyciągała
        intelektualistów?
        • azp11 Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:46
          tak jak UW przyciągała
          intelektualistów?
          ___________________
          Szkoda tylko, że dyktando im tak słabo poszło.
      • kikoo1 Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:33
        Anglicy nie zmieniają szkolnictwa od lat a należy ono do jednych z lepszych,
        podobnie jak angielskie trawniki...
        :)
        • mmikki Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:34
          kaka, zlituj sie.... te mundrości...
          • kikoo1 Re: A jednak mundurki! mmikki, 17.03.07, 23:52
            jaka miła i rzeczowa odpowiedż, ha... A tymczasem nie wiem , czy ci wiadomo, że
            np. zniszczono nieżle funkcjonujące szkolnictwo zawodowe i teraz tylko zostanie
            nam złotych rączek szukać, bo o elektryka czy hydraulika trudno....
    • roj_os A jednak mundurki, kikooś? 17.03.07, 23:34
      i dlaczego na Ich posturę li tylko krojone?

      img95.imageshack.us/img95/8865/bigbenilondoneye1qh.jpg
      kikoo1 napisała:

      > Program <Zero tolerancji> jest dobry...
      • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 17.03.07, 23:40
        Witaj rojosku, co słychać? Wciąż widzę jesteś nieprzekonany....
        :)
        • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 17.03.07, 23:41
          a tymczasem PO się paskudnie sypie....
          • roj_os A jednak mundurki, kikooś? 17.03.07, 23:52
            kikooś krakowska, PO w wydaniu katolicko_polskim
            takim samym dla mnie zaściankiem jak twoje PiS-LPR-SO;)

            kikooś napisała:

            > a tymczasem PO się paskudnie sypie....
            • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 17.03.07, 23:59
              henri, a jakie są twoje polityczne preferencje zatem?
              • roj_os Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 00:05
                kikooś, pożyjesz dłużej, pogadamy może?
                ps
                kikooś, zrewanżujesz mi się odpowiedzią na pyt.:
                ILe masz lat?;P
                • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 00:08
                  och, sama już nie wiem , pogubiłam się. A dlaczego?
                  • roj_os Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 00:28
                    kikooś napisała:

                    >.. A dlaczego?

                    wisz kikooś, "pożyjesz dłużej, pogadamy może?";P
                    • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 00:51
                      myślisz?
                      :))
                      • roj_os Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 00:56
                        kikooś, myślę, że jak do moich 57-iu dociągniesz, siłą rzeczy mniej "PiSdzić"
                        będziesz n/t jak dotychczas;P

                        ps
                        "PiSdzić" nie miało być dziś obraźliwe;P
                        • gryfny Re: ?co noc te same bzdury 18.03.07, 01:04
                          czy tej kury nie moze ktos porzadnie zerrznac,tak z 3 orgazmy podarowac,kobita
                          w potrzebie.
                          • kikoo1 Re: ?co noc te same bzdury 18.03.07, 01:20
                            gryfny, widzę, że dawno już nie byłeś kogutem. No a dżentelmenem pewnie nigdy.
                            No i radzę, poszukaj jakiejś stosownej dziury w płocie. Uważaj przy tym na
                            drzazgi. Powodzenia!
                        • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 01:43
                          Henry, wbrew pozorom jestem dość zdystansowana. Masz rację, to z czasem
                          przychodzi....
                          • roj_os A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 02:02
                            kikooś, to cóś - "Na jednym ogólnodostępnycm forum dołożyłam dzisiaj wszystkim,
                            kto się tylko nawinął.", ma świadczyć o twoim dystansie do własnego ego może?;PPP
                            • kikoo1 Re: A jednak mundurki, kikooś? 18.03.07, 04:25
                              O kurcze, Heniu - przecież to nie mój tekst, to tylko taki "dowcip"
                              nieznanego "dowcipnisia" z naszego podwórka. Mam nadzieję, że to nie ty bawisz
                              się w jego odkurzanie na forum???
    • antyberecik Takie pomysły świadczą o totalnej 17.03.07, 23:46
      pedagogicznej niewiedzy.
      Ale gdzież miał posiąść tę wiedzę minister edukacji R. Giertych ?
      Do wyborów parlamentarnych pozostało tylko dwa lata i pięć miesięcy.
    • l.george.l Re: A jednak mundurki! 17.03.07, 23:54
      Cóż to za program reform, który w pierwszych zdaniach mówi o powszechnych w
      szkołach patologiach, a na kolejnych stronach w statystykach trudno znaleźć
      potwierdzenie tych słów. Reformy muszą się opierać na pozytywach i nazywać „Sto
      procent poparcia dla każdego ucznia”. Nauczyciele muszą mieć stworzone warunki,
      by każdego ucznia wyprowadzić na ludzi, ale nie drogą eliminacji.
      • janbezziemi Re: A jednak mundurki! 18.03.07, 00:02
        Giertychjugend! Heil!
    • czubas czy dla mundurkow musimy miec Ministra Edukacji? 18.03.07, 00:11
      Przeciez cale ME jest zupelna strata pieniedzy.
      Szkoly sa utrzymywane przez samorzady a nadzor bezposredni stosuja kuratoria.
      Do czego sluzy wiec minister i ministerstwo edukacji? Chyba tylko do wiekszego
      wydawania publicznej kasy.
      Mysle tez, ze Sejm powinien zajmowac sie czym innym niz uczniowskimi mundurkami.
      • doprawdyy Re: czy dla mundurkow musimy miec Ministra Edukac 23.09.07, 18:19
        Roman nie jest ministrem!!

        czubas napisał:

        > Przeciez cale ME jest zupelna strata pieniedzy.
        > Szkoly sa utrzymywane przez samorzady a nadzor bezposredni stosuja kuratoria.
        > Do czego sluzy wiec minister i ministerstwo edukacji? Chyba tylko do wiekszego
        >
        > wydawania publicznej kasy.
        > Mysle tez, ze Sejm powinien zajmowac sie czym innym niz uczniowskimi mundurkami
        > .
    • belkot_belkot_belkot Wstęp do Wojska. Armia Czeka na Ciebie 18.03.07, 00:23

    • wislok1 Jak w Hajocie 18.03.07, 01:25
      Mundurki będą jak w hajocie brunatne ?
      • kikoo1 Re: Jak w Hajocie 18.03.07, 01:32
        nie, jak w angielskich szkołach! A uczniowie będą je nosić z dumą i godnością!
        • wislok1 Uczniowie lubią ministra jak koty psa 18.03.07, 01:36
          Najgorsze, że udało mu się skłócić ludzi
          • kikoo1 Re: Uczniowie lubią ministra jak koty psa 18.03.07, 01:38
            to agresywne media robią ten kociokwik, min. napuszczają młodzież na Giertycha
            • wislok1 Re: Uczniowie lubią ministra jak koty psa 18.03.07, 01:44
              Uczniowie z liceum jak słyszą mundurek, to lecą po noże.
              Nie da się zrobić w XXI wieku szkół mundurowych jak za Bieruta
              • kikoo1 Re: Uczniowie lubią ministra jak koty psa 18.03.07, 01:47
                nie masz racji, były reportaże w których młodzież i dzieci wyrażały
                pełną aprobatę!!!
                • wislok1 Re: Uczniowie lubią ministra jak koty psa 18.03.07, 01:49
                  A co ty byś gadał przed dyrektorem mającym władzę posłać ciebie do zawodówki ?
                  • kikoo1 Re: Uczniowie lubią ministra 18.03.07, 01:53
                    Szkoła to przecież nieustająca klasyfikacja i selekcja, od wieków!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka