Masakra w Salonie24 ;)

[a-siek]

czyli jak red. Węglarczyk nie moze udowodnic, że jest mężczyzną.

bartoszweglarczyk.salon24.pl/index.html

[capitalissimus]

Żałosny palant.

[mike.recz]

capitalissimus napisał:

> Żałosny palant.

Karnowski?

[capitalissimus]

Nawet w tak prostej sprawie jak 'whisky przed południem' zełgał.

[pro.filutek1]

janie umiem już czytać bełkotu tych pismaków z GW. Oni napewno nie funkcjonują w normalnym układzie logicznym układania zdań, to jest wolna amerykanka!

PPS bardzo obrażliwe

[a.adas]

dla Salonu 24 czy dla nas?;)
PS mnie tam wszystko jedno, piszę tu a pseudobloga mam tam... to sie nazywa
konformizm!

Jakie trafne :)

[leasem]

śmieję się z frustracji tych wszystkich samozwańczych konserwatystów, którzy
uważają, że konserwatyzm oznacza absolutny brak tolerancji dla innych poglądów

Co prawda to prawda.
FK i Salon24 pełne są konserwatystów.
W zasadzie śmiało można stwierdzić, że wreszcie mamy konserwatywny rząd :)

Weglarczyk jest zenulajacy.

[ab554]

Moj osmioletni syn jestmezniejszy od niego.Ale jego idolem jest nie Adam Michnik
, tylko Adam Malysz.Panie Bartku - zacisnac zeby - Alleluja i do przodu!A
chusteczke trzeba nosic przy sobie , bo mama moze nie zdazyc i z noska poleca
babole.

Nie znasz ojczystego języka

[leasem]

dziecku robisz wodę z mózgu karmiąc go medialną papką i jeszcze się tym chwalisz.

[ab554]

Nie rozumiem.Zenua , moje ulubione internetowe slowo troche przerobilam.Jezyk
ojczysty znam , czasami , jak kazdy robie literowki.Panu Weglarczykowi
przydaloby sie troche sportu , moze w maratonie by pobiegl?

Trafne?

[1normalnyczlowiek]

leasem napisała: Jakie trafne :)
> śmieję się z frustracji tych wszystkich samozwańczych konserwatystów, którzy
> uważają, że konserwatyzm oznacza absolutny brak tolerancji dla innych poglądów

Węglarczyk napisał:
"Więc kochani wyjaśniam - wpisy o sitwie GW, o czerwonych pajątkach, o mojej
czerwonej rodzinie, o Żydach, o pogardzie dla Michnika, to są wszystko strzały
zza węgła."
---> Wymienił tematy, na które nie może lub nie chce się wypowiadać.
Czy "strzałem zza węgła" jest takie proste pytanie, na które też nie potrafi
odpowiedzieć:
Panie Węglarczyk, niech pan sam powie - nie pytając nikogo innego o radę: Czy
prekursor lustracji może być antylustratorem? Czy ktoś kto sam trzy miesiące
myszkował po aktach esbecji ma moralne prawo wypowiadać się w kwestii dostępu
innych ludzi do tych informacji i czy ma prawo im tego zabraniać?

> Co prawda to prawda.

Post do analizy psychiatrycznej

[pro.filutek1]

Pif Paf

No nie bardzo mam co komentować, bo większość najeżonych komentatorów nie rozumie tego, co napisałem.
Na przykład ciekawy mnie, jak pracuje mózg kogoś, kto pisze ”twój blog jest żałosny”. Co on myśli, że mam z tą uwagą zrobić? Czy to wstęp do jakieś dyskusji? To jest ta komunikacja dwustronna, o której pisze inny mądry forumowicz?
Albo na przykład wypominanie, że irish pisze się Irish. Tak, tak, brak dużej litery dowodzi, że GW znowu kłamie. No po prostu temat do zrobienia doktoratu.
Oczywiście, że wielu komentatorów jest OK. Ja na przykład bardzo lubię się prztykać z Kataryną. Ludzie, którzy nie widzą humoru i absolutnie lekkiej ironii z obu stron, powinni napisać się Irish (Z DUŻEJ LITERY!!!!) coffee.
Temu specjaliście od czerwonych lewicowców chciałbym napisać, że się kompromituje. Ale jak ktoś się ma nick ”nielubiegazety2”, to mogę mu tylko napisać - człowieku, znajdź sobie dziewczynę!
Kończę, bo muszę przeładować magazynki :)
Bartek

PS Cały czas czekam, żeby ktoś, kto nie lubi GW, potrafił napisać coś złośliwego, ale jednocześnie śmiesznego. Ludzie, wykarzcie się choć krztyną polotu, zamiast powtarzać to samo, co bazgrzecie od 17 lat. Wyzywam was.

[pro.filutek1]

PSt, Kataryna, BW leje Ci czarną polewkę.:(

[pro.filutek1]

Prezpraszam chyba brakuje mi kawy ( być moze po irlandzku) chodziło mi o pocałunek śmierci. :D

[ab554]

Jesli to faktycznie Weglarczyk , to nie ma co analizowac , po prostu nawalil sie
biedaczyna ta lycha na maksa.

[sawa.com]

pro.filutek1 napisał:
> PS Cały czas czekam, żeby ktoś, kto nie lubi GW, potrafił napisać coś
złośliweg
> o, ale jednocześnie śmiesznego. Ludzie, wykarzcie się choć krztyną polotu,
zami
> ast powtarzać to samo, co bazgrzecie od 17 lat. Wyzywam was.

Pif paf! Pisze się: "wykażcie sie " bo jest od wykazać. Ja czasem potrafie tez
tak. Tak jest jak sie szybko pisze. Sama bym siebie o cos takiego nie
podejrzewała. Patrze wtedy - jak zauważę takiego byka jak sroka w gnat.

pozdrawiam... i glowa do góry:)))

[ab554]

Sawo , to na prawde napisal Weglarczyk.Nie wierzylam , ale sprawdzilam na
Salonie.Niezle sie dzisiaj wykazal, daje slowo.

[ab554]

A ja na trzezwo napisalam - na prawde.Musze chyba wypic drinka.Przepraszam
wszystkich zniesmaczonych.

[sawa.com]

ab554 napisała:

> A ja na trzezwo napisalam - na prawde.Musze chyba wypic drinka.Przepraszam
> wszystkich zniesmaczonych.

Nie przepraszaj. Internet kształtuje ortografię. Mój znajomy językoznawca kiedy
chce sprawdzić jak sie pisze jakis wyraz, wrzuca go do wyszukiwarki i wychodzi
mu, że ileś tam tysięcy razy został on napisany przez samo "h" a ileś tam razy
mniej ale tez w tysiącach przez "ch"... i za poprawne uważa pisownie, która ma
przewagę liczebną.

Amerykę odkryłaś, sawo :PPPPP

[roj_os]

sawa.com napisała:

> Mój znajomy językoznawca kiedy
> chce sprawdzić jak sie pisze jakis wyraz, wrzuca go do wyszukiwarki i wychodzi
> mu, że ileś tam tysięcy razy został on napisany przez samo "h" a ileś tam razy
> mniej ale tez w tysiącach przez "ch"... i za poprawne uważa pisownie, która ma
> przewagę liczebną.

ps
n/t interpunkcji też tak się da?;)

[capitalissimus]

> obu stron, powinni napisać się Irish (Z DUŻEJ LITERY!!!!) coffee.

A Pan Węglarczyk nie wie, że litery w języku polskim dzielimy na małe i wielkie?

[dziad_na_baby]

Odpowiadam Aśce.
Nie rozumiem drogi Twoich asocjacji.
Mnie się to raczej kojarzy z:
„q, jestem jak brzytwa”

Też. Z tym,ze jeszcze sobie wyobraziłam ten saloon

[a-siek]

nabity nabojami pistolet i bandę pijaczków zajętych swoimi sprawami mających
najeżonego kozaka głęboko w d....


;)

Węglarczyk pięknie oddaje poziom publicystyki

[a-siek]

niektórych komentatorów.

Za oknem piękne słońec, żadnej chmurki a oni uparcie i zgodnie twierdzą, że
pada. Jutro pogody nikt pamiętał nie będzie, a tekst zostanie.
Że jednak padało...

[cr00t]

a-siek napisała:

> niektórych komentatorów.
>
> Za oknem piękne słońec, żadnej chmurki a oni uparcie i zgodnie twierdzą, że
> pada. Jutro pogody nikt pamiętał nie będzie, a tekst zostanie.
> Że jednak padało...
No prosze ilu nasladowcow ma teraz Geremek tworca faktu prasowego.

Z lekka mu zwieracze puscily ;) Hyhy, ale tak to

[frank_drebin]

jest u wychowankow szklanej wiezy na Czerskiej, gdzie wszyscy ktorych sie zna
maja takie same poglady. Facet jest ogolnie zdziwiony, ze ktos w ogole ma inne
poglady niz linia GW ;)