Po co ten pospiech z uswiętowieniem JPII?

[joannabarska]

Mam pytanie, które nie jest prowokacyjne. Swiętych tworzą de facto ludzie
żyjący tu, na Ziemi. Dla mnie nie stanowi róznicy, czy Jan Paweł II jest
przez nich mianowany, bo tak można to okreslic ,świętym, czy tez nie. I po co
ten pośpiech? Pali się czy co? Koniec swiata? Czy w tym dążeniu nie ma
przejawów polskiej melagomanii?
"Nieznośnie jest życ w kraju, w którym nie ma poczucia humoru, ale jeszcze
nieznośniej jest tam, gdzie poczucie humoru jest dla życia niezbędne."
(Bertold Brecht)

Trzeba pomniki zalegalizować

[rydzyk_fizyk]

obecnie to bałwochwalstwo.

[joannabarska]

Dodam, ze sam JPII mówil o 5 latach, które muszą minąc,by kogos nobilitowac na
blogosłowianego czy swiętego.

[pomrocznosc.jasna]

Pani Joanno, niechże mają trochę radości. Dla mnie tam wsio ryba ilu świętych
sobie wymyślą.

[terraincognita]

Ziobrę tam dodac do komisji. Szybko zdecyduje,co robic. I zlustruje jak trza.

[indris]

To nie jest POLSKA megalomania. Napisy "Santo Subito" pojawiły się po raz
pierwszy w czasie pogrzebu Jana Pawła II dwa lata temu a sam język jest
dowodem, że nie wymyslili tego hasła Polacy.

[mike.recz]

To nie jest POLSKA megalomania. Napisy "Santo Subito" pojawiły się po raz
pierwszy w czasie pogrzebu Jana Pawła II dwa lata temu a sam język jest
dowodem, że nie wymyslili tego hasła Polacy.

Po co ateiście wtracać się w sprawy wiary

[a-siek]

i katolicyzmu?

Katolicy wciąż pouczają ateistów więc ateiści

[leasem]

mogą wtrącać się w sprawy katolików - masz coś przeciwko temu ?

Trzeba pouczac sie wzajemnie

[terraincognita]

Niektórzy Polacy (księza zwłaszcza) znaja koscielną łacine!Pisali to moze
starozytni Rzymianie? Dosc tych głupot!
"Dwie rzeczy nie mają granic: wszechświat i ludzka głupota." (ALBERT EINSTEIN)

[omzok]

Kują żelazo póki gorące

Uświętowić to możesz Stalina,Lenina, Berię

[1normalnyczlowiek]

joannabarska napisała: Po co ten pospiech z uswiętowieniem JPII?
> Mam pytanie, które nie jest prowokacyjne.
---> ... i mnie to ni grzeje ni ziębi - nie będę się wypowiadał, bo to nie moja
bajka. Ty również daj spokój. Tak jak piszesz, to ludzie według własnego
mniemania (nie widzimisię) uznają kogoś za świętego lub nie. Może wtedy łatwiej
jest znaleźć swoją własną drogę...

[andrzej.sawa]

Msz rację.

Inteligencja zastępcza=joannabarska,choć czasami zastanawiam zważywszy
propagowanie urbana,czy to nie jakaś wersja inteligencji a'la docent marcowy.

Wojtyłę też :)

[leasem]

> Tak jak piszesz, to ludzie według własnego mniemania (nie widzimisię) uznają
> kogoś za świętego lub nie.

No to to już katolicy zrobili - uznali według własnego mniemania że Wojtyła jest
święty. A teraz chodzi o formalne przyklepanie tego aktu, które zawsze trwało
jakiś tam czas. I o to sie barska pyta - skąd ten niespotykany pośpiech ?

[andrzej.sawa]

To jest sprawa katolików,czerwonym nic do tego.

To jak nie katolik,to od razu czerwony?

[mike.recz]

A Dorn? Jak u niego sytuacja.




andrzej.sawa napisał:

> To jest sprawa katolików,czerwonym nic do tego.

[pomrocznosc.jasna]

andrzej.sawa napisał:

> To jest sprawa katolików,czerwonym nic do tego.
A nie-czerwoni ateiści mogą się wtrącić ? Pozwolisz sawo ?

A niby dlaczego ?

[leasem]

andrzej.sawa napisał:

> To jest sprawa katolików,czerwonym nic do tego.

katolicy uzurpują sobie prawo do decydowania czy ateiści mogą w niedziele
pracować, czy mogą zawierać formalne związki homoseksualne, etc... to dlaczego
ateiści nie mogą sie interesować stanem katolickich umysłów ?

Zwróć uwagę, że barska nie kwestionuje prawa do kanonizacji Wojtyły, a tylko
rozważa przyczyny pośpiechu Polaków w tej materii. Taka socjologiczno -
psychologiczna ciekawostka :)

[andrzej.sawa]

Prawa obowiązujące w Państwie ustanawiają demokratycznie wybrani przedstawiciele
obywateli tego państwa i nie jest w tym momencie ważne czy i jakiego są
wyznania.To dotyczy też tzw.formalnych związków homoseksualistów.
A barska mogłaby trochę staranniej i po polsku pisać.

[sclavus]

andrzej.sawa napisał:

> Prawa obowiązujące w Państwie ustanawiają demokratycznie wybrani
przedstawiciel
> e
> obywateli tego państwa i nie jest w tym momencie ważne czy i jakiego są
> wyznania.To dotyczy też tzw.formalnych związków homoseksualistów.
> A barska mogłaby trochę staranniej i po polsku pisać.

A gdzie jeszcze nie biją "murzynków" ???

[andrzej.sawa]

A o czym Ty dziecko pleciesz?

[sclavus]

andrzej.sawa napisał:

> A o czym Ty dziecko pleciesz?

O twoich pseudo i zastępczych argumentach...
Ponieważ o meritum (oprócz: nie wtrącajcie się czerwoni) nic nie PiSkasz...
Powtórzyć ??
Byłżebyś z tych, którym trzeba dwa albo i trzy razy wkładać do łba łopatą...
dziecko ???

Stosunek do świętości Wojtyły nie jest jeszcze

[leasem]

na szczęście prawnie nakazany obywatelom RP wiec Barska (i ja) możemy sobie o
tym myśleć i pisać co zechcemy :)

[1normalnyczlowiek]

leasem napisała:
> Zwróć uwagę, że barska nie kwestionuje prawa do kanonizacji Wojtyły, a tylko
> rozważa przyczyny pośpiechu Polaków w tej materii. Taka socjologiczno -
> psychologiczna ciekawostka :)
---> Często, jak się czegoś naprawdę pragnie, to chce się to jak najszybciej
urzeczywistnić - to chyba jest dość naturalne zjawisko. W tym przypadku wielu
ludzi ma taką wewnętrzna potrzebę, która przerodzila się w "zbiorowe" pragnienie
... i mamy tego wyraz. Nie jest to żądanie na zasadzie wymuszania, bo i nie od
tej zbiorowości zależy decyzja, lecz od Papieża.

[mike.recz]

leasem napisała:

> > Tak jak piszesz, to ludzie według własnego mniemania (nie widzimisię) uzn
> ają
> > kogoś za świętego lub nie.
>
> No to to już katolicy zrobili - uznali według własnego mniemania że Wojtyła
jes
> t
> święty. A teraz chodzi o formalne przyklepanie tego aktu, które zawsze trwało
> jakiś tam czas. I o to sie barska pyta - skąd ten niespotykany pośpiech ?


Sam Karol coś tam wspominał o 5 latach.

"Uswiętowić". Ewent. "uswięcić",ale nie "poswięcić

[joannabarska]

Po co z tej okazji przypominasz Stalina,Lenina czy Berie? Ja piszę chyba o
czyms innym, nie bredż na forum.

"Koniec pierwszego etapu piątego etapu drugiego...

[www.nasznocnik.pl]

...etapu beatyfikacji"


Ach, już nie mogę się doczekać ! ;->

[pomrocznosc.jasna]

Taak, pasjonująca historia. Będę śledził z zapartym tchem i czekał na nowe
cuda, których się dopuścił genialny Polak.

[terraincognita]

Temat zastępczy. Mnie ta sprawa nie interesuje,ale mowic moge, co chcę.

[sclavus]

terraincognita napisał:

> Temat zastępczy. Mnie ta sprawa nie interesuje,ale mowic moge, co chcę.

Bym zaproponował, za wszystkie komentarze dotyczące tej
beatyfikacji/kanonizacji... tylko jedno: twoją sygnaturkę... :)
Wspaniale oddaje klimat i sedno tej sprawy :))

[prawie_magister]

macie za małe mózgi aby to pojąć...

Przypominam,że rozmiar mózgu nie decyduje;)

[mike.recz]

prawie_magister napisał:

> macie za małe mózgi aby to pojąć...

ale te mądrość trza gdzieś upchnąć. :))

[prawie_magister]

ale te mądrośc trza gdzieś upchnąć

[mike.recz]

prawie_magister napisał:

> ale te mądrośc trza gdzieś upchnąć

Nie,proszę cię:)))))))))))))))))))))))))))))))))

[sclavus]

prawie_magister napisał:

> ale te mądrośc trza gdzieś upchnąć

No to już wiem gdzie ją upchałeś...
Nie będę sie wyrażał... :|

prawie magister zdumiał mnie

[janbezziemi]

prawie magister zdumiał mnie - wygrzebał Gałczynskiego, ale tu wielki Mistrz
pasuje jak kwiatek do kożucha.

[pisuarro]

W tym kontekście to raczej - jak pięść do nosa ;->

Ogłosili Kuronia świętym, a nie sprawdzili

[nowytor5]

że "święty" Jacuś "negocjował".
JPII, tak jak być powinno, sprawdzono, czy rzeczywiście może być ogłoszony
swiętym. I to jest w porządku.

[pomrocznosc.jasna]

Co niby ,,negocjował''? W więzieniu siedział, żeby taki gnojek jak ty mógł
teraz brednie wypisywać.

Czy to Prawda, że JP!! wiedział o kryciu księży w

[porannakawa]

molestowanie nieletnich oskarżonych?
To nie byłoby dobre dla Jego Świętości!
Bardzo się martwię tymi wiadomościami!

Jacusiowi nie podobał się socjalizm on wolał

[nowytor5]

komunizm

Jak na solidarucha przystało.

[obraza.uczuc.religijnych]

Niech o to martwia sie wierzacy, ateisci spocznij

[cr00t]

Nie ty będziesz o tym decydował

[mike.recz]

Niech o to martwia sie wierzacy, ateisci spoc

[lauriane]

mike.recz napisał:

> Niech o to martwia sie wierzacy, ateisci spoc
>L. Jesli on jest wierzacy, a Ty nie, to wlasnie on bedzie o tym decydowal !
J.C.
>
>
>
>
>
>

Nie ty będziesz o tym decydował i ty też nie

[mike.recz]

lauriane napisał:

> mike.recz napisał:
>
> > Niech o to martwia sie wierzacy, ateisci spoc
> >L. Jesli on jest wierzacy, a Ty nie, to wlasnie on bedzie o tym decydowal
> !
> J.C.
> >

Lżej wam?

[joannabarska]

Nagadaliscie i lżej wam? Dalej uwazam, że pospiech jest dobry tylko przy
łapaniu pcheł!

[l.george.l]

joannabarska napisała:

> [...] I po co
> ten pośpiech? Pali się czy co? Koniec swiata? Czy w tym dążeniu nie ma
> przejawów polskiej melagomanii?
[...]

Widać na gwałt potrzeba silnych bodźców, które pomogą przez jeszcze jakiś czas
zatrzymać lud w kościele. Dlatego też takie gorączkowe poszukiwanie cudów, bo
racjonalne przesłanki nie wystarczają by wznieść człowieka na ołtarze. A szkoda.

[pies_na_czarnych]

B16 chce ta sprawe miec jak najszybciej za soba. Ma nadzieje, ze beatyfikacja
nareszcie zamknie okres JPII i on bedzie mogl nareszcie zaczac "dzialac" po
swojemu!