scoutek 12.04.07, 08:15 niesamowita chec zobaczenia zlustrowanych pracownikow naukowych uczelni wyzszych pokazali studenci jestem PORAZONA iloscia podpisow www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4052598.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
taziuta Re: AZ 605 studentow ;))) 12.04.07, 08:32 scoutek napisała: > niesamowita chec zobaczenia zlustrowanych pracownikow naukowych uczelni > wyzszych pokazali studenci > jestem PORAZONA iloscia podpisow > www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4052598.html Nie patrz na ilość, patrz na jakość! Tj., czyje to są podpisy... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: w tej chwili, czyli w pięć dni później jest 12.04.07, 08:39 joella.r napisała: > już 974 ;) chesus chesus, co to bedzie za tydzien! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: w tej chwili, czyli w pięć dni później jest 12.04.07, 08:43 scoutek napisała: > joella.r napisała: > > > już 974 ;) > > chesus chesus, co to bedzie za tydzien! Z przybliżonych rachunków wychodzi mi 1490... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: ŁOmatko! Mrowie ich, czerń prawdziwa! ;) 12.04.07, 10:12 taziuta napisał: > scoutek napisała: > > > joella.r napisała: > > > > > już 974 ;) > > > > chesus chesus, co to bedzie za tydzien! > > Z przybliżonych rachunków wychodzi mi 1490... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: AZ 605 studentow ;))) 12.04.07, 09:04 SpecjalistOM od tego typu list jest nasz wykształCIOŁEK, artsg > boChater! Slynny głosiciel tezy, że tam, wśród studentów, to tylko brÓd, brÓd i brÓd... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Podpisy zbierane "po rodzinie"? 12.04.07, 09:06 scoutek napisała: > niesamowita chec zobaczenia zlustrowanych pracownikow naukowych uczelni > wyzszych pokazali studenci > jestem PORAZONA iloscia podpisow > www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4052598.html Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Podpisy zbierane "po rodzinie"? 12.04.07, 09:21 Tym gorzej, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Podpisy zbierane "po rodzinie"? 12.04.07, 09:24 Pewnie tak - do młodzieżówek, zwłaszcza konserwowych, trafiają tylko durnie i karierowicze. Często łączą udatnie obie cechy... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Podpisy zbierane "po rodzinie"? 12.04.07, 09:47 artsg napisał: Radia Maryja? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: No, proszę! Słusznie cię pochwaliłam :))) 12.04.07, 09:47 Cóż za obiektywizm! W dodatku ponoć "prawe i sprawiedliwe" rodziny są liczniejsze od innych! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: No, proszę! Słusznie cię pochwaliłam :))) 12.04.07, 09:50 ave.duce napisała: > Cóż za obiektywizm! > W dodatku ponoć "prawe i sprawiedliwe" rodziny są liczniejsze od innych! > > ;) Kocą sie jak króliki! Fuj... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: No, proszę! Słusznie cię pochwaliłam :))) 12.04.07, 09:55 taziuta napisał: > ave.duce napisała: > > > Cóż za obiektywizm! > > W dodatku ponoć "prawe i sprawiedliwe" rodziny są liczniejsze od innych! > > > > ;) > > Kocą sie jak króliki! Fuj... :-( Senator Putra jest rekordzistą.Nastukał 8 pociech. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: No, proszę! Słusznie cię pochwaliłam :))) 12.04.07, 10:16 mike.recz napisał: > taziuta napisał: > > > Kocą sie jak króliki! Fuj... :-( > Senator Putra jest rekordzistą.Nastukał 8 pociech. To wszystko przez ten nieodparty urok owłosienia jego otworu gębowego! Biedna kobieta nie ma wyboru, nic tylko ulec... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: No, proszę! Słusznie cię pochwaliłam :))) 12.04.07, 10:21 taziuta napisał: > To wszystko przez ten nieodparty urok owłosienia jego otworu gębowego! > Biedna kobieta nie ma wyboru, nic tylko ulec... FUJ!!!! Senator Wiechec wzbudza najwieksze obrzydzenie... bleah... Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Żeby nie było wątpliwości. Kapusiostwo wysysa się 12.04.07, 10:03 z mlekiem matki. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Żeby nie było wątpliwości. Kapusiostwo wysysa 12.04.07, 10:07 a ty dalej z ta Rodzina Radia Maryja tu wyjezdzasz? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz artsg brawo za szczerość na swój temat na FK 12.04.07, 10:12 Żeby nie było wątpliwości. Kapusiostwo wysysaartsg napisał: > z mlekiem matki. Odpowiedz Link Zgłoś
indris To chyba wszyscy... 12.04.07, 10:26 ...członkowie: Forum Młodych PiS, Młodzieży Wszechpolskiej, NZS, Młodych Konserwatystów, Stowarzyszenia "FairPlay", Niezależne Forum Akademickie oraz Samorządu Studentów Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, które organizują tę akcję. Za Gomułki w r. 1968 poparcie dla słusznych akcji Partii i Rządu przeciw syjonistom i warchołom było jeszcze bardziej masowe. No ale PiS jest dopiero na początku drogi.. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy... 12.04.07, 10:49 indris napisał: > ...członkowie: Forum Młodych PiS, Młodzieży Wszechpolskiej, NZS, Młodych > Konserwatystów, Stowarzyszenia "FairPlay", Niezależne Forum Akademickie oraz > Samorządu Studentów Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, które > organizują tę akcję. > > Za Gomułki w r. 1968 poparcie dla słusznych akcji Partii i Rządu przeciw > syjonistom i warchołom było jeszcze bardziej masowe. No ale PiS jest dopiero na > > początku drogi.. > Po "Radomiu" też tak było. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: To chyba wszyscy... 12.04.07, 10:53 dziwie sie, ze studenci uczelni ojca dyr. jeszcze sie nie odezwali.... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: To chyba wszyscy... 12.04.07, 11:20 nikt sie nie dziwi (poza mna), ze studenci ojca dyr nie pyskuja w sprawie lustracji???? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy... 12.04.07, 11:29 scoutek napisała: > nikt sie nie dziwi (poza mna), ze studenci ojca dyr nie pyskuja w sprawie > lustracji???? Ojciec Dyrektora kazał im zdjąć beretki, antenki odkręcić i siedzieć cicho. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 10:54 Reakcja Winieckiego, to coś więcej niż tylko chamstwo Gdy pierwszy raz przeczytałem dzisiaj list prof. Winieckiego, to mnie zatkało. Gdy przeczytałem go po raz kolejny, zrobiło mi się serdecznie żal Pani Lichockiej - niezwykle sympatycznej i delikatnej dziennikarki, która została tak brutalnie zaatakowana przez profesora. Gdy przemyślałem cały artykuł jeszcze raz uświadomiłem sobie, że zwykła oburzenie na postepowanie Winieckiego nie jest właściwa reakcją, gdyż jego zachowanie, to nie jest zwykłe chamstwo (jakkolwiek pozycja społeczna, którą zajmuje i rola społeczna, która w związku z tym odgrywa nie daja sie pogodzić z takim "zwykłym chamstwem"). Jego brutalny list jest czymś więcej. Jest wezwaniem do lżenia tych dziennikarzy, którzy ośmielają sie krytykować "elytę". Winiecki odbiera takim dziennikarzom prawo do godności osobistej i wyraźnie wzywa do agresji wobec nich. Na razie jest to agresja słowna, ale można sie spodziewać, że taki język, taki ton wypowiedzi może zachęcać do agresji fizycznej. Cel jest jasny - zniszczenie wybranych "ofiar" (nieprzypadkowo atak został skierowany na wrażliwą i - jak sie wydaje - słabą psychicznie dziennikarkę) i zastraszenie pozostałych. Właśnie argument siły (na razie psychicznej) i strachu ma zmusić niezależnych dziennikarzy do milczenia. Pierwsza taką próbą zaszczucia dziennikarzy (przez pewien czas skuteczną) był słynny raport PO nt. dziennikarzy - ta jest druga. Sądzę, że nadszedł czas, aby środowisko dziennikarskie (jeżeli nie całe, to przynajmniej ta jego część, która nie popadła jeszcze w zbiorową histerię wywołaną przez próbę lustracji) wypowiedziało się w obronie pani Lichockiej oraz zdecydowanie potępiło prof. Winieckiego. Być może jestem idealistą w państwie, w którym Urban jest zapraszany na salony, ale uważam, że Winiecki zasługuje na towarzyski i społeczny ostracyzm za to zrobił. Bohun joannalichocka.salon24.pl/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:16 ... Na razie jest to agresja słowna, ale można sie spodziewać, że taki język, taki ton wypowiedzi może zachęcać do agresji fizycznej ... Jak zwykle u P9I)Sujów: odwracanie kota ogonem w worku. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:19 Właśnie argument siły (na razie psychicznej) i strachu ma zmusić niezależnych dziennikarzy do milczenia. Ten fragment jest wręcz słodki.;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:30 mike.recz napisał: > Właśnie argument siły (na razie psychicznej) i strachu ma zmusić niezależnych > dziennikarzy do milczenia. > > Ten fragment jest wręcz słodki.;) NIEZALEŻNYCH! To określenie jest boskie! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:36 „Potępiamy warchołów z Radomia” Sądzę, że nadszedł czas, aby środowisko dziennikarskie (jeżeli nie całe, to przynajmniej ta jego część, która nie popadła jeszcze w zbiorową histerię wywołaną przez próbę lustracji) wypowiedziało się w obronie pani Lichockiej oraz zdecydowanie potępiło prof. Winieckiego. Zbliżone czy nie?;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:41 mike.recz napisał: > „Potępiamy warchołów z Radomia” > > Sądzę, że nadszedł czas, aby środowisko dziennikarskie (jeżeli nie całe, to > przynajmniej ta jego część, która nie popadła jeszcze w zbiorową histerię > wywołaną przez próbę lustracji) wypowiedziało się w obronie pani Lichockiej > oraz zdecydowanie potępiło prof. Winieckiego. > > Zbliżone czy nie?;) No ba! Bez wątpienia! Wolszczyzna coraz bardziej zbliża się do pierwowzoru z PRLu. Czuje się tę więź duchową, te korzenie, które teraz się bujnie rozrastają w kaczym bagnie. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 11:55 Układ, szara sieć, wg wypowiedzi głównych przedstawicieli PiS-u, a szczególnie jej lidera i premiera Jarosława Kaczyńskiego, to nieformalny system związków ... Jego brutalny list jest czymś więcej. Jest wezwaniem do lżenia tych dziennikarzy, którzy ośmielają sie krytykować "elytę". No i układ rozszyfrowany...;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 12:58 mike.recz napisał: > Układ, szara sieć, wg wypowiedzi głównych przedstawicieli PiS-u, a szczególnie > jej lidera i premiera Jarosława Kaczyńskiego, to nieformalny system związków .. > . > > > Jego brutalny list jest czymś więcej. > Jest wezwaniem do lżenia tych dziennikarzy, którzy ośmielają sie > krytykować "elytę". > > No i układ rozszyfrowany...;) Brakuje mi czegoś... ŁŻE...elYtę, powinno być. Od razu mi lepiej! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 13:00 ave.duce napisała:Brakuje mi czegoś... ŁŻE...elYtę, powinno być. Od razu mi lepiej! > > ;) Ewentualnie wywrotowcy;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 13:22 mike.recz napisał: > ave.duce napisała:Brakuje mi czegoś... ŁŻE...elYtę, powinno być. Od razu mi > lepiej! > > > > ;) > > Ewentualnie wywrotowcy;) > ... różne wsteczne i wrogie Polsce siły ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: mi się też wydaje 12.04.07, 11:31 joella.r napisała: > że ona jest słaba psychicznie Sugerujesz, że ma coś nie tak z głową?! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wbrew1 Re: To chyba wszyscy...Chyba też na temat. 12.04.07, 13:44 mike.recz napisał: ............... Niestety mike.recz swoją opinią wpisuje się w chór małorozumnych, aczkolwiek bardzo wrzskliwych, propagandzistów PiS-u. Takich, co to zanim przeczytają, zanim dokładnie usłyszą, wrzeszczą na wszystkie media, że oto mamy do czynienia z przejawem kolejnego brutalnego, chamskiego, wściekłego, zmasowanego, itp. ataku na PiS. Trzeba również przyznać, iż czasami nawet jak przeczytają albo usłyszą kilka razy, to też niewiele z tego rozumieją. Te typy już tak mają. Kiedyś to się nazywało bodajże "odpornością na wiedzę i argumenty". Oni są na to odporni i nikt im nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne. A co listu Pana Profesora, to każdy kto tylko raz przeczyta, ale ze zrozumieniem, to wywnioskuje, iż Pan Profesor w sposób niezwykle wysublimowany (używając wyszukanych słów) zwrócił dziennikarce uwagę, że zanim obrzuci go błotem i obelgami, zanim rozpisze się o niestosowności jego zachowania (i to w tekście miernym, choć ułożonym mozolnie, to jednak bez inwencji, talentu), to najpierw powinna MERYTORYCZNIE ODNIEŚĆ SIĘ DO KWESTII PORUSZONYCH PRZEZ NIEGO W LIŚCIE. Jak dotychczas, to ani ona, ani nikt z jej obrońców (RAZ w Rzepie i na tym forum) nie odnieśli się merytorycznie do zarzutów Profesora. Ale za to odsądzili go już od czci i wiary. A tak swoją drogą, to bardzo ciekawe, jakimi argumentami obrona chciałaby zbić zarzuty Profesora. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Szanowny wbrew1.Mam wrażenie,że doszło do 12.04.07, 14:02 niefortunnego nieporozumienia. Ja cytuję jedynie wypowiedź niejakiego internauty bohuna. Proszę zapoznać się z innymi moimi postami. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=60607629&a=60617693&t=1176379052917 Odpowiedz Link Zgłoś
wbrew1 Re: Szanowny wbrew1.Mam wrażenie,że doszło do 12.04.07, 14:43 mike.recz napisał: "Szanowny wbrew1. Mam wrażenie,że doszło do niefortunnego nieporozumienia. Ja cytuję jedynie wypowiedź niejakiego internauty bohuna. Proszę zapoznać się z innymi moimi postami". Przepraszam, jeśli Wielce Szanowny Mike ... tak mówi, to zapewne tak jest. Jak z tego wynika zmylił mnie przyjęty w tym poście sposób cytowania autora. Przy braku własnej opinii mike.recz - odniesienia sie do cytatu - odebrałem to jako identyfikowanie się z jego treścią. Jeszcze raz przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Szanowny wbrew1.Mam wrażenie,że doszło do 12.04.07, 14:47 wbrew1 napisała: > mike.recz napisał: > "Szanowny wbrew1. > Mam wrażenie,że doszło do niefortunnego nieporozumienia. > Ja cytuję jedynie wypowiedź niejakiego internauty bohuna. > Proszę zapoznać się z innymi moimi postami". > > Przepraszam, jeśli Wielce Szanowny Mike ... tak mówi, to zapewne tak jest. > Jak z tego wynika zmylił mnie przyjęty w tym poście sposób cytowania autora. > Przy braku własnej opinii mike.recz - odniesienia sie do cytatu - odebrałem to > jako identyfikowanie się z jego treścią. > Jeszcze raz przepraszam. Nie ma mowy abym się obraził. Będzie to dla mnie nauczka na przyszłość. Po prostu będę skuteczniej i bardziej wyraziście zaznaczał cytaty. Nie tylko podaniem linka. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Wciąż się nie mogę doczekać na lewacką antyli 12.04.07, 11:59 ha! zapytaj ojca dyr. czy sie czasem nie boi, ze mu sie kaza zlustrowac Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Wciąż się nie mogę doczekać na lewacką antyli 12.04.07, 12:04 scoutek napisała: > ha! > zapytaj ojca dyr. czy sie czasem nie boi, ze mu sie kaza zlustrowac Pamiętasz to oburzenie p-osłów radiomaryjnych na pytanie o lustrację odyra.? Jedna p-osłanka tylko "Mój Boże" wykrztusiła. No jak to tak, to jakby chcieć samego Boga Ojca zlustrować... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Wciąż się nie mogę doczekać na lewacką antyli 12.04.07, 12:06 oczywiscie, ze pamietam dlatego sie nie dziwie, ze wsrod podpisow tych studentow nie ma zakow z uczelni ojca dyra a elpeerowscy dzialacze, znaczy tfu MW znowu sie ojcu dyr narazaja.... Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Wciąż się nie mogę doczekać na lewacką antyli 12.04.07, 12:25 To studenci sie podpisali? Na tych uczelniach są takowi? Ot, szersza wersja MW. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: A Tadeuszek się doczeka... 12.04.07, 13:16 kotek.filemon napisał: > scoutek napisała: > > > ha! > > zapytaj ojca dyr. czy sie czasem nie boi, ze mu sie kaza zlustrowac > > Pamiętasz to oburzenie p-osłów radiomaryjnych na pytanie o lustrację odyra.? > Jedna p-osłanka tylko "Mój Boże" wykrztusiła. ONA, moja ulubiONA? e.pardon.pl/pa284/34c89622000e0e6a45f9aadf > No jak to tak, to jakby chcieć > samego Boga Ojca zlustrować... > telefon do RM: – Najdroższy ojcze Rydzyku. Jesteśmy z tobą. Jak by ktoś chciał na ciebie rękę podnieść, to ja nie wiem co bym mu zrobiła... najdroższy i uwielbiony ojcze. Ty jesteś dla mnie więcej jak Bóg... (płacz) Sto razy więcej jak Bóg... ukochany ojcze. Oni wszyscy będą musieli z tego kiedyś zdać świadectwo. Przed Bogiem i przed tobą, bo ty będziesz siedział na jego prawicy. No! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: AZ 605 studentow ;))) 12.04.07, 12:30 Zbierane podczas jedzenia pierogów w 'karaluchu':) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 To znaczy, że kilkakrotnie przebili ilość 12.04.07, 14:45 azylantów z Ambasady III RP, która przecież miała taką klakę w mendiach ;) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 "Do środy podpisało się pod nim 605 osób." :))) 12.04.07, 14:50 W czwartek po południu jest już 1082 :) Czyli wystarczyło ją ździebko nagłośnić, za co serdecznie dziękujemy ci PAPie i gazeto.pl ;))) www.apel.edu.pl/ A to dopiero początek akcji ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: "Do środy podpisało się pod nim 605 osób." :) 12.04.07, 14:53 piotrgdansk6 napisał: > W czwartek po południu jest już 1082 :) Czyli wystarczyło ją ździebko nagłośnić > , > za co serdecznie dziękujemy ci PAPie i gazeto.pl ;))) > > www.apel.edu.pl/ > A to dopiero początek akcji ;) To caly wydział archeologii sie podpisał:)))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk6 Jak byś był odrobinkę sprytniejszy to byś 12.04.07, 14:54 kliknął w link. www.apel.edu.pl/form.php No ale o co ja cię tu podejrzewam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Jak byś był odrobinkę sprytniejszy to byś 12.04.07, 14:58 Mnie się tylko przypomniało ,ile liczył "największy" wydział za moich czasów.:)) fakt dawno temu to bylo:)) Odpowiedz Link Zgłoś